Se taisi tulla lähtö juustonpaistajalle

Näyttää kaupunginhallituksen listalla olevan käsittelyssä valtuustoaloite tarkastuslautakunnan puheenjohtajiston erottamiseksi. Lienee vain joku lakitekninen juttu tuo puheenjohtajisto, aloitteessa epäluottamus on vain puheenjohtajaa kohtaan. Kaiken lisäksi näyttää olevan takana kutakuinkin kaikki puolueet, lienee aika selvä lopputulos.
1482312
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 148

Vanhimmat

Vihdoinki toivottavasti antavat kalossin kuvan takalistoihin. Äänestäjien pitää muistaa kuka on kemijärven kehityksen jarru.

Äänestä
  • Kyllä muistetaan, olikohan taannoinen Lapin Kansan juttukin masinoitu samalla sylttytehtaalla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä muistetaan, olikohan taannoinen Lapin Kansan juttukin masinoitu samalla sylttytehtaalla?

    kyllä, näin oli asian laita.
    faktat oli tarkistamatta toimittajalla ja lapinkansa julkaisee kritiikittömästi tekstin, kunhan on negatiivista uutista itä-lapista.

    Äänestä

Niinhän se taitaa olla että totuuden puhujalla ei oo tilaa talossa ? Tämä erottamisyrityshän sen jo todistaa. Keillä päättäjillä siellä polttelee perskarvoja ? Jotakin kautta nää asiat vielä tulevat päivänvaloon.

Äänestä
  • Päivänvalossa ovat jo, on tilintarkastajat ja poliisikin sen jo todenneet. Ei löytäneet huomautettavaa. Se on aika nolo tuollainen kateus ja katkeruus...

    Äänestä

tarkastuslautakunta on sekaisin ja toimintakyvytön.
Pakko tehdä jotakin!

Äänestä
  • Valikkaa sopiva tilalle. Ei kuitenkaan pätevää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valikkaa sopiva tilalle. Ei kuitenkaan pätevää.

    Valitaan sellainen joka tekee niitä tehtäviä jotka lautakunnalle kuuluvat, eikä keskity omiin kaunoihinsa lautakunnan avulla!

    Äänestä

Nyt on Kittilän meininki! Ei mitään lakiin perustuvaa syytä erottamiselle! Rikoksen tekevät!!!!
Valtuutetut pelkällä käsien pesulla ette tule selviämään! Linnaa ja sakkoa tulee ja sen hoidatte omalla perseellä tai pussilla.

Äänestä
  • Älkää riidelkö vaan sopu!

    Kemijärvi on ONNEN KAUPUNKI, tunnet onnea ja kaupungin päättäjätkin ne sitä jo tuntee yhä. Ei aleta pikkuasioista riidellä, annetaan kaikkien olla sovussa ja ystävyydessä?

    Äänestä

  • Mikä siinä joitakin pelottaa ?..Teetetään puolueeton erityistilintarkastus ja jos pääöksenteko on ollut virheetön niin eikait kellään oo huolta ? Mut jos siellä onkin jotain ????

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä siinä joitakin pelottaa ?..Teetetään puolueeton erityistilintarkastus ja jos pääöksenteko on ollut virheetön niin eikait kellään oo huolta ? Mut jos siellä onkin jotain ????

    Eikös sellainen ole jo pari kertaa tehty, tulos ei aiheuta toimenpiteitä. Tuo katkeruus ja vanha kauna on sairautta..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös sellainen ole jo pari kertaa tehty, tulos ei aiheuta toimenpiteitä. Tuo katkeruus ja vanha kauna on sairautta..

    Tomera emäntä hoitaa homman. Saatte nähä. Ei savua ilman tulta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä siinä joitakin pelottaa ?..Teetetään puolueeton erityistilintarkastus ja jos pääöksenteko on ollut virheetön niin eikait kellään oo huolta ? Mut jos siellä onkin jotain ????

    Ei taida pelottaa mikään muu kuin se että tuossa käytetään köyhän kaupungin rahoja 100 000 euroa aivan turhaan, kuten joku jo tuossa aiemmin totesi tilintarkastukset on tehty ja poliisikin on asian tutkinut. Kyseessä vain ja ainoastaan tarkastuslautakunnan puheenjohtajan henkilökohtainen ristiretki tiettyjen henkilöiden maineen mustaamiseksi. Tämä vain taisi kääntyä niin että vaähemmänkin asiaan perehtyneiden silmät alkavat aukeamaan. Tuo on hienoa että hankkeella on kaikkien poliittisten ryhmien tuki, sekin kertonee jotakin siitä törttöilyn määrästä mitä on jo tapahtunut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei taida pelottaa mikään muu kuin se että tuossa käytetään köyhän kaupungin rahoja 100 000 euroa aivan turhaan, kuten joku jo tuossa aiemmin totesi tilintarkastukset on tehty ja poliisikin on asian tutkinut. Kyseessä vain ja ainoastaan tarkastuslautakunnan puheenjohtajan henkilökohtainen ristiretki tiettyjen henkilöiden maineen mustaamiseksi. Tämä vain taisi kääntyä niin että vaähemmänkin asiaan perehtyneiden silmät alkavat aukeamaan. Tuo on hienoa että hankkeella on kaikkien poliittisten ryhmien tuki, sekin kertonee jotakin siitä törttöilyn määrästä mitä on jo tapahtunut.

    Totuus ei pala tulessakaan,kyllä se tavalla tai toisella tulee esiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totuus ei pala tulessakaan,kyllä se tavalla tai toisella tulee esiin.

    Siellä taitaa housunpuntit tutusta talakkari p.lla,opettaja k.lla,pongaajalla ym. Joo joo luottamushenkilöillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siellä taitaa housunpuntit tutusta talakkari p.lla,opettaja k.lla,pongaajalla ym. Joo joo luottamushenkilöillä.

    Kittilän meininkiä. Tuleeko vapautuksia luottamustehtävistä `?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kittilän meininkiä. Tuleeko vapautuksia luottamustehtävistä `?

    Varmasti tulee vapautuksia luottamustehtävistä.

    Samoin tulee asettaa koulujen koot vastaamaan asukas- eli oppilasmäärää. Opettaja k ja pongaaja a voivat alkaa katsella muualta hommia tai sitten ihan muita hommia, kun opettaminen ei näytä kummallekkaan maistuvan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siellä taitaa housunpuntit tutusta talakkari p.lla,opettaja k.lla,pongaajalla ym. Joo joo luottamushenkilöillä.

    Kaikki tietää kenestä puhut. Ja helppo selvittää, jos ei tiedä.

    Äänestä

  • Ei muuta kuin valitukset pystyyn! Periksi ei pidä antaa. Koko ajan pitää olla tarkkana, missä hanko lipsahtaa sivuun!

    Äänestä

Pahasti haisee kittilälle nyt. Härskiä peliä.

Äänestä

Kittilässä ainakin lehtitietojen mukaan on tullut ihan kunnon käräjät. Käräjöinti on niinkauan mielenkiintoista kun veronmaksajat maksavat kuluista. Silloinhan asia on toinen jos hävinnyt osapuoli joutuisi kaivamaan kuvetta.

Tämä yleisesti kyseiseen tapaukseen en ole perehtynyt enkä ota siihen kantaa.

Äänestä

Juustontekijä taitaa olla ainoa toruudenetsijä koko poliittisessa johdossa.

Äänestä
  • Siltäpä se vaikuttaa..Lukekaapa tän päivän Lapin Kasasta Ojaniemen kirootus yleisönosastolta. Josko ne silmät aukenevat kuntalaisilla ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siltäpä se vaikuttaa..Lukekaapa tän päivän Lapin Kasasta Ojaniemen kirootus yleisönosastolta. Josko ne silmät aukenevat kuntalaisilla ?

    Mitä se kirjoitti?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä se kirjoitti?

    Ei tuu Lapin kansaa ei voi lukea

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tuu Lapin kansaa ei voi lukea

    Löytyy toisessa ketjussa.

    Äänestä

Potkut tuli, ja kova valituskierre päälle!

Äänestä
  • No nyt hessut ja lessut etsivät kuuliaisen ja sopivan uuden puheenjohtajan tarkastuslautakuntaan. ? Sellaasen joka ei pöyhi mitään epäselvyyksiä koskien biopoikien ja muutamien päättäjien tekosista. Tällaasta son demokratia kemijärvellä..

    Äänestä

Jukha Pinkkaraisen varpaille on mm. astuttu raskaasti. Hän hämmästyi kuinka nykyinen tarkastuslautakunnan puheenjohtaja on tehnyt tutkintapyynnön BorealBiorefin kunnallisesta rahoituisesta.!!! Ja näin vasenJuha on menettänyt luottamuksensa häneen.Juhan puheenjohtaja aikana ei kuulemma ole ollut koskaan mitään epäselvää. Ja sitten. Se ei ole oikein,että nyt on ja lautakunnan puheenjohtaja vielä tekee siitä tutkitapyynnön. Se pitää erottaa!!!

Äänestä

Vuoden 2016 helmikuun härskeimmätkin rahoitustapahtumat vanhenevat 10 kk.n kuluttua. Saa niitä tekoja sitten reippaasti tunnustaakin, ilman seuraamuksia.

Juha on oikeassa. Tutkintapyyntöjä ei saa tehdä. Tai ei kannata tutkia, kun silloinen kunnanhallitus tarkoitti vain pelkkää hyvää.

Äänestä
  • Koska Pikkaraisesta on tuomari tullut ? Tomeran emännän pöyhinnöissä taitaa sittenkin olla jotain perää ? Siellä on iso joukko päättäjiä " varpaillaan " ..? Valtuuston äänestyspäätös osoittanee jaon ??

    Äänestä

  • Asiaa tietämättömänä hieman pöyhin. Eikös täällä joskus ole kirjoiteltu että asiaa olisi jo ihan sivulliset tutkineekkin.
    Jos päätökset tuntuvat jostakin vääriltä silloin mennään käräjille kuten Kittilässäkin. Ihan vaikka ajankuluksi näin koronaAikana kun ei muutakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asiaa tietämättömänä hieman pöyhin. Eikös täällä joskus ole kirjoiteltu että asiaa olisi jo ihan sivulliset tutkineekkin.
    Jos päätökset tuntuvat jostakin vääriltä silloin mennään käräjille kuten Kittilässäkin. Ihan vaikka ajankuluksi näin koronaAikana kun ei muutakaan.

    Miten äänet jakautuivat valtuustossa? Ketkä eivät halunneet, että asioita pöyhitään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten äänet jakautuivat valtuustossa? Ketkä eivät halunneet, että asioita pöyhitään?

    Eikö tässä tilapäisen valiokunnan perustamisessa ole juuri kysymys siitä, että ne asiat nyt pöyhitään viimeisen päälle perusteellisesti. Kuntalaisetkin saavat tietää, mitä on tapahtunut ja mitä ei ja onko tarkastuslautakunnan tekemiset tai tekemättä jättämiset olleet asianmukaisia. Puheenjohtaja saa kyllä tuoda näkemyksensä esille ja kommentoida niitä moneen kertaa ja kaikki kirjataan ylös. Toinen asia on se, että kaupungissa on muutakin tarkastettavaa kuin nämä hänen huomion kohteeksi joutuneet asiat. Tämä on vaan tainnut unohtua nykyiseltä puheenhoitajalta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö tässä tilapäisen valiokunnan perustamisessa ole juuri kysymys siitä, että ne asiat nyt pöyhitään viimeisen päälle perusteellisesti. Kuntalaisetkin saavat tietää, mitä on tapahtunut ja mitä ei ja onko tarkastuslautakunnan tekemiset tai tekemättä jättämiset olleet asianmukaisia. Puheenjohtaja saa kyllä tuoda näkemyksensä esille ja kommentoida niitä moneen kertaa ja kaikki kirjataan ylös. Toinen asia on se, että kaupungissa on muutakin tarkastettavaa kuin nämä hänen huomion kohteeksi joutuneet asiat. Tämä on vaan tainnut unohtua nykyiseltä puheenhoitajalta.

    Kokouksessa ruokamo ja kaisanlahti vetosivat jopa koronaan jottei toimikuntaa potkuja varten perustettaisi..heh!

    Äänestä

Ei terveet yritykset kaupungin kassaa kuppaa kuten mm. Keitele Group !

Äänestä

Tarkastuspuheenjohtajankin tulee muistaa, että vuonna 2016 oli silloinen, voimassa oleva laki, joka ilmeisesti tuolloin salli yksityisen yrityksen nauttia kunnan rahoista, vaikka olisikin ollut näennäistä jääviyttä. Tämän vanhan lain on uusi laki kumonnut, eikä voimassa oleva uusi laki muuta rikokseksi aikaisemmin laissa sallittua. Lakia sovelletaan aina kulloisenkin tekoajankohdan mukaan. Harvoin lakikaan haukkaa taannehtivasti (paitsi...no verolaki)
Tuosta kiistellystä jääviydestä on aikaa jo reilusti viidettä vuotta, eikä tämän päivän lait kaikilta osin ulotu vuosien taakse siten, että voitaisiin osoitella BorealBiorefin johtoa tahi silloista, yksittäistä valtuutettua, jotka tekivät päätöksen kunnan rahoista tuolloin perustetun yhtiön hyväksi.

Äänestä
  • Koska se valtuuston päätös on kumottu että yrityksille ei anneta avustuksia , lainoja eikä takauksia ? Johtaja Korvan aikana sellainen on kuitenkin tehty. Vieläpä valtuuston yksimielisellä päätöksellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska se valtuuston päätös on kumottu että yrityksille ei anneta avustuksia , lainoja eikä takauksia ? Johtaja Korvan aikana sellainen on kuitenkin tehty. Vieläpä valtuuston yksimielisellä päätöksellä.

    Korva yhdessä Nivalan kanssa on nyt kovaäänisimpänä ollut vailla riskin ottamista.

    Äänestä

KEPU ON IHANA PUOLUE!!!!!

Se on maaseudun turva ja tavallisen ihmisen ystävä. (Ei turvan tukkoja.)

Äänestä
  • Kepun sisällä kourallinen vie ja loput ulisee. Korruption ja osaamattomuuden värittämä puolue.

    Äänestä

Onhan se aika erikoista kun punaisimmat vasuritkin ovat olleet järkkäämässä köyhän Kemijärven kunnan rahoja erityisen yksityiselle yritykselle. Ostaneet saman yrityksen hyväksi tehtaalle tontin, raivannut, siirtänyt vesijohtoa sun toistakin. Ja kaikki kiistatta jäävinä. Ehdottomasti tarkastuslautakunnan puheenjohtaja pitää erottaa.

Äänestä
  • Youtubesta löytyy kaupungin kokous missä asiaa käsitellään, siitäpä voi jokainen päätellä miten asioita hoidetaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Youtubesta löytyy kaupungin kokous missä asiaa käsitellään, siitäpä voi jokainen päätellä miten asioita hoidetaan!

    heh....erikoista on että lautakunnan puheenjohtajaa moititaan yhden ja saman asian junkkaamisesta jolloin muut asiat jäävät hoitamatta, tästähän on kyse.
    ....no mitä tekee kyseinen henkilö "puolustus puheessaan"? junkkaa edelleen samaa asiaa mistä juuri häntä moititaan, eiköhän jo se kerro kaiken.....youtubesta löytyy.....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    heh....erikoista on että lautakunnan puheenjohtajaa moititaan yhden ja saman asian junkkaamisesta jolloin muut asiat jäävät hoitamatta, tästähän on kyse.
    ....no mitä tekee kyseinen henkilö "puolustus puheessaan"? junkkaa edelleen samaa asiaa mistä juuri häntä moititaan, eiköhän jo se kerro kaiken.....youtubesta löytyy.....

    Et ole persut, onneksi, 👏härskisti haukut ihmisiä sivu tolkulla.

    Äänestä

Tark.lautak.puh.joht. on tehnyt tutkintapyynnön vuoden 2016 helmikuun rahoitustapahtumista ja jääviydestä, kun kunnan rahoja on myönnetty yksityiselle yritykselle, joka tähtää biosellutehtaaseen Kemijärvellä.
Tuonko vuoksi aikuiset luottamushenkilöt ovat nyt erottamassa em. puheenjohtajaa????
Tuonko takia puheenjoht. ei nauti 20.n valtuutetun luottamusta????
Pidemmän päälle tuo ei tule kunnalle edulliseksi. Pelottaako totuuden esille tuominen.??
Ei se totuus katoa aina lopputilillä.

Äänestä
  • Ensinnäkin vastuuvapaus on myönnetty jo aikoja sitten, kaksi tarkastusta on suoritettu, aihetta ei ole löytynyt. Tutkintapyyntö poliisille on asiasta tehty, ei aihetta toimenpiteisiin, joten eiköhän se ole jo siinä!

    Äänestä

Voisko SUOMUN KESKUKSEN HANKETTA myös kaupunki tukea?

Äänestä

Totuuden puhujalla ei ole sijaa talossa ! Se on Kemijärven henki ...

Äänestä
  • Hyvää Vappua juustonpaistajalle ! Kyllä ne viimeistään pietarin portila valkkaa kuka oli oikeassa ?

    Äänestä

Kemijärven ja Kemijärvelle valitun hallituksen kokoonpano valitaan lähtöpohjaisesti mitä epärehellisempi , mitä enemmän osaat katteettomia lupauksia tehdä..Niin paikka on sinun...!

Eli turhan päiväsiä taatelintallaajia koko sakki!

Äänestä
  • Lahjattomia, tyhmiä ja kateellisia :) Vieläkin naurattaa koko paikkakunta.

    Äänestä

Keneltä tutkintapyyntöön olisi pitänyt kysyä lupa. Nivalaltako, nyk.
Kaup.hall.puheenjohtajaltako?? Vai KossuPenalta....
Tä....

Äänestä

Erottamisesta pitää valittaa niin kauan että päästään uusiin vaaleihin. Mennään ihan viimeiseen taistoon asti! Tarkastuslautakunta jos mikä on tehtävänsä hoitanut. Lampaat juoksevat jonkun emolampaan perässä!

Missään kohti ei pidä antaa periksi!

Äänestä

Joko siellä on kalossin kuvaa jo kokeiltu?

Äänestä

Älä.arvoista ja näkyvää kaup.hall.puhjohtajalta, pinkkaraiselta, kooveeteemulta jne. Oma lehmä järkyttävästi syvässä ojassa ja ollaan erottamassa sellaista henkilöä, joka lailluisuuteen ja rehellisyyteen pyrkii.

Äänestä

Eli siis.. Onko tarklautpuhjoht. mennyt tekemään tutkintapyynnön ilman näiden tilapäistoiminkuntalaisten lupaa?????

Kyllä näillä teemuilla on ollut oma lehmä ojassa ja kovasti jo silloin kun kunnan rahoja on syydetty Biorefille. Ovat metsänomistajia ja yhteismetsän osakkaita. Näin kuutiohinta haikeutta omaan pussiin on saatu nostatteua kaikkien kuntalaisten kustannuksella.
Nyt sitten pelataan läpinäkyvää, likaista peliä ja ollaan erottamassa sitä, joka lakia vaatii ja näennäisesti jopa valvoo.

Äänestä
  • Hehe! osu ja uppos!

    Äänestä

Tyhmyyteni vuoksi asiaan en voi ottaa kantaa. Kuotenkin näinä ankeina aikoina kansa tarvitsee mielensä piristeeksi huvitusta, joten käräjille siitä ja vikkelään.

Kittilän tapaustakin on ollut niin kiva seurata kun veli veljeään vastaan tappelee.
Samaa iloa täälläkn kaivataan, kirjoittelua riittäisi pitkäksi aikaa.

Äänestä

Sama poliitikkoporukka järjesti muutama vuosi sitten tukihirsijärjestelmän oikein omin päin kunnan tehdasvuokra.armahduksen muodossa sadoilla tuhansilla ja aivan yksityiselle yritättäjälle, joka on nyt vielä Kemij. Kehityksen hall. Puh.joht.
Tietenkin nämä konnanpoliitikot osoittelevat nyt tark.lautak.puheenjoht., että.pitäs erottaa. Että totuus ei tulisi esille erittäin kyseenalaisista rahoitus.... keinoista, jota konnapoliitikot ovat harjoittaneet oman maun mukaan Kemijärvellä viime vuosina.

Äänestä

On hyvä että Kemijärvellä tämä tarkastuslautakunta toimii ja osaa asiansa. Monessa muussa kunnassa ei ole niin hyvää tarkastuslautakuntaa kuin on Kemijärvellä.

Ilman tällaista lautakuntaa sitähän voisi tehdä kunnassa mitä vaan, vai mitä?

Äänestä
  • niinpä ja lautakunnan jäsenet haluavat itse erota...

    Äänestä

Onkohan se erottamisvaliokunta objektiivinen. Jäsenenä näyttää olevan mm. kehitysyhtiön hallituksen puheenjohtaja, jonka toimet ovat tarkastuslautakunnan erityistarkastuksen kohteena.

Äänestä
  • Ei tällainen jääviys koske Kemijärven päätöksentekoa. Son muiden kuntien huoli. Kemijärvellä "paidat ja perseet" sopivat asiat keskenään. Se on demokratiaa.

    Äänestä

Läheltä seuranneena, ei voi uskoa tätä kylän politikoiden ja virkamiesten osaamattomuutta. Kansa maksaa ihan mitä vain mieleen pilkahtaa.

Äänestä

Tarkastuslautakunnan puheenjohtajan erottaminen tulee tapahtumaan niiden luottamushenkilöiden toimesta, jotka ovat rahoittaneet useampaan otteeseen Boreal Biorefiä kunnan rahoilla, ollessaan päätöksen tekohetkellä jopa "monijääviä".

BorealBiorefin palkkalistoilla olevan tunnetun keulahahmon aviomies on peräti puheenjohtajana Kemijärven Kehitys Oy.n hallituksessa, joka on ostanut bioselluyhtiön osakkeita kovin kotikutoisesti.

Vai ei tark.lautak.puhjoht. nauti enää kauphallpuhjoht. ja muutaman muun allekirjoittaneen kärkipoliitikon luottamusta??? Laki sallii tuossa tilanteessa erottamisen. Totta.
Erottajien pitää myös samalla ymmärtää, että on myös monta lainkohtaa, jossa tuollainen läpinäkyvä erottaminen voi tulla tosi kalliiksi. Toivottavasti eniten niille,jotka ovat harjoittaneet röyhkeää rahaliikennettä kunnalta yksityiselle yhtiölle,jossa työskentelee läheisiä poliittisesti ja fyysisesti.

Äänestä
  • Vieläköhän kuntalaiset uskovat näihin ns. kärkipoliittikkoihin . Heitä on useasta puolueesta...kepu, vasemmistoliitto , sosiaalidemokraatti. No kokoomus ja Persut ovat niin pieniä (toistaiseksi) ettei niitä voi laskea valtaa pitäviksi.
    Tomera emäntä kun kaivaa totuudet esiin niin luulis kansan silmät aukeavan.

    Äänestä

Seuraava vaihe on sitten hallinto-oikeus, mikäli erottamiseen mennään. Kannattaako, kysynpä vaan?

Äänestä

Kemijärvellä on syyllistytty ja syyllistytään edelleen samanlaiseen ylimielisyyteen kuin Kittilässä: mehän saadaan päättää ihan mitä haluamme, emmekä vastaa siitä kuin äänestäjille. Kyllä vastuu on kuntapäättäjälläkin - virkavastuu.

Äänestä

Kemijärvellä kunnanjohtaja pääsee helpolla, kun häntä ohjeistetaan(määräys kunnanhallitus )Kehitysyhtiönkin organisaation valinnoissa ja paljon muussakin, kuten raha.asioissa kunnan ja yritysten välillä. Niin ei tarvitse johtajan itse miettiä kaikkia asioita.

Kunnanhallituksen puheenjohtaja on kunnanjohtajan esimies.

On tilanteita joissa tarkastuslautakunnan puheenjohtaja joutuu seuraamaan em. päättämienkin suuntaumaa. Siksi hänet kannattaa erottaa, yleisen edun nimissä.

Äänestä
  • Ei kait se tomera emäntä oo mitään ajojahtia järjestäny. Hän on tarkastuslautakunnan puheenjohtajana laittanu eritystilintarkastuksen ihan papereiden ja tehtyjen päätösten perusteella.
    Hän tekee sen velvollisuutena joka kuuluu tarkastuslautakunnalle.
    Mutta nää muut jotka vaativat eroa pelkäävät kai jotain ? Miksi ? Jos kaikki on tehty niinku "strömsöösää" niin ei oo pelättävää ? Mutta onko ???

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kait se tomera emäntä oo mitään ajojahtia järjestäny. Hän on tarkastuslautakunnan puheenjohtajana laittanu eritystilintarkastuksen ihan papereiden ja tehtyjen päätösten perusteella.
    Hän tekee sen velvollisuutena joka kuuluu tarkastuslautakunnalle.
    Mutta nää muut jotka vaativat eroa pelkäävät kai jotain ? Miksi ? Jos kaikki on tehty niinku "strömsöösää" niin ei oo pelättävää ? Mutta onko ???

    Turha puolustella täällä suoli24:llä, se ei muuta mitään.
    Teot ja toimet puhuvat puolestaan, siksi erottaminen on pakollinen!

    Äänestä

Kunnanhallituksen - ja Kehitys Oy.n puheenjohtajia on suotta kyseenalaistettu biosellutehtaan rahoitukuvioista.

Rahoituskuvio on täysin laillinen ja kunnan rahaa ei ole mennyt koska kaikki rahat on vain poikimassa. Tekemässä tulosta kaikille kuntalaisille, yleisen hyvinvoinnin nimissä.

Näköjään vieläkään ei ymmärretä tulevaa tilannetta, kun Boreal Bioref ja Kemijärven Kehitys alkavat maksamaan osinkoja kaikille kuntalaisille ja em. yhtiöiden nokkamiehet pääsevät nauttimaan tuotantopalkkioita ansioidensa mukaan, kuten rahoitusehdoissa mainitaan.

On hyvä,että tarkastuslautakunta on kuitenkin kiinnittänyt erityistä huomiota siihen aktivititeettiin, jota nämä talkoohenkiset kunnanpäättäjät ovat bb iosellutehtaan raha-asioissa osoittaneet

Äänestä
  • Jaa että poikimassa ? Kaupunkiko saa ternimaitoa ? Josko pyytävät juustonpaistajan tekemään pannukakkuja ?

    Äänestä

Ompa vielä jollakin silmät sumussa!

Äänestä
  • Kyllä ne sitten aukeavat kun BB:n sellupaalia ajetaan 24/7 satamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä ne sitten aukeavat kun BB:n sellupaalia ajetaan 24/7 satamaan.

    Jokiuitto/- proomurahtauksen vaihtoehtoa on punnittu viime aikoina tosissaan, kun sellaisen kuljetustekniikan ympäristöystävällisyys on aivan omaa luokkaansa myös sellun kuljetuksessa. Onhan jokea pitkin kuitenkin matkaa Kemiin n. 200 km.
    Tämä on ollut mm. Heikin ässänä hihassa, kun viime aikoina on neuvoteltu eurooppalaisesta rahoituksesta. Eurot käsitellään euroina.
    Kemin sellutehtaiden puutavaran haalaus junalla Kemijärveltä on taantumuksellista, kun vertaa kuinka jouhevasti joki virtaa veloituksetta. Tämä näyttää nyt nousevan valttikortiksi BorealBiorefille kun sellutaisteluiden loppukahinat on viimeinkin käsillä.

    Äänestä

Sisäpiirin tietona on tihkunut, että sellupaalit lastattaisiin sukellusveneisiin, jotka luikahtaisivat talvella jäiden alitse globaaleille markkinoille. On laskettu, että logistiikkakustannuksista saadaan jättiläismäiset säästöt. Mallisuojahakemus on tehty.

Äänestä
  • Kansainväliset juustomarkkinat ovat aukeamassa juurikin tuon tarkastuslautakunnan
    Puheenjohtajan irtisanomisen myötä.
    Ikihirren markkina.aluetta on tarkoitus hyödyntää nyt juustomarkkinoilla myös Krimin seudulla. KonkkaPenan raivaamat kauppaväylät tulevat viimeinkin Kemijärven hyödyksi.

    Äänestä

Se ainakin on varmaa, Kemijärvi kuuluu ykkösluokkaan ihmisten solvaamistrategioissa. Tänne jääneet...

Äänestä

Tark.lautk.puheenjoht..on erotettava kiireesti,,ennen kuin Borealin velat lankeaisivat maksettaviksi. Ja ostettava sopiva annos Borealin osakkeita. Se työllistää.
Ihan kohta. Lakimiehiä.

Äänestä
  • Mitä te höpsitte Borealin velkojen maksusta, minusta ko tuntuu että nykyisetkin velat jää maksamatta ilman Borealin velkojakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä te höpsitte Borealin velkojen maksusta, minusta ko tuntuu että nykyisetkin velat jää maksamatta ilman Borealin velkojakin.

    Pitäisi ottaa järki käteen ja miettiä. Kemijäeven väestö on ikääntynyttä eikä menestyviä yrityksiä ole joista olisi suuret verotulot.
    Velka nykyisinkin on jo maksukyvyyn nähden suuri. Ei ole muuta vaihtoehtoa kuin viimeisillä varoilla alkaa lottoamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä te höpsitte Borealin velkojen maksusta, minusta ko tuntuu että nykyisetkin velat jää maksamatta ilman Borealin velkojakin.

    Kaupunki tekee huippusijoituksen..Ostaa Biorehvin osakkeita 850.000 €. Näinhän se menee kun konvertoi 350.000 € lainan ja n. 500.000 € korot ?
    Niin mikä onkaan Biorehv Oy:n arvo ? Siitä ei oo kuultu mitään ? Vois kaupunkinhallitus hiukan informoida veronmaksajiakin. Tiiä kuinka rikkaaksi tässä tullaan ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaupunki tekee huippusijoituksen..Ostaa Biorehvin osakkeita 850.000 €. Näinhän se menee kun konvertoi 350.000 € lainan ja n. 500.000 € korot ?
    Niin mikä onkaan Biorehv Oy:n arvo ? Siitä ei oo kuultu mitään ? Vois kaupunkinhallitus hiukan informoida veronmaksajiakin. Tiiä kuinka rikkaaksi tässä tullaan ?

    Kaupunki ostaa n. 850.000 € arvosta, Biorehv Oy:n osakkeita. Mutta mikä on noiden osakkeiden todellinen arvo? Kuinka helposti kaupunki pääsee osakkeista eroon, jos on tarvis, ja millä hinnalla.

    Kannattaisi kaupungin pyytää Etelä-Suomesta jotakin riippumatonta investointipankkia arvioimaan Biorehvin osakeomistuksen arvo ja siihen sisältyvät riskit. Se 850.000 € on pirun helppoa uittaa BB Oystä ulos vaikka ylisuurina konsulttipalkkioina yrityksen johdon lähitahoille. Kuvio on tuttu monista kuntien tekemistä pääomasijoituksista "tärkeään" yritykseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaupunki tekee huippusijoituksen..Ostaa Biorehvin osakkeita 850.000 €. Näinhän se menee kun konvertoi 350.000 € lainan ja n. 500.000 € korot ?
    Niin mikä onkaan Biorehv Oy:n arvo ? Siitä ei oo kuultu mitään ? Vois kaupunkinhallitus hiukan informoida veronmaksajiakin. Tiiä kuinka rikkaaksi tässä tullaan ?

    Pitää kyllä olla hulppee laina jos korkomenoja on puolimiljoonaa. Ihmetyttää nuo korkojutut kun pankit pikkaavat asuntolainaa melkein nollakorolla ja prsfiisio on 0,30-0,5

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaupunki ostaa n. 850.000 € arvosta, Biorehv Oy:n osakkeita. Mutta mikä on noiden osakkeiden todellinen arvo? Kuinka helposti kaupunki pääsee osakkeista eroon, jos on tarvis, ja millä hinnalla.

    Kannattaisi kaupungin pyytää Etelä-Suomesta jotakin riippumatonta investointipankkia arvioimaan Biorehvin osakeomistuksen arvo ja siihen sisältyvät riskit. Se 850.000 € on pirun helppoa uittaa BB Oystä ulos vaikka ylisuurina konsulttipalkkioina yrityksen johdon lähitahoille. Kuvio on tuttu monista kuntien tekemistä pääomasijoituksista "tärkeään" yritykseen.

    Ei osta, tuuli huulia taas heiluttaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei osta, tuuli huulia taas heiluttaa!

    Kylläpä, ostaa "kautta rantain " Kehitys Oy:n kautta...Vierittää kylläkin vastuun Kehitys OY:n hallituksen jäsenille. Non niin rohkeita..Pörssit kunnossa vissiin ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitää kyllä olla hulppee laina jos korkomenoja on puolimiljoonaa. Ihmetyttää nuo korkojutut kun pankit pikkaavat asuntolainaa melkein nollakorolla ja prsfiisio on 0,30-0,5

    Mitä+suurempi+on+sijoituksen+riski,+sitä+suurempi+on+myös+lainan+antajan+vaatima+korko.+Käy+kysymässä+vaikka+pankista.+Asunnonostajalla+on+yleensä+tarjota+vähintään+ostamansa+asunnon+arvon+osalta+vakuutta+hakemansa+lainasummansa+tueksi.+Nykyisin+asunnon+arvosta+n.+25+-+70%+kelpaa+vakuusarvoksi+lainan+myöntäjälle.+Paikkakunta+vaikuttaa,+pääkaupunkiseudulla+ja+kasvukeskuksissa+näkyy+vielä+saavan+vakuutta+hyville+osoitteille+yli+90%:a+asunnon+arvosta.Biorehvin+riskikerroin+on+niin+huikean+korkea,+ettei+kannata+edes+unelmoida+asuntolainojen+korkotasosta.+Rahoittaja+vaatii+kunnollisen+riskipreemion+osana+korkomarginaalia.Biorehvin+tase+ja+pääomarakenne+on+niin+surkeassa+kunnossa,+että+ei+rahalaitoksista+taida+alle+5+%:lla+irrota+mitään+lisärahaa,+siis+ilman+täysiä+reaalivakuuksia.+Reaalivakuuksiahan+Biorehvilla+ei+enää+ole+mitä+antaa,+kaikki+panttauskelvollinen+on+jo+vieraan+pääoman+(=lainojen)+vakuutena.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä+suurempi+on+sijoituksen+riski,+sitä+suurempi+on+myös+lainan+antajan+vaatima+korko.+Käy+kysymässä+vaikka+pankista.+Asunnonostajalla+on+yleensä+tarjota+vähintään+ostamansa+asunnon+arvon+osalta+vakuutta+hakemansa+lainasummansa+tueksi.+Nykyisin+asunnon+arvosta+n.+25+-+70%+kelpaa+vakuusarvoksi+lainan+myöntäjälle.+Paikkakunta+vaikuttaa,+pääkaupunkiseudulla+ja+kasvukeskuksissa+näkyy+vielä+saavan+vakuutta+hyville+osoitteille+yli+90%:a+asunnon+arvosta.Biorehvin+riskikerroin+on+niin+huikean+korkea,+ettei+kannata+edes+unelmoida+asuntolainojen+korkotasosta.+Rahoittaja+vaatii+kunnollisen+riskipreemion+osana+korkomarginaalia.Biorehvin+tase+ja+pääomarakenne+on+niin+surkeassa+kunnossa,+että+ei+rahalaitoksista+taida+alle+5+%:lla+irrota+mitään+lisärahaa,+siis+ilman+täysiä+reaalivakuuksia.+Reaalivakuuksiahan+Biorehvilla+ei+enää+ole+mitä+antaa,+kaikki+panttauskelvollinen+on+jo+vieraan+pääoman+(=lainojen)+vakuutena.

    Jaa - mitähän panttaamista tällä yrityksellä on koskaan ollut ? - siniset silmät ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaa - mitähän panttaamista tällä yrityksellä on koskaan ollut ? - siniset silmät ?

    Jos on 8 m€ velkaa ja satatonnia omaa pääomaa niin eiks se pitäs olla selvitystilassa ? Ollut jo kauan ?? Mitä tekee tilntarkastaja ? Kutsukaa tomera emäntä apuun ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä+suurempi+on+sijoituksen+riski,+sitä+suurempi+on+myös+lainan+antajan+vaatima+korko.+Käy+kysymässä+vaikka+pankista.+Asunnonostajalla+on+yleensä+tarjota+vähintään+ostamansa+asunnon+arvon+osalta+vakuutta+hakemansa+lainasummansa+tueksi.+Nykyisin+asunnon+arvosta+n.+25+-+70%+kelpaa+vakuusarvoksi+lainan+myöntäjälle.+Paikkakunta+vaikuttaa,+pääkaupunkiseudulla+ja+kasvukeskuksissa+näkyy+vielä+saavan+vakuutta+hyville+osoitteille+yli+90%:a+asunnon+arvosta.Biorehvin+riskikerroin+on+niin+huikean+korkea,+ettei+kannata+edes+unelmoida+asuntolainojen+korkotasosta.+Rahoittaja+vaatii+kunnollisen+riskipreemion+osana+korkomarginaalia.Biorehvin+tase+ja+pääomarakenne+on+niin+surkeassa+kunnossa,+että+ei+rahalaitoksista+taida+alle+5+%:lla+irrota+mitään+lisärahaa,+siis+ilman+täysiä+reaalivakuuksia.+Reaalivakuuksiahan+Biorehvilla+ei+enää+ole+mitä+antaa,+kaikki+panttauskelvollinen+on+jo+vieraan+pääoman+(=lainojen)+vakuutena.

    Mikään rahansa takaisin saamisesta kiinnostunut taho ei anna Biorehv:ille enää edes yhtä euroa rahaa lainaksi.

    Siksi Biorehv:in ainoa toivo saada rahaa on kääntyä kaupungin, tai kaupungin omistaman yhtiön puoleen, ja yrittää että menisi lävitse. Kunnallisen päätöksenteon vastuulliset eivät edusta osaamisen terävää kärkeä, vaan ovat kiitettävän helposti johdateltavissa tekemään tyhmiä päätöksiä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä+suurempi+on+sijoituksen+riski,+sitä+suurempi+on+myös+lainan+antajan+vaatima+korko.+Käy+kysymässä+vaikka+pankista.+Asunnonostajalla+on+yleensä+tarjota+vähintään+ostamansa+asunnon+arvon+osalta+vakuutta+hakemansa+lainasummansa+tueksi.+Nykyisin+asunnon+arvosta+n.+25+-+70%+kelpaa+vakuusarvoksi+lainan+myöntäjälle.+Paikkakunta+vaikuttaa,+pääkaupunkiseudulla+ja+kasvukeskuksissa+näkyy+vielä+saavan+vakuutta+hyville+osoitteille+yli+90%:a+asunnon+arvosta.Biorehvin+riskikerroin+on+niin+huikean+korkea,+ettei+kannata+edes+unelmoida+asuntolainojen+korkotasosta.+Rahoittaja+vaatii+kunnollisen+riskipreemion+osana+korkomarginaalia.Biorehvin+tase+ja+pääomarakenne+on+niin+surkeassa+kunnossa,+että+ei+rahalaitoksista+taida+alle+5+%:lla+irrota+mitään+lisärahaa,+siis+ilman+täysiä+reaalivakuuksia.+Reaalivakuuksiahan+Biorehvilla+ei+enää+ole+mitä+antaa,+kaikki+panttauskelvollinen+on+jo+vieraan+pääoman+(=lainojen)+vakuutena.

    Biorehvillä ei ole koskaan ollut mitään oikeaa omaisuutta. Toimistolla ehkä kynän teroitin.

    Yhtiön taseeseen on kirjattu aineettomia omaisuuseriä, jotka ovat aina kyseenalaisia. Nämä omaisuuserät menettävät arvonsa ja merkityksensä, jos hankkeen eteneminen tulee vähääkään epävarmaksi, niin kuin nyt on käynyt.

    Veikkaan, että yhtiön tilintarkastajalla on nyt pehmeät pöksyssä, kun on mennyt hyväksymään tilinpäätöksen, jossa on pelkkää ilmaa ja odotusarvoja.

    Normaalisti tätä kutsutaan huijaukseksi. Ja sitähän se periaatteessa on, jos velkaa on yli 8 miljoonaa euroa eikä mitään kiinteää omaisuutta.

    Sekin pitäisi selvittää, mitä kaikkea noilla velkarahoilla on saatu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaupunki ostaa n. 850.000 € arvosta, Biorehv Oy:n osakkeita. Mutta mikä on noiden osakkeiden todellinen arvo? Kuinka helposti kaupunki pääsee osakkeista eroon, jos on tarvis, ja millä hinnalla.

    Kannattaisi kaupungin pyytää Etelä-Suomesta jotakin riippumatonta investointipankkia arvioimaan Biorehvin osakeomistuksen arvo ja siihen sisältyvät riskit. Se 850.000 € on pirun helppoa uittaa BB Oystä ulos vaikka ylisuurina konsulttipalkkioina yrityksen johdon lähitahoille. Kuvio on tuttu monista kuntien tekemistä pääomasijoituksista "tärkeään" yritykseen.

    Ei tuohon Biorehvin osakkeiden arviointiin pankkia tarvita. Tilinpäätöksestä kun laskee, niin arvo on negatiivinen. Kun peilaa tilannetta maailmalla vallitsevaan rahapoliittiseen tilanteeseen, niin yhtiön osakkeiden arvo on vieläkin vähäisempi.

    Ei Kemijärven kaupunginhallitus osaa näitä asioita arvioida oikealta kantilta: Lisäksi kenelläkään hallituksen jäsenellä ei ole sisua/uskallusta kyseenalaistaa asioita.

    Nythän on menty, niin kuin viimeiset 10 vuotta, aivan siten kuin Heikki Nivala on toivonut ja laittanut muutamat henkilöt kaupungin organisaatioissa hoitamaan asat hänen puolestaan. Heikillä on hätä, kun hänen selluhankkeensa on menossa konkurssiin ja totta kai Kemijärven kaupunki uhraa 850 000, jotta näin ei kävisi. Ikävä kyllä se ei onnistu ja rahoille saa laitta siivet selkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos on 8 m€ velkaa ja satatonnia omaa pääomaa niin eiks se pitäs olla selvitystilassa ? Ollut jo kauan ?? Mitä tekee tilntarkastaja ? Kutsukaa tomera emäntä apuun ?

    Se 100 000 tonnia omaa pääomaa on ollut viimeisessä tilinpäätöksessä 30.6.2019 eli 10 kuukautta sitten. Se on syöty miinukselle jo ajat sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Biorehvillä ei ole koskaan ollut mitään oikeaa omaisuutta. Toimistolla ehkä kynän teroitin.

    Yhtiön taseeseen on kirjattu aineettomia omaisuuseriä, jotka ovat aina kyseenalaisia. Nämä omaisuuserät menettävät arvonsa ja merkityksensä, jos hankkeen eteneminen tulee vähääkään epävarmaksi, niin kuin nyt on käynyt.

    Veikkaan, että yhtiön tilintarkastajalla on nyt pehmeät pöksyssä, kun on mennyt hyväksymään tilinpäätöksen, jossa on pelkkää ilmaa ja odotusarvoja.

    Normaalisti tätä kutsutaan huijaukseksi. Ja sitähän se periaatteessa on, jos velkaa on yli 8 miljoonaa euroa eikä mitään kiinteää omaisuutta.

    Sekin pitäisi selvittää, mitä kaikkea noilla velkarahoilla on saatu?

    Kultainen kynänteroitin on kallisarvoinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tuohon Biorehvin osakkeiden arviointiin pankkia tarvita. Tilinpäätöksestä kun laskee, niin arvo on negatiivinen. Kun peilaa tilannetta maailmalla vallitsevaan rahapoliittiseen tilanteeseen, niin yhtiön osakkeiden arvo on vieläkin vähäisempi.

    Ei Kemijärven kaupunginhallitus osaa näitä asioita arvioida oikealta kantilta: Lisäksi kenelläkään hallituksen jäsenellä ei ole sisua/uskallusta kyseenalaistaa asioita.

    Nythän on menty, niin kuin viimeiset 10 vuotta, aivan siten kuin Heikki Nivala on toivonut ja laittanut muutamat henkilöt kaupungin organisaatioissa hoitamaan asat hänen puolestaan. Heikillä on hätä, kun hänen selluhankkeensa on menossa konkurssiin ja totta kai Kemijärven kaupunki uhraa 850 000, jotta näin ei kävisi. Ikävä kyllä se ei onnistu ja rahoille saa laitta siivet selkään.

    Onhan tuo tietynlainen toiveuni, siksipä sitä epätoivoisesti täällä parintunnin välein yötäpäivää toitotetaan.
    Hätä on kova!

    Äänestä

Kyllä nyt on kunnan korkeimmalla luottamuselimellä viimeinkin aika osoittaa ovea tarkastuslautakunnan puheenjohtajalle.

Näin kukaan ei voi sitten myöhemmin todeta, että se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. Vaan sen voi todeta...NYT.

Äänestä
  • Voi voi mitä te aikailette jos tunnette olevan oikeassa. Kansa tarvitsee näinä synkkinä aikoina sirkushuveja siksipä minä vieläkin olen käräjien kannalla. Aivan sama vaikka kukaan ei olisi syyllinen kun vain saadaan käräjät pystyyn.

    Äänestä

Johtaako HuuHaaHeikki kaupunginhallitusta, kehitysyhtiötä, boreaalia ja erottaako hän tarkastuslautakunnan puheenjohtajan, toimien itse ylitarkastajana. Ja on myös valittu ansioistaan onnenlähettilääksi Kemijärvelle.
Kyllä kaikki viittaa siihen, että tarkast.lautk. puheenjohtajisto erotetaan.!!!!! Ennen biopoikien konkkaa.

Äänestä

että ne on niin tyhmää porukkaa,
eihän ne tällä toiminnalla muuta kuin ääniä kerää aulikille,
minäkin aion äänestää nyt häntä,
ja kaikki muutkin joukolla mukaan

erilaisuus on rikkautta, rohkeus on vain älyn ilmentymä

Äänestä

Täältä tulee kunnallisääni myös Aulikille ja tai hänen mieliselle..
Rehellisyyden peräänkuuluttajia on vielä onneksemme liikkeellä. Rehtiä ihmisiä, jotka uskaltavat laittaa itsensä peliin.

Äänestä
  • Uskaltaa toimia ja kyseenalaistaa toimintaa joka on selkeästi väärin. Varmasti saa paljon ääniä seuraavissa vaaleissa. Tuleva äänikuningatar.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uskaltaa toimia ja kyseenalaistaa toimintaa joka on selkeästi väärin. Varmasti saa paljon ääniä seuraavissa vaaleissa. Tuleva äänikuningatar.

    heitä jo pois...heh!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    heitä jo pois...heh!

    on se hullua että saa kokea rikolliseksi jos haluaa selvityttää asioiden laillisuuden
    http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/20202113-6-1.PDF
    en tiedä onko eduskunnan oikeusasiamies vai valtioneuvoston oikeuskansleri sanonut, jompikumpi kuitenkin, että hallinnon hoito pitää olla hyvää ja se myös pitää näyttää siltä!

    eikö tuon pohjalta voi laillisuuden tarkistaa jos hallinnon hoito ei näytä hyvältä

    Ei muuta kuin auli kovat vaihteet päälle! Periksi ei pidä antaa! Kun toimeen on valittu, silloin luotto saatu niin miten sen voi menettää laillisesti toimimalla - hä? niin miten?

    jos jotain laitonta olisi ollut, niin kai se kuuluisi poliisille, eikä tekaistuilla väitteillä luottamuksen menttämisestä

    Määkin äänestän Aulia - pannaan oikein äänestysmahti päällä ja tehdään aulista valtuuston puheenjohtaja, ainakin hän päihittäisi Koskelan, sen entisen Soppelan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    on se hullua että saa kokea rikolliseksi jos haluaa selvityttää asioiden laillisuuden
    http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/20202113-6-1.PDF
    en tiedä onko eduskunnan oikeusasiamies vai valtioneuvoston oikeuskansleri sanonut, jompikumpi kuitenkin, että hallinnon hoito pitää olla hyvää ja se myös pitää näyttää siltä!

    eikö tuon pohjalta voi laillisuuden tarkistaa jos hallinnon hoito ei näytä hyvältä

    Ei muuta kuin auli kovat vaihteet päälle! Periksi ei pidä antaa! Kun toimeen on valittu, silloin luotto saatu niin miten sen voi menettää laillisesti toimimalla - hä? niin miten?

    jos jotain laitonta olisi ollut, niin kai se kuuluisi poliisille, eikä tekaistuilla väitteillä luottamuksen menttämisestä

    Määkin äänestän Aulia - pannaan oikein äänestysmahti päällä ja tehdään aulista valtuuston puheenjohtaja, ainakin hän päihittäisi Koskelan, sen entisen Soppelan

    Näin sivullisena, vaikka en asiasta tiedäkkään, ihan mieltä lämmittää kun kepulaiset keskenään kahinoi. Mutta niitä käräjijä minä odottelen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin sivullisena, vaikka en asiasta tiedäkkään, ihan mieltä lämmittää kun kepulaiset keskenään kahinoi. Mutta niitä käräjijä minä odottelen.

    Hyvät veljet ja siskot yli puoluerajojen ovat hoitaneet kaupunkin talouden "kriisikunta-tasolle". Sen takia heidän piti hyökätä tarkastuslautakunnan puheenjohtajan kimppuun jotta kuntalaisten mielenkiinto ei keskity talouden surkeaan tasoon.
    Sit on kait joku pelko ns. johtopolitiikoilla tekemisistään tehaskuviossa ? Se koskee muitakin kuin kepulaisia. On sossuja ja vassuja yhtä vahvasti mukana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvät veljet ja siskot yli puoluerajojen ovat hoitaneet kaupunkin talouden "kriisikunta-tasolle". Sen takia heidän piti hyökätä tarkastuslautakunnan puheenjohtajan kimppuun jotta kuntalaisten mielenkiinto ei keskity talouden surkeaan tasoon.
    Sit on kait joku pelko ns. johtopolitiikoilla tekemisistään tehaskuviossa ? Se koskee muitakin kuin kepulaisia. On sossuja ja vassuja yhtä vahvasti mukana.

    Niinhän se sanoi se entinen merikapteenikin onnistuneen risteilyn jälkeen MINÄ SEULASIN.
    Sittempä kettan karahtikin karille silloin lausunto muuttui ME AJOIMME !!!!!

    Äänestä

Puheenjohtajan erottaminen lisää läpinäkyvyyttä. Näin kunta saa vapautuksen aiheettomille rahoituskuvio epäilyille.

Jos jäävit olisivat olleet päättämässä Borealin rahoitusta, niin virheen tekijät olisivat tunnustaneet jo ajat sitten tuoreeltaan tekemänsä laittomuuden. Pitäisi sen tarkastuslautakunnan jäsenistön ymmärtää.

Äänestä
  • "Ei savua ilman tulta" - jos aletaan tilintarkastajia yms. henkilöitä jahtaamaan, on se kyllä aika selvä merkki siitä, että polttelee jo...

    Äänestä

  • Onpa kiva nähä kuka pätevä nousee tark.lautakunnan puheenjohtajaksi ? Sopiva se ainakin on hyvät-veljet- ja siaret-porukalle ? Se teidetään jo etukäteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onpa kiva nähä kuka pätevä nousee tark.lautakunnan puheenjohtajaksi ? Sopiva se ainakin on hyvät-veljet- ja siaret-porukalle ? Se teidetään jo etukäteen.

    Kyllä sieltä joku näkö- ja kuulorajoitteinen löytyy....

    Äänestä

Tämä jauhaminen nyt taas jatkuu vuosia jos joku kokee tuntevansa vääryyttä silloinhan ainoa vaihtoehto on oikeudenkäynti. Hävinnyt osapuolihan maksaa kulut joten eihän ole mitään menetettävää, vai eikö ollakkaan niin varmoja kuka se joutuis maksumieheksi.

Äänestä

Se ken ympäri puhui Kemijärven luottamushenkilöt ojentamaan "salaisesti" kunnan rahoja omaan yritykseensä ei ole syyllistynyt rikokseen. Omasta mielestään ainakaan, kun päätöshetkellä ei vielä oltu tiedetty kuka alkaa yritystä vetämään ja omistamaan, sekä miten aikaisemmin perustetut omat firmat osuisivat kunnan rahoittamaan bioselluyritykseen.
Turhaan siinä tarkastuslautakunta tai tilintarkastajat alkavat kukkoilemaan. Ne pitää erottaa. Tämä on Kiinan koulukunnan oppeihin perustuvaa asiain käsittelyä yleisen edun nimissä.

Äänestä

Hyvä Aulikki, älä anna periksi. Lyö luu kurkkuun moisille vallanhavittelijoille ja "pomoille"

Äänestä
  • Jospa sitä luuta ei ole enään mitä löis kurkkuun, olisiko ne eväät jo syöty? Kannattaako yleensäkään riidellä? Voishan sitä vaikka vaihtaa puoluettakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jospa sitä luuta ei ole enään mitä löis kurkkuun, olisiko ne eväät jo syöty? Kannattaako yleensäkään riidellä? Voishan sitä vaikka vaihtaa puoluettakin.

    Jaa että kunnan rahoja voi syytää yritykselle ilman mitään vakuuksia ? Julkisten rahojen käytöstä on olemassa säännöt...ja kuntalaki. Sitähän lautakunnan puheenjohtaja juuri perää. Kun näin tekee kunnan" päättäjäkerma " ahistaa ulos...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaa että kunnan rahoja voi syytää yritykselle ilman mitään vakuuksia ? Julkisten rahojen käytöstä on olemassa säännöt...ja kuntalaki. Sitähän lautakunnan puheenjohtaja juuri perää. Kun näin tekee kunnan" päättäjäkerma " ahistaa ulos...

    Höpöhöpö, jo kolmeen kertaan tutkittu ja hutkittu eikä mitään ole löytynyt!
    Pitäisi jo uskoa!
    Menee jo vainoamisen puolelle, siitä on jo seurauksia tiedossa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpöhöpö, jo kolmeen kertaan tutkittu ja hutkittu eikä mitään ole löytynyt!
    Pitäisi jo uskoa!
    Menee jo vainoamisen puolelle, siitä on jo seurauksia tiedossa!

    Asiahan on vasta sitten loppuunkäsitelty kun tehas tulee tahi ei tule. Sillon kunnan kulut lasketaan yhteen ja katotaan mitä maksoi ? Sit lähetetään lasku tehtailijoille ? Jos ei sieltä löydy niin katotaan päätöksiä tehneiden pörssit ? Meniskö se jotenniin näin ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaa että kunnan rahoja voi syytää yritykselle ilman mitään vakuuksia ? Julkisten rahojen käytöstä on olemassa säännöt...ja kuntalaki. Sitähän lautakunnan puheenjohtaja juuri perää. Kun näin tekee kunnan" päättäjäkerma " ahistaa ulos...

    Miksi tähän ei aikanaan puututtu?
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/14174450/lea-soppelan-vuorotteluvapaa

    Tai taisivathan ne tarkentaa ehdot!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi tähän ei aikanaan puututtu?
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/14174450/lea-soppelan-vuorotteluvapaa

    Tai taisivathan ne tarkentaa ehdot!

    Kyllä se vaan niin on Lea Soppelan vuorotteluvapaa oli täysin laillinen käytäntö, jota opettajat ovat käyttäneet.
    Sitä en väitä onko se moraalisesti oikein mutta kuten tavataan vanoa maan tapa.

    Valitettavasti näitä maantapoja meillä on paljon paljon muitakin, joista ei paljon huudella.

    Minusta pahin puhallus Kemijärvellä on ollut Arkosin tapaus josta ollaan ihmeen hiljaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se vaan niin on Lea Soppelan vuorotteluvapaa oli täysin laillinen käytäntö, jota opettajat ovat käyttäneet.
    Sitä en väitä onko se moraalisesti oikein mutta kuten tavataan vanoa maan tapa.

    Valitettavasti näitä maantapoja meillä on paljon paljon muitakin, joista ei paljon huudella.

    Minusta pahin puhallus Kemijärvellä on ollut Arkosin tapaus josta ollaan ihmeen hiljaa.

    Olkoon laillinen tai ei, asiaa voidaan katsoa moraalin kannalta, siltäkin kannalta, onko sopivaa vai ei luottamusmiesasemassa olevalle. Jotain häpyä sentään pitää olla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se vaan niin on Lea Soppelan vuorotteluvapaa oli täysin laillinen käytäntö, jota opettajat ovat käyttäneet.
    Sitä en väitä onko se moraalisesti oikein mutta kuten tavataan vanoa maan tapa.

    Valitettavasti näitä maantapoja meillä on paljon paljon muitakin, joista ei paljon huudella.

    Minusta pahin puhallus Kemijärvellä on ollut Arkosin tapaus josta ollaan ihmeen hiljaa.

    Kemijärven tapa.

    Äänestä

Me niin tykätään Aulikista. Täytyy nosta lippu salkoon, on rohkea tyttö. Vain rohkea ja ä-ly-käs ei suostu kumileimasimen asemaan. Älykäs käyttää aivoja. Väyrynen aikanaan sanoi, että kun "eväät" loppuu, niin räkytys alkaa. Jotain tällaista on tässä ajojahdissa.

Äänestä
  • Asiaahan en tunne mutta kokemuksesta voin kyllä sanoa: Eohkeus ja älykkyys ei kulje käsikädessä. Monesti rohkeus johtuu älykkyyden puutteesta, näin ainakin mäkihypyssä.

    Äänestä

Lähtö tulee ja rauha palaa maahan!

Äänestä
  • Äläkäähän vielä Aulikin kaatajat iloikko. Jossain muhii pommi ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äläkäähän vielä Aulikin kaatajat iloikko. Jossain muhii pommi ?

    Pommi on yksinkertaisesti se, että hyvinkin selkeästi ja melko lähiaikoina kuuluutetaan, että
    Boreal Biorefiltä JÄÄ kannattava Biosellutehdas tekemättä koronan ja ärhäkkään tarkastuslautakunnan puheenjohtajan vuoksi.

    Konkurssin saldona; Kaikki velat meni, mutta RAHAT JÄI, kun velkain korotkin hälveni kunnalle bioyhtiön tuntuvana osakepottina tarkastuslautakunnan ja kuntalaisten ihailtavaksi.

    Se se maksaa eniten, se jolla on vähiten rahaa. Keskiverto kuntalainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pommi on yksinkertaisesti se, että hyvinkin selkeästi ja melko lähiaikoina kuuluutetaan, että
    Boreal Biorefiltä JÄÄ kannattava Biosellutehdas tekemättä koronan ja ärhäkkään tarkastuslautakunnan puheenjohtajan vuoksi.

    Konkurssin saldona; Kaikki velat meni, mutta RAHAT JÄI, kun velkain korotkin hälveni kunnalle bioyhtiön tuntuvana osakepottina tarkastuslautakunnan ja kuntalaisten ihailtavaksi.

    Se se maksaa eniten, se jolla on vähiten rahaa. Keskiverto kuntalainen.

    Etteihän+vaan+tossa+konvertoinniin+yhteyessä+biorehvin+jättoiveloista+lipsahtanu+kunnan+vastuullekki+jottain+kautta+?+Kaupunkihan+on+jo+suuromistaja+tästä+biorehvista+.Kait+jo+yli+40+%:n+osuuvella+?+Toivottavasti+ei+?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pommi on yksinkertaisesti se, että hyvinkin selkeästi ja melko lähiaikoina kuuluutetaan, että
    Boreal Biorefiltä JÄÄ kannattava Biosellutehdas tekemättä koronan ja ärhäkkään tarkastuslautakunnan puheenjohtajan vuoksi.

    Konkurssin saldona; Kaikki velat meni, mutta RAHAT JÄI, kun velkain korotkin hälveni kunnalle bioyhtiön tuntuvana osakepottina tarkastuslautakunnan ja kuntalaisten ihailtavaksi.

    Se se maksaa eniten, se jolla on vähiten rahaa. Keskiverto kuntalainen.

    En oikein tiedä, mistä täällä puhutaan, enkä oikeastaan välitäkään tietää. Mitä turhaan omia aivoja rasittaa tyhjänpäiväisyyksillä. Sen verran vain sanon, ettei Kemijärvelle mitään tehdasta tarvita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En oikein tiedä, mistä täällä puhutaan, enkä oikeastaan välitäkään tietää. Mitä turhaan omia aivoja rasittaa tyhjänpäiväisyyksillä. Sen verran vain sanon, ettei Kemijärvelle mitään tehdasta tarvita.

    Eikä asukkaita!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikä asukkaita!

    Jäähän meille yhteismettän osakkaille hyviä osakkeita biorehvistä. Loistava sijoitus. Palkankorotus hoitokunnalle !

    Äänestä

Aulikki, rukoilemme Sinulle voimia!

Äänestä
  • Lähtö tulee!!!

    Äänestä

Huuhaan keittämää soppaa se on tämäkin. Kunnan kuviot olisivat kohtalaisen hallinnassa, jos se kyläköppänä ei olisi ryhtynyt oman edun tavoitteluun kunnan kustannuksella jo yli 10 vuotta sitten. Siinä on valtuutetut joutuneet jopa tahtomattaan tekemään päättömiä päätöksiä, kun kyläpoliitikon suulla on sepitetty ummet ja lammet biosellutehtaan paikkakuntaa nostavasta voimasta.
Tämä kaikki on ollut suurta teatteria myös Kiinan "tehtailijoille", jotka ovatkin nyttemmin häipyneet vähin äänin, kun ovat tajunneet, että Kiinasta olisi pitänyt löytyä miljardi Heikin Huuhaahommaan.

Äänestä
  • Jos tehdasta ei tulisikaan eivät ne valat kaupunkilaisten kukkaroa kevennä, eiköhän ne makseta valtion yhteisestä kassasta niinkuin Kemijärven muutkin velat. Jokainenhan sen pitäisi ymmärtä että Kemijärvellä on jo muutenkin velkaa jota eläkeukot eivät pysty maksamaan.
    Tuthanpäiväistä metelöintiä jos joku edes yrittää toki kaikki näyttää kääntyvän vastaan sellaisetkin asiat kuten tämä koronakin.
    Positiivistä kuitenkin on vaikka huonostikkin kävisi eihän tuossa menetytty paljoakaan jos verrataan Arkosin menetyksiin joista ollaan yllättävän hiljaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos tehdasta ei tulisikaan eivät ne valat kaupunkilaisten kukkaroa kevennä, eiköhän ne makseta valtion yhteisestä kassasta niinkuin Kemijärven muutkin velat. Jokainenhan sen pitäisi ymmärtä että Kemijärvellä on jo muutenkin velkaa jota eläkeukot eivät pysty maksamaan.
    Tuthanpäiväistä metelöintiä jos joku edes yrittää toki kaikki näyttää kääntyvän vastaan sellaisetkin asiat kuten tämä koronakin.
    Positiivistä kuitenkin on vaikka huonostikkin kävisi eihän tuossa menetytty paljoakaan jos verrataan Arkosin menetyksiin joista ollaan yllättävän hiljaa.

    Eihän kaupunki lappanut Arktosille rahaa ??? Valtio kylläkin. Tosi yrittäjä on ilmestynyt sammalle tontille jo vuosia sitten...Ei oo travinnut kaupunkin "viisaita" neuvomaan ?

    Äänestä

  • No mihin katos se J.Polvi ? Sehän leuhotti et tehas on varma joka tulee..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän kaupunki lappanut Arktosille rahaa ??? Valtio kylläkin. Tosi yrittäjä on ilmestynyt sammalle tontille jo vuosia sitten...Ei oo travinnut kaupunkin "viisaita" neuvomaan ?

    Kyllä se kaupungin ja valtion raha on aivan samaa rahaa, eikä se tee Argosin toimintaa yhtään hyväksytymmäksi.
    Kertokaa sitten tällä palstalla kuka maksaa Boreal Bioreffin velkoja, jos niitä velkoja tulee kyllä ne menee samaan osoitteeseen kuin Argosoninkin,,, oliko se puhallus vai harjoittelu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän kaupunki lappanut Arktosille rahaa ??? Valtio kylläkin. Tosi yrittäjä on ilmestynyt sammalle tontille jo vuosia sitten...Ei oo travinnut kaupunkin "viisaita" neuvomaan ?

    ketkähän "viisaat" ne keiteleen tänne neuvotteli?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ketkähän "viisaat" ne keiteleen tänne neuvotteli?

    Varmaan hessut niin kuin massat.junaliikenne son muut ???

    Äänestä

Bioref on ollut hyvinkin jaloillaan, niiden tiedotteiden perusteella, mitä Huuhaa on mediaan antanut. Jo yritystä vaivaa nyt sitten paha polvivamma.

Äänestä

painajaismainen maineenmenetys ja lähtö luottamistoimista on paha uhka!!

Äänestä
  • juustot happanee....

    Äänestä

tämä on dragedia kemijärveellee

Äänestä
  • Joko potkut on annettu?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Näyttää kaupunginhallituksen listalla olevan käsittelyssä valtuustoaloite tarkastuslautakunnan puheenjohtajiston erottamiseksi. Lienee vain joku lakitekninen juttu tuo puheenjohtajisto, aloitteessa epäluottamus on vain puheenjohtajaa kohtaan. Kaiken lisäksi näyttää olevan takana kutakuinkin kaikki puolueet, lienee aika selvä lopputulos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu