Yleensä isojen katastrofien jälkeen jumalusko on vähentynyt.
Miten mahtaa nyt käydä?
Väheneekö usko Kaikkivaltiaaseen Rakkauden Jumalaan, Jeesukseen ja pelastukseen nyt, kun elämme yhtä ihmiskunnan kovimmista kriiseistä?
Oletan, että maallistuminen saa tästä lisää vauhtia.
Miten mahtaa jumaluskon käydä?
20
<50
Vastaukset
Mitä mieltä uskovainen vaimosi on 😄❓
- Anonyymi
Taisit taas kerran kirjoitaa ihan potaskaa. Hommahan mennyt aina toisinpäin, jos sillä nyt merkitystä on -sinulle.
En ihan allekirjoita tuota ja syy ei todellakaan ole se, että yrittäisin ketään käänyttää.
Historian mukaan on kuitenkin niin, että tietentynlaiset yhteiskunnalliset muutokset olkoon tauti tai poliittinen tilanne, tuovat ihmiset ensin uskonnonpiiriin tai jos ei ole uskontoa niin yhteisöksi. Tuo mitä kuvailit toki tapahtuu mutta muutaman vuoden viiveellä.
Ja tuohan johtuu siitä, että ihminen turvautuu ensiksi siihen tuttua, olkoon se mikä vaan mutta noin se menee. Skeptinen ja looginen ajattelu seuraa vasta sitten kun uhka on tavallaan ohitettu."isojen katastrofien jälkeen"
Eli viipeellä.
Mutta seuraako tästäkin, monen ikäluokan ehkä kovimmasta katastrofista sama.
Holokaustista seurasi.qwertyilija kirjoitti:
"isojen katastrofien jälkeen"
Eli viipeellä.
Mutta seuraako tästäkin, monen ikäluokan ehkä kovimmasta katastrofista sama.
Holokaustista seurasi.Tuskin. Vaikka holokaustista joutuu vielä euroopan valtio yrittää valkopestä kasvojaan niin nythän tilanne on eri. Kyseessä on virus joka on valmis tarttumaan keneen tahansa ja siinä mielessä yhteinen vihollinen. Ja toisaalta virushan on sillä tavalla "syytön" uhka, eli ei sama kuin vaikkapa naapurien ilminantaminen. (tähän pakko heittää lukuvinkki : martin grey: rakkaimmien puolesta")
Vaikka koronaan tulevat kuolemaan muutamat ihmiset ja se todellakin on muutamat jos verrataan vaikkapa toiseen maailmaan sotaan. Ei siitä taideta ihan sitä samaa saada mutta ehkä jonkinlainen muistutus, ettei elomme täällä suinkaan ihan varmaa ole ja en viittaa tuossa mihinkään uskontoon mutta ehkä nykyisessä yhteiskunnassa ja kuluttamisenhysteriassa, no, toisaalta tervetullutkin muistutus.Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Tuskin. Vaikka holokaustista joutuu vielä euroopan valtio yrittää valkopestä kasvojaan niin nythän tilanne on eri. Kyseessä on virus joka on valmis tarttumaan keneen tahansa ja siinä mielessä yhteinen vihollinen. Ja toisaalta virushan on sillä tavalla "syytön" uhka, eli ei sama kuin vaikkapa naapurien ilminantaminen. (tähän pakko heittää lukuvinkki : martin grey: rakkaimmien puolesta")
Vaikka koronaan tulevat kuolemaan muutamat ihmiset ja se todellakin on muutamat jos verrataan vaikkapa toiseen maailmaan sotaan. Ei siitä taideta ihan sitä samaa saada mutta ehkä jonkinlainen muistutus, ettei elomme täällä suinkaan ihan varmaa ole ja en viittaa tuossa mihinkään uskontoon mutta ehkä nykyisessä yhteiskunnassa ja kuluttamisenhysteriassa, no, toisaalta tervetullutkin muistutus.Voi olla, aika näyttää.
- Anonyymi
Minä uskon että kuin ihminen on selkä seinää vasten, hän menetettyään kaiken, alkaa huutaa korkeampaa voimaa avuksi. Ei kaikki mutta hyvin monet. Ylpeys estää normaali tilanteessa sen asian. Se asian täytyy tulla ensin murskatuksi ihmisellä ja sitten vasta apu voi kelvata.
En tiedä tuosta huutamisesta, mutta onhan moni kaikkensa menettänyt ja elämänhalunsakin hukannut pelastettu siltojen alta vaikkapa helluntailaisten toimesta. Hukkuva kun tarttuu oljenkorteenkin.
Ja vaikka en tuosta uskoon turvautumisesta niin innoissani olekaan, niin jokainen tavallaan eli mielestäni osalle on parempi heränneenä helluntaisalilla kuin sammuneena hangessa.qwertyilija kirjoitti:
En tiedä tuosta huutamisesta, mutta onhan moni kaikkensa menettänyt ja elämänhalunsakin hukannut pelastettu siltojen alta vaikkapa helluntailaisten toimesta. Hukkuva kun tarttuu oljenkorteenkin.
Ja vaikka en tuosta uskoon turvautumisesta niin innoissani olekaan, niin jokainen tavallaan eli mielestäni osalle on parempi heränneenä helluntaisalilla kuin sammuneena hangessa.Niin noinhan tapahtuu aina suurten mullistusten vallitessa, olkoon ne vain henkilökohtaisessa elämmässä tai yhteiskunnallisessa, niin aluksi ihmisten kiinnostus uskontoon nousee. Kautta historian on noin ollut.
Historiasta voi oppia todella monia asioita ja ehdottomasti kannustan sitä lukemaan ja tutkimaan.
- Anonyymi
Kirjoitat kuten 80% tällä palstalla aivan puuta heinää.
- Anonyymi
Tapahtuu päinvastoin. Tämä Jumalan lähettämä rutto vitsaus lisää uskoa Jumalaan, joka usko oli 1980-luvulta lähtien materialismin yms. takia heikentynyt äärimmilleen. Jumalahan ei mitenkään vaikuttanut maailmassa ennen vuotta 1998, jolloin alkoi nyt noin 20 vuotta kestänyt ILMESTYSTEN aikakausi. Kukaan ei olettanut ennen vuotta 1998 Jumalan mitenkään puuttuvan maailman olosuhteisiin. Ainostaan näimme hänen vaikuttaneen Israelin sotiin niin, että Israel selvisi äärimmäisen paljon suuremmista vihollisistaan lähes vaurioitta. Ja vaikka ilmestykset alkoivat 1998 niin sen jälkeenkin on näyttänyt siltä, että paha vain on lisääntynyt maailmassa ilman, että Jumala mitenkään puuttuu asioihin.
Mutta Harun Yahya on ennakoinut kirjassaan Hazrat Mahdi and Prophet Isa, että saattaa tulla sellainen vuosi jolloin sateet kolmasosaltaan vähenevät ja maailmassa alkaa vaikuttaa nälänhätä ruton lisäksi. Nyt onkin Afrikassa jo alkaneet heinäsirkkaparvet verottamaan satoa. Kolmaskin vitsaus mainitaan Profeetta Hesekielin kirjan kuudennessa luvussa nimittäin MIEKKA. Sekin saattaa vielä nousta vitsaukseksi.
Nämä vitsaukset johtuvat siitä, että vuodesta 2013 alkaneisiin neuvotteluihin ja rauhansuunnitelmiin suhtauduttiin torjuvasti. Esim. kun eräs Suufilaulu esittää käsittäkseni yhden vuoden suruaikaa marttyyreille pidettävän Imaami Alin alaisuudessa niin kun tämä noin vuosi sitten nostettiin esiin nauroivat kaikki ja sanoivat, että ei heitä liikuta jos marttyyrit ovat kaikki islamin piirissä. Ei ollut tarpeeksi marttyyrejä vielä tuolloin, mutta ehkä kohta on????
Ainakin mun uskoni Jumalaan kaiken tämän pahuuden keskellä palasi heti kun tämä rutto vitsaus osottautui laajaksi. Ja niin on käynyt varmaan monen muunkin kohdalla asian laita. Mutta maailma saattaa entistäkin enemmän alkaa torjua uskoa Jumalaan ja jopa maailmaa tukee koko Krishnan sotajoukko tuossa asiassa. Sillä tänä aikana Profeetta Danielin mukaan : NÄKY JA PROFETIA SINETILLÄ SULJETAAN. - Anonyymi
> Yleensä isojen katastrofien jälkeen jumalusko on vähentynyt.
Näyttää kyllä olevan päinvastoin. Isojen katarstrofien jälkeen, ne jotka ovat jäljellä, yleensä herkemmin kääntyvät jumalan puoleen, ja jumalattomat ovat kuolleita.
Tämä Koronakriisi ei kuitenkaan ole muuta kuin feikkikriisi.- Anonyymi
>> Tämä Koronakriisi ei kuitenkaan ole muuta kuin feikkikriisi. <<
Mutta harvinaisen uskottava feikkikriisi. Eikä mitattuna kuolleiden määrällä, vaan talouden romahduksella. Ja me olemme vasta tuon romahduksen reunalla. Varsinainen show kun on vasta alkamassa. Esirippu aukeaa.
- Anonyymi
Korona on viirus ja vaarallinen viirus. Viirus ei kuuntele käskyjä tai kieltoja, se leviää omalla tavallaan, pisaratartuntana ja tartunnat tuplaavat itsensä aina muutamassa päivässä.
Sairaaloiden esim. eristyshuoneet ovat paikkpja jonne on kuljettava ja sieltä poistuttava tiettyjä rutiineja käyttäen, jotta eristyshuoneeseen ei pääse sen ulkopuolelta bakteereja ja viiruksia ja samaten, ettei hoitaja, eristyksessä olevan potilaan luona käydessään tuo tämän bakteereja huoneen ulkopuolelle, muualle osastolle.
Joidenkin yksittäisten hoitajien, potilaiden tai omaisten välinpitämättömyys näitä asioita kohtaan on synnyttänyt nk. sairaalabakteerit jotka, jos ei niitä tuhota heti, vahvistuvat. Koronaanhan ei ole edes mitään lääkettä ja se jo nyt on muuttanut muotoaan, kun monet koronasairaat itse eivät välitä karanteenista, vaan yksin omasta mukavuudestaan. On vastuuntuntoisia ihmisiä, mutta yksikin vastuuton levittää sen lyhessä ketjussa tuhansille muille.
Koronan levittyä Kiinassa, suomalaiset lääkärit yrittivät puhua järkeä Marinille ja hallitukselle, näiden kuitenkin esiintyessä lääkäreitä viisaampina. Mitään ei tehty. Jos Marinin hallitus työskentelisi sairaalassa, he olisivat saaneet jo potkut täysin edesvastuuttomasta jahkailustaan.
Tarvittavat lakipykälät voi kirjoittaa vaikka jälkeenpäin, mutta viirus olisi pitänyt eristää heti. Hallitus pitäisi erottaa, tehdä sen epäpätevyydestä rikostutkinta ja vaihtaa se sivistyneisiin aikuisiin. Myös presidentti Halonen saisi saada syytteen siitä, että on antanut huonon esimerkin kuinka välinpitämättömästi ja vastuuttomasti suhtautua näkymättömään viholliseen, joka alkaa nyt enenevästi tappaa kansaa.
"Vaikkakin yksilöt sortuvat tiellä", demaripressamme ja päättäjämme tästä vähät piittaavat.
Vaikkakin viirus ja bakteeri useinkin tekee työtään ihmisen sisällä, on itsellänikin ollut joskus kunnia nähdä mm. niiden kaivamia, isoja, jopa nyrkin mentäviä, märkiviä kraatereita ihmislihassa ja joihin ei ollut tehonnut mikään lääke tai antibiootti.
Lääketiede ei vieläkään ole kaikkivoiva näitä näkymättömiä vihollisia vastaan. Tämä korona kuulemma pari vuotta oletetun paranemisen jälkeen alkaakin yllättäen tuhota potilaan verisuonia ja sisäelimiä ja kuolema tulee näin viiveellä.>> viirus olisi pitänyt eristää heti <<
Se on virus eikä viirus. Mutta jälkiviisaasti, perssilmällä taaksepäin katsoen se taitaa olla juuri noin.
>> Hallitus pitäisi erottaa, tehdä sen epäpätevyydestä rikostutkinta ja vaihtaa se sivistyneisiin aikuisiin. <<
Ja asettaa sen tilalle joku hullu-uho-lainen tai fundamentalistinen idioottien lauma, kesken kriisin. Helvatun typerys!
Muista, että 85% kansasta on sitä mieltä, että pääministeri Sanna Marin on onnistunut koronakriisin hoidossa Hyvin.
Mutta sitä voisi harkita, että mahdollisissa seuraavissa katastrofeissa pitäisikö viidennen kolonnan, jota sinäkin edustat, turvat tukkia vaikkapa pikku sakolla.
>> Koronan levittyä Kiinassa, suomalaiset lääkärit yrittivät puhua järkeä Marinille ja hallitukselle, näiden kuitenkin esiintyessä lääkäreitä viisaampina. <<
Paskapuhetta, itse tulin Kanarialta tammikuussa noin 20. päivä ja ei silloin edes puhuttu mistään uhkaavasta katastrofista.Nimenomaan, olkaa varovaisia.
Ketjun aloitukseen kuitenkin, suuret mullistukset kyllä historian mukaan lisäävät uskonnollisuutta. Jos jotain esimerkkiä haluaa niin siihen on Jenkkilä. Eikä tuohon tarvittu kuin muutama lamavuosi ja kenties obaman ajama terveydenhuollonuudistus, eli se, että köyhäkin saisi hoitoa. Muuten meni ihan kivasti mutta porukka mietti , et nuo mustemmat on vielä köyhempiä kuin me...
Tapahtuuhan se sielläkin se on väistämätöntä, väestö sekoittuu niin, ettei lopulta ole enää värillisiä tai värittömiä. No suomalaisen on tuota vaikea käsittää koska noin yleensä emme tuomitse ihonvärin mukaan ja , että meillä on se maailman paras terveydenhuolto ja koulutus ja niin, ollaanpa vielä onnelisimpia.
Mielennäni maksan veroja tuosta.Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Nimenomaan, olkaa varovaisia.
Ketjun aloitukseen kuitenkin, suuret mullistukset kyllä historian mukaan lisäävät uskonnollisuutta. Jos jotain esimerkkiä haluaa niin siihen on Jenkkilä. Eikä tuohon tarvittu kuin muutama lamavuosi ja kenties obaman ajama terveydenhuollonuudistus, eli se, että köyhäkin saisi hoitoa. Muuten meni ihan kivasti mutta porukka mietti , et nuo mustemmat on vielä köyhempiä kuin me...
Tapahtuuhan se sielläkin se on väistämätöntä, väestö sekoittuu niin, ettei lopulta ole enää värillisiä tai värittömiä. No suomalaisen on tuota vaikea käsittää koska noin yleensä emme tuomitse ihonvärin mukaan ja , että meillä on se maailman paras terveydenhuolto ja koulutus ja niin, ollaanpa vielä onnelisimpia.
Mielennäni maksan veroja tuosta.Jenkkilä on pikkuisen huono vertailukohta, kun siellä on sarja-ajattelijoita (so. vajakkeja) noin 25% ja meillä vain 5%.
qwertyilija kirjoitti:
Jenkkilä on pikkuisen huono vertailukohta, kun siellä on sarja-ajattelijoita (so. vajakkeja) noin 25% ja meillä vain 5%.
" ehdoton valtaosa ihmisistä ajattelee lineaarisesti eli päättelee asioita yksinkertaisen luokittelun ja syy-seuraussuhteiden avulla.
Osa ihmisistä ei Rosenbergin mukaan pysty lineaariseenkaan päättelyyn, vaan keskittyy täysin siihen, mitä heille paraikaa tapahtuu. He ymmärtävät tapahtumat ikään kuin toisiinsa kytkeytyneiden yksittäisten tilanteiden sarjoina. He oppivat, milloin tietyt tilanteet tai käyttäytymisrituaalit toistuvat.
– Tällaisessa ajattelussa kielellä on hyvin vähän merkitystä, paitsi silloin, kun siitä tulee osa jotakin käyttäytymistä. Sarjallinen ajattelu ei välitä teorioista, tieteestä tai rationaalisesta argumentoinnista. Rosenberg arvioi, että Suomen kaltaisessa maassa noin kymmenen prosenttia aikuisista järkeilee näin alkeellisesti."
"– Yhdysvalloissa sarjallisesti ajattelevien osuus aikuisväestöstä on todennäköisesti jopa neljännes [25%] "
Eli tuli moka, Suomessa näitä sarja-ajattelijoita on siis noin 10% (ei 5%) ja USA:ssa noin 25%.
https://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/arkijarki_hylkii_tiedetta
ps itse lasken itseni ja Sinut analyyttisiin ajattelijoihin
(– Arvioni mukaan vain pieni osuus teollisuusmaiden ihmisistä, ehkä noin kymmenesosa, ajattelee tällä tavoin [analyyttisesti].)qwertyilija kirjoitti:
Jenkkilä on pikkuisen huono vertailukohta, kun siellä on sarja-ajattelijoita (so. vajakkeja) noin 25% ja meillä vain 5%.
En menisi vannomaan.Perässä tullaan jos mietitään mitä hallitukselta kyseltiin joku kaksviikoa sitten ja niinku mietitään, et meidän pääministeri joutuu vastaamaan.
Politiikasta en ole kovin kiinnostunut mutta ropsit menevät heille.
Jenkkilä ei sinänsä ole huono vertailukohta koska tietenkin olevinaan luomakunnan kruunu ja kyllähän suomessakin nähdään yhä selvemmin tämä yhteiskunnan jako. Niinhin jotka selvityvät ja sitten helsingissä leipäjonolaisiin.
Ja aivan samalla tavalla kuin jenkkilässä suurinosa äänestää, niinkuin ennenkin.
Ja toki tuo toimii niin kauan kuin suomessakin kunnes tietynryhmän etuisuuksia viedään. Ja toisaalta kun ajattelee sitä ihmismäärää joka ei äänestä, oletan heidän olevan alempaa tuloluokkaa mutta miten ihmeessä voitaisiin ajaa heidän asioita jos suurinosa ei edes vaivaudu äänestämään ?
Rikkaat ja hyvätuloiset kyllä aina pitävät toisistaan huolta.Tolkun.Ihminen kirjoitti:
En menisi vannomaan.Perässä tullaan jos mietitään mitä hallitukselta kyseltiin joku kaksviikoa sitten ja niinku mietitään, et meidän pääministeri joutuu vastaamaan.
Politiikasta en ole kovin kiinnostunut mutta ropsit menevät heille.
Jenkkilä ei sinänsä ole huono vertailukohta koska tietenkin olevinaan luomakunnan kruunu ja kyllähän suomessakin nähdään yhä selvemmin tämä yhteiskunnan jako. Niinhin jotka selvityvät ja sitten helsingissä leipäjonolaisiin.
Ja aivan samalla tavalla kuin jenkkilässä suurinosa äänestää, niinkuin ennenkin.
Ja toki tuo toimii niin kauan kuin suomessakin kunnes tietynryhmän etuisuuksia viedään. Ja toisaalta kun ajattelee sitä ihmismäärää joka ei äänestä, oletan heidän olevan alempaa tuloluokkaa mutta miten ihmeessä voitaisiin ajaa heidän asioita jos suurinosa ei edes vaivaudu äänestämään ?
Rikkaat ja hyvätuloiset kyllä aina pitävät toisistaan huolta.Tjaa… jos ja kun tämä katastrofi on ohi, niin palannemme paljolti aiempaan. Tätä en epäile.
Mutta emme uskoakseni vajoa jenkkien tai unkarilaisten tasolle, sittenkään.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 894190
Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1032353Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?322282Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell962084Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian281887- 311860
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91567- 281531
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei1881350- 751194