Miten mutaatiot vaikuttavat koronavirukseen?

Nyt tarvitsisin suomennosapua. Kuka kääntäisi minulle seuraavan englanninkielisen virkkeen:

https://www.nature.com/articles/nrmicro3125

"Although the high mutation rate of RNA viruses enables them to readily adapt to environmental changes, they also risk 'lethal mutagenesis' when accumulating mutations corrupt essential functions."

Kiitos yhteistyöstä.

14

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Evoluutiosta siinä puhutaan, joten et sinä halua tietää mitä sinä sanotaan suomeksi.

    • Anonyymi

      Sa tarkoittaa, että joskin mutaatiot auttavat sopeutumisessa ympäristön muutoksiin, ne voivat myös tuoda haitallisia ja jopa tappavia muutoksia genomiin.

      Siis evoluutio ei aiheuta pelkkiä suotuisia, vaan myös epäsuotuisia muutoksia genomiin. Edellisiä luonnonvalinta runsastaa ja jälkimmäisiä karsii.

      • Anonyymi

        Siis tarkoitat, että kun virus adaptoituu ympäristöönsä, niin se kokee haitallisia mutaatioita niin paljon, että ne johtavat toimintojen hiipumiseen.

        Kuulostaa tutulta. Näinhän eliöillekin on käymässä; ihmisessä on jo 628685 sairauksiin yhdistettyä geneettistä virhettä. Hyödyllisistä mutaatioista ei juuri ole havaintoa.

        Evoluutiota ei näytä tapahtuvan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis tarkoitat, että kun virus adaptoituu ympäristöönsä, niin se kokee haitallisia mutaatioita niin paljon, että ne johtavat toimintojen hiipumiseen.

        Kuulostaa tutulta. Näinhän eliöillekin on käymässä; ihmisessä on jo 628685 sairauksiin yhdistettyä geneettistä virhettä. Hyödyllisistä mutaatioista ei juuri ole havaintoa.

        Evoluutiota ei näytä tapahtuvan.

        Näytänpä sitten muillekin, miten teet ketkuntemppusi:

        "Although the high mutation rate of RNA viruses enables them to readily adapt to environmental changes, they also risk 'lethal mutagenesis' when accumulating mutations corrupt essential functions."

        Tässä käännös: Vaikka RNA-virusten korkea mutaatiheysnopeus sallii niiden helposti sopeutua ympäristön muutoksiin, on myös "tappavien mutaatioiden" riski, kun kasaantuvat keskeisiin toimintoihin.

        Tässä väännöksesi: "kun virus adaptoituu ympäristöönsä, niin se kokee haitallisia mutaatioita niin paljon, että ne johtavat toimintojen hiipumiseen."

        Käännös ei sano, että koko viruspopulaatio aina ympäristöön sopeutuessaan kokee haitallisia mutaatioita, vaan että näin voi käydä joillekin sen yksilöille (sana riski tarkoittaa tätä). Ympäristöön sopeutuminen tarkoittaa, että virusyksilön mutaatio on hyödyllinen ja runsastuu populaatiossa, sekä tappava mutaatio sitä että luonnonvalinta karsii sen saaneen virusyksilön mutaatioineen pois.

        Evoluutio tapahtuu aina populaatiolle, ei koskaan yhdelle yksilölle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näytänpä sitten muillekin, miten teet ketkuntemppusi:

        "Although the high mutation rate of RNA viruses enables them to readily adapt to environmental changes, they also risk 'lethal mutagenesis' when accumulating mutations corrupt essential functions."

        Tässä käännös: Vaikka RNA-virusten korkea mutaatiheysnopeus sallii niiden helposti sopeutua ympäristön muutoksiin, on myös "tappavien mutaatioiden" riski, kun kasaantuvat keskeisiin toimintoihin.

        Tässä väännöksesi: "kun virus adaptoituu ympäristöönsä, niin se kokee haitallisia mutaatioita niin paljon, että ne johtavat toimintojen hiipumiseen."

        Käännös ei sano, että koko viruspopulaatio aina ympäristöön sopeutuessaan kokee haitallisia mutaatioita, vaan että näin voi käydä joillekin sen yksilöille (sana riski tarkoittaa tätä). Ympäristöön sopeutuminen tarkoittaa, että virusyksilön mutaatio on hyödyllinen ja runsastuu populaatiossa, sekä tappava mutaatio sitä että luonnonvalinta karsii sen saaneen virusyksilön mutaatioineen pois.

        Evoluutio tapahtuu aina populaatiolle, ei koskaan yhdelle yksilölle.

        Edellyttää tietysti sitä että se sopeutunut yksilö myös lisääntyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näytänpä sitten muillekin, miten teet ketkuntemppusi:

        "Although the high mutation rate of RNA viruses enables them to readily adapt to environmental changes, they also risk 'lethal mutagenesis' when accumulating mutations corrupt essential functions."

        Tässä käännös: Vaikka RNA-virusten korkea mutaatiheysnopeus sallii niiden helposti sopeutua ympäristön muutoksiin, on myös "tappavien mutaatioiden" riski, kun kasaantuvat keskeisiin toimintoihin.

        Tässä väännöksesi: "kun virus adaptoituu ympäristöönsä, niin se kokee haitallisia mutaatioita niin paljon, että ne johtavat toimintojen hiipumiseen."

        Käännös ei sano, että koko viruspopulaatio aina ympäristöön sopeutuessaan kokee haitallisia mutaatioita, vaan että näin voi käydä joillekin sen yksilöille (sana riski tarkoittaa tätä). Ympäristöön sopeutuminen tarkoittaa, että virusyksilön mutaatio on hyödyllinen ja runsastuu populaatiossa, sekä tappava mutaatio sitä että luonnonvalinta karsii sen saaneen virusyksilön mutaatioineen pois.

        Evoluutio tapahtuu aina populaatiolle, ei koskaan yhdelle yksilölle.

        No johan käänsit täysin metsään tuon lauseen " they also risk 'lethal mutagenesis' when accumulating mutations corrupt essential functions."

        Oikea käännös kuuluu seuraavasti:

        Ne myös vaarantuvat kuolettavasta mutageneesistä, kun kasautuvat mutaatiot korruptoivat välttämättömiä toimintoja.

        Valheella on lyhyet jäljet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No johan käänsit täysin metsään tuon lauseen " they also risk 'lethal mutagenesis' when accumulating mutations corrupt essential functions."

        Oikea käännös kuuluu seuraavasti:

        Ne myös vaarantuvat kuolettavasta mutageneesistä, kun kasautuvat mutaatiot korruptoivat välttämättömiä toimintoja.

        Valheella on lyhyet jäljet.

        Näköjään olet kääntänyt koneella, jonka kyvyt eivä riitä tieteelliselle tekstille:

        "Ne myös vaarantuvat kuolettavasta mutageneesistä, kun kasautuvat mutaatiot korruptoivat välttämättömiä toimintoja"

        Kieroilulla on vielä lyhyemmät jäljet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No johan käänsit täysin metsään tuon lauseen " they also risk 'lethal mutagenesis' when accumulating mutations corrupt essential functions."

        Oikea käännös kuuluu seuraavasti:

        Ne myös vaarantuvat kuolettavasta mutageneesistä, kun kasautuvat mutaatiot korruptoivat välttämättömiä toimintoja.

        Valheella on lyhyet jäljet.

        Totuuden henkiä tuolla toisaalla vaadittiinkin esille;-)


    • Anonyymi

      Sopeutuminen voi johtaa evolutiiviseen umpikujaan.

      Eiköstä eikös ole niin että suurin osa esim. tiedossa olevista nisäkäslajeista on kuollut sukuppuuttoon aikaa sitten, ja eri aikoina, ja nykyään on suureksi osaksi aivan eri nisäkäslajeja.

      Se on evoluutiota.

    • Anonyymi

      Sinulle on kerrottu lukemattomia kertoja jo että mutaatiot voivat olla hyödyllisiä, neutraaleja tai haitallisia.
      Mutta omassa denailisessa maailmassasi vain jätät ne hyödylliset pois ja väität evoluutioteorian puhuvan vain hyödyllisistä.
      Sinulle on myös kerrottu, kuinka haitallisen mutaation saanut ei välttämättä voi lisääntyä, joka johtaa sen häviämiseen populaatiosta.

      Pakkohan sinun on valehdella, kun muuten horinoiltasi menisi pohja kokonaan. Kutsun sinun touhua valehteluksi, koska sinulle on varmasti jo kerrottu mekanismit yksityiskohtaisesti, mutta silti jatkat väärien väitteiden levittämistä.

      • Anonyymi

        Näytäpä minulle hyödyllinen mutaatio, niin minä näytän sinulle 628'685 haitallista. Minä voitan, sinä häviät.

        Niin kauan kun haitallisia mutaatioita on enemmän kuin hyödyllisiä, tapahtuu geneettistä rappeutumista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näytäpä minulle hyödyllinen mutaatio, niin minä näytän sinulle 628'685 haitallista. Minä voitan, sinä häviät.

        Niin kauan kun haitallisia mutaatioita on enemmän kuin hyödyllisiä, tapahtuu geneettistä rappeutumista.

        Sinulle on näytetty niitä roppakaupalla ja kerrottu ongelma tuossa sinun haitallisten mutaatioiden listassa lukemattomia kertoja.

        Yhä edelleenkään yksikään laji ei ole kuollut mihinkään rappeutumiseen vaan se on sinun fantasiaa, kun et tajua populaatiotasosta yhtään mitään.
        Sinulla on myös ongelmana mm. se miten nopeasti lisääntyvät, lyhytikäiset eläimet eivät ole jo kuollut pois.

        Eli myönnät kuitenkin hyödyllisten mutaatioden olevan olemassa? Eikös se syö sinun väitteiltä täysin maton alta?
        Selitin jo sinulle tuossa aikaisemmassa kommentissa miksi haitalliset häviävät populaatiosta, mutta sekin on liian monimutkaista sinulle. On se kumma miten alkeellisella tasolla joku edes voi olla biologiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulle on näytetty niitä roppakaupalla ja kerrottu ongelma tuossa sinun haitallisten mutaatioiden listassa lukemattomia kertoja.

        Yhä edelleenkään yksikään laji ei ole kuollut mihinkään rappeutumiseen vaan se on sinun fantasiaa, kun et tajua populaatiotasosta yhtään mitään.
        Sinulla on myös ongelmana mm. se miten nopeasti lisääntyvät, lyhytikäiset eläimet eivät ole jo kuollut pois.

        Eli myönnät kuitenkin hyödyllisten mutaatioden olevan olemassa? Eikös se syö sinun väitteiltä täysin maton alta?
        Selitin jo sinulle tuossa aikaisemmassa kommentissa miksi haitalliset häviävät populaatiosta, mutta sekin on liian monimutkaista sinulle. On se kumma miten alkeellisella tasolla joku edes voi olla biologiasta.

        Rot alkaa viesteistä päätellen olla paniikissa koska vihdoinkin se ylöstempaus taitaa olla lähellä. Tärkeintä rotille on kuitenkin tässä tilanteessa voittaa väittely ja olla oikeassa.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      57
      5600
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      23
      3557
    3. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      28
      1682
    4. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      207
      1670
    5. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      83
      1126
    6. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      27
      1107
    7. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      49
      917
    8. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      259
      846
    9. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      71
      829
    10. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      35
      818
    Aihe