Tähtipöljä?

Rmtob

Ihan kouluarvosanoilla, kuinka suuri tietämättömyys tähtitieteestä vaaditaan ihmiseltä, ennen kuin hän on oikeutettu käyttämään ilmaisua tähtipöljä?
Riittääkö tietämättömyyden tasoksi vaikkapa 8, joka voisi tarkoittaa, ettei erota tähtiä ja planeettoja toisistaan? Vai vaaditaanko siihen tietämättömyyden tasoa 10, jota edustavat lättämaaääliöt?
Täsmällistä asteikkoa ei tietenkään ole mahdollista määritellä, laittakaa mietteitä.

10

155

Äänestä

    Vastaukset 10

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kollimaattori

      Käsittääkseni peruskoulun astronomian ja luonnontieteiden perusteiden opetus yleensäkin on niin järkyttävän heikolla tasolla, että jos asioista ennen lukiota jotain tietää, on itseoppinut tähtien planeetoista erottaja. ; )

      Jos on lusikalla annettu ei voi kauhalla vaatia, joten ei tietämätön välttämättä ole tyhmä jos asiaa ei olla opetettu, eikä oma kiinnostuskaan veny eikä ulotu juuri tämän palstan aihepiiriin.

      Eivät nuo "lättämaaääliöt" ole tietämättömiä Maapallon todellisesta muodosta, vaan ihan omana perverssinä huvinaan trollaavat ärsyttääkseen muita. Ovat toki typeriä, kuten kaikki trollit ovat, jopa ne hyvin harvat älykkäät ja nokkelat, joita en täällä ole tavannutkaan.

      • Anonyymi

        Kyllä meidän aikana 1970-l. peruskoulun ala-asteella oli sellainen oppiaine kuin ympäristöoppi, ja siinä kyllä planeettojat ja tähtiäkin taidettiin käsitellä.

      • Anonyymi

        "Käsittääkseni peruskoulun astronomian ja luonnontieteiden perusteiden opetus yleensäkin on niin järkyttävän heikolla tasolla, että jos asioista ennen lukiota jotain tietää, on itseoppinut tähtien planeetoista erottaja. ; )"

        Käsittääkseni ja Käsittääkseni, niin kuin sinä nyt jotain käsittäisit.

    • Anonyymi

      Riittää aivan hyvin jos on Kollin tasolla.

      • Anonyymi

        Jos on kollin tasolla niin on asteikolla kohdassa 12.

    • Anonyymi

      Pitäisi pästä avaruuteen katsomaan että maapallo tosiaan on pallo, muuten kaikki on toisen käden tietoa, siihen voi uskoa tai ei. Tietysti erikseen on lahkot ja uskonnot joilla ei ole välttämättä mitään kytkentää todellisuuteen

      • Kollimaattori

        En ole käynyt esimerkiksi Australiassa, mutta uskon sen olemassaoloon.

        Olen tieteellisen määritelmän mukaan skeptikko, mutta en filosofisen, mikä määritelmä onkin sofistien ja salaliittoteoreetikkojen saastuttama. Filosofia ei ole tiedettä, koska filosofiassa voi periaatteessa olla mitä mieltä tahansa mistä asiasta tahansa sen olematta "väärin". Filosofi voi sanoa oikean ja väärän olevan sopimusasioita ja abstrahoitavissa vain sanoiksi, jotka eivät kerro kohteestaan mitään konkreettista.

      • Anonyymi
        Kollimaattori kirjoitti:

        En ole käynyt esimerkiksi Australiassa, mutta uskon sen olemassaoloon.

        Olen tieteellisen määritelmän mukaan skeptikko, mutta en filosofisen, mikä määritelmä onkin sofistien ja salaliittoteoreetikkojen saastuttama. Filosofia ei ole tiedettä, koska filosofiassa voi periaatteessa olla mitä mieltä tahansa mistä asiasta tahansa sen olematta "väärin". Filosofi voi sanoa oikean ja väärän olevan sopimusasioita ja abstrahoitavissa vain sanoiksi, jotka eivät kerro kohteestaan mitään konkreettista.

        Uskonto ja uskontopaska uskonto- tai huuhaapalstalle.

      • Kollimaattori
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskonto ja uskontopaska uskonto- tai huuhaapalstalle.

        Samaa mieltä. Filosofiapalsta kuuluisi Uskonto ja uskomukset -foorumille.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskonto ja uskontopaska uskonto- tai huuhaapalstalle.

        Tässä kollimaattorin tarinoille oikea osoite:
        https://keskustelu.suomi24.fi/ajanviete/huuhaa

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Yli 3 Vuotta sinä jaksoit

      ja yrititit ottaa selvää minusta. Aika hämmästyttävää. Naiselle.
      Ikävä
      92
      1682

    2. Miksi kumppaniehdokkaan oma elämä on teille ongelma?

      Täällä monesti kuulee vaatimuksia siitä, että kumppaniehdokkaalla ei saisi olla lemmikkejä, lapsia, kavereita, eksiä, su
      Sinkut
      460
      1236

    3. Mikä on viimeinen

      este joka vielä pitää sinut ja kaivattusi erillään?
      Ikävä
      86
      1140

    4. Näin kaivattuni viimeksi...

      ...? Se tuntui kuin... ?
      Ikävä
      71
      1057

    5. Oikea nainen

      On äärimmäisen naisellinen, pienikokoinen, kapeaharteinen, pienet kapeat kasvot, paksut huulet, kauniit hiukset, upeat t
      Sinkut
      186
      1033

    6. Harmi että välimme

      Menivät niin solmuun.
      Ikävä
      93
      897

    7. Ny se loppuu ( Kuhmo)

      Yhtiö on myyty. Notta yyteet meleko äkkiä, notta. Pelastautukoon ken voi. Notta se on tuulista pian.
      Kuhmo
      35
      837

    8. Se ei silloin ollut sattumaa

      vaan tarkkaan suunniteltu juttu. 🪤
      Ikävä
      65
      675

    9. Minä olen käyttänyt mustan magian riittejä ja taikoja aiheuttaakseni epäonnea ja pahaa joillekin

      Ne jutut on toimineet. Olen harjoittanut tätä parisenkymmentä vuotta
      Ikävä
      172
      661

    10. Olen pahoillani mies ihan kaikesta

      Et sinä ole edes tehnyt mitään väärää. Eihän kenestäkään ole pakko tykätä. Pyydän anteeksi kaikkea häiriköintiä, joka on
      Ikävä
      60
      652
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt