Kyyjärven kunta on joutunut arviointimenettelyyn

Noilla opeilla voi sitten olla Pellon vuoro seuraavaksi?
2787
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Onko se vain kunnanjohtajan vika jos talous ei suju? Mikä on valtuutettujen rooli?

Äänestä
  • pääpuolueen jehut ovat muissa mailmoissa, sotkee kaverinna soppaa.

    Äänestä

  • Kannattaako ottaa Kemin malli käyttöön: Rohkeasti irtisanomisia ja lomautuksia tekemään ja verojen ja maksujen nostot käyttöön.
    Tässä vain on se vaara että vaaleissa voipi päättäjile käydä huonosti. Tai sitten vain jatkaa näin ja odottaa mihin Pello pakkonaitetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannattaako ottaa Kemin malli käyttöön: Rohkeasti irtisanomisia ja lomautuksia tekemään ja verojen ja maksujen nostot käyttöön.
    Tässä vain on se vaara että vaaleissa voipi päättäjile käydä huonosti. Tai sitten vain jatkaa näin ja odottaa mihin Pello pakkonaitetaan.

    Tarttis tehrä jottain pitänee paikkansa.
    Terävä konsultti läpikäymään koko kunnan henkilöstö ja ottamaan löysät pois.
    Varmasti löytyy parannettavaa johtoryhmästä kiinteistöhuoltopuolelle asti. Siivoojat voi jättää tällä kertaa rauhaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarttis tehrä jottain pitänee paikkansa.
    Terävä konsultti läpikäymään koko kunnan henkilöstö ja ottamaan löysät pois.
    Varmasti löytyy parannettavaa johtoryhmästä kiinteistöhuoltopuolelle asti. Siivoojat voi jättää tällä kertaa rauhaan.

    Kiinteistönhuolto on viety minimiin. Senhän näkee jokainen. Rakennusten kunto surkea, mutta kunta säästää vaan ja omaisuus pilalla.

    Äänestä

Eihän sielä ollu asukhaita ko vissiin tuhat? Rahnat ei riitä, soon selvä.

Äänestä
  • Ennen vanhaan ko firmoilla meni huonosti ja tartti saneerata nii n irtisanottiin ensimmäiseksi puhelinkeskus ja muutama siivooja.

    Äänestä

Näyttääpä siltä, että täällä joku kokeilee että onko nykyinen kunnan johtaja samaa sorttia kuin Pellon Putini, että vetää herneet nenään joka hommasta.

Äänestä
  • Soon parasta pittää suittet tiukala. Muuten täälä määräävä ulkopuoliset mitä kunta tekkee.

    Äänestä

  • Tuskinpa viitsii tällaisia keskusteluita lukea, pelkkää piruilua ja kiusantekoa.

    Äänestä

Raukkamaista haukkua Ylitaloa. Samala laila haukuttiin Baasia ja kaikkia muitaki. Hävetkää. Ylitalo on onnistunut Pellon kurjassa taloustilanteessa niin hyvin kuin on mahdollista. Kunnassa on jokin kumma porukka, mikä yrittää pitää valtaa, vissiin joku kermaväki tai sitten vilttikommarit. Kummallista kampitusta joka suuntaan. Laitamaan eroaminen oli ensimmäinen hälytyskello. Onneksi hän perui eronsa mutta tilanne jatkuu kummallisena. Pellon Kehitys ry:n johtaja otti lopputilin, kuka yritysten hyvinvointia hoitaa?
Pellon poliittisessa toiminnassa on taitamattomia henkilöitä valtaa pitämässä. Suurin osa on hyviä luottamushenkilöitä mutta muutama saa sotkuja aikaiseksi toimimalla takapiruina milloin mitäkin vastaan. Kunnan etua ei yksin virkamiehet pysty ajamaan, luottamushenkilöt ovat avainasemassa. Nimeltä ei hyödytä nimetä, toivottavasti parantavat tapansa.

Äänestä
  • Näin just. Rakkikoirat haukkuu

    Äänestä

  • Sami oli hyvä tyyppi....

    Äänestä

  • Oot todella järjen jättiläinen, ensin olet tyytyväinen kun laitamaa perui eronsa ja sen jälkeen syyttelet että kunnassa on taitamattomia valtaa pitämässä. kyseinen henkilö on kunnanhallituksen puheenjohtaja = tärkein valtaa pitävä henkilö on hän jota moitit osaamattomaksi.
    eihän sellaiset heikot johtajat voi olla vallassa, jos alamaiset määräävät mitä tehdään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oot todella järjen jättiläinen, ensin olet tyytyväinen kun laitamaa perui eronsa ja sen jälkeen syyttelet että kunnassa on taitamattomia valtaa pitämässä. kyseinen henkilö on kunnanhallituksen puheenjohtaja = tärkein valtaa pitävä henkilö on hän jota moitit osaamattomaksi.
    eihän sellaiset heikot johtajat voi olla vallassa, jos alamaiset määräävät mitä tehdään.

    Tämä selvitti koko sopan kun sie järjenjättiläinen valkasit, et varmasti ole luottamustehtävissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä selvitti koko sopan kun sie järjenjättiläinen valkasit, et varmasti ole luottamustehtävissä.

    ei tarvii olla, mut yhteenvetoni ol oikee, vai kerrohan ite järjen jättiläisenä kuka on kunnan ykkösnyrkki käytännön hallinnossa

    Äänestä

  • Tuskin valtuutetut erilaisesta lähtö kohdista syntyneet. Mutta saattaa osa kakkosesta syntyneet. Kakkosesta syntyneet on itsepäisiä pyrgyreitä 7 ja narsisteja jotka mukamas tietä jotain,,,, gogle

    Äänestä

  • Hävetkää. Ylitalo on onnistunut Pellon kurjassa taloustilanteessa niin hyvin kuin on mahdollista
    Voitko perustella väitettäsi?

    Äänestä

Hyvä että kunnanjohtan pilkkaaminen jäi pois.

Äänestä
  • Säälistä jäi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Säälistä jäi.

    kunnan poliittista yhteistyötä johtaa kh:n pj, valtuustossa vl;pj, kunnanjohtajalla on vastuu esityksistä. hyvät johtajat pystyvät kyllä löytämään yhteissävelen, heikot taas eivät.
    kapellimestareita on tässä orkisterissä kolme, muut kuuluu soittokuntaan, tahtipuikko ei ole heilunut oikeaan tahtiin, siitä voi johtua epäsoinnut. kunta kuihtuu koronan ja kepun komennossa, lisähappea eivät tuulimyllyt tuo, joten parasta odottaa kumpi ehtii ensin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kunnan poliittista yhteistyötä johtaa kh:n pj, valtuustossa vl;pj, kunnanjohtajalla on vastuu esityksistä. hyvät johtajat pystyvät kyllä löytämään yhteissävelen, heikot taas eivät.
    kapellimestareita on tässä orkisterissä kolme, muut kuuluu soittokuntaan, tahtipuikko ei ole heilunut oikeaan tahtiin, siitä voi johtua epäsoinnut. kunta kuihtuu koronan ja kepun komennossa, lisähappea eivät tuulimyllyt tuo, joten parasta odottaa kumpi ehtii ensin.

    Selvä työnjako. Kh ja valtuusto päättää, viranhaltijat toimivat sen mukaan. Turhaa täällä kunnanjohtajaa osoitella. Hän toimii mitä päättäjät ovat päättäneet. Kuntalaiset ovat valtuutetut valinneet. Niin se toimii.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Selvä työnjako. Kh ja valtuusto päättää, viranhaltijat toimivat sen mukaan. Turhaa täällä kunnanjohtajaa osoitella. Hän toimii mitä päättäjät ovat päättäneet. Kuntalaiset ovat valtuutetut valinneet. Niin se toimii.

    Siinä on vain se, ettei politiikko ymmärrä kaikkea.... Vaikka kuinka kansa valitsee. Poikkeuksena juristit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinä on vain se, ettei politiikko ymmärrä kaikkea.... Vaikka kuinka kansa valitsee. Poikkeuksena juristit.

    Juristin pitää tuntea ensin kuntalaki. On semmoisia jotka ei sitä tunne, siis tyhmiä juristeja. On vain titteli. 😁

    Äänestä

Eero on hyvä kj. Hoiti hyvin K.järvenkin asioita ,ei moittimista. Valittaa ja arvostella on helppoa, mut jos pitääs itse niihin saappaisiin hypätä,niin monelta taitaisi itku päästä. Ja niinhän se on ,et itse valitsemme valtuutetut, napinat pois,jos ei onnistu, Martti Servokin laulaa jot. -Mikä on ,kun ei taidot riitä,mikä on kun ei onnistu.- Eli pitää äänestää toisenlailla ,ehkä ei auta sekään. Mut itsekään ei pystyisi. Muuta ,kuin haukottelemaan. Pitäisi vähän ajatella, JOS se on mahdollista.

Äänestä
  • Hekoheko

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hekoheko

    Eipä järjen jättiläinen ole, hyvä näyttelijä vaan, karhukoplan kylästä, kertois sen korkea koulun jupakan matarenkistä, sais luottamuksen, onko tosi vai ei kun kaikki puhuu ä maksais velat pois

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Noilla opeilla voi sitten olla Pellon vuoro seuraavaksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu