ripustautuvat mantraan ”Keskittykää asiaan, ei henkilöön”?
Ovatko he älyltään rajoittuneita, tunne-elämältään vakavasti vaurioituneita ja/tai pitävät itseään niin ylivertaisina muihin nähden?
Eivätkö he ymmärrä, että jos sinä olet valetta, kaikki mitä sanot on valetta?
(Yleensä mantra heitetään myös siinä vaiheessa kun on ensin urakalla rakennettu omaa henkilöbrändiä, tehty aloituksia omasta itsestä, ei siis ”asiasta”)
-flowersreally-
Ovatko he älyltään rajoittuneita, tunne-elämältään vakavasti vaurioituneita ja/tai pitävät itseään niin ylivertaisina muihin nähden?
Eivätkö he ymmärrä, että jos sinä olet valetta, kaikki mitä sanot on valetta?
(Yleensä mantra heitetään myös siinä vaiheessa kun on ensin urakalla rakennettu omaa henkilöbrändiä, tehty aloituksia omasta itsestä, ei siis ”asiasta”)
-flowersreally-
Vastaukset 179
Vanhimmat
Genio hyvää yötä.
Nyt on aika sunkin jo herätä.
-flowers-
Tarkoitatko tätä palstaa? Tää on aivan eri maailma kuin näytön ulkopuolella. Hyvin harva täällä esiintyy omilla henkilötiedoillaan ja tunnistettavilla kuvilla. Vaikka olisi kaikki tiedot osoitteesta ja sos.turvatunnuksesta lähtien muiden lukijoiden tiedossa, ei sekään ole tae siitä että palstahenkilö kirjoittaisi totta - totuudella on niin monta kulmaa kuin on katsojaakin.
Sovitaan mun puolestani että kaikki täällä on valetta, mielikuvitusta tai unimaailmaa, niin on sunkin ehkä helpompi sopeutua ja oivaltaa tällaisen palstan mahdollisuudet.
xLiner
Jos sulla on tarve sopeutua kaikkialle, ei pidä tehdä sitä johtopäätöstä että kaikilla muilla sama tarve olisi.
-flowersreally-
Facebook voisi olla sellainen ympäristö, jossa näkisi paremmin kenen kanssa on tekemisissä, jos toisten tunteminen on tärkeää. Siellä on tietääkseni erilaisia ryhmiä erilaisia kiinnostuksen kohteita varten.
Tää palsta on hyvä tällaisenaan.
xLiner
Mahtuuko munkin mielipiteeni tänne?
-flowersreally-
Entäs mun?
xLiner
Mä kysyin ensin.
(Mä en myöskään ehdottanut sulle facea)
-flowersreally-
Niin että mahtuuko?
-flowersreally-
Toki mahtuu. Täältä ei taida tila loppua.
Mietin vaan, jos tää touhu tuntuu susta pahalta joku toinen keskustelupaikka vois tuntua paremmalle.
Mua ei kiinnosta facen toiminta. Olen ratkaissut asian sillä etten ole liittynyt siihen. Helpompaa niin kuin yrittää muuttaa sitä alustaa mieleisekseen, anomuumisivustoksi.
Mutta, jokainen ratkoo ongelmansa omilla tavoillaan.
xLiner
Kiitos.
Ei musta tunnu pahalta, mistä niin päättelit?
-flowersreally-
Sun kirjoituksistasi. En mä nyt jaksa tällä erää tätä tän enempää. Parempaa päivän jatkoa, oikeesti 😊
xLiner
No me nyt ollaan aina puhuttu eri kieltä, joten sun ei kannattaisi luottaa omiin tulkintoihisi mun teksteistäni.
Mulla on päivä alkanut oikein kivasti, kiitos samoin mukavaa päivää.
-flowersreally-
Huomenta. Objektiivisuus pysyy paremmin yllä, kun keskittyy asiaan eikä henkilöihin.
https://youtu.be/Y9Vh8XGgqjE
Henkilö ei ole oikea ihminen . Pieni huomio
Mun mielestä näiden tiettyjen tyyppien kehoitukset asiaan keskittymisestä on vähän samanlaisia kuin jos Axel Smith vetäisi kurssia kuvaamisen etiikasta.
Valheellinen persoona —> valheelliset jutut.
Ostatko Axelin kurssin?
-flowersreally-
Et taida olla niin fiksu, kun joskus ajattelin. Valheellinen persoona —> valheelliset jutut. Perustele?
Voin esittää, vaikka hevosta ja puhua kuitenkin kaiken faktan faktana.
Näin on, osalta mennyt uskottavuus eivätkä sitä enää saakaan vaikka nimimerkkiä vaihtaisivat sillä aina tunnistetaan..
Seuraavaksi varmaan kysytään takaajia ja luottoa palstalla, minkä kokoisen vekselin voit allekirjoittaa?
Sä olet taas paljon tyhmempi kuin luulinkaan.
Etsiikö joku täältä faktatietoa? Huvittava ajatus.
Sun uskottavuus on täysi nolla ja teit sen ihan itse. Valheellisella persoonalla ei ole mitään pohjaa edes niille asiajutuille, kaikesta tulee valhetta.
Sitä tarkoittaa valheellinen persoona & valheelliset jutut.
Sä varmaan menisit Axelin kuvausetiikan kurssille, objektiivisena kuuntelisit vaan asiaa.
Vittu mikä pelle.
-flowersreally-
Oho, flower suuttuu. Mitä sinä sitten fakta tiedon perään penäät, jos et sitä etsi? Ota mitä annetaan.
Peilaat taas omiasi.
Missä mä olen faktatietoa penännyt?
(Et edes ymmärtänyt aloitusta)
Heippa pelle (kannattaa lukea psykologiasta miksi lapsi ottaa pellen ja viihdyttäjän roolin)
-flowers-
Miksi tää palsta on niin merkityksellinen sinulle että jonkun henkilön "valheellisuus" ottaa noin kaaliin?
Hahhah, hyvin sanottu muuten ;)
Valheellinen persoona —> valheelliset jutut. Tässä.
Väität, että hevonen valehtelee, koska se on ihminen joka esittää hevosta.
Tähän voidaan mennä, mutta nytpä ainakin on osa aines jo eroteltu ja teit sen vieläpä kohdallasi ihan omin voimin.
Nähtävästi mulla on paremmin psykologia hanskassa, kun monella muulla. Kun sain teidät noin retkahtamaan hahmoihin. Menet sirkukseen ampumaan pelleä, kun et kestä sen olemassaoloa?
Pienet on murheet sullakin.
Et vastannut kysymykseeni.
Mikä on salaisuus siihen, että olet pystynyt viettämään 20 vuotta palstalla joka tunti? Siihen vaaditaan jo erityisominaisuuksia? Haluatko puhua niistä?
Jep, mäkin nauran vedet silmissä kyykkynaurua. On se vaan vitsikäs tämä flower. :)
Sun kysymyksissä ei ole sisältöä? Siinä on ongelma.
Vasta 2007 vuodesta ei tule 20 vuotta, eikä joka tunti pysty koska muu elämä. Ajankäyttö. Luovuus.
Ja fiksu.
Tai sinä et ymmärrä niitä.
Ei se ota kaaliin, yritän ymmärtää vaikuttimia valheellisuuden takana.
Ehkä näille esittäjille palsta on niin tärkeä, että pitää vetää rooleja ja sitten penätä asiaan keskittymistä kun muut rooleja ihmettelevät.
-flowersreally-
Yritän kyllä auttaa ja ymmärtää sua. Tarvitset sitä. Teen parhaani.
Jatka kirjoittamista. Olet viisas.
Kyllä tolla fiksuudella meidän sirkukseen pääse. Mutta jos se on aitoa eikä esitettyä?
Kohtalainen aika siinä. Olet tehnyt kovasti työtä asian eteen. Alamme päästä ytimeen.
Mitä ihmettelemistä rooleissa on? Eikö sinulla ole koskaan mitään roolia missään? Aina yhtä hurmaava ja avoin flower, haistattaa paskaa ja neuvoo tyhmempiään? Kiehnää Gempsun kyljessä ja kuuntelee paskaa musiikkia, sekä on luovaa?
Jörn Donner.
Roomaakaan ei rakennettu yhdessä yössä.
Ei uppoa häneen solvaus :)
Kertoo paljon siitä miten ylpeilet valheellisuudellasi.
En mä halua ampua pelleä, yritän ymmärtää sen motiiveja. Mutta koska sulta ei saa mitään aitoa niin voisit häipyä tästä ketjusta ja jättää myöskin jatkossa kommentoimatta mulle. (Joo, tiedän että sekin on addiktilta ihan liikaa vaadittu)
-flowersreally-
Itse sen sanoit.
En varsinaisesti ylpeile valheellisuudella, vaan keksiliäisyydellä. Minusta sinä otat palstan liian vakavasti. Ehkä se elämä kuitenkin on jossain muualla, kun täällä. Tämä korvaa tv:n ja kuppilat, eipä juuri muuta.
Ei se ollut solvaus, se oli työtarjous.
Itsehän tässä kaiken työn joutuu tekemään, kun ei teistä siihen ole.
Ei kukaan pysty olemaan tilassa, josta viedään happi. Käsittääkseni sillä ”kekseliäisyydellä.” Onhan matokin kyllä kaksineuvoinen, joten sinällään ei uusi juttu.
Palkka?
Riippuu lahjoista.
Olet rakentanut elämäsi imperiumin tänne. Sen voi etsiä myös ulkomaailmasta.
Mikä happi hapettomassa tilassa muka pitäisi olla?
Palkkaus pitää olla kerrottavissa.
Siinä tilassa elääkin vain ameebat?
Eli ylpeilet sillä miten kekseliäästi olet ollut valheellinen, selvä.
Sä otat palstan liian vakavasti (siksi sun pitää mm kaikkeen kommentoida) eikä sulla ole muuta elämää, niin luulet, että muilla on sama juttu.
Jaxuhali
-flowrers-
Kerro ihmeessä lisää, nyt olet ensimmäistä kertaa mielenkiintoinen, ihan kuin jotain aitoa pilkahtaisi (suhtaudun kyllä vikaan kohtaan varauksella).
-flowersreally-
Todellakin ottaa kaaliin kun kiroilet ja teit aloituksen. Jotenkin koit nyt kolauksen siinä että PALSTAHENKILÖ ei ollutkaan mitä luulit.
Enpä oikeestaan. Muut on rakentaneet sen mun ympärille tänne.
Meitä on aika monta ameebaa täällä nytkin.
Ihailtavan äidillinen asenne. Hali vaan. :)
Itsepä luulen että suurimmalla osalla on rooli päällä netissä. Annetaan itsestä tiettyä kuvaa, yleensä positiivisempaa kuin se todellisuudessa onkaan. Lasken roolileikiksi myös puolikkaat ja muokatut kuvat, halutaan antaa viehättävämpää kuvaa itsestä. Ehkä se tekee oman olon paremmaksi, kun voi tavallaan olla jotain mitä ei todellisuudessa välttämättä ole. Saa niitä kehuja. Tätä näkee paljon netissä. Se rooli on monella päällä livenäkin, paljon teeskentelijöitä.
Toisen kerran, et ota nyt tarpeeksi vakavasti. :)
Tietynlaisessa syndroomasta puhutaan näin. Henkilö kokee olevansa keskellä keskipisteenä, toiset nähdään ympärillä kumartamassa. Tästä ulospääseminen vaatii siitä kärsivällä vuosien työn eikä varmuutta tilanteen selkeytymisestä ole sittenkään. Kokeile ettet uskotteli enää niin vahvasti. Se auttaa?
Kuka palstahenkilö?
-flowersreally-
Juu sekin on aina mahdollista. Sitten sekin mahdollisuus, että elämä ei ole niin vakavaa.
Osalla happimaski. Sulla ei.
Sopii kuvaukseksi Gempsusta ja valjakoistaan.
Vastaus ameebaan.
En mä tarvi sitä millään suomi24 alustalla. Todellisuudentajua sen verran jäljellä.
Kommentti oli osoitettu sun kenttään.
Mutta osui heihin.
On mukavaa, että olet siinä. Me autamme sua. Näemme, että nyt on heikkoja hetkiä, mutta olemme tässä.
En näe tuota ongelmaksi jos joku haluaa leikkiä roolileikkeja, uskon että tuo flowerskin vetää roolia.
Tuutko auttamaan tiskissä? Pikkasen olisi koneeseen ladottavaa.
Niinhän se vetää, äiti Teresaa.
Olemme paikalla.
Lauseesi on aika makaaberi.
Tuosta kommentista viimeistään näkee että flowers-parka on saanut siipeensä täällä. :(
"Ehkä näille esittäjille palsta on niin tärkeä, että pitää vetää rooleja ja sitten penätä asiaan keskittymistä kun muut rooleja ihmettelevät."
Voi olla, koska kyllähän se vaatii panostusta että jaksaa tai kiinnostaa tehtailla nikkejä. Luulen että tuolle Jan1:lle, kuka liekään, palsta on tärkeämpi kuin mitä antaa ymmärtää. Mutta myös asiasta valittaville palsta on selvästi melko tärkeä, kuten sinulle.
Miksi vastaat näille? Ignooraisit vaan, niin jättäisivät nopeammin rauhaan. Vai hiveleekö se huomio kuitenkin?
Ja muuta et osaakaan kuin pikkunäppäriä heittoja 😂
Sas muuta...
Sitä tässä on ihmetelty? Vastaukset vastaavat itsessään.
En sano fiksuksi sellaista, joka on itse valheellinen. Vain hän itse varmuudella tietää.
Ruusua minun korvilleni.
-flowersreally-
Reaktio kertoo puolestaan paljon.
Kuinka tyhmä mä olen?
-flowers-
Siksi koska henkilöistä on vit tun tylsä keskustella. En ole älyltäni rajoittunut, ihan tutkitusti keskimääräistä älykkäämpi.
En osaa vastata varsinaisiin kysymyksiisi. Mutta jotain hajatelmia silti.
Hahmot voi olla valetta. Tarinat voi olla keksittyjä. Mutta tarina kertoo aina jotakin kertojastaan. Osa kertomuksesta viestii mitä kertoja haluaa kertoa, osa kertoo kirjoittajasta tahtomattaan. Mutta yksi asia on aina totta: sitoutuneisuuden määrä. Välipalahuijauksen voi tehdä ruokatunnilla, mutta jatkuvuus vaatii omistautumista asialle.
"Keskittykää asiaan, ei henkilöön”?"
Se on vain huono yritys tehdä silmänkääntötemppu. Kun muuta asiaa ei oikeastaan ole, jää vain henkilö.
Tämä on asiapalstana muutenkin kehno paikka. Jos asialla haluaa päteä, kannattaa etsiä joku asiapalsta.
Minulla on kokemusta lukijana ja jopa kirjoittajana myös ns. asiapalstoista. Kun keskitytään johonkin asiaan niin keskustellaan asiasta, mutta aina lopulta myös kirjoittajista. Kaikki sanoma suodattuu sen läpi, kuka sen kirjoittaa.
Päteminen on yliarvostettua.
Peukku.
Joo, aika paljon tuli ajatuksia näistä sun kommenteista.
Pätemistäkin on monenlaista, voi vaikka päteä sillä, miten saa jengiä vedätettyä.
Vähän surulliseksi vetää.
-flowers-
Voiko silläkin päteä, että kirjoitan biisiä teistä tässä samalla, kun palstailen?
Juuri niin .
En tiedä ehkä niillä on elämältään rajoitteita pitäisi ymmärtää mitä sanotaan eikä hyökätä kimppuun mutta tämmöinen empatian kyvyn puutos tuntuu olevan.
Sitten kun minä kerron elämästä tutustuakseen toiseen ja toimii myös osittain kuin päiväkirjana ystävänä.
Mutta elämästä me kumminkin peilaamme asioihin joista puhumme kuin myös lukemasta.
Osittain on surku huomata ettei ihmiset olekkaa kaikki ystäviä vaan heillä on puutteita mistä johtuen että näkyvät se miksi ovat sitten yksin.
Mä olenkin hirrveä mörkö ja hyökkään sun kimppuusi! 👺
MörrrrLiner
Sä kuitenkin itse osallistuit tuossa yllä Janin "kiusaamiseen" ja yllytit "kiusaajaa". Sut tunnistaa niin helposti, turha puskailla.
xLiner
Oletko ottanut puolesi? Kuka sinä olet valtistakaan määräämään, kenestä hän saa pitää ja kenestä ei? Mene vittuun moralisoimasta kun ei näytä olevan asiaa sullakaan.
Sä olet jo matkalla. En aio ohitella.
Aika helppo puolen valinta jos sellainen täytyy tehdä. Mikä sua oikein vaivaa?
Ei tarvi vastata. Mut voisit vähän miettiä.
xLiner
En kirjoita ilman nimimerkkiäni.
Mihin kiusaamiseen?
Kenenhän pitäisi. Katso peiliin ennen kuin tulet ihmisiä tänne rääpimään.
Etkö sinä tee just samaa :D Räävit siinä.
Ei alennu xLinerin kanssa samalle tasolle.
Palataan. Nyt on tehtävä töitä, alkaa syntyy riimii. :)
https://youtu.be/EWeIWQIW6EA
Turhia linkkejä emme availe.
Jep. Ollaan varmaankin rajoittuneita ja vaikka mitä. Ei olla niin ihania kuin työ älyköt. 😃
Ja kun on tullut monesti sanottua noin itsekin, on vaikea vastata tirskumatta tähän aloitukseen...
Möngertää väkisin jokin tulla tuolta syvältä... en voi enää sille mitään.... nyt se tulee!!
😂🤣😜🤪😂😂😂 Ahahahahaaa hihihihhiiii🤣🤣🤣🤣 eheheeheheeee...
Ei tulis elosta mittään ilman tätä palstaa!!!!🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Joo. Musiikkia.
https://youtu.be/OshkgpgZn68
No laitetaan, laitetaan... jotain mistä aloittajakin pitää taatusti...😁
https://youtu.be/PeAu4UGWAs8
Kuka vois olla Pasista ja Anssista välittämättä. 😃
Hah hah. :D
Hihihii... 😄
Mitähän sitä tänään tekis ruuaksi? Jotenkin tekis mieli jotain simppeliä ja maistuvaa? 🤔
Kaupassa pitäis käydä... joku ryystää mrijän maidot...😁
Mä tempasin tehdä jauhelihakastikkeen ja keitin perunoita, salaattia kyytiin ja höyrytetyt kasvikset. Hyvää oli. :)
No perhana... toi vois olla kyllä kanssa kova juttu, mutta mä taidan vetäistä simppelimmän kautta...
Pitää vetäistäkin tästä farkut ja sukat jalkaan, sekä takki niskaan ja kauppaan.
Se on morjeentes... näläkä ajaa nyt ukkoo! 😋
Moro moro.
Miltähän lillikseltä tuntuu kun tajuaa ettei olekaan flirttaillut rennonletkeän komean miehen kanssa, voi itku :(
Muistaakseni sanoi ettei ole merkitystä mitä kukakin täällä on. Eli ei vissiin haittaa jos "vastapuolella" onkin nainen.
Maskuliinikäs nainen
Sukupuoli+on+moninainen+ilmiö,+joka+ei+ole+jaettavissa+kahteen,+toisilleen+vastakkaiseen+ja+selvästi+toisistaan+erotettavaan+sukupuoleen,+vaan+sukupuolen+ilmenemismuodot+ovat+moninaisemmat.+Sukupuolen+moninaisuus+sisältää+sekä+sukupuolivähemmistöt+että+sukupuolienemmistöt.
Transihmisyys ja intersukupuolisuus
Sukupuolen moninaisuuteen kuuluu sukupuolivähemmistöt ja sukupuolienemmistöt. Sukupuolivähemmistöiksi lasketaan kuuluvan transihmiset, sukupuolettomat ja intersukupuoliset. Sukupuolienemmistöjä ovat cis-ihmiset – syntymässä määriteltyä sukupuoltaan ilmaisevat ja siihen itsensä määrittävät ihmiset.
Transihmiset on kattokäsite ihmisille, jotka eivät määritä itseään kuuluvaksi vain siihen sukupuoleen, mikä on syntymässä määritelty. Transukupuolinen ihminen voi korjauttaa kehoaan vastaamaan kokemaansa sukupuolta. Transsukupuoliselle on tärkeää, että hänet kohdataan oikeassa sukupuolessaan, minkä vuoksi sukupuolen korjauksen sosiaaliset ja juridiset ulottuvuudet ovat myös tärkeitä.
Sukupuolivähemmistöillä tarkoitetaan transihmisiä ja intersukupuolisia. Transihmisiä voivat olla sukupuolettomat, transsukupuoliset, transvestiitit ja muunsukupuoliset. Transsukupuoliset ovat yleensä naisia tai miehiä. Transvestiitilla on tarve ilmentää sekä miestä että naista itsessään. Muunsukupuolisen sukupuoli voi olla omanlaisensa yhdistelmä mieheyttä ja naiseutta tai aivan jotain muuta ja ainutlaatuista.
Käsitteellä intersukupuolisuus kuvataan laajaa joukkoa erilaisia kehon variaatioita, joissa kromosomit, sukuelimet, hormonitoiminta tai muut sukupuolitetut kehonpiirteet, eivät ole yksiselitteisesti nais- tai miestyypilliset. Intersukupuolisuus on luonnollista kehollista vaihtelua ja tekee näkyväksi sen, että ihmisiä ei voi biologisestikaan luokitella kahteen toisensa poissulkevaan sukupuoleen.
Jätän tämän tähän.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16251017/mista-tama-sukupuolenvaihdosinnostus-johtuu
Tällaisen kirjoituksen saatteena olisi kohtuullista kertoa, että kyseessä on setan näkemys asiasta. Olkaa seta-sekopäät mitä olette, mutta enemmistön kannalta on täysin yhdentekevää oletteko te näkyviä eli ette.
Aurinko paistaa ja vesi sataa omaan tahtiinsa, eivätkä ne ole riippuvaisia siitä näkeekö joku sateenkaaren vai ei.
Juu, setalaisuus ei kuulu milläänlailla meille muille.
Kuuluu se sen verran, miten kohtelette muita.
Kuuluu se sen verran, miten kohtelette muita.
Emme halua tietää asiasta mitään.
Sitten ei kannata kysellä perään, miksi teet miksi olet. Turpaa kiinni vaan. Ylväästi eteenpäin.
Noudata sitten sitten. Ku ei vaan kiinnosta.
Anna mun sitten olla rauhassa mitä olen ja pidä nokka ummessa. Onnistuuko?
Itsehän sinä kaikkien kylkeen änkeät. Emme halua tietää.
Taisi olla flower ensimmäisiä, joka kannusti olemaan itsensä ja muutama puska jatkossa vielä muuttamaan tyyliä. Minäpä tein niin ja nyt ei vittupäille kelpaa. Imekää persettänne. :)
Nyt kannattaa hillitä olemistasi.
Jaa. Mikähän on syynä, että kannattaisi? Mä olen mitä olen ja sen joudutte hyväksymään. En aio pakittaa tuumaakaan.
Hei, nää on vähän liian monimutkaisia asioita teidän käsittää, ymmärrän sen. Nyt on kuitenkin päivälääkkeen aika ja sitten lepäämään. Voitte levätä rauhassa, tietoisina siitä, että meillä jutut jatkuu Jan1 kanssa ihan entiseen tapaan. Pus. Pus.
Samoin.
No sitten vaan jatketaan. Sopii.
Hyvä, ääni tälle 👍🏻
Voitaneen tehdä oletus, että kaikesta näennäisestä kehopositiivisuudesta huolimatta ihmiset, erityisesti nuoret, ehkä jopa lapset, nyt ehkä enemmän kuin ikinä, ovat hämillään. Maailma ja mieli ovat tuntuu olevan vinksallaan ja jos joku kuiskii korviin, että selitys on omassa kehossa, niin tuollainen selitys voi olla helppo ostaa.
Joo täällön melko ristiriitaista sakkia.
Vittuako sinäkään asiasta tiedät, ole hiljaa kuolleine ideoinesi.
Jatka keskenäsi tai horatsujen kanssa ketä touhut kiinnostaa.
Täällä on lisäksi paljon tuollaisia passiivis-aggressiivia vihjailevia viestejä "nyt kannattaa", "siitä vastaa joku muu"... Kerran itsekin sain tuollaista vaikka en sanonut mitään sellaista joka olisi aintanut aihetta...
Paha paikka ettei nuorisollekaan tarjota enää elämän kestävää punaista ohjelankaa. Miehet ja naiset sekoilevat omassa pahassa olossaan ja siinä samassa menevät sukupuoli-identiteetit. Pian luulottelevat kaikki, eivät tiedä, ovatko mies vai nainen. Kasvavien pitäisi saada kehittyä rauhassa.
Täällä on pipipäiden kokoontumisajot. Anonyymejä vieläpä suurin osa, ymmärrettävistä syistä.
Huomaan.
Paitsi että vastapuolella on nikki. Täällä ei sukupuolet keskenään keskustele vaan nikit, hahmot, nyymit ja eilen oppimani synonyymi niille eli muumit. Mikä onkaan osuvampi kuin muumi, koska näyttää vahvasti siltä että osalla teistä ei tosiaan ole ihan kaikki muumit laaksossa enää.
Käyttäydypäs nyt.
Nyt sinulta menee hermo ja siirryt suoraan asiattomuuksiin. Nyt pitää hillitä.
Palsta ei todellakaan ole sinun. Kaukana siitä.
😂🤭 (sori, repesin)
Hengitä, sisään ulos, sisään ulos...Noin. Ajattele kaukaista hiekkarantaa.
Odotas, mä haen teippiä. ;)
Rauhassa, muttei liian rauhassa. Tynnyrissä, mutta sillain että sieltä saa vähän kurkistaa joskus ulos.
Mutta jos nyt kuka haluaa asiaa pohdiskella, niin linkitetäänpä tällainen wiki-artikkeli
https://fi.wikipedia.org/wiki/DNA koskien meidän tietoisuuksien aineellista pohjaa.
Ja sitten laskekaapa tuosta rakenteesta, onko niitä irrotettavia, yhdistettäviä, replikoitavia jne. perusrakenteita tasan 2 vai jokin epämääräinen tai vaikeasti hahmoteltava määrä. Jos tämä elämäksi kutsuttu juttu perustuu kokonaislukuun 2, niin voiko siitä päätellä jotakin?
Ihanaa huolenpitoa . Yritä olla nopea, tää on vakavaa. Niin, ja nappaa kelmut mukaan kun tuut... 😉
Näyttää olevan, Jan Jan Jan. Kaikki huutaa kuorossa JAN!! Uu mä olen kuumaa kamaa täällä. En ihmettele, komea ja kaikinpuolin cool. :)
Juu. Taidan siirtyä Lilliksen seuraan. Jatkakaa te muut tätä ringin kiertoa. :)
No minä taas en näe järkeä rekata nikkiä juuri tästä syystä mitä on nähty. Näin voin olla mitä vaan eikä kukaan ala valittamaan kun en ollutkaan mitä odotettiin. En jaksaisi itse tuollaista takaa-ajoa jota sinä nyt koet. Teen palstailun helpommaksi itselleni mysö siinä mielessä että tietyille rekatuille en edes keskustele, koska moni on jotenkin liian herkkä.
Huomion määrästä päätellen, ei se Jan1 ihan väärässäkään voi olla 😅
Heh, pikana. Kelmut, pussit ja jos itsenikin. ;)
Joo, ei kaikki tätä kestäkään. Ne lähtee ovet paukkuen. Mä taidan olla vähän masokisti, toisaalta olen niin sinut itseni kanssa ettei mua paljon haittaa muiden mielipiteet. Kun ne osuu, ne jo putoo alas kuin vesi hanhen selästä. :)
Huiskii vaan vasemmalle ja oikealle.
Ja annankin tästä nyt linerille kehut juuri rentoudesta ja siitä ettei se vedä herneitä nenään joka asiasta tai ala huutamaan henkilöhyökkäyksistä. Vaikka linerin mielipiteet joskus ärsyttävät ja sen kanssa olen ottanut yhteenkin, niin linerille on myös helppo keskustella kun tietää ettei se pahoita heti mieltä ja ota itseensä jos vähän kovemminkin sanoo. 👌
Jotain maagista minussa täytyy olla. :P
Juuh, siinä tärkeimmät. Niin, ja se teippi tietty, älä unohda sitä, jos repeämä onkin iso 😂
Eiköhän me paikat kaikelle keksitä. :D
No selvästikin 😉😂
Heartbreaker? Kyl on paljon sirpaleita, ei tiedä mihin kohtaan astuis ettei astu päälle. :)
Ok, mä luotan suhun, repaleisena ois ikävä olla 🙄
Edes joku. Ei hätää, ei rikota vaan enempää. :)
No niin, mutta minkä sille sitten voi 🤷♀️ eipä tehtyä saa tekemättömäksi. Etkä sinä ole vastuussa kuin itsestäsi, kyllä mä nyt sanoisin että joka leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön. Ei ne loputtomasti jaksa.. en usko.
Jos persoonallisuus on jotenkin tuottava, esim jos ihminen on leikkisä ja näytteleväinen luonteeltaan tai negatiivisesti vaikka patologinen valehtelija jne, niin silloinkin ihminen on vain mitä on. Joskus aiemmin oli erilainen, vaikkapa rehellinen tai totinen, voi olla tässä hetkessä vähän soosina, tulevaisuudessa kuollut ja diten täysin hiljaa ja taas totinen.
Kenenkään todellisen ihmisen persoonallisuus ei varmasti avaudu jonkun palstakirjoittelun kautta, get real. Itseäni ei haittaa trollailu mitenkään ja lueskelen ja kommentoin vaan huvikseni muitten mukana. En ole myöskään kiinnostunut luomaan mitään kovin syvällisiä luonneanalyyseja minulle täysin tuntemattomista ihmisistä.
Muistan joltain bileajoilta kun just hipit jauhoi aina et se ja se oli ja ei ollut "aito", kun halusivat vallanhimoissaan tuomita jonkun ihmisen persoonaa ja käytöstä. Vaikka ite olivat täysin epäaitoja, koska kaikki ajatukset oli stimulanttien varassa😂👌
Aloittaja vaikuttaa jotenkin erityisen kärttyiseltä. Mikä piristäisi?
Nimimerkkisitä ja nimimerkki tätä. Lapsellisten ja psykopaattien väliset nimimerkkiasemasodat, maailmansota sekä jälkipandemia.
Missä on Liimapönttö? Se on jokaisen pään ympärillä, joka siihen trulliin uskoo.
JAN1:lle ---> jos haluat esittää/feikata/maalittaa hämäläisiä ihmisiä, keskusteluetiketti menee näin
Tervehdittäessä
1. Puhuja: "Moro!"
2. Puhuja: "Moro!" tai "Morommoro!"
Huom. hyvästeltäessä
"Se on moro!" "Sommoro!" "Se on morjensta!" jne.
Nyt meni vähän pieleen, harjoitus tehnee trollin, ontuvankin.
Joo kyllä mä noi morot tiedän, mähän olen mä enkä feikki. :)
Keskittykää asiaan ei henkilöön.
Näkemykseni:
Tällöin pystytään pitämään yllä myös hyvä ilmapiiri kun ei mennä henkilökohtaisuuksiin. Jos joku ei tähän kykene, on hän todennäköisesti riidanhaluinen ja katkera. Aina pitäisi ratkoa ongelmia, ongelmaa ajatellen, ei siten että "tuo teki sitä, tuo tätä", tällöin ei löydy ratkaisua - vaan dialogi ohjautuu syyttelyksi ja juoruamiseksi.
Asiaan keskittyminen: uskotaan siihen, että kaikki ongelmaan liittyvät henkilöt ovat kykeneväisiä sitä ratkomaan ja myös halukkaita yhteiseen ratkaisuun. Tämä olisi siis ideaali tehokkuuden kannalta, sekä yleisen hyvinvoinnin. Kaikki ylimääräinen henkilöön kohdistuva arvostelu ja "kaivelu" on vain näiden keskustelijoiden oman egon pönkittämistä. Se että joku tekee asiat oikein ja hienosti on vain hyvä asia, ei mikään jalustalle nostettava seikka. Ja jos joku tekee jotakin väärin, se on vain hänen oman kehittymisensä kannalta hyvä tunnustaa ja tehdä hänelle itselleen näkyväksi, koska virheistä voi myös oppia ja kehittyä.
Eli summarummarum.. kun keskitytään henkilön tekemiin virheisiin, varsinkin kun henkilö itse ei ole paikalla, on se vain pahansuovaa juoruamista ja egon pönkitystä. Ei millään tavalla rakentavaa.
Ja jos virhe kohdistetaan ainoastaan henkilölle suoraan itselleen, on hänellä mahdollisuus oppia hyvässä hengessä, eikä tällöin pönkitetä kenenkään egoa toisten virheillä.
Ja kun pysytään VAIN ASIASSA, ylläpidetään tosiaan sitä hyvinvointia ja mukavaa ilmapiiriä kaikille. Ja se asiassa pysyminen tarkoittaa: ei suoraan yhteen henkilöön kohdistuvaa palautetta koko yhteisön kuullen. Mieluummin yhteisiä linjauksia ja yleistä palautetta, olipa toiminta sitten mitä hyvänsä.
Älyltään hyvin rajoittuneita.
Jos haluaisivat, että keskityttäisiin asiaan, pitäisi jättää nimimerkki pois. Rekattu ja myös viestin alle signeerattu rekkaamaton. Se on ainoa tapa millä voisi edes jokseenkin pysyä asiassa. Silloinkin alkaa arvuuttelu, että kuka milloinkin jonkun anonyymin viestin takana on, jotta voisi taas pysyä enemmän henkilössä kuin asiassa.
"ripustautuvat mantraan ”Keskittykää asiaan, ei henkilöön”?
Ovatko he älyltään rajoittuneita, tunne-elämältään vakavasti vaurioituneita ja/tai pitävät itseään niin ylivertaisina muihin nähden?
Eivätkö he ymmärrä, että jos sinä olet valetta, kaikki mitä sanot on valetta?
(Yleensä mantra heitetään myös siinä vaiheessa kun on ensin urakalla rakennettu omaa henkilöbrändiä, tehty aloituksia omasta itsestä, ei siis ”asiasta”)"
Hyvä avaus koska se on juurikin noin, mantraajat kun ovat hyvin valikoivoivia kuitenkin itsekin siinä asiaan keskittymisessään.
Itse väittäisin että aina näissä(kin) kesksuteluissa vaikuttaa myös se henkilö tai henkilön profiili, se on ihan luonnollista ja inhimillistä, ei sitä oikein voi estääkään. Nythän on tosiaan niinkin ollut viimeoaikoina että harmista on esitetty valossa jossa olisin kuin joku hannibal loecter suunnilleen kun yhdessä ketjussa satuin mainitsemaan että kun kerran niitä raiskaajia maahan tuodaan niin raiskaisivat sitten niitä tuottajia, vaikka wuppiksen, se nyt tuntuu kaihertaneen keu keu -jengin kengässä.
Nämä syvästi mielensä pahoittaneet tuossa pahoittaessaan ovat kuitenkin unohtaneet pointin jonka wuppis itse auhetti alettuaan esiintyämään parrakkaana miehenköllinä, se nyt vain on niin että meidän miesten porukoissa pitää kestää vähän ronskimpia juttuja, eihän noita mielensäpahoittajikaan näytä häirinneen wuppiksen toiveet minun perseraiskauksesta, koska mies pitää kestää tuollaiset läpät ja kestänkin mutta odotan sitä myös vastapuolen "äijältä", ettei ala heti nillittämään suorastakaan puheesta, me miehet ei turhista itketä paitsi disse mutta se on sitten oma lukunsa.
Palstalla ehkä lähimmäs asiaan keskittymistä pääsee sillä ettei hirveästi profiloi itseään, ei liitä kuvaa profiiliin eikä ota kantaa juttuihin miehenä tai naisena. väitän että melko vaikeaa kuitenkin ja minusta ainakin on hyvä jos kuitenkin jonkinlainen sukupuolidentiteetti löytyy, sen mukaan sitten muut kohtelevat. Onhan minullekin aika ilkeasti jotkut sanoneet, en välttämättä sano ihan yhtä pahasti takaisin jos siellä on selkeä naisprofiili, sitten taas toisinaan saatan kyllä sanoakin mutta hieman eri tavalla. Mitä luonteikkaampi ja "vahvempi" kuva kirjoittajasta on sitä ronskimmin ehkä sanoo eikä se ole aina moite vaan jollain tapaa jopa arvostuksen ilmaus sitä kirjoittajaa kohtaan, että kokee että hän sen kestää mieltään pahoittamatta. Ketjun avaajaakin olen joskus tölväissyt ihan vain nähdäkseni kipakan vastauksen :D
Mitä noin muuten tulee tähän asiaan ilahduttavaa on huomata että vaikka palstaa ja palstalaisia usein moititaan tästäkin ketjusta näkee että suurin osa kuitenkin taitaa olla reilun pelin kannalla enemmän kuin kieroilun.
Mielipiteitä tästä?
Todella hyvä ja asiallinen aloitus.
-flowersreally-
feikki