Nyt on hyvä vähentää ruokatuotantoa

Anonyymi

Silloin kun ruokaa ei riitä kaikille niin sen hinta nousee ja maataloustukien tarve vähenee!
Veronmaksajien rahat säästyy.

37

110

Äänestä

    Vastaukset 37

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Oliko tuo omasta mielestäsi sopivaa koronakriisin varjolla "kiristää" ?

      "Joka miekkaan tarttuu, se miekkaan kaatuu." Jeesus muistuttaa tässä seuraajiaan elämän kunnioittamisen periaatteesta. (1. Moos. 9:6)

      • Anonyymi

        Aloittaja on kommunissti, kuvittelee että joukot vielä saadaan kommunisti malliin -vallankumous. Eiköhän ne ajat ole takana. Näitä vielä kourallinen mesuaa kaduilla kommunistinuoria.

      • Anonyymi

        Mitä "kiristämistä" se on kun kerrankin voidaan toimia niinku tämänkin saitin monet maataloustukea arvostelevat henkilöt haluaa!?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja on kommunissti, kuvittelee että joukot vielä saadaan kommunisti malliin -vallankumous. Eiköhän ne ajat ole takana. Näitä vielä kourallinen mesuaa kaduilla kommunistinuoria.

        Näyttää tosiaan että haluaa suomeen kiinan mallin. Tuossa tuo maon malli esitetään aikas selkeästi. Sellaistako se aloittaja halajaa?
        http://www.tammilehto.info/uuslibhesa.php

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä "kiristämistä" se on kun kerrankin voidaan toimia niinku tämänkin saitin monet maataloustukea arvostelevat henkilöt haluaa!?

        Ei maataloustuotantoon ole lähtijöitä 9€ tuntipalkalla, on pakko vähentää tuotantoa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyttää tosiaan että haluaa suomeen kiinan mallin. Tuossa tuo maon malli esitetään aikas selkeästi. Sellaistako se aloittaja halajaa?
        http://www.tammilehto.info/uuslibhesa.php

        Ei kun päinvastoin, tästä voi nyt päästä eroon:

        "Esimerkki vapaan maailman taloudellisen järjestelmän luonteesta on Maailman kauppajärjestön perustamisen yhteydessä solmittu maataloussopimus. Virallinen tarkoitus oli purkaa protektionismia, mutta todellisuudessa sitä ovat sopimuksen perusteella purkaneet vain köyhät maat: ne ovat alentaneet tullisuojaa. Sen sijaan rikkaat teollisuusmaat kaksinkertaistivat oman maataloutensa tuen sopimuksen kahden ensimmäisen vuoden aikana. Seurauksena on ollut alihintaisten elintarvikkeiden tulva köyhien markkinoille, mikä on pakottanut miljoonat pienviljelijät luopumaan viljelyksistään ja liittymään nälkää näkevien joukkoihin. "

      • Environment
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyttää tosiaan että haluaa suomeen kiinan mallin. Tuossa tuo maon malli esitetään aikas selkeästi. Sellaistako se aloittaja halajaa?
        http://www.tammilehto.info/uuslibhesa.php

        Taisit osua oikeaan. Sitä hän mitä ilmeisimmin halajaa. Luojan kiitos asumme demokraattisessa maassa, mikä ei vielä täysin ole ylikansallisten organisaatioiden orjuuttama. Jos koronaepidemiasta tulee olemaan jotain hyötyä niin se on toivon mukaan se, että ihminen lajina oppii viimein tiedostamaan demokratiavajeen ja omistuskeskittymien saatanalliset seuraukset.

      • Anonyymi
        Environment kirjoitti:

        Taisit osua oikeaan. Sitä hän mitä ilmeisimmin halajaa. Luojan kiitos asumme demokraattisessa maassa, mikä ei vielä täysin ole ylikansallisten organisaatioiden orjuuttama. Jos koronaepidemiasta tulee olemaan jotain hyötyä niin se on toivon mukaan se, että ihminen lajina oppii viimein tiedostamaan demokratiavajeen ja omistuskeskittymien saatanalliset seuraukset.

        No onko se valtion maksama maataloustuki sinun mielestä kommunismiä vai kapitalismiä?

      • Environment
        Anonyymi kirjoitti:

        No onko se valtion maksama maataloustuki sinun mielestä kommunismiä vai kapitalismiä?

        Ei kumpaakaan niistä. Se on välttämätön tulontasausjärjestelmä niin kauan, kuin olemme osa EU:n tuetun maatalouden yhteisöä. Se myös mahdollistaa omavaraisuuden kriisiaikoina.

        Olemme pian sen tosiasian edessä, että meidän on velvoitettava maataloustöihin kykeneviä kansalaisiamme osallistumaan maatalouden perustuotannon töihin aivan kuten nyt jo velvoitetaan terveydenhuollon henkilökuntaa. Tästä kun etenemme puolisen vuotta, ymmärrämme taas piitkästä aikaa huoltovarmuuden merkityksen.

      • Anonyymi
        Environment kirjoitti:

        Ei kumpaakaan niistä. Se on välttämätön tulontasausjärjestelmä niin kauan, kuin olemme osa EU:n tuetun maatalouden yhteisöä. Se myös mahdollistaa omavaraisuuden kriisiaikoina.

        Olemme pian sen tosiasian edessä, että meidän on velvoitettava maataloustöihin kykeneviä kansalaisiamme osallistumaan maatalouden perustuotannon töihin aivan kuten nyt jo velvoitetaan terveydenhuollon henkilökuntaa. Tästä kun etenemme puolisen vuotta, ymmärrämme taas piitkästä aikaa huoltovarmuuden merkityksen.

        Äkkiä se ihmisten mieli muuttuu, nyt jo uutisissa sanotaan, että "maatalouden arvostus on lisääntynyt".

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No onko se valtion maksama maataloustuki sinun mielestä kommunismiä vai kapitalismiä?

        Sen maksaa vain hyvätuloisimmat jotka valtionveroa maksaa, yli 35000 € vuodessa tienaavat, alkuun siitä vähän joka enenee tulojen noustessa.

        Siinäpä mielenkiintoinen kysymys, onko hyvätuloiset maksajat kommunisteja vai kapitalisteja? Ainakin edun saavat halvempina ruokaostoksina voi olla jokunen kommunistikin, ja he valittaa halvempaa ruokaansakin..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja on kommunissti, kuvittelee että joukot vielä saadaan kommunisti malliin -vallankumous. Eiköhän ne ajat ole takana. Näitä vielä kourallinen mesuaa kaduilla kommunistinuoria.

        Sinun sankarisi riipputissi Kulmunihan se kommunisti on, eläkerahastoistakin rosvoaa muiden rahoja äveriäille kepusottaläjille.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei maataloustuotantoon ole lähtijöitä 9€ tuntipalkalla, on pakko vähentää tuotantoa.

        Fundeerasivat määräväsä armeija niihi hommii. Parahia jaetaan kepuisännille meinaa nääs nääs koronan aikana.

      • Anonyymi
        Environment kirjoitti:

        Ei kumpaakaan niistä. Se on välttämätön tulontasausjärjestelmä niin kauan, kuin olemme osa EU:n tuetun maatalouden yhteisöä. Se myös mahdollistaa omavaraisuuden kriisiaikoina.

        Olemme pian sen tosiasian edessä, että meidän on velvoitettava maataloustöihin kykeneviä kansalaisiamme osallistumaan maatalouden perustuotannon töihin aivan kuten nyt jo velvoitetaan terveydenhuollon henkilökuntaa. Tästä kun etenemme puolisen vuotta, ymmärrämme taas piitkästä aikaa huoltovarmuuden merkityksen.

        Yritä nyt saada jo sinne vesipäähäsi mahtumaan, että Suomi EI OLE OMAVARAINEN sen enempää ruoan kuin energiankaan suhteen. Ei ole koskaan ollut, eikä tule koskaan olemaankaan.

      • Anonyymi
        Environment kirjoitti:

        Ei kumpaakaan niistä. Se on välttämätön tulontasausjärjestelmä niin kauan, kuin olemme osa EU:n tuetun maatalouden yhteisöä. Se myös mahdollistaa omavaraisuuden kriisiaikoina.

        Olemme pian sen tosiasian edessä, että meidän on velvoitettava maataloustöihin kykeneviä kansalaisiamme osallistumaan maatalouden perustuotannon töihin aivan kuten nyt jo velvoitetaan terveydenhuollon henkilökuntaa. Tästä kun etenemme puolisen vuotta, ymmärrämme taas piitkästä aikaa huoltovarmuuden merkityksen.

        Sopii tulla 'velvottamaha'. Pohojalainen isäntämeesi ei vuokrakasarmistani ehjänä lähde, jos Vihtori Kosolan 'ratekialla' yrittää maataloustöihin saara.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen maksaa vain hyvätuloisimmat jotka valtionveroa maksaa, yli 35000 € vuodessa tienaavat, alkuun siitä vähän joka enenee tulojen noustessa.

        Siinäpä mielenkiintoinen kysymys, onko hyvätuloiset maksajat kommunisteja vai kapitalisteja? Ainakin edun saavat halvempina ruokaostoksina voi olla jokunen kommunistikin, ja he valittaa halvempaa ruokaansakin..

        Se riippuu siitä mikä on hyvätuloinen. Valtion urakoilla rikastunut maataloustukia 'veroina' maksava on kekkoslovakialainen sosialisti eli vuoristoneuvos Tuura.

      • Environment
        Anonyymi kirjoitti:

        Sopii tulla 'velvottamaha'. Pohojalainen isäntämeesi ei vuokrakasarmistani ehjänä lähde, jos Vihtori Kosolan 'ratekialla' yrittää maataloustöihin saara.

        Noo, sittenpä lähtee tiilenpäitä lukemahan :-)

      • Environment
        Anonyymi kirjoitti:

        Äkkiä se ihmisten mieli muuttuu, nyt jo uutisissa sanotaan, että "maatalouden arvostus on lisääntynyt".

        Se on pelkästään hyvä asia se. Kerrostalojen lasiparvekkeiden tai kattoterassien "viljelyksillä" ei talon asukkaita ruokita eikä puluja riitä paistettavaksi asti.

      • Environment
        Anonyymi kirjoitti:

        Fundeerasivat määräväsä armeija niihi hommii. Parahia jaetaan kepuisännille meinaa nääs nääs koronan aikana.

        Heit tarvitaha muuhun savottaan.

      • Environment

        Emme ole kansakuntana juuri missään omavaraisia, no jaa, vessapaperin tuotannosta riittää vientiinkin :-)

      • Environment
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritä nyt saada jo sinne vesipäähäsi mahtumaan, että Suomi EI OLE OMAVARAINEN sen enempää ruoan kuin energiankaan suhteen. Ei ole koskaan ollut, eikä tule koskaan olemaankaan.

        Ei ole omavarainen ei, mutta jos maailmapoliittinen tilanne eskaloituu, voi hyvinkin olla, että meidän on pärjättävä lähestulkoon omillamme jonkin aikaa.

        Mitä sinäkin rutjake luulet tietäväsi vesipäisyydestä? Vesipäänsärky on hyvin hyvin paha jutska. Älä siis suhtaudu alentuvasti meihin joilla neste tulvii korvista ja sieraimista. Vesipäisyys on pahempi kuin kestoripuli tahi hinkuyskä. Olen puhunut, Jag har talat !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kun päinvastoin, tästä voi nyt päästä eroon:

        "Esimerkki vapaan maailman taloudellisen järjestelmän luonteesta on Maailman kauppajärjestön perustamisen yhteydessä solmittu maataloussopimus. Virallinen tarkoitus oli purkaa protektionismia, mutta todellisuudessa sitä ovat sopimuksen perusteella purkaneet vain köyhät maat: ne ovat alentaneet tullisuojaa. Sen sijaan rikkaat teollisuusmaat kaksinkertaistivat oman maataloutensa tuen sopimuksen kahden ensimmäisen vuoden aikana. Seurauksena on ollut alihintaisten elintarvikkeiden tulva köyhien markkinoille, mikä on pakottanut miljoonat pienviljelijät luopumaan viljelyksistään ja liittymään nälkää näkevien joukkoihin. "

        Ennen kuin eläkkeitä alennetaan, pitäisi todeta,että tulo ja omaisuuserot ovat suuret,että varakkailta pitäisi nyt ottaa osa ylimäärästä. Kun ruokajätit aikovat korottaa hintoja,niin kauppa ei saisi hyötyä toistenhädästä. Oikeudenmukaisuus on nyt nostettava kerrankin. ensiarvoiseksi. Korjataan nyt kerrankinyhteiskunnallinen epätasa-arvo. Ylin tulo luokka saa bonuksia ym. vaikka toiminta olisi ollut heikkotasoista. Eikö nyt olisi aika tarkistaa tämä epäkohta,eikä luvata bonuksia vastuullisuudesta, jota ei ole olemassa

    • Anonyymi

      Kepulaiset maatilat tullaan takavarikoimaan sapuskan tuottamiseen ja tukiaisia ei enää maksella, kun jos Pandemia tästä paisuu kuin pullataikina!

      • Anonyymi

        Miten se "takavarikoija" sitten voisi tuottaa ilman tukea? Kiinan malliko?

      • Anonyymi

        Jos maatilat kansallistetaan, =sosialisoidaan niin sitten se ruokakorin hinta nousee moninkertaiseksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos maatilat kansallistetaan, =sosialisoidaan niin sitten se ruokakorin hinta nousee moninkertaiseksi.

        Valtiontiloja ei taida isommin olla,olisi suuri johtajien troikka.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos maatilat kansallistetaan, =sosialisoidaan niin sitten se ruokakorin hinta nousee moninkertaiseksi.

        Miks? Honkolan kartanostakin saadaan Urjalaan hyvä tilava vanhainkoti iäkkäille kepuleille. Ei tartte verovaroin uutta rakentaa. Väinö Linnan mukaanhan Furuhjelmien pellolla tuotetaan lähinnä 'ohrakaljaa'.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten se "takavarikoija" sitten voisi tuottaa ilman tukea? Kiinan malliko?

        Ei niitä käytetä kannattamattoman ohrakaljan ja rehuviljan tuotantoon. Elukat pistetään lihoiksi ja myyrään ruottiin. Maatiloista saadaan hyviä vanhainkoteja iäkkäille ihmisille, koska sellaisia 'Niskavuoren linnoja' niistä on verovaroilla tullunna.

      • Environment
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten se "takavarikoija" sitten voisi tuottaa ilman tukea? Kiinan malliko?

        Niin ja kuka muu edes OSAA viljellä kuin viljelijä itse... Muu väki on sitten aputyövoimaa ja sitä tarvitaan noin 20 000 koskapa kausihalpisulkomaanapurit eivät pääse maahan.

      • Environment
        Environment kirjoitti:

        Niin ja kuka muu edes OSAA viljellä kuin viljelijä itse... Muu väki on sitten aputyövoimaa ja sitä tarvitaan noin 20 000 koskapa kausihalpisulkomaanapurit eivät pääse maahan.

        Tai no, 20 000 ulkomaan touhuajaa korvaamaan tarvitaan vähintään tupla määrä suomalaisia keskivertovätyksiä. Mitä, sanoinko vätyksiä... tarkoitin tietenkin väkeviä sisusupusseja... :-)

        Voi kuitenkin olla, että löytyykin 20 000 vapaaehtoista maatalouden aputöihin sitten kun asiaa aletaan rummuttaa. Se vapaaehtoinen onkin sitten jo lähtökohdiltaan ahkera.

      • Environment
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtiontiloja ei taida isommin olla,olisi suuri johtajien troikka.

        Ei niitä, maatiloja, kansallisteta. Ääritapauksessa pääosa sadosta otetaan kuitenkin kansanhuollon hengessä yleiseen käyttöön, aivan kuten oli viime sodissa tilanne. Se on varmaa, että tämä sivistynyt maamme ei anna kansalaistensa massakuolla nälkään satoipa sitten kissoja eli koiria tai mitä näitä kauheustermejä nyt onkaan....

    • Anonyymi

      Kuuleha sä sälli. Vai meinaat sää vierä meitilt tienestit. Ei tuu kuule mittää. Lihhoo, paskoo ja ohrakalajoo tuotetaha entiseen malliinsa näilrä kepulaisen laulumailla.

      • Environment

        Lätty umpeen juntti, et sinä rahan päälle ennenkään mitään ole ymmärtänyt.

        No voi yhen kerran, nythäm mää vasta sen vasta hokasin... se olenkin MINÄ joka ei ymmärrä rahan päälle...

        En kuitenkaan poista ensimmäistä lausetta, sillä: "Minkä kirjoitin, sen kirjoitin" , vaikka se palturia olikin ;-)

    • Anonyymi

      Oon aina syönny niin ali,nyt hirvee määrä,nälättää koko ajan.Kaupat notkuu halpaa,mut ne pitää vaa löytää..

      • Anonyymi

        panisitko halvalla jos joskus saisit?

    • Anonyymi

      Sinulla on valta käsissäsi lopettaa koknaan maataloustuet ja samalla maatalouskin: Älä koskaan osta mitään elintarvikkeita mistään kaupasta tai tuottajilta suoraan. Se tietää helppoa rahantuloa, koska verotus käy tarpeettomaksi.

    • Anonyymi

      Tuo aloituksen väittämä ei oikein toimi teollistuneissa yhteiskunnissa. Valistusfilosofit kehittivät maataloustukien ideaa alun perin sitä varten, että tuottajilta ostetun ruoan hintaa stabiloidaan.

      Esiteollisena aikana talouskasvu johti maataloustuotteiden hinnan nousuun eivätkä yritykset päässeet investoimaan, koska työntekijöiden palkkoja piti nostaa ruoan hinnan nousun takia.

      Suomessakin maataloustukia alettiin demareiden vaatimuksesta maksaa, ettei ruoan hinta nousisi niin paljoa. Demarit halusivat pitää peruselintarvikkeiden hinnan samana duunareille vuodesta toiseen.

      Globalisaation myötä tilanne on tietysti muuttunut. Samalla tavalla kuin melkein kaikki maailman työläiset kilpailevat keskenään, niin kilpailevat myös maataloustuottajat. Nykyään tukia kannattaa maksaa huoltovarmuuden takia.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä on mietteissäsi

      Tänään?
      Ikävä
      74
      926

    2. En olis uskonu

      et kuulut tollaseen porukkaan
      Ikävä
      113
      809

    3. Meiltä löytyy kyllä älliä

      Vai mitä oot mieltä...
      Ikävä
      143
      784

    4. Mikä on hulluinta?

      Mitä ikäväsi kohde on tehnyt?
      Ikävä
      37
      732

    5. Et taida olla ihan varma

      Päätöksestäsi?
      Ikävä
      70
      647

    6. En haluaisi sanoa tätä

      Mutta olet sokea sille, mitä sinulla jo on! Jos minä olisin sinä, pyrkisin tekemään kaikkeni kohentaakseni nykyistä pari
      Ikävä
      40
      629

    7. Koska Sofia kertoo totuuden, että ovat eroneet miljonääri miehen kanssa?

      Eikö olisi hänelle itselleen helpotus, kun voisi kertoa totuuden. Miksi salata asiaa ja pitkittää sitä harmaan tulevaisu
      Kotimaiset julkkisjuorut
      179
      556

    8. Miltä tuntuu

      olla erossa kaivatustasi?
      Ikävä
      32
      549

    9. Vasemmiston aloite

      Pyhäjärvellä, ihan hyvä aloite. Toteutus ja puhdistus pitäisi alkaa ihan omasta pesästä. Näkeehän tuon sokeakin mitä ja
      Pyhäjärvi
      58
      513

    10. Muistelen lämmöllä

      Se oli vaikein päätös, jonka olen joutunut tekemään. En pidä valehtelusta, mutta näin sait päätöksen asioille. Rakasti
      Ikävä
      46
      512

    11. Ajattelitko ikinä pyytää anteeksi?

      Tiedät kyllä mistä.
      Ikävä
      65
      496

    12. Tunnistan mun rakkaan

      Kirjoituksen heti kun se on täällä. Mä vaan tiedän sen ja tunnen 🤗
      Ikävä
      76
      489

    13. Onko suhtautuminen kaivattusi

      Fyysiseen vetovoimaan muuttunut? Jos, mihin suuntaan? Tunnetko enemmän vai vähemmän vetoa häneen fyysisesti kuin silloin
      Ikävä
      35
      484

    14. Miten oletkin noin

      osaamaton kaikin tavoin :)
      Ikävä
      37
      451

    15. Miksi vihainen

      Miksi olet vihainen mulle?
      Ikävä
      41
      446

    16. Tyrkytät ittees liian

      tasokkaille :)
      Ikävä
      45
      443

    17. Maajussille morsian: Farmiviikon voittajat ja häviäjät - Itkua ja pettymystä ei salattu

      Maajussille morsian -suosikkisarjassa farmiviikolla selviää, onko ilmassa "sitä jotakin". Rakkauden etsintä on täynnä i
      Maajussille morsian
      1
      443

    18. Näyttää siltä ettet edes sinä.

      Kukaan ei uskalla kohdata aitoa ja syvää sielun rakkautta. Hyvin harvat vain. Ihmisten on turha tavoitella sitä oikeaa
      Ikävä
      31
      436

    19. Jos olen aiheuttanut pahaa, pyydän anteeksi

      Jos olen omalla kirjoittelullani aiheuttanut täällä jollekin pahaa mieltä tai sotkenut asioita, niin pyydän sitä anteeks
      Ikävä
      61
      430

    20. Hei, alettaisko oleen yhdessä?

      Miltä tuntuisi jos joku ihminen josta tykkäät sanoisi haluavansa yhteen asumaan? Ajattelisitko menettäväsi vapauden, pys
      Sinkut
      74
      426
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt