Suomessa siis. Ajatelkaa kuinka huono tilanne Suomessa olisi, nyt jos kirkot olisivat olleet tupaten täynnä ihmisiä sunnuntaisissa jumalanpalveluksissa ja muissa uskonnollisissa tilaisuuksissa virusepidemian alkuvaiheessa enne rajoitusten asettamista.
Pakistanissa yritetään nyt 'kissojen ja koirien kanssa' tavoittaa, jäljittää sunnimuslimien lähetysjärjestön tilaisuuteen osallistuneita jopa 100 000:aa ihmistä, virustartuntojen leviämisen estämiseksi. Noin 20 000 tavoitettu, ja asetettu karanteeniin.
Onni onnettomuudessa että suomalaiset ovat niinkin maallistuneita kuin ovat ja laiskoja osallistumaan suurin joukoin uskonnollisiin rientoihin.
Onneksi uskonnolliset tilaisuudet epäsuosittuja
Anonyymi
35
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Luterilaisuuden geenit voivat vioittua kun katsot tämän kysymyksi-vastauksia -videon:
https://youtu.be/64VzqSTwe5o
Vaarallista. - Anonyymi
Piti laittaa toinen video, jossa on vastaus tähän kysymykseen, MISTÄ koronavirus on saanut alkunsa:
https://youtu.be/dBavfjBpEMQ- Anonyymi
Jos haluat saada sanomasi minulle perille, kertoisit mieluummin tuon videon ydinajatukset muutamalla lauseella. En todellakaan tuhlaa 25 minuuttia tuollaisten jorinoiden kuunteluun.
Anonyymi kirjoitti:
Jos haluat saada sanomasi minulle perille, kertoisit mieluummin tuon videon ydinajatukset muutamalla lauseella. En todellakaan tuhlaa 25 minuuttia tuollaisten jorinoiden kuunteluun.
Älä unta näe. Ei ne viitsi eikä varmaan osaakaan.
- Anonyymi
Intiassa pääministeri antoi ulkonaliikkumiskiellon parin tunnin varoajalla ja miljoonat siirtotyöläiset lähti siltä seisomalta omiin kotikaupunkeihinsa. Saattoi siinä muutama viruskin vaihtaa paikkakuntaa.
- Anonyymi
Niin intialaista. Siellähän vaihdettiin rahakin käytännössä yön yli. Kansalle jäi vain käteen tukku arvotonta paperia. Pankit tietenkin suljettiin, jne..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin intialaista. Siellähän vaihdettiin rahakin käytännössä yön yli. Kansalle jäi vain käteen tukku arvotonta paperia. Pankit tietenkin suljettiin, jne..
Kansa seisoo kysymysmerkki pään päällä arvottomat setelit kourassa.
:D
- Anonyymi
Otsikko on väärä!
Kristillisiin tapahtumiin on osallistunut nyt netin kautta monin kertainen määrä ihmisiä kuin ennen pandemiaa oli fyysisesti tilaisuuksissa paiukalla.
Korona on aktivoinut kristillisiin tilaisuuksiin osallistunista, kiitos Herralle!- Anonyymi
Jos nyt, tällä hetkellä, josta et ole esittänyt todisteita vain väitteen, (minä en tiedä pitääkö väitteesi paikkansa vai ei, mutta en noin vain sanomaasi luota), suomalaiset osallistuisivat uskonnollisiin tilaisuuksiin ennennäkemättömällä innolla ja entistä suuremmin joukoin netitse, niin eihän se millään muotoa kumoa sitä mitä aloituksessa sanotaan, sen otsikossa tai kokonaisuudessaan.
Joka tapauksessa hyvä viruksen leviämisen suhteen, että eivät osallistuneet suurin joukoin fyysisesti paikalla ollen epidemian alkuvaiheessa. Ainakin evl. kirkon jäsenten osallistuminen jumalanpalveluksiin on keskimäärin alle yksi kerta vuodessa jäsentä kohti. Lakkolaiset ovat varmasti aktiivisempia.
Jos nyt osallistuvat netitse, niin hyvä niin, ainakin epidemian kurissa pitämisen kannalta.
Sitä en epäile, etteikö netitse uskonnollisiin tilaisuuksiin osallistuisi nyt useampia kuin ennen epidemiaa ja sen mukanaan tuomia rajoituksia. Mutta en olisi kovinkaan varma, että uskonnollisiin tilaisuuksiin osallistuvien kokonaismäärä olisi nyt suurempi kuin ennen epidemian alkamista. Että lisääntynyt nettiosallistuminen korvaisi menetetyt fyysiset osallistumiset kokonaisuudessa ja vielä vähän päälle.
Tilanne voi toki vaihdella eri uskonyhteisöjen välillä paljonkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos nyt, tällä hetkellä, josta et ole esittänyt todisteita vain väitteen, (minä en tiedä pitääkö väitteesi paikkansa vai ei, mutta en noin vain sanomaasi luota), suomalaiset osallistuisivat uskonnollisiin tilaisuuksiin ennennäkemättömällä innolla ja entistä suuremmin joukoin netitse, niin eihän se millään muotoa kumoa sitä mitä aloituksessa sanotaan, sen otsikossa tai kokonaisuudessaan.
Joka tapauksessa hyvä viruksen leviämisen suhteen, että eivät osallistuneet suurin joukoin fyysisesti paikalla ollen epidemian alkuvaiheessa. Ainakin evl. kirkon jäsenten osallistuminen jumalanpalveluksiin on keskimäärin alle yksi kerta vuodessa jäsentä kohti. Lakkolaiset ovat varmasti aktiivisempia.
Jos nyt osallistuvat netitse, niin hyvä niin, ainakin epidemian kurissa pitämisen kannalta.
Sitä en epäile, etteikö netitse uskonnollisiin tilaisuuksiin osallistuisi nyt useampia kuin ennen epidemiaa ja sen mukanaan tuomia rajoituksia. Mutta en olisi kovinkaan varma, että uskonnollisiin tilaisuuksiin osallistuvien kokonaismäärä olisi nyt suurempi kuin ennen epidemian alkamista. Että lisääntynyt nettiosallistuminen korvaisi menetetyt fyysiset osallistumiset kokonaisuudessa ja vielä vähän päälle.
Tilanne voi toki vaihdella eri uskonyhteisöjen välillä paljonkin.Kyllä ne ovat suuremmat. Se on varmaan sinulle epämieluinen tieto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos nyt, tällä hetkellä, josta et ole esittänyt todisteita vain väitteen, (minä en tiedä pitääkö väitteesi paikkansa vai ei, mutta en noin vain sanomaasi luota), suomalaiset osallistuisivat uskonnollisiin tilaisuuksiin ennennäkemättömällä innolla ja entistä suuremmin joukoin netitse, niin eihän se millään muotoa kumoa sitä mitä aloituksessa sanotaan, sen otsikossa tai kokonaisuudessaan.
Joka tapauksessa hyvä viruksen leviämisen suhteen, että eivät osallistuneet suurin joukoin fyysisesti paikalla ollen epidemian alkuvaiheessa. Ainakin evl. kirkon jäsenten osallistuminen jumalanpalveluksiin on keskimäärin alle yksi kerta vuodessa jäsentä kohti. Lakkolaiset ovat varmasti aktiivisempia.
Jos nyt osallistuvat netitse, niin hyvä niin, ainakin epidemian kurissa pitämisen kannalta.
Sitä en epäile, etteikö netitse uskonnollisiin tilaisuuksiin osallistuisi nyt useampia kuin ennen epidemiaa ja sen mukanaan tuomia rajoituksia. Mutta en olisi kovinkaan varma, että uskonnollisiin tilaisuuksiin osallistuvien kokonaismäärä olisi nyt suurempi kuin ennen epidemian alkamista. Että lisääntynyt nettiosallistuminen korvaisi menetetyt fyysiset osallistumiset kokonaisuudessa ja vielä vähän päälle.
Tilanne voi toki vaihdella eri uskonyhteisöjen välillä paljonkin.Tuosta tuli mieleen tämmöistä, että aluksi ajattelin, ettei varmaankaan uskonnon harjoittaminen netissä lisääntyisi niiden keskuudessa, jotka eivät uskontoa harjoita fyysisesti kokoontumallakaan kovin paljoa, että siis varmaan edelleen tekisivät netissäkin jotain muuta siinä missä fyysisestikin ovat tehneet jotain muuta kuin käyneet jumalanpalveluksissa tms. Mutta sitten mietin toisinkin.
Nimittäin itse epäuskovana, lähinnä tieteellisen maailmankatsomuksen omaavana katson kyllä usein erilaisten tiedeluentojen ja tiedeaiheisten keskusteluiden tilaisuuksien taltiointeja mielummin netistä kuin kävisin paikan päällä silloinkin, kun ne tapahtuvat kohtuullisella etäisyydellä asuinpaikastani ja ajalla, joka minulle sopisi. En käy edes yliopistoni itseni kannalta "ylimääräisissä" tilaisuuksissa, vaikka kävisin muista syistä opistolla lähes päivittäin, ja vaikka ne tilaisuudet minua kovastikin kiinnostaisivat.
On paljon mukavampaa verkkarit jalassa kotisohvalla piereskellä kaikessa rauhassa ja katsella streamia tai mielummin taltiointia, ajankohtana joka itselle sopii, netistä, kuin vaivautua ihmisten keskuueen kärsimään sosiaalisen kanssakäynnin kielteisistä puolista. Ambiverttinä olen kyllä sopivassa tilanteessa hyvin avoin ja sosiaalinen, mutta tarvitsen paljon omaa rauhallista aikaa, enkä pidä suurista kokoontumisista ja muusta väenpaljoudesta yhtään. Pahimmillaan ne ahdistavat, joskaan eivät paniikinomaisesti sentään.
Ihan tässä semmoisena uteliaan kysymyksenä uskoville, niin itse kun en ole koskaan oikein kokenut mitään sellaista yhteisöllistä hurmosta, uskonnollista, hengellistä tai muutakaan, niin mitenkäs teillä käy jos seuraatte uskontonne toimituksia tai muuta siihen liittyvää sisältöä verkossa? Onko siinä paljon tuntemuksellista eroa siihen, että olette tovereittenne kesken jossain tilaisuudessa vaikkapa yhteen ääneen rukoilemassa tai laulamassa tms.? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ne ovat suuremmat. Se on varmaan sinulle epämieluinen tieto.
Tieto? Eihän sinulla ole muuta tarjota kuin hurskaita toiveita ja uskomuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tieto? Eihän sinulla ole muuta tarjota kuin hurskaita toiveita ja uskomuksia.
Tieto se on joten älä kitise!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tieto se on joten älä kitise!
Ei sun ontot toiveet ja kuvitelmat jankuttamalla tiedoksi muutu.
- Anonyymi
"Onni onnettomuudessa että suomalaiset ovat niinkin maallistuneita kuin ovat ja laiskoja osallistumaan suurin joukoin uskonnollisiin rientoihin."
Huomioitakoon nyt kuitenkin se, että ne maallistuneetkin suomalaiset ovat kokontuneet lukemattomin muin eri tavoin keskenään. Se, etteivät ihmiset täytä kirkkoja ei tarkoita, etteivätkö he täyttäisi muita saleja ja tiloja maallisin riennoin.
Siinä missä yhdysvaltalaiset hihhulit uhmaavat uskonnollisen harhaisuutensa takia etäisyyssuosituksia ja kuvittelevat epidemian olevan joko huijaus tai Jumalan rangaistus, niin kyllä maallistuneet suomalaisetkin ramppasivat vanhan tapansa mukaan baareissa ja ravintoloissa, ja rollaattorivanhuksiakin näkee edelleen notkumassa tuolla myymälöiden liepeillä näennäisen jouten.
Kun riittävän suuri osa ihmisistä on harhaisia, tyhmiä tai piittaamattomia tai kaikkea noita yhdessä, niin silloin ei auta kun lätkäistä tiukempia sääntöjä tiskiin. Valitettavasti tämä asia on näin, ja näinhän se on kaikkien sääntöjen kanssa; yksi mokaa, kaikkia rangaistaan jne. Hölmöt pilaavat kaiken hyvän hölmöilyllään, ja sitten ei voida enää luottaa kenenkään harkintaan vaan tarvitaan sääntöjä.- Anonyymi
Yritä nyt pysyä nahoissasi vaikka kuinka uskovia vihaatkin!
- Anonyymi
Edessä saattaa ollavoimakas hengellinen herätys, jolloin ihmiset rientävät sanankuuloon. Tämä on alku uuteen aikaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edessä saattaa ollavoimakas hengellinen herätys, jolloin ihmiset rientävät sanankuuloon. Tämä on alku uuteen aikaan.
Kiitos kun käytit sanaa 'saattaa'. Kerrankin rehellistä puhetta uskovalta. Et esitä toiveitasi varmasti tapahtuvana asiana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritä nyt pysyä nahoissasi vaikka kuinka uskovia vihaatkin!
Ei minun kyllä mitenkään erikseen tarvitse yrittää pysyä nahoissani. Ei minua nimittäin kukaan ole tässä nylkemässä. Että ihan kuin itsestään tämä sujuu, että nahoissani pysyn. Ja miksi väität, että minä vihaisin uskovia? Siis eihän se, että minä kerron faktojen perusteella joidenkin uskovienkin olevan harhaisia, tyhmiä ja piittaamattomia tarkoita sitä, että minä vihaisin uskovia. Ovathan jotkut epäuskovatkin tuollaisia, enkä minä heitäkään sen takia vihaa. Minä vihaan vain takaisin sellaisia ihmisiä, jotka ilmoittavat vihaavansa minua.
- Anonyymi
Muistan ajan, jolloin Helsigissä kirkossa rukoiltiin yli kolme vuotta aktiivisesti. LÄHES 100.000 suomalaisilla NUORILLA MIEHILLÄ OLI YHT'ÄKKINEN LÄHTÖ IKUISUUTEEN. Rintamalla kuolevalle nuorukoiselle kelpasi esirukous.
Ihmistä ravistellaan eri tavalla. Nyt koko maailmaa puhutellaan.
Ihmisparka ei tiedä huomista. Jeesus itki jumalattomien kohtaloa. Hän lähestyi Jerusalemia," Kun Jeesus tuli lähemmäksi ja näki kaupungin, hän itki sitä ja sanoi: ' Jospa sinäkin tänä päivänä tietäisit, mikä tuo rauhan! Mutta nyt se on sinun silmiltäsi salattu. Vielä tulevat sinun osaksesi päivät, jolloin vihollisesi saartavat sinut vallilla, piirittävät sinut ja ahdistavat sinua joka puolelta.
He kukistavat sinut maan tasalle ja surmaavat sinun lapsesi eivätkä jätä sinuun kiveä kiven päälle, KOSKA ET TUNTENUT ETSIKKOAIKAASI'".
Vuonna 70 jKr. roomalaisten armeija hyökkäsi kaupunkiin, valtasi sen ja koko maan kansa hajotettiin ympäri maailman. Jeesus tämän tiesi ja siksi itki, Kansa oli kieltänyt Jumalansa.
Muutamassa viikossa yli 1 miljoonaa ihmistä on kuollut. Jossakin maissa ei ole ehditty kunnolla haudata, kun uusi lasti on tullut. Tässä ei ole viisastelun aika. Paremminkin on syyhiljentyä. Mikä murhe ja valitus omasten kohdalla. Ehkäpä Jeesus jälleen itkee. koska emme ole etsikkoaikaamme tunteneet,>Ehkäpä Jeesus jälleen itkee. koska emme ole etsikkoaikaamme tunteneet,
No varmasti juu. Voi kaikkivaltiaana korjata asiat sekunnissa, mutta ehkä vain itkee. Huomaatko tällaisessa opissa mitään valuvikaa?
Onneksi tämä ei lähtenyt liikeelle kesällä kun maa on täynnään erilaisia kinkereitä ja kansanjuhlia, festareita yms.
- Anonyymi
Miksi joitakin harmittaa, kun toiset tietävät henge3llisistä asioista heitä enemmän?
- Anonyymi
Yksinkin voi uskoa, etsikkoaika on pitkä. Kun löytää oman tiensä voi sillä kulkea huoletta.
Viime kesänä olin hiljaisuudessa, olo oli todella yksinäinen ja turvatonkin. Silti monet asiat olivat muuttuneet.
Nyt kun elämme poikkeusaikaa voi jokainen hiljentyä sisimmässään. Nyt yöllä se onnistuu, on hiljaista. Maailma on rauhoittunut.
- Anonyymi
Hyvä kommentti, että "miksi joitakin harmittaa, jos joku tietää kristillisiä asioita?"
Vastaus on, että kateus saa sen aikaan. - Anonyymi
Kateus on kadotukseen johtava synti. "Kateelliset eivät pääse taivaaseen".
Gal. 5:19-21. - Anonyymi
Synnistä ja muustakin oikeaa tietoa:
https://youtu.be/hIhmzQloUXU - Anonyymi
Vastaus on siinä videossa:
Miksi on niin paljon eri seurakuntia? - Anonyymi
Näin sen ymmärrän.
Kannattaa lukea Raamattua ihan yksin ja alkukielellä.
Ei pääse kaiken maailman lahkot sotkemaan oppejaan siihen väliin.- Anonyymi
Onneksi ateistiset ja muiden ääriliikkeiden tapahtumat loistavat kokonaan poissaolollaan, kun eivät kelpaa mihinkään muuhun kuin järkevien ihmisten mollaamiseen. Suomessa on sentään toivoa vihankylvämisen sijaan ja sen voittamiseen. Tosiaan, kirkkojen tapahtumat ovat netissä ja luultavasti kansa oppi nauttimaan niistä niin paljon, että niistä voi nautti koronasotkujen jälkeenkin.
- Anonyymi
Kari Enqvist kolumnissaan toteaa varsin mallikkaasti:
"Maailma tuntuu aavistavan, että jumalat ovat vaienneet tai kuolleet, jos ovat koskaan eläneetkään. Että rukoukset eivät nyt auta."
Lääkärit ja tiede on ainoa toivo selättää tauti. Papit, imaamit, gurut ja saarnaajat eivät meitä tautien voittamisessa auta. - Anonyymi
Jotkut sanovat, että kirkko on muuttunut. Sillä he tarkoittavat kirkon nykyistä voimakasta maailmallisuuden ja synnin hyväksymistä. Mutta ei se ole kirkon muuttumista, vaan siellä nyt paljastetaan sen todellinen olemus, jota kirkko on aina ollut. Kirkon jumalattomuus siis tulee nykyään paremmin esille.
Kirkko on aina ollut sielunvihollisen vallassa. Sehän on kirkon perustaja.
Jeesus on perustanut seurakunnan. - Anonyymi
Niinhän se on. Mutta miten saat ihmiset ymmärtämään sen?
- Anonyymi
Kerro siitä asiallisesti ja lyhyesti. ja jaa tätä linkkiä:
https://www.eroakirkosta.fi
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2011631
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?581061Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän140964- 85922
- 61916
Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,11810Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t268795Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol75765Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk61732Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä342731