Niin, tämän havainnon avulla on nyt mahdollista selvittää mistä suunnasta mihin suuntaan avaruudessa laajeneva näkyvä maailmankaikkeus on kokonaisuutena työntymässä.
Ja siis niin nopeasti että koko laajeneva näkyvä maailmankaikkeus yhtenä laajenevana energiakenttänä yhdessä hetkessä pois siltä avaruuden alueelta jonne oli hetki sitten siirtynyt jne.
Kaiken taustan erittäin nopeaa työntävää voimaa työntyy laajenevan näkyvän maailmankaikkeuden läpi joka suunnasta joka suuntaan, paitsi ei suoraan sieltä päin mistä olemme työntymässä pois päin.
Osaisiko joku teistä kertoa minkä takia tällaista erittäin nopeaa kaiken taustan työntävää voimaa ei tule sieltä päin mistä olemme työntymässä pois päin?
Siis OneSimplePrinciple mallini mukaan?
Liittyy hyvin oleellisesti tähän havaintoon.
Rethinking cosmology: Universe expansion may not be uniform
https://www.esa.int/Science_Exploration/Space_Science/Rethinking_cosmology_Universe_expansion_may_not_be_uniform
"The astronomers used X-ray temperature measurements of the extremely hot gas that pervades the clusters and compared the data with how bright the clusters appear in the sky. Clusters of the same temperature and located at a similar distance should appear similarly bright. But that is not what the astronomers observed.
“We saw that clusters with the same properties, with similar temperatures, appeared to be less bright than what we would expect in one direction of the sky, and brighter than expected in another direction,” says Thomas. “The difference was quite significant, around 30 per cent. These differences are not random but have a clear pattern depending on the direction in which we observed in the sky.”
Before challenging the widely accepted cosmology model, which provides the basis for estimating the cluster distances, Konstantinos and colleagues first looked at other possible explanations. Perhaps, there could be undetected gas or dust clouds obscuring the view and making clusters in a certain area appear dimmer. The data, however, do not support this scenario.
In some regions of space the distribution of clusters could be affected by bulk flows, large-scale motions of matter caused by the gravitational pull of extremely massive structures such as large cluster groups. This hypothesis, however, also seems unlikely. Konstantinos adds that the findings took the team by surprise.""
Mitäpä tuohon voi muuta sannoo kuin mitä minä olen sanonut jo monta aikoo.
Paitsi sen että laajeneva avaruus on keisari alasti.
🤔
Tällä videolla kerron minkä takia alkuräjähdysuskonlahkon jäsenet eivät pysty tutkimaan jumalaansa eli laajenevaa avaruutta tieteellisesti.
Kohdasta 1,53 eteenpäin. 👍👍👍
https://youtu.be/bmOsvgracbc
Videolla on myös selkeä vinkki minkä takia suoraan sieltä päin, mistä olemme työntymässä pois päin, ei työnny kaiken taustan erittäin erittäin nopeaa työntävää voimaa.
🤔
Ja siis niin nopeasti että koko laajeneva näkyvä maailmankaikkeus yhtenä laajenevana energiakenttänä yhdessä hetkessä pois siltä avaruuden alueelta jonne oli hetki sitten siirtynyt jne.
Kaiken taustan erittäin nopeaa työntävää voimaa työntyy laajenevan näkyvän maailmankaikkeuden läpi joka suunnasta joka suuntaan, paitsi ei suoraan sieltä päin mistä olemme työntymässä pois päin.
Osaisiko joku teistä kertoa minkä takia tällaista erittäin nopeaa kaiken taustan työntävää voimaa ei tule sieltä päin mistä olemme työntymässä pois päin?
Siis OneSimplePrinciple mallini mukaan?
Liittyy hyvin oleellisesti tähän havaintoon.
Rethinking cosmology: Universe expansion may not be uniform
https://www.esa.int/Science_Exploration/Space_Science/Rethinking_cosmology_Universe_expansion_may_not_be_uniform
"The astronomers used X-ray temperature measurements of the extremely hot gas that pervades the clusters and compared the data with how bright the clusters appear in the sky. Clusters of the same temperature and located at a similar distance should appear similarly bright. But that is not what the astronomers observed.
“We saw that clusters with the same properties, with similar temperatures, appeared to be less bright than what we would expect in one direction of the sky, and brighter than expected in another direction,” says Thomas. “The difference was quite significant, around 30 per cent. These differences are not random but have a clear pattern depending on the direction in which we observed in the sky.”
Before challenging the widely accepted cosmology model, which provides the basis for estimating the cluster distances, Konstantinos and colleagues first looked at other possible explanations. Perhaps, there could be undetected gas or dust clouds obscuring the view and making clusters in a certain area appear dimmer. The data, however, do not support this scenario.
In some regions of space the distribution of clusters could be affected by bulk flows, large-scale motions of matter caused by the gravitational pull of extremely massive structures such as large cluster groups. This hypothesis, however, also seems unlikely. Konstantinos adds that the findings took the team by surprise.""
Mitäpä tuohon voi muuta sannoo kuin mitä minä olen sanonut jo monta aikoo.
Paitsi sen että laajeneva avaruus on keisari alasti.
🤔
Tällä videolla kerron minkä takia alkuräjähdysuskonlahkon jäsenet eivät pysty tutkimaan jumalaansa eli laajenevaa avaruutta tieteellisesti.
Kohdasta 1,53 eteenpäin. 👍👍👍
https://youtu.be/bmOsvgracbc
Videolla on myös selkeä vinkki minkä takia suoraan sieltä päin, mistä olemme työntymässä pois päin, ei työnny kaiken taustan erittäin erittäin nopeaa työntävää voimaa.
🤔
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.