Kun kaikki denialistien väitteet on jo kumottu, turvautuvat he nykyään väitteeseen, että nykyisin todettu lämpeneminen on luonnollista ilmastonvaihtelua.
Lämpeneminen on kuitenkin ollut hyvin nopeaa. Yksi aste 50:ssä vuodessa.
https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/anomaly.jpg
Historiallisesti ilmaston lämpötilan muuttuminen asteella on tapahtunut hyvin hitaasti tuhansien vuosien kuluessa.
https://blogs.agu.org/wildwildscience/files/2015/12/Screen-Shot-2015-12-05-at-8.27.20-PM1.png
Kuinka nopeaa lämpötilan nousun pitäisi olla, että denialisti myöntäisi, että se ei vaikuta luonnolliselta?
Nopea lämpeneminen
Anonyymi
28
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Ikiwanhoja akuankkalinkkejä ja huuhaspämmiä puskee jälleen palstalle.
Yritä keksiä vaihteeksi jotain uutta. Noille vanhoille ei jaksa enää edes nauraa. - Anonyymi
Jonas raukalla on vain nuo kaksi linkkiä, joita hän jatkuvasti syöttää tänne. Ei voi muuta sanoa kuin että hohhoijaa.
- Anonyymi
Aloituksessa antamani linkit perustuvat vertaisarvioituihin tieteellisiin lähteisiin. Niitä ei denialistien lässytyksellä kumota.
Jos joku on oikeasti kiinnostunut ilmastonmuutoksesta, pyydän ottamaan huomioon nopeaa lämpenemistä pohtiessa sen, että mikään tunnettu luonnollinen tekijä ei voi nostaa lämpöä nopeasti. Esim Milankovitsin syklit toimivat tuhansien vuosien mittakaavassa ja Auringon säteilyteho on ollut laskussa jo 20 vuotta.- Anonyymi
Tuo sinun nopea lämpenemisesi perustuu osalta adjustointiin https://stevengoddard.wordpress.com/data-tampering-at-ushcngiss/ etkä voi tietää etteikö historiassa ole ollut nopeita lämpenemisiä koska mittausdata puuttuu. Onhan viimeisen 10000 vuoden aikana ollut ainakin kolme lämpökautta, jolloin keskilämpötila on ollut yhtä korkea tai korkeampi kuin tämä nykyinen lämpökausi.
- Anonyymi
Jos Mann ja Marcott vertaisarvioivat toistensa lätkämailoja niin ei se tee niistä yhtään parempia.
- Anonyymi
Miksi lukisin hihhuli Jyrki Itkosen tekstejä, kun saatavilla on myös tieteellisesti vahvistettua tietoa?
Vähän lähdekritiikkiä pitäisi teillä denialisteillakin olla.- Anonyymi
Kannattaisi kuitenkin lukea.
- Anonyymi
Et uskalla lukea, kun pelkäät, että se horjuttaisi vakaumustasi.
- Anonyymi
Mikä Jyrki Itkosen tekstissä on niin pelottavaa, että se pitää heti poistaa.
- Anonyymi
Minä en koskaan poista mitään, mutta en myöskään lue akuankka-linkkejä.
Löytyy ihan tarpeeksi tieteellistä tutkimustietoa luettavaksi. Ihan hyvää tekstiähän tämä on. Ja hyvin perusteltua.
Ei pysty alarmisti kiistämään mitään kohtaa.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/itkonenlindgren/saa-ja-ilmasto-osataanko-ne-erottaa-toisistaan/- Anonyymi
Tässä se pelottava juttu: http://www.jitkonen.fi/?p=233&fbclid=IwAR2RfXbjwvpRNEYSxQx2Jmy3LaccINgcdZRzI_YoqFwwiZaTGtw0KeQQMWU
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä se pelottava juttu: http://www.jitkonen.fi/?p=233&fbclid=IwAR2RfXbjwvpRNEYSxQx2Jmy3LaccINgcdZRzI_YoqFwwiZaTGtw0KeQQMWU
Mikäs tuossa niin pelottavaa on?
Ihan asiallista tekstiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikäs tuossa niin pelottavaa on?
Ihan asiallista tekstiä.Alarmistia pelottaa kun uskonnolta katoaa pohja.
- Anonyymi
Tässä sinulle jonas vähän erilaisia käyriä: https://www.c3headlines.com/temperature-charts-historical-proxies.html?fbclid=IwAR3h9b775YBZwV7_E1JJ4dT-DbZf3RbMOaQGb7gskjLPGeb4piFvz0vfp0Y
- Anonyymi
<<<Lämpeneminen on kuitenkin ollut hyvin nopeaa. Yksi aste 50:ssä vuodessa.<<<
Tuosta linkista voit katsoa kuinka luonnollinen kylmeneminen ja lämpeneminen ovat olleet paljon nopeampaa.
http://jonova.s3.amazonaws.com/graphs/lappi/gisp-last-10000-new.png - Anonyymi
Joko olet jonas lukenut linkit ja onko se laittanut yhtään epäilemään sitä mitä on väitetty ihmisen aiheuttamaksi ilmastonmuutokseksi?
Huhhuh, mikä akuankka-linkkien tulva!
Uskotteko te tosiaan noihin?
Mää ihmettele kauhiast.- Anonyymi
Hyvä jonas pidä tuo. Älä vaan vahingossakaan lue mitään mikä on mielestäsi vääräoppista. Sieltähän voi tarttua jotain, joka panee sinut epäilemään uskoasi.
- Anonyymi
Alarmisti ei näköjään lue muita kuin uskontonsa mukaisia kirjoituksia. Denialistiksi haukuttu uskaltaa lukea kaikkia ja hänellä on siis paljon laajempi näkemys aiheesta.
- Anonyymi
Näytä jonas mikä niissä on virheellistä tai valetta tai lopeta tuo lässyttäminen.
- Anonyymi
Tämä 40 vuoden jakso niin kuin 1850-1950 on ollut koko ajan auringon aktiivisuuden lämpöaikaa ja Golf- virta on toiminut kiivaasti. Ei mikään ihme.
Kylmä kausi on muuttunut ohimeneväksi lämpökaudeksi. Denialisminne on suorastaan hellyttävää. Tui tui.
- Anonyymi
Hyvä jons. Osoitat olevasi uskosi vanki. Suljet silmäsi ja korvasi kaikelta, mikä saattaisi horjuttaa uskontoasi ja ryhdyt solvaamaan kun et muuhun pysty. Tuolla ylläolevalla vastauksellasi tulet jatkossa saamaan vain samanlaisia vastauksia, joten sitä saa mitä tilaa. Tuskin kukaan enää yrittää asiallista keskustelua kanssasi.
- Anonyymi
Tuoko on ainoa perustelu tuolle mongerruksellesi?
Tässä jälleen kerran hyvä esimerkki tuosta "nopeasta lämpenemisestä".
Se on toki ihan ihmisen aiheuttama, siis sen joka tuon väärennöksen on tehnyt.
Mutta ilmasto on oikeasti kuitenkin viilentynyt, ei lämmennyt.
Että sellaista nasan väärentämistä taas kerran.
https://notrickszone.com/2020/04/10/while-nasa-alters-warms-greece-temperature-data-cold-and-unusual-snow-keep-coming-anyway/ - Anonyymi
Jönssi taitaa olla naisväkeä nimestään huolimatta. Tai ainakin muunsukupuolinen. Sen verran akkamaisia on jönssin asiallisimmatkin kommentit.
- Anonyymi
Tuon ääritieteellisen kommentin olen nähnyt aikaisemmin tiede.fi-keskustelupalstalla. Siellä sen esitti nimimerkki tammukka.
Anonyymi kirjoitti:
Tuon ääritieteellisen kommentin olen nähnyt aikaisemmin tiede.fi-keskustelupalstalla. Siellä sen esitti nimimerkki tammukka.
Se tammukka on siellä tunnettu palstan pelle, jolla ei koskaan ole mitään sanottavaa itse aiheeseen, vaan pelkästään keskustella keskustelijoista.
Aivan kuten jonssikin täällä.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.691860Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun1641489- 1251265
- 881262
Miehelle naiselta
Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te491190Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa
Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-270979- 75952
- 107905
Olen syvästi masentunut
En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi102846Nainen, millainen tilanne oli
kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin45689