Nopea lämpeneminen

Anonyymi

Kun kaikki denialistien väitteet on jo kumottu, turvautuvat he nykyään väitteeseen, että nykyisin todettu lämpeneminen on luonnollista ilmastonvaihtelua.

Lämpeneminen on kuitenkin ollut hyvin nopeaa. Yksi aste 50:ssä vuodessa.

https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/anomaly.jpg

Historiallisesti ilmaston lämpötilan muuttuminen asteella on tapahtunut hyvin hitaasti tuhansien vuosien kuluessa.

https://blogs.agu.org/wildwildscience/files/2015/12/Screen-Shot-2015-12-05-at-8.27.20-PM1.png

Kuinka nopeaa lämpötilan nousun pitäisi olla, että denialisti myöntäisi, että se ei vaikuta luonnolliselta?

28

96

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ikiwanhoja akuankkalinkkejä ja huuhaspämmiä puskee jälleen palstalle.
      Yritä keksiä vaihteeksi jotain uutta. Noille vanhoille ei jaksa enää edes nauraa.

    • Anonyymi

      Jonas raukalla on vain nuo kaksi linkkiä, joita hän jatkuvasti syöttää tänne. Ei voi muuta sanoa kuin että hohhoijaa.

    • Anonyymi

      Aloituksessa antamani linkit perustuvat vertaisarvioituihin tieteellisiin lähteisiin. Niitä ei denialistien lässytyksellä kumota.

      Jos joku on oikeasti kiinnostunut ilmastonmuutoksesta, pyydän ottamaan huomioon nopeaa lämpenemistä pohtiessa sen, että mikään tunnettu luonnollinen tekijä ei voi nostaa lämpöä nopeasti. Esim Milankovitsin syklit toimivat tuhansien vuosien mittakaavassa ja Auringon säteilyteho on ollut laskussa jo 20 vuotta.

      • Anonyymi

        Tuo sinun nopea lämpenemisesi perustuu osalta adjustointiin https://stevengoddard.wordpress.com/data-tampering-at-ushcngiss/ etkä voi tietää etteikö historiassa ole ollut nopeita lämpenemisiä koska mittausdata puuttuu. Onhan viimeisen 10000 vuoden aikana ollut ainakin kolme lämpökautta, jolloin keskilämpötila on ollut yhtä korkea tai korkeampi kuin tämä nykyinen lämpökausi.


      • Anonyymi

        Jos Mann ja Marcott vertaisarvioivat toistensa lätkämailoja niin ei se tee niistä yhtään parempia.


    • Anonyymi

      Miksi lukisin hihhuli Jyrki Itkosen tekstejä, kun saatavilla on myös tieteellisesti vahvistettua tietoa?

      Vähän lähdekritiikkiä pitäisi teillä denialisteillakin olla.

      • Anonyymi

        Kannattaisi kuitenkin lukea.


      • Anonyymi

        Et uskalla lukea, kun pelkäät, että se horjuttaisi vakaumustasi.


      • Anonyymi

        Mikä Jyrki Itkosen tekstissä on niin pelottavaa, että se pitää heti poistaa.


    • Anonyymi

      Minä en koskaan poista mitään, mutta en myöskään lue akuankka-linkkejä.

      Löytyy ihan tarpeeksi tieteellistä tutkimustietoa luettavaksi.

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikäs tuossa niin pelottavaa on?
        Ihan asiallista tekstiä.

        Alarmistia pelottaa kun uskonnolta katoaa pohja.


    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Joko olet jonas lukenut linkit ja onko se laittanut yhtään epäilemään sitä mitä on väitetty ihmisen aiheuttamaksi ilmastonmuutokseksi?

    • Huhhuh, mikä akuankka-linkkien tulva!

      Uskotteko te tosiaan noihin?

      Mää ihmettele kauhiast.

      • Anonyymi

        Hyvä jonas pidä tuo. Älä vaan vahingossakaan lue mitään mikä on mielestäsi vääräoppista. Sieltähän voi tarttua jotain, joka panee sinut epäilemään uskoasi.


      • Anonyymi

        Alarmisti ei näköjään lue muita kuin uskontonsa mukaisia kirjoituksia. Denialistiksi haukuttu uskaltaa lukea kaikkia ja hänellä on siis paljon laajempi näkemys aiheesta.


      • Anonyymi

        Näytä jonas mikä niissä on virheellistä tai valetta tai lopeta tuo lässyttäminen.


    • Anonyymi

      Tämä 40 vuoden jakso niin kuin 1850-1950 on ollut koko ajan auringon aktiivisuuden lämpöaikaa ja Golf- virta on toiminut kiivaasti. Ei mikään ihme.
      Kylmä kausi on muuttunut ohimeneväksi lämpökaudeksi.

    • Denialisminne on suorastaan hellyttävää. Tui tui.

      • Anonyymi

        Hyvä jons. Osoitat olevasi uskosi vanki. Suljet silmäsi ja korvasi kaikelta, mikä saattaisi horjuttaa uskontoasi ja ryhdyt solvaamaan kun et muuhun pysty. Tuolla ylläolevalla vastauksellasi tulet jatkossa saamaan vain samanlaisia vastauksia, joten sitä saa mitä tilaa. Tuskin kukaan enää yrittää asiallista keskustelua kanssasi.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Jönssi taitaa olla naisväkeä nimestään huolimatta. Tai ainakin muunsukupuolinen. Sen verran akkamaisia on jönssin asiallisimmatkin kommentit.


      • Anonyymi

        Tuon ääritieteellisen kommentin olen nähnyt aikaisemmin tiede.fi-keskustelupalstalla. Siellä sen esitti nimimerkki tammukka.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuon ääritieteellisen kommentin olen nähnyt aikaisemmin tiede.fi-keskustelupalstalla. Siellä sen esitti nimimerkki tammukka.

        Se tammukka on siellä tunnettu palstan pelle, jolla ei koskaan ole mitään sanottavaa itse aiheeseen, vaan pelkästään keskustella keskustelijoista.
        Aivan kuten jonssikin täällä.


    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oi mun haniseni

      Mul on ihan törkee ikävä sua. En jaksais tätä enää. Oon odottanut niin kauan, mutta vielä pitää sitä tehdä. Tekis mieli
      Ikävä
      30
      6282
    2. Kyllä mulla on sua ikävä

      Teen muita juttuja, mutta kannan sua mielessäni mukana. Oot ensimmäinen ajatus aamulla ja viimeinen illalla. Välissä läm
      Ikävä
      14
      4744
    3. Hei rakas sinä

      Vaikka käyn täällä vähemmän, niin ikäväni on pahempaa. Pelkään että olen ihan hukassa😔 mitä sinä ajattelet? naiselle
      Tunteet
      41
      3304
    4. IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä.

      IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä. IS uutisoi torstaina Toni Imm
      Maailman menoa
      62
      3141
    5. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      360
      1760
    6. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      11
      1578
    7. Haluaisin lähettää sulle viestin

      Mutta en enää uskalla. Miehelle.
      Ikävä
      72
      1408
    8. Vihdoin tiedän että tämä on molemminpuolista

      Saattoi se koko ajan olla silmiemme edessä mutta kumpikaan ei uskaltanut sitä toivoa. Kunpa nähtäisiin pian, toivottavas
      Ikävä
      86
      1368
    9. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      241
      1318
    10. Miellytänkö sinun silmää?

      Varmaan ainakin vähän, jos tykkäät minusta. Siis jos tykkäät.
      Ikävä
      83
      1229
    Aihe