Nopea lämpeneminen

Anonyymi

Kun kaikki denialistien väitteet on jo kumottu, turvautuvat he nykyään väitteeseen, että nykyisin todettu lämpeneminen on luonnollista ilmastonvaihtelua.

Lämpeneminen on kuitenkin ollut hyvin nopeaa. Yksi aste 50:ssä vuodessa.

https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/anomaly.jpg

Historiallisesti ilmaston lämpötilan muuttuminen asteella on tapahtunut hyvin hitaasti tuhansien vuosien kuluessa.

https://blogs.agu.org/wildwildscience/files/2015/12/Screen-Shot-2015-12-05-at-8.27.20-PM1.png

Kuinka nopeaa lämpötilan nousun pitäisi olla, että denialisti myöntäisi, että se ei vaikuta luonnolliselta?

28

129

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ikiwanhoja akuankkalinkkejä ja huuhaspämmiä puskee jälleen palstalle.
      Yritä keksiä vaihteeksi jotain uutta. Noille vanhoille ei jaksa enää edes nauraa.

    • Anonyymi

      Jonas raukalla on vain nuo kaksi linkkiä, joita hän jatkuvasti syöttää tänne. Ei voi muuta sanoa kuin että hohhoijaa.

    • Anonyymi

      Aloituksessa antamani linkit perustuvat vertaisarvioituihin tieteellisiin lähteisiin. Niitä ei denialistien lässytyksellä kumota.

      Jos joku on oikeasti kiinnostunut ilmastonmuutoksesta, pyydän ottamaan huomioon nopeaa lämpenemistä pohtiessa sen, että mikään tunnettu luonnollinen tekijä ei voi nostaa lämpöä nopeasti. Esim Milankovitsin syklit toimivat tuhansien vuosien mittakaavassa ja Auringon säteilyteho on ollut laskussa jo 20 vuotta.

      • Anonyymi

        Tuo sinun nopea lämpenemisesi perustuu osalta adjustointiin https://stevengoddard.wordpress.com/data-tampering-at-ushcngiss/ etkä voi tietää etteikö historiassa ole ollut nopeita lämpenemisiä koska mittausdata puuttuu. Onhan viimeisen 10000 vuoden aikana ollut ainakin kolme lämpökautta, jolloin keskilämpötila on ollut yhtä korkea tai korkeampi kuin tämä nykyinen lämpökausi.

      • Anonyymi

        Jos Mann ja Marcott vertaisarvioivat toistensa lätkämailoja niin ei se tee niistä yhtään parempia.

    • Anonyymi

      Miksi lukisin hihhuli Jyrki Itkosen tekstejä, kun saatavilla on myös tieteellisesti vahvistettua tietoa?

      Vähän lähdekritiikkiä pitäisi teillä denialisteillakin olla.

      • Anonyymi

        Kannattaisi kuitenkin lukea.

      • Anonyymi

        Et uskalla lukea, kun pelkäät, että se horjuttaisi vakaumustasi.

      • Anonyymi

        Mikä Jyrki Itkosen tekstissä on niin pelottavaa, että se pitää heti poistaa.

    • Anonyymi

      Minä en koskaan poista mitään, mutta en myöskään lue akuankka-linkkejä.

      Löytyy ihan tarpeeksi tieteellistä tutkimustietoa luettavaksi.

    • EelisPermanen
      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikäs tuossa niin pelottavaa on?
        Ihan asiallista tekstiä.

        Alarmistia pelottaa kun uskonnolta katoaa pohja.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Joko olet jonas lukenut linkit ja onko se laittanut yhtään epäilemään sitä mitä on väitetty ihmisen aiheuttamaksi ilmastonmuutokseksi?

    • Jons

      Huhhuh, mikä akuankka-linkkien tulva!

      Uskotteko te tosiaan noihin?

      Mää ihmettele kauhiast.

      • Anonyymi

        Hyvä jonas pidä tuo. Älä vaan vahingossakaan lue mitään mikä on mielestäsi vääräoppista. Sieltähän voi tarttua jotain, joka panee sinut epäilemään uskoasi.

      • Anonyymi

        Alarmisti ei näköjään lue muita kuin uskontonsa mukaisia kirjoituksia. Denialistiksi haukuttu uskaltaa lukea kaikkia ja hänellä on siis paljon laajempi näkemys aiheesta.

      • Anonyymi

        Näytä jonas mikä niissä on virheellistä tai valetta tai lopeta tuo lässyttäminen.

    • Anonyymi

      Tämä 40 vuoden jakso niin kuin 1850-1950 on ollut koko ajan auringon aktiivisuuden lämpöaikaa ja Golf- virta on toiminut kiivaasti. Ei mikään ihme.
      Kylmä kausi on muuttunut ohimeneväksi lämpökaudeksi.

    • Jons

      Denialisminne on suorastaan hellyttävää. Tui tui.

      • Anonyymi

        Hyvä jons. Osoitat olevasi uskosi vanki. Suljet silmäsi ja korvasi kaikelta, mikä saattaisi horjuttaa uskontoasi ja ryhdyt solvaamaan kun et muuhun pysty. Tuolla ylläolevalla vastauksellasi tulet jatkossa saamaan vain samanlaisia vastauksia, joten sitä saa mitä tilaa. Tuskin kukaan enää yrittää asiallista keskustelua kanssasi.

      • Anonyymi
      • Anonyymi

        Jönssi taitaa olla naisväkeä nimestään huolimatta. Tai ainakin muunsukupuolinen. Sen verran akkamaisia on jönssin asiallisimmatkin kommentit.

      • Anonyymi

        Tuon ääritieteellisen kommentin olen nähnyt aikaisemmin tiede.fi-keskustelupalstalla. Siellä sen esitti nimimerkki tammukka.

      • EelisPermanen
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuon ääritieteellisen kommentin olen nähnyt aikaisemmin tiede.fi-keskustelupalstalla. Siellä sen esitti nimimerkki tammukka.

        Se tammukka on siellä tunnettu palstan pelle, jolla ei koskaan ole mitään sanottavaa itse aiheeseen, vaan pelkästään keskustella keskustelijoista.
        Aivan kuten jonssikin täällä.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      122
      5115

    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      30
      3658

    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2460

    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      50
      1578

    5. Harmittaako sinua yhtään?

      Tuntuuko pahalta ollenkaan?
      Ikävä
      41
      1560

    6. Jätä minut rauhaan

      En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv
      Ikävä
      24
      1504

    7. Minulla ei ole ketään muita

      Enkä halua ketään muita kuin sinut.
      Ikävä
      23
      1391

    8. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      14
      1292

    9. On varmaan turn off

      Mutta olen tosi kokematon.
      Ikävä
      27
      1198

    10. Olen oikeasti aika mukava

      Vaikka itse sanonkin. Tunnemyrsky sekoitti mieltä silloin ja annoin aika kahjon kuvan itsestäni.
      Ikävä
      22
      1117
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt