Nopea lämpeneminen

Anonyymi

Kun kaikki denialistien väitteet on jo kumottu, turvautuvat he nykyään väitteeseen, että nykyisin todettu lämpeneminen on luonnollista ilmastonvaihtelua.

Lämpeneminen on kuitenkin ollut hyvin nopeaa. Yksi aste 50:ssä vuodessa.

https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/anomaly.jpg

Historiallisesti ilmaston lämpötilan muuttuminen asteella on tapahtunut hyvin hitaasti tuhansien vuosien kuluessa.

https://blogs.agu.org/wildwildscience/files/2015/12/Screen-Shot-2015-12-05-at-8.27.20-PM1.png

Kuinka nopeaa lämpötilan nousun pitäisi olla, että denialisti myöntäisi, että se ei vaikuta luonnolliselta?

28

96

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ikiwanhoja akuankkalinkkejä ja huuhaspämmiä puskee jälleen palstalle.
      Yritä keksiä vaihteeksi jotain uutta. Noille vanhoille ei jaksa enää edes nauraa.

    • Anonyymi

      Jonas raukalla on vain nuo kaksi linkkiä, joita hän jatkuvasti syöttää tänne. Ei voi muuta sanoa kuin että hohhoijaa.

    • Anonyymi

      Aloituksessa antamani linkit perustuvat vertaisarvioituihin tieteellisiin lähteisiin. Niitä ei denialistien lässytyksellä kumota.

      Jos joku on oikeasti kiinnostunut ilmastonmuutoksesta, pyydän ottamaan huomioon nopeaa lämpenemistä pohtiessa sen, että mikään tunnettu luonnollinen tekijä ei voi nostaa lämpöä nopeasti. Esim Milankovitsin syklit toimivat tuhansien vuosien mittakaavassa ja Auringon säteilyteho on ollut laskussa jo 20 vuotta.

      • Anonyymi

        Tuo sinun nopea lämpenemisesi perustuu osalta adjustointiin https://stevengoddard.wordpress.com/data-tampering-at-ushcngiss/ etkä voi tietää etteikö historiassa ole ollut nopeita lämpenemisiä koska mittausdata puuttuu. Onhan viimeisen 10000 vuoden aikana ollut ainakin kolme lämpökautta, jolloin keskilämpötila on ollut yhtä korkea tai korkeampi kuin tämä nykyinen lämpökausi.

      • Anonyymi

        Jos Mann ja Marcott vertaisarvioivat toistensa lätkämailoja niin ei se tee niistä yhtään parempia.

    • Anonyymi

      Miksi lukisin hihhuli Jyrki Itkosen tekstejä, kun saatavilla on myös tieteellisesti vahvistettua tietoa?

      Vähän lähdekritiikkiä pitäisi teillä denialisteillakin olla.

      • Anonyymi

        Kannattaisi kuitenkin lukea.

      • Anonyymi

        Et uskalla lukea, kun pelkäät, että se horjuttaisi vakaumustasi.

      • Anonyymi

        Mikä Jyrki Itkosen tekstissä on niin pelottavaa, että se pitää heti poistaa.

    • Anonyymi

      Minä en koskaan poista mitään, mutta en myöskään lue akuankka-linkkejä.

      Löytyy ihan tarpeeksi tieteellistä tutkimustietoa luettavaksi.

    • EelisPermanen
      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikäs tuossa niin pelottavaa on?
        Ihan asiallista tekstiä.

        Alarmistia pelottaa kun uskonnolta katoaa pohja.

    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Joko olet jonas lukenut linkit ja onko se laittanut yhtään epäilemään sitä mitä on väitetty ihmisen aiheuttamaksi ilmastonmuutokseksi?

    • Jons

      Huhhuh, mikä akuankka-linkkien tulva!

      Uskotteko te tosiaan noihin?

      Mää ihmettele kauhiast.

      • Anonyymi

        Hyvä jonas pidä tuo. Älä vaan vahingossakaan lue mitään mikä on mielestäsi vääräoppista. Sieltähän voi tarttua jotain, joka panee sinut epäilemään uskoasi.

      • Anonyymi

        Alarmisti ei näköjään lue muita kuin uskontonsa mukaisia kirjoituksia. Denialistiksi haukuttu uskaltaa lukea kaikkia ja hänellä on siis paljon laajempi näkemys aiheesta.

      • Anonyymi

        Näytä jonas mikä niissä on virheellistä tai valetta tai lopeta tuo lässyttäminen.

    • Anonyymi

      Tämä 40 vuoden jakso niin kuin 1850-1950 on ollut koko ajan auringon aktiivisuuden lämpöaikaa ja Golf- virta on toiminut kiivaasti. Ei mikään ihme.
      Kylmä kausi on muuttunut ohimeneväksi lämpökaudeksi.

    • Jons

      Denialisminne on suorastaan hellyttävää. Tui tui.

      • Anonyymi

        Hyvä jons. Osoitat olevasi uskosi vanki. Suljet silmäsi ja korvasi kaikelta, mikä saattaisi horjuttaa uskontoasi ja ryhdyt solvaamaan kun et muuhun pysty. Tuolla ylläolevalla vastauksellasi tulet jatkossa saamaan vain samanlaisia vastauksia, joten sitä saa mitä tilaa. Tuskin kukaan enää yrittää asiallista keskustelua kanssasi.

      • Anonyymi
      • Anonyymi

        Jönssi taitaa olla naisväkeä nimestään huolimatta. Tai ainakin muunsukupuolinen. Sen verran akkamaisia on jönssin asiallisimmatkin kommentit.

      • Anonyymi

        Tuon ääritieteellisen kommentin olen nähnyt aikaisemmin tiede.fi-keskustelupalstalla. Siellä sen esitti nimimerkki tammukka.

      • EelisPermanen
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuon ääritieteellisen kommentin olen nähnyt aikaisemmin tiede.fi-keskustelupalstalla. Siellä sen esitti nimimerkki tammukka.

        Se tammukka on siellä tunnettu palstan pelle, jolla ei koskaan ole mitään sanottavaa itse aiheeseen, vaan pelkästään keskustella keskustelijoista.
        Aivan kuten jonssikin täällä.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      442
      2631

    2. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      15
      2485

    3. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      252
      1485

    4. Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?

      En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.
      Ikävä
      84
      1154

    5. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      434
      1092

    6. Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?

      Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel
      Tv-sarjat
      63
      1068

    7. Tekisin mitä vaan että

      Pääsisin eroon susta.
      Ikävä
      156
      940

    8. Rakennetaanko yhdessä?

      Haluaisin rakentaa sun kanssa yhteistä tulevaisuutta❤️ Onko meistä siihen? Huomaan että sulta puuttuu se joku tärkeä elä
      Ikävä
      41
      918

    9. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      56
      869

    10. Mies haluaisin sinun kanssa

      Rakkauslapsen. Hänestä tulisi tosi söpö ja fiksu.
      Ikävä
      79
      855
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt