Stanford tiedemies ja lääkäri John Ioannidis koronaylireagoinnista

Anonyymi

8

87

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Taitaa kaveri olla melkoinen liikenneturvallisuuden asiantuntija sen lisäksi että tietää tarkasti nyt jo koronaviruksen aiheuttaman todennäköisyyden kuolla. Tuommoista tietoa varmaan kaikki haluaisivat.
      Nojoo. Kaikenlaista voi stetsonista nykiä.

    • Anonyymi

      Kuolemanriskiarviot myös alle 65-v. koronavirusinfektioon sairastuneelle (eli ne melko alhaiset prosentit) perustuvat aineistoon missä potilaat saivat tarvitessaan hoitoa.

      Tilanne se saattaa olla hieman eri kun terveydenhuolto puuroutuu runsaan koronatautipotilasmäärän takia.

      Nimenomaan se "ylireagointi" saattaa ehkäistä mainitun terveydenhuollon puuroutumisen, ja sen sivuvaikutukset.

    • Anonyymi

      Mount Everestille kiipeämiseen liittyy noin 4% riski kuolla.

      Riskiryhmään kuuluvan riski kuolla tartunnan saatuaan on suurempi kuin terveen nuoren ihmisen riski kuolla kiivetessään Mount Everestille.

      • Anonyymi

        Tuo Mount Everestille kiipeämiseen liittyvä riski on selvitetty pitkäaikaisella tutkimuksella. Koronavirukseen liittyvistä riskeistä ei ole kuin hatusta nykäistyjä arvauksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo Mount Everestille kiipeämiseen liittyvä riski on selvitetty pitkäaikaisella tutkimuksella. Koronavirukseen liittyvistä riskeistä ei ole kuin hatusta nykäistyjä arvauksia.

        Kyllä on parempia laskelmia kuin hatusta nykäistyjä arvauksia.

        Aineistot koronan suhteen on monta vertaa suuremmat kuin Mt Everestille kiipeämisen suhteen.

        Sitä paitsi Mt Everestille kiipeävät ei ole mitään satunnaisotannalla valittua tervettä nuorta väkeä, vaan suurin osa heistä on vuorikiipeilijänä kokenutta joukkoa, eli yhdenlaista eliittiä jo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä on parempia laskelmia kuin hatusta nykäistyjä arvauksia.

        Aineistot koronan suhteen on monta vertaa suuremmat kuin Mt Everestille kiipeämisen suhteen.

        Sitä paitsi Mt Everestille kiipeävät ei ole mitään satunnaisotannalla valittua tervettä nuorta väkeä, vaan suurin osa heistä on vuorikiipeilijänä kokenutta joukkoa, eli yhdenlaista eliittiä jo.

        Huuhaata puskee näköjään jälleen roppakaupalla palstalle.
        Tosiasiassa mitään kunnollista tilastoa ei ole edes siitä, paljonko viruksen saaneita on saati sitten moniko noista on parantunut sairaudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huuhaata puskee näköjään jälleen roppakaupalla palstalle.
        Tosiasiassa mitään kunnollista tilastoa ei ole edes siitä, paljonko viruksen saaneita on saati sitten moniko noista on parantunut sairaudesta.

        THL vasta eilen julkaisi tiedon, että HUS:n alueella otetuista koronavirukseen liittymättömistä viikolla 15, eli viime viikolla, otetuista verinäytteistä (otos 147 henkeä) oli löytynyt koronaviruksen vasta-aineita 3,4 %:sta (tarkoittaa siis 5:ltä 147:stä).

        https://thl.fi/fi/-/koronavirustartunnan-saaneita-voi-olla-kymmenia-kertoja-enemman-kuin-varmistettuja-tapauksia?redirect=/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/tilannekatsaus-koronaviruksesta

        Jos tuota saatua prosenttilukua soveltaisi suoraan esim. miljoonan hengen populaatioon, tarkoittaisi se 34 000 koronavirustaudin jo sairastanutta.

        Tällainen on tietenkin vasta aivan alustavaa tutkimusta.

        Tilanne elää koko ajan. Tarkemmat tiedot vaatisivat tietysti paljon suurempia aineistoja, ja sehän maksaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo Mount Everestille kiipeämiseen liittyvä riski on selvitetty pitkäaikaisella tutkimuksella. Koronavirukseen liittyvistä riskeistä ei ole kuin hatusta nykäistyjä arvauksia.

        Mt Everestille kiipeävien kuolemat tai hengissäselviäminen on luonnollisestikin paljon helpompi tutkia kuin jonkin mikrobin tappavuus, koska tutkittava populaatio on pieni, ja tutkittava tila, onko hengissä vai kuollut, näkyy jo päällepäin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      119
      1722
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1558
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      42
      1059
    4. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      29
      919
    5. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      38
      881
    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      836
    7. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      43
      778
    8. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      770
    9. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      768
    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      37
      740
    Aihe