Alle 65v riski kuolla koronaan:
“The risk of dying from coronavirus for a person under 65 years old is equivalent to the risk of dying driving a distance of nine to 415 miles by car each day during the COVID-19 fatality season,” he concluded.
https://www.theaustralian.com.au/commentary/we-may-be-overreacting-to-an-unremarkable-coronavirus/news-story/3d78be873fac364af49f5fc949e3eaeb
Stanford tiedemies ja lääkäri John Ioannidis koronaylireagoinnista
Anonyymi
8
107
Vastaukset
- Anonyymi
Taitaa kaveri olla melkoinen liikenneturvallisuuden asiantuntija sen lisäksi että tietää tarkasti nyt jo koronaviruksen aiheuttaman todennäköisyyden kuolla. Tuommoista tietoa varmaan kaikki haluaisivat.
Nojoo. Kaikenlaista voi stetsonista nykiä. - Anonyymi
Kuolemanriskiarviot myös alle 65-v. koronavirusinfektioon sairastuneelle (eli ne melko alhaiset prosentit) perustuvat aineistoon missä potilaat saivat tarvitessaan hoitoa.
Tilanne se saattaa olla hieman eri kun terveydenhuolto puuroutuu runsaan koronatautipotilasmäärän takia.
Nimenomaan se "ylireagointi" saattaa ehkäistä mainitun terveydenhuollon puuroutumisen, ja sen sivuvaikutukset. - Anonyymi
Mount Everestille kiipeämiseen liittyy noin 4% riski kuolla.
Riskiryhmään kuuluvan riski kuolla tartunnan saatuaan on suurempi kuin terveen nuoren ihmisen riski kuolla kiivetessään Mount Everestille.- Anonyymi
Tuo Mount Everestille kiipeämiseen liittyvä riski on selvitetty pitkäaikaisella tutkimuksella. Koronavirukseen liittyvistä riskeistä ei ole kuin hatusta nykäistyjä arvauksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo Mount Everestille kiipeämiseen liittyvä riski on selvitetty pitkäaikaisella tutkimuksella. Koronavirukseen liittyvistä riskeistä ei ole kuin hatusta nykäistyjä arvauksia.
Kyllä on parempia laskelmia kuin hatusta nykäistyjä arvauksia.
Aineistot koronan suhteen on monta vertaa suuremmat kuin Mt Everestille kiipeämisen suhteen.
Sitä paitsi Mt Everestille kiipeävät ei ole mitään satunnaisotannalla valittua tervettä nuorta väkeä, vaan suurin osa heistä on vuorikiipeilijänä kokenutta joukkoa, eli yhdenlaista eliittiä jo. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä on parempia laskelmia kuin hatusta nykäistyjä arvauksia.
Aineistot koronan suhteen on monta vertaa suuremmat kuin Mt Everestille kiipeämisen suhteen.
Sitä paitsi Mt Everestille kiipeävät ei ole mitään satunnaisotannalla valittua tervettä nuorta väkeä, vaan suurin osa heistä on vuorikiipeilijänä kokenutta joukkoa, eli yhdenlaista eliittiä jo.Huuhaata puskee näköjään jälleen roppakaupalla palstalle.
Tosiasiassa mitään kunnollista tilastoa ei ole edes siitä, paljonko viruksen saaneita on saati sitten moniko noista on parantunut sairaudesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huuhaata puskee näköjään jälleen roppakaupalla palstalle.
Tosiasiassa mitään kunnollista tilastoa ei ole edes siitä, paljonko viruksen saaneita on saati sitten moniko noista on parantunut sairaudesta.THL vasta eilen julkaisi tiedon, että HUS:n alueella otetuista koronavirukseen liittymättömistä viikolla 15, eli viime viikolla, otetuista verinäytteistä (otos 147 henkeä) oli löytynyt koronaviruksen vasta-aineita 3,4 %:sta (tarkoittaa siis 5:ltä 147:stä).
https://thl.fi/fi/-/koronavirustartunnan-saaneita-voi-olla-kymmenia-kertoja-enemman-kuin-varmistettuja-tapauksia?redirect=/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/tilannekatsaus-koronaviruksesta
Jos tuota saatua prosenttilukua soveltaisi suoraan esim. miljoonan hengen populaatioon, tarkoittaisi se 34 000 koronavirustaudin jo sairastanutta.
Tällainen on tietenkin vasta aivan alustavaa tutkimusta.
Tilanne elää koko ajan. Tarkemmat tiedot vaatisivat tietysti paljon suurempia aineistoja, ja sehän maksaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo Mount Everestille kiipeämiseen liittyvä riski on selvitetty pitkäaikaisella tutkimuksella. Koronavirukseen liittyvistä riskeistä ei ole kuin hatusta nykäistyjä arvauksia.
Mt Everestille kiipeävien kuolemat tai hengissäselviäminen on luonnollisestikin paljon helpompi tutkia kuin jonkin mikrobin tappavuus, koska tutkittava populaatio on pieni, ja tutkittava tila, onko hengissä vai kuollut, näkyy jo päällepäin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5489130Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1656264Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3785316Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli704798Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s1004421Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1664083SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha2074026- 1032094
- 1141548
- 531086