Mistä pelko johtuu?

Pahin pelko on tietämättömyys ja sen tunnistaminen

Jos tietäisi ideaalisti kaiken, siis todella kaiken - ei olisi mitään pelottavaa, koska kaikelle olisi tyhjentävä selite. Nyt ei ole; ei edes sille, mitä tapahtuu seuraavaksi, kun ihmiskunta ylitti kaikin tavoin luontaisen osuutensa yhteisestä biosfääristä.

Tuo biosfäärillisen toimintaympäristön vastareaktio on meille tuntematon ja on meille sitä sumeaa logiikkaa - ja vain arvailuja, ja pidäkettä olla tekemättä muutoksia, jotka olisivat tässä kohdin jo ehdottoman pakollisia.

Tietämättömyyden kasvaessa epäluulo kohoaa
[Katso: ~ https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006473539.html - "Koronavirus on pelottava, mutta sen taustalla väijyy jotain vielä pelottavampaa" -HS-otsikko]

Kun epäluulo nousee, tuottaa se äkkinäisyyttä, siis pohtimattomuutta miten reagoidaan. Reagoidaan monesti yli, ja se on usein hallitsemattomana kehityksen tie, joka on historiallisesti tarkasteltuna johtanut sotaan.

Tuntuu oudolta, mutta viimeisin totaalinen Eurooppa-sota alkoi täysin esisuunnitelman mukaisesti, tai pienen pieni yllätys jäi siihen, ettei Englanti saarivaltiona ja ylpeänä kolonialistina taipunut Saksan kolmannen valtakunnan johtajan - Adolf Hitlerin suunnittelemaan urapolkuun!

Pelko on itsesuojeluvaistoa

Evoluutio loi hallitun pelkäämisen varoituselementiksi Elomme uralle. Pelko väistää uhkia on Elämän edellytys. Peloton tulee aina lopulta syödyksi, sillä ylivertaista voittajaa ei ihmisistä löydy. Nyrkkeilysankarillakin on lopulta aina voittaja edessään.

Entä nyt pelkoa hallitsemattomasti luova virus - Korona, toistaiseksi säyseydessään*

Koronavirus tuottaa toimia, jotka ovat ylimitoitetut, tai sitten jo osa meistä tietää sen paluun toisella kierroksella - ylivertaisena ja muuntuneena, jolloin Espanjan taudin tavoin alkaa se varsinainen niitto. Tuota kuoleman niittoa me pelkäämme, ja se on nyt toimintaympäristönä meille sumeuden peitossa.

Ihminen pelkää toista ihmistä

Muita eliöitä vastaan meillä on aseet - ainakin sellaisia, jotka näemme. Vain "marsilaisia" emme osaa torjua - luullaan. Entä virus, joka on ollut "aina", ja jolla on kirkas kehityspolku; se noudattaa orjallisen tehokkaasti ainoaa evoluution antamaa käskyä - lisääntymisen käskyä. Ja lisääntyhän se, tarviten "isäntäkasvin", joka usein on juuri ihminen. Mikä onkaan viruksen "lopullinen tehtäväkuva" - emme tiedä, ja se pelottaa.

Pelon taltuttamiseksi ja tietämättömyyden tilkitsijäksi luotiin voimista suurin!

Uskonto - monine jumalineen on väkevä filosofia. Onhan ihminen kekseliäs, ja reviireiltään syntyi monia käsitteitä jumalasta; se sai monia nimiä. Uusin lienee Universaalinen käyttöjärjestelmä, joka on monopolissa yksin ja ollen ohjeisto kaikille - evoluution välittämänä - näinkö?

Olkoot tuo viimeisen lauseen pohdiskelu scifistelyä!

...
10840

27

73

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Avaajalla ei ole kaikki kotona.

      • Anonyymi

        Ei ole ei - luin juuri hänen avauksen itse keksitystä virus & evoluutioteorioista. Avauksen otsikko oli kuitenkin "Menkää ja rikastukaa Deng Tsiaopingpong". Varmaan on ollut äidinkielen lehtorin painajainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole ei - luin juuri hänen avauksen itse keksitystä virus & evoluutioteorioista. Avauksen otsikko oli kuitenkin "Menkää ja rikastukaa Deng Tsiaopingpong". Varmaan on ollut äidinkielen lehtorin painajainen.

        Deng Xiaoping, miten se liittyy tähän avaukseen?


      • Anonyymi

        Näissä Ilkka Luoman avauksissa esiintyy sitkeästi aina tämä sama riekkuja. Jokin katkeruus jostain? Oletko itse tehnyt avauksia, jos niin, laitatko tänne linkki, niin kurkataan mikä on sinun taitosi huolehtia keskustelujen avauksista. Veikkaan, ettei ainoatakaan avausta löydy. Helppo huudella pusikoista.


      • Anonyymi

        Pelottaako avaajan kyky nähdä asioita ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näissä Ilkka Luoman avauksissa esiintyy sitkeästi aina tämä sama riekkuja. Jokin katkeruus jostain? Oletko itse tehnyt avauksia, jos niin, laitatko tänne linkki, niin kurkataan mikä on sinun taitosi huolehtia keskustelujen avauksista. Veikkaan, ettei ainoatakaan avausta löydy. Helppo huudella pusikoista.

        Turmiola se vain mölyää 😆😊


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näissä Ilkka Luoman avauksissa esiintyy sitkeästi aina tämä sama riekkuja. Jokin katkeruus jostain? Oletko itse tehnyt avauksia, jos niin, laitatko tänne linkki, niin kurkataan mikä on sinun taitosi huolehtia keskustelujen avauksista. Veikkaan, ettei ainoatakaan avausta löydy. Helppo huudella pusikoista.

        Totuudenmukainen kritiikki kirvelee - ettet olisi avaaja itse?

        Tämä on täysin oikea havainto:
        "Avaajalla ei ole kaikki kotona."

        Jatkokommentointi:

        "Ei ole ei - luin juuri hänen avauksen itse keksitystä virus & evoluutioteorioista. Avauksen otsikko oli kuitenkin "Menkää ja rikastukaa Deng Tsiaopingpong". Varmaan on ollut äidinkielen lehtorin painajainen."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole ei - luin juuri hänen avauksen itse keksitystä virus & evoluutioteorioista. Avauksen otsikko oli kuitenkin "Menkää ja rikastukaa Deng Tsiaopingpong". Varmaan on ollut äidinkielen lehtorin painajainen.

        Oliko se niin, että suurin pelko oli tuo tietämättömyys? Miksi Sinä pelkäät?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko se niin, että suurin pelko oli tuo tietämättömyys? Miksi Sinä pelkäät?

        Tarkoitatko, että avaajan sekavat teksit ovat pelosta johtuvia primitiivireaktioita.


      • Anonyymi

        Avaustekstistä päätellen on, jopa hyvin arkijärjellisesti. Uskoisin suurimman osan lukijoista ymmärtävän sisällön. Kaikki eivät ymmärryksen tasolle pääse, joka on toki inhimillistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Deng Xiaoping, miten se liittyy tähän avaukseen?

        Deng ei luonut pelkoa, vaan uskoa. Deng kannusti kansaansa rikastumaan. Mitähän hän sillä lopulta tarkoitti, voidaan jo tänään pohtia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuudenmukainen kritiikki kirvelee - ettet olisi avaaja itse?

        Tämä on täysin oikea havainto:
        "Avaajalla ei ole kaikki kotona."

        Jatkokommentointi:

        "Ei ole ei - luin juuri hänen avauksen itse keksitystä virus & evoluutioteorioista. Avauksen otsikko oli kuitenkin "Menkää ja rikastukaa Deng Tsiaopingpong". Varmaan on ollut äidinkielen lehtorin painajainen."

        Herra oli nykyisen Kiinan talousnousun käynnistäjä - Deng Xiaoping, ollen viimeisiä, joka osallistui kuuluisaan "Pitkään marssiin"


    • Anonyymi

      Avaus laittoi miettimään ihmisen eloa, sen kollektivisoitumista ja sosiaalisen paineen hellittämistä.

    • Anonyymi

      Koronan suhteen ihmiset pelkäävät kuolemaa. Siis ne, jotka eivät oleta olevansa suojassa, ja pelkäävät siksi "vain" taloudellista katastrofia.

      Kuolleisuus on kuitenkin loppupelissä 100 %. Kuolemattomuutta ei ole keksitty. Joku kuolee nuorempana, joku vanhempana. Olisi kannattanut kysyä ennen kotiin eristämisiä, mitkä kunkin hoitotoiveet ovat. Jos ihmisen linja on "ei elvytystä", niin miksi hänen ehkä muutenkin elämän viimeisistä kuukausista viedään kaikki arvo ennaltaehkäisytarkoitukessa eristämisellä? Tarpeeton eristys voi olla kuolemaakin pahempi vaihtoehto. Ja "ennenaikaiselle" kuolemalle eristyneisyyskin altistaa.

      Ei kuolema ole vihollinen. Itse kuolen mieluummin "nuorena" (oikeasti keski-ikäinen on jo biologisesti pitkälle rapautunut, eikä siis nuori) kuin hunokuntoisena ja toisten armoilla olevana.

    • Anonyymi

      Niin, eihän se tieto lisää tuskaa - jos sinulla on oikeaa tietoa. Tietysti voit muodostaa käsitystesi pohjalta sumeastakin johtavan ajatuksen, ehkä näinkin pelko tietämättömyydestä hälvenee ja sopeutuminen uuteen todellisuuteen voi alkaa. Tästähän nimenomaan puhutaan kun kyse on uskosta.

      Tuollaisiin johtopäätöksiin olen itse päätynyt yrittäessäni purkaa uskonnon koodistoa.

      Voiko virus johtaa evoluutiota? Kyllä se varmasti jälkensä jättää, koska muuttaa jo ajattelumalleja, uskon että jo tämä itsessään ajaa kehitystä johonkin. Ehkä joku tulevaisuudentutkija osaisi paremmin vastata tähän, toivottavasti Yle heräisi ruussusen unestaan.

      • Anonyymi

        "Voiko virus johtaa evoluutiota?"

        Kaikki kylähullut liikkeellä...? Hoh hoijaa....


      • Anonyymi

        Mitä enemmän tiedät, sen enemmän tiedät tietäväsi yhä vähemmän!


    • Anonyymi

      Hiirikin tietää kissan tavatessaan tulevansa syödyksi, eikä tuo varma tieto poista sen pelkoa, vaan aiheuttaa sen.

      • Anonyymi

        Oletko Luoma keskustellut kissan vai hiiren kanssa? :D


      • Anonyymi

        Mikä sitten olisi se hiiren kannalta oleellinen tieto? Se voisi olla vaikkapa kissan havainnointi tai käytöksen ennakointi, nythän ei enää puhuta millään tasolla abstrakteista peloista vaan konkreettisesta uhasta. Kuten mainitsetkin hiirellä on jo tieto kissan vaarallisuudesta joten tällainen ei ole varsinaisesti tuntemattoman pelkoa. Jos hiirellä on absoluuttinen varmuus edellisistä, voidaan sanoa niiden poistavan kuoleman pelon :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä sitten olisi se hiiren kannalta oleellinen tieto? Se voisi olla vaikkapa kissan havainnointi tai käytöksen ennakointi, nythän ei enää puhuta millään tasolla abstrakteista peloista vaan konkreettisesta uhasta. Kuten mainitsetkin hiirellä on jo tieto kissan vaarallisuudesta joten tällainen ei ole varsinaisesti tuntemattoman pelkoa. Jos hiirellä on absoluuttinen varmuus edellisistä, voidaan sanoa niiden poistavan kuoleman pelon :)

        Onko yksi sivupersoonistasi hiiri?


    • Anonyymi

      Huippuavaus! Laittoi miettimään, mitä pelko on ja mitä sen ei kannata olla!

      • Anonyymi

        Tyhjädosentillinen sivupersoona peräkammarista riehaantui omasta kirjoituksestaan.


    • Anonyymi

      Pelko kerroin!

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Linkki on yhtä tyhjä kuin avaus.


    • Anonyymi

      Eikö sanota, että "tieto lisää tuskaa", joka varmaan sisältää ison osan myös pelkoa.

      Tieto on ikään kuin kaksiteräinen miekka. Jos tiedät jostain asiasta kaiken, suhde pelkoon riippuu vähän siitä mitä se tieto sisältää. Tieto voi sisältää vielä pahempia uhkakuvia kuin esim. ennakkoluulo ja tällöin täysi tietämättömyys aiheuttaa kaikkein vähiten pelkoa koska ei sitä pelkää minkä olemassaoloa ei tiedä.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      80
      1897
    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1719
    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      16
      1584
    4. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      20
      1306
    5. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1234
    6. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1232
    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1196
    8. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      9
      1170
    9. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1161
    10. Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata

      Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot
      Kielipolitiikka
      9
      1160
    Aihe