Mistä pelko johtuu?

Pahin pelko on tietämättömyys ja sen tunnistaminen

Jos tietäisi ideaalisti kaiken, siis todella kaiken - ei olisi mitään pelottavaa, koska kaikelle olisi tyhjentävä selite. Nyt ei ole; ei edes sille, mitä tapahtuu seuraavaksi, kun ihmiskunta ylitti kaikin tavoin luontaisen osuutensa yhteisestä biosfääristä.

Tuo biosfäärillisen toimintaympäristön vastareaktio on meille tuntematon ja on meille sitä sumeaa logiikkaa - ja vain arvailuja, ja pidäkettä olla tekemättä muutoksia, jotka olisivat tässä kohdin jo ehdottoman pakollisia.

Tietämättömyyden kasvaessa epäluulo kohoaa
[Katso: ~ https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006473539.html - "Koronavirus on pelottava, mutta sen taustalla väijyy jotain vielä pelottavampaa" -HS-otsikko]

Kun epäluulo nousee, tuottaa se äkkinäisyyttä, siis pohtimattomuutta miten reagoidaan. Reagoidaan monesti yli, ja se on usein hallitsemattomana kehityksen tie, joka on historiallisesti tarkasteltuna johtanut sotaan.

Tuntuu oudolta, mutta viimeisin totaalinen Eurooppa-sota alkoi täysin esisuunnitelman mukaisesti, tai pienen pieni yllätys jäi siihen, ettei Englanti saarivaltiona ja ylpeänä kolonialistina taipunut Saksan kolmannen valtakunnan johtajan - Adolf Hitlerin suunnittelemaan urapolkuun!

Pelko on itsesuojeluvaistoa

Evoluutio loi hallitun pelkäämisen varoituselementiksi Elomme uralle. Pelko väistää uhkia on Elämän edellytys. Peloton tulee aina lopulta syödyksi, sillä ylivertaista voittajaa ei ihmisistä löydy. Nyrkkeilysankarillakin on lopulta aina voittaja edessään.

Entä nyt pelkoa hallitsemattomasti luova virus - Korona, toistaiseksi säyseydessään*

Koronavirus tuottaa toimia, jotka ovat ylimitoitetut, tai sitten jo osa meistä tietää sen paluun toisella kierroksella - ylivertaisena ja muuntuneena, jolloin Espanjan taudin tavoin alkaa se varsinainen niitto. Tuota kuoleman niittoa me pelkäämme, ja se on nyt toimintaympäristönä meille sumeuden peitossa.

Ihminen pelkää toista ihmistä

Muita eliöitä vastaan meillä on aseet - ainakin sellaisia, jotka näemme. Vain "marsilaisia" emme osaa torjua - luullaan. Entä virus, joka on ollut "aina", ja jolla on kirkas kehityspolku; se noudattaa orjallisen tehokkaasti ainoaa evoluution antamaa käskyä - lisääntymisen käskyä. Ja lisääntyhän se, tarviten "isäntäkasvin", joka usein on juuri ihminen. Mikä onkaan viruksen "lopullinen tehtäväkuva" - emme tiedä, ja se pelottaa.

Pelon taltuttamiseksi ja tietämättömyyden tilkitsijäksi luotiin voimista suurin!

Uskonto - monine jumalineen on väkevä filosofia. Onhan ihminen kekseliäs, ja reviireiltään syntyi monia käsitteitä jumalasta; se sai monia nimiä. Uusin lienee Universaalinen käyttöjärjestelmä, joka on monopolissa yksin ja ollen ohjeisto kaikille - evoluution välittämänä - näinkö?

Olkoot tuo viimeisen lauseen pohdiskelu scifistelyä!

...
10840

27

180

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Avaajalla ei ole kaikki kotona.

      • Anonyymi

        Ei ole ei - luin juuri hänen avauksen itse keksitystä virus & evoluutioteorioista. Avauksen otsikko oli kuitenkin "Menkää ja rikastukaa Deng Tsiaopingpong". Varmaan on ollut äidinkielen lehtorin painajainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole ei - luin juuri hänen avauksen itse keksitystä virus & evoluutioteorioista. Avauksen otsikko oli kuitenkin "Menkää ja rikastukaa Deng Tsiaopingpong". Varmaan on ollut äidinkielen lehtorin painajainen.

        Deng Xiaoping, miten se liittyy tähän avaukseen?


      • Anonyymi

        Näissä Ilkka Luoman avauksissa esiintyy sitkeästi aina tämä sama riekkuja. Jokin katkeruus jostain? Oletko itse tehnyt avauksia, jos niin, laitatko tänne linkki, niin kurkataan mikä on sinun taitosi huolehtia keskustelujen avauksista. Veikkaan, ettei ainoatakaan avausta löydy. Helppo huudella pusikoista.


      • Anonyymi

        Pelottaako avaajan kyky nähdä asioita ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näissä Ilkka Luoman avauksissa esiintyy sitkeästi aina tämä sama riekkuja. Jokin katkeruus jostain? Oletko itse tehnyt avauksia, jos niin, laitatko tänne linkki, niin kurkataan mikä on sinun taitosi huolehtia keskustelujen avauksista. Veikkaan, ettei ainoatakaan avausta löydy. Helppo huudella pusikoista.

        Turmiola se vain mölyää 😆😊


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näissä Ilkka Luoman avauksissa esiintyy sitkeästi aina tämä sama riekkuja. Jokin katkeruus jostain? Oletko itse tehnyt avauksia, jos niin, laitatko tänne linkki, niin kurkataan mikä on sinun taitosi huolehtia keskustelujen avauksista. Veikkaan, ettei ainoatakaan avausta löydy. Helppo huudella pusikoista.

        Totuudenmukainen kritiikki kirvelee - ettet olisi avaaja itse?

        Tämä on täysin oikea havainto:
        "Avaajalla ei ole kaikki kotona."

        Jatkokommentointi:

        "Ei ole ei - luin juuri hänen avauksen itse keksitystä virus & evoluutioteorioista. Avauksen otsikko oli kuitenkin "Menkää ja rikastukaa Deng Tsiaopingpong". Varmaan on ollut äidinkielen lehtorin painajainen."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole ei - luin juuri hänen avauksen itse keksitystä virus & evoluutioteorioista. Avauksen otsikko oli kuitenkin "Menkää ja rikastukaa Deng Tsiaopingpong". Varmaan on ollut äidinkielen lehtorin painajainen.

        Oliko se niin, että suurin pelko oli tuo tietämättömyys? Miksi Sinä pelkäät?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko se niin, että suurin pelko oli tuo tietämättömyys? Miksi Sinä pelkäät?

        Tarkoitatko, että avaajan sekavat teksit ovat pelosta johtuvia primitiivireaktioita.


      • Anonyymi

        Avaustekstistä päätellen on, jopa hyvin arkijärjellisesti. Uskoisin suurimman osan lukijoista ymmärtävän sisällön. Kaikki eivät ymmärryksen tasolle pääse, joka on toki inhimillistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Deng Xiaoping, miten se liittyy tähän avaukseen?

        Deng ei luonut pelkoa, vaan uskoa. Deng kannusti kansaansa rikastumaan. Mitähän hän sillä lopulta tarkoitti, voidaan jo tänään pohtia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuudenmukainen kritiikki kirvelee - ettet olisi avaaja itse?

        Tämä on täysin oikea havainto:
        "Avaajalla ei ole kaikki kotona."

        Jatkokommentointi:

        "Ei ole ei - luin juuri hänen avauksen itse keksitystä virus & evoluutioteorioista. Avauksen otsikko oli kuitenkin "Menkää ja rikastukaa Deng Tsiaopingpong". Varmaan on ollut äidinkielen lehtorin painajainen."

        Herra oli nykyisen Kiinan talousnousun käynnistäjä - Deng Xiaoping, ollen viimeisiä, joka osallistui kuuluisaan "Pitkään marssiin"


    • Anonyymi

      Avaus laittoi miettimään ihmisen eloa, sen kollektivisoitumista ja sosiaalisen paineen hellittämistä.

    • Anonyymi

      Koronan suhteen ihmiset pelkäävät kuolemaa. Siis ne, jotka eivät oleta olevansa suojassa, ja pelkäävät siksi "vain" taloudellista katastrofia.

      Kuolleisuus on kuitenkin loppupelissä 100 %. Kuolemattomuutta ei ole keksitty. Joku kuolee nuorempana, joku vanhempana. Olisi kannattanut kysyä ennen kotiin eristämisiä, mitkä kunkin hoitotoiveet ovat. Jos ihmisen linja on "ei elvytystä", niin miksi hänen ehkä muutenkin elämän viimeisistä kuukausista viedään kaikki arvo ennaltaehkäisytarkoitukessa eristämisellä? Tarpeeton eristys voi olla kuolemaakin pahempi vaihtoehto. Ja "ennenaikaiselle" kuolemalle eristyneisyyskin altistaa.

      Ei kuolema ole vihollinen. Itse kuolen mieluummin "nuorena" (oikeasti keski-ikäinen on jo biologisesti pitkälle rapautunut, eikä siis nuori) kuin hunokuntoisena ja toisten armoilla olevana.

    • Anonyymi

      Niin, eihän se tieto lisää tuskaa - jos sinulla on oikeaa tietoa. Tietysti voit muodostaa käsitystesi pohjalta sumeastakin johtavan ajatuksen, ehkä näinkin pelko tietämättömyydestä hälvenee ja sopeutuminen uuteen todellisuuteen voi alkaa. Tästähän nimenomaan puhutaan kun kyse on uskosta.

      Tuollaisiin johtopäätöksiin olen itse päätynyt yrittäessäni purkaa uskonnon koodistoa.

      Voiko virus johtaa evoluutiota? Kyllä se varmasti jälkensä jättää, koska muuttaa jo ajattelumalleja, uskon että jo tämä itsessään ajaa kehitystä johonkin. Ehkä joku tulevaisuudentutkija osaisi paremmin vastata tähän, toivottavasti Yle heräisi ruussusen unestaan.

      • Anonyymi

        "Voiko virus johtaa evoluutiota?"

        Kaikki kylähullut liikkeellä...? Hoh hoijaa....


      • Anonyymi

        Mitä enemmän tiedät, sen enemmän tiedät tietäväsi yhä vähemmän!


    • Anonyymi

      Hiirikin tietää kissan tavatessaan tulevansa syödyksi, eikä tuo varma tieto poista sen pelkoa, vaan aiheuttaa sen.

      • Anonyymi

        Oletko Luoma keskustellut kissan vai hiiren kanssa? :D


      • Anonyymi

        Mikä sitten olisi se hiiren kannalta oleellinen tieto? Se voisi olla vaikkapa kissan havainnointi tai käytöksen ennakointi, nythän ei enää puhuta millään tasolla abstrakteista peloista vaan konkreettisesta uhasta. Kuten mainitsetkin hiirellä on jo tieto kissan vaarallisuudesta joten tällainen ei ole varsinaisesti tuntemattoman pelkoa. Jos hiirellä on absoluuttinen varmuus edellisistä, voidaan sanoa niiden poistavan kuoleman pelon :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä sitten olisi se hiiren kannalta oleellinen tieto? Se voisi olla vaikkapa kissan havainnointi tai käytöksen ennakointi, nythän ei enää puhuta millään tasolla abstrakteista peloista vaan konkreettisesta uhasta. Kuten mainitsetkin hiirellä on jo tieto kissan vaarallisuudesta joten tällainen ei ole varsinaisesti tuntemattoman pelkoa. Jos hiirellä on absoluuttinen varmuus edellisistä, voidaan sanoa niiden poistavan kuoleman pelon :)

        Onko yksi sivupersoonistasi hiiri?


    • Anonyymi

      Huippuavaus! Laittoi miettimään, mitä pelko on ja mitä sen ei kannata olla!

      • Anonyymi

        Tyhjädosentillinen sivupersoona peräkammarista riehaantui omasta kirjoituksestaan.


    • Anonyymi

      Pelko kerroin!

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Linkki on yhtä tyhjä kuin avaus.


    • Anonyymi

      Eikö sanota, että "tieto lisää tuskaa", joka varmaan sisältää ison osan myös pelkoa.

      Tieto on ikään kuin kaksiteräinen miekka. Jos tiedät jostain asiasta kaiken, suhde pelkoon riippuu vähän siitä mitä se tieto sisältää. Tieto voi sisältää vielä pahempia uhkakuvia kuin esim. ennakkoluulo ja tällöin täysi tietämättömyys aiheuttaa kaikkein vähiten pelkoa koska ei sitä pelkää minkä olemassaoloa ei tiedä.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mistä puhuitte viimeksi kun näitte

      Kerro yksi aiheista
      Ikävä
      78
      5236
    2. Olenko saanut sinut koukkuun?

      Hyvä. Rakastan sua.
      Ikävä
      118
      3608
    3. ROTAT VALTAAVAT ALUEITA

      Asukkaat nyt loukkuja tekemään ja kiireellä, jätehuolto kuntoon, jätteet niille kuuluville paikoille, huomioikaa yrittäj
      Äänekoski
      40
      3466
    4. Se on hyvästi

      Toivottavasti ei tavata.
      Ikävä
      51
      3064
    5. Miten minusta tuntuu että kaikki tietää sun tunteista mua kohtaan

      Paitsi suoraan minä itse, vai mitä hlvettiä täällä tapahtuu ja miksi ihmiset susta kyselee minulta 🤔❤️
      Ikävä
      26
      2778
    6. Alavuden sairaala

      Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan
      Ähtäri
      7
      2309
    7. Sisäsiittosuus

      Tämän kevään ylioppilaista 90% oli sama sukunimi?
      Suomussalmi
      24
      2101
    8. Kerro todelliset motiivit

      kaivattuasi kohtaan?
      Ikävä
      199
      2000
    9. Reuters: Ukraina on iskenyt Venäjän strategisia pommikoneita vastaan. Jopa 40 konetta vahingoittunut

      Ukrainan turvallisuuspalvelu SBU on iskenyt Venäjän strategisia pommikoneita vastaan, kertoo Reuters. Uutistoimiston läh
      NATO
      419
      1638
    10. Huomenta kulta

      En mä halunnut sulle ilkeillä,päinvastoin. Miks mä niin tekisin ku rakastan sua ❤️ mut anteeksi jos ilmaisin itseäni huo
      Ikävä
      9
      1578
    Aihe