Valentinan haastattelu

Anonyymi

Astrofyysikko Valentina Zharkovan uusin haastattelu you tubessa. Valentina ennustaa laskelmissaan kylmän kauden alkavan ja selostaa miksi päätyi tähän johtopäärökseen. Haastattelu tehty 23.2.2020.

Laitoin äsken viestin ja se poistettiin ilmeisesti suoran linkin takia.
Joten googlaa Valentina Zharkova ja etsi video otsakkeella Bases 404 Prof Valentina Zharkova Solar Masterclass.

Katsotaan nyt pysyykö viesti vai onko tällä palstalla sensuuri?

19

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Zharkovan väitteet ovat hyvin tiedossa. Niissä on vain se ongelma, että niissä ei ole mitään uutta.

      Auringon tehon lasku viilentää ilmastoa, mutta hiilidioksidin aiheuttama lämpöpakote on paljon suurempi.

      Auringon säteilytehon lasku, jota on tapahtunut jo 20 vuotta, hidastaa lämpenemistä ja hyvä niin.

    • Anonyymi

      Onko auringon koronnan tilan muutoksilla jotain vaikutusta lämpenemiseen.

    • Anonyymi

      Zharkovan viimeisimmissä julkaisuissa oli sen verran outoja virheitä että niitä oli vaikea yrittää selittää pelkällä huolimattomuudella tai ajatusvirheellä. Mistähän oli kysymys?

      • Anonyymi

        Mitä virheitä löysit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä virheitä löysit?

        Pahin virhe tietysti on että julkaisussa ei mainittu hiilidilksidista ja ilmastonlämpenemisestä julistamisen autuaaksitekevää voimaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä virheitä löysit?

        Näyttää kyseinen Zharkovan julkaisu tulleen vedetyksi pois Naturesta artikkelissa olleiden karkeiden virheiden vuoksi, tässä ilmoitus asiasta:

        https://www.nature.com/articles/s41598-020-61020-3

        Muistaakseni tuosta oli jossakin keskustelu, johon Zharkova itse osallistui.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyttää kyseinen Zharkovan julkaisu tulleen vedetyksi pois Naturesta artikkelissa olleiden karkeiden virheiden vuoksi, tässä ilmoitus asiasta:

        https://www.nature.com/articles/s41598-020-61020-3

        Muistaakseni tuosta oli jossakin keskustelu, johon Zharkova itse osallistui.

        Olisipa mukava tietää, kuinka paljon epämääräisiä vertaisarvattuja ilmastonmuutosta koskevia artikkeleita Nature pitää sisällään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyttää kyseinen Zharkovan julkaisu tulleen vedetyksi pois Naturesta artikkelissa olleiden karkeiden virheiden vuoksi, tässä ilmoitus asiasta:

        https://www.nature.com/articles/s41598-020-61020-3

        Muistaakseni tuosta oli jossakin keskustelu, johon Zharkova itse osallistui.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/16271754/juuri-poistettiin-keskustelunavaus-jossa#comment-101320622

        Tuossa oli siis suomennettuna syyt sille, miksi Zharkovan artikkeli vedettiin pois. Astronomiasta väitelleen henkilön (Zharkova) on pakko tietää että pohjoisen pallonpuoliskon kesän aikana Aurinko on kauempana Maapallosta kuin pohjoisen pallonpuoliskon talven aikana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/16271754/juuri-poistettiin-keskustelunavaus-jossa#comment-101320622

        Tuossa oli siis suomennettuna syyt sille, miksi Zharkovan artikkeli vedettiin pois. Astronomiasta väitelleen henkilön (Zharkova) on pakko tietää että pohjoisen pallonpuoliskon kesän aikana Aurinko on kauempana Maapallosta kuin pohjoisen pallonpuoliskon talven aikana.

        Nostin tuon keskustelun esille muistutukseksi siitä miksi Zharkovan virheelliseksi osoittautunut artikkeli vedettiin pois julkaisusta.


    • Anonyymi

      Kuten Zharkovan tutkimuksen takaisinvetämisestä huomaamme, Naturellekin tapahtuu virheitä. Ne ovat kuitenkin erittäin harvinaisia.

      Tekisi mieli tietää, miksi Nature julkaisi Zharkovan tutkimuksen?

      Takana oli taatusti kova öljy-yhtiöiden painostus ja mahdollisesti jopa presidentin hallinnon asiaanpuuttuminen.

      Nolo juttu Naturelle mennä julkaisemaan tutkimus, jonka maallikkokin havaitsi puutteelliseksi.

      • Anonyymi

        Sopivasti painostettuna Nature varmaan julkaisee mitä tahansa. Esimerkiksi vertaisarvattuja teorioita lätkämailoista ja Antarktiksen jäiden sulamisesta.


      • Anonyymi

        Zharkova itse istui siinä toimituskunnassa joka valitsi lehteen julkaistavia artikkeleita. Tuollaisen ei pitäisi vaikuttaa mutta se saattoi vaikuttaa asiaan.

        Kuten tapauksesta huomattiin on vertaisarviointi vasta ensimmäinen artikkelin virheiden karsintaan pyrkivä toimenpide.


    • Tiede korjaa itseään ja Zharkovan kaltaiset oman egon kohottajat häviävät juklkisuudesta.

      • Anonyymi

        Saattaa tosiaan käydä niin että Zharkova saa tehdä seuraa Mannille, Marcottille, Hansenille ja Taalakselle.


      • Anonyymi

        Oman egon puolustaminen tarkoittaa oman tutkimuksen puolustamista niitä vastaan ketkä eivät antaisi AGW ta vastaisia tutkimuksia ollenkaan julkisuuteen.
        Nykyään ilmastotutkimus on köydenvetoa AGW n "virallisen totuuden" ja muiden alojen kanssa kuten ilmastohostorian ja aurinkotutkimuksen kanssa.
        CO2 yksin ei riitä suuriin ilmastomuutoksiin. Tämä on fakta.


    • Anonyymi

      Vertaisarvioinnissa otetaan huomioon tutkimusasetelma, havainnointien pätevyys ja johtopäätösten järkevyys.

      Ei se sen kummempaa ole.

      Zharkovan tutkimustuloksissa oli huomattavissa esim. että Daltonin ja Spörerin minimit eivät korreloineet lämpötilan muutosten kanssa. Lisäksi Zharkova oli päättänyt tarkastelunsa vuoteen 2000, jolloin Auringon teho lähti laskuun ja lämpötila jatkoi siitä huolimatta vahvaa nousuaan.

      • Anonyymi

        Kerro vielä missä muualla se lämpötila jatkoi vahvaa nousuaan kuin ilmastonlämpenemisuskovaisen pääkopassa.
        .


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Mannin lätkämaila ja akuankkalinkki ovat tietysti ne parhaat todisteet ilmastonlämpenemisestä.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kimmo Kiljunen sekoili täysin - joutuu nyt syrjään

      HS: Kimmo Kiljunen syrjään ulkoasiainvaliokunnan johdosta. SDP:n eduskuntaryhmä aikoo vaihtaa ulkoasiainvaliokunnan puh
      Maailman menoa
      365
      1717
    2. Martina Aitolehti pitkästä aikaa tv:ssä - Nyt mukana kokkauskisassa!

      Oho, Martina Aitolehti nyt kokkauskisassa! Häntä ei ole nähtykään pitkään aikaan tv:ssä. Mukana myös mm. Henny Harjusola
      Kotimaiset julkkisjuorut
      238
      1583
    3. Keski-ikäiset julkkismiehet vaihtaa nuorempiin!

      Seiska tietää kertoa: erikoisjoukot Janne Lehtosen vaimo yli 20v avioliitosta hakee eroa, Janne -ikuista rakkautta hehku
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      1559
    4. Kimmo Kiljunen

      "Kimmo Kiljunen, sdp, esittää rajuja väitteitä. Hän tapasi suomenvenäläisiä. Julki tulleella videolla hän vaatii rajaa
      70 plus
      248
      1141
    5. Herätät kyllä

      Tunteita vaikka missä muodossa. Tiedät että meidän on vaikea vastustaa toisiamme.
      Ikävä
      73
      993
    6. Mitä haluaisit sanoa

      kaivatullesi juuri nyt?
      Ikävä
      58
      984
    7. Salassapito luottamuselimissä. Missä kulkee raja?

      Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Päivi Ollila (kesk) kyselee, mitä minulle oma väki aikoo tehdä, kun toin hallituksen
      Haapavesi
      60
      745
    8. Kauan aiot vielä vastustella minua?

      Miehelle kysymys.
      Ikävä
      47
      736
    9. Miksi teet tästä niin vaikeaa?

      Olisin sinun, jos haluaisit. Antaisin sinulle koko sydämeni. Et halua kohdata minua, vaikka kuitenkin haluat. Yritä jo p
      Ikävä
      25
      699
    10. Nyt on aika

      Nousta sängystä keittämään kahvit. ☕ Hyyvää huomenta. Hyyvää huomenta. 🎄❤️😊💫⚜️🐺
      Ikävä
      118
      654
    Aihe