pronssikauden arjalaisheimolaisten (suomalaisten) puolustusjärjestelmän kanssa.
Linnoitusjärjestelmä oli suunniteltu niin, että niillä oli keskinäinen näköyhteys ja varoittivat tulella vihollisesta. Aivan niinkuin Pohjolan arjalaisheimojen roihurannikot ja linnavuoret, joilta hälytettiin tulen ja savun avulla seuraavalle linnoitukselle. Nämä olivat varmaan samaa soturiluokkaa, mikä muutti myös Suomen ja Ruotsin alueille Euroopan pronssikauden alkupuolella.
https://www.ibtimes.co.uk/4000-year-old-military-fortress-that-was-massive-bronze-age-spy-network-found-syria-1652565
Kielitieteilijä Helmi Poukka koptinkielen tutkimuksessaan on todennut, että alkukotimme (siis finnoarjalaisten heimojen jälkeläisten, ei jurttaryssäläisten mongoloidien) on Egypti. Muinaista Egyptiä kutsuttiin muuten Kemiksi tai Kemit-nimellä. Eikö ole mielenkiintoista?
Miksiköhän mongoloidien siitosten mediat sensuroivat muinaisdna-tutkimusten tulokset, joissa tuodaan esille, että siperiamongoloidi N1c oli olematon Savonkin alueella vielä rautakaudella? Osaisiko joku jurttaryssäläinen sanoa?
Pronssikauden muinaislinnoituksessa Lähi-idässä samoja piirteitä
Anonyymi
1
126
Vastaukset
- Anonyymi
Ainakin Laitilan Hautvuorella ja Liedon Vanhalinnalla on puolustusvarustuksiksi tulkittuja pronssikautisia asuinpaikkoja. Näitä on paljon enemmän, mutta ikävä kyllä nykyiset pseudosuomalaiset, siperianmongoloidiset resurssit eivät riitä edes niiden tunnistamiseen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 73883
Miltä se tuntuu
Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s104738- 36613
- 47603
- 36597
- 30591
- 40585
Mitä se olisi
Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?34557- 50550
- 36483