Terveydenhoito retuperällä

Ei toimivaa päivystystä normaaliaikana eikä nyt, ei alkeellistakaan kriisiin varautumista mutta uusi iso sairaala tulossa. Miksi kun mentävä yksityiselle päivystys asiassa ? Mitä sairaalalla tehhään. Asiakkaat kuolee vanhuuteen ennen hoitoa sanoo Rovaniemen mummo.
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Todella huonoa ollut jo pitkään. Lääkärin vastaanotolle ei ole saanut aikoja pitkään aikaan. Nyt kun tämän epidemian hoitoon panostetaan niin lähes kaikki sairaat jää hoitamatta. Melkoinen pommi poksahtaa käsiin , kun tästä olot normalisoituu.

Kuka sinne kaupungin hammashoitoon yleensä pääsee? Kaupungin viranhaltijatko ja päättäjät.? Minä perusduunari olen käyttänyt yksityisiä hammaslääkäripalveluja koko työurani ajan. Nyt kun en kuulu enää työterveyspalveluiden piiriin eläkkeelle siirtymisen takia käyn edelleen Viisaudenhampaassa (Attendo) tarkistuksissa ja muuta lääkäriä en ole tavannut eläkkeelle siirtymisen jälkeen labralähetteistä puhumattakaan. No, kuolee sitä ilman lääkäreitäkin ja sehän se on jokaisella edessä ennemmin tai myöhemmin. Sitä ootellessa.

Äänestä
  • "Kuka sinne kaupungin hammashoitoon yleensä pääsee? Kaupungin viranhaltijatko ja päättäjät.?"
    Vastaus on, että kaupungin viranhaltijoiden työterveyshuollon hoitaa Pörriäinen! Oliko yllätys, etteivät istu terveyskeskuksen vastaanotolla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kuka sinne kaupungin hammashoitoon yleensä pääsee? Kaupungin viranhaltijatko ja päättäjät.?"
    Vastaus on, että kaupungin viranhaltijoiden työterveyshuollon hoitaa Pörriäinen! Oliko yllätys, etteivät istu terveyskeskuksen vastaanotolla?

    Työterveys hoiti minunkin asiani silloin kun olin vielä työelämässä , mutta ei hammashoitoa.
    Ihan itse sai valita mihin menen hampaita hoidattamaan, kaupungin hammashoidosta ei saanut aikoja kuin aivan akuutissa tilanteessa.
    Taitaa olla huuhaata, että työterveys hoitaa hammas asiat. Mehiläisellä toki on hammaslääkäriasema Rovaniemellä.

    Ei tietenkään ole yllätys, etteivät ole tk:ssa, kun itsekin olin työterveyden asiakas, mutta hammashoito ei kuulu työterveyshuollon piiriin. Kaupungin hammashoitoloissa on aina ollut ja tulee olemaan hoitoaikoja rajallisesti, kun esim koululaisten hoito ja tarkastukset vievät paljon aikoja. Epäilen kyllä, että jos joku kaupungin johtavassa asemassa oleva tilaa ajan niin todennäköisesti sen myös saa.

    Äänestä

Valvira on se instanssi minne nämä valitukset pitää lähettää,täältä et saa edes myötätuntoa.

Äänestä

Maksatko lisähenkilökunnan palkan?

Äänestä
  • Jos joku käy yksityisellä vastaanotolla, niin ei hänen tarvitse maksaa lisähenkilökunnan palkkoja stupido.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos joku käy yksityisellä vastaanotolla, niin ei hänen tarvitse maksaa lisähenkilökunnan palkkoja stupido.

    Eiköhän siihen yksityislääkärin palkkioon sisälly hyvinkin se henkilöstön palkka. Siis siitä maksusta minkä sinne maksat, lääkäri saa osansa ja kun kysymys isosta lääkärien yhteisvastaanotosta heiltä perittäneen tilan vuokrat, ym kuluja. Lääkärin palkkion lisäksi peritään aina ns toimistomaksu, sillä katettaneen myöskin henkilökuluja, vuokraa ym. Jos sinne palkataan lisää väkeä asiakasmaksut noussee, arvelisin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän siihen yksityislääkärin palkkioon sisälly hyvinkin se henkilöstön palkka. Siis siitä maksusta minkä sinne maksat, lääkäri saa osansa ja kun kysymys isosta lääkärien yhteisvastaanotosta heiltä perittäneen tilan vuokrat, ym kuluja. Lääkärin palkkion lisäksi peritään aina ns toimistomaksu, sillä katettaneen myöskin henkilökuluja, vuokraa ym. Jos sinne palkataan lisää väkeä asiakasmaksut noussee, arvelisin.

    Sisältyy kyllä. Aloituksessa viitattiin kunnalliseen palveluun tai sitten ymmärsin väärin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän siihen yksityislääkärin palkkioon sisälly hyvinkin se henkilöstön palkka. Siis siitä maksusta minkä sinne maksat, lääkäri saa osansa ja kun kysymys isosta lääkärien yhteisvastaanotosta heiltä perittäneen tilan vuokrat, ym kuluja. Lääkärin palkkion lisäksi peritään aina ns toimistomaksu, sillä katettaneen myöskin henkilökuluja, vuokraa ym. Jos sinne palkataan lisää väkeä asiakasmaksut noussee, arvelisin.

    Tarkoitin sitä, kun aloittaja käy yksityisellä, miksi hänen pitäisi kunnalliselle puolelle maksaa lisähenkilökunnan palkat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ei toimivaa päivystystä normaaliaikana eikä nyt, ei alkeellistakaan kriisiin varautumista mutta uusi iso sairaala tulossa. Miksi kun mentävä yksityiselle päivystys asiassa ? Mitä sairaalalla tehhään. Asiakkaat kuolee vanhuuteen ennen hoitoa sanoo Rovaniemen mummo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu