Kysymys liittyy laajempaan kokonaisuuteen, joista yksi on juuri tämä ratkaisujen hakeminen ryhmätyönä.
Käytännön esimerkkinä voisi olla palaveri, jossa haetaan ratkaisuja enemmän tai vähemmän monimutkaisiin asioihin. Tuskastun helposti, jos koen, että yksinkertaista asiaa (mielestäni) monimutkaistetaan turhaa. Usein en kykene kätkemään tuskastuneisuuttani ja pahimmillaan hermostun. Olen viime aikoina pohtinut, kuulunko ominaisuuteni kanssa vähemmistöön.
Kun käsittelen asioita, yritän luoda (tai se tulee luonnostaan) siitä jonkinlaisen matemaattisen/kaavamaisen mallinnuksen päässäni ja pyrin pudottamaan turhat rönsyt pois. Tämän jälkeen oikean ratkaisun hakeminen on ikään kuin sopivien lego-palikoiden valitsemista ja liittämistä yksitellen kunnes rakennelma eli ratkaisu on valmis. Koen, että usein aivan selvistä asioista joko halutaan tehdä tai "osaamattomuutta" tehdään vaikeita.
Onko ihmisten noin yleensä vaikea hahmottaa kokonaisuuksia ja onko jäkevää ylipäänsä silloin lähteä rakentamaan ratkaisua puhtaalta pöydältä?
Itse saatan jo ennakkoon, ennen palaveria rakennella valmiin ratkaisumallin (ehdotuksen) ja taatusti tiedän, ettei juuri muita ainakaan parempia malleja ole eikä tule, vaikka niitä kuinka soviteltaisiin (pl. hienosäätö). Tämä taas selvästi harmittaa osaa ryhmän jäseniä, jonka voi havaita esim. siitä, että aletaan hakemaan epäolennaisia heikkouksia mallista ja jopa kumoamaan koko mallia, esittämättä kuitenkaan vaihtoehtoja tilalle.
En tiedä ymmärsittekö mutta kiteytän vielä, eli koen, että ratkaisujen hakeminen on itselleni helppoa, vaikka ratkaisuun tarvittaisiin useita valintoja eri vaiheissa. Koen myös, että isommalle osalle ihmisistä tällainen suoraviivainen ja logiikkaan perustuva tapa on vieras johtuen ehkä siitä, ettei useista "palikoista" koostuvan kokonaisuuden hahmottaminen ole kovin yleinen taito.
Pandemian hoitoa seuratessani täytyy myöntää, että moni asia on sujunut hyvin mutta selvästi moni asia on myös mennyt mönkään päätöksenteon vaikeudet, ja veikkaan merkittäväksi syyksi huonoa kokonaisuuksien hallintaa.
Onko luontainen looginen ratkaisujen hakeminen harvinaista?
2
129
Vastaukset 2
- Anonyymi
Miesten keskuudessa loogisten ratkaisujen etsiminen on melko yleistä. Naisten keskuudessa tuollaista ilmiötä ei ole havaittu.
- Anonyymi
Toki on varmaan niin, että osa ihmisistä on taitavampia loogisessa ajattelussa kuin toiset. Erojen spektristähän se koko palaveriporukkakin koostuu.
Itseänikin on joskus loogiseksi ajattelijaksi "moitittu", ja kieltämättä muiden ajattelussa toisinaan häiritsee turha rönsyily ja sosiaalisten hierarkioiden ylimaallinen valta yli älyllisen ajattelun. Eniten häiritsee ehkä loogisesta kaavasta poikkeaminen, mikä sitten usein vesittää koko loogisen ajatusketjun. Kuvitteellinen esimerkki: poliisin tutkijat päättävät dna-testata tietyn rikoksentekoalueen tiettyyn ikäryhmään kuuluvat henkilöt, mutta sitten psykologisiin mutu-arvioihin perustuen osa noihin ikäryhmiin kuuluvista jätetään testaamatta, mikä vesittää koko homman logiikan. Ja kas, murhaaja löytyy juuri noiden mutu-testaamattomien joukosta!
Voit toki olla loogisempi ajattelija kuin muut, mutta on myös hyvä muistaa, että itsearviomme ovat samanlaisia psykologisia mutu-arviointeja, joita vinouttaa käsittämättömän paljon kyvyttömyytemme nähdä toisten pään sisälle ja vaikeutemme arvioida itseämme rehellisesti. Oma toiminta nähdään aina ymmärtävämpien ja arvottavampien lasien läpi kuin muiden vastaava toiminta.
Kaikessa kannattaa viljellä ennen kaikkea itsekriittisyyttä. Se on todellisen älykkyyden merkki, ja tietynlainen inhimillisyys, ymmärrys ja armollisuus tekee loogikkona elämisestäkin helpompaa. :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?212164Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko751291- 132948
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.142727- 54656
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv95642- 13577
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan93575Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v11573- 65551
Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi298546Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.44539- 42525
Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas28498Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota36490- 122478
- 76473
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51457- 41444
- 58437