Harhaisen ihmisen auttaminen

Anonyymi

Miten harhaista ihmistä voisi auttaa? Tilanne on mennyt muutaman kk aikana asteittain vähän pahemmaksi, mutta toistaiseksi on vielä arjessa kiinni. (Laittaa ruokaa, peseytyy, kommunikoi normaalisti). Harhat ilmaantuvat ns yhtäkkiä ja niiden "päällä ollessa" puhuu jatkuvasti harhaisesti, on ärtynyt, ahdistunut ja pelokas.

Kuvittelee tietyn henkilön vainoavan häntä ja vahingoittavan kotia ja omaisuutta. Eikö se periaatteessa liity enemmän harhaisuushäiriöön kuin skitsofreniaan?

Useat ihmiset ovat huolissaan ja lopulta päätimme ehdottaa lääkärissä käyntiä. Tästä seurasi todella iso riita ja loukkaantuminen.

Vaikea keksiä keinoja joilla yrittää auttaa, onko niitä? Ennen kuin jotain pahempaa tapahtuu.

7

217

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jos ao. henkilö ei tunnista tilaansa, eikä suostu hakemaan apua, lienee huoli-ilmoitus sosiaalitoimistolle ainoa konsti. Avun saaminen ajoissa taitaa tosin käytännössä olla mahdotonta, koska sosiaaliapu yleensä edellyttää "asiakkaan" olevan joko jo kykenemätön huolehtimaan itsestään tai suoraan vaaraksi itselleen tai muille.

      Näin korona-aikaan sossu voi vetäytyä kaikesta vastuusta ja kanssakäymisestä asiakkaidensa kanssa. Heitteillejättö on käytännössä sallittu.

    • Anonyymi

      En ole ammattilainen, mutta on huippuhyvä että itse erotat nuo episodit jolloin hänellä pukkaa harhaisuus päälle. Jos saat hänet vain jotenkin tiedostamaan sen itsekin (ne ajatukset ja tunteet) niin hän saattaa oppia ottamaan niskalenkin niistä episodeista, tai parhaimmassa tapauksessa "herää" siitä, eli tunteet ja ajatukset katoavat.

      Mutta on kyllä vaikea sanoa että mistä nämä episodit sitten johtuvat. Monissa kulttuureissa sellaisen oletetaan liittyvän esim. vaikka henkimaailmaan ja ihmeellistä kyllä heidän apukeinonsa ovat usein toimiviakin. Plasebo-vaikutus kylläkin vaikuttaa ainakin suuressa osassa niitä.

      Pelon tai ahdistuksen kohteen kohtaaminenkin olisi usein hyvä asia. Koska sitten huomaa ettei siellä ollut mitään peloittavaa. Esim. mörköä sängyn alla. Monet reaktiomme ovat liioittelua ja omaa tekoamme.

    • Anonyymi

      Kokeilepa googlata hakusanoilla

      MITEN AUTTAA HARHALUULOISTA

      löytyy duodecimin terveyskirjaston sivu Harhaluuloisuushäiriö ja sen lisäksi tämä, jossa katsotaan tilannetta enemmän terveydenhoitohenkilökunnan kannalta:

      https://www.superlehti.fi/tyoelama/ammatissa/miten-kohdata-psykoottinen-ihminen/

      Harhaluuloja ja paranoiaa voi siis olla ilman skitsofreniaakin.

      Tietämissäni tapauksissa (skitsofrenia) apua on yleensä saatu vasta siinä vaiheessa kun ihminen on mennyt vahvasti psykoosiin eli ei enää pystynyt huolehtimaan itsestään.

    • Anonyymi

      Jos tarkoitat harhaisuudella jumaluskoa, ja Raamatun vaatimaa jumalanpelkoa, voi olla vaikeaa saada apua. Jostain käsittämättömästä syystä sitä ei Suomessa pidetä sairautena.

      • Anonyymi

        Ja dogmaattinen jumaluuskompleksinen ateismi on samaa kastia....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja dogmaattinen jumaluuskompleksinen ateismi on samaa kastia....

        Ihan mielenkiinnosta, minkälaiset dogmit liitetään ateismiin?


      • Anonyymi
        Rmtob kirjoitti:

        Ihan mielenkiinnosta, minkälaiset dogmit liitetään ateismiin?

        Viittaan vastauksellani edeltävään postaukseen, joten kommentoin sitä:

        a) Jumalaan uskovaa väitetään harhaiseksi ja sairaaksi yksinomaan omaan mielipiteeseen vedoten unohtaen samalla, että kyseessä ei lopultakaan ole sen enempää kuin mielipide. Haluat siis maailman, jossa toisin ajattelijat luokitellaan sairaiksi, vain koska omaan arvioosi perustuen olet tietenkin terve. Itselläni ei ole tapana väittää eri mieltä olevaa henkilöä harhaiseksi, ei sen koommin uskovaa kuin ateistiakaan, sillä se olisi halpaan argumentaatiovirheeseen tukeutumista. Etenkään kun ei esitetä yhtäkään todellista argumenttia herjojen tueksi.

        Tämänkaltainen ylemmyydentunto on juuri tätä ateismiin joidenkin kohdalla, siis korostan joidenkin kohdalla, liittyvää jumaluuskompleksia. Jonkun melko yksinkertaisenkin ajattelijan mielestä on Jumalaan uskomattomuus muka suurikin todiste älykkyydestä suhteessa Jumalaan uskovaan.

        b) Et voi tietää, mihin kukin viittaa Jumalasta puhuessaan. Viittaako henkilö kristinuskon kirjoitetuissa uskonkappaleissa kuvattuun Jumalaan, johonkin panteistiseen henkeen, maailmankaikkeuden koko olemukseen, fysiikan käsitteeseen energiasta jne.? Itse uskon Jumalaan, mutta Jumalasta, johon uskon, en voi sanoa mitään. Siinä mielessä olen samassa tilanteessa kuin "kaiken teoriaa" pohtiva, muttei tunteva, fyysikko.

        On olemassa maailmankaikkeutta empiirisesti tutkivia fyysikkoja, jotka uskovat Jumalaan. Se ei sodi heidän maailmankuvassaan fysiikan lakeja vastaan saati liity ihmisen älykkyyteen. On niin monenlaista uskoa, jos uskaltaa katsoa ja ajatella...

        c) Sinulla ei ole tieteellistä tai muutakaan todistetta Jumalan olemassaolemattomuudesta vice versa. Jos kuvittelet, että tiede on yhtä kuin totuus, olet väärässä. Tiede empiriaankin pohjautuen on lopulta vain näkökantoja, jotka muuttuvat kulloisenkin paradigman ja tulkintojen mukaan. Fysiikka on pitkälti matematiikkaa, ja sellaisena se jää usein vain todennäköisyyksiksi ja tilastolliseksi. Mutta onko se yhtä kuin maailma? Ihmisen ajattelu ja ymmärryshän on sidottu siihen, mitä ihminen on. Esimerkiksi et kykene aisteillasi kaikuluotaamaan, koska olet ihminen. Samoin on havainto- ja ajattelukykymme aina meihin itseemme sidottua ja siten rajallista.

        d) Aina kannattaa rakentaa siltaa. Siten pääsee näkemään, kokemaan ja aistimaan enemmän kuin linnoittautuessaan "väärältä" ajattelulta. Ateistit eivät ole minua koskaan haitanneet millään tapaa enkä heidän paasaamistaan koe uhkaksi siinä missä eri uskontokuntiin kuuluvienkaan, mutta kyllä siitä paasaamisesta kannattaisi uskottavuuden nimissäkin jättää nuo harhaiseksi ja sairaaksi haukkumiset pois.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?

      Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?
      Kalajoki
      94
      4182
    2. Joku hukkui Hyrynsalmella?

      Oliko mökkiläinen taas?
      Hyrynsalmi
      27
      2285
    3. Mitä sinä mietit

      Mies?
      Ikävä
      200
      2136
    4. Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia

      Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell
      Maailman menoa
      101
      1952
    5. PoIiisi jahtasi mopopojan hengiltä

      Toivottavasti on   s  i  n  i  v  u  o  k  k  o    nyt ylpeä itsestään, kun ajatti teinin päin lyhtypylvästä. https://w
      Maailman menoa
      394
      1744
    6. Sinä eräs, pyydän......

      AUTA mua ole kiltti. Ei mun takia vaan.... Miten saan sut kiinni?
      Ikävä
      143
      1337
    7. Emme voi elää velaksi, sanoi Riikka

      Valtionvelan odotetaan nousevan 86,3 prosenttiin bruttokansantuotteesta vielä kuluvan vuoden aikana. https://www.iltale
      Perussuomalaiset
      100
      1249
    8. Et halua kohdata niitä tunteita ja asioita, joita minä herätän sisälläsi

      Vastustelet. Yrität esittää, että kaikki on hyvin. Leikit perhettä.
      Tunteet
      32
      1045
    9. Miksi epäilit kaivattusi kiinnostuneen

      Juuri sinusta? Mihin piirteisiin hän aikanaan saattoi sinussa ihastua? Olivatko ne yhtään samoja asioita joihin itse iha
      Ikävä
      72
      956
    10. Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?

      Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?
      Ikävä
      78
      815
    Aihe