https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006483935.html
"Osa väestöstä pitäisi saada sairastumaan koronaan.
– Rajoituksia pitäisi purkaa ja saada se osa väestöstä sairastamaan, jolle tauti ei ole vaarallinen.
Järvisen mukaan väestötasolla lapsia ja nuoria aikuisia, joille tauti on keskimäärin melko vaaraton, pitäisi saada sairastamaan tauti jo nyt,eikä syksyllä. Riskiryhmiä eli iäkkäitä taas pitää suojella edelleen hyvin."
Täysin vastoin hallituksen taktiikkaa. Miten ylilääkäri voi määritellä kenelle korona on vaarallinen ja kenelle ei.
Ainoastaan silloin taudin voi sairastaa turvallisesti, jos siitä ei joudu sairaalahoitoon puhumattakaan tehohoitoon.
Ei kukaan voi tietää mitä oireita korona aiheuttaa ja ottaa riskiä sen sairastamiseksi.
Eikä vielä ole edes tietoa mitä korona voi myöhemmin aiheuttaa sen sairastaneelle ja siitä parantuneelle.
Korona voi jäädä nukkumaan elimistöön jonnekin piiloon ja aktivoitua vielä pahempana ja vastustus kykyisempänä.
Kuka uskaltaa ottaa riskin, se on kuin venäläistä rulettia.
No nämä varmaan voivat ottaa sen riskin, jotka suhtautuvat koronaan, että sehän on vaan pikku nuha ja nauravat vielä päälle.
"Osa väestöstä pitäisi saada sairastumaan koronaan.
– Rajoituksia pitäisi purkaa ja saada se osa väestöstä sairastamaan, jolle tauti ei ole vaarallinen.
Järvisen mukaan väestötasolla lapsia ja nuoria aikuisia, joille tauti on keskimäärin melko vaaraton, pitäisi saada sairastamaan tauti jo nyt,eikä syksyllä. Riskiryhmiä eli iäkkäitä taas pitää suojella edelleen hyvin."
Täysin vastoin hallituksen taktiikkaa. Miten ylilääkäri voi määritellä kenelle korona on vaarallinen ja kenelle ei.
Ainoastaan silloin taudin voi sairastaa turvallisesti, jos siitä ei joudu sairaalahoitoon puhumattakaan tehohoitoon.
Ei kukaan voi tietää mitä oireita korona aiheuttaa ja ottaa riskiä sen sairastamiseksi.
Eikä vielä ole edes tietoa mitä korona voi myöhemmin aiheuttaa sen sairastaneelle ja siitä parantuneelle.
Korona voi jäädä nukkumaan elimistöön jonnekin piiloon ja aktivoitua vielä pahempana ja vastustus kykyisempänä.
Kuka uskaltaa ottaa riskin, se on kuin venäläistä rulettia.
No nämä varmaan voivat ottaa sen riskin, jotka suhtautuvat koronaan, että sehän on vaan pikku nuha ja nauravat vielä päälle.
Vastaukset 77
Vanhimmat
tämä lääkäri tietää että korona tappaa köyhiä ja duunareita ja köyhiä vanhuksia ja kukaan ei voi sanoa että murhattiin ja lahdattiin kun sanotaan korona ja ei kestänyt koronaa eli rikkaat tappaa nyt köyhiä
Alfatv:n haastattelussa H Pälve yritti änkyttää totuutta, mutta ei kehdannut sanoa. Se olisi ollut liian julma ja roisi.
Nyt tosiaan annetaan mennä sen huonon aineksen, sitten alkaakin uuden ja uljaan populan tassi haudoilla.
Siis tanssi haudoilla.
Lämpimät hautajaiset.
"Järvisen mukaan väestötasolla lapsia ja nuoria aikuisia, joille tauti on keskimäärin melko vaaraton, pitäisi saada sairastamaan tauti jo nyt,eikä syksyllä. Riskiryhmiä eli iäkkäitä taas pitää suojella edelleen hyvin."
Riskiryhmään kuuluu muitakin kuin iäkkäitä. Sitä paitsi, yksinkö ne kouluikäiset lapset asuvat? Kyllä jos lapsi sairastuu, niin sairastuu koko perhekin sitten yleensä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/perheenaiti-pauliina-joutui-koronan-takia-sairaalaan-laakarin-eparoiva-vastaus-sai-rauhallisen-naisen-pelkaamaan-pahin-tauti-jonka-olen-sairastanut/7783678#gs.4sh8oh
Nähdäkseni hallituksella ei toistaiseksi ole mitään strategiaa ulos. Aluksi toimittiin tautihuipun tasaamiseksi ja sitten välillä haaveillan taudin tukahduttamisesta. mihin liittyisivät massiivinen testaus ja jäljittäminen. Isot vaihtoehdot on joko odottaa rokotetta/lääkettä tai antaa ison osan väestöstä sairastaa tauti ennen sitä.
HUSsin ylilääkärin ajatus on väestötasolla ajateltuna järkevä. Avoimeksi jää millä keinoin tuo olisi tehtävissä, että juuri ei-riskiryhmät saadaan sairastamaan. Avataan ravintolat vain alle 70 vuotiaille ja lapsille ja tarjotaan vielä valtion piikkiin vähän ilmaista viinaa?
Oletteko vieläkin siinä uskossa että vain iäkkäät ja perussairaat ovat riskiryhmää? Eivät ole, ja siihen ei kannata tuudittautua.
Keinotekoinen lukema tuo 70. Immuunijärjestelmä alkaa heiketä jo päälle 60-vuotiailla. Monissa maissa riskiryhmäksi luokitellaankin jo alle 65-vuotiaatkin. Lisäksi ihmisen biologinen ikä voi olla kalenteri-ikää paljon enemmän. Iso osa sairaalahoitoa vaativista onkin jotain 6-kymppisiä.
Kuolleiden mediaani-ikä on reilusti yli 80 vuotta. Tämä indikoi selvästi sen, että tautiin kuolemisen kannalta on selvästi tietty riskiryhmä, erityisesti vanhukset.
Oleellisia tarvittavia tietoja olisi nyt se, kuinka suuri osa väestöstä on jo sairastanut taudin ja onko siitä heille pysyvää haittaa.
Jos odotellaan rokotetta/lääkettä ja merkittävä osa väestöstä ei ole jo sairastanut tautia huomaamattaan, niin silloin on turha haaveilla että rajoituksia purettaisiin mitenkään isommin jo kesällä. Niitähän pitää jatkaa kuukausia tai jopa vuosia. Onhan sekin mahdollista, mutta aika kova on myös sen vaihtoehdon inhimillinen hinta. Siksi odottelemmekin sitä, minkä strategian hallitus valitsee melkein erehtymättömien asiantuntijoidensa opastuksella.
"Kuolleiden mediaani-ikä on reilusti yli 80 vuotta. Tämä indikoi selvästi sen, että tautiin kuolemisen kannalta on selvästi tietty riskiryhmä, erityisesti vanhukset."
Riskiryhmä tarkoittaa sitä kenellä on riski sairastua vakavasti, sairaalahoitoa vaativasti. Siellä on iso osa 60-vuotiaita jo. EI se tarkoita että tauti ei ole vakava vaikka nipinnapin hengityskonehoidosta selviää.
Myös olisi hyvä tietää kuinka kauan immuniteetti säilyy, sitäkään ei ole vielä selvitetty.
Tuosta päästäänkin sitten oleelliseen kysymykseen: Kuinka moni on valmis saamaan korona-tartunnan ennen kuin siihen on rokote tai lääke? Tuo määrä nähdäkseni kertoo aika hyvin sen, miten talouden voi olettaa palaavan tasolle, jolla se oli koronaa edeltävänä aikana. Ja jos ja kun ei ihan äkkiä nousta, niin sitten on vaan vähän niukempaa hyvinvointia jaettavana.
"Myös olisi hyvä tietää kuinka kauan immuniteetti säilyy, sitäkään ei ole vielä selvitetty. "
Totta. Jos pysyvää immuniteettia ei pääsääntöisesti muodostu, niin myöskään laumasuoja ei toimi eikä sitä kannattaisi tavoitella.
Eivät ole, en ole alunalkaenkaan ollut sitä mieltä. Tulee yhteiskunnalle halvimmaksi kun iäkkäät teljetään loukkoihinsa, samoin on sairaiden laita. Eivät nyt Vappunakaan riehaannu tanssimaan, vaikka onhan pyörätuolitanssejakin, mutta vähemmän.
Kun A-luokka on sairastanut, vanhoja kyörätään näytille, näin saadaan tietää millä mallilla tauti onkaan.
NÄINHÄN SE ON!MUTTA KUN NÄMÄ TIDELÄÄKÄRIT,SAATI NUUT EI VOI TIETÄÄ TÄSTÄ VIRUSTUKSESTA KAIKKEA?
Mediaanipa hyvinkin, mutta myös teini-ikäisiä, täysin terveitä on kuollut. Erikoinen ihmiskoe. Eivätkö tuollaiset jääneetkään II maailmansodan aikaan?
Ihmisiä kuolee jatkuvasti eri syistä. Monien elinikä tulee lyhenemään myös sen vuoksi että pidetään yllä rajoitustoimia koronaa vastaan.
Oisivatko esim. kaikki ne terveydenhoidon toimenpiteet, jotka ovat jääneet tekemättä, olleet täysin turhia?
Ihan fiksua. Yhteiskunta pitää saada auki ja ihmiset kuluttamaan, jotta talous ja pörssikurssit lähtevät nousuun
https://yle.fi/uutiset/3-11316948
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/1fd23b75-08f2-4c3c-8026-05f872dd1184
Itse en ainakaan haluaisi ottaa riskiä vaikka ikä ja "perusterveys" olisi mitä.
Tautiin on kuollut täysin perusterveitä lapsiakin, joten kenelle tauti on varmasti vaaraton? Onko sellainen testi jossain olemassa, jolla taudin vaarattomuus tulee ilmi? Vai päätetäänkö uhrata yhteisen edun hyväksi ne henkilöt, joille tauti ei olekaan vaaraton? Tuo lääkäri saisi aloittaa tartuttamisen itsestään.
Todella hölmöä esimerkiksi avata koulut pariksi viikoksi toukokuussa, aivan yhtä tyhjän kanssa. Jos siis näin tehdään, sitähän käsittääkseni harkitaan.
Viruksesta ei vielä tiedettä niin paljon että voidaan sanoa ketkä on oikeasti riskiryhmiä. Nythän sitä vasta tutkitaan, ja voi selvitä vaikka mitä.
Tämä kaikki on tarkoituksella tehtyä, raakaa peliä jolla luonto puhdistuu ja ihmiset joiden halutaan lisääntyvän säästetään.
Ihmettelen vaan kuinka melkein kaikki on tähän hulluuteen saatu valjastettua, ilman kritiikin häivää.
Mihin pykätään se Roope Ankan pankki, että säästyneet pääsevät rahoissa kylpemään?
Tässä vaan odotellaan koska on minun vuoro astua alttarille, pää pölkyllä ie ole kyllä mitenkään mukava olla.
Ylitornion terveyskeskuksen koronaepidemia on laittanut liikkeelle huhuja jopa koko lääkäristön sairastumisesta. Ylilääkäri kiistää tämän.
Kertoo IL.
Tautihan kannattaa nyt sairastaa, saa vähäksi aikaa immuniteetin ja toisen ja kolmannen koronan tullessa on vahvempi yhä vaarallisemman taudin kestämään.
Loukoissa olleet vanhukset kupsahtavat heti kun ovesta ulos päänsä pistävät, saavat kävellä suoraan ruumisrekkoihin,
halvalla menee.
Amputoidaan silmä ja puoli pääkalloa nuhan takia sanoo kirurgi?
Tämä tämän hetkinen touhu koronan suhteen on täysin tempoilevaa, epäloogista enkä yhtään ihmettele, että kuormittaa ihmisiä henkisesti. Media toitottaa edellisenä päivänä kuinka tärkeää on suojautua ja kaikkien olis hyvä käyttä suojamaskeja. Seuraavana päivänä tilanne on Suomessa niin hyvä, että suojaustpimenpiteitä yleisestikin voidaan höllentää. Siis, ei hyvää päivää. Ite tulisin hulluksi, jos pitäis joka pöivä toimia noin risteävin ohjeiden kanssa. Koronan tsrttuminen jopa viikon ja oireet voi kest kuukauden.
Tottakai hän on oikeassa. Mikäli väestö ei altistu laajassa mitassa tässä vaiheessa, virus on riesanamme vuosikausia ja lopputulos on kuitenkin sama kuin naapurimaassa. Ruotsihan pyrkii tietoisesti tämän joukkoturvan luomiseen.
Ei pidä sekaantua ammattilaisten lausuntoihin, mikäli ei ymmärrä asioiden merkitystä.
Joopa, joo. Kun kyseessä on uudenlainen tartuntatauti niin kukaan ei tiedä mikä on oikea tapa. Vaikka nyt saataisiin laumaimmuniteetti ja runsaammin kuolleita niin jos ja kun toinen aalto tulee, niin kukaan ei tiedä onko virus muuntunut niin paljon, että immuniteettisuojaa ei enää ole tai että aiemmin hankittu immuniteetti tekisi muuntuneesta viruksesta immuniteetin saaneelle jopa vahingollisemman ja vaikeamman.
Noo, kai tässä saa sentään mielipiteensä sanoa. Kun mediaa seuraa, tänään ollaan tätä mieltä ja huomenna kaikki kumotaan. Ministeriöissä akat tukkanuottasille, montakohan tuntkintaakin on meneillään?
Onneksi Marin jäi varmuuden vuoksi kotosalle, ettei tule pipiksi. Toivottavasti hänelle on tehty testi, tärkeä ihminen.
On oikeassa mutta kuka haluaa ottaa riskin omalla kohdallaan?
Sinäkin puutuit ammattilaisten lausuntoihin antamalla oman mielipiteesi, nimittäin tuosta poikkeavia mielipiteitä on eri asiantuntijoillakin.
"Ruotsihan pyrkii tietoisesti tämän joukkoturvan luomiseen."
Ajattelepa jos tilanne oliskin se että se immuniteetti ei kestä kauaa, noita uudelleensairastumisiahan on ollut muissa maissa aika paljonkin. Onko testivirhe vai mikä. Silloin pitäisi yrittää tukahduttaa koko virus tai odottaa kiltisti sitä rokotetta.
Kirjoituksesi oletus; Siis sinä tiedät.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/sisaministerin-valtiosihteeri-jyrahtaa-husn-ylilaakarin-ehdotuksesta-vaarallinen-lausunto-ja-vastuuton-ajoitus/ee02f97c-38d5-45ab-a67c-5c5fa754989b
"Ylilääkäri Järvisen ajattelu on ristiriidassa virallisen linjan ja tiedon kanssa. Korona nimenomaan on vienyt odottamattoman paljon esim. terveitä aikuisia tehohoitoon. Lausunnon voi tulkita kannustavan jos ei tietoiseen tartuttamiseen niin ainakin rajoitusten laiminlyöntiin.”
Eivät ole kaikki tästäkään samaa mieltä. Sehän koko ongelmasta tekeekin "mielenkiintoisen", että miten pitäisi toimia.
Juurikin näin!
JOO ja kertakäyttöhanskoja ei suositella kauppareisulla,kun levittää vai likaa?NO KUN NE PUHTAAT HANSKAT LAITETAAN KÄTEEN;JA POISTETAAN KAUPPAASIOINNIN JÄLKEEN ROSKIIN;KAUPASTAN SE PASKA TULEE!
SAnoisin näihin hanskankäyttäjiin,KAUPANTYÖNTEKIJÄT MONESTI HANSKAT KASSALLAKIN SEN NÄKÖISET ;KUIN PERUNAPELLOLLA OLISI KAIVETTU.VAIHTAKAA HANSKOJA;ASIAKKAITEN OSTAMIEN TAVAROITTEN VUOKSI!
Ei kannata huutaa kaupan henkilökunnalle, joku muka-asiantuntija sanoi ettei virus viihdy kärryjen kahvoissa. Mielipiteitä on paljon, käytän omaa järkiriepuani.
Kärryjen ja korien kahvoja putsataan näköjään aamuisin , menen kauppaan heti sen avattua. Tavaroita kopeloi tuhannet ennenkuin kassa ne hihnalla likaisilla hanskoilla sinulle siirtää.
Kassa ei anna edes kuittia käteen, maksan kortilla ja kiitän.
Ohjeiden mukaan pitää yskiä ja niistää hihaan ja kotiin tultua pistää minkkiturkki pesukoneeseen kuuteenkymppiin?
Koskahan määrätään laittamaan tavarat kassissa astianpesukoneeseen, tehopesuun
Täti täällä nyt! on jo arvelleutettu,että virus muhii muovissa.Siis ottakaa paperi-kangaskassit käyttöön,tämä kassi käyttöön vihje, on aloittajan oma valinta kaikilla!
VITUN ÄÄLIÖ; NE HANSKAT KÄDESSÄ LEVITÄT ENEMMÄN PASKAA YMPÄRIINSÄ KPSKA NE HANSKAT OVAT PASKAISET. EI KETÄÄN KIINNOSTA MITÄ KANNAT KOTIISI.
KIVA KULKEE RÄKÄ HIHASSA;VOI VIDU ::HAHA KEKSIKÄÄ JOKIN ;TOINEN RÄKÄRÄNNI!!!!
Paska se tulee KÄSISSÄKIN ilman hanskoja,PITÄÄ OLLA VAI KÄDETÖN.Satun olemaan kädellinen, vaan kuitenkaan EN käteenvetäjä ,kuin sinä?!kädet pysyy puhtaana ,kun on hanskat!oletko käynyt kouluja? kun hanskat ottaa pois,sieltä tulee puhtoset kädet? vai mitä?ne LIKASET HANSKAT VOI HEITTÄÄ ROSKKIN!
siinä on tarkoituksena että vahvat ja terveimmät sairastuisivat riittävästi määrin että heille tulisi immuniteetti sairauteen, tietysti corona tietyn aikaa on heissä, mutta kuitenkin tulisi immuniteetti erittäin monelle ihmiselle, se olisi tärkeää tämän sairauden kanssa.
jos ei kenelläkään suomalaiselle tule oikein immuniteettia tähän sairauteen, se on todella paha asia,
Ja milläklhän konstilla sä saat ne vain vahvimmat ja vastustuskykyisimmät sairastumaan, kun kukaan ei tiedä miksi tuo tauti on joillekin tosi paha ja joillekin ei. Lisäksi, joku johtavia lääkäreitä vastas, kun häneltä kysyttiin, että saako sairaala ja tehohoitoon joutunut ihminen pysyviä haittoja keuhkoihinsa, että hän pitää mahdollisena ja jopa todennäklisenä, että saa. Ihmisen keuhkot voi vaurioitua pysyvästi niin, että hän hengästyy pienemmästäkin rasituksesta. Sitten ei enää pyöräillä, juosta, pelata ym. koskaan eli ihan pikku flunssa on.
Joku muka-asiantuntija sanoi, että se immuniyeetti kestää vain vähän aikaa, ei loppuiän.
Eräs toimittaja nainen tanssahteli studioon halailemaan toivuttuaan koronasta.
Tällä menolla vanhoja pidetään mökeissään loppuikästä, koska ovat haavoittuvaisia ja hentoja, heistä halutaan pitää huolta. Miten suloista, eikö? Että näin paljon välitetään.
Ja sitten, kuten jos sanoin voivatkin kävellä suoraan ruumisrekkaan muiden joukkoon.
Valitettavaa Lääkärit on STOP tilanteessa.Eihän tä kyllä kukaan tiedä,MIKÄ TÄMÄ PIRU ON OIKEESTI ;TULEEKO MENEEKÖ;VAI PALAA TAKAISIN?
Iiiiiihanaa testeiihin pääsee siis vaikka on oireeton. Sanna Marinkin pääsee.
Ajattelin että me voisimme mennä testeihin ennen äitienpäivää ja testeissä käyneet lapsemme voivat tulla lounaalle.
Ihana juttu, eikö?
Oisko teillä kellään tietoa siitäkuka tämän pirulaisen keksi. Mulla on aavistus.
Hulluissa mietteissään kirurgi pistää ruiskulla toisille.
Ihan nyt olen sitä myötä että sais menettää virkansa.
Meille valehdeltiin, että maskeja on. Ei ole vieläkään.
Sitten muka-asiantuntija sanoi etten älyä käyttää maskia, siis ei minulle. Maski ei muka suojaa minua, suojaa vain naapuria. Jos jokaisella on maski turvassaan, eikö se suojaa minua ja sinua?
KÄYTÄ MASKIA !SANOO NAAPURI TAI JOKU MUU TAHO MITÄ HALUAA!AUTTAAHAN SE MUITTEN PÄRSKEILTÄ!EI SE AINAKAAN PAHENNA SINUN TERVEYTTÄ!
KYLLÄ MASKI SUOJAA ,JOS KAIKKI KÄYTTÄÄ!EIKÖ KENELLÄKÄÄN YLILÄÄKÄREILLÄ ,ym ole siitä titeoa? ON NIILLÄ ,MUTTA EI OLE MASKEJA.! TYHMÄTKIN SEN TIETÄÄ MISTÄ ON KYSYMYS?MUUALLA MAILMASSA MASKIT NAAMALLA?!SUOMI EI ???HÄH HÖH
ENEMMÄN SE KERÄÄ KOSTEUTTA JA PASKAA ILMASTA.
EI SITÄ SAMAA MASKIA TARVITSE KÄYTTÄÄ TUNTIKAUPALLA.
Ei näitä asioita lääketieteen asiantuntijat päätä, vaan poliitikot...
Hallitus ei halua muilta neuvoja tai analyysia tilanteesta...
Odotan hallituksemme tiedotustilaisuutta, jossa kerrotaan että KOKO KORONA ON PERUTTU.
MITÄÄÄÄ HAAHAAAA?UNTAKO NÄÄN?
Korona on peruutte ja Bentleyty on poistettu.
Jokaisella täytyy olla unelmia, sanovat.
Pidän taukoa ettei mene överiksi, lähden lenkille kun se vielä on mahdollista.
Apteetitkaan eivät kaikki ole enää auki: c-vitqamiineja otin paljon: kuivaa paljon jos niityä syö ylimäärin :D
Ibuprofexsxoreita otin jonkin paketin myös, pikkupaketin.
Nikotiinia ostin todella paljon kuin myös liha-proteiinia.
ONO KAI???HALOOOIHMISIÄ EI SAA HUIJTA!!
VIDUTTAA !KÄSIÄ PITÄÄ PESTÄ!!!!MUTTA HANSKOJA EI SUOSITELLA KAUPPAKÄYNILLÄ;HEI HYGINIÄ LEKURI!? MITÄ TARKOITIT OIKEESTI?
Minä käytän useampia huonoksi menneitä nahkahanskoja kaupassa, en laita pesukoneeseen kuuteenkymppiin, muka-asiantintija on sanonut että virus kuivuu nahkahanskoista.
Arvailinkin että nyt jos ovat KRP:n sekä Interpolin tutkijatkin paikalla, löytyy rikollisia :D
JOKAISELLA ON OIKEUS ELÄÄ!!EIKÄ TULLA HUIJATUKSI!.KUN TÄMÄ ON OLLUT VAHAN ON JA EI?
AIKA PERVON NÄKÖISIÄ HANSKOJA ;AAMU _TV OHJEMASSA!
Ylilääkäri rokottaa poyilasisiin viruksia lisää.'¨
Rokottaessaan lääkäri virusta ruiskuttelee suoraan verenkierytoon.
VIDUT yhtään rokotetta en tule ottamaan,kuin en ole influenssakaan rokotetta ottanut vuosiin.käykööt kaivaa niitä kuoppia!
Tottahan tuo on, ei koronaan mitään kunnollista lääkettä tule vielä pitkään aikaa, josko ikinä. Joten ihmisille pitäisi saada kehitettyä luonnollinen vastustuskyky, mitä taas ei voi kehittyä jollei sairasta.
Perussairauksia omavaa vanha ihminen joutuu siis olemaan himassa niin kauan kuin haluaa elää. Oma valinta, jos poistut himasta se on menoa.
Yksin hylättynä kukaan ei käy kosketa ja halaa, ei edes lapset. Onko se enää elämää?
Minulla on ainakin poskiontelot kunnossa: aivastin vahingossa kun join vettä niin tuli nenästä ulos se vesi samanytien puhaana, mutta, kirveli hieman nenän limakalvoissa se aivastus.
Olen tupakoija.
Eikö nyt sitten joudu ja ties kuinka pitkään? Eiköhän niitä hylättyjä tällä hetkellä maailmalla ole enemmän juuri rajoitusten takia.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/94bda098-1ca1-466e-a55b-b467e901d013
Nyt on tilanne siis tämä.
Aika hassua , kuinka ne pakolaisleireillä selviää? Tässä on jotain mätää.
Lietsotaan ihmisissä kauhua ja pelkoa. Jossain kuoli joku urheilija koronaan, hänellä olis leukemia, johon ihminen usein kuolee.
Mutta faktahan on se että ihan perusterveitä nuoriakin sairastunut vakavasti ja ollut hengityskoneessa. Ei tosiasioiden sanominen välttämättä ole kauhun lietsomista, pahinta olisi antaa ihmisten luulla että pitää olla joko hyvin iäkäs tai joku sairaus että saa vakavan taudin.