Sosiaalinen media pöhisee Irakissa tapetuksi väitetyn, Suomesta kielteisen päätöksen saaneen turvapaikanhakijan tapauksesta, jonka johdosta Suomi sai langettavan päätöksen Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelta. Poliisi tutkii nyt asiaa epäiltyinä törkeänä petoksena ja törkeänä väärennyksenä.
Radiosta kuultuna.
Anonyymi
13<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Analyysi: EU ottaa yhteistä koronavelkaa, siitä ei pääse mihinkään
EU-johtajat käynnistivät uudelleen neuvottelut tulevasta budjetista. Ylimääräistä harmia tuo massiivinen jälleenrakennusrahasto ja sen rahoittaminen, kirjoittaa Ylen EU-kirjeenvaihtaja Susanna Turunen.
Viime päivinä Italian velan korot ovat jälleen nousseet markkinoilla suhteessa muihin EU-maihin. Sijoittajat eivät usko Italian kykyyn selviytyä veloistaan, vaikka Euroopan keskuspankki on ilmoittanut valtavasta 750 miljardin euron tukiosto-ohjelmasta.
Etelä-Eurooppa, etunenässä Italia ja Ranska, vaatii yhteistä vastuunkantoa!
Nyt mitataan Kulumunin ja Marin luottamus ,ovat kieltäytyneet yhteisistä veloista ,mutta puheet ovat puheita.
Irakkilaisen tyttö on kuulusteltavana, tapahdu ei mitään ei sillekkään naiselle joka nosti lapsilisiä Englannissa ja Suomessa.
Joillakin on suojaväri.
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin tuomitsi Suomen viime marraskuussa ihmisoikeussopimuksen rikkomisesta. Irakilaismies, joka ei Maahanmuuttoviraston mukaan ollut oikeutettu turvapaikkaan, palasi Irakiin ja sai surmansa.
Suomen sisäministeri Maria Ohisalo (vihr.) keskeytti kaikki palautukset Irakiin ja pani Maahanmuuttoviraston käymään uudelleen läpi jo kielteisiksi todettuja päätöksiä.
Perussuomalaisten varapuheenjohtaja, kansanedustaja Riikka Purra ei ole lainkaan yllättynyt, että tapaus osoittautui huijaukseksi. Keskusrikospoliisi tiedotti keskiviikkona epäilevänsä, että langettavaan päätökseen johtaneet asiakirjat ovat väärennettyjä ja että kuolleeksi väitetty mies on yhä elossa.
– Yritimme useissa yhteyksissä selvittää, miten on mahdollista, että aidoksi todentamaton kuolintodistus on hyväksytty, vieläpä poliisiraportin ohella ainoana todisteena. Tällaisia kuolintodistuksia kun saa netistä ostettua hyvin helposti, Purra ihmettelee.
Vastaukset jääneet saamatta
Purra kertoo, että hän on yrittänyt selvittää asiaa hallintovaliokunnassa, oikeusistuimissa, tapaamisissa prosessissa mukana olleiden kansalaisjärjestöjen, päättäjien ja viranomaisten kanssa.
– Kukaan ei ole osannut vastata, miksi todentamaton kuolintodistus on hyväksytty. Näin nyt kuulemma vain on. Myös Maahanmuuttovirasto on ihmetellyt asiaa.
Poliisi on aloittanut esitutkinnan epäillystä törkeästä petoksesta ja törkeästä väärennyksestä. Yksi henkilö on Suomessa tällä hetkellä pidätetty.
Pakolaisjärjestö kiistää tienneensä
Asian EIT:hen vienyttä irakilaismiehen tytärtä avusti prosessissa Pakolaisneuvonta. Järjestö kiisti torstaina tienneensä mahdollisista vääristä tiedoista.
– Kuulostaa ihmeelliseltä. Aivan varmasti kaikki maahanmuuttoasioiden parissa olevat tietävät, miten paljon väärennettyjä asiakirjoja on liikkeellä. Ilmeisesti järjestö ei edes yrittänyt selvittää paperin aitoutta vaan vei sen suoraan EIT:hen. Tarina kun sopi sen omiin tavoitteisiin. Ei kyseessä ole mikään neutraali kansalaisjärjestö vaan turvapaikkateatterin oleellinen peluri.
– Vielä ihmeellisempää tietysti on, että ihmisoikeustuomioistuinkaan ei välitä tarkastaa asioiden paikkansapitävyyttä. Ei tällainen Suomen tuomioistuimissa toivottavasti läpi menisi.
EIT:n antama langettava päätös vaikutti Suomen sisäpolitiikkaan paljon. Vihreät pääsi julistamaan ideologiaansa ja sisäministeri Ohisalo kertoi, että kyseinen ”kuolemaan toimittaminen” on ”häpeätahra” koko maalle.
– Hetken aikaa tuntui kuin Suomessa ei olisi koskaan tapahtunut mitään pahempaa. Totta kai se vaikutti myös Suomen maineeseen oikeusvaltiona.
Kansalaisjärjestöjen toiminta selvitettävä
Suomessa pitäisi aloittaa selvitys poliittisesta prosessista, kunhan KRP on saanut tutkintansa päätökseen.
– Ohisalo kommentoi, että ei kyseenalaista tuomioistuimen päätöksiä. Ilmeisesti Maahanmuuttoviraston päätöksiä kuitenkin voi kyseenalaistaa, koska sitä ei tässä tai muissakaan tapauksissa haluttu uskoa.
– Pakolaisneuvonnan ja muiden turvapaikkaprosessissa hyvin kiinteästi toimivien niin sanottujen kansalaisjärjestöjen toiminta täytyy selvittää perinpohjaisesti. Järjestelmä sallii toinen toistaan karmeampia huijauksia, joista ei valitettavasti edes haluta oppia mitään.
– Tässä taas yksi perustelu sille, että koko niin kutsuttu humanitaarinen maahanmuutto Suomeen on lopetettava.
Kyllä Huhtasaari pitää huolen eu-ssa tästä kuse.tuksesta se on varma.
Uutisoinnin luotettavuudelle kolaus
Yle uutisoi aikoinaan näyttävästi Irakiin palautetun ja siellä tapetuksi väitetyn turvapaikanhakijan tapauksesta. Tapetuksi väitettyä henkilöä ja EIT:hen valittanutta henkilöä myös haastateltiin kesällä 2017 dokumenttiin, joka on katsottavissa Yle Areenassa.
Ylen toimittaja Eero Mäntymaa kirjoittaa Twitterissä:
– Tätä kautta syntyi yhteys Ylen toimittajiin, lopulta myös minuun.
Mäntymaa myös tunnustaa, että jos tapetuksi väitetty henkilö onkin elossa, tapaus on kolaus uutisoinnin luotettavuudelle.
Mäntymaalle, ja laajemmin medialle annetaan rakentavaa palautetta:
– Te toimittajat olette hyvin pitkälle aiheuttaneet tämän ongelman. Te innostatte turvapaikkaturistit keksimään mitä ihmeellisimpiä tarinoita turvapaikan toivossa. Sitten sen rehellisen vainon kohteen tarina vaikuttaa liian vähäpätöiseltä syyltä turvapaikkaan.
– Tähän asti jokainen toimittaja on uskonut kaiken, mitä arabit sanovat, levittänyt näitä uskomuksia totena ja nähnyt arabit vain uhreina (ei omaa etuaan ajavina yksilöinä). Tavikset ovat nähneet tämän läpi koko ajan.
– Joka lähtöön löytyy huijaria muualta tulleista ja kotimaisista. Medialle neuvo. Ei pidä olla liian sinisilmäinen. On hyvä kyseenalaistaa ja olla rajatapauksissa neutraali. Aina oikeiston näkemyksiä ei kannata tyrmätä. Mistä löytyy jatkossa raha tämän kaiken maksamiseen? Twitterissä kysellään.
Mäntymaahan on yäysin rähmällään karvaranteitten suuntaan, surkeaa toimitusta yleltä
On jotenkin hassua, että kukkahattuja ei edes harmita huijatuksi tuleminen ja turvapaikkajärjestelmän hyväksikäyttö. Heitä harmittaa vain se, että huijaus tuli ilmi.
Tolkun Persut tiesi jo heti, että taas on kusetus meneillään.
Nämä netti poliisit eivät ole älyyltään niitä fiksumpia se nähtiin, Haluatko miljonääriksi.
Ne, joita häiritsee katsella pikkutyttöjä päähuiviin pukeutuneina, voivat poistua Ruotsista. Tätä mieltä on Skurupissa Ruotsissa islamilaisia asusteita puolustava maahanmuuttaja Naouel Aissaoui.
SVT:n ohjelmassa keskusteltiin Skurupissa voimaan astuneesta päähuivikiellosta. Kielto koskee koululaisia sekä kunnan esi- ja alakoulujen henkilöstöä.
Paikallispoliitikko, moderaattien Loubna Stensåker Göransson puolusti kieltoa, kun taas kunnassa opettajana työskentelevä Naouel Aissaoui vastusti sitä. Molemmat naiset ovat Nyheter Idag -lehden mukaan muslimeja ja maahanmuuttajia.
– Tunnen itseni varmaksi ja vahvaksi uskossani, jonka mukaan on vain yksi jumala, joka on suurempi kuin Skurupin kunta ja tämä päätös, Aissaoui totesi.
Stensåker Göransson puolestaan uskoo, että uskonto ”on jotain muuta kuin vaatteet”, jotka islamin tapauksessa toimivat naisten alistamisen ja pikkutyttöjen seksuaalistamisen välineinä.
– Tuntuu kummalta, että hän on maahanmuuttaja ja muslimi, nainen. Hänen pitäisi ymmärtää meitä paremmin, ja kunnioittaa, moitti Aissaoui provosoituneena Stensåker Göranssonia.
Kun Stensåker Göransson sanoi, että häntä häiritsee nähdä pikkutyttö huivissa, ilmapiiri kiristyi selvästi.
– Muuta pois, jos se häiritsee sinua. Muuta pois Skurupista tai Ruotsista. Tämä on myös minun maani, Aissaoui vastasi.
Stensåker Göransson muistutti tässä vaiheessa Aissaouia, että tulijoiden tulee sopeutua vallitsevaan kulttuuriin.
– Et voi tulla sekulaariin, tasa-arvoiseen maahan ja elää keskiaikaisten arvojen mukaisesti.