Silminnäkijä kertoo, että viime lauantaina, 25.4-20 klo 15.30 kaksi suomalaispoliisia kävi röyhkeästi vain ostamassa nuuskaa Haaparannalla.
Toisella yksi tuubi ja toisella kassillinen.. Asiasta on kuvia.
Asiasta aloitettu tutkinta. Lapin poliisilaitos pyytää Valtakunnansyyttäjän toimistoa aloittamaan asian tutkinnan.
On se röyhkeää toimintaa..
Toisella yksi tuubi ja toisella kassillinen.. Asiasta on kuvia.
Asiasta aloitettu tutkinta. Lapin poliisilaitos pyytää Valtakunnansyyttäjän toimistoa aloittamaan asian tutkinnan.
On se röyhkeää toimintaa..
Vastaukset 84
Vanhimmat
Ei haittaa. Ainakaan maamme hallitusta. SDP käyttää edeltäjänsä Rinteen oppeja. Säännöt on tehty rikottaviksi ja jos niitä voi rikkoa niin ei haittaa. Eikö olekin hieno SDP johtoinen hallitus.
pikku sivu pinisjobbausta kissalanpoijjiilla
abcilla kuuluu pötky tekevän kauppansa,vieläpä hyvälä hintaa
Abc on remontissa,eipä taida kukaan tehdä siellä kauppaa.
Rekkakuskeilla kans kauppaa samalla tuotteella.
Kaikkea ne ihmiset suuhunsa tunkee ja meneehän sitä vatsaankin. Pöllöjen touhua!
Ai ai ai...eipä haluta olla näiden poliisimiesten tai naisten housuissa..
Mitenkähän tämän selittävät...
Poliisitehtävä nuuskaliikkeessä?
Suomen poliisilla tehtävä Haaparannan nuuskaliikkeessä?? Voisko olla..
jospa ne ottivat säilöön väkivaltaisia ettanipurkkeja
No ei kait tuo ole tosikaan...?
Ihmisiä ne on poliisitkin. Kerran kuvasin muutaman pikku kunnan keskustassa, kun sinivuokot hakivat keskellä päivää virkapuvuissa 4 laatikollista olutta. Ja pitäähän ne parin tunnin kahvipaussejakin huoltiksilla niin mitäpä tuosta nopeasta nuskakaupassa livahtamisessa.
No mitä sitte, aivan sama vaikka nuuskakaupalla kävivät. Mikä uutinen tämä on.
Onko kiellettyä käydä tukun pihalla??
Rajan ylityskielto aiheettomasti, koskee myös poliisia. Eli ei ihme, että juttu on siirretty tutkintaan jo ylemmälle taholle.
Kun ei kuitenkaan ole mikään Aarnio luokan juttu, niin vähän tutkitaan hutkitaa, rahhaa palaa ja synninpäästö. Hukkaan menee nekin rahat.
Mutta jos toisella kassillinen, niin varmasti ylittää sen tuontirajan. Omaan käyttöön 1 kg/per hlö ainakin aiemmin oli. Laitonta touhua ja älytöntä tässä tilanteessa. sietävät saada "korvamakiaa" eli nuhteita.
Toivottavasti retkut saavat kunnon huomautuksen.
Mihin polliisit nuuskaa tarvii, eiks se oo syöpää aiheuttava tuote. Toivottavasti eri kaverit puhuu kouluissa lapsille päihteista, nuuskasta ja huumeista, sillä mälli huulessa uskottavuus on nollatasoa.
Ei ollut eka kerta,kun raja suljettiin viime kuussa,niin sinivuokkopiili lähti
nuuskatukun edestä vain pari päivää sen sulkemisen jälkeen.
Tuntui aika omituiselta käyttäytymiseltä meinaan,sano Reinikainen.
pääasia että jäivät ny kiinni. Aikamoinen sisäinen sotku tästä tulee;)
Voi kauhia! EN olisi uskonut, että tälläisia kerrostalokyttääjiä täällä vielä on. HAMEKANGASTA! Poijat varmaan haki nuuskat sotaveteraaneille. Mie respect!
Ääshole sinun rispektilles
Sitä ei moni tajua, mutta kun rajat on nyt kiinni ja valvonta siellä. Jos se ylitetään ilman syytä, laissa lukee kyseessä olevan valtiorajarikos.
Sen takia asia on siirretty Valtakunnansyyttäjälle.
no suurinta rikolisjengiä nämä poliisit tässä valtakunnassa, että ovat taas jälleen kerran tapansa näyttäeet, toivottavasti saadaan nimet joskus ja asiat julkisuuteen, se nimien julkaiseminen käy kipeemmin kuin 10 päiväsakkoa
Mitäs se entinen pappi sanoikaan. Elekää tehkö niinkuin minä teen vaan niinkuin minä opetan.
Kyllä tällaiseen viranomaistoimintaan kansalaisen luottamus hiorjuu.
No poliisin ja roiston ero on joskus hiuksenhieno
Riippuu vain vuorokaudenajasta
No mikä tuossa on ihmeellistä.vielä on tosimiehiä poliiseina eikä mitään hinttareita.
just tyypillistä kommenttia tyypeiltä, jotka ei laista piittaa..
Näyttää se tosi oleen, kun oli valtakunnan uutisissakin.
Limsa on halpaa Ruotsissa, myös makeiset.
Eikö virkavaltaa hävetä? Entä jos toi koronan Suomeen?
Myös urheilijat käyttävät usein nuuskaa...
Miten verisuonien supistuminen ja hapenoton heikentyminen parantaa urheilusuoritusta?
Sen takia Suomalaiset ei pärjääkkään
Näytä linkki että meni valtakunnan syyttäjälle. Muuten puhut paskaa.
on mennyt valtakunnansyyttäjälle. Sain eräältä Lapin kansanedustajalta varmistuksen.
Juu kyllä todisteita kaivataan. Suomen poliisi ei ole syyllistynyt mihinkään rikokseen, se on vakava väittämä.
esko aho, suomen urheiluliiton puheenjohtaja, entinen
YLE: https://yle.fi/uutiset/3-11324707
Pysytäänpä asiassa. Kenelle välitti ja mitä muuta välittivät? Virkapuku päällä ja valtion autolla ja palkalla. Entä jos levittävät koronaa.Järkyttävää!!!!!
Taisivat olla Rovaniemen poikia, kun siellä viestketju poistettiin!
Huomasin saman! Tämä taitaa olla aika kuuma aihe virkavallallekin..kohta poistavat täältäkin..
satkun pyytävät tuubilta niin se on heleposti tonnin kassi pimiää rahhaa tuolla ahaneemmala paskalakilla
Olisipa huippua nähdää tuo valtakunnansyyttäjän päätös, Ministeriöhän tähän ei ota kantaa! pääsevätkö nämä "parempina ihmisinä olan taputuksella" vai kohdellaanko heitä samalla tapaa kuin esim. normi kansalaisia. Tornion poliisithan on ai niin Tornion poliiseja ei oo enää,, mutta nämä partiot joihinka hekin kuuluvat nykyään niin ovat ihan vit*** ylimielisiä kuninkaita, voidaan ajaa pyöräteillä, voidaan puhua kännykkään ajonaikana, voidaan kovaukouraisesti ojentaa, voidaan esittää että on oikeus nähdä paikkoja , voidaan mennä huoltsikalle munkille pillit päällä yms..., Joku roti tuohonki ylimielisyyteen eli maantasalle palautus ja ainaki päiväsakkoja tästä tilanteesta jos ei kullannuput potkuja saa mikä on vain haaveilua meiltä jotka ne saa jos näin toimisi. Kyllä tästä pitää saada julkinen tuomio jonka kansa näkee sekä rajavartio tutkintaan kans millä oikeudella ruotsissa on käyty jos heille ei oo energiajuomia tuotu
Olen vähä samoilla linjoilla, välillä nämä partiot ovat hyvin ylimielisiä. Sana moraali, lähimmäisen kunnioitus on unohtunut. Ovatko karanteenissa vai levittävätkö tautia ja jonkun läheinen kuolee? Toivottavasti rajalle saadaan valvonta joka ei petä.
Kyllä, jo poliisin uskottavuudenkin kannalta! Kansalaisia kyllä paimennetaan ja lyödään jos kaikenmoista rajoitusta, mutta nämät herrat tekee ihan mitä lystää, luulevat olevansa lain yläpuolella.
Aihetta pitää pitää yllä eri sos.medioissa. Luoda painetta poliisiin. Se on pakko tulla tämän asian kanssa julkisuuteen! Lakia poliisinkin pitää noudattaa.
suomen suurin rikollisjengi, nauttii ylempien valvojien suojelusta ja vain harvoin joutuvat rikoksista vastuseen.
Yhteistyötä jonkun tiskinalta myyjän kanssa. Tuttua hommaa jo vuosia kun poliiseja ei tullata.
Mitä? Onko nuuska osto laitonta omaan käyttöön, jos on niin mistä lähtien?
ROVANIEMEN PALSTALLA TÄMÄ ON KIELLETTY KESKUSTELUN AIHE,poistetaan , vaikka asia on kaikissa uutisissa sekä lehdissä.
Rajan ylitys mahtoi olla laiton, ei se ostaminen.
Ostaminenkin siltä osin, lain mukaan se katsotaan 'harkitsettomaksi'.
Rajan ylitys laiton...mitä vielä keksit? Rajan saa kuka tahansa ainakin noin "normaaliaikana" vapaasti ylittää ja poliisithan tekevät tuolla rajat ylittävää yhteistyötä. Nuuskakauppa ei ole ruotsissa lailla säädeltyä, joten ei ostaminenkaan siellä voi olla laitonta. Jos tässä halutaan väkisin jotain laittomuutta löytää, esim. mikäli nuuskaa on tuotu suomen puolelle, sehän on tietenkin luvatonta ja siis salakuljetusta.
Mutta kaiken kaikkiaan mitätön juttu!
Et taida kommentoija hyvä ymmärtää nyt..
Ensinnäkin, nyt ei eletä 'normaaliaikaa'. Kukaan, ei poliisikaan, saa aiheettomasti ylittää valtakunnan rajaa. Saati mennä sinne 'kaupoille'.
Myös poliisilta kuten muiltakin kansalaisilta edellytetään, poikkeusoloissa, rajoituksia noudatettavan. Tämä ei anna poliisille erityisoikeutta.
Nyt kun näyttää siltä, että asiointi rajan toisella puolella alkaa osoittautumaan aiheettomaksi, tulee silloin kysymykseen 'valtionrajarikos' ja toiminnan muilta osin kysymykseen 'harkitsematon toiminta'.
Näiden vuoksi asia on siirretty Valtakunnansyyttäjälle syyteharkintaan.
Ota nyt vähän selvää asioista, älä levitä tietämättömyyttäsi. Rajalla on nyt valvonta eikä sitä ylitetä noin vain, lupa pitää olla; työnantajan todistus tai selvitys minkä takia mentiin Ruotsin puolelle!!!!
Tässä tapauksessa tutkitaan nimenomaan sitä rajan ylitystä poikkeusoloissa, pahvi.
Ja vielä tietämättömyytesi nuuskan ostosta. Saa tuoda Suomeen omaan käyttöön ja vain rajoitettu määrä! Rajoitus ei koske ruotsalaisia vaan juurikin se MÄÄRÄ on mitä rajan yli Suomen puolelle voi tuoda. Tutkittaneenko, kuinka paljon toivat sitä nuuskaa.
Älä itse levitä tietämättömyyttäsi.
On totta, että valvonta on palautettu koronaviruksen takia, jonka vuoksi myös valmiuslaki on otettu Suomessa käyttöön. Valmiuslain mukainen termi "poikkeusolot" ei kuitenkaan nykytilanteessa liity millään tavalla määräajaksi palautettuun sisärajavalvontaan, valvontaa kun ei ole palautettu valmiuslain nojalla. Valvonta on palautettu rajavartiolain ja Schengenin rajasäännöstön nojalla. Rajavartiolain mukainen sisärajavalvonnan palauttaminen on mahdollista, vaikka poikkeusoloja ei olisikaan (kuten yleisurheilun MM-kisojen yhteydessä 2005).
Työnantajan todistus vaaditaan Suomeen tulevilta ulkomaalaisilta, vaatimus ei koske suomalaisia, jotka ovat menossa Ruotsiin. Kuten tällä palstalla eräässä toisessa ketjussa on tuotu jo aikaisemminkin esille, jokaisella suomalaisella on tälläkin hetkellä oikeus ylittää Ruotsin raja ja mennä ostamaan vaikkapa sitä nuuskaa ilman mitään todistuksia tai sen kummempia syitä. Sisärajavalvonnan palauttamisella ei siis ole puututtu suomalaisen oikeuteen lähteä maasta ja palata takaisin Suomeen. Valtiovalta on ainoastaan antanut suosituksen, etteivät ihmiset matkustaisi tällä hetkellä ulkomaille. Ihmiset ovat tulkinneet sen jostain syystä kielloksi.
Ruotsiin meno ei siis ole kiellettyä. Eri asia on tietenkin se, että onko se tässä tilanteessa järkevää, kun otetaan huomioon Pohjois-Ruotsin koronatilanne ja jokaisen vastuu myös muiden ihmisten terveydestä. Lisäksi, kun käyt rajan toisella puolella, suositellaan sinun jäävän karanteeninomaisiin olosuhteisiin kahdeksi viikoksi. Tosin tämäkin on ainoastaan suositus.
Poliisien toiminnassa arveluttavaa taas on se, että onko valtakunnan rajan ylittäminen työajalla ilman virkatehtävää (jos sellaista ei ole ollut, sitä emme tiedä) esim. poliisin omien sisäisten ohjeiden/määräysten mukaan hyväksyttävää.
Nuuskan osto taas ei ole tupakka-askin ostamista kummempi toimi, ja nuuskan tuominen Suomeen henkilökohtaiseen käyttöön on sallittua. Näiltä osin en poliiseja moittisi.
Ei. Ei ole oikeutta ylittää rajaa ja lähteä 'nuuskaostoksille'.
Kaikenlainen vapaa-ajan liikkuminen on kiellettyä ja heidät käännytetään takaisin.
Ainoastaan tavaraliikenne ja välttämätön työmatkaliikenne todistuksin, on sallittua.
Rajavartijat eväävät kulun ostoksille ja heidät käännytetään. Tässä on väärin käyttää sanaa suositus, kun rajasta ei tosiaan pääse/pitäisi päästä yli. Näin kaikenlainen ostoksien tekeminen ei ole/pitäisi olla mahdollista.
Elämme poikkeusoloissa, joka koskee myös virkavaltaa. Siksi tästä on aloitettu sisäinen tutkinta ylemmällä taholla.
Voi että kun pitää selvästä asiasta väitellä. Mutta pakko kai se on kun ei viitsi väärää tietoakaan jättää viimeiseksi näkyviin.
Missä kohtaa sisärajavalvontaa koskevassa päätöksessä https://valtioneuvosto.fi/paatokset/paatos?decisionId=0900908f8068f44f on kielletty nimenomaan suomalaisten maasta poistuminen? Päätöksessä on määritelty ne kriteerit, mitä rajoituksia ulkomailta Suomeen liikenteen kohdalla noudatetaan. Siinä ei ole määritelty sitä, miten rajoitetaan suomalaisten oikeutta lähteä maasta, koska sitä ei voida rajoittaa muulloin kuin sotatilan uhatessa tai kun olet esim. matkustuskiellossa rikoksen takia. Kun yrität etsiä väittämääsi kohtaa niin lue samalla kyseisen päätöksen liitteenä oleva rajavartiolaitoksen apulaispäällikön muistio, erityisesti sivu 3, jossa todetaan: Perustuslain 9 §:n mukaan Suomen kansalaista ei saa estää saapumasta maahan. Jokaisella on myös oikeus lähteä maasta. Sisärajavalvonnan palauttamisella ei puututtaisi näihin oikeuksiin.
Valtiovallan ja myös rajavartiolaitoksen sivuilta löytyvien ohjeiden viesti on seuraava: ulkomaille ei PIDÄ tällä hetkellä matkustaa. Se on siis suositus. Työnantajien todistus ym. lupavaatimukset koskevat ulkomaalaisia, jotka ovat tulossa Suomeen. Niitä ei voida vaatia suomalaiselta, jotka ovat lähtemässä maasta.
Joka tapauksessa olen itsekin sitä mieltä että jokaisen olisi hyvä välttää turhaa matkustamista ja myös sitä nuuskan ostossa käyntiä nykytilanteessa, kunnes epidemia hellittää näillä seuduin.
Tuo on vähän kärjistämistä ja lain uhmaamista. Kukaan lakia noudattava, järkevä ja terve ihminen lähde näinä poikkeusaikoina 'nuuskaa' ostamaan. Tämä ei ole mikään peruste poistua maasta ja tulla takaisin nuuskalastin kanssa. Se evätään rajoilla.
Lupatodistukset koskevat myös suomalaisia, jotka kulkevat esim Torniosta Luulajaan töihin ja samana päivänä takaisin. Todistus työnantajalta on oltava.
On toki poikkeuksia saada poistua maasta, hautajaiset ym ym. Mutta kun palaat, koskee karanteenimääräykset sitten sinua.
Nimet on tiedossa,nimet saatu kunnolliselta tullimieheltä,jopa seiska lehti kiinnostunut.tästä salakuljetuksesta tulloo isompi juttu näin korona-aikana. pidätyksiä luvassa
Ei nyt sentään pidätyksiä, se on nääs niin että ei korppi korpin silmää noki. Taitaa olla sinivuokoilla kunnon selitys rajan ylitykselle. Taatusti liittyy virkatehtävään.
Ja vaikkei kunnon selitystä olekkaan, se kumminkin uutisoidaan julkisuuteen niin, että eivät tule tuomiota saamaan. Korkeintaan nuhtelut!!!!
Näin se on aina ollut ja tulee olemaan. Mutta olispa ollut se tavallinen kansalainen....
jo kerran nimet rikolliista tietttte laittkaa ne ehottomasti sinne seiska lehteen
Myyntiin menee , kuinka kauan ovat jo tehneet siviiliautoilla. Nyt ei vain päässyt ku sinivalkoisella.
putkaan ainakin pitäs laittaa kuulustelujen ajaksi ja välillä tunti ulkoiluttaa
onko tämä asia totta ?. Jos on niin täytyy sanoa, että ovatpa todella röyhkeitä, todella röyhkeitä. Mutta kun on seurannut nykyisin tämän ammattiryhmän edesottamuksia mitä julksiuuteen on tuotu, mm. eri oikeuslaitosten tuomiot ja lainvoimaiset päätökset niin sieltähän löytyy lähes kaikki rikostyypit mitä suomen laista on mahdollista löytää ja rikoksen tekijänä näissä yleensä yksittäinen poliisi. Eläimeen sekaantumisia koskevia juttuja ei ole enään vuosikausiin kirjattu kun se pykälä poistettiin joskus 1970 luvulla, että tuo teko ei ole kriminalisoitu
puhutaan,että ei olisi ensimmäinen kerta ko.herroilla.tullimiehet ovat myös ihmetelleet muutamien poliisien toimintaa,aina samat herrat ,täysin sivistymätöntä porukkaa. kaikki ne polliisin nahkatakin saavatkin.
Onhan sanomattakin selvää, että poliisi on rikollisella matkalla kun ja jos ja se hakee nuuskaa työajalla valtion kulkuneuvolla, kun muilta kansalaisilta yksityisyyteen liittyvä rajaliikenne ja ostosmatkat on kielletty niin pitäisi se koskea myös poliisia. Tullimiesten ihmettelyjen sijaan näiden pitäisi pyytää virka-apua rajavartioston miehiltä jotka laittaisivat poliisin "rautoihin" ja puuttusivat asiaan heti verekseltään. Poliisi suojelee poliisia ja samoin ylemmät valvovat viranomaiset, oikeuskansleri ja oikeusasamies suorittaessaan jälkikäteistä laillisuusvalvontaa. Samoin poliisipäällystö, poliisin ylemmät esimiehet joilla valvontavastuu, suojelee alempaa poliisin kenttätasoa, ilmeinen periaate näillä on, että omaan pesään ei paskanneta. ennemmin tai myöhemmin kansa ottaa lain omiin käsiin ja silloin on vakava paikka. Poliisin epärehellinen vilunki käytös voi johtaa tähän.
niin kauan ku minä muistan niin sehänn on aina ollut juuri noi, että poliisi suojelee poliisa ja lakasee maton alle kollekansa tekoset
Miten ne työaikana kerkeää tollasta tekemään, kun poliiseistahan on kova pula, kun on niin paljon töitä.
Suomalaiset poliitikot tekivät tyhmän päätöksen nuuskan kanssa, seurausilmiöt tulevat esiin.
Politiikkojen tyhmyydestä maksaa koko kansa jopa tällä tavalla kustantaessaan tälläiset "virkamatkat".
Mitäpä tuosta laki ei ole sama kaikille.
Laki on sama mutta sen "kiertäminen" on sitä ja tätä, toisiin lain rikkominen ja kiinnijääminen koskee rangaistuksena, toisille sillä saadaan mielipiteineen syyttömyysolettama.
Kaiken huipuksi samana päivänä eräs poliisi sai syytteen huumausaineen käyttörikoksesta etelässä. Oli Iltalehdessä. Kenenkähän tässä voi luottaa jos ei poliisiin?
Minä luotan poliisiin. Nuuskan käyttö ei ole rikos
olikos näillä salakuljettajilla ollu aiemmin myös jotain kummallisuuksia . joku turkkilainen se vain tiesi senki. ei luottanut ollenkaan ja aiko tehhä ilmotuksen
Keltä sitä nuuskaa sais kun meni toimitus ketju poikki.
Kysäseppäs näiltä poliisipojilta, kun se toinen osti sitä runsaasti. Tekevät tilin tällä nuuskajoppaamisella. Eikä ollut eka kerta!
Eikö se ole 1 kg/hlö, jota saa tuoda omaan käyttöön, ei myyntiin. Onko eri sääntö joillekin!
nimiä kehiin ja konnat esille ja julkisuuteen.
Toivottavsti pollisiitkaan ei pysty tekemään nuuska reissuja
Jeesus on tulossa pian takaisin hakemaan valittunsa.
nämä kaksi polliisia ovat saaneet mukavat lisänimet työkavereiden taholta......vitsailevat selän takkoo.
Niin kuin Pahkasika lehdessä aikanaan luki "Muista Hakumiestä!"
Onko nuuskarajoitukset muuttuneet ? Ei ollut kuulemma rikos poliisien nuuskan ostaminen Haaparannalta.
Jos muovikassissa oli todella useampi puntti nuuskaa kuten alotuksessa mainittiin niin selvä ennakkotapaus. Voidaanko enää tämän jälkeen syyttää ketään ylimääräisestä nuuskan tuonnista? Valtakunnan syyttäjän mukaan se ei ole rikos.
Eihän valokuva ole mikään todiste.
joo ei ole kun se ei ole virkavallan kuvaama ;D Tässähän nyt on rajat auki kaikille ja aukesiko ne nyt tämän takia kun virka-autolla ollaan poikettu evästauolla syömään nuuskaa ettei tarvitsisi enempää silitellä päitä että hyvä nuorempi ja vanhempi konstaapeli kun jäitte kiinni? Nuuskan ostohan ei se pää-asia varmaan ole ollut kuin se että mitä hel*** tekivät ruotsissa ostoksilla jos rajoituksia on valheellisesti asetettu ei valtion virkamiehille