”Astukoon hän ,Kristus, Israelin kuningas, nyt alas ristiltä ,että me näkisimme ja uskoisimme.” Myöskin ne, jotka olivat ristiinnaulitut hänen kanssaan ,herjasivat häntä”,Mark.15:32.
Golgatan keskimmäisellä ristillä kuoleva Jeesus sai muun kärsimyksensä ohessa vastaanottaa ylipappien ja kirjanoppineiden sekä molempien ristinryöväreiden pilkan ja herjaukset. Kuinkahan moni katsoja uskoi että ristille oli naulittu paitsi juutalaisten kuningas ,niin myös Jumalan Karitsa ,joka ottaa pois maailman synnin?
Olihan Jeesuksesta ,maailman syntien sovittajasta , jo profeetta Jesaja ilmoittanut n.700 vuotta aikaisemmin : …”mutta hän on haavoitettu meidän rikkomustemme tähden ,runneltu meidän pahain tekojemme tähden. Rangaistus oli hänen päällänsä, että meillä rauha olisi, ja hänen haavojensa kautta me olemme parannetut ” Jes. 53:5
Ihmiset voivat vihata jotakin tietoisesti tai tunteenomaisesti ymmärtämättä oikein mistä on kysymys.
Ylipapit ,fariseukset ja kirjanoppineet vihasivat Jeesusta tietoisesti.
Olihan Jumalan Poika monissa väittelyissä tukkinut näiden kirjaviisaiden suun. Olipa sitten kysymys esim. verojen maksusta keisarille, kuolleitten ylösnousemuksesta tai lain suurimmasta käskystä, ks. Matt.22:15-40.
Ehkä juutalaisen yläluokan suurin vihan aiheuttaja oli pelko vallan menettämisestä. Jeesuksen kansansuosio ja monet valtavat ihmeteot, kuten Lasaruksen kuolleista herättäminen, tekivät johtomiehet levottomiksi. He sanoivat :”Jos annamme Jeesuksen näin olla ,niin kaikki uskovat häneen, ja roomalaiset tulevat ja ottavat meiltä sekä maan että kansan ”Joh.11:48.Raadollinen valtakysymys siis väkevästi sekoitti viisaitakin päitä.
Ovatkohan muuten Herran sanan vastaisen kauppojen sunnuntaiaukiolon tai homolain hyväksyneet päättäjämme kaikki tietoisia Jumalan vihollisia? Vai onko joku tunteenomaisesti asioihin suhtautuva joutunut Perkeleen harhauttamaksi? Herra sanoi myös petollisia fariseuksia helvetin lapsiksi, ks. Matt. 23.15.
Jos ajattelemme kavaltaja Juudasta ,niin kyllä hänkin tiesi mitä teki. Vaikka Jeesus oli pessyt myös kavaltajansa jalat, niin Juudaksen saastunut sydän jäi likaiseksi, koska Perkele oli pannut kavaltamisajatuksen hänen sydämeensä, ks. Joh.13:2. Kadotuksen lapsi ,kuten Jeesus kavaltajaansa kutsuu ,oli siis jo sydämessään luopunut opetuslapseudesta ja elävästä Jeesus-uskosta. Siksi Juudas oli muuttunut viinipuun kuivaksi oksaksi, jota enää helvetin tuli odotti , ks. Joh.15:6. Eihän epätoivoisena hirttäytynyt Juudas koskaan katunut syntiään kuten kieltäjä Pietari, joka löysi Jumalan armon avuksensa oikeaan aikaan.
Ihminen voi tietämättäänkin pilkata Jumalaa, koska Pyhä Henki ,ks. Joh.16:7-14,ei ole vielä johdattanut totuuteen. Ts. Herran Henki ei ole vielä avannut hänen sokeita silmiään ja kuuroja korviaan. Toinen ristinryöväri pilkkasi Jeesusta aluksi eikä varmasti heti ajatellut herjaavansa Jumalaa. Mutta jokin puhumattomassa Jeesuksessa kosketti syvästi syntistä rosvoa . Hän tuli tuntemaan elävän Jumalan väkevän läsnäolon . Siksi hän teki parannuksen syntielämästään ja tunnusti Jeesuksen jumaluuden sanomalla: ”Jeesus ,muista minua ,kun tulet valtakuntaasi” Luuk. 23:42 Katuva mies tunnusti Jeesuksen Jumalan valtakunnan hallitsijaksi. Ts. hän uskoi että Jeesus on Herra.
Kun lukija ajattelet Jeesusta ja omaa syntielämääsi , miekanpistopuheitasi, tai ahneuttasi ja kateellisuuttasi , tai tuota ulkokultaista muotojumalisuuttasi, niin onko sinun polkusi parannuksentehneen ristinryövärin vai pilkkaavan fariseuksen tie?
Mikko Lahti
saarnaaja
http://www.nettilinja.fi/~mlahti2
Golgatan keskimmäisellä ristillä kuoleva Jeesus sai muun kärsimyksensä ohessa vastaanottaa ylipappien ja kirjanoppineiden sekä molempien ristinryöväreiden pilkan ja herjaukset. Kuinkahan moni katsoja uskoi että ristille oli naulittu paitsi juutalaisten kuningas ,niin myös Jumalan Karitsa ,joka ottaa pois maailman synnin?
Olihan Jeesuksesta ,maailman syntien sovittajasta , jo profeetta Jesaja ilmoittanut n.700 vuotta aikaisemmin : …”mutta hän on haavoitettu meidän rikkomustemme tähden ,runneltu meidän pahain tekojemme tähden. Rangaistus oli hänen päällänsä, että meillä rauha olisi, ja hänen haavojensa kautta me olemme parannetut ” Jes. 53:5
Ihmiset voivat vihata jotakin tietoisesti tai tunteenomaisesti ymmärtämättä oikein mistä on kysymys.
Ylipapit ,fariseukset ja kirjanoppineet vihasivat Jeesusta tietoisesti.
Olihan Jumalan Poika monissa väittelyissä tukkinut näiden kirjaviisaiden suun. Olipa sitten kysymys esim. verojen maksusta keisarille, kuolleitten ylösnousemuksesta tai lain suurimmasta käskystä, ks. Matt.22:15-40.
Ehkä juutalaisen yläluokan suurin vihan aiheuttaja oli pelko vallan menettämisestä. Jeesuksen kansansuosio ja monet valtavat ihmeteot, kuten Lasaruksen kuolleista herättäminen, tekivät johtomiehet levottomiksi. He sanoivat :”Jos annamme Jeesuksen näin olla ,niin kaikki uskovat häneen, ja roomalaiset tulevat ja ottavat meiltä sekä maan että kansan ”Joh.11:48.Raadollinen valtakysymys siis väkevästi sekoitti viisaitakin päitä.
Ovatkohan muuten Herran sanan vastaisen kauppojen sunnuntaiaukiolon tai homolain hyväksyneet päättäjämme kaikki tietoisia Jumalan vihollisia? Vai onko joku tunteenomaisesti asioihin suhtautuva joutunut Perkeleen harhauttamaksi? Herra sanoi myös petollisia fariseuksia helvetin lapsiksi, ks. Matt. 23.15.
Jos ajattelemme kavaltaja Juudasta ,niin kyllä hänkin tiesi mitä teki. Vaikka Jeesus oli pessyt myös kavaltajansa jalat, niin Juudaksen saastunut sydän jäi likaiseksi, koska Perkele oli pannut kavaltamisajatuksen hänen sydämeensä, ks. Joh.13:2. Kadotuksen lapsi ,kuten Jeesus kavaltajaansa kutsuu ,oli siis jo sydämessään luopunut opetuslapseudesta ja elävästä Jeesus-uskosta. Siksi Juudas oli muuttunut viinipuun kuivaksi oksaksi, jota enää helvetin tuli odotti , ks. Joh.15:6. Eihän epätoivoisena hirttäytynyt Juudas koskaan katunut syntiään kuten kieltäjä Pietari, joka löysi Jumalan armon avuksensa oikeaan aikaan.
Ihminen voi tietämättäänkin pilkata Jumalaa, koska Pyhä Henki ,ks. Joh.16:7-14,ei ole vielä johdattanut totuuteen. Ts. Herran Henki ei ole vielä avannut hänen sokeita silmiään ja kuuroja korviaan. Toinen ristinryöväri pilkkasi Jeesusta aluksi eikä varmasti heti ajatellut herjaavansa Jumalaa. Mutta jokin puhumattomassa Jeesuksessa kosketti syvästi syntistä rosvoa . Hän tuli tuntemaan elävän Jumalan väkevän läsnäolon . Siksi hän teki parannuksen syntielämästään ja tunnusti Jeesuksen jumaluuden sanomalla: ”Jeesus ,muista minua ,kun tulet valtakuntaasi” Luuk. 23:42 Katuva mies tunnusti Jeesuksen Jumalan valtakunnan hallitsijaksi. Ts. hän uskoi että Jeesus on Herra.
Kun lukija ajattelet Jeesusta ja omaa syntielämääsi , miekanpistopuheitasi, tai ahneuttasi ja kateellisuuttasi , tai tuota ulkokultaista muotojumalisuuttasi, niin onko sinun polkusi parannuksentehneen ristinryövärin vai pilkkaavan fariseuksen tie?
Mikko Lahti
saarnaaja
http://www.nettilinja.fi/~mlahti2
Vastaukset 4
Vanhimmat
"Ovatkohan muuten Herran sanan vastaisen kauppojen sunnuntaiaukiolon tai homolain hyväksyneet päättäjämme kaikki tietoisia Jumalan vihollisia?"
Vaikka olenkin uskovainen niin oli oikein että homolaki toteutui tai että kaupat saavat olla auki sunnuntaisin. Ei ihmisiä pidä pakottaa mihinkään uskontoon. Etkö tiedä että juuri fundamentalistisyys on sitä farisealaisuutta?
Onko homous moraalitonta? Se ei riipu mistään perusmoraalista vaan ihmisen omasta uskonnosta. Perusmoraali käsittää kaikki ne asiat mitkä voivat satuttaa tai vahingoittaa toista ihmistä ja homous ei satuta muuta kuin Pyhää Henkeä, niin kuin Paavalikin sanoi. Paavali myös sanoi ettei hän tuomitse ulkopuolisia, toisin kuin te fundamentalisti kristityt.
Antakaa ihmisten elää oman elämän katsomuksensa/uskontonsa mukaan.
Valitettavasti luontainen epäluuloni pääsee usein voitolle.
Minkä suunnan uskovainen oletkaan ja mikä on Jumalasi nimi jota kumarrat?
Olen kristitty niin kuin sinäkin. Uskon suuntani on Jumalan Sana.
tietää että mikä jumala se on joka ketäkin puhuttelee. Eikös se ole niin, että jumala puhuttelee itsekutakin jos puhuttelee, kukaan ei koskaan kuullut jumalan puhuttelevan jotakuta toista. Mistä sitä sitten muka voi tietää onko se sama jumala joka minua puhuttelee kuin se joka Mikkoa puhuttelee?
Noin sivustaseuraajana ei voi olla noteeraamatta, että jos se on sama jumala joka on puhutellut Hannua, Mikkoa ja Juusoa, niin joko jumalan täytyy olla skitsofreeninen tai sitten jonkun herroista korvissa tai ällissä lienee hiukan hometta.