Olisi kiva tietää totuus mikä tässä koulujen avaamisessa on takana. Noiden ministerien ja asiantuntijoiden selityksiin ei usko enää Erkkikään. Opetuksen kannalta tuskin mitään merkitystä.
Mikä tässä on takana?
Anonyymi
70<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 70
Vanhimmat
On niin ristiriitaiset jutut hallituksella. Koulussa saa kokoontua, muualla ei. Tänään tuli oikein wilman kautta ohjeita, että vappuna ei saa lapset kokoontua edes ulkona. Meillä ei lapset kouluun enää tänä keväänä mene.
Kuka niitä sinne kaipaakaan saava muut opiskella rauhassa
Ei koulussa enää toukokuun viimeisinä viikkoina opiskella. Arvostelut on jo tehty, joten voi vain arvailla, miksi hallitus pakottaa lapset kouluun istuskelemaan tyhjän panttina. Onko motiivina taudin hallittu levittäminen ennen kesää, käyttäen lapsia koekaniineina?
Oikeeta puhetta.
Sika.
Tulee lyhyempi kesälomakin. Koulut alkavat jo normaalista kahta-kolmea viikkoa aikaisemmin, opetusmäärästä johtuen. Opetusohjelma kun saatava vietyä läpi.
Missä niin sanotaan , että koulut alkavat aikaisemmin ????
Ei järjen häivääkään tuossa päätöksessä!
Haluaako päättäjät että koulujen aloittamisella saadaan korona räjähtämään siihen mittakaavaan mikä ei ole enää kenenkään hallinnassa?
No onhan tuossa se hyvää että lapsi voi mennä kouluun syömään ja käydä myös kaupassa jos vanhemmilla covid19.
Ideahan oli se että ennen vappua ilmoitetaan ei mitään hätää. Juhlikaa ja kokontukaa aivan vapaasti? Kuinka tuo 10 hengen rajoitus toimii kouluissa?
Taitaa tulla tilastollisesti synkin vappu vrt pääsiäinen
Kesäksi sitten tulee sairastuneita . Ei järjen häivää . Täällä missä tauti lisääntyy koko ajan , ei hyvältä näytä .
Kesällä kaikilla on aikaa sairastella, kun on noi lomatkin.
Ainoa hyvin outo asia on se, että miksi koulut edes suljettiin. Oli jo yleisesti tiedossa, että siitä ei ole mitään hyötyä (politiikka on erikseen, siinä varmaan joku puolue sai lisää kannatusta, mutta ei minulta).
Nyt ollaan vain korjaamassa tehtyä virhettä. Olisivat kyllä voineet avata koulut jo heti tulevana maanantaina mutta se olisi näyttänyt oman virheen myöntämiseltä.
Ei koulujen sulkeminen turha toimenpide ollut, mutta sen vaikutus on ollut paljon vähäisempi, kuin mitä luultiin. Koulujen sulkemiseen vaikutti enemmän poliittinen paine, kuin lääketieteelliset syyt.
Koulussa korona on tarttunut lähinnä opettajien keskuudessa, mutta lapsilla koronatartuntoja on ollut todella vähän. Vakavia tapauksia ei Suomessa ole lapsilla ollut yhtään. Tästä on jo kokemusta ympäri maailmaa, että kouluissa (ala- ja yläasteikäisillä) ei ole ollut epidemioita, eikä lapset ole merkittävissä määrin tartuttajia.
Joka tapauksessa koulut pitää avata jossain vaiheessa, jos sitä ei tehdä nyt, niin ei se syksyllä ole yhtään helpompaa. Tuskin tilanne koronan suhteen on syksyllä parempi.
No niin, nyt kun hallitus päätti että lapset ei itse sairastu tai tartuta koronaa, niin nythän on sitten täysin turvallista lähettää heidät käymään katsomassa isovanhempiaan hoitolaitoksessa ?
Olet ymmärtänyt jotain väärin.
Lapset menevät kouluun, ei hoitolaitoksiin.
... ja onko ne isovanhemmatkin siellä koulussa ? Tuossahan kysyttiin, että voiko lapset käydä katsomassa isovanhempiaan hoitolaitoksessa...
Kun kevätjuhlia ei voi järjestää koulussa, voisivat lapset käydä ilaulamassa kevätlaulut palvelutaloissa .
Kai sitä omaakin järkeä saa käyttää. Vanhukset kuuluvat riskiryhmään, eikä heitä ole syytä turhaan altistaa koronalle.
Eli vastaus on, että ei voi.
Yksikin vakava sairastuminen , saatikka sitten kuolema , on liikaa . Opetushenkilökunta altistetaan nyt tieten tahtoen .
Niinhän terveydenhuollon henkilöstökin altistuu. Miksi opettajat olisivat jokin poikkeus?
Hyväksyisitkö, että kaikki lääkärit ja sairaahoitajat alkaisiat hoitaa potilaita etänä vain sillä perusteella, etteivät itse altistu koronalle?
Kouluun menee nyt henkilöstö ilman minkäänlaisia suojavarusteita ei edes maskeja anneta käyttää! Siinä yks ero sairaalassa työskenteleviin.
Ei koulun henkilöstöä ole kielletty käyttämästä maskeja.
Tosin koulussa opettajat eivät hoida sairaita vaan opettavat terveita lapsia. Siinä se ero.
Mistä tiedät ettei joku kanna virusta vaikkei itse tunne itseään sairaaksi! Hengitysmaskia EI pidä hallituksen ohjeiden mukaan käyttää kouluissa, siinä sitten väistellään kaksi viikkoo räkäroiskeita !Minun lapsi ei kouluun astu !
Ei sitä tiedäkkään. Sinun lapsesi jää sitten ilman koulutusta jos meinaat loppuelämäsi virukselta häntä suojata.
Tarkoitin sitä että miksi avataan 2 viikoksi enää. Sulkemiseen en ota kantaa. Hyötyyky joku instanssi siitä että kouluvuosi päätetään normalisti koulussa?
Lapset ja opettajat hyötyvät.
Nythän on kaksi viikkoa aikaa harjoitella koulunkäyntiä uudessa tilanteessa, sillä korona tuskin on syksyyn mennessä maailmasta kadonnut. Nyt kannattaa kerätä kokemuksia sillä syksyllä on aivan turha enään haaveilla etäopetuksen jatkamisesta, kun uudet ekaluokkalaiset aloittavat koulunkäynnin.
Onhan se tietenkin niinkin. Meidän kaikkien on totuttava elämään uudessa maailmassa tästä eteenpäin. Ei tämä maailma enää palaa entiselleen mikä voi olla hyväkin asia. Lauloihan Juicekin jo 80-luvulla että : Tämä ihmiskunta tekee itsemurhaa .
Opetuksen kannalta kaksi viikkoa voi olla todella tärkeää. Parempi harjoitella nyt eikä sitten syksyllä. Riski on että syyslukukausi myös pilalla.
Suomi on saatava taas vauhtiin, muuten meidät hukka perii.
Lapset kouluun ja vanhemmat taas täysipainoisesti töihin. Lapset pääsevät kavereiden pariin ja opiskelu lähtee kunnolla käyntiin. Etäopiskelu niin hyvää kuin se parhaimmillaan on, tekee epäsosiaaliseksi.
Sosiaalisten ongelmien kasvua ei tarvita. Koulu on laajempi asia kuin opiskelu ja siitä Suomi tunnetaan.
Miten koulun keskeiset hahmot, Opettajat, ajavat nyt pahasti vastatuuleen. Heiltä jos keneltä odottaisi kokonaisnäkemystä.
Jos korona tulee olemaan uusi vakio, on koulu treenattava uuteen moodiin. Se treenaaminen on alettava heti ja kesä on aikaa. Syksyllä ei sitten enää nikotella.
Juuri näin. Nyt keväällä on parempi opetella ne uudet käytännöt ja menetelmät, sillä syksyllä kouluun mennään oli tilanne koronan suhteen mikä hyvänsä.
Eihän korona ole edes lapsille vaarallinen, eivätkä lapset sitä merkittävästi levitä. Missään maassa ei ole ollut kouluepidemioita ja Ruotsissa koulut ovat olleet auki koko ajan.
Opettajat ovat itse koronaa kantaneet Levin ym. reissuiltaan ja levittäneet sitä opettajanhuoneessa tehokkaasti toisilleen. Turha siitä on lapsia syyttää.
Mistä se tiedetään ettei se ole vaarallinen lapsille? Jatkuvasti toitotetaan ettei viruksesta tiedetä juuri mitään. Lapset kuitenkin voivat levittää virusta. Sen vuoksihan lapsia kielletään vierailusta esim. isovanhempien luona. Asetetaanko tässä opettajat ja muu koulun henkilökunta koekaniineiksi?
Jos opettajat laitetaan tekemään työtään, niin miten se on millään lailla "koekaniiniksi" laittamista? Samalla tavalla muidenkin pitää työnsä hoitaa.
Ja oli se virus vaarallinen lapsille tai ei, niin sen vuoksi koulunkäyntiä voi Suomessa lopettaa. Viruksen kanssa pitää vaan oppia elämään, kun muutakaan avihtoehtoa ei ole.
Ei se taida suurempaa lovea tehdä tähän katastrofiin tehdä vaikka koulut olisi etäopetuksessa tuon 2 viikkoakin. Kannattaako alkaa leikkiä tulella 2 viikon takia. En vain käsitä mikä tässä on takana. Politiikka????
Onhan se moneen kertaan kerrottu miksi koulut aukaistaan,
Koulunjen kiinni pitämiselle ei ole laillista perustetta, Lapsilla on oikeus lähiopetukseen, eikä sen epäämistä voi enään epidemiatilanteella perustella.
Valitettavasti valta juovuttaa ja joku jopa nauttii siintä.
Järjetön teko tartututtaa virus leviämään koululaisiin.
No mikä on vaihtoehto?
Lopettaa koulunkäynti siihen asti, kunnes virus on mystisesti hävinnyt?
Eihän koulut oo keskeytynyt, on siirrytty etäkouluun joka toimii hyvin.
Etäkoulu on väliaikainen ratkaisu. Ei sitä voi loputtomiin jatkaa.
Ei tämä virus tule häviämään mihinkään pitkään aikaan. Sen kanssa on opittava elämään.
Pitäskö elää avo- vai avioliitossa?
Opettajia ei ollut pakko altistaa kahden viikon takia . Siinä ero .
Just.
Syksyllä laajemmalle levinnyt korona on kesän aikana muuttunut kultamussukaksi.
Niin tietysti. Ihan normijuttu jollekin.
Opettajat altistetaan syksyllä koko lukukaudeksi. Miten se eroaa kevään kahdesta viikosta?
Vai meinaako opettajat, että syksyllä ekaluokkalaiset opettelevat lukemaan ja laskemaan etäkoulussa?
Ei, ei opettajat altistu jos vaan pysyvät toisistaan turvavälin etäisyydellä.
Kaiken takana on piip.
Kaiken takana on huoli oppilaiden syrjäytymisestä. Opettajat eivät ole tavoittaneet läheskää kaikkia (maahanmuuttajataustaisia) oppilaita. Nämä oppilaat ovat erityisen lähellä opetusministerin, ja sisäministerin sydäntä. Osittain ramadanin vuoksi oppilaat ovat olleet yöt syömässä ja päivät nukkumassa. Lisäksi koronariski maahanmuuttajataustaisissa perheissä on nelikertainen kotioloissa, Likäli nämä muutoikin erityistä opetusta tarvitsevat syrjäytyvät heistä ei ksokaan tule bussikuskeja, lääkäreitä eikä muurareitakaan.
Kannattaako joka asiaan vetää mukaan maahanmuuttajat. Perussuomalaiset olleet tosi fiksuja eduskunnassa ja jättäneet käyttämättä tätä iskun paikkaa. Jopa Kokoomus ollut pahempi. Koetetaan selvittää tämä epidemia ilman politikointia.
Kyllähän tässä paistaa läpi jo seuraava HS:n ja Ylen tekemä gallup puolueiden kannatuksesta.
Olisi pitänyt miettiä tarkemmin onko nyt oikea aika palata työhön , kun täällä tauti näyttää lisääntyvän . Ristiriita on ilmeinen , kun lapset eivät saa tavata isovanhempiaan , mutta laitetaan kohtaamaan opettajat . Mites tämä selitetään ??? On muistettava , että oireetonkin tartuttaa . Onko kaikki maailman lapset testattu kun sanotaan , etteivät lapset sairastu. Entäs jos se onkin heillä piilevänä .
Mun lapsi menee kouluun sittten, kun on varmuus että eii tartuta muita.
Jaa, onko sillä todettu korona-virus, kun mahdollisuus tartuttaa muihin?
Ei kak missään ole sanottu, että lapdet eivät saisi tartuntaa vaan että lapset pääsääntöisesti sairastavat sen lievänä eivätkä merkitävästi tartuta.
Ikäihmisten ja riskiryhmään kuuluvien osalta tauti voi olla vaarallinen.
Ei kai lasten koulunkäyntiä voi lopettaa minkä tahansa flunssan vuoksi.
No se on taas yksi möhläys muiden möhläysten joukossa Johan niitä on ollut.Voi lapsi rievut!!!
Syksyllä uusi koronapiikki...lähtee tartunnat kasvuun.
Tämä ei ole mikä tahansa flunssa . Ei tarvitse olla kuin yksi lievästi sairastunut oppilas joka voi tartuttaa koko luokan ja opettajat ja ehkä riskiyhmäläisen . Ei pitäisi leikkiä tulella , niinkuin nyt tehdään .
Lapselle korona on jopa lievempi tauti, kuin normaali flunssa.
Mikä olisi vaihtoehto? Jatkaa etäkoulua loputtomiin?
Justiin luin englantilais-saksalais tutkimuksen jossa toetaan että lapset tartuttavat virusta enemmän mitä on tähän asti luultu. Tullee varmaan olemaan lehissäkin tämä tutkimus.
Minä olen lukenut tutkimuksia ja skaala tartuttajista on ollut : kukaan ei tartuta---kaikki tartuttavat. Näistä ei ota selevää Tyhjälän Erkkikään.
No onko mielestäsi ollu tartuttajia vai ei`?
Miten voi olla noin vastuuntunnotonta porukkaa . Maalaisjärki sanoo , että liian aikaisin alettiin purkamaan ja vielä kouluista . Tämä tulee täällä laajenemaan , merkit on jo näkyvissä ilman koulujen purkujakin .
Mikä olisi vaihtoehto? Elää eristyksissä ja etäkoulussa loppu elämä?
Ei kai joku luule, että tämä virus katoaa kesän aikana ja syksyllä sitten mennään turvallisin mielin kouluun?
Syksyllä on jo rokote.
Hyvä niin jos on. Tosin rokote on vielä kehitteillä joten pitää olla aika optimisti, jos luulee, että se on kolmen kuukauden päästä valmis ja yleisessä jakelussa.
Oli kyse syksyyn asti koulujen kiinni pitämisestä , ei lopun elämää . Olisi ollut järkevämpää eikä kasvattaa tartuntoja loman ajaksi .
Ehkä on tarkotuskin levittää sitä , kuten se Hus:n lääkäri sanoi . Luuleeko hän , että virus valikoituu vain ei - riskiryhmäläisiin niinkuin hän antoi ymmärtää . Yritti kylläkin jälkeen päin korjata sanomisiaan . Nythän on Saksassa tutkittu , levittäjiä ovat yhtä lailla lapsetkin . Ottasivat asioista selvää ennenkuin tekevät hätiköityjä päätöksiä täällä . Taisi tulla taas iso moka , niitähän täällä on riittänyt , kukaan ei vain ota vastuuta mistään .. Kanerva joutui aikanaan eroamaan mitättömien tekstiviestien takia mikä ei sentään asettanut ketään hengen vaaraan .
Kyllä se virus leviää syksylläkin jos on levitäkseen. Nyt keväällä on hyvä kokeilla, että leviääkö virus kouluissa ja kuinka paljon. Syksyllä sinne kouluun on joka tapauksessa mentävä, joten ompa ainakin kokemusta ja aikaa varautua tarvittaviin järjestelyihin.
Kannattaa muutenkin pysyä siinä virallisessa tiedossa, kuin ottaa kovin tosissaan jokaista iltapäivälehtien "tutkimusta"
Jokainen asia mikä ensin löytyy iltapäivälehtien sivuiltä löytyy viiveellä Ylenkin sivuilta. Eli meille kerrotaan virallisesti sellaiset asiat jotka ovat tulleet esille muualt. Eli kaikki sekoilut jotka on tehty viruksen suhteen ovat tulleet ensimmäiseksi iltapäivälehtien sivuilta. Näin tapahtuu kaikissa asioissa.
Esimerkiksi tämä lentokenttä sekoilu tuli ensin esille täältä keskustelusta. Sitten asiasta kertoi iltalehti. Ja sitten oli Ylenkin tiedotettava.
Tämä vaan ei liity koulujen aukaisemiseen millään lailla.
Se kun on lakisääteinen asia ja Suomessa on noudatettava lakia, hallituksenkin.
Olisihan se outoa, jos hallitus alkaisi leikkimään asiantuntijaa, ohittaisi lääkäreiden, epidemiologien, virologien ym asiantutijatahojen mielipiteet ja tekisi päätökset intuitiolla ja mutu-tietoon perustuen lakien vataisesti. Toki sellaistakin on nähty erityisesti tuolla Atlantin takana, mutta Suomessa se olisi rikollista.
Lapsilla on oikeus lähiopetukseen, kun perustetta sn epäämiseen ei ole.
Onhan niitä asiantuntijoita joka lähtöön nykyään ja kaikki haluaa saada äänensä kuuluviin. Yhden asiantuntijan mukaan yksikerroksiseen taloon on turhaa rakentaa hissiä.
Vahva peruste on se , kun ihmisiä näyttää kuolevan joka päivä ja sairastuneiden määrä lisääntyy . Ikäihmiset laitettiin " karanteeniin " ja samaan aikaan hoitohenkilöstö hoiti laitoksissa olevia iäkkäitä ilman suojavälineitä . Eikös heidän olisi pitänyt olla karanteenissa niin kauan ennenkuin saadaan vaadittavat suojavälineet . Kuka tästä oikein vastaa , niin paljon jo turhia kuolemia . Niin kauniita sanoja iäkkäiden suojelemisesta . Miksi hoitolaitoksessa sairastuvaa ei toimiteta sairaalaan , onko kyseessä priorisointi ???????