Elokuun 23. 1939 muistetaan Stalinin Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin ja Hitlerin kansallissosialistisen Saksan solmimasta keskinäisestä hyökkäämättömyys- ja etupiirisopimuksesta, jolla noista kahdesta eurooppalaisesta suurvallasta tuli liittolaisia, ja niiden pian aloittaman Puolaan hyökkäämisen johdosta myös aseveljiä.
Puolaan hyökätessään nämä kaksi valtioita aloittivat samalla koko toisena maailmansotana myöhemmin tunnetun, vuosia kestäneen, koko mannerta laajalti raunioittaneen ja kymmenien miljoonien ihmisten kuolemaan ja vammautumiseen johtaneen sodan Euroopassa.
Neuvostoliitto ja Saksa olivat toisen maailmansodan aloittajavaltioita Euroopan osalta. Molemmat.
Suomen osalta toinen maailmansota alkoi reilu kolme kuukautta elokuun Hitler-Stalin -paktin musteen kuivumisesta Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin armeijan aloitettua yllätyshyökkäyksensä aamulla 30. marraskuuta 1939.
Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin hyökkäyssodan päämäärä oli selvä, Suomen itsenäisyyden lakkauttaminen ja maamme alistaminen oman diktatuurinsa orjaksi.
Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri epäonnistui hyökkäyksessään.
Suomi onnistui puolustuksessaan.
Goljat ei lannistanut Davidia.
Goljatia ei enää ole.
David on.
Ja kommunisteja kyrsii.
Saksan ja Neuvostoliiton liittolaisuus/aseveljeys - Sen seuraukset
53
156
Vastaukset
- Anonyymi
Katsotaanpa sitten tosiasioita sellaisena kuin ne olivat, eikä kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden propagandana ja valehteluina, joita muun muassa nimimerkki-Partacus tuppaa luikauttelemaan vähintään yhtä tiuhaa tahtia kuin aikoinaan Ylellä esitetyssä kovin suositussa Valehtelijoiden klubi-ohjelmassa tehtiin.
Siinä esiintyvät näyttelijät olivat tosin oman alansa arvostettuja ammattilaisia, toisin kuin kommunimidiktatuurin puuhastelijat, joiden kannatus sopii pikemminkin sen sananparressa mainitun lehmän hännän imitoinniksi.
Sitähän ne Moskovan puoluekoulun ja Sirola-opiston kaltaiset kommunismidiktatuurin aivopesuorganisaatiot näille kommunismiuskoon retkahtaneiden päihin ajoivat - Vladimir Iljitsh Leninin propagandaoppia - jossa valehteleminen oli paitsi sallittua myös välttämätöntä mikäli se suinkaan auttoi Venäjän bolsevikkirosvokoplan vallassapysymistä ja kommunismiruton levittämisessä kaikkialle.
Saksan ja Neuvostoliiton keskinäisen hyökkäämättömyysopimuksen ja sen salaisen lisäpöytäkirjan sisällöstä ja seurauksista.
"Saksan ja Neuvostoliiton välinen hyökkäämättömyyssopimus"
https://histdoc.net/historia/dogo1939.html
"Salainen lisäpöytäkirja."
https://histdoc.net/historia/nichtang.html
Ja tässä Pravadan etusivu 24.8.1939, jonka kuvassa Saksan ulkoministeri Joachim von Ribbentrop, Josif Stalin ja Vjatšeslav myhäilevät tyytyväisinä uunituoreen liittolaisuuden johdosta, tietäen jo Puolaa vastaan sytettävän imperialistisen hyökkäyssodan alkuhetken, mutta vähät välittäen sen seurauksista.
https://histdoc.net/pic/pravda1939-08-24.jpg
Ja näin tarmokkaasti Neuvostoliiton ulkoasiain kansankomissaari Molotov tuomitsi Saksaa vastaan sodan julistaneet Ranskan ja Englannin "järjettömiksi" "rikollisiksi" reilua kahta kuukautta myöhemmin pitämässään puheessa.
""RKKA:n propagandatyöntekijä ja agitaattori", nro 21, marraskuu 1939:
NEUVOSTOLIITON KORKEIMMAN NEUVOSTON
1. KOKOONPANON YLIMÄÄRÄINEN VIIDES ISTUNTO
Neuvostoliiton ulkopolitiikasta
Kansankomissaarien neuvoston puheenjohtajan ja ulkoasian kansankomissaarin toveri V. M. Molotovin selonteko Neuvostoliiton korkeimman neuvoston istunnossa 31. lokakuuta 1939.
Toverit kansanedustajat!"
.
"Joka tapauksessa ideologisen lipun alla on nyt aloitettu vielä suurempi ja Euroopan ja koko maailman kansoille vielä vaarallisempi sota. Mutta sellaiselle sodalle ei ole minkäänlaista oikeutusta. Hitlerismin ideologian, niin kuin kaikki muutkin ideologiset järjestelmät, voi hyväksyä tai hylätä, se riippuu poliittisista mielipiteistä. Mutta kuka tahansa ymmärtää, että ideologiaa ei voi tuhota väkivalloin, sitä ei voi lopettaa sodalla. Siksi ei ole vain järjetöntä vaan myös rikollista käydä sen kaltaista sotaa kuin on sota ”hitlerismin tuhoamiseksi”, joka peitetään "demokratiaa" puolustavan väärän lipun alle."
https://histdoc.net/historia/molotov_31101939_fi.html
Jatkuu- Hitler julisti jo 1920 luvulla Saksan tuleviksi siirtomaiksi idästä slaavien asuttamat valtiot. 1933 natsit tulivat valtaan Saksassa ja ja Hitlerin opista tuli virallinen Saksan ulkopolitiikka.
1935 Suomen Valpo ja Saksan SS solmivat liittosuhteen. Hallitusten välinen sopimus korvattiin vakoiluelinten sopimuksella.
Elokuussa 1939 liittoutuneet eivät vielä syntyneet. Puola kielsi NL:n sotilaallisen avun. Ranska ja Englanti kieltäytyivät liitosta NL:n kanssa fasismin patoamiseksi.
Saksa olisi joka tapauksessa ottanut Puolan ja ehkä Baltiankin astinlaudaksi NL:n kukistamiseksi. Etelässä Romania, Unkari, Bulgaria ja Kroatia olivat fasistisia valtioita ja tukivat Saksan fasismia kuten pohjoisessa Suomi. Puolifasistinen Suomi maksoi kalavelkoja Saksan avusta punaisten kukistamisessa vuonna 1918 luokkasodassa. Tosin valtio oli siitä maksanut jo valtavat summat.
NL sai siirrettyä Saksan tulevan hyökkäyksen länsirajaa jonkin verran. Vuonna 1939 koko läntinen kapitalismi toivoi tilannetta, miten saisi NL:n kaadettua.
Fasistinen Saksa opetti Ranskaa ja Englantia 1940 kesällä. Suomi opetti talvisodassa Neuvostoliitolle sotataitoa, joka oli eduksi fasismin tulevassa lyömisessä. Lännen myönnytyspolitiikka koki vararikon. Natsit veivät Tanskan ja Norjankin. Rytin hallitus lupasi kesällä 1940 yhtyä Saksan tulevaan sotaan NL:n kukistamiseksi.
22.6.1941 Suomen ja Saksan sekä natsien eteläisten liittolaisten asevoima ampui tykeillä ja maailmanpolitiikka muuttui samana päivänä. Länsiliittoutuneet tajusivat virheensä. Liittoutuneet syntyivät. USA tuli liittoutuneiden osapuoleksi. Fasismi lyötiin raskain uhrein.
Liittoutuneet pelastivat Suomen fasismin kynsistä. Sen kunniaksi kohotamme vodkaryypyn Voiton Päivänä 9.5.
Jokaiselle sukupolvelle tulee kertoa Suomen porvariston petos sen liittyessä fasismin tukipylvääksi viime sodissa.
ps. Ihmettelyä herättää persuismin hirvittävä into pestä kv-fasismi sekä suomalainen fasismi puhtaaksi.Persujen katkeruus paistaa läpi fasismin tappion vuoksi.
Sieltä taantumuksen puolelta on esitettykin teoria, jonka mukaan fasistien ja demokraattisten porvareiden olisi tullut yhdessä tuhota NL ja sen jälkeen sotia keskenäänkin. Porvareilla on sellainen filosofia, että ihminen on syntyjään sotainen, sotia on aina ollut ja sotia tulee pitkin tulevaisuuttakin.
Rytin petos. Petos joka esitettiin radiopuheessa muutama päivä 22.6.41 jälkeen. Ryti petti totuuden kertomalla kuinka NL jälleen raakalaismaisesti hyökkäsi pienen Suomen kimppuun.
Totuus on toisenlainen.
Kesällä 1940 alkoi neuvottelut Saksan kanssa yhteisestä sodasta. Se vahvistettiin syyskuussa 1940. Barbarossa suunnitelma Suomen sotatoimien osalta oli pääpiirteissään valmis 1941 alussa.
Talvella 1941 tehtiin päätös suomalaisista oppimaan fasismia tulevassa sodassa Saksan SS-joukoissa. Ensimmäiset oppilaat rahdattiin laivalla Saksaan touko-kesäkuussa 1941.
Saksan armeija ryhmittyi Kuusamosta ylöspäin ja lähti sotaan 22.6.1941 Suomen alueelta. Suomalaiset lähtivät muutama päivä myöhemmin. Suomen armeija ryhmitettiin hyökkäysrintamaan pari viikkoa aikaisemmin alkaneiden sotaharjoitusten nimiin naamioituneena.
Suomalaiset valtasivat NL:n lähetystön Petsamossa 22.6 vastaisena yönä ennen Saksan sodanjulistusta. Saksan armeija alkoi vyöryä Norjasta22.6.1941 Petsamon läpi kohti Muurmanskia.
Rytin puheessa heijastuu suomalaisen fasismin raakalaismainen petos demokratiaa vastaan.
On inhottavaa, että persut ovat varustaneet trollinsa pitkin somea valehtelemaan fasismin hyväksi. Trollaus haisee synnyinmaatamme kohtaan petokselta.- Anonyymi
"Persujen katkeruus paistaa läpi fasismin tappion vuoksi."
Millähän opilla Sinut, Partacus, saataisiin tajuamaan, että persut, sen enempää kuin ketkään muutkaan, sanotaan nyt vaikka 1960-luvulla ja sen jälkeen syntyneet EIVÄT mieti 2. maailmansotaa yötä päivää. Siten väitteesi "persujen katkeruudesta fasismin tappion vuoksi" on aivan älytön. Yhtä lailla väitän, etteivät ne vähälukuiset nuoret kommarit, joita vielä on, tuskin jankuttavat kauan sitten päättyneestä sodasta yötä päivää. Yritä nyt saada päähäsi, että sota loppui 75 vuotta sitten. Ja että ne, joilla on omia muistoja sodasta, ovat vähintään 75 vuotiaita. - Anonyymi
Kuka pommitti suomalaisia sivilikohteita sitä ennen, eikö se ollut sotaa
- Anonyymi
Mitä sellainen asia kuin nyt PUNAFASISMI voisikaan tarkoittaa todella tässä ja nyt?
Mehän tiedämme ilmeisesti sen asian, että mitä kaikkea todella tarkoittaa tässä ja nyt Pastori ja Porvari ExTyökkäri ja Vastaavat rs AATEKUVIO siis RACSISMUS ET FACSISMUS kuten nyt vielä Pastori ExTyökkäri ja Uskovaiset rs:n KRISTILLISDEMOKRATIA siis sellainen Kansakuntavalta, jossa on vain YKSI siis vain YKSI puolue Pastori ExTyökkäri ja Uskovaiset rs:n KANSALLINEN KOKOOMUS sekä vielä KOKOOMUS rs:n RÖTÖSHERRAT. Jos nyt PORVARINEROT kuten esimerkiksi Pastori ExTyökkäri ja Uskovaiset rs on sitä mieltä, että KOKOOMUSPUOLUE rp tuo SUOMI-VALTIO rs:ään sellaisen asian kuin nyt PARATIISI rs:n, niin HYVÄ KYSYMYS on nyt sitten se asia, että kuinka kovan ja karun RIISTOJÄRJESTELMÄ rs:n sellaiset YLINEROT kuin Pastorit ja Porvarit sekä Paronit kehittelevät Pastori ExTyökkäri ja Uskovaiset rs:n johdolla ja keinoin. Nyt on sitten HYVÄ KYSYMYS se kuviokellunta, että mitä kaikkea todella voisi tarkoittaa RIISTOPUOLUEVALTA Johtaja ja Pastori ExTyökkäri ja Uskovaiset rs:n johdolla ja keinoin todellkin.
Onhan nyt meillä KOMUT ja SOSSUT rs:llä myös todella ihme ja kumma olemassa jonkinlainen MIELIPIDE, ja joka todella on sellainen ja joka vielä utelee jotain sellaista, että voimmeko me KOMUT ja SOSSUT esittää sellaisen asian ja HYVÄ MIELIPIDE rs:n ja joka MIELIPIDE on sellainen, että onko Teillä RIISTOPORVARIT kuten esimerkiksi Pastori ExTyökkäri ja Uskovaiset HYVÄ OLOTILA Kokoomususkossa.
Minä KOMU ja SOSSU haluan vielä kysyä jotain sellaista asiaa, että mitä pahaa ja kamalaa on sellaisissa sanoissa kuin nyt SOZIALISMUS eli KAVERUUS ja TOVERUUS sekä vielä sellaisessa sanassa kuin nyt KOMMUNISMUS eli KUNTALAISUUS ja joka sana tuo vielä kehiin sellaisen asian kuin nyt PAIKALLISHALLINTO sekä vielä MAAKUNTAHALLINTO rs:n.
Onhan nyt HYVÄ ASIA tuoda kehiin vielä jotain sellaista Kuviokellunta rs:ää, joka todella tarinoi jotain sellaista, että pitää välttää ja jopa voimalla niin kovan tason MOPOLI rs:ää kuin on sellainen SOZIALISMUS rs, jossa VALTIO siis VALTIOVALTA omistaa kaikenlaisen tuotannollisen omaisuuden. Nyt me KOMUT ja SOSSUT olemme sitä mieltä ja jopa vielä todella tasan tarkkaan, että on todella parasta antaa TALOUSJÄRJESTELMÄ rs:n kehittyä ja muotoutua Yksityiseen OMISTAJUUS rs:ään perustuen VAPAA KILPAILU rs:n avulla perustuen todella tasan Tarkkaan Markkinavoimien toimintaan siis VAPAA KILPAILU JA MARKKINAVOIMAT rs.ään.
Nyt RIVITYÖVÄESTÖ rs:n asiat voidaan hoitaa täysin Rivityöväestöä tyydyttäen siis todella täysin tyydyttävästi AY-MAFIA ja HUOLTOTURVAVAKUUTUS rs:n avulla ja keinoin. Nyt myös meidän KOMUT ja SOSSUT rs:n mielestä Paras Mahdollinen VALTIOKEHIKKO ja TALOUSJÄRJESTELMÄ on mahdollista saada vain ja ainoastaan aikaan Yksityiseen OMISTAJUUS rs:ään ainakin Yhdeksänkymmentä prosenttisesella varmuudella perustuen, joten VALTIO- ja KUNTAOMISTAJUUS rs:ää pitää todella karttaa kaikin mahdollisin keinoin siis todella kaikin mahdollisin keinoin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sellainen asia kuin nyt PUNAFASISMI voisikaan tarkoittaa todella tässä ja nyt?
Mehän tiedämme ilmeisesti sen asian, että mitä kaikkea todella tarkoittaa tässä ja nyt Pastori ja Porvari ExTyökkäri ja Vastaavat rs AATEKUVIO siis RACSISMUS ET FACSISMUS kuten nyt vielä Pastori ExTyökkäri ja Uskovaiset rs:n KRISTILLISDEMOKRATIA siis sellainen Kansakuntavalta, jossa on vain YKSI siis vain YKSI puolue Pastori ExTyökkäri ja Uskovaiset rs:n KANSALLINEN KOKOOMUS sekä vielä KOKOOMUS rs:n RÖTÖSHERRAT. Jos nyt PORVARINEROT kuten esimerkiksi Pastori ExTyökkäri ja Uskovaiset rs on sitä mieltä, että KOKOOMUSPUOLUE rp tuo SUOMI-VALTIO rs:ään sellaisen asian kuin nyt PARATIISI rs:n, niin HYVÄ KYSYMYS on nyt sitten se asia, että kuinka kovan ja karun RIISTOJÄRJESTELMÄ rs:n sellaiset YLINEROT kuin Pastorit ja Porvarit sekä Paronit kehittelevät Pastori ExTyökkäri ja Uskovaiset rs:n johdolla ja keinoin. Nyt on sitten HYVÄ KYSYMYS se kuviokellunta, että mitä kaikkea todella voisi tarkoittaa RIISTOPUOLUEVALTA Johtaja ja Pastori ExTyökkäri ja Uskovaiset rs:n johdolla ja keinoin todellkin.
Onhan nyt meillä KOMUT ja SOSSUT rs:llä myös todella ihme ja kumma olemassa jonkinlainen MIELIPIDE, ja joka todella on sellainen ja joka vielä utelee jotain sellaista, että voimmeko me KOMUT ja SOSSUT esittää sellaisen asian ja HYVÄ MIELIPIDE rs:n ja joka MIELIPIDE on sellainen, että onko Teillä RIISTOPORVARIT kuten esimerkiksi Pastori ExTyökkäri ja Uskovaiset HYVÄ OLOTILA Kokoomususkossa.
Minä KOMU ja SOSSU haluan vielä kysyä jotain sellaista asiaa, että mitä pahaa ja kamalaa on sellaisissa sanoissa kuin nyt SOZIALISMUS eli KAVERUUS ja TOVERUUS sekä vielä sellaisessa sanassa kuin nyt KOMMUNISMUS eli KUNTALAISUUS ja joka sana tuo vielä kehiin sellaisen asian kuin nyt PAIKALLISHALLINTO sekä vielä MAAKUNTAHALLINTO rs:n.
Onhan nyt HYVÄ ASIA tuoda kehiin vielä jotain sellaista Kuviokellunta rs:ää, joka todella tarinoi jotain sellaista, että pitää välttää ja jopa voimalla niin kovan tason MOPOLI rs:ää kuin on sellainen SOZIALISMUS rs, jossa VALTIO siis VALTIOVALTA omistaa kaikenlaisen tuotannollisen omaisuuden. Nyt me KOMUT ja SOSSUT olemme sitä mieltä ja jopa vielä todella tasan tarkkaan, että on todella parasta antaa TALOUSJÄRJESTELMÄ rs:n kehittyä ja muotoutua Yksityiseen OMISTAJUUS rs:ään perustuen VAPAA KILPAILU rs:n avulla perustuen todella tasan Tarkkaan Markkinavoimien toimintaan siis VAPAA KILPAILU JA MARKKINAVOIMAT rs.ään.
Nyt RIVITYÖVÄESTÖ rs:n asiat voidaan hoitaa täysin Rivityöväestöä tyydyttäen siis todella täysin tyydyttävästi AY-MAFIA ja HUOLTOTURVAVAKUUTUS rs:n avulla ja keinoin. Nyt myös meidän KOMUT ja SOSSUT rs:n mielestä Paras Mahdollinen VALTIOKEHIKKO ja TALOUSJÄRJESTELMÄ on mahdollista saada vain ja ainoastaan aikaan Yksityiseen OMISTAJUUS rs:ään ainakin Yhdeksänkymmentä prosenttisesella varmuudella perustuen, joten VALTIO- ja KUNTAOMISTAJUUS rs:ää pitää todella karttaa kaikin mahdollisin keinoin siis todella kaikin mahdollisin keinoin.Nyt ylläolevassa kirjoituksessa sellainen sana kuin MOPOLI, mutta pitää kuitenkin olla MONOPOLI rs.
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sellainen asia kuin nyt PUNAFASISMI voisikaan tarkoittaa todella tässä ja nyt?
Mehän tiedämme ilmeisesti sen asian, että mitä kaikkea todella tarkoittaa tässä ja nyt Pastori ja Porvari ExTyökkäri ja Vastaavat rs AATEKUVIO siis RACSISMUS ET FACSISMUS kuten nyt vielä Pastori ExTyökkäri ja Uskovaiset rs:n KRISTILLISDEMOKRATIA siis sellainen Kansakuntavalta, jossa on vain YKSI siis vain YKSI puolue Pastori ExTyökkäri ja Uskovaiset rs:n KANSALLINEN KOKOOMUS sekä vielä KOKOOMUS rs:n RÖTÖSHERRAT. Jos nyt PORVARINEROT kuten esimerkiksi Pastori ExTyökkäri ja Uskovaiset rs on sitä mieltä, että KOKOOMUSPUOLUE rp tuo SUOMI-VALTIO rs:ään sellaisen asian kuin nyt PARATIISI rs:n, niin HYVÄ KYSYMYS on nyt sitten se asia, että kuinka kovan ja karun RIISTOJÄRJESTELMÄ rs:n sellaiset YLINEROT kuin Pastorit ja Porvarit sekä Paronit kehittelevät Pastori ExTyökkäri ja Uskovaiset rs:n johdolla ja keinoin. Nyt on sitten HYVÄ KYSYMYS se kuviokellunta, että mitä kaikkea todella voisi tarkoittaa RIISTOPUOLUEVALTA Johtaja ja Pastori ExTyökkäri ja Uskovaiset rs:n johdolla ja keinoin todellkin.
Onhan nyt meillä KOMUT ja SOSSUT rs:llä myös todella ihme ja kumma olemassa jonkinlainen MIELIPIDE, ja joka todella on sellainen ja joka vielä utelee jotain sellaista, että voimmeko me KOMUT ja SOSSUT esittää sellaisen asian ja HYVÄ MIELIPIDE rs:n ja joka MIELIPIDE on sellainen, että onko Teillä RIISTOPORVARIT kuten esimerkiksi Pastori ExTyökkäri ja Uskovaiset HYVÄ OLOTILA Kokoomususkossa.
Minä KOMU ja SOSSU haluan vielä kysyä jotain sellaista asiaa, että mitä pahaa ja kamalaa on sellaisissa sanoissa kuin nyt SOZIALISMUS eli KAVERUUS ja TOVERUUS sekä vielä sellaisessa sanassa kuin nyt KOMMUNISMUS eli KUNTALAISUUS ja joka sana tuo vielä kehiin sellaisen asian kuin nyt PAIKALLISHALLINTO sekä vielä MAAKUNTAHALLINTO rs:n.
Onhan nyt HYVÄ ASIA tuoda kehiin vielä jotain sellaista Kuviokellunta rs:ää, joka todella tarinoi jotain sellaista, että pitää välttää ja jopa voimalla niin kovan tason MOPOLI rs:ää kuin on sellainen SOZIALISMUS rs, jossa VALTIO siis VALTIOVALTA omistaa kaikenlaisen tuotannollisen omaisuuden. Nyt me KOMUT ja SOSSUT olemme sitä mieltä ja jopa vielä todella tasan tarkkaan, että on todella parasta antaa TALOUSJÄRJESTELMÄ rs:n kehittyä ja muotoutua Yksityiseen OMISTAJUUS rs:ään perustuen VAPAA KILPAILU rs:n avulla perustuen todella tasan Tarkkaan Markkinavoimien toimintaan siis VAPAA KILPAILU JA MARKKINAVOIMAT rs.ään.
Nyt RIVITYÖVÄESTÖ rs:n asiat voidaan hoitaa täysin Rivityöväestöä tyydyttäen siis todella täysin tyydyttävästi AY-MAFIA ja HUOLTOTURVAVAKUUTUS rs:n avulla ja keinoin. Nyt myös meidän KOMUT ja SOSSUT rs:n mielestä Paras Mahdollinen VALTIOKEHIKKO ja TALOUSJÄRJESTELMÄ on mahdollista saada vain ja ainoastaan aikaan Yksityiseen OMISTAJUUS rs:ään ainakin Yhdeksänkymmentä prosenttisesella varmuudella perustuen, joten VALTIO- ja KUNTAOMISTAJUUS rs:ää pitää todella karttaa kaikin mahdollisin keinoin siis todella kaikin mahdollisin keinoin.Kommunistit ja fasistit liittoutuivat kesällä 1939 ja alkoivat toimet jotka johtivat II maailmansotaan.
Se jotta liittoutuivat osoitti jotta komuloinen on samalla fasisti eli punafasisti! Samaa voi käyttää punanatsi nimityksen perusteluna!
Jos ne olisivat eri karjaa niin mieluummin ne olisivat alkaneet sodan keskenään kuin liittoutuneet!
Helppoa kun ymmärtää eikä katsele maailmaa komuavaimenreiästä!
- Anonyymi
Ja oiotaanpa sitten jälleen nimimerkki-Partacuksen patologista valehtelua.
"Trollaus haisee synnyinmaatamme kohtaan petokselta."
Mielenkiintoista millä tavalla nimimerkki-Partacus kirjoittaa "synnyinmaatamme".
Suomalaisten kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden synnyinmaa voi toki olla mikä tahansa, mutta Moskovan Kreml on ollut tähän mennessä heidän isäntämaansa edustaja ja ehdoton auktoriteetti kaikissa suhteissa.
Toki jotkut konttasivat myös Pekingin edessä, mutta vähemmässä määrin.
Moskovassa vuonna 1918 Venäjän bolsevikkien kommunismidiktatuurin asiaa ajamaan perustetun (Suomalaisen) Suomen Kommunistisen Puolueen jäsenet tuskin ovat kovinkaan vakuuttavia saarnaajia nostaessaan sormi pystyssä esiin "petoksen", sillä heidän oman puolueensa peruskivi on muurattu juuri sille: petokselle Suomea ja sen tasavaltaista monipuoluedemokratiaa kohtaan.
SKP:n tehtävä oli alusta pitäen noiden Suomen valtion perustuslain mukaisten määritteiden ja olemuksen lakkauttaminen, ja maamme pakkoliittäminen Neuvosto-Venäjän/Neuvostoliitton kommunismidiktatuuriin.
Suomalaisten Kommunismidiktatuurin Puuhastelijoiden edelleen pylväspyhimyksenään palvoma Otto Suomensyöjä Kuusinen, jolle Lenin antoi tuon liikanimen Kuusisen paasattua toistuvasti siitä, miten Suomen kaltaisen pienen valtion osa on hävitä historiasta, kutsui puna-armijan hyökkäämään ja miehittämään Suomen marraskuussa 1939.
Arja Paananen kirjoitti Iltasanomiin hyvän analyysin Valtioneuvoston kanslian tilaamasta Venäjä-raportista, jonka eräs kohta kuuluu näin:
"11. Raportti: ”Vuoden 2020 eräänä tärkeimpänä valtiollisena tapahtumana on suuressa isänmaallisessa sodassa saavutetun voiton 75-vuotispäivän juhlinta.... Venäjä ei tule sallimaan toisen maailmansodan uutta tulkintaa, jossa Venäjää pidetään Saksan ohella sotaan syyllisenä. Putinin asettama viestinnällinen tavoite on ’estää yritykset vääristää tapahtuman historiallinen totuus’.”"
Neuvostoliitto ja Saksa olivat toisen maailmansodan aloittajavaltioita Euroopassa, eikä Vladimir Putinin tai suomalaisten kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden valehtelu tuota tosiasiaa muuksi muuta.
Katsotaanpa vielä aiemmassa kommentissani linkittämäni Vjatseslav Molotovin puhetta Neuvostoliiton korkeimmassa neuvostossa lokakuussa 1939.
"Toiseksi täytyy viitata sellaiseen tosiasiaan, kuin Puolan täydelliseen sotilaalliseen lyömiseen ja Puolan valtion hajoamiseen. Puolan hallitsevat piirit ylpeilivät kovasti valtionsa ”lujuudella” ja armeijansa ”mahdilla”. Kuitenkin riitti lyhyt isku Puolan kimppuun ensin Saksan armeijan taholta ja sitten puna-armeijan taholta sen aikaansaamiseksi, ettei jäänyt jäljelle mitään tuosta Versailles'n sopimuksen rujosta luomuksesta"
Mikä tarkoitti tietysti tätä Saksan ja Neuvostoliiton yhteistuumin aloittamaa hyökkäyssotaa Puolaa vastaan.
"Punatähden liitto hakaristin kanssa – Brestin salailtu voitonparaati 22.9.1939"
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/veikkohuuska/216658-punatahden-liitto-hakaristin-kanssa-brestin-salailtu-voitonparaati-22-9-1939/
Suosittelen nimimerkki-Partacukselle ja muillekin kommunismidiktatuurin puuhastelijoille valehtelun lopettamista ja siirtymistä objektiivisen tutkimuksen ja arvioinnin tekemisen tielle.
Nythän te häpäisette itsenne höpisemällä jonninjoutavia Leninin propagandaopin mukaisia valeita.- Anonyymi
Persu se vaan on katkera kun fasismi hävisi sodan.
- Anonyymi
Persut hoi!
Puolueenne on hajomaistilassa. Halla-ahon päälle sylkee omat äänestäjät.
Menisitte avustamaan persupalstalle agitoimaan natsien nuolemista. Jospa se teikäläisiä auttaisi. - Anonyymi
"Persu se vaan on katkera kun fasismi hävisi sodan."
Katsotaanpa sitten mitä sinä Partacus olet kirjoittanut aiemmassa keskusteluketjussa.
Puolueet / Suomen Kommunistinen puolue
"Mitä fasismi tarkoittaa nykyajassa"
"Partacus
18.12.2019 17:32"
> "Tämän päivän Venäjä on kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen valtio"
Minä olen ollut samaa mieltä jo viimeiset viisitoista vuotta - Venäjä on fasistinen, militaristinen ja imperialistinen diktatuuri, mutta erikoista tässä on se, etteivät Suomalaiset Kommunismidiktatuurin Puuhastelijat ole halunneet tuomita tämän "kiistatta fasistisen" Venäjän "militaristista" "imperialismia" sen hyökättyä Ukrainaan ja ryöstettyä väkivaltaa käyttäen ja jopa ydinaseilla uhaten Ukrainaan kuuluvan Krimin.
Sinä itse olet linkittänyt toisessa keskusteluketjussa hyväksyvään sävyyn Ukrainan kommunistisen puolueen johtaja Petro Symonenkon haastatteluun, jossa tämä vaatii Venäjälle asetettujen sanktioiden poistamista ja niiden suuntaamista Ukrainaa vastaa.
Rikokseen syyllistynyt Venäjä on kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden mielestä siis päästettävä kuin koira veräjästä, kun taas rikoksen uhrina olevaa Ukrainaa on rangaistava.
Noin voi toimia vain kommunismidiktatuurin logiikka, jossa Moskovan Kremlin edessä konttaaminen ykkösprioriteetti kaikissa tilanteissa.
Saksa ja Neuvostoliitto olivat elokuun 1939 Hitler-Stalin -paktin seurauksena liittolaisia ja vähän myöhemmin aseveljiä hyökätessään Puolaan ja aloittaessaan toisen maailmasodan Euroopassa.
Katsotaanpa seuraavaksi mitä Neuvostoliitossa asunut ja Kominternin tehtävissä toiminut Arvo Tuominen kirjoitti Kremlin kellot -teoksessaan.
"Kun sitten sota alkoi olla ovella vuonna 1939, niin kuka oli se mies, joka ensimmäisenä kiiruhti natsismia tukemaan? Se oli tietysti Stalin, joka tekemällä liiton Hitlerin kanssa auttoi tätä aloittamaan toisen maailmansodan. Ja sama Dimitrov, joka pitkässä puheessaan oli tuominnut kaikki natseja avustaneet puolueet, valtiomiehet ja valtiot, joutui Kominternin pääsihteerinä siunaamaan Hitlerin Puolaan kohdistuneen hyökkäyksen, ja sitten ymmärtämään niitä sähkösanomia, joita Molotov lähetti Hitlerille, kun tämä oli valloittanut Tanskan, Norjan, Hollannin ja Belgian ja hyökkäsi täydellä voimalla Ranskaan. Silloinhan Molotov Neuvostohallituksen nimissä jokaisen tämmöisen suuren voiton jälkeen onnitteli Hitleriä ja Kominternin johtajisto aina selitti, että Hitler oikeastaan taistelee edistyksen puolesta, koska maailman taantumusta edustivat juuri Hitlerin vastustajat, lähinnä Englanti ja Ranska, tietysti myös Amerikka. Tämmöiseen kummalliseen valoon joutuivat jo neljä vuotta myöhemmin Kominternin viimeisen kongressin suuret puheet ja päätöslauselmat. Otan vielä näytteeksi kongressin päätöslauselmasta lainauksen, joka sekin kuvaa tilannetta hyvin sattuvasti:
Jos jokin heikko valtio joutuu hyökkäyksen alaiseksi yhden tai useamman imperialistisen suurvallan taholta, jotka haluavat tuhota sen kansallisen riippumattomuuden ja kansallisen yhtenäisyyden tai panna toimeen sen jakamisen, niin kuin historiassa esim. Puolan jaossa on tapahtunut, voi tuollaisen maan kansallisen porvariston sota tuon hyökkäyksen torjumiseksi saada vapaussodan luonteen, vapaussodan, johon maan työväenluokka ja kommunistit eivät voi olla sekaantumatta. Tuollaisen maan kommunistien tehtävänä on - käyden sovittelematonta taistelua työväestön ja työtätekevien talonpoikien ja kansallisten vähemmistöjen taloudellisten ja poliittisten asemien turvaamiseksi - tulla samalla eturivin taistelijoiksi kansallisen riippumattomuuden puolesta ja käydä vapaussota loppuun asti antamatta "oman" porvariston tehdä sovintoa hyökkäävien valtioiden kanssa oman maan etujen kustannuksella.
Olen ottanut tämän erityisesti osoittamaan, kuinka irvokkaasen valoon joutuivat Kominternin päätökset silloin, Hitler Stalinin luvalla hyökkäsi Puolaan syyskuun 1. pnä 1939; silloin heti Komintern Dimitrovin ja Manuilskin suun kautta tuomitsi jokaisen puolalaisen, joka asettui vastustamaan tuota imperialistisen suurvallan hyökkäystä. Ei vain tämä riitänyt, vaan kun 17 päivää myöhemmin Stalinin oma armeija hyökkäsi Puolan kimppuun, löi puukon verta vuotavan Puolan selkään, niin samalla tavalla leimattiin pettureiksi kaikki kansallisen vapauden puolesta taistelevat työläiset. Siis ne, jotka puolustivat Puolan itsenäisyyttä ja vapautta Hitleriä vastaan, olivat pettureita, ja tietysti kaksin verroin pettureita olivat ne, jotka yrittivät puolustaa sitä Neuvostoliiton hyökkäystä vastaan.
Nämä muutamat esimerkit osoittavat, kuinka epäitsenäinen Komintern todellisuudessa oli, kuinka se oli vain Neuvostoliiton ulkoministeriön erikoiselin tai tarkemmin sanottuna Stalinin käsikassara, joka pantiin tekemään häränpyllyjä, häpäisemään omat päätöksensä ja omat poliittiset linjansa."
Arvo Tuominen, Kremlin kellot, ss. 159-160.
https://www.finna.fi/Record/selma.134890
https://fi.wikipedia.org/wiki/Arvo_”Poika”_Tuominen - Anonyymi
Persu viestii luultavasti kolmannen kymmennen kerran saman kopion. Olennaiset osat on kopsattu kokoomuslaisen Putkisen valhemediasta. Puoleksi todellisia seikkoja mutta lopputulos värkätty fasismin puolustukseksi.
Persutyyliin voisi toivottaa onnea kakkahomostelulla. Kertokaa terveisiä Hitlerille.- Anonyymi
Stalin ennusti jo 1930-luvun puolivälissä vain pari vuotta erään yksimunaisen ja mielisairaan böömiläiskorpraalin peuhaamista seurattuaan, että natsisaksa tulee ennemmin tai myöhemmin hyökkäämään Neuvostoliittoon ja mitä ilmeisimmin Suomen kautta. Ja miten oikeassa Stalin olikaan??!! Ei tarvittu kovin ihmeellistä poppamiestä ennustamaan Lapuan liikkeen, aks:n, ikl:n ja muiden suomalaisfasistien päämääriä im Bunde. Natsijoukkoja oli virrannut Suomeen jo syyskuusta 1940 lähtien, eivätkä ne todellakaan olleet mitään rauhanturvajoukkoja.
Osa niistä oli alistettu natsikomentoon jo ennen operaatio Barbarossan alkua, mistä on olemassa mm. kustun päiväkäskykin jo kesäkuun 1941 puolivälistä. Ja pian sen jälkeen tulikin julki jälleen kerran tuo surullisen kuuluisa miekantuppipäiväkäsky. Senhän kustu julisti jo 1918 ensimmäisen kerran.
Natsikorpraali sai kuin saikin täältä kaksi kahjoa ystävää, joista toinen kehui oikein radiossa tuota natsia nerokkaaksi ja toinen oli valmis tuon natsin kanssa syöksymään jopa Petroskoihin ja Syvärin rantapusikoihin saakka - vain 2,5 vuodeksi. Sitten alkoikin tunnettu ampumajuoksumaaottelu Neuvostoliitto-Suomi. jossa saimme turpiin pahan kerran.
Meni Viipuri, Petsamo, Porkkala ja vieläpä hotelli Tornikin muutamaksi vuodeksi Pariisin rauhansopimukseen 1947 saakka.
Natsisaksa halusi tehdä molo-ribbentropp-paktin vain ja ainoastaan siksi, että natsien olisi vaivattomampaa lähteä riehumaan Ranskaan, Belgiaan, Hollantiin, Tanskaan, Norjaan jne jne. Niinkuin sitten riehuikin. Tietysti tuo sekopää ja pikkupilinatsi haaveili myös Englannista, mutta Kanaali ylitettiinkin sitten 1944 ihan päinvastaiseen suuntaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stalin ennusti jo 1930-luvun puolivälissä vain pari vuotta erään yksimunaisen ja mielisairaan böömiläiskorpraalin peuhaamista seurattuaan, että natsisaksa tulee ennemmin tai myöhemmin hyökkäämään Neuvostoliittoon ja mitä ilmeisimmin Suomen kautta. Ja miten oikeassa Stalin olikaan??!! Ei tarvittu kovin ihmeellistä poppamiestä ennustamaan Lapuan liikkeen, aks:n, ikl:n ja muiden suomalaisfasistien päämääriä im Bunde. Natsijoukkoja oli virrannut Suomeen jo syyskuusta 1940 lähtien, eivätkä ne todellakaan olleet mitään rauhanturvajoukkoja.
Osa niistä oli alistettu natsikomentoon jo ennen operaatio Barbarossan alkua, mistä on olemassa mm. kustun päiväkäskykin jo kesäkuun 1941 puolivälistä. Ja pian sen jälkeen tulikin julki jälleen kerran tuo surullisen kuuluisa miekantuppipäiväkäsky. Senhän kustu julisti jo 1918 ensimmäisen kerran.
Natsikorpraali sai kuin saikin täältä kaksi kahjoa ystävää, joista toinen kehui oikein radiossa tuota natsia nerokkaaksi ja toinen oli valmis tuon natsin kanssa syöksymään jopa Petroskoihin ja Syvärin rantapusikoihin saakka - vain 2,5 vuodeksi. Sitten alkoikin tunnettu ampumajuoksumaaottelu Neuvostoliitto-Suomi. jossa saimme turpiin pahan kerran.
Meni Viipuri, Petsamo, Porkkala ja vieläpä hotelli Tornikin muutamaksi vuodeksi Pariisin rauhansopimukseen 1947 saakka.
Natsisaksa halusi tehdä molo-ribbentropp-paktin vain ja ainoastaan siksi, että natsien olisi vaivattomampaa lähteä riehumaan Ranskaan, Belgiaan, Hollantiin, Tanskaan, Norjaan jne jne. Niinkuin sitten riehuikin. Tietysti tuo sekopää ja pikkupilinatsi haaveili myös Englannista, mutta Kanaali ylitettiinkin sitten 1944 ihan päinvastaiseen suuntaan.Hitlerillä oli kannattaja jopa kuningashuoneessa
Kahdeksas ja 9.5.1945 Euroopassa järjestettiin joka puolella juhlia fasismin kukistumisen kunniaksi. Nyt on vuorossa 75 vuotta fasismin kaatumisesta. Koronan takia suuria kemuja ei voi järjestää mutta kansalaiset muistelevat kukin tahollaan fasismin karmeuksia.
Juhlaan on aihetta. Fasismin tuhojen esittely tarvitsisi monikymmentuhantisen sivun kirjan.
Fasismin tuhoamisen keskiössä oli liittoutuneiden sotavoima. USA-NL-Englanti liittoutuneiden johdossa tekivät urotyön vailla vertaa.
Valitettavasti Suomen silloinen porvaristo vei isänmaamme fasismin kelkkaan tuhoisin seurauksin. Samaa ei tule toistaa.
Natoliiton nuoleskelu voi muodostua maallemme kohtalokkaaksi. Siksi kaikki naton kanssa tehdyt sopimukset tulee purkaa. Suomi pärjää rauhanomaisen ulkopolitiikan avulla parhaiten. Ruotsi on pärjännyt ilman sotia 200 vuotta. Miksi ei Suomikin.- Anonyymi
Ja katsotaanpa päivän päätteeksi mitä ne kommunismidiktatuurin puuhastelijat ovat tänä pävänä valehdelleet.
"Nyt on vuorossa 75 vuotta fasismin kaatumisesta"
Muistetaanpa kuitenkin se tosiasia, että Saksan Neuvostoliiton sotilaallis-poliittiset suhteet lämpenivät jo heti ensimmäisen maailmasodan jälkeen ja jatkuivat sellaisina Adolf Hitlerin valtaan nousuun asti, ja jonkinasteisena yhteistyönä siitä vuoteen 1935, vaikka Josif Stalin olisi halunnut jatkaa niitä edelleen.
"Saksan ja Neuvostoliiton sotilasyhteistyö maailmansotien välillä"
-
"Neuvostoliitto-yhteistyössä mukana olleet saksalaiset olivat toisen maailmansodan jälkeenkin vaitonaisia tapahtumista. Mutta yhteistyön kannalta keskeinen hahmo, kenraali Ernst August Köstring, on todennut, että ilman Neuvostoliitossa tapahtunutta aseiden kehittelyä ja asekoulutusta ilmavoimat eivät olisi 1939 olleet siinä iskussa kuin olivat.
Länsirintaman salamasotaa johtaneen kenraali Heinz Guderianin mukaan sama päti panssarivoimiin. Saksan näennäinen varusteluihme Adolf Hitlerin valtaannousun jälkeen ei olisi ollut mahdollinen ilman yhdentoista vuoden ennakkovalmisteluja Neuvostoliitossa."
https://vasenkaista.fi/2016/09/saksan-ja-neuvostoliiton-sotilasyhteistyo-maailmansotien-valilla/
https://fi.wikipedia.org/wiki/Neuvostoliiton_ja_Saksan_suhteet_ennen_toista_maailmansotaa
Muutaman välivuoden jälkeen nuo suhteet sitten lämmitettiin uudelleen Saksan ja Neuvostoliiton elokuussa 1939 solmimalla sopimuksella, jonka seurauksena nuo kaksi diktatuuria hyökkäsivät Puolaan, aloittaen sillä offensiivilla toisen maailmansodan.
Suomen osalta toinen maailmansota alkoi 30. marraskuuta 1939 Neuvostoliiton kommunismidikatuurin armeijan aloitettua imperialistisen sotaretkensä yllätyshyökkäyksellä maahamme, päämäärän oltua Suomen valloittaminen, maamme itsenäisyyden lakkauttaminen ja alistaminen Neuvostoiliiton kommunismidiktatuurin orjaksi.
Suomalaisten kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden pylväspyhimys Otto Suomensyöjä Kuusinen ryhtyi petokseen syynnyinmaataan Suomea kohtaan ottamalla vastaan Kremlissä paperilla laaditun Suomen Kansanvaltaisen Tasavallan, eli suoremmin sanottuna Terijoen nukkehallituksen johtajuuden ja valehdellen kommunismidiktatuurin puuhastelijoille tyypilliseen tapaan olevansa Suomen hallituksen johtaja, jossa roolissa hän kutsui vieraan vallan, Neuvostoliiton, miehittämään Suomen, mikä olisi toteutuessaan ollut katastrofi sekä Suomelle että suomalaisille.
Puna-armeijan imperialistinen hyökkäys ajoi säälimättömän miehittäjän sotakoneen alta pakoon 500 000 suomalaista kodeistaan talveen ja pakkaseen.
Suomalaiset Kommunismidiktatuurin Puuhastelijat eivät ole missään vaiheessa eikä koskaan tuominneet tuota Otto Suomensyöjä Kuusisen rikollista toimintaa Suomea ja sen kansaa vastaa.
Sen sijaan nämä kommunismidiktatuurin puuhastelijat sepustelevat ylistyspuheita tälle rikolliselle.
Josif Stalinin syntymäpäivän 18. joulukuuta juhlistamiseksi luvattu voitto, Suomen valloitus, jäi saavuttamattomaksi Neuvostoliiton voittamattomaksi kehutulle miljoona-armeijalle ja sekös se vasta kyrsii Suomalaisia Kommunismidiktatuurin Puuhastelijoita edelleen.
Katsotaanpa sitten Pravdan ja Moscow News'in julkaisemia onnentoivotuksia Josif Stalinille.
"ULKOMAISET VALTIOMIEHET TERVEHTIVÄT STALINIA 60-VUOTISPÄIVÄNÄ"
-
"Herra JOSEF STALIN,
Moskova.
Pyydän Teitä vastaanottamaan vilpittömimmät onnitteluni 60-vuotissyntymäpäivänänne. Tähän liitän parhaat toivotukseni, toivon hyvää terveyttä Teille henkilökohtaisesti ja ystävällismielisen Neuvostoliiton kansoille onnellista tulevaisuutta.
ADOLF HITLER."
-
"HERRA ADOLF HITLER,
Saksan valtionpäämies,
Berliini.
Ottakaa vastaan arvostukseni onnitteluistanne sekä kiitokset onnentoivotuksistanne Neuvostoliiton kansoille.
J. STALIN"
https://histdoc.net/historia/stalin60.html
Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri teki toimimattomuutensa lopulta ymmärrettyään itsemurhan, ja sen seuraajavaltio Venäjä on kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen valtio, kuten Partacus on hänelle niin tuikiharvinaisessa totuuden puhumisessa kerrankin napakymppiin osuen todennut. - Anonyymi
Eiks noi, puna- ja mustafasistit olleet myös ns aateveljiä. Niillähän oli hyvin samanlaiset toimintamuodot ja ideologia.
- Anonyymi
Persu jatkaa epätoivoisesti fasismin ihailua. On pakko. Muuten Johtaja ei anna arvostusta.
- Anonyymi
Perussuomalainen puolue on olevinaan sivistynyt kristillinen puolue. Käytäntö on toista. Useimmilla somefoorumeilla perussuomalaisten pääasiallisin sanoma on omissa paskoissaan homoileva persu ja joka olisi ihmisyyden peruskuva.
Inhottavaa ja ällöttävää. Sen lisäksi Hitlerin fasismin maineen palauttaminen.- Anonyymi
Olet oikeassa, Suomen kommunistinen puolue kaatui homoiluun....
TMTT kertoi asian.
Pööööööööö.... :)) - Anonyymi
Yäk.
- Anonyymi
Punaiset ja mustat fasistit aloittivat 2.maailmansodan, joka tappoi 62 miljoonaa ihmistä, liikaa.
- Anonyymi
Aaamulla luultavasti persu pyörii ensteks homoruikuleissaan.
- Anonyymi
Olet oikeassa, Punaiset ja mustat fasistit aloittivat 2.maailmansodan, joka tappoi 62 miljoonaa ihmistä, liikaa.
Senjälkeen niistä tuli hnnttejä, kuten kerroit.
Sitten se tarina loppui kokonaan.
- Anonyymi
Suomalaisten Kommunismidiktatuurin Puuhastelijoiden kannattaa lopettaa kaikkinainen Leninin propagandaoppiin perustuva valehtelu ja siirtyä rehelliseen, objektiiviisen historian tutkintaan ja sen arviointiin.
Raamatun sanonta "Te tulette tuntemaan totuuden ja totuus on tekevä teidät vapaiksi", pitää paikkansa.
Tässä Euroopan parlamentin päätöslauselma toisen maailmansodan alkamisen 80. vuosipäivästä ja Euroopan muistiperinnön merkityksestä Euroopan tulevaisuudelle
(2019/2819(RSP))
"A. ottaa huomioon, että nyt vuonna 2019 tulee kuluneeksi 80 vuotta toisen maailmansodan syttymisestä ja että tämän sota aiheutti inhimillistä kärsimystä ennenkokemattomassa mittakaavassa sekä johti eurooppalaisten valtioiden vuosikymmeniä kestäneeseen miehitykseen;
B. ottaa huomioon, että kommunistinen Neuvostoliitto ja natsi-Saksa allekirjoittivat 80 vuotta sitten 23. elokuuta 1939 Molotov-Ribbentrop-sopimuksena tunnetun hyökkäämättömyyssopimuksen ja sen salaisen lisäpöytäkirjan, jossa ne jakoivat Euroopan ja sen itsenäisten valtioiden alueet näiden kahden totalitaarisen hallinnon etupiireihin ja pohjustivat näin toisen maailmansodan syttymistä;
C. ottaa huomioon, että Molotov-Ribbentrop-sopimuksen ja sen jälkeen 28. syyskuuta 1939 tehdyn natsi-Saksan ja Neuvostoliiton raja- ja ystävyyssopimuksen välittömänä seurauksena ensin Hitler ja kahden viikon kuluttua siitä Stalin hyökkäsivät Puolaan, minkä seurauksena Puola menetti itsenäisyytensä ja Puolan kansakunta joutui kokemaan ennennäkemättömän tragedian; ottaa huomioon, että toisena seurauksena kommunistinen Neuvostoliitto aloitti 30. marraskuuta 1939 hyökkäyssodan Suomea vastaan sekä kesäkuussa 1940 miehitti ja liitti alueeseensa Romaniaan kuuluneita osia (joita ei koskaan palautettu) ja liitti voimatoimin Liettuan, Latvian ja Viron itsenäiset tasavallat omaan alueeseensa;
D. ottaa huomioon, että natsi-Saksan liittolaisena ja kumppanina kommunistinen Neuvostoliitto edisti Hitlerin Länsi-Euroopan valloitusta poliittisesti ja taloudellisesti tarjoamalla Saksalle sodan ensimmäisten 22 kuukauden aikana turvatun selustan, lukuisia strategisia tuotteita, kuten öljyä ja viljaa, sekä poliittista tukea esimerkiksi antamalla ranskalaisille kommunisteille määräyksen olla vastustamatta natsien maahantunkeutumista;
E. ottaa huomioon, että Kremlin johtajien strategisena tavoitteena oli edistää maailmanlaajuista kommunistista vallankumousta käynnistämällä sota natsi-Saksan ja länsiliittouman välillä, jotta molemmat osapuolet heikentäisivät toisiaan, kunnes ne olisivat kypsiä liitettäviksi neuvostojärjestelmään – Stalin esitti tämän suunnitelman salaisessa puheessaan politbyroolle 19. elokuuta 1939;
F. ottaa huomioon, että natsihallinnon kukistumisen jälkeen ja toisen maailmansodan päätyttyä osa Euroopan maista koki sodanjälkeisen jälleenrakennuksen ja sovinnonteon, kun taas osa jäi Neuvostoliiton miehitysvallan ja kommunistisen diktatuurin alle puoleksi vuosisadaksi ja edelleen ilman vapautta, itsemääräämisoikeutta, arvokkuutta, ihmisoikeuksia sekä sosiaalista ja taloudellista kehitystä;
G. ottaa huomioon, että natsihallinnon rikoksista nostettiin syytteet ja annettiin rangaistukset Nürnbergin oikeudenkäynneissä; ottaa huomioon, että stalinismin ja kommunististen diktatuurien tekemien rikosten täysi tiedostaminen sekä moraalinen ja oikeudellinen arviointi on edelleen kiireellisesti tarpeen"
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/B-9-2019-0097_FI.html
Se on selvää, että kommunismidiktatuurien totuuksien julkituominen, vaikka sitten jälkikäteen, harmittaa kommunisteja, muttei sen takia kannata alkaa sensuroimaan sanomisiaan. - Anonyymi
Kremlin edessä konttaavia kommunismidiktatuurin puuhastelijoita kannattaa muistuttaa siitä tosiasiasta, että toimimattomuutensa ymmärrettyään itsemurhan tehneen Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin manttelinperijä Venäjä ei ole suinkaan demokratia ja oikeusvaltio, vaan, kuten nimimerkki-Partacus hänelle tuikiharvinaisessa rehellisyyden puuskassaan on todennut "kiistatta fasistinen, miilitaristinen ja imperialistinen valtio", joka miehittää naapurimaalleen Ukrainalle kuuluvaa Itä-Ukrainaa ja pitää laittomasti hallussaan Ukrainaan kuuluvaa Krimiä.
"EU on maaliskuusta 2014 lähtien määrännyt vaiheittain rajoittavia toimenpiteitä Venäjää vastaan. Toimenpiteitä on määrätty Krimin laittoman Venäjään liittämisen ja Ukrainan vakauden tarkoituksellisen horjuttamisen johdosta.
EU käyttää monenlaisia rajoittavia toimenpiteitä:
- diplomaattiset toimet
- yksittäiset rajoittavat toimenpiteet (varojen jäädyttäminen ja matkustusrajoitukset)
- rajoitukset taloussuhteissa Krimiin ja Sevastopoliin
- talouspakotteet
- taloudellista yhteistyötä koskevat rajoitukset"
https://www.consilium.europa.eu/fi/policies/sanctions/ukraine-crisis/
https://vartiopaikalla.blogspot.com/2020/05/venaja-historialla-on-valia.html
"Venäjän voitonpäivä muistuttaa jo uskontoa"
https://www.verkkouutiset.fi/voitonpaiva-muistuttaa-jo-uskontoa/#b387268d- Anonyymi
On näissä eri puolueiden saiteissa eroja. Kepun saitilla käydään parhaillaan keskustelua siitä, kuinka pääkaupunkiseutu on Suomen talouden moottori. Kepulaiset ym. maakuntien edustajat yrittävät kyseenalaistaa ko. väittämää. Mutta SKP:n saitilla keskustellaan, yllätys yllätys, toisesta maailmansodasta. Kuinka ollakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On näissä eri puolueiden saiteissa eroja. Kepun saitilla käydään parhaillaan keskustelua siitä, kuinka pääkaupunkiseutu on Suomen talouden moottori. Kepulaiset ym. maakuntien edustajat yrittävät kyseenalaistaa ko. väittämää. Mutta SKP:n saitilla keskustellaan, yllätys yllätys, toisesta maailmansodasta. Kuinka ollakaan.
"Mutta SKP:n saitilla keskustellaan, yllätys yllätys, toisesta maailmansodasta. Kuinka ollakaan."
Asioilla on historiansa, joista on hyvä tietää. Minäpä selitän.
Suomi joutui toiseen maailmansotaan melkolailla ensimmäisten valtioiden joukossa, kun Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri hyökkäsi ilman sodan julistusta 30. marraskuuta 1939, tarkoituksen oltua Suomen valtaus, maamme itsenäisyyden lakkauttaminen ja pakkoliitto osaksi Neuvostoliiton kommunismidiktatuuria.
Perusta tuolle hyökkäykselle muurattiin Saksan ja Neuvostoliiton sopimuksella elokuussa 1939. Kyseisen sopparin salainen lisäpöytäkirja kun linjasi Suomen kuuluvaksi Neuvostoliitolle.
Näiden nykypäivän suomalaisten kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden mukaan syy tuohon Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin hyökkäykseen oli yksin Suomen, eivätkä he ole missään vaiheessa kritikoineet tai tuominneet sen kummemmin Hitler-Stalin -paktia taikka tuota Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin marraskuussa 1939 aloittamaa valloitussotaa Suomeen.
Molemmat ovat kommunisteille kaanonia ja yhtä pyhiä kertomuksia kuin vatikaanille Neitsyt Maria ja Jeesuksen synnitön sikiäminen Pyhästä Hengestä.
Suomalaiset kommunismidiktatuurin puuhastelijat pitävät Suomen Kommunistisen Puoleen historian merkittävimpänä henkilönä Otto Ville Kuusista, joka kipusikinNeuvostoliiton kommunismihierarkiassa varsin korkealle.
Samainen Kuusinen kykeytyi myös Suomen ja Neuvostyoliiton kommunismidiktatuurin välillä talvella 1939-1940 käytyyn sotaan sillä viisiin, että hän oli Kremlissä perustetun Suomen Kansanvaltaisen Tasavallan, eli paremmin ehkä tunnetun Terijoen nukkehallituksen puheenjohtaja ja ulkoministeri, joka tuossa roolissa kutsui puna-armeijan hyökkäämään ja miehittämään Suomen.
Keskustapuolue ja nämä sirpaleiset kommunismidiktatuurin kannattajien ryhmät painivat poliittisesti tykkänään eri sarjoissa ja toisin kuin keskustapuolue SKP ei ole enää puoluerekisterissä, vaan se putosi siitä pois kevään 2019 eduskuntavaalien jälkeen, joissa Suomen Kommunistinen Puolue sai n. 4300 ääntä koko maassa.
Tälläviisiin, ja niin pitkään kuin kommunismidiktatuurin puuhastelijat levittävät väärää tietoa ja vaikenevat oman historiansa, joka kytkeytyy jo lähtökohtaisesti Neuvosto-Venäjän/Neuvostoliiton historiaan, tosiasioista, on muiden syytä ottaa nuo tosiasiat tarkasteltavaksi ja tarvittaessa kritiikin luupin alle.
Kauan saikin odottaa fasismia nuolevan persun historiallista todistetta fasismin puhtaaksipesusta. Se on EU:n parlamentin eli politiikkojen enemmistöpäätös; Saksa ja Neuvostoliitto aloittivat II maailmansodan Puolan valtauksella. Päätöksellä ei ole mitään merkitystä todellisen historian kulun kanssa.
Päätös on yhtä petollinen kuin Mynchenin petos Ranskan ja Englannin myöntymiselle Saksan ryhtyä valloittamaan Eurooppaa. Todellinen sodan alku sai siunauksen 1938 Mynchenissä.
Saman kaavan mukaan Suomen eduskunnan enemmistön tulisi säätää päätös, että Neuvosto-Venäjä hyökkäsi 27.1.1918 Suomen kimppuun valtausmielessä.
EU:n porvarien päätös on yhtäältä puhtaaksipesua Ranskan ja Englannin sodanedelliselle politiikalle, jolla annettiin Hitlerin Saksalle täydet valtuudet; mene ja tuhoa Neuvostoliiton sosialismi.
22.6.1941 länsi tajusi virheensä, korjasi sen ja liittoutuneet syntyivät. Sekin oli epäpyhä allianssi. Porvarit ja sosialistit sopivat karmeimman kapitalismin, fasismin tuhoamisesta.
EU:n päätöksestä:
"E. ottaa huomioon, että Kremlin johtajien strategisena tavoitteena oli edistää maailmanlaajuista kommunistista vallankumousta käynnistämällä sota natsi-Saksan ja länsiliittouman välillä, jotta molemmat osapuolet heikentäisivät toisiaan, kunnes ne olisivat kypsiä liitettäviksi neuvostojärjestelmään ..."
Tämä on täydellinen valhe tosiasioita vastaan.
NL yritti neuvotella lännen kanssa vielä viikkoja ennen Saksan hyökkäyksestä Puolaan eli elokuussa 1939. NL esitti Engl-Ranskalle ja Puolalle yhteistä sotaliittoa mikäli Saksa hyökkää Puolaan. Puola ja länsi kieltäytyivät ja antoivat siten natseille vapaat kädet sotaan idässä. Huomautan; NL ei kieltäytynyt sota-avusta Puolalle. Vielä sittenkään kun Englanti-Ranska julistivat sodan Saksalle, eivät tehneet yhtään mitään.
Hitler petti petkuttajat eli lännen. Se varmisti strategisesti selustansa kahden rintaman sodalta. Voittamalla NL:n, Englanti olisi ollut Saksalle pieni suupala.
EU:n parlamentaarikkojen poliittinen päätös perustuu humpuukille. Siinä totuus käännetään 180 astetta.
Kohdassa E näkyy selvästi historian polkeminen valheen tielle. Rahaporvari tietää että kapitalismi on lirissä. Sosialismi kukoistaa edelleen ja haastaa kapitalismia toden teolla. Se halutaan estää vaikka sodan avulla. Sotakaan ei auta. Sosialismin aate etenee kaikilla rintamilla. Sosialismin teoria on päinvastainen kuin porvarit esittävät. Sosialismia ei viedä aseilla maailmalle. Sosialismi ei ole vientitavara. Se kypsyy kapitalismin sisällä ja kansat kulkevat kuka mitenkin edistyneempää tuotantotapaa kohti. Tämä on rahakapitalistille mörkö ja jonka etenemistä se ei kykene estämään. Ei edes valheilla historiasta.
ps. Stalinin petos 22.6.1941.
Kun NL:n rajajoukot ilmoittivat, että saksalaisia vyöryy rajan yli ja ne ampuvat niin Stalin käski olevan ampumatta vastaan. Hän oletti sitä pelkäksi provokaatioksi.
Kuitenkin hänellä oli omien vakoojien lausunnot monelta taholta Saksan hyökkäyksestä päivämäärineen. Jopa Englanti ilmoitti asiasta. Tuskinpa NL oli tietämätön Suomenkaan armeijan asettumisesta rajalle hyökkäysasemaan.
Vasta puolen päivän aikaan Moskavasta annettiin lupa ampua. Lyhyt aika edesauttoi valtavaa sodan alun katastrofia NL:lle. Saksan salamahyökkäys onnistui yli sen odotusten.
Loppu hyvin. Liittoutuneet voittivat fasismin kovilla uhrauksilla. Suomalaiset persut saavat tyytyä fasismin tappioon. Häpeäisivät sen nuolemista. Ryökäleet."Mutta SKP:n saitilla keskustellaan, yllätys yllätys, toisesta maailmansodasta. Kuinka ollakaan."
Tämän vuoden puolella puolella persut tai yksi taattu persu ovat käyneet taistoa historian kulun muuttamisesta muuksi kuin mitä se on ollut. Pakko siihen on vastata.
Persu on kertonut tapahtumista fasismin silmälasien takaa.
Vuosina 2018 ja 2019 allekirjoittaneenkin toimesta on ollut lukuisia aloituksia valkoisen Suomen aluevaltaussodista itärajan takaa, osallistumisesta ulkomaiden porvarien mukana sotiin Neuvosto-Venäjän kukistamiseksi, Suomen luokkasodasta, suomalaisesta fasismista, saksalaisesta fasismista ja Suomen liittoutumisesta saksalaisen fasismin kanssa.
Lähteinä on ollut viime vuosikymmenen aikana tehdyt tutkimukset sekä Iltalehden erikoisnumerot (ainakin 10 erikoisnumeroa).
Tämän vuoden puolella mainittu persu on yrittänyt kumota kaikki viralliset suomalaiset tutkimukset, tehdä hevosesta haikalaa mikä tietysti on mahdoton yhtälö.
Otan tähän esille uusimmat tutkimukset, jotka kumoavat tyystin EU:n porvariparlamentaarikkojen historian kulun muuttamisen muuksi kuin mitä se on ollut. Joitakin merkittäviä vanhempia mukana
- Aapo Roselius ja Oula Silvennoinen: Villi Itä, alaviitteellä "Suomen heimosodat ja Itä-Euroopan murros 1918 -1921 (2019).
- Pekka Visuri: Saksan kenraali Suomen päämajassa vuonna 1941 (2017). Ajalla 13.6.41 - 31.12.41.
-Pekka Visuri: Mannerheimin ja Rytin vaikeat valinnat (2013).
-Oula Silvennoinen: Salaiset aseveljet, alaviitteellä Suomen ja Saksan turvallisuuspoliisiyhteistyö (Valpo-SS) (2008.
- Oula Silvennoinen, Marko Tikka ja Aapo Roselius: Suomalaiset fasisti, alaviitteellä Mustan sarastuksen airuet (2016).
- Jouni Tilli: Suomen pyhä sota, alaviitteellä Papit jatkosodan julistajina. (2014).
- Helge Seppälä: Suomi miehittäjänä (1989).
- A.F.Airo: Puolustustaisteluni (1947) Julkaistu 1969.
- Andre Swanström: Hakaristin ritarit, alaviitteellä Suomalaiset ss-miehet, politiikka, uskonto ja sotarikokset (2018).
- Ilta-Sanomat, erikoisnumero: Lapuan Liike (2017).
- Ilta-Sanomat, erikoisnumero: Poltettu Lappi (2017)
- Iltalehti, erikoisnumero: Suomi ja 1940 luku (2017).
- Iltalehti, erikoisnumero: Suur-Suomi (4/2019).
- Stacy Chutchill: Itä-Karjalan kohtalo 1917 -1922 (1970).
- Lev Bezymenski: Saksan kenraalit Hitlerin aikana ja sen jälkeen (1963).
- Adolf Hitler: Mein Kampf, kaksi osaa 1924 ja 1926.
- P.E. Svinhufvud: Testamentti (1943). Löytyy netistä ja kertoo fasismin puolesta loppuun asti sotivasta ihanteesta.
- Matti Lukkari: Asenkätkentä (1984). Asevarkauksien käytännön toteutus täydellisesti kerrottuna. Poliittisesta johdosta ei sanaakaan.
Lopuksi pari sanaa.
1900 luvun alun terroristinen Aktivistiliike keksi suursuomiaatteen. Sieltä se levisi Suojeluskuntajärjestöön ja edelleen Akateemiseen Karjalaseuraan, Lapuan Liikkeeseen, IKL:ään ja muihin fasistijärjestöihin. Suursuomiaate siivitti suomalaista fasismia ja se valtasi suurimman osan porvarillisen Suomen väestöstä aina vuoteen 1944 saakka. Tosin nykyään uusfasismi pyrkii esille Suomessa ja muuallakin.Listaan voisi liittää Marjo Liukkosen lisensiaattitutkielma (2016) Hennalan punavankileirin naissurmat. Nuorin surmattu nainen oli vasta 14 vuotias.
Liukkonen kiinnittää huomiota siihen, että virallisissa tutkimuksissa tämä on jätetty huomiomatta. Valkoinen kirjallisuus aikanaan väitti, että naiset vapautettiin heti alussa. Suomalainen porvarismi on valehdellut tässäkin asiassa.
https://www.ennenjanyt.net/2016/04/marjo-liukkonen-hennalan-naismurhat-1918-lectio-praecursoria-4-4-2016/
"Tutkimuksessani paljastui, että leirillä oli toukokuussa 2216 naista, vaikka aiemmissa vankileiritutkimuksissa on kerrottu naisia olleen 341. Paljastui lisäksi, että leirillä oli ainakin 289 lasta (paljon imeväisikäisiä) äitiensä kanssa, vaikka sisällissotatutkimuksessa on korostettu, että äidit ja lapset lähetettiin kotiin heti Fellmanin pellon kokoomaleiriltä. Luin myös muistelmista, että lapsia kuoli runsaasti leirillä. Koska leirillä ei virallisesti saanut olla lapsia, lapsivainajia ei haudattu Hennalaan, vaan pinottiin käytävään ja vinttiin.
Lisäksi tutkimuksessa ilmeni, että naisvankeja raiskattiin, nälkiintyneitä naisvankeja kiristettiin ruualla seksuaalisiin palveluksiin ja surmattuja naissotilaita jätettiin lojumaan seksuaalisesti loukkaaviin asentoihin vaatteet revittyinä. Vankeja myös näännytettiin tarkoituksellisesti nälkään ja janoon, vaikka Hennalassa oli vesijohdot ja saksalaiset sotilaat olivat luovuttaneet omat ruokavarastonsa vankileirin käyttöön, koska saivat syödä kaupungin laskuun."
Suojeluskuntalaiset raiskasivat, tappoivat ja näännyttivät nälkään ja tauteihin.
Liukkonen toteaa, että silloiset saksalaiset eivät olisi olleet lähellekään suojeluskuntalaisten tasoisia murhaajia. Saksan SS-joukot myöhemmin eivät säälineet ketään ali-ihmisiksi luokiteltuja paitsi, että antoivat pahimpien puolalaisten, ukrainalaisten ja muiden murhaajien tappaa juutalaisia ja neuvostotyöntekijöitä, siviilejä ja vankeja.
Tällaisen porvarillisuden puolesta palstalla oleva persuhistorikko puhuu. Sääliä tuntematta! Aikoihin on eletty kun itketään fasismin tappiota II maailmansodassa.https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jussina/adolf-hitler-oli-anglofiili-ja-hyva-tulevaisuuden-nakija/
Juhani Putkinen (kok), kaikkien äärioikeistolaisten mutu-historioitsija, kumoaa huomaamattaan palstan persuhistorioitsijan siteeraamalla Hitlerin Mein Kampfia ja vetämällä siitä oleellisesti väärät johtopäätökset.
Mein Kampf:
-Saksalaiset germaanit, arjalaiset, ovat herrarotu ja maailma kuuluu sille.
- Englantilaiset ja ranskalaiset eivät ole germaaneja. Ranska ja Englanti ovat
rämettynyttä porvarismia.
- Marxilaisuus on maailman syöpä ja se tulee tuhota.
- Juutalaiset ovat loisia ja ne tulee tuhota.
- Saksa hakee siirtomaat idästä slaavien asuttamilta mailta. Tämä oli pointti estää tulevaisuudessa kahden rintaman sota ja syötti tuhota yksinkin Neuvostoliiton sosialismi.
Missä fasismin suuri ihailija ja puhtaaksipesijä Putkinen haksahti?
Hän vetosi Hitlerin Mein Kampfissa esitetyn ihailun kuinka Englanti lähes ilman omaa armeijaa sai vallattua puolen maailman väestön alueet alusmaikseen.
Putkinen muuttaa ihailun haluksi saada Saksalle sotakaveriksi Englannin. Toiveena, että Saksa ja Englanti yhdessä tuhoaisivat NL:n
Todellisuudessa Hitler lobbasi länttä olemaan tulematta väliin kun Saksa joskus lähtee valtaamaan slaavimaita.
Todellisuus saattoi olla niin, että natsit luottivat lähtiessään itään Puolaa valtamaan ettei länsi tee mitään tai tulee mahdollisesti mukaankin ainakin NL:n tuhoamiseksi.
Putkisen puheet Saksan ja NL:n yhteisestä Euroopan jaosta ovat puppua. Putkinen on katkera, kun länsi liittoutui NL:n kanssa ja fasismi hävisi.
Putkinen selvästi toivoi, että länsi ei olisi julistanut Saksalle sotaa. Kun sodanjulistus tuli, Ranska-Englanti oli sitounut kätensä. Natsien Saksa oli pakotettu varmistamaan selustansa lännessä. Englanti oli pakotettu vihdoin näkemään karu totuus. Saksa lähtee seuraavaksi NL:n tuhoamiseen ja sen onnistuessa Englanti on myyty.
Englanti oman itsensä ja siirtomaaetujensa vuoksi liittoutui NL:n kanssa.
Keskusteluosiossa tuli selvästi esiin seikka, että keväällä 1944 lännen ja Saksan välillä käytiin neuvotteluja erillisrauhasta ja jonka jälkeen Saksa saisi vetää sotilaat NL vastaan. Sellaistakin on ollut esillä, että Saksa antautuu lännelle ja lähtee yhdessä lännen kanssa NL:n sotavoimaa vastaan. Onneksi ne spekulaatiot eivät onnistuneet. Yhdysvallat ei suostunut NL:n pettämiseen.
Fasismi lyötiin. Eurooppa vapautui.
Keskusteluosiossa porvarillinen Max Jussila esittää selkeitä fasismin vastaisia näkemyksiä ja oikoo Putkisen höpötietoutta.
Joskus, monestikin, aidot porvarit tahattomasti valehtelevat itsensä pussiin fasismia nuoleskellessaan.- Anonyymi
Niinpä niin. Jatka sinä sitä sotaasi, kaikin mokomin. Muttei sodan lopputulos siitä muuksi muutu - et saa Suomesta neuvostotasavaltaa, vaikka laittaisit ne jo ties kuinka moneen kertaan nähdyt jorinasi pastalle vielä vaikkapa 50 kertaa uudestaan. Ja viime eduskuntavaalien perusteella voidaan epäillä, etteivät nuo kymmeniä kertoja nähdyt hölö hölöt saa oikein vastakaikua.
Eilisessä viestissä 20:30 tuli vuosilukuvirhe, "että keväällä 1944 lännen ja Saksan välillä käytiin neuvotteluja erillisrauhasta ....."
Oikea tilanne on "että keväällä 1945 lännen ja Saksan välillä käytiin neuvotteluja erillisrauhasta..."
Persu puolestaan puhuu palturia elisessä 21:25 viestissään. Aloitus kosketteli II maailmansodan alkamista ja siihen johtaneista syistä. Teikäläisten oma historikko Juhani Putkinen kumoaa väitteenne NL:n syyllisyydestä.
Suomi irtautui syyskuussa 1944 natsiliitosta ja siirtyi liittoutuneiden puolelle. Se pelasti Suomen kaikkein suurimmalta häpeältä, joutua Saksan alaiseksi fasitilinnakkeeksi pohjolassa. Sodimme natsiarmeijan maastamme pois ja saimme kunnioitusta liittoutuneilta.
Perussuomalaisuus on sittenkin fasismia nuoleva puolue. Itkee ja valitttaa fasismin tappiota. Hävetkää.- Anonyymi
Olet oikeassa, sodanaloittajat punainen ja musta fasismi ovat molemmat kuolleet pois.
Kiitos kun jälleen muistutit asiasta.
Fakta on faktaa vaikka voissa paistaa !
- Anonyymi
Ja oiotaanpa sitten jälleen kerran nimimerkki-Partacuksen Leninin propagandaopin mukaista patologista valehtelua.
Partacus > "Todellisuus saattoi olla niin, että natsit luottivat lähtiessään itään Puolaa valtamaan ettei länsi tee mitään tai tulee mahdollisesti mukaankin ainakin NL:n tuhoamiseksi."
Kommunismidiktatuurin aivopesukoneiston läpikäyneet kommunismidiktatuurin puuhastelijat näyttävät olevan kyvyttömiä ymmärtämään sitä tuon ajan dokumentoitua historiaa, joissa kansallisosialistisen Saksan johtaja Adolf Hitler ja Sosialististen neuvostotasavaltojen liiton johtaja Josif Stalin solmivat alaistensa Joachim von Ribbentropin ja Vjatšeslav Molotovin allekirjoituksella elokuussa 1939 keskinäisen hyökkäämättömyys- ja etupiirisopimuksen, joka viimemainittu jakoi noiden kahden diktatuurin välissä olevat valtiot keskenään.
Ottaa ja lukee Hitler-Stalin -paktin salaisen lisäpöytäkirjan kohta 2.
"2. Alueellis-poliittisen uudelleenjärjestelyn sattuessa Puolan valtioon kuuluvilla alueilla rajoitetaan Saksan ja SNTL:n etupiirit kulkemaan suunnilleen jokien Narew, Veikseli ja San linjaa."
https://histdoc.net/historia/nichtang.html
Ja tässä vielä kartta.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c8/Ribbentrop-Molotov.fi.svg/1280px-Ribbentrop-Molotov.fi.svg.png?1589281948651
Neuvostoliiton kommunismidikatuurilla ja länsivalloilla oli jo 20. heinäkuuta 1939 olemassaoleva ja allekirjoitettu periaatteellinen kolmiliittosopimus, mutta se tyrehtyi siihen, että Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri vaati Ranskalta ja Englannilta läpikulkuoikeutta Saksan ja Puolan välisille alueille, eli Baltian maihin ja Suomeen sekä Romaniaan.
Se olisi tiennyt toteutuessaan puna-armeijan tuloa Suomeen, ja samalla kuoliniskua Suomen itsenäisyydelle ja monipuoluedemokratialle.
Kuukautta myöhemmin Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri sai sitten Hitleriltä saman korkojen kanssa: puolet Puolasta tuohon vaatimukseen lisättynä, ja samalla ohjattua Hitlerin Saksan ja länsivallat keskinäiseen sotaan, jonka aikana Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri tuki Saksan sotakonetta raaka-aine ja viljatoimituksin, joista eritoten raakaöljy takasi Saksan sotakoneen sujuvan rullaamisen sen länteen suuntautuvassa valloitussodassa.
Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin johtajistorosvojoukon märkä uni sodasta Euroopassa oli toteutumassa: Englanti-Ranska ja toisella puolella Saksa sodassa keskenään, heikentämässä toisiaan ja heikkenemässä samalla itse, kuten Moskovassa oli laskelmoitu.
Baltian maat tultaisi saattamaan Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin orjiksi, samoin Romania ja Suomi, jonka odotettiin Viron, Latvian ja Liettuan lailla suostuvan tukikohtasopimukseen, joka oli tosiasiassa troijan hevonen, jolla puna-armeija päästettäisi maahan, minkä jälkeen Moskovan olisi ollut helppo täkäläisten kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden, siis tämän Partacuksen aatetovereiden, vaatimuksesta tulla "vapauttamaan" Suomi, siis pakkoliittämään Suomi Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin orjaksi.
Katsotaanpa mitä kommunismidiktatuurin puuhastelija ja siten nimimerkki-Partacuksen kaikinpuolinen aatetavarits Otto Suomensyöjä Kuusinen valehteli 1. joulukuuta 1939 asittämässään julistuksessa, jossa tämä kommunistirikollinen vieläpä valehteli kaiken muun lisäksi edustavansa virallista Suomea pyytäessään puna-armeijan hyökkäämään maahamme.
"Suomen Kansanhallitus, ollen varmasti vakuutettu siitä, ettei Neuvostoliitolla ole minkäänlaisia maamme riippumattomuutta vastaan tähdättyjä tarkoituksia, hyväksyy täydellisesti Punaisen Armeijan toiminnan Suomen alueella ja kannattaa sitä."
https://histdoc.net/historia/kuusinen.html
Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin nimenomainen tarkoitus oli levittää oma valtansa kaikkialle mihin se suinkin oli mahdollista, eli myös Suomeen, eikä se että se suunnitelma epäonnistui talvella 1939-1940 riippumatta miljoonaisen puna-armeijan kuukausia kestäneestä rynnistyksestä muuttanut tuota päämäärää muuksi, kuten näemme Neuvostoliiton ulkoministeri Vjatseslav Molotovin ilmoituksesta Liettuan ulkoministeri Vincas Kreve-Mickeviciukselle kesäkuussa 1940, vain muutama kuukausi siitä kun Suomi ja Neuvostoliitto olivat allkekirjoittaneet talvisodan päättäneen Moskovan rauhansopimuksen.
"Liettuan tyrmistynyt ulkoministeri Vincas Kreve-Mickevicius sai kuulla Moskovan Kremlissä kesäkuun viimeisen päivän myöhäisenä iltahetkenä tuona kohtalokkaana vuotena 1940. Molotov suositteli kuulijalleen realismia, sillä Liettua ja muut Baltian kansat, "Suomi mukaan luettuna", tullaan liittämään neuvostokansojen kunniakkaaseen perheeseen."
https://yle.fi/uutiset/3-5784861
Joten äläpä sinä Partaus viitsi jauhaa paskaa siitä, ettei Neuvostoliiton kommunismidiktatuurilla muka ollut tarkoitusa laajentaa valtaansa maailmalla.
Suomea vastaan käyty talvisota on siitä historian esimerkki, eikä se, että se epäonnistui Neuvostoliiton osalta ollut kenenkään muun kuin Suomen ja sen urhoollisen kansan ansiota.
Ja tuokos se kyrsii kommunisteja niin maar.- Anonyymi
Varsin yleinen on työtätekevänkin kansan keskuudessa se käsitys, että ilman Saksan-Neuvostoliiton paktia ja ilman Neuvostoliiton myötävaikutusta ei Saksa olisi uskaltanut
hyökätä Puolaan ja siten aloittaa hirvittävää maailmansotaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varsin yleinen on työtätekevänkin kansan keskuudessa se käsitys, että ilman Saksan-Neuvostoliiton paktia ja ilman Neuvostoliiton myötävaikutusta ei Saksa olisi uskaltanut
hyökätä Puolaan ja siten aloittaa hirvittävää maailmansotaa.Nyt Arvoisat PERSUNEROT pitää muistaa se asia, että NATSI-SAKSA perusti toimintansa todella pitkälle sille periaatteelle, että on APUKOULUPALVELU rs:ään kuuluvia Ihmisyhteisöjä siis HYLKIÖKANSAT rs:n ryhmäkuntaa ja että on nyt myös NEROKANSAT eli Arjalainen KANSAKUNTA rs:ään kuuluvia, joten eihän SAKSAN NATSIT välittäneet yhtään mitään siitä asiasta, että mitä kaikkea todella tapahtuu niin sanotulle SONTASAKKI rs:lle.
Onko nyt Teille Arvoisat PERSUNEROT ja HOMMA-FOORUMI rs:lle todella vaikea asia hyväksyä se kuvio, että eivät todella DEMOKRATIA ja Äärimmäinen OIKEISTO rs ole mitään sellaista kuin nyt PYHIMYSVÄKI vaan todellakin raakaa ja kovaa OMA ETU -ryhmäkuntaa?
Onhan se nyt myös täällä HYVÄ LÄNSI rs:n kuvioissa nähtävissä, että eihän Menoleikkaukset saa alentaa VALKOKAARTI ja OMISTAJAT rs:n TULO- ja VARALLISUUSKERTYMÄ rs:ää vaan todellakin ALALUOKKA ja RIVITYÖVÄESTÖ rs:n. Oletteko Te Äärimmäinen OIKEISTO ja VALKOKAARTI eli OMISTAJAT sitä mieltä, että KANSALLISVALTIO rs:n kohdalla voidaan KULUTUSKYKY rs:ää alentaa varsinkin ALALUOKKA ja RIVITYÖVÄESTÖ rs:n kohdalla, kunhan nyt VIENTIKILPAILUKYKY paranee oikein vauhdilla.
"ilman Saksan-Neuvostoliiton paktia ja ilman Neuvostoliiton myötävaikutusta ei Saksa olisi uskaltanut hyökätä Puolaan ja siten aloittaa hirvittävää maailmansotaa."
Lyhytnäköisesti ajateltuna saattoi olla niinkin.
Entä jos Englanti, Ranska ja Puola olisivat sopineet liiton Saksan hyökkäyksen varalle NL:n ehdotuksen mukaisesti? Ne olisivat sopineet sotatoimet ja käyneet yhdessä Saksaa vastaan. Eikö se olisi ollut oikeampi liittouma!
Miksi Puola, Ranska ja Englanti eivät sopineet liitosta?
Ehkä on aloitettava lännen petoksesta Mynchenissä vuonna 1938. Länsi lupasi natseille Tsekkoslovakian länsiosat ja kun Saksan ryhtyi niitä ottamaan niin Puola hyökkäsi Tsekkoslovakiaan ja valtasi pohjoisosista alueita. Puola ja Saksa liitossa Tsekkoslovakian kuristamisessa Ranskan ja Englannin myötävaikutuksella. Sen jälkeen Saksa alkoi propagandakampanjan Puolaa vastaan. Se edelsi sotaa.
Seuraavaksi länsi kielsi Neuvostoliittoa tukemasta Puolaa. Samaa Puola itsekin teki. Mitä siitä oli pääteltävissä?
Hitlerin natsien ohjelma oli vallata siirtomaat idästä slaavien alueelta. Pääkohde "juutalaisbolsvikkisen" NL:n valtaaminen. Se oli syötti lännelle politikoida Saksaa suuntaamaan sotatoimet itään ja siihen halpaan länsi menikin.
Juhani Putkinen (kok) omakätinen historioitsija vahvistaa, että Englanti/Ranska odotti Saksan menevän Puolan jälkeen edelleen itään. Ne suorastaan odottivat sitä.
Entä NL?
Sen pelko oli se, missä Entente (1918 -1921) epäonnistui yrittäessään kaataa neuvostovallan.
Saksa, Englanti ja Ranska liittoutuisivat tai vain antaisivat Saksan rauhassa tuhota Neuvostoliittoa ja kieltäytyisivät tukemasta lännestä. Liittoutuneita ei olisi syntynyt. Saksa olisi tuhonnut NL:n. Ehkä sen jälkeen kapitalistit olisivat sotineet keskenään Euroopan herruudesta.
NL esti M-R sopimuksella kapitalistisen Euroopan yhteissodan NL vastaan, sai aikaa sotavalmisteluun, koska sen armeija oli rapakunnossa (vertaa talvisotaa). Lännen sodanjulistus Saksalle (sodanjulistus oli vain sana ilman minkäänlaisia tekoja) pakotti natsit valtaamaan Länsi-Eurooppa estäkseen kahden rintaman sodan.
Liittoununeiden synty.
Uusi tilanne pakotti uuden Euroopalle edullisen liiton syntymiseen 22.6.1941 Saksan hyökättyä Neuvostoliittoon. Lännestä löytyi riittävästi poliittista tahtoa padota fasismin eteneminen.
Neuvostoliiton, Englannin ja USA:n johdolla syntyi liittoutuneet. Ne murskasivat ihmiskunnan onneksi Saksan ja sen fasismiliittolaiset.
Siksi juhlimme 9.5. fasismista saadun voiton päivää.- Anonyymi
Olet oikeassa;
"Englannin ja USA:n johdolla syntyi liittoutuneet. Ne murskasivat ihmiskunnan onneksi Saksan ja sen fasismiliittolaisen NL:n. Molemmat ovat kuolleet ja kuopattu.
Kiitos kun muistutit !
Kansat kiittävät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeassa;
"Englannin ja USA:n johdolla syntyi liittoutuneet. Ne murskasivat ihmiskunnan onneksi Saksan ja sen fasismiliittolaisen NL:n. Molemmat ovat kuolleet ja kuopattu.
Kiitos kun muistutit !
Kansat kiittävät.Niinpä vain. Koko maailma kiittää että murhaajalaumat kuolivat.
!!!
- Anonyymi
Ja oiotaanpas taas kerran Partacuksen patologista valehtelua, tai sitten vaihtotehtoisesti vain tietämättömyyttä.
"Entä jos Englanti, Ranska ja Puola olisivat sopineet liiton Saksan hyökkäyksen varalle NL:n ehdotuksen mukaisesti?"
Ranskan, Iso-Britannian ja Neuvostoliiton kolmiliiton poliittinen sopimus allekirjoitettiin 20. heinäkuuta 1939, siis reilua kuukautta ennen Hitler-Stalin -paktin solmimista.
Kyseinen kolmiliitto-sopimus jäi tyngäksi siksi, ettei Neuvostoliiton kommunismidiktatuuriin luotettu lännessä sen vaadittua kauttakulkua sen itsensä ja Saksan välissä oleviin maihin, myös Suomeen.
Kuukautta myöhemmin kun Vjatseslav Molotov ja Saksan ulkoministeri Joachim von Ribbentrop allekirjoittivat Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin ja kansallisosialistisen Saksan välisen hyökkäämättömyys- ja etupiirisopimuksen, odottivat Ranskan ja Iso-Britannian neuvottelijat toisessa huoneessa keskustelujen jatkamista, turhaan.
Neuvostoliiton kommunismidikatuuri sai Adolf Hitleriltä sen mihin länsi ei suostunut, myös Suomen, johon Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri aloitti hyökkäyksensä reilut kolme kuukautta myöhemmin 30. marraskuuta, päämäärän oltua Suomen valtaus, maamme itsenäisyyden lakkauttaminen ja alistaminen Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin orjaksi.
Sehän on tietysti selvää, että reilut sata vuotta sitten Moskovassa perustetun ja yksinomaan Neuvosto-Venäjän bolsevikkidiktatuurin etuja ja maailmanvallakomousta ajamaan perustetun Suomen Kommunistisen Puolueen aatteen kannattajia, eli Suomalaisia Kommunismidiktatuurin Puuhastelijoita kyrsii edelleen puna-armeija epäonnistuminen sille annetun rikoksen toteuttamisessa Suomea vastaan talvella 1939-1940.
Neuvostoliitto on ansaitulla leposijallaan diktatuurien hautuumaalla yhdessä toisen maailmansodan aloittajakumppaninsa, aseveljensä ja liittolaisensa kansallisosialistisen Saksan kanssa, kun taas itsenäinen ja demokraattinen Suomi jatkaa valtiollista olemassoloaan.
"Salainen lisäpöytäkirja.
Saksan valtakunnan ja Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liiton välisen hyökkäämättömyyssopimuksen allekirjoittamisen johdosta ovat kummankin osapuolen allekirjoittaneet täysivaltaiset edustajat käyneet äärimmäisen luottamuksellisia keskusteluja kummankin osapuolen etupiireistä Itä-Euroopassa. Nämä keskustelut ovat johtaneet seuraaviin tuloksiin:
1. Alueellis-poliittisen uudelleenjärjestelyn sattuessa Baltian maihin (Suomi, Viro, Latvia, Liettua) kuuluvilla alueilla muodostaa Liettuan pohjoisraja silloin Saksan ja SNTL:n etupiirien rajan. Samalla tunnustetaan molemmin puolin Liettuan intressi Vilnan alueeseen.
2. Alueellis-poliittisen uudelleenjärjestelyn sattuessa Puolan valtioon kuuluvilla alueilla rajoitetaan Saksan ja SNTL:n etupiirit kulkemaan suunnilleen jokien Narew, Veikseli ja San linjaa.
Kysymys siitä, pitävätkö molemminpuoliset intressit itsenäisen Puolan valtion säilyttämistä toivottavana ja miten tämä valtio tulisi rajata, voidaan lopullisesti selvittää vasta myöhemmän poliittisen kehityksen kuluessa.
Joka tapauksessa molemmat hallitukset ratkaisevat tämän kysymyksen ystävällisessä yhteisymmärryksessä.
3) Kaakkois-Eurooppaa koskien neuvosto-osapuoli korostaa kiinnostustaan Bessarabiaan. Saksan puolelta ilmoitetaan, että sillä ei ole mitään poliittista kiinnostusta näihin alueisiin.
4) Molemmat osapuolet käsittelevät tätä pöytäkirjaa äärimmäisen salaisesti.
Moskova ./. 23. elokuuta 1939.
Saksan Valtakunnanhallituksen
puolesta
v. Ribbentrop
SNTL:n
hallituksen
valtuuttamana
V. Molotov"
https://histdoc.net/historia/nichtang.html "Kyseinen kolmiliitto-sopimus jäi tyngäksi siksi, ettei Neuvostoliiton kommunismidiktatuuriin luotettu lännessä sen vaadittua kauttakulkua sen itsensä ja Saksan välissä oleviin maihin, myös Suomeen."
Suomesta ei tuolloin ollut kysymys.
1938 -1939 neuvotteluissa ongelma oli mm. Tsekkoslovakian puolustamisessa, että sotilasavun täytyi kulkea NL:n länsipuolisten valtioiden alueella, koska niitähän oli pyrkimys auttaa saksalaista fasismia vastaan.
Länsi vetosi, ettei vieraan valtion alueelle saa mennä itsenäisyyttä loukkaamaan. Se oli veruke. NL ei mennyt. Jos olisi mennyt, se olisi saanut vastaansa yhtyneen eurooppalaisen kapitalismin. Loppupeleissä 1939 länsi sekä Puola itse kieltäytyi NL:n avusta.
Vuoden 1944 lopulla - 1945 idässä NL vapautti Puolan, Tsekkoslovakian, Romanian, Unkarin ja Bulgarian sekä pohjoisessa Suomen. NL meni itsenäisten valtioiden alueelle eikä länsi siitä ollut pahoillaan. Päinvastoin. Sota oli yhteinen fasismin kukistamiseksi.
Puolan kohdalla vuonna 1939 olisi voitu sopia yhteisistä toimista fasismia vastaan. Länsi ei ollut vielä valmis. Vuonna 1941 länsi tuli kyselemättä liitton. Pakko sen saneli eikä mikään sosialismimyönteisyys. Hyvä niinkin. Fasismi koki tappion ja sillä siisti. Suomikin pelastui fasismin petohampaista.- Anonyymi
Perussuomalaiset ovat 100 % Trumpin kopioita.
Samaa valhetta toistetaan toistamasta päästyä oletuksella, että kansalainen ajattelee sen olevan totta lopulta.
Trump tykittää Kiinaa kaikin tavoin koronan ympärillä. Yhdysvaltalainen saattaa lopulta uskoa Kiinaa kaikien pahan aluksi. Sotien alla käydään yleensä pitkään propagandaa hyökkäyskohteen pirullisuudesta. Tarkoitus on saavuttaa maailman hyväksyntä sodalle.
Persuismi = Trumpismi. - Anonyymi
Ja oiotaanpa jälleen Partacuksen patologista valehtelua.
Kyllä Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin vaatimukset Ranskan ja Iso-Britannian kanssa käydyissä sotilaallisissa neuvotteluissa koskivat Saksan ja Puolan välisillä alueilla olevia maita, eli Baltian maita ja Suomea, joihin Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri halusi kauttakulkuoikeuden.
Se nähtiin myöhemmin, mitä Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin lupaukset jalansijan saamiseksi muista maista ja sen jälkeinen todellisuus tarkoitti niihin lupauksiin luottaneille, joista Viro, Latvia ja Liettua olivat historiallisia esimerkkejä Moskovan valehtelun ja petoksen osalta.
""RKKA:n propagandatyöntekijä ja agitaattori", nro 21, marraskuu 1939:
NEUVOSTOLIITON KORKEIMMAN NEUVOSTON
1. KOKOONPANON YLIMÄÄRÄINEN VIIDES ISTUNTO
Neuvostoliiton ulkopolitiikasta
Kansankomissaarien neuvoston puheenjohtajan ja ulkoasian kansankomissaarin toveri V. M. Molotovin selonteko Neuvostoliiton korkeimman neuvoston istunnossa 31. lokakuuta 1939.
Toverit kansanedustajat!"
-
" Viime aikoina käydyt diplomaattiset neuvottelut Viron, Latvian ja Liettuan kanssa ovat osoittaneet, että meidän välillämme on riittävä luottamus ja tarpeellinen ymmärtämys siitä, että on välttämätöntä toteuttaa nämä sotilaallis-puolustukselliset toimenpiteet sekä Neuvostoliiton että myös näiden valtioiden etujen kannalta. Neuvotteluissa kävi täysin ilmi osanottajien pyrkimys rauhan säilyttämiseen ja turvallisuuden takaamiseen kansoillemme, jotka tekevät rauhanomaista työtä. Kaikesta tästä seurasi neuvottelujen menestyksellisen päättäminen ja sellaisten avunantosopimusten solmiminen, joilla on tärkeä historiallinen merkitys.
Mainittujen keskinäisten avunantosopimusten erityisluonne ei suinkaan merkitse minkäänlaista Neuvostoliiton puuttumista Viron, Latvian ja Liettuan asioihin, niin kuin muutamat ulkomaisen lehdet yrittävät kuvata sitä. Päinvastoin, kaikki nämä avunantosopimukset takaavat allekirjoittajavaltioiden suvereniteetin loukkaamattomuuden ja toisen valtion asioihin puuttumattomuuden periaatteen. Nämä sopimukset lähtevät toisen osapuolen valtiollisen, sosiaalisen ja taloudellisen rakenteen kunnioittamisesta ja niiden on määrä vahvistaa rauhanomaisen hyvän naapuruuden yhteistyötä kansojemme kesken. Me kannatamme rehellistä ja täsmällistä solmittujen sopimusten täytäntöönpanoa täydellisen vastavuoroisuuden vallitessa ja ilmoitamme, että höpinöistä Baltian maiden sovjetisoinnista on etua vain meidän yhteisille vihollisillemme ja kaikenlaisille neuvostovastaisille provokaattoreille."
https://histdoc.net/historia/molotov_31101939_fi.html
Noin puhuessaan Molotov tiesi valehtelevansa, mutta sehän kuuluukin olennaisena osana kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden repertuaariin jo Leninistä alkaen, jonka mukaan totuus oli aina alisteisesta bolsevikkien asialle, eli kommunismidiktaturin asialle.
Seuraavana kesänä Moskovan lupauksiin uskoneet Viro, Latvia ja Liettua pakkoliitettiin Neuvostoliiton kommunismidiktatuuriin.
Tässä on erinomainen perusteos kyseisestä aiheesta.
Antero Kautto, Stalinin istunnot. Suomen ja Baltian kohtalo Neuvostoliiton asiakirjoissa 1939-40
https://www.finna.fi/Record/selma.79774
Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri pääsi välitavoitteeseensa saatuaan Euroopan kaaokseen, eli Saksan sotaan Ranskan ja Iso-Britannian kanssa, heikentämään toisiaan.
Moskova toivoi ja odotti pitkää kuluttavaa sotaa, joka olisi toteutuessaan tarkoittanut jossain vaiheessa sekasortoisen Euroopan putoamista kypsänä hedelmänä sen omaan koriin, jolloin puna-armeija olisi levitetty koko mantereella, aina Atlantin rantaan asti.
Tämä oli Kremlin todellinen suunnitelma ja sen osapäämäärän toteutuminen. - Anonyymi
Jos minä olisin partakusi, häipyisin ja äkkiä hevonvotunhelevettiin, niin paljon sitä on nolattu tällä palstalla ja kunnolla...
Persut ovat nolanneeet itse itsensä.
Niille on karvas pala liittoutuneiden voittto ja fasismirintaman tappio.
Ei voi mittään. Nyt vain huolehditaan ettei fasismi uudelleen nouse, ei edes suomalainen fasismi.
- Anonyymi
Jostain syystä aiempi asiallinen kommenttini poistettiin/poistatettiin.
Eipä kuitenkaan lannistuta kommunismidiktatuurin ja fasimin edessä.
Nyt kun kommunismidiktatuurin uhka on Neuvostoliiton hajoamisen ja Suomalaisten Kommunismidiktatuurin Puuhastelijoiden O-kannatuksen seurauksena Suomen osalta pois päiväjärjestyksestä, on itänaapurimme suunnalta tuleva fasismin uhka yhä akuutimpi.
Kommunismidikatuurin puuhastelija Partacus on itse Suomi24.n toisissa keskusteluketjuissa todennut Venäjän olevan "kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen valtio" ja toisaalta asettunut puolustamaan Venäjän militaristista imperialismia sen Ukrainaan kuuluvan Krimin laittoman haltuunoton ja Itä-Ukrainassa Ukrainaa vastaan sotimisen osalta hyväksymällä Venäjän Krimin miehityksen ja lainaamalla hyväksyvään sävyyn Ukrainan kommunistisen puolueen johtaja Petro Symonenkon haastattelua, jossa tämä vaati Venäjälle asetettujen pakotteiden poistamista ja niiden suuntaamista Ukrainaa vastaan.
Kommunismidiktatuurin puuhastelijat ovat näemmä mieltä, että rikoksen tekijänä oleva Venäjä on päästettävä kuin koira veräjästä ja sanktiot on suunnattava rikoksen uhria Ukrainaa vastaan.
Kommunistit asettuvat näin ollen tukemaan Partacuksen itsensä määritelmän mukaan "kiistatta fasistista" Venäjää.
Mitä tämä kertoo kommunismidiktatuurin puuhasteljioiden "fasisminvastaisen" retoriikan sisällöstä?
Ainakin sen, että uskollisuus Kremlille näyttää ylittävän senkin.
https://um.fi/pakotteet-maittain/-/asset_publisher/4MioQZzZJNVo/content/ukrainan-tilanne-pakotteet/385142 Persu nolasi taas itsensä. Tuotti aloituksen aiheesta poikkeavan tarinan.
Edelleen hän haluaa pestä fasismia puhtaaksi. Pesuaineet hänellä toisin on köykäiset.
Tiedämme persujen taantumuksellisuuden kun verrataan persujen ja Hitlerin opin pääteesejä niin kummasti sopivat yhteen.
Tämä yhden prosyyrin persu ei sentään ulostele ja homostele kuten toinen palstapersu tekee. Heillä lienee työnjako. Kristillinen työnjako.- Anonyymi
Ja oiotaanpa sitten jälleen kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacuksen patologista valehtelua.
On tietysti ymmärrettävää, että kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden retoriikan ja heidän toteuttamansa politiikan ja muun toiminnan ristiriidan esiin tuominen aiheuttaa heissä kovasti mielipahaa.
Palstan pääpolitrukki, kommunismidikatuurin puuhastelija, stalinisti Partacus on näistä näkyvä esimerkki puolustaessaan itse määrittelemänsä mukaisen "kiistatta fasistisen" Venäjän "militaristista" "imperialismia" Ukrainassa ja muun muassa mainostamalla muuatta stalinistista toimittelijaa, joka näiden kommunismidikatuurin puuhastelijoiden omassa stalinistisessa propagandajulkaisussa matkailee Krimillä, ja kas moista kummaa, ylistää hänkin tämän kiistatta fasistisen Venäjän miehityksen autuutta.
Samassa suomalaisten stalinistien propagandajulkaisussa Venäjää mainostetaan peräti läntisten demokratioiden "vastavoimaksi", mikä tietysti pitää täysin paikkansa: fasistinen Venäjä v. demokraattinen länsi
Suomen valtion linja Venäjän Krimin valtauksen ja Itä-Ukrainan miehityksen on luonnollisesti yhtäläinen muihin Euroopan Unionin jäsenmaiden kanssa. Siinä tuiomitaan Venäjän kansainvälisoikeudellisesti laiton toiminta ja kuten aiemman kommenttini linkistä ulkoministeriön sivulle näemme, niin Suomi on mukana Venäjään kohdistetuissa pakotteissa.
Näin toimii kansainvälistä oikeutta kunnioittava valtio, ja juuri kansainvälinen oikeus on Suomen kaltasten pienen valtion turva fasistisen, militaristisen ja imperialistisen Venäjän naapurissa.
Maamme Nato-jäsenyys on tarpeellinen ja se olisi pitänyt toteuttaa jo aikoja sitten siinä vaiheessa kun Neuvostoliiton kommunismidikatuuri teki toimimattomuutensa lopulta ymmärrettyään itsemurhan.
Mitä tulee perussuomalaisiin, niin Timo Soini ja Jussi Niinistö olivat erittäin myönteiset yllätykset ministerin virkatoiminnassaan, ja eritoten lähentäessään Suomen puolustuspoliittista yhteistyötä ja -toimintaa muun muassa Yhdysvaltain, Iso-Britannian ja Ranskan kanssa.
Sehän on selvää, että poliittisen perinteensä velvoituksen mukaisesti Kremlin edessä konttaavia harvalukuisia Suomalaisia Kommunismidiktatuurin Puuhastelijoita kyrsii Suomen itsenäisyys ja riippumattomuus Putinin Venäjän fasismidiktatuurista, muttei heidän ahdistumisensa ja mahdollisten huonosti nukuttujen öidensä vuoksi vuoksi voi isänmaata sentään kasakan rosvottavaksi jättää. - Anonyymi
Ja oiotaanpa sitten tälläkin kertaa kommunismidiktatuurin puuhastelija-Partacuksen patologista valehtelua.
Kommunisteille tavanomaiseen tapaan Partacusta kyrsii se, ettei Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri onnistunut Suomen alistamisessa oman diktatuurinsa orjaksi, ja ymmärrettäväähän se on kun kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden aiempi isäntämaa Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri heitti vielä veivinsä oman käden kautta, vaikka tokihan sentään nykyinen isäntämaa: kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen Venäjä tarjoaa jotain lohtua kommunistien ainaisen diktatuurin tarpeen tyydyttämiseksi.
Eivät kommunistit turhaan ylistä propagandajulkaisuissaan Putinin Venäjän diktatuuria lännen vastavoimana, sillä kommunisteille Moskovan Kreml on heidän historiallisen perintönsä vuoksi ainoa auktoriteetti, jonka määräyksiä on seurattava.
Mitä tulee maataan puolustaneiden suomalaisten sotilaiden osaan Suomen itsenäisyyden säilyttämisessä, niin sitä ei voi kyllin korostaa, ja kiittää.
Kiitos.
"Asekätkentä pelasti Suomen"
"Kun Stalin lähetti Zdanovin Suomeen, oli ohjeena ollut, että Zdanov hoitaisi Suomessa asiat samalla tavalla kuin ne oli tehty Virossa vuonna 1940. Miehitysvalmisteluja tehtiin jossakin. Sen tiesi Zdanovkin.
Suomalaisten arkistolähteiden mukaan Arvo Poika Tuominen tapasi myöhemmin 1950-luvulla Pariisissa Valo Nihtilän ja kertoi everstille, että asekätkentä oli pelastanut Suomen. Tuominen perusteli väitettään sillä, että Valvontakomission johtaja Andrei Zdanov oli raportoinut Moskovassa Stalinille Suomessa valmistellusta operaatiosta. Stalinin päätös oli tämän jälkeen ollut se, että Suomen vuoro tulee myöhemmin."
https://www.suomensotilas.fi/asekatkenta-pelasti-suomen/ - Anonyymi
Yllättävän kova persu on murehtimaan fasismin tappiota ja sen tuleviakin tappioita.
Suomalainen isänmaa pelastui liittoutuneiden ansiosta fasismikytköksestä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen
Vai olisko sittenkin Janne Tikkanen? Jos siellä jalkojen välissä on miesten killukkeet, mieshän tämä Janni on. Ja kuuluu801896- 591758
Keskisarja loisti A-studiossa, vauhkoontunut Sofia Virta munasi itsensä
Keskisarja taas puhui 100% faktaa maahanmuuttoon liittyen. Kokoomuksen Kaumalta tuli pari hyvää puheenvuoroa, joskin muu3571617Pitkäaikaistyöttömyys Suomessa harvinaisen paha
Karut työttömyysluvut, korkein luku yli neljännesvuosisataan.1691443Tiedän ettet tehnyt tahallasi pahaa
Asiat tapahtuivat, ristiriidat ovat meitä vahvempia. Olemmeko me niin vahvoja, että selviämme tästäkin vielä? Aika paljo1101320Mitä vastaisit
Jos kysyisin, että lähdettäisiinkö lenkille yhdessä? Vain sinä ja minä, kaksin? Miehelle671310Rakastan ja ikävöin sinua
Ei helpota tämä ikävä millään. Pelkäsin että tämä ajanjakso tulee olemaan juuri näin vaikea. Siksi halusin ennen tätä pä691227- 631169
KIIKKUSTUOLI
Aloitetaan taas uudella alustalla, nuo pitkiksi venyneet ovat hankalia etsiä uusia viestejä, joskus vastauksia tulee sin1001077Kuljettajasi oy konkurssi?!
Tuliko ahnehdittua liikaa,menikö tämä kuljettajasi oy taksit siis konkurssiin?141045