Suomi24 Keskustelussa on viikonlopun aikana ollut poikkeuksellisen paljon bottien automaattiseti luomia kommentteja. Pahoittelemme tästä aiheutunutta harmia. Olemme kiristäneet Keskustelujen suojausasetuksia ja kommentointi on toistaiseksi estetty ulkomailta.

Kuinka paljon maksaa

Anonyymi

Tämä kunnallis ihmisten nahistelu meille veronmaksajille? Haluan tietää koska maksan isot verot tähän kuntaan.

33

1090

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ihan hemmetin paljon. Poliitikot tuottaa ylimääräistä työtä virkamiehille, ja olisi niitä oikeitakin töitä.

    • Anonyymi

      Muutama änkyrä pitää tappelua yllä ja kun tulee laskunmaksun aika niin te kaikki kuntalaiset sen lystin maksatte!!!!

    • Anonyymi

      Juuri näin. Olenki miettiny kuinka paljon tämä epäpätevä kunnanjohtaja tulee meille maksamaan!

      • Anonyymi

        Selventäisitkö näkemystäsi ja varsinkin tietämystäsi hänen "epä" pätevyydestä..olisitko voinut valita parempaa,kuin Liikenneministeriön johtajan??..Hänhän kuiten on ollut Liikenneviraston kansainvälisistä asioista vastaavana johtajana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selventäisitkö näkemystäsi ja varsinkin tietämystäsi hänen "epä" pätevyydestä..olisitko voinut valita parempaa,kuin Liikenneministeriön johtajan??..Hänhän kuiten on ollut Liikenneviraston kansainvälisistä asioista vastaavana johtajana.

        Hauskaa miten voi sanoa erosopimusta laittomaksi, vaatia siihen sitten muutoksia ja lopuksi todeta ettei ole koskaan ees saanu koko sopimusta! Semmonen kunnanjohtaja Kolarissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hauskaa miten voi sanoa erosopimusta laittomaksi, vaatia siihen sitten muutoksia ja lopuksi todeta ettei ole koskaan ees saanu koko sopimusta! Semmonen kunnanjohtaja Kolarissa.

        No hän ei ole saanut päivitettyä sopimusta, vaikea se on kirjottaa alle.
        Taitaa nyt nämä valtuuston ja hallituksen puh johtajat kussa kaikkia silmiin, paitsi ei näitä muutamia jotka tajusivat jäädä pois tuollaisesta ala-arvoisesta toiminnasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No hän ei ole saanut päivitettyä sopimusta, vaikea se on kirjottaa alle.
        Taitaa nyt nämä valtuuston ja hallituksen puh johtajat kussa kaikkia silmiin, paitsi ei näitä muutamia jotka tajusivat jäädä pois tuollaisesta ala-arvoisesta toiminnasta.

        Kuulostaa selittelyltä. Ei sillä tullut itsellä mieleen pyytää sopimusta nähtäväksi, jos muka ei sitä ole nähnyt. Aikaa on varmaan ollut tutustua aiheeseen.. On kunnanjohtajalla kyllä hyvät neuvottelutaidot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No hän ei ole saanut päivitettyä sopimusta, vaikea se on kirjottaa alle.
        Taitaa nyt nämä valtuuston ja hallituksen puh johtajat kussa kaikkia silmiin, paitsi ei näitä muutamia jotka tajusivat jäädä pois tuollaisesta ala-arvoisesta toiminnasta.

        Ei ole saanu, mutta on kuitenki ilmottanu ettei sitä allekirjoita? Tikkalan pitäs lähteä Astro-tv:hen ennustamaan. On nimittäin ilmiömäiset ennustajan taidot. No miten nämä esityslistalla olevat syytökset sitten? Onko nekki sitten keksittyjä juttuja. Ja miten lehessä olleet tiedot työsuojeluilmoituksista? Nekki on varmaan kaikkien muiden paitsi Tikkalan vika.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole saanu, mutta on kuitenki ilmottanu ettei sitä allekirjoita? Tikkalan pitäs lähteä Astro-tv:hen ennustamaan. On nimittäin ilmiömäiset ennustajan taidot. No miten nämä esityslistalla olevat syytökset sitten? Onko nekki sitten keksittyjä juttuja. Ja miten lehessä olleet tiedot työsuojeluilmoituksista? Nekki on varmaan kaikkien muiden paitsi Tikkalan vika.

        Tästä tulee pitkä ja kallis sota. Ja maksaja on kunta. Siis veronmaksajat. Tämä on varma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulostaa selittelyltä. Ei sillä tullut itsellä mieleen pyytää sopimusta nähtäväksi, jos muka ei sitä ole nähnyt. Aikaa on varmaan ollut tutustua aiheeseen.. On kunnanjohtajalla kyllä hyvät neuvottelutaidot.

        No jos tikkalaa ollaan irtisanomassa, niin kyllä se on aivan jonku muun tehtävä toimittaa paperit jotka allekirjoitetaan, ei kunnanjohtajan tehtävä ole kysellä itseään koskevia irtisanomispapereita. Hän on senki ajan tehnyt töitä. Kyllä siinä kunnanhallitus on vastuussa kun ei papereita toimitettu ja sieltä se puh johtaja suurimmassa vastuussa. Vesalan erottaminen maksoi kunnalle noin 350 000€
        Vaikka julki on tuotu vain se eroraha.
        Kunnanjohtajan erottamiseen on käytetty nyt rahaa jo noin 100 000€ joka ei sisällä vielä edes erorahaa. Muistakaa ihmiset nämä teidän verorahojen hukkaan laittajat seuraavissa vaaleissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jos tikkalaa ollaan irtisanomassa, niin kyllä se on aivan jonku muun tehtävä toimittaa paperit jotka allekirjoitetaan, ei kunnanjohtajan tehtävä ole kysellä itseään koskevia irtisanomispapereita. Hän on senki ajan tehnyt töitä. Kyllä siinä kunnanhallitus on vastuussa kun ei papereita toimitettu ja sieltä se puh johtaja suurimmassa vastuussa. Vesalan erottaminen maksoi kunnalle noin 350 000€
        Vaikka julki on tuotu vain se eroraha.
        Kunnanjohtajan erottamiseen on käytetty nyt rahaa jo noin 100 000€ joka ei sisällä vielä edes erorahaa. Muistakaa ihmiset nämä teidän verorahojen hukkaan laittajat seuraavissa vaaleissa.

        Hienoa, ettei allekirjoittanut työn vastaanottaessaan itse hyväksymäänsä sopimusta. Nyt kun erotetaan perustellusta syystä, niin jää nuolemaan näppejään ja joutuu vielä maksamaan oikeudenkäyntikulutkin. Pitkässä juoksussa osaamaton ja hankala työntekijä se vasta kalliiksi tuleekin.
        Nimim. Veronmaksaja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No hän ei ole saanut päivitettyä sopimusta, vaikea se on kirjottaa alle.
        Taitaa nyt nämä valtuuston ja hallituksen puh johtajat kussa kaikkia silmiin, paitsi ei näitä muutamia jotka tajusivat jäädä pois tuollaisesta ala-arvoisesta toiminnasta.

        Untola ja Jannela on käynnissä oma hiekkalaatikkoleikki äkäslompolon paloaseman tiimoilta. Unto paljasti lapinkansan haastattelussa, miksi hän äänesti näin. Orvo on vain muuten arka, kuten aiemminkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jos tikkalaa ollaan irtisanomassa, niin kyllä se on aivan jonku muun tehtävä toimittaa paperit jotka allekirjoitetaan, ei kunnanjohtajan tehtävä ole kysellä itseään koskevia irtisanomispapereita. Hän on senki ajan tehnyt töitä. Kyllä siinä kunnanhallitus on vastuussa kun ei papereita toimitettu ja sieltä se puh johtaja suurimmassa vastuussa. Vesalan erottaminen maksoi kunnalle noin 350 000€
        Vaikka julki on tuotu vain se eroraha.
        Kunnanjohtajan erottamiseen on käytetty nyt rahaa jo noin 100 000€ joka ei sisällä vielä edes erorahaa. Muistakaa ihmiset nämä teidän verorahojen hukkaan laittajat seuraavissa vaaleissa.

        Tikkala puhuu ns. muunneltua totuutta. Miten ihmeessä osaa vastata ettei allekirjoita jos kerran ei ole nähny koko sopimusta. Ja tuo 100 000€ on hatusta heitetty luku. Lisäksi Tikkalaa ei ole näköjään ees kiinnostannu hoitaa omaa työtänsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa, ettei allekirjoittanut työn vastaanottaessaan itse hyväksymäänsä sopimusta. Nyt kun erotetaan perustellusta syystä, niin jää nuolemaan näppejään ja joutuu vielä maksamaan oikeudenkäyntikulutkin. Pitkässä juoksussa osaamaton ja hankala työntekijä se vasta kalliiksi tuleekin.
        Nimim. Veronmaksaja

        Juuri näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Untola ja Jannela on käynnissä oma hiekkalaatikkoleikki äkäslompolon paloaseman tiimoilta. Unto paljasti lapinkansan haastattelussa, miksi hän äänesti näin. Orvo on vain muuten arka, kuten aiemminkin.

        Lisäksi Untola näyttää kiinnostavan ainoastaan Tikkalan oletut suhteet Helsinkiin, joiden olemassa oloa ei todellisuudessa kukaan. Ei näköjään kiinnosta minkälaiset suhteet hänellä on alaisiinsa tai esimiehiinsa. Niistä voi sen verran sanoa, että niitä ei ainakaan ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Untola ja Jannela on käynnissä oma hiekkalaatikkoleikki äkäslompolon paloaseman tiimoilta. Unto paljasti lapinkansan haastattelussa, miksi hän äänesti näin. Orvo on vain muuten arka, kuten aiemminkin.

        Siltä se vähän kuntalaisten silmissä alkaa näyttämään että keskustan persuryhmä on ajamassa edustamiensa yhdistysten tai yritysten asiaa yleistä etua vastaan.


    • Anonyymi

      Arviolta 2 milj. E

    • Anonyymi

      onko näillä rekrytoijilla minkälainen koulutus näihin rekryjen tekemiseen? Millaisia menetelmiä käyttävät näissä rekryissä? Miten arvioivat esim. Persoonallisuutta, motivaatiota, johtamistaitoja, ongelmanratkausukykyä jne?...millaisilla menetelmillä ja miten tekevät vertailuanalyysit. Kiinnostaa ihan veronmaksajana tietää

    • Anonyymi

      Se maksaa ihan helvetisti.

    • Anonyymi

      Kun edellisen kerran kunnanjohtaja erotettiin Kolarissa reilut parikymmentä vuotta sitten, käytiin päätöksestä oikeutta, jonka kunta voitti ja erottaminen todettiin lailliseksi. Sivusta seuranneena taitaa tässäkin tapauksessa käydä samoin. Perusteet erottamiselle ovat selvät. Toivottavasti Tikkala joutuu myös maksamaan kunnan asianajopalkkiot ym. kulut. Sopiminen olisi ollut helpompi tie molemmille osapuolille.

      • Anonyymi

        Samaa mieltä. Näissä riitajutuissa on yleensä kunnanjohtaja heikoilla ja kun perusteet irtisanomiselle löytyy niin lähtö tulee.


      • Anonyymi

        Toiveajattelua.


    • Anonyymi

      Kansanedustajat & ministerit pöllii laillisesti ylisuurilla palkkioillaan Suomen vähiä varoja saamatta paljonkaan aikaiseksi tuloihinsa nähden.

    • Anonyymi

      Mistä
      Tässämriidassa on kyse?

      • Anonyymi

        Epäpätevän henkilön irtisanomisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Epäpätevän henkilön irtisanomisesta.

        No sitten ei ole kyllä valitsijoillakaan ollut oikein pätevyyttä valita tai ammattitaitoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sitten ei ole kyllä valitsijoillakaan ollut oikein pätevyyttä valita tai ammattitaitoa.

        Olen samaa mieltä ketä nämä valitsivat oikein on,Ovat joitakin heinäläisiä ??ihmetellä täytyy !!!Siinä joukossa kyllä tyhmyys on petoni luokkaa.Ketähän nämä nyt odottavat kuntaa tulevan johtamaan?Et sillai Kolarissa!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sitten ei ole kyllä valitsijoillakaan ollut oikein pätevyyttä valita tai ammattitaitoa.

        Nehän pitää irtisanoa ne valitsivat epäpätevyyden / ammattitaidottomuuden vuoksi👍 ei sen kummempia kuin kunnanjohtajan epäpätevyys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nehän pitää irtisanoa ne valitsivat epäpätevyyden / ammattitaidottomuuden vuoksi👍 ei sen kummempia kuin kunnanjohtajan epäpätevyys.

        Nimenomaan näin. Vahingonkorvausta saisivat maksaa kun ovat tehneet näin ison munauksen...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nehän pitää irtisanoa ne valitsivat epäpätevyyden / ammattitaidottomuuden vuoksi👍 ei sen kummempia kuin kunnanjohtajan epäpätevyys.

        Jos mie meillä firmassa palkkaisin jonkun joka myöhemmin osoittautuisi hutiksi kyllä se olisin mie joka potkut saisin....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos mie meillä firmassa palkkaisin jonkun joka myöhemmin osoittautuisi hutiksi kyllä se olisin mie joka potkut saisin....

        Jos mie esimiehenä palkkaan henkilön joka ei hoida hommiaan ja eikä sovellu tehtävää . Kumpikohan se joutuu lähtemään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos mie esimiehenä palkkaan henkilön joka ei hoida hommiaan ja eikä sovellu tehtävää . Kumpikohan se joutuu lähtemään?

        Riippuu firmasta ja asemasta. Usein joutuu molemmat lähtemään. Minä häpeäisin jos palkkaisin huonon työntekijän. Sen takia käytän aina kaikki hakijat soveltuvuusarvioinnissa sekä psykologisessa arviossa. Opin sen omalta esimieheltäni että kannattaa maksaa, maksaa aina itsensä takaisin. Suosittelen. Muillekin noita arvioinnin ostoja. Mielenkiintoisia aina on ollut lukea ammmattipsykologien lausuntoja työnhakijoista. Hyvää osviittaa niistä on saanut oman arvioinnin tueksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riippuu firmasta ja asemasta. Usein joutuu molemmat lähtemään. Minä häpeäisin jos palkkaisin huonon työntekijän. Sen takia käytän aina kaikki hakijat soveltuvuusarvioinnissa sekä psykologisessa arviossa. Opin sen omalta esimieheltäni että kannattaa maksaa, maksaa aina itsensä takaisin. Suosittelen. Muillekin noita arvioinnin ostoja. Mielenkiintoisia aina on ollut lukea ammmattipsykologien lausuntoja työnhakijoista. Hyvää osviittaa niistä on saanut oman arvioinnin tueksi.

        Kyllä se osoittaa suurta epäpätevyyttä valisijalta. Ehdottomasti hänelle potkut👍


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      70
      2317
    2. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      101
      2113
    3. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      78
      1728
    4. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      78
      1536
    5. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      41
      1530
    6. Ampuminen Iisalmessa

      Älytöntä on tämä maailman meno.
      Iisalmi
      10
      1457
    7. Pohjola kadulla paukuteltu

      Iltasanomissa juttua.
      Iisalmi
      31
      1429
    8. 52
      1298
    9. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      68
      1241
    10. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      30
      1209
    Aihe