Miten estetään se, että kun taas jonkun ajan päästä rahan ahneet yrittäjät ympäri Inarin kuntaa haalivat rahastettvia turisteja Inarin kunnan juottoloihin ja muihin paikkoihin, ettei ne tuo tulessaan virus tartuntaa. Paikallinen kantaväestö on voimaton ja kunnassa on paljon iäkkäitä ihmisiä. Nyt on tilanne ilmeisen hyvä kun yhtään ulkopuolista ei ole pörräämässä kylillä. Miten estetään ettei turistit mm. kiinalaiset tule raitille levittämään virusta. Pitääkö jo hyvissä ajoin alkaa boikotoimaan ja vastustamaan tartuntatautien mahdollisten levittäjien tuloa Inarin kunnan alueelle. Kansalaiset voivat selvitä hengissä jos saadaan tartuntariskit elminoitua.
Turistit levittää koronaa
Anonyymi
1375
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
maahan saapuva turisti valvottuun 14 vrk karanteeniin ja maksumieheksi se joka turistin on maahan kutsunut tai hankkinut. Missään tapauksessa karanteeni kustannuksia ei saa maksattaa veromaksajilla. Ja turisti vapaaksi karanteenista vasta kun on todettu puhtaaksi.
toisen leipä on toisen henki tai vaikko toisen henki on toisen leipä
Pitäisi myös kieltää paikallista kantaväestöä liikkumasta mihinkään, koska sitä virusta voi tuoda tänne tuliaisenakin.
Inarin ja Sodankylän rajalle, siihen poroaidan kohdalle, sotilaat valvomaan. Pari kk:ta ja sinko isompien autojen varalta mukaan.
Etelän ihmisiä tulossa keskustelupalstojen mukaan Lappiin runsahin mitoin kesäksi:)
Ei sinne ole mahdollista mennä.
Saavuimme innoissamme ja väsyneenä pitkän päivämatkan jälkeen Inariin. Olisi pitänyt ajaa ohi.
Auki oli yksi leirintäalue. Lähes tyhjä, mutta respassa oli kyllä rouva. Ilmoitti ettei koiran kanssa pääse. Kysyimme vaihtoehtoa Inarissa. Ei ole, ajakaa Utsjoelle (100 km)! Inarissa on kieltokylttit joka paikassa, ei asuntoautoille. Hän kuitenkin sanoi että matkamuistomyymälän takana hän on nähnyt autoja. Sinne siis. Ja voi pee, siellä oli hirvittävässä epäjärjestyksessä ole työmaa. Ei mitään mahkua mennä sinne yöksi asuntoautolla.
Inarissa on esimerkiksi iso venesatama. Oli täysin tyhjä. Ja sielläkin joka paikassa isot kyltit, ei tänne!
Ei enää Inariin.
Minkä takia pitää tulla pohjoiseen satojen kilometrien takaa ja kitistä sitten pettymystään?
Jokaikisellä paikkakunnalla on omia nähtävyyksiä, käymäpaikkoja, luontopolkuja ja aktiviteetteja, käyttäkää ahkerasti niitä. Säästyy aikaa, polttoainetta ja rahaa eikä se tuntikausien autossa istuminenkaan ole terveellistä. Sitten kun tekee päiväreissuja lähikuntiin ja tutustuu niihin paikkoihin niin eipä tarvi koko päivää istua istua jököttää automatkalla.
Samasta syystä matkailemme kuin muut, jotka tulevat Helsinkiin. Oppiaksemme uutta.
"Neljän miljoonan yöpymisen rajapyykki ylittyi ensimmäistä kertaa Helsingissä viime vuonna. Helsingin matkailulla menee muutenkin hyvin.
https://www.hel.fi/uutiset/fi/kaupunginkanslia/matkailu-kaikkien-aikojen-ennastykseen"
Ei meille ole ongelma ajaa toiselle paikkakunnalle. Lapissa on hienoja paikkoja missä voi yöpyä erilaiset turistit.
Eiköhän tuo turistien raha kelpaa myös Inarin veronmaksajille.
Leirintäalue saa itse päättää ketä päästää sisään. Kyseisestä leirintäalueesta oli samasta syystä valitettu jo 6 vuotta sitten.
Ongelma on Inarin jos ei ole kaikille yöpymispaikkaa. Meillä monilla retkeilijöillä on koira.
Tänään MTV3n uutisissa oli seuraava lausunto
..... Paikallinen kertoo, että Inarista löytyy useita karavaaniparkkeja mutta lähellekään kaikki eivät kuitenkaan jostain syystä halua sitä hyödyntää.....
Alueella on tosiaan tuo yllä mainittu leirintäalue ja sinne ei koiran kanssa pääse.
Muuta paikkaa ei asuntoautoille ole paitsi Salen edessä muutama paikka.
Laittakaa Inarissa asiat kuntoon, niin ei tartte olla kaupan pihassa.
Salen edessä parkkipaikat täyttää pikkubussit eikä matkailuautot.
Jasper pääkkönen aikaa pilata pohjoisen.
Etelän raha kyllä kelpaa mutta ei muu. Inari nääntyisi nopeasti jos napanuoraan etelään katkastaisiin.
Sieltä taas se siemenlinko tulee.