Tuli juuri mainos, jossa sanottiin, että lantakuoriainen on suhteessa 200 kertaa ihmistä vahvempi. Jos se jaksaa nostaa 200 kertaa suuremman taakan painoonsa verrattuna, ei se sitä tarkoita, että se olisi jokin Superhessu ihmiseen verrattuna.
Muurahainenkin jaksaa kuljettaa omaan painoonsa verrattuna suuria taakkoja, mutta jos muurahainen olisi ihmisen kokoinen mutta muuten sellainen kuin se on, se ei jaksaisi kohottaa edes omaa kehoaan jalkojensa varaan ja jos jaksaisikin, sen jalat eivät kestäisi sen painoa. Ei se ole mitään sattumaa, että hämähäkillä on suhteessa paljon ohuemmat jalat kuin norsulla.
Ja jos muurahainen kestää pudotuksen kymmenen metrin korkeudelta, se on verrattavissa siihen, että ihminen kestää pudotuksen kymmenen sentin korkeudelta. Siinä asiassa on kyseessä kääntäen verrannollisuus. Puhtaan fysiikan vuoksi mitä raskaampi eläin, sitä pienemmän pudotuksen se kestää.
Järkeä ja oikeaa fysiikkaa kehiin!
Uskomatonta puppua
8
54
Vastaukset
- Anonyymi
Totta. Kovin asiattomiahan ovatkin nuo isojen ja pikkueläinten vertailut.
- Anonyymi
Höpö höpö taas.
Jos ihminen olisi lantakuoriasen painoinen (n. 2 g) niin yli 5 g lantapaakku jäisi nostamatta.
Ja tämä on taivahan tosi, turhaa on denialistin selitellä.- Anonyymi
Ei jäisi nostamatta. Pieni eläin yksinkertaisesti jaksaa nostaa suhteessa omaan painoonsa enemmän kuin iso eläin. Puhdasta fysikkaa. Lisäksi pienemmälle eläimelle pitäisi olla PAINAVAMPI maapallo, että voisi vertailla isompaan eläimeen. Sinun juttusi voi olla taivahan tosi, minun juttuni maapallon tosi...
Se puolestaan on puhdasta matematiikkaa, että pienemmällä eläimellä ulkopinta-alan suhde tilavuuteen on suurempi kuin saman muotoisella isommalla eläimellä. Ihan sama pätee elottomiin esineisiin, mm. palloihin. Joku hölmö voisi kuvitella, että pinta-alan ja tilavuuden suhde olisi sama koosta riippumatta. Kuutiolla asia on helppo laskea. Otapa sentin kanttiinsa oleva kuutio ja kaksi senttiä kanttiinsa oleva kuutio ja laske kummassakin tapauksessa pinta-alan suhde tilavuuteen. - Anonyymi
Jos ihminen olisi lantakuoriaisen painoinen, niin sillä voisi olla paaaaaaljon isompi pää suhteessa ruumiiseen kuin normaali-ihmisellä, elikä saattaisi kokoonsa nähden olla valllllltavan älykäs!
- Anonyymi
Läskikasa vs panssarivaunu.
- Anonyymi
Kyöpelit ei paina mitään, mut me jaksetaan nostaa hirveen niiku raskaita taakkoi.👻
Jos ihminen pienentyisi sadasosaan, eli vajaan kahden sentin mittaiseksi, kevenisi ihminen miljoonasosaan, mutta lihasvoima, eli teoreettisesti lihasten poikkipinta-ala vain kymmenestuhannesosaan, joten jos oletetaan ihmisen pystyvän nostamaan oman painonsa lattiasta, nostaisi pienennetty ihminen "vain" sata kertaa oman painonsa, joten joo: sittisontiainen voittaisi. ; )
- Anonyymi
Joo, tuo oli hyvin laskettu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?
Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot5833868Muuttaisiko viesti mitään
Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j483318- 382791
Valpuri Nykänen elokapina
Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.662749Oon vähän ihastunut suhun nainen
Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)192134- 322081
Se että tavattiin
Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni121967- 291855
Oot pala mun sielua
Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my171800Hei T........
Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu471749