Miksi THL julkaisi juuri nyt uutisen että ravintolisiä syödään muka turhaan?

Ja sitten kuva D-vitamiinipurkeista. Johan on. Sehän tiedetään että D-vitamiini on äärimmäisen tärkeä infektioita vastaan! THL pitäisi päinvastoin nimenomaan kannustaa nyt ottamaan D-vitamiinia, jokaisen.

Ihmiset ovat olleet eristyksissä ja immuunipuolustuskyky on alentunut, siksi tuo uutinen todella ihmetyttää.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006503200.html
21471
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Ei THL uutisia julkaise. Katso ja lue vaikka linkkisi uudestaan. Ilta-Sanomat tuon uutisen uutisoi eikä THL.

Äänestä
  • Salaiittoteoreetikot muuttavat uutiset mieleisikseen.

    Äänestä

  • Ok, THL tiedotti, korjaan.
    Mutta pointti on edelleen sama. Nyt tarvitaan D-vitamiinia jokaiselle nassuun. Ei sitä todellakaan liikaa saada Suomessa, harva syö kalaa pari kertaa viikossa ja kesäaurinko ei vielä paahda.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ok, THL tiedotti, korjaan.
    Mutta pointti on edelleen sama. Nyt tarvitaan D-vitamiinia jokaiselle nassuun. Ei sitä todellakaan liikaa saada Suomessa, harva syö kalaa pari kertaa viikossa ja kesäaurinko ei vielä paahda.

    En tiedä mistä Ilta-sanomien toimittaja sen tiedotteen on kaivanut, en sitä ainakaan löytänyt THL:n sivuilta, ei sitä ainakaan kovin näkyvästi ole julkaistu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ok, THL tiedotti, korjaan.
    Mutta pointti on edelleen sama. Nyt tarvitaan D-vitamiinia jokaiselle nassuun. Ei sitä todellakaan liikaa saada Suomessa, harva syö kalaa pari kertaa viikossa ja kesäaurinko ei vielä paahda.

    Voita syö jokainen järkevä monta kertaa päivässä ja menee munalla töihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ok, THL tiedotti, korjaan.
    Mutta pointti on edelleen sama. Nyt tarvitaan D-vitamiinia jokaiselle nassuun. Ei sitä todellakaan liikaa saada Suomessa, harva syö kalaa pari kertaa viikossa ja kesäaurinko ei vielä paahda.

    "... ja kesäaurinko ei vielä paahda."

    Joo, ei aivan vielä paahda Aurinko. D:tä siis on syytä ottaa purkista.

    Suomalainen Mikko Paunio kirjoittaa aiheesta:

    https://lockdownsceptics.org/vitamin-d-a-silver-bullet-to-get-rid-of-covid-19-lockdowns/

    Tuon mukaan esimerkiksi Anthony Fauci ottaa 150 mikrogrammaa vuorokaudessa D:tä, ilmeisesti koronavaivoilta välttyäkseen.

    Äänestä

https://fi.wikipedia.org/wiki/D-vitamiini

Korona uhkaa vegaaneja! D-vitamiinia ei kasviksissa juurikaan ole.

D-vitamiinista voi saada myös yliannoksen ja vakavia oireita, joten tarkkana saa olla niiden ravintolisien kanssa varsinkin!

Äänestä
  • On kyllä todella korkealla D-vitamiinin yliannostuksen vaara. Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen pitää turvallisena ylärajana 100 mikrogrammaa vuorokaudessa ja siinäkin on iso turvamarginaali. Enemmän ongelma on tosiaan alisaanti, kun ruuasta on vaikeaa saada riittävää määrää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On kyllä todella korkealla D-vitamiinin yliannostuksen vaara. Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen pitää turvallisena ylärajana 100 mikrogrammaa vuorokaudessa ja siinäkin on iso turvamarginaali. Enemmän ongelma on tosiaan alisaanti, kun ruuasta on vaikeaa saada riittävää määrää.

    Syö nyt jotain muutakin kuin porkkanaa ja salaattia!
    Kaupasta saa kyllä aivan ilman ruokakorttia munia, maksaa ja maksamakkaraa!

    Äänestä

no saavat sitten määrätä d-vitamiinia reseptillä.
meille on ainakin aikaa sitten (jo vuosia sitten) lääkäri ehdottanut d-vitamiinilisää sekä öljyjä.
joten niitä syödään ja ostetaan ihan tavallisia ei reseptillä.

Äänestä

TämäHikinenLafka , ei kannata ottaa kovin vakavasti noiden pellejen jorinoita. Se akka a-studiossa täys apina vielä , apinan tasolla ajatukset .Onneksi löytyi vastavoimaa siitä viisaasta herrasta joka halusi Suomen valmistavan oman ja Turvallisen rokotteen

Äänestä

Duodecim kirjoittaa:

"Etelänavan retkikunnalla tehdyssä tutkimuksessa todettiin, että ihminen "polttaa" päivässä noin 40 mikrog D-vitamiinia, eli tätä vähäisemmällä päiväsaannilla kalsidiolin tasot laskivat auringonvalon puuttuessa kokonaan."

https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk01044

Täällä Suomessa talvella Aurinko ei paista niin korkealta, että D-vitamiinia syntyisi iholla. Olisiko meillä siten perusteltu päiväannos talviaikana vähintään tuo 40 mikrogrammaa?

Äänestä
  • Taitaa olla turvallisempaa syödä D-vitamiini kuin antaa auringon polttaa itsensä.

    Äänestä

  • Etelänavan naparetkeilijä taitaa rasittaa itseään hieman enemmän kuin keskivertovirkamies pulpettinsa ääressä, joten mahtaa D-vitamiinin kulutuskin olla toista luokkaa.

    Äänestä

Vitamiinit on tärkeitä mutta puhelinmyyjät, Vitaeprot ja verkostomarkkinointi on pilanneet vitamiinimarkkinat, hyvät tuotteet jäävät usein myymättä kun ihmiset ostaa noita huonompia pakkomyynnin ja myyjien paskapuheiden takia.

Äänestä

Vähintään yhtä hyviä kun koopirkka ja rainbow vitamiinit

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ja sitten kuva D-vitamiinipurkeista. Johan on. Sehän tiedetään että D-vitamiini on äärimmäisen tärkeä infektioita vastaan! THL pitäisi päinvastoin nimenomaan kannustaa nyt ottamaan D-vitamiinia, jokaisen.

Ihmiset ovat olleet eristyksissä ja immuunipuolustuskyky on alentunut, siksi tuo uutinen todella ihmetyttää.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006503200.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu