Perussuomalaisen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio vastustaa Suomen takausvastuiden kasvattamista koronaviruskriisin varjolla.
Hallitus esitti lisätalousarviossa Suomelle uusia yhteensä yli 800 miljoonan euron takausvastuita koronakriisin myötä.
– Taas Suomi lähtee maksamaan etelän euromaiden velkoja. Tällä kertaa pelastetaan ranskalaispankkeja, joilla on eniten lainoja Italiassa, Tavio sanoo.
– Suomen kansan rahat katoavat Roomaan kuin tuhka tuuleen, tätä on taas eurovaluutan ihanuus.
Perussuomalaiset epäilevät, että uusien yhteisvastuullisten lainarahastojen perustaminen johtaa aina vain paisuvaan yhteisvastuuseen toisten euromaiden veloista.
Hallitus esitti lisätalousarviossa Suomelle uusia yhteensä yli 800 miljoonan euron takausvastuita koronakriisin myötä.
– Taas Suomi lähtee maksamaan etelän euromaiden velkoja. Tällä kertaa pelastetaan ranskalaispankkeja, joilla on eniten lainoja Italiassa, Tavio sanoo.
– Suomen kansan rahat katoavat Roomaan kuin tuhka tuuleen, tätä on taas eurovaluutan ihanuus.
Perussuomalaiset epäilevät, että uusien yhteisvastuullisten lainarahastojen perustaminen johtaa aina vain paisuvaan yhteisvastuuseen toisten euromaiden veloista.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kepu pettää aina...
MIKSI HALLITUS NÄPERTELEE ASIOISSA JOTKA EIVÄT SILLE KUULU?
Jos Hallitus ryhtyy näpertelemään tehtävissä, jotka eivät sille kuulu (pandemiologian professorina), jää valtion johtaminen tekemättä ja tulos on valtiolle ja maan kansalaisille hyvin vahingollinen.
Hallituksen tehtävä ei ole johtaa sotaa, ei myöskään pandemiaa. Hallituksen tehtävä on mahdollistaa sotilaille sodan johtaminen ja sotiminen, niin myös pademian johtaminen kuuluu pandemiatyöryhmälle (nyrkki/Sauli Niinistö).
Hallituksen tehtävä on minimoida kaikki pandemian taloudelliset haittavaikutukset. Viimeistään kun WHO julisti korona-epidemian pandemiaksi, olisi hallituksen tullut määrätä poikkeuslait voimaan, sulkea maan rajat, laatia kriisibudjetti, eli ottaa budjetista kaikki löysät pois ja käyttää ne pandemian vaikutusten minimointiin. Ja vasta kun niille on kohteet löydetty, miettiä tarvittavien lisälainojen ottamista.
Jokaisen valtakunnallisen maanpuolustuskurssin käyneen pitäisi ymmärtää, mitä tarkoitan kriisibudjetilla. Ihmettelen, miksi tämän puolesta ei eduskunnassa kukaan ole inahtanut. Miksi? Miksi on jaettu verorahoja Afrikkaan, Aasiaan ja ties mihin pois Suomen ja suomalaisten ulottumattomiin.
Kuten 46 tutkijan ja asiantuntijan avoin kirje haastaa Suomen hallituksen linjan: Korona tukahdutettava – todetaan: ”– Epidemian tukahduttanut yhteiskunta on huomattavasti vapaampi ja vauraampi kuin sellainen maa, jossa virus on jatkuvasti läsnä nykyiseen tapaan. Tukahduttaminen on paitsi varovaisuusperiaatteen mukaista, myös ainoa eettisesti kestävä vaihtoehto. Lääkärietiikan ja ihmisoikeuksien valossa on estettävä kuolemia, ei vain hidastettava niitä, kirjeessä todetaan.”
Hallitus esitti lisätalousarviossa Suomelle uusia yhteensä yli 800 miljoonan euron takausvastuita koronakriisin myötä.
– Taas Suomi lähtee maksamaan etelän euromaiden velkoja. Tällä kertaa pelastetaan ranskalaispankkeja, joilla on eniten lainoja Italiassa,
– Suomen kansan rahat katoavat Roomaan kuin tuhka tuuleen, tätä on taas eurovaluutan ihanuus.
Olkaahan ihan rauhassa ei teiltä viedä rahoja, Kyllä sillä valtiolla vielä teillekkin jää.
Siis haluat Kreikan tielle? Eipä taida olla yhdestäkään maasta maksamaan Suomen velkoja. Suomen talouttaa pitää hoitaa säästäväisti niin kuin omaakin taloutta ,mutta meitähän on moneksi ,toiset tienaa ja toiset velkaantuu ja toiset joutuvat maksumiehiksi.
Me ollaan itse,se valtio.
Ilman kansaa,ei ole valtiota.
ps.Jäikö etäopetus kesken?
Hallitus esittää, että Suomi osallistuu yli 800 miljoonan euron vastuilla uusiin euroalueen tukimekanismeihin. Syyksi kerrotaan, että Suomi haluaa olla yhdessä mukana pelastamassa Euroopan maita koronakriisin keskeltä.
Perussuomalaisten mukaan tukimekanismeilla pelastetaan lähinnä vain huonosti asioitaan hoitaneita valtioita kuten Italiaa sekä yksityisiä pankkeja.
Perussuomalaisten kansanedustaja Ville Vähämäki huomautti, että EU:n kaikkien tukimekanismien koko on jo 1,5 biljoonaa eli 1500 miljardia euroa.
– Taas on käyty laittamassa nimi takaussopimukseen. Suomi siis tukee sitä, että muut maat voivat tehdä samanlaisen osa-aikalomautusmallin, mitä Suomessakin on. Suomalaiset eivät hyödy mitään.
– Eikä siinä vielä kaikki. Investointipankin kautta suomalaiset pääsevät takaamaan patonkimaiden yhtiölainoja. Takkiin tulee. Euroopan investointipankkiin tullaan työntämään kaikkein huonoimpia luottoja liikepankkien taseista. Mitä hallitus tähän oikein sanoo? Vähämäki ihmetteli.
Valtiovarainministeri Katri Kulmuni (kesk.) vastasi, että kaikkeen ei voi aina sanoa ei.
– Joka ikisen hallituksen linja on ollut se, että euroalueen vakaudesta täytyy huolehtia, mutta jokainen maa hoitaa itse oman talouspolitiikkansa, Kulmuni totesi ja korosti, ettei korona ole yhdenkään maan talouspolitiikan syy.
Kulmuni antoi jopa ymmärtää, että Suomi hakee nyt joustavuudella myötämielisyyttä maataloustukineuvotteluihin.
”Tässä ei ole mitään järkeä”
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio totesi, ettei etelän euromaiden talous ole ollut hyvä ennen koronakriisiäkään, vaan taloudet ovat olleet kuralla maiden omasta syystä jo kauan ennen pandemiaa.
– Koronakriisin varjolla euron kärsimysnäytelmän annetaan jatkua. Ihmettelen, miten keskusta valtiovarainministeripuolueena on näin kiihkeästi yhteisvastuiden kannalla.
– Kun Italia on köyhä maa, jossa on rikas kansa, ja Suomi rikas maa, jossa on köyhä kansa, niin Suomiko tässä kaiken lystin maksaa? Eihän tässä ole mitään järkeä. Suomen kansa kärsii ja joutuu maksamaan laskun tämän hallituksen naiiviudesta.
Eurooppa- ja omistajaohjausministeri Tytti Tuppuraisen (sd.) mielestä oli täysin mautonta syyttää hallitusta siitä, että koronakriisin varjolla oltaisiin luomassa yhteisvastuuta.
Onko yhteisvaluutta Suomen etu?
Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho sanoi, että vaikka EU:n omat säännöt kieltävät yhteisvastuun jäsenmaiden veloista, yhteisvastuu toteutuu sääntöjen kiertämiseksi luotujen mekanismien kautta.
– Yhteisvastuuta perustellaan sillä, että kaaos euroalueella osuisi myös Suomen omaan nilkkaan, ja että rahan lapioiminen olisi siten myös meidän oma etumme.
– Kysymys kuitenkin kuuluu, onko meidän etumme kuulua valuuttaan, joka sitoo meidät toisten velkojen maksajaksi. Onko hallituksen linja, että euro pelastetaan hinnalla millä hyvänsä vai onko olemassa piste, jossa koko eurojäsenyyden mielekkyys asetetaan kyseenalaiseksi? Halla-aho kysyi.
Ministeri Kulmuni toisti, että on keskeistä pitää euroalueen vakaudesta kiinni.
Missä EU siellä ongelma.
Kulmunni puolusti rahan antoa Italian-Ranskan velkoihin, vetosi kuinka Persutkin ovat tehneet samoin. Totuushan että loikkari Siniset suhmuroi Soinin mieliksi ja siinä syy miksi Persuissa vaihtui puheenjohtaja ja toiminta muuttui perussuomalaiseksi.
Persut on Persuja ei se nimiä vaihtamalla kummene. Samaa käytäntöähän harrastetaan oikeuslaitoksikka "vasikoille" heillehän vaihdetaan nimi ja annetaan uusi henkilöllisyys.
Perussuomalaiset ovat nimensä veroisia eivät loiki heti ongelman tultua pois ongelmasta. Ainoa porukka jotka toimivat isänmaan parhaaksi. Tolokun porukkaa Suomi ensin.
Suomi ja EU pärjäisivät paremmin, jos yhteisvaluutta euro uhrattaisiin, uskoo kansanedustaja Petri Honkonen.
Syksyllä 2019 keskustan varapuheenjohtajaksi noussut kansanedustaja Petri Honkonen uskoo, että EU:n yhteisvaluutta euro jarruttaa Suomen elpymistä laskusuhdanteesta.
Honkosen mukaan Suomi pärjäisi paremmin euron ulkopuolella. Jo ennen koronakriisiä talousvaikeuksissa olleen Italian vaikeudet ovat myös Suomessa ”valitettavan tuttuja”. EU:n hajoamista kansanedustaja kuitenkin vieroksuu.
– Olen jopa miettinyt, kun Italia on niin kiikun kaakun, että voisiko olla parempi, että uhrattaisiin euro ja pelastettaisiin EU, Honkonen pohtii Uusi Suomi -julkaisun artikkelissa.
Kansanedustaja Honkonen uskoo, että euro sopii nousukauteen ja rikkaille maille, mutta Suomi tulisi paremmin toimeen ilman euroa.