Varpaille haluaisit pudottaa kahvakuulan?
-flowersreally-
-flowersreally-
Kenen palstalaisen
Anonyymi
179113
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 179
Vanhimmat
Mites olis, jos sinun? :)
Elä sie tytönhupakko miulle ala !
Mitä sulla on flowersia vastaan?
Kahvakuula. :)
Mites toi Kumpulainen?
Sillä on armotonta menoa.
Eihän tällaiseen voi vastata, poistoon menis taatusti ett heilahtais! Kenenkään varpaita ei sovi tilsiä.
Sopiipas, jos kohde ansaitsee sen.
Noh kahva kuulan voisi pudotta kaikille jotka minua vastaan ja minä sit vaan puhaltelen pipit pois.😁
Susta tulee joskus mieleen se *äidillinen" sairaanhoitaja yhdestä Stephen Kingin elokuvasta. Joka "hoiti" erästä miestä "terveeksi"
Pelottavaa
Hyvä, että paljastit sadistisen luonteesi ihan itse.
Toi oli leikkiä sanamuotoisesti koska ne ärsyttää.
En minä niin tekisi oikeasti.
Tuo oli ilkesäti sanottu. Veikkaanpa että täältä palstalta löytyisi paljon sopivampia siihen elokuvaan.
Seli, seli. Se on kuule kansissa ja kirjoissa nyt. Itse sanoit, ja mikä parasta, kukaan ei yllyttänyt!
Minä olen nähnyt sen elokuvan - ja lopulta hoidon kohteena ollut kirjailija onnistuu pakenemaan "sairaanhoitajalta". En muista sitä tarkalleen, mutta jotain tuolaista siinä leffassa tapahtui.
Sinulla ei taida olla karanteenia? Mitä olet lähiaikoina puuhannut? Itse en pudottaisi kahvakuulaa kenenkään varpaile! :)
Olet oikeassa.
Vertaus tuli väistämättä mieleen. Kun joku katsoo oikeudekseen vahongoittaa jos vain pelkästää luulee olevan häntä "vastaan".
Joo, voinhan minäkin näytellä sen roolin? Onko perempi? Tuletsä mun potilaakseni?
Ei ole, tietkö miksi koska en nauti muiden kärsimyksistä.
Leikkimielinen aloitus, leikkimielinen vastaus.
Olisi paljon helpompaa kun uskottaisiin. Kaikilla olisi turvallisempi olla. Hallituksessa on monta jääräpäätä.
Jotain tuollaista joo. Kaamea se kohtaus kun muija mäiski äijän polvet palasiksi. Yritti vissiin karata niin siitä seurasi mukava pikku palkinto.
Ei ole karanteenia ei. Olen ollut työssä, nyt vapaalla.
Kahvakuula on ikävä pudottaa varpaille. Siinä nimittäin kynsiaihio murtuu ja siitä se voi ongelman lykätä.
On valtakuntaa täällä sen verran nokittu että minusta taas olisi ihan oikein jos pudottaisi kahvakuulan varpaille, sitä en minäkään kyllä ymmärrä miksi pitäisi puhaltaa kuntoon, saisivat itse puhallella.
Eikös sille naiselle lopulta käynyt siinä huonosti? No minua ei kiinnostaisi riidellä vaikka olisihan se aika haastava projekti koettaa päästä pakoon.
Oliko tuo uhkaus?
En minäkään oikeasti😁
Miksi ilmetyt niin harvoin?
elisakettu: "Jotain tuollaista joo. Kaamea se kohtaus kun muija mäiski äijän polvet palasiksi. Yritti vissiin karata niin siitä seurasi mukava pikku palkinto."
En muista sitä tarkalleen, sillä oli pikkusiskon jostain tuoma VHS-video ja siitä todella paljon aikaa, kun VHS-aika meni pois muodista jo runsaat kymmenen vuotta sitten. Nyt ne elokuvat katsotaan jostain Netflixissä? Onko sinulla muuten Netflixiä ja perhepakettia, sitä kalleinta, jossa on neljä kuvaruutua samaan aikaan perheelle ja 4K-materiaalia katsottavana?
Jooh. Niin on mutta kyllä se tarvitsee lain kouraa ei minua.
En tykkää että muita siksi puhaltelu myös leikkimielisesti se on kuvaannollinen ilmaisu. Kyllä toivon ihmiset kärsisi itse mutta taas en voi antaa kärsiä sen vuoksi kun eivät tiedä miksi kärsiä sen vuoksi aina yritän korjata tietämys ja vastaa väittäminen sattuu kun tulee mitä kaikkea sivistymätöntä.
Nokittu varmaan on, mutta eikös kaikkia ole? Tuskin valttis niin heikko on, että häntä tarvitsee suojella.
En muista miten se päättyi. Mutta eikös se kirjailija olevinaan kirjoittanut kirjan siitä?
Vankina ollessa ei kannata riidellä. Täytyy odottaa. Tilaisuutta. Ja paeta. Aivan ehdottomasti.
valtakunta: "Miksi ilmetyt niin harvoin?"
On muuta tekemistä ja en halua liikaa viettää aikaa täällä netissä. Nytkin ryhdyin nukkumaan ennen kello 22, kun nukutti, mutta sitten väsy meni ohi ja päätin kirjoitella hetken täällä. Päivällä oli muuta tekemistä. En halua oikein asua täällä.
Ai valtakuntaa on nokittu? Ei vissin ole olenkaan lietsonut riitoja täällä? Kyllä se niin on, että minkä taakseen jättää, sen edestään löytää. Tänäänkin terrorisoi toisessa ketjussa koko päivän. Ihan tarpeetonta mesoamista.
Tämän Valtakunta aiheutti ihan itse. Maistakoot välillä omaa lääkettään.
Minusta jännä kun sinä leikilläsi sanoit tuon niin siitä heti aletaan tehdä numeroa, joku muu taas saa kertoilla irl-jännäjennailuistaan ihan rauhassa eikä siinä mitään. Täällä usein tuntuu olevan niin että toisia syyllistetään herkemmin kuin toisia.
”
Vertaus tuli väistämättä mieleen. Kun joku katsoo oikeudekseen vahongoittaa jos vain pelkästää luulee olevan häntä "vastaan".
”
Jaha tuollainen minä en ole.
Netfliksiä? Ei todellakaan, edes halvinta mahdollista. Itse en juuri katsele ohjelmia tai harvakseltaan jotain (sarjaa joskus tai hyvä leffa). Puolisolle kuulemma riittää nuo kanavat mitä tulee ilman eri maksua. Joskus pitkästyttyäni tai laiskuuttani saatan katsoa yleareenalta jotain sarjaa tuntikausia.
Minä meinaan hommata Netflixin kalleimmat perheversion lauantaina. Isän luona nimittäin on 4k-telkku, josta voi katsella neljä kertaa Full-HD:ta tarkempaa kuvaa Netflixistä. Minä olen japanilaisen anime:n ystävä - miksi Netflix on hot! Itse harvemmin katselen Yle Areenaa.
Hyviä öitä, sillä kohta alan lopettelemaan! Vajaat 20 minuuttia vielä olen täällä, siltä varalta, että joku vastailee aiempiin viesteihini.
Mukailin vain kommenttiasi. Koko toteamus perustui kommenttiin. En minä sinua itseäsi ole syyttänyt miksikään psykoopaatiksi (elokuva). Tässä puhutaan vainn mielikuvasta, mikää seuraa kirjoitetusta jostain. Assosisaatiosta.
Hyvä. Hienoa. Ettet ole.
Ihmettelen miten välillä osaat olla todella ilkeä vaikkei sinusta heti sitä kuvaa saakaan. Oli tylyä sanoa valtakunnalle noin. Aika paljon häntäkin on palstalla kiusattu :(
Kumma kyllä, minulla ei ole ollut koskaan hänen kanssaan kahnausta? Miksi sinulla on?
Ei minulla, muilla. Olet lukutaitoinen.
Harmis ei onneksi ikinä ole puskissa.... =)))
Minä EN yrittänyt kiusata häntä. Assosioin eli minkä mielikuvan sain hänestä pudottelemassa kahvakuulia palstalaisten varpaille. Se on ihan sama oli kuka tahansa kirjoittanut vastaavan; kyse ei ollut valttiksesta vaan kommentista.
Kai tuosta nyt saa kritisoidakin. Hitto vie, mistä minä voin tietää, milloin joku on tosissaan tai ei?
eilen ei ollut hinttarien pyhä ja juhlapäivä ei semmoista ole olemassakaan turha siitä on riitaa alkamaan vääntää ja oulu aatto ei ole hinttarien pääsiäispäivä niin joulu aatto on ihmisten joulu aatto päivä
Minä
En ole jArvis. Siis Harmis. Vaan valtiksen toinen ASIALLINEN palstaystävä :)
Eipä olekaan :) sinä se muistat aina toisinaan sentään laittaa sen nikkisi mukaan :D
niin olisko jonkun syytä pyytää valtakunnalta anteeksi niin nyt joku itse ilkeilee ai ai sentään
Saisi pyytää.
Sana ”assosioin” ei tee siitä yhtään sen hienompaa...
Pieleen meni arvaus. Ei ole nikkiä =)))
kyllä olen samaa mieltä
Niihän se on.
Kiitos sinulle puolustat minua on kivempi olla täällä kun on turvaa.
Minusta mukavaa kun anonyymikin joka kirjoitti "Vaan valtiksen toinen ASIALLINEN palstaystävä :)"kävi mainitsemassa asiasta, asiallisesti pitää sanoa kun on tarvetta. Elluhan ei kyllä yleensä ole mielestäni yleensä noita harrastanut, ennemminkin puuttunut mutta nyt ehkä harkitsemattomasti laittoi tuon, sinusta kun ei väkivaltaista oikeasti saa millään. Mutta ny pitää lähtä nukkumaan, hyviä öitä sulle ja asialliselle anonyymille :)
minulla on palstaystäviä noinkin paljon🥺
Ei vissiin. Mutta minä käytän sitä. Jos haluan esittää tarkoituksen lyhyesti.
Muuta kritiikin aihetta?
Hyvää yötä Valtikselle ja Harmikselle :)))
Mulle ei toivottanut hyvää yötä. Kiusaaja.
On, on. Olet kultainen, älä huoli äläkä välitä tölvijöistä :)
Hyvää yötä sinulle ystäväni.
Älä nimittele toista.
voisitko pyytää valtakunnalta anteeksi
Mutt kun se kiusasi mua. Tai ainakin syrji. Syrjijä.
No jos sitten tähän mennään, niin sitten...
Hyviä öitä sinullekin, näe kukkasesi kuvia.
Hyvää yötä Ellullekin heti kun olet suorittanut iltatehtävän. Kirjoita sata kertaa 'En kiusaa toisia palstalaisia' ja sitten päätä tyynyyn & kauniita unia kettusellekin:)
-harmis ei kirj-
Ei syrjinyt vaan ojensi takaisin oikeille raiteille.
Mene kulta nukkumaan. Olet väsynyt.
Senkin pöhkö:)
(ja paraskin sanoja)
Kauniita unia sullekin:)
Ojensi? Ketä? Mille oikeille?
kyllä olisi syytä pyytää ja toivotaan että valtakunta antaa anteeksi mutta uskoon että antaa jos kauniisti ja vilpittömästi pyydät niin olettehan te palstakavereita ikävää tuollainen ilkeily ja kiusaaminen
hyvää yötä sinulle ja kauniita unia
Kiitoksia. Hyvää yötä myös sinulle, kauniita unia.
Nyt muistan
Me vaan jutellaan palstalla joskus asiat olen kuullut tuon assision silloin miehenlogiikalla mutta sen vuoksi sanoin pehmeämmäksi kun se ei ole ollut tätä aiemmin noin piikikkäällä päällä minua kohtaan mutta ehkä se on se jokin kun kuvitellaan minusta muuta kuin olen ja olen kuullut noita syötettäviä sanoja puskista joita en ole.
Elisa on jan1 tuntee toisensa pitävät yhteyttä ja asua lähellä toisiaan, että sinä on linkki, miksi voi tulla ikäviä minun suuntaa.
Jos minulta pyydetään ja tehdään se aidosti asian ytimessä annan anteeksi
Se ei syrjinyt se näki teit väärin minua kohtaan , eikä kiusannut vaan puolusti.
Ja nyt kyseenalaista sinun toiminta minua kohtaan sanoin sinua pehmeäksi muuttuneen koska et ole käyttäynyt tällein minua kohtaa vasta nyt muistin sinut tämmöisenä joka piikittää miehenlogiikkalta kun koit puolustavasi jotakin.
Mistä johtuu?
Minä linkitän sinun yhteyksien kautta jan1 en muuhun vai oliko se että kun kysyin miehestäsi onko tuttujani?
Mikä on nyt kyseessä ja ole rehellinen?
Harmis ei toivottanut minulle hyvää yötä, siksi sanoin että harrasti syrjintää. Pitäisi sinunkin satiiri ymmärtää. Mutta hyvä kun puolustaa sinua.
Mutta ne ovat kaksi eri asiaa.
Sitten mennään siihen, että sinulla voi olla hieman valikoiva muisti? Minä olen puolustanut sinua (ja monia muita). En tiedä mikä tai mitkä konmmenttini ovat olleet piikikkäitä (sinua kohtaan). Ihmistä tuntematta on vaikea arvata, miten kukakin minkä ottaa. Silloin pitää pyytää täsmentämään, jos joku asia tuntuu pahalta. Luotan että jatkossa teet niin.
Jani1 ei ole syytä sotkea tähän. Se miten olemme yhteyksissä, tai emme ole, ei kuulu kenelläkään. Minun puolisostani utelu ei heivauta minua puoleen eikä toiseen, ymmärrän kyllä, että se on asia mitä moni muukin haluaisi tietää enemmän. Eikä vähiten se, onko kyseessä juuri sinkut-palstan kirjoittaja.
Jos sinä nyt edelleen palaat tuohon kommenttiini, jossa sanoin että sinun kommentistasi tuli mieleeni tämä psykopaatti, joka tykkäsi mäiskiä vankinsa polvia moukarille, niin kyllä se silti tuli. Näin mielessäni sinua moukaroimassa palstalaisten varpaita kahvakuuulilla.
Se on mielikuva. Joka tulee, kun mielikuvitusta on tarpeeksi ja erilaisia mielleyhtymiä tulee aina, kun näkee jonkin kirjoitavan - milloin mitäkin. Tällä EI ole mitään tekemistä sinun henkilöhahmosi kanssa.
Se ei ole tarkoittavaa piikittelyä, vaan se on mielikuva, josta kerroin.
"Täällä usein tuntuu olevan niin että toisia syyllistetään herkemmin kuin toisia."
Joku taas puolustaa trolliaan henkeen ja vereen, kuten nyt.
Valtakunta on sinun Madonnasi, eikä mitenkään kaksinaamainen emäntä.
Kuin sanoin muistan tuon pikkikkyyden miehen logiikalta ja sen vuoksi luulin että miehesi on pehmentänyt sinut kun et ole tätä tehnyt ja silloin sanoit myös tuon Assosioin
Yleensä mielikuva tulee ihmisen luonteesta ja rinnastettavissa joten jouduin vähän pohtimaan mitä tässä tapahtui.
Elokuva ei ollut minulle tuttu joten.
Esim, polvien talvinen murskaus verrattavissa muutaman kilon kahvakuulaa tiputus varpaille.
Oli oli ylimitoitettu vertaus.
Kuin luoteeni ei ole miten kuvasit verrattavissa
”Vertaus tuli väistämättä mieleen. Kun joku katsoo oikeudekseen vahongoittaa jos vain pelkästää luulee olevan häntä "vastaan".”
Mutta minusta on tärkeintä ettei mitään ole mutkalla
Ja kiitos kun selvitit heti.
Minun uteliaisuuteni aina läsnä miestäsi kohtaa kuka hän on? Moni muukin utelias.
Jan1on vain yhteys mihin rinnastan ilkeän yhteyden se ei ole ollut minulle mukava aiemmilla nikeillä jan1 on kiltti mutta viimeksi taas jo kolmannen kerran otti minun tissit keskusteluun aiemmilla nikeillä puhunut niistä minä tyrkytän ja minusta halventavaan sävyyn muussakin.
Joten en tiedä tekikö ilkeyttään jotenkin se ei ole päässyt yli niistä.
Kuva oli Harmaaritarille ja mitenkään paljoa ei näkynyt rinnat ja pullat pellillä.
Jotenkin minun tekemiset kuin Harmaaritarikin on jotenkin minun tekemisiä vahditaan kamalasti ja toisen tekemisistä tuu mitään sanomista, joten sen vuoksi tuo oli outo yhteensattuma.
Miten kummassa
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Satiiri
Onko sinun tehtävä oikeasti tämmöistä?
Ouh se onkin pilkkaa
https://www.kielitoimistonsanakirja.fi/#/satiiri
🤔
Miksi käytät tuollaista kieltä?
Minä nyt saatan piikitellä ketä hyvänsä. Ja mistä se tas johtuu, ehkä siitä "kasvuprosessista". Muistat varmaan mitä sanoin liian kilttinä olemisesta. ML oli vain hyvä harjoittelualusta. J a tosin aika moni oli myös ansainnut sen piikittelyn. En tiedä muistatko mutta minähän olin aikani myös melkoinen silmätikku ja kaikkien pantavana (paneteltavana) siellä.
Keskustelupalstojailijoiden pitää oppia sietää kritiikkiä, myös minun, sinun ja muiden. Se on sitä elämässä oppimista. Jos se siis tehdään kritisoidakseen asiaa. Tai asetetaan kyseenalaiseksi jonkun kirjoittama tarkoitus.
Satiiri, sarkasmi, ironia ovat taas niin vaikeita tyylialoja, että toiset eivät vain osaa niitä ja toiset eivät osaa erottaa niitä muun kirjoitetun seasta. Se ei aina ole hyökkäystä toista vastaan, vaan kellistetään asia toisen vastulle, lähinnä kyse ei ole henkilöstö itsestään, vaan asiasta, joka vastuutetaan sumeilematta milloin kenenkin syyksi.
Otan tuon puheeksi siksi, että tällä palstalla sitä viljellään runsaasti. Jos sen oppii erottamaan, on opittava nauramaan asialle, ei ihmiselle.
Kyllähän minäkin osaan vaikka nyt Disselle sanoa mitä hyvänsä, mutta hän ottaa sen huumorilla, ei hyökkäyksenä itseään kohtaan. Ja tiedän että Harmis tekee tätä valtavasti, vaikka se monesti näyttää kuin hän kävisi jonkun kimppuun suoranaisesti.
Joo, eiköhän tämä ollut tässä. En minä halua "riidellä" kenenkään kanssa. Silloin kun haluan, teen sen paljon suoremmin ja selväsanaisemmin. Ei mulla ole tarkoitusta kiusata ketään sen vuoksi, että haluan hänen näyttävän epämääräiselle. Mutta tiedän, että aika moni osaa aika huonosti "lukea" minunkaan tarkoituksiani. Ja kyllä, joskus piikittelen, ihan avoimesti. Mutta kyllä siihenkin joku syy pitää olla.
Satiiri ei yksin omaan ole pilkkaa. Se voi olla jonkin asian esille nostamista. Kenen selkään se asia laitetaan kannettavaksi, voi olla aivan sivuseikka.
Loistavin satiristi palstalla on tietysti Funeau. Toinen on Timo Similä.
Minulla ei ole toisista ihmistä ihmeellistä sanottavaa.
Kritiikki ja kiusaaminen on eri asia.
Kritiikkiä ei ole toisen halventamista se ei riko lakia.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kiusaaminen
Tuossa kerrotaan kiusaaminen.
Mknusta toiset erota kritiikkiä ja kiusaa mutta hyvää yötä vielä kerran.
Se rinta asia on sellainen, että yritin saada sinut näkemään malkan omassa silmässäsikin. Ettei vain muiden. Jokainen tekee omat töppöilynsä, sinä, minä jokainen. :)
Asiat joita sinä teet täällä ei ilahduta kaikkia eikä anna hyvää vaikutelmaa sinusta, toimii samoin kuin meidän muiden tekemiset sinun silmiin päin. Kaksisuuntainen väylä, kukaan ei ole niin hyvä ettei joku näe jotain huonoakin. :)
Tuomioita ei pidä jaella, jos on sokea omalle toiminnalle. Ei sen pahempaa ilkeyttä.
Malkka?
Sinä keskustelet rinnoistani vaikka siinä ei ollut mitään pahaa kun esitin korvapuusteja mutta on hyvä huomata että sinun omia törkeyksiä yrität vähätellä.
Se ei loukannut ketään mutta sinä loukkaat muita.
Esim sama oli huomata kävit kiinni myös peppikseen vaikka hänen kuvansa oli todella hienoja.
Sinä käyt kiinni ihmiseen ja minä kerron kuinka rumasti käyttäydyt se on selkeä ero kun halvennat toista.
Ööö? No itse pidin niitä pulla/rinta kuvia hiukan taktikoituina huomion kalasteluina. :)
Näyttämisen tarpeena tjns? Peppiksen kuvista en ole koskaan pahaa sanaa sanonut, olisiko pitänyt? :)
oletko ihastunut valtakuntaan ja kun et häntä saa niin ilkeilet hänelle eli olet rakastunut ja mustasukkainen ja itse en edes muistanut enään ja hämärästi muistan kyllä hän siinä näytti kun oli leiponut pullaa tai pullia eli kiva kuva arjen askareista mutta ilmeisesti sinä olet ainoa joka vahtasi tissejä ja unelmoit että saisit leipoa vattiksen tissejä ja pussata niitä ja ymmärrän kyllä valttis on komea tai kaunis ja seksikäs nainen niin itsekkin pidän hänen näöstään mutta muistat ihmeen hyvin hänen rintansa miksiköhän
En ole ihastunut Valtikseen, enkä enää vihastunutkaan. Neutraalisti suhtaudun nykyään.
Aika kultaa teidän joidenkin muistia omaan suuntaanne edullisempaan suuntaan tottakai. :)
Kaikki asianhaarat tuppaa unohtumaan ja nähdään vain 'minua on loukattu'. Mutta olkohon. Mennään elämää ettepäin.
Ruoka tulilla, kohta pääsee syömään.
”Peppis ei ole hoksannut ottaa pullaa ja peltiä kuviin mukaan, niillä saa anteeksi alastoman ihon. :)”
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16408678/hairiintynyt-meininki#comment-102537435
Tässä on ihan suora hyökkäys kuinka hyökkäilet mustamaalailemassa. Peppis on kaunis , miksi sinun pitää naisien kimppuun käydä ja sitä ihmettelen kovin.
Ja minulla ja peppiksellä ero minun kuvani on äidillinen hänellä on kauniit ja hän on sinkku ja voi esitellä kaunista kehoaan
Ja minut pelastaa pellinen pullia? koska minua ei haukuta ja eikä nyt mikään normaalista poikkeavaa nähdä naisella rintoja vähä ja toppi päällä
Tai aloittajaa kohtaa kuinka hyökkäät leikkimieliseen aloitukseen ja ulkopuolinenkin näkee,
Ymmärsit kirjoitukseni jälleen väärin. :)
Häntä on nypitty, johon viittasin tuolla. Olisi ottanut pullat ja pellit kuviin mukaan (kuten sinä), niin ehkä hänkin olisi saanut toisenlaisen vastaanoton täällä. Äidillisesti pullaa mukaan, niin alastomuus, rinnat jne. muuttuu 'vähemmän shokeeraavaksi'.
älä höpise. Ja peppis ei ole ollut alasti kuvissa.
Iho jota ei ole peitetty vaattein on alaston, vaikka koko vartalo ei olisi alastomana. :)
Sinua harmittaa kun et saa korkeakoulutettua naista. Siitähän se sinun naljailukin johtuu.
Epäilen että hän kuitenkin tisseistäni näkee painajaisia, aina vertailla sitä kokoa kohotetut tissiliivit viimeksi ja nyt vetoamalla kaikilla ei ole tissejä mutta toiset taas tykkää pienistä tisseistä, en sitten ymmärrä miksi minä olen vertailu kohde ja miksi hänen pitää piikitellä minun rinnoista.
Ehkä kuitenkin haluisi olla nainen, se päällimmäinen ajatus. Eihän tuollaiset yhtä äkkinäinen tisseihin kohdistuva viha voi muusta koostua ja varmasti itse piikkettelee peppistä koska nosti esiin sen.
elä liitottele, tässä mihinkään burkaaa aleta käyttää.
Heh, äläs sano jos tulee Allahin ajat. :D
Eih ne tule
Tässä hyvin kaunis kuva mailiksesta
https://www.instagram.com/p/BVuK-rdB0WU/?hl=fi
Onko joillekin "assosioida" jotenkin hienompi ilmaus? Ihan peruskäytössä meitsillä.
Kummallista kun sinä joka muka suvaitsevaisena aiona esiinnyt tuomitset valtakunnan silloin postaaman asiallisen pullapeltikuvan, jossa ei todellakaan ollut mitään siveetöntä, noin voimakkaasti. No olethan sinä aina pyrkinyt morkkaamaan myös Maillisiä jonka ainoa "synti" on olla rintava ja harrastaa naisellisia juttuja kuten leipomista. Sitten tosiaan kun itse suhtaudut ahdaskatseisesti ja leimaavasti em. asioihin kaikkia sinun kannattamia juttuja meidän muiden tulisi sietää mm. kaatuneiden muistopäivän pilaamista tai ollaan heti muka vihaajia, rasisteja yms.
Liittyi asisyhteyteen missä oli itse ilkkunut aiemmin. Mutta se siitä. :)
Siinä kuvassa ei ollut mitään asiatonta tai siveetöntä, sinä kuitenkin jälkeenpäin olet alkanut väittämään sitä sellaiseksi.
Mielivaltaisesti kuin näkyy valehtelet.
Tyrkky. 😃
Enpäs. 😃
Olemmehan nähneet että oot manipuloida monesti ja kuin tässäkin suurentelet asiallista kuvaa minusta ja tuskin se Mailis ilkkunut.
Tai tämäkää
https://www.seiska.fi/Uutiset/Viimeiset-kuvat-sairaalasta-Syopasairas-Janita-Lukkarinen-Tama-kaikki-on-liikaa-yhdelle
Jota myös epäasiallisesti kohtelit myös täällä.
Voisit oikeasti kohdella naisia paremmin varsinkin koet niistä jotain uhkaa.
Toivon tästä lähin toimivan oikein. Jos suutahdat kaveriisi/ palstalaisia täällä kun ole erimieltä elä kuitenkaan yritä satuttaa.
Se että halvennat ja suurentelet.
Ja sitä ihmettelen mitä ihmeen uhkaa naisista koet? Peppiskää ei liittynyt jotenkin et hyväksy itse erilaisuutta.
Olette ihan itse luoneet päissänne minusta hirviön. Uhkakuvan maailmankuvillenne. Minä olen ihan kiltti ja kiva otus. Vaikka en kaikkien persettä muolekaan auliisti. 😃
Älä höpötä.
Olen nähnyt käytöksesi ja itse luot itsestäsi Ikävän kuvan kuin huonosti käyttäytymällä toisia kohtaan. Ei mene kauaan kun tölväiset läheisellesi joka ei enää katsele sinua sen jälkeen koska koet sen oikeudeksi satuttaa muita rehentelemällään jostain Mistä hän on puhunut sinulle luottamuksella.
menetät läheisesi ja ystäväsi jos harjoittelet niitä vääriä keinoja kohdella muita, jos ihmisiä huonosti kohtelet jatkossakin.
Noista Huonoista tavoista pitää päästä eroon ja se on sinun itsesi parhaaksi tiedät sen ja läheistesi.
Minä uskon että sinulla on pyrkimys päästä eroon huonoista tavoista.
Terse vaan,pika visiitti ja joku väittely menoss aaargh ^-^ Lähden mökille tänään ja ajattelin et oiva aika tarkistaa palsta,mitä uutta..jaa rinta kamppailu,tuosta muuten tuli mieleen se oliko se viime vuoden kuva jonka laiton(läpällä,typerät tähdet lol) ja vastaanotto oli vähintääkin omituinen,vittuilua ja sellaista. Luulisi palstamiehiä nyt duckface ja pair of tits kiinnostavan; p taidampa laittaa uudestaan,muisteloksi haha:D
Hei Valtis,mitä kuuluu?? Nooh,ei kannata stressata mun kuvista, ainahan jotain länkytystä tuli,jo jopa 2013 haha Sinänsä vaan outoa kun herutus kuvat ovat niin yleisiä nykyään,jopa mummelit laittavat niitä;D
Kiitos kun puolustat mua,ei sunkaan kuvissa ole mitään pahaa!:)
Terppa. 😃
Nojoo me tapamme mukaan nahistaan näkemyseroista Valten kanssa, mutta birheellisesti hän ymppäsi sinutkin koskemaan tissi nshinaa, vaikkei liity sinuun mitenkään mun mutinat Valten tissuista.
Aivan oma keissinsä miksi hänelle huomauttelin ja sulle en. Liittyy Valten ja mun väleihin yleisesti. Ne on olleet aika mutkikkaat. 😃
Eikä niihin kuulu muita vetää mukaan, kun muut ei mun puoleltani niihin liity. Toinen vaan ymppäilee oman näkemyksensä vimmassa asioita vääriin suuntiin ja kutkee johtoja ristiin.
Mukaa mökkeilyä Peppuli. 🤗
Kyllä sinä ihan itse nämä kuviensa lähettelivät herjasit kun olit katkera kun pellilnen pullia taas sitten oli kuvassa muka kaikki antaa anteeksi. Ihme vääristelijä olet.
Se on sellainen etten ihmettele ettei nyt hirveästi tuollaisia asiattomia viestejä tahdo ja herjaavia.
Burkaan se yrittää pistää naiset.
minusta olisi tosi mahtava nähdä sinun kauniita kuviasi. en näe niitä minään herumisena vaan taideteoksena. aina kuvat ei onnistu. Se katso on sellainen katkera.
kaippa kuvittelee että lapsikin näkyy pihalla että kaikki pedot kuolaa sitä lasta sen vuoksi kun on pihalla ja varmaan se lapsi on tuonut hänen mielestään itsensä tyrkylle Kun pihalla tai kun ottaa itsestä kuvan nettii,että tyrkkyttää tai heruttaa.Se on sellainen syntyjään luuloissaan elävä. Että kuvittelee tietävänsä toisen motiivit.
Minä en luule, jos vertaa meitä eiköhän ole vika hänen mielessään.
En ole muille mölähdellyt, kun sulle kuvista. Ziselille joskus muinoin niistä pornokuvista ja crocutalle masturbointikuvasta, jotta kun naamatkin näkyy saattaa olla huonompi homma tulevaisuudessa jos työnantaja tms. taho näkee kuvia.
Mutta eipä ne mua henkilökohtaisesti häiritse, jätän vaan katsomatta. :)
Sulle mä mutkutan siksi, kun säkin mutkutat aina mulle kaikesta. :)
Heh, ei burkhaa kiitos. Menee kaikki silmäilon sen siliäntien. :)
Sulle voi laittaa, pysyy tissit piilossa ja pulla mielessä. :)
Tottakain sinulle sanon kun käyttäynyt rumasti.
Se ei ole syy kiusata minua.
Eikä se ole syy kiusata minua, etten ole kaikesta sun kanssa samaa mieltä. :)
Nyt näet itse kuvani koska haluan tuoda näkökulmastani kuin olen sanonut jos on kännykkä pystyt laittamalla leuan alle vangita saman näkymäni.
Joten olen myös muutaman imetys kuvan pistänyt kun se tunnelma lapsen kanssa.. Eikä nyt toppi päällä kun normaalisti olin silloin
https://aijaa.com/f1h2B4
Siis niin kuin näet mölyää ihan vain pahuuttaan.
Älä valehtele. Sinä kiusaat ja minä puolustaudun.
Tissini ei kuulunut mitenkään aiheeseen ja aloit kiusaa minua mielipide erosta.
”Iho jota ei ole peitetty vaattein on alaston, vaikka koko vartalo ei olisi alastomana. :)”
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16409873/kenen-palstalaisen#comment-102553763
Sinähän tässä ajattelet muuta kuin pullia.
” Niin tai pullia pyöritellessään ajatteleekin pyörittelevänsä jonkun neidon pyöreää rintaa kädellään. :)”
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16408678/hairiintynyt-meininki#comment-102536271
Sinä teet omassa mielessä seksuaalista se kun ei ole
Oliko nuo tissit vai pakarat kuvassa? ;)
Vieläkö jaksat suuttua samasta aiheesta moneenkin kertaan?
Sinulle se oli
”Sinähän tässä ajattelet muuta kuin pullia.
” Niin tai pullia pyöritellessään ajatteleekin pyörittelevänsä jonkun neidon pyöreää rintaa kädellään. :)”
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16408678/hairiintynyt-meininki#comment-102536271”
Kuin näkee mölysit myös puskasta😁
Milloin mä niin olen tehnyt? Itse en tästä ole tiennytkään, nukkuessani varmaan. :)
Itsepähän suutuit kyseisestä kuvasta.
Aa, haluisitko siis että pyörittelisin sinun tissejä kuin pullia? :)
Siksi laitoit kuvankin, että saan vaipua haaveilemaan niistä? Rontti.
Tämä on taidesommittelukuva. Erittäin hauska :)
Sitä paitsi näyttää siltä, että siinä on tuplakerrostoppi eli monta paitaa :) ja osoittaa sen, että olet hauska humoristi :D!
Elä yritä sinun lauseet ja tuollaisia itse mietit ihan omassa tuvassasi kun heti ne pullat tuli mieleen. Teet itse seksuaalista mutta löytyy oikeasti netissä pyöritellä pulliasia.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Closeup_of_female_breast.jpg
Tuossa on oikeasti parempi mitä voit miettiä.
Järvevämpikin vaihtoehto.
Sinulle se oli seksuaalista
Kuva oli peppikselle syömää sanomasi.
En mä oikeasti siitä suuttunut. Annoin sun vaan ymmärtää, että suutuin. :)
Miksi, koska sä olet ihan mahdoton ihminen ja jaksat kiutella mulle kaikesta turhasta. :)
Heh hee, hyvä kuva. :)
Vieläkö kauankin jatketaan jankuttamista? :)
Valitettavasti ei ole salattua yhteyttä Peppikselle ja minäkin sen näin, TAAS. :D
Sain traumoja.
😂😂😂
Milloin saamme miehistä vastaavan? Haluaisin miespulla- kuvan.
Harmaaritari varmaan laittaa pullat ja pallit kuvaan somasti vierekkäin. Toivottavasti pellin reuna ei ole kuuma. Muuten suhahtaa. ;)
Anteeksi tälle ei olisi saanut nauraa eikä pelti saa olla kuuma sentään...mutta että niin :)) ei panna vastaankaan :)
🥐 tai 🥯 tai 🥨 tai 🥟
Naura pois vaan. Minäkin nimittäin olen sen verran utelias, että haluan nähdä onko muumilla pallit, pyllyreikää ei ole :)
” En ole muille mölähdellyt, kun sulle kuvista. Ziselille joskus muinoin niistä pornokuvista ja crocutalle masturbointikuvasta, jotta kun naamatkin näkyy saattaa olla huonompi homma tulevaisuudessa jos työnantaja tms. taho näkee kuvia.
Mutta eipä ne mua henkilökohtaisesti häiritse, jätän vaan katsomatta. :)”
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16409873/kenen-palstalaisen#comment-102570041
Kuin taas liiottelet, Miksi et jätä katsomatta.
Sinähän se Seksuaalista Harmaaritaristakin teet.
Tota voi sanoa metoona.
Minustakin taidetta.
Hän on suloinen 🍰🍒🍓
No helvetti, kun huijattiin sanomalla, että pullakuva ja olikin tissikuva! :)
Teit tahalleen ansan.
Muumi? vai Harmis?
Sama kuva se on ollut koko ajan kuin sanoin
” Nyt näet itse kuvani koska haluan tuoda näkökulmastani kuin olen sanonut jos on kännykkä pystyt laittamalla leuan alle vangita saman näkymäni.
Joten olen myös muutaman imetys kuvan pistänyt kun se tunnelma lapsen kanssa.. Eikä nyt toppi päällä kun normaalisti olin silloin
https://aijaa.com/f1h2B4”
Se on pullista kuva.
Sinä se itse vaan katsot sen koko ajan
Juu-u siinä näkyy ihan ekana nahkapullat. :)
Sitten pari ryppyistä korvapuustia.
Katson vielä kerran muuttuuko tällä kertaa kuva taiteelliseksi.
Ei, ei muuttunut edelleen siinä on ihan ekana nahkapullat ja pari ryppyistä korvapuustia sivuroolissa. :D
Elä katsele taidetta mitä et ymmärrä.
Miten tuosta kuvakulmasta pystyy valokuvaa edes ottamaan? Minäpä oikein kokeilin, ja kyllä niin vaikea on kuvakulma, että vahingossa nuo ei muuten kuvaan eksy.
Ymmärrän, mutta kunhan hyppyytän sinua. :)
Öm...
Anteeksi tietämättömyyteni, mutta mikä on kahvakuula?
(reps)
Luulen että on sama kuin geishakuula
Kyllä. Myös tämä kuula työnnetään sisälle, mutta siinä on vain kahva.
Jopas alkaisi tietyt lihakset vahvistua,.
Autsista 😅
En kenenkään :)
Tule tänne niin näytän, 8kg ja vaaleanpunainen 😉
8kg ja vaaleanpunainen tuo mieleen minipossun.
(reps)
Varuste netissä Konalassa oli tuossa vuosi pari sitten hieno setti kassalla tarjolla.
Kaikki sukelluspainot ja kahvakuulat elelivät siinä keskenään sulassa sovussa asiakkaiden jaloissa.
(naurua)
Tajuatteko?
Siis ei tarvinnut kantaa luokan perältä mitään painavaa kassalle.
(reps)
Sinulla on possuja ihannoiva mielikuvitus?
I dont have no dreams
(hirn)
https://www.youtube.com/watch?v=gk6-daEMygo
Piripäitten musiikkia laitoit....
Vastapainoksi - >
https://youtu.be/6z2iUd7J4jI
Tää on ihan hypeä.
Mulla on aivan sama ongelma: en vain pääse asiaan kiinni.
Olen Yrjö Kallinen (2).
(naurua)
Ei minulla ole ongelmaa mutta sinulla on omien kirjoituksiesi mukaan.
Tuskin olet.
Siis viittasin lähteeseen, eli Yrjö Kalliseen, en sinuun.
Yrjö Kallisen metodologia hipoo käytännön sanojen ultimaatiumia, eli ultraa.
(reps)
Mikä ultra mukamas?
Siis päästä asiaan.
Kun pohjustaa jonkin asian, sen tulisi tulla pohjustetuksi, ei jäädä loputtomasti roikkumaan oman mahdollisuutensa yllä.
Ymmärrätkö?
(hihitystä)
https://www.youtube.com/watch?v=i57p-G0Xs2M
En...
Toinen ja vakavampi näkökulma
Herra Kallinen ei ole sisäistänyt Albert Einsteinin elämäntyöstä juuri mitään, sillä pateettisuus siitä olennaisesti juuri puuttuu.
(naurua)
Alpertti ei ole kuin yhden tien näyttäjä.
https://youtu.be/hVYv9ktilQw
Sen, joka yrittää varastaa Kaatuneiden muistopäivän muuhun käyttöön! Kaksi kahvakuulaa!
trollien moninikkien mielikuvitus henkilöiden
Kaikkea se flowers kyseleekin.
Harmiksen.
Ei ikinä! 🤬
Tuskin teillä kellään edes on mitään kahvakuulaa. Minulla sen sijaan on, parikin.
Mulla on ainakin kaks kuulaa, 6 kg ja 8 kg.
Jos pitäisi valita voisin omille varpaille tiputtaa.
AsianVierestä
Mikä .tun kysymys tämä on? Tässä ei ole mitään järkeä.
On siinä, unohdettiin vain mainita onko turvakengät jalassa vai ei.
AsianVierestä