Kohta saamme lukea paikallisesta helleaallosta, koska hiilidioksidi absorboi kaiken lämmön ympäristöstä, ja sitten alkaa kuumottaa kaikkea ympäristössään. Muistakaa väistellä valkohehkuisia hiilidioksidimolekyylejä.
Tuo tutkimus viime vuodelta. Hiilidioksidi ei välttämättä tuntuisi vaikuttavan ajattelukykyyn haitallisesti edes 5000 ppm tasolla. Jostakin syystä johtuen 1200 ppm kohdalla suorituskyky oli koehenkilöillä kauttaaltaan heikko mutta parani suuremmilla. Jää nähtäväksi oliko joku mittausjärjestelyyn liittyvä virhe vai todellinen ihmisen fysiologiaan liittyvä ilmiö.
Jos mittaustuloksiin on uskomista niin ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden vähäinen kasvu tyhmentää meitä mutta esimerkiksi suojamaskien aiheuttama hengitysilman hiilidioksidin raju lisääntyminen sen sijaan ei sitä tee.
0Äänestä
Anonyymi
Tuo johtuu siitä, että hengitysilman hiilidioksidi ei synny mustan hiilen polttamisesta muilla kuin tupakoitsijoilla ja heillä tunnetusti mitattavissa oleva älykkyysosamäärä on samalla tasolla kuin AGW-uskovaisilla.
0Äänestä
Anonyymi
Hiilidioksidin kiehumispiste on lähes -80 celsiusastetta, joten sen kuljettamisessa käytetään painesäiliötä Paineastiat poksahtelevat harvakseltaan, mutta en ymmärrä miten se liittyy ilmastonmuutokseen.
Viisaassa kirjassa (www.bod.fi/s?k=soupfvjlkd1cs )en sijaan sanotaan sivulla 9:
"Ongelmaan ei vieläkään suhtauduta riittävän vakavasti. Yksi syistä siihen on se, että yleisesti ei ymmärretä eroa hyvän ja pahan hiilidioksidin välillä. Vaikka paha molekyyli on kemiallisesti sama kuin hyväkin, niin myrkyksi sen tekee sen alkuperä. Kun tuota eroa ei ole yleisesti ymmärretty, on se johtanut siihen, etteivät korjaavat toimenpiteet kohdistu perusongelmaan. Pahimmillaan se tulee johtamaan tilanteeseen, jossa ilmastonmuutoksen vastaiset taistelijat joutuvat paniikkiin, koska päästöt eivät vähenekään oletetusti. Vilpittömät ilmastosoturit juuttuvat puolustamaan poteroita, jotka eivät ole rintamalla. "
0Äänestä
Anonyymi
Tuo hon ositeeseen tuli yksi s liikaa, piti olla: www.bod.fi/s?k=soupfvjlkd1c
0Äänestä
Anonyymi
Ihminen tuottaa hengittämällä noin kilon hiilidioksidia vuorokaudessa, kyllä tätä päästöä pitäisi alkaa rajoittamaan ja puolittaa vaikka puoleen kiloon per henkilö vuoteen 2030 mennessä
0Äänestä
Anonyymi
Onko trollaukseen sinulla syynä sisäsyntyinen pakko vai sadismiin liittyvä yritys hankkia nautintoa?
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko trollaukseen sinulla syynä sisäsyntyinen pakko vai sadismiin liittyvä yritys hankkia nautintoa?
Miksi tunnet tarvetta hörhömöläytysten tekemiseen tällä palstalla? Saatko jotain nautintoa?
0Äänestä
Anonyymi
Kiihkeästi hyperventiloiville AGW-saarnamiehille pitää tietysti olla kolminkertainen päästömaksu koska he tuottavat moninkertaisen hiilidioksidimäärän lisäksi vaaralliseksi kasvihuonekaasuksi luokiteltua aivopierua.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko trollaukseen sinulla syynä sisäsyntyinen pakko vai sadismiin liittyvä yritys hankkia nautintoa?
Eivät nämä nämä lässyttäjät kaikki välttämättä ole trollaajia. On olemassa myös pieniä ihmisiä, jotka ovat syrjäytyneet silllä tavalla, etteivät pysty osallistumaan asia-argumentointiin. Muistatte varmaan kouluajoilta sen reppanapojan, joka alaluokilla oli kunkku, kun hallitsi kakkahuumorin, mutta syrjäytyi kaveriporukasta kun huumorintaju jäi sille kakka-asteelle.
Eivät nämä nämä lässyttäjät kaikki välttämättä ole trollaajia. On olemassa myös pieniä ihmisiä, jotka ovat syrjäytyneet silllä tavalla, etteivät pysty osallistumaan asia-argumentointiin. Muistatte varmaan kouluajoilta sen reppanapojan, joka alaluokilla oli kunkku, kun hallitsi kakkahuumorin, mutta syrjäytyi kaveriporukasta kun huumorintaju jäi sille kakka-asteelle.
Ei se poikaparka sitten saanut naisiakaan. Jäi peräkammarin pojaksi.
Nyt kirjoittelee täällä denialismejaan.
0Äänestä
Anonyymi
Jons kirjoitti:
Ei se poikaparka sitten saanut naisiakaan. Jäi peräkammarin pojaksi.
Nyt kirjoittelee täällä denialismejaan.
Tuollaiset reppanat valitettavasti ovat anonyymipalstoilla kovin yleinen ilmiö. Ne yrittävät nostaa itsetuntoaan yläastetasoisella itseään toistavalla läpänheitolla ja kerjäävät huomiota tyrkyttämällä säälittäviä yritelmiään täkyksi joka keskusteluun. Luultavasti kopiovat ne jostakin valmiista tiedostosta kun eivät ole kovin älykkäitä keksimään itse mitään.
Ne hakevat nopeaa keskustelua joten jos niille kokee välttämättömäksi vastata niin omaa vastausta kannattaa viivyttää mahdollisimman paljon.
0Äänestä
Anonyymi
Kaikki ihmisten urheileminen ja kuntoilu pitäisi kieltää, koska mitä enempi rehkii sen enempi tuottaa hiilidioksiidia
0Äänestä
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kohta saamme lukea paikallisesta helleaallosta, koska hiilidioksidi absorboi kaiken lämmön ympäristöstä, ja sitten alkaa kuumottaa kaikkea ympäristössään.
Muistakaa väistellä valkohehkuisia hiilidioksidimolekyylejä.
https://www.nature.com/articles/s41526-019-0071-6.pdf
Tuo tutkimus viime vuodelta. Hiilidioksidi ei välttämättä tuntuisi vaikuttavan ajattelukykyyn haitallisesti edes 5000 ppm tasolla. Jostakin syystä johtuen 1200 ppm kohdalla suorituskyky oli koehenkilöillä kauttaaltaan heikko mutta parani suuremmilla. Jää nähtäväksi oliko joku mittausjärjestelyyn liittyvä virhe vai todellinen ihmisen fysiologiaan liittyvä ilmiö.
Jos mittaustuloksiin on uskomista niin ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden vähäinen kasvu tyhmentää meitä mutta esimerkiksi suojamaskien aiheuttama hengitysilman hiilidioksidin raju lisääntyminen sen sijaan ei sitä tee.
Tuo johtuu siitä, että hengitysilman hiilidioksidi ei synny mustan hiilen polttamisesta muilla kuin tupakoitsijoilla ja heillä tunnetusti mitattavissa oleva älykkyysosamäärä on samalla tasolla kuin AGW-uskovaisilla.
Hiilidioksidin kiehumispiste on lähes -80 celsiusastetta, joten sen kuljettamisessa käytetään painesäiliötä Paineastiat poksahtelevat harvakseltaan, mutta en ymmärrä miten se liittyy ilmastonmuutokseen.
Viisaassa kirjassa (www.bod.fi/s?k=soupfvjlkd1cs )en sijaan sanotaan sivulla 9:
"Ongelmaan ei vieläkään suhtauduta riittävän vakavasti. Yksi syistä siihen on se, että yleisesti ei ymmärretä eroa hyvän ja pahan hiilidioksidin välillä. Vaikka paha molekyyli on kemiallisesti sama kuin hyväkin, niin myrkyksi sen tekee sen alkuperä. Kun tuota eroa ei ole yleisesti ymmärretty, on se johtanut siihen, etteivät korjaavat toimenpiteet kohdistu perusongelmaan. Pahimmillaan se tulee johtamaan tilanteeseen, jossa ilmastonmuutoksen vastaiset taistelijat joutuvat paniikkiin, koska päästöt eivät vähenekään oletetusti. Vilpittömät ilmastosoturit juuttuvat puolustamaan poteroita, jotka eivät ole rintamalla. "
Tuo hon ositeeseen tuli yksi s liikaa, piti olla:
www.bod.fi/s?k=soupfvjlkd1c
Ihminen tuottaa hengittämällä noin kilon hiilidioksidia vuorokaudessa, kyllä tätä päästöä pitäisi alkaa rajoittamaan ja puolittaa vaikka puoleen kiloon per henkilö vuoteen 2030 mennessä
Onko trollaukseen sinulla syynä sisäsyntyinen pakko vai sadismiin liittyvä yritys hankkia nautintoa?
Miksi tunnet tarvetta hörhömöläytysten tekemiseen tällä palstalla? Saatko jotain nautintoa?
Kiihkeästi hyperventiloiville AGW-saarnamiehille pitää tietysti olla kolminkertainen päästömaksu koska he tuottavat moninkertaisen hiilidioksidimäärän lisäksi vaaralliseksi kasvihuonekaasuksi luokiteltua aivopierua.
Eivät nämä nämä lässyttäjät kaikki välttämättä ole trollaajia. On olemassa myös pieniä ihmisiä, jotka ovat syrjäytyneet silllä tavalla, etteivät pysty osallistumaan asia-argumentointiin. Muistatte varmaan kouluajoilta sen reppanapojan, joka alaluokilla oli kunkku, kun hallitsi kakkahuumorin, mutta syrjäytyi kaveriporukasta kun huumorintaju jäi sille kakka-asteelle.
Ei se poikaparka sitten saanut naisiakaan. Jäi peräkammarin pojaksi.
Nyt kirjoittelee täällä denialismejaan.
Tuollaiset reppanat valitettavasti ovat anonyymipalstoilla kovin yleinen ilmiö. Ne yrittävät nostaa itsetuntoaan yläastetasoisella itseään toistavalla läpänheitolla ja kerjäävät huomiota tyrkyttämällä säälittäviä yritelmiään täkyksi joka keskusteluun. Luultavasti kopiovat ne jostakin valmiista tiedostosta kun eivät ole kovin älykkäitä keksimään itse mitään.
Ne hakevat nopeaa keskustelua joten jos niille kokee välttämättömäksi vastata niin omaa vastausta kannattaa viivyttää mahdollisimman paljon.
Kaikki ihmisten urheileminen ja kuntoilu pitäisi kieltää, koska mitä enempi rehkii sen enempi tuottaa hiilidioksiidia