Diagnoosin peruuttaminen

Minun mielestäni lääkärin päässä. Tuijotetaan yksittäistä saraketta taulukosta ja tuomitaan ihminen. Mielenkiintoista vielä se, että osoitin että elimistö pelaa lääkkeettä, niin lääkäri pakottaa vetämään niitä.

Yritetään nyt, mutta en oikein tahdo hyväksyä tämmöistä. Onko funktio tai itsetarkoitus nimetä henkilöitä riittävästi tiettyyn liigaan aiheetta?

Anonyymi kirjoitti:

Minun mielestäni lääkärin päässä. Tuijotetaan yksittäistä saraketta taulukosta ja tuomitaan ihminen. Mielenkiintoista vielä se, että osoitin että elimistö pelaa lääkkeettä, niin lääkäri pakottaa vetämään niitä.

Yritetään nyt, mutta en oikein tahdo hyväksyä tämmöistä. Onko funktio tai itsetarkoitus nimetä henkilöitä riittävästi tiettyyn liigaan aiheetta?

Lue lisää

Riippuu tietenkin lääkäristä. Oikeastaan diabetesdiagnoosia ei voi poistaa kokonaan, ehkäpä raskausdiagnoosi on tavallaan tällainen koska korkeat verensokerit korjaantuu aikanaan synnytyksen jälkeen. Ykköstyypin diebetes ei häviä, mutta kakkostyypin diabetes voi mennä remissioon (ei tarvita enää lääkitystä). Lihavuusleikkauksen seurauksena syntyvä tila jossa verensokerit laskee normaaliksi, voisi ehkä olla tuollainen D2:n häviäminen koska kyseessä on somaattinen toimenpide. Moni D2 diagnoosin saanut on saanut sairautensa remissioon laihduttamalla normaalipainoon ja korjaamalla elinolosuhteensa. Tuolloinkaan ei voida katsoa diagnoosin poiston tarvetta, koska korkeat verensokerit palautuu ellei pysty pitämään mm. painoaan normaalina.

Anonyymi kirjoitti:

Riippuu tietenkin lääkäristä. Oikeastaan diabetesdiagnoosia ei voi poistaa kokonaan, ehkäpä raskausdiagnoosi on tavallaan tällainen koska korkeat verensokerit korjaantuu aikanaan synnytyksen jälkeen. Ykköstyypin diebetes ei häviä, mutta kakkostyypin diabetes voi mennä remissioon (ei tarvita enää lääkitystä). Lihavuusleikkauksen seurauksena syntyvä tila jossa verensokerit laskee normaaliksi, voisi ehkä olla tuollainen D2:n häviäminen koska kyseessä on somaattinen toimenpide. Moni D2 diagnoosin saanut on saanut sairautensa remissioon laihduttamalla normaalipainoon ja korjaamalla elinolosuhteensa. Tuolloinkaan ei voida katsoa diagnoosin poiston tarvetta, koska korkeat verensokerit palautuu ellei pysty pitämään mm. painoaan normaalina.

Lue lisää

Jos käy lihavuusleikkauksessa niin se olisi ok diagnoosin peruuttamiselle? Ei voi olla totta. :D

Lihavuusleikkaus on vaarallinen, ja loppujen lopuksi turha jos potilas jatkaa syömistään ähmimällä. Leikkaus ajaa siihen, että potilas kävelee pussillinen jyviä mukanaan ja popsii niitä kuin lintu. Yhtä kaikki jos ihminen muuttaa ravitsemistottumuksiaan terveellisempään suuntaan, säännöllisyyteen jne. Vatsalaukku kutistuu ajastaan. Varmasti lihavuusleikkaus on auttanut ihmisiä, sitä en kiellä. Mutta pikkupomppuiselle ja iskävatsaiselle, täysin liikunta- ja harkintakykyiselle aikuiselle täysin turha episodi.

Ja kaiken kaikkiaan, en maininnut olevani lihava, vaan pumpannut itseeni ylenpalttisesti sellaista tavaraa ja sellaisia määriä, jotka eivät ole kenellekään ok. Sanoisin näin, että diagnoosiani ei tarvitse peruuttaa, mutta se pitäisi tässä kohtaa muuttaa epäilyksi. Ja parasta on että ensimmäinen työterveyslääkäri alkoi messuamaan diabolisesta oireyhtymästä ja huonoista veriarvoista, vaikka hän ei edes tiennyt niitä! Ja vielä parempaa on se; ettei ole mitään diabeettisia oireita, non, zip, nada! Ja vieläkö muuten parempaa on vielä sekin, että lääkäri määräsi lääkkeet hitaaseen sokereiden pudottamiseen, niin kahdessa päivässä tilanne normaali. Olen lääkkeitä ottanut koska lääkäri on määrännyt, mutta olin viikon ilman lääkitystä ja sokeriarvot normaalit muutamia aamuisia pomppuja lukuunottamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Minun mielestäni lääkärin päässä. Tuijotetaan yksittäistä saraketta taulukosta ja tuomitaan ihminen. Mielenkiintoista vielä se, että osoitin että elimistö pelaa lääkkeettä, niin lääkäri pakottaa vetämään niitä.

Yritetään nyt, mutta en oikein tahdo hyväksyä tämmöistä. Onko funktio tai itsetarkoitus nimetä henkilöitä riittävästi tiettyyn liigaan aiheetta?

Lue lisää

Miten ihmeessä lääkäri pystyy pakottamaan sinut syömään lääkkeitä diabetekseen? Sinä itsehän kai yleensä päätät, mitä suuhusi panet. Eikä niitä lääkkeitä ole pakko edes ostaa! Anna olla lääkkeet syömättä, kun kerran tiedät paremmin kuin lääkäri!

Anonyymi kirjoitti:

Miten ihmeessä lääkäri pystyy pakottamaan sinut syömään lääkkeitä diabetekseen? Sinä itsehän kai yleensä päätät, mitä suuhusi panet. Eikä niitä lääkkeitä ole pakko edes ostaa! Anna olla lääkkeet syömättä, kun kerran tiedät paremmin kuin lääkäri!

Lue lisää

No kuule siksi en niitä syökään. Olen omatoimisesti hoitanut itseäni paremmilla tuloksilla kuin nämä lääkkeet. Tämä tulkitaan lääkärin mielestä hoitamattomaksi. No, kunhan lähetän viimeiset verikoetulokset, niin pitkää nenää hälle. :D

Anonyymi kirjoitti:

Miten ihmeessä lääkäri pystyy pakottamaan sinut syömään lääkkeitä diabetekseen? Sinä itsehän kai yleensä päätät, mitä suuhusi panet. Eikä niitä lääkkeitä ole pakko edes ostaa! Anna olla lääkkeet syömättä, kun kerran tiedät paremmin kuin lääkäri!

Lue lisää

Miksi pitää olla ivallinen ja ilkeä?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pitää olla ivallinen ja ilkeä?

Ihmisestä tulee tuollainen kun se syö liikaa eläinrasvaa. Ei sille mitään voi.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisestä tulee tuollainen kun se syö liikaa eläinrasvaa. Ei sille mitään voi.

Mä syön 90% ravinnosta eläinrasvaa ja olen varsin mukava.

Anonyymi kirjoitti:

Riippuu tietenkin lääkäristä. Oikeastaan diabetesdiagnoosia ei voi poistaa kokonaan, ehkäpä raskausdiagnoosi on tavallaan tällainen koska korkeat verensokerit korjaantuu aikanaan synnytyksen jälkeen. Ykköstyypin diebetes ei häviä, mutta kakkostyypin diabetes voi mennä remissioon (ei tarvita enää lääkitystä). Lihavuusleikkauksen seurauksena syntyvä tila jossa verensokerit laskee normaaliksi, voisi ehkä olla tuollainen D2:n häviäminen koska kyseessä on somaattinen toimenpide. Moni D2 diagnoosin saanut on saanut sairautensa remissioon laihduttamalla normaalipainoon ja korjaamalla elinolosuhteensa. Tuolloinkaan ei voida katsoa diagnoosin poiston tarvetta, koska korkeat verensokerit palautuu ellei pysty pitämään mm. painoaan normaalina.

Lue lisää

Vai riittääkö että elimistö pysyy käynnissä? Huono ravinto ja paikallaan maleksiminen pistää uneliaaksi ja varmasti sokerit nousee.

Perusterveellekin suositellaan terveellistä ruokavaliota ja liikuntaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos käy lihavuusleikkauksessa niin se olisi ok diagnoosin peruuttamiselle? Ei voi olla totta. :D

Lihavuusleikkaus on vaarallinen, ja loppujen lopuksi turha jos potilas jatkaa syömistään ähmimällä. Leikkaus ajaa siihen, että potilas kävelee pussillinen jyviä mukanaan ja popsii niitä kuin lintu. Yhtä kaikki jos ihminen muuttaa ravitsemistottumuksiaan terveellisempään suuntaan, säännöllisyyteen jne. Vatsalaukku kutistuu ajastaan. Varmasti lihavuusleikkaus on auttanut ihmisiä, sitä en kiellä. Mutta pikkupomppuiselle ja iskävatsaiselle, täysin liikunta- ja harkintakykyiselle aikuiselle täysin turha episodi.

Ja kaiken kaikkiaan, en maininnut olevani lihava, vaan pumpannut itseeni ylenpalttisesti sellaista tavaraa ja sellaisia määriä, jotka eivät ole kenellekään ok. Sanoisin näin, että diagnoosiani ei tarvitse peruuttaa, mutta se pitäisi tässä kohtaa muuttaa epäilyksi. Ja parasta on että ensimmäinen työterveyslääkäri alkoi messuamaan diabolisesta oireyhtymästä ja huonoista veriarvoista, vaikka hän ei edes tiennyt niitä! Ja vielä parempaa on se; ettei ole mitään diabeettisia oireita, non, zip, nada! Ja vieläkö muuten parempaa on vielä sekin, että lääkäri määräsi lääkkeet hitaaseen sokereiden pudottamiseen, niin kahdessa päivässä tilanne normaali. Olen lääkkeitä ottanut koska lääkäri on määrännyt, mutta olin viikon ilman lääkitystä ja sokeriarvot normaalit muutamia aamuisia pomppuja lukuunottamatta.

Lue lisää

Tyypin 2 diabetes voi olla pitkään lähes oireeton verensokerin nousua lukuunottamatta. Se tekee siitä salakavalan, koska todellisuudessa se kuitenkin vaurioittaa elimistöä vaikka sitä ei huomaisi. Tuon vuoksi erittäin monella tyypin 2 diabeetikolla on jo elinmuutoksia ja hermostovaurioita sillon kun diabetes todetaan vahingossa jonkin muun tilanteen yhteydessä. Eli se, jos sulla ei ole ollut diabetekseen yhdistämiäsi oireita ei vältttämättä todista mitään. Oletko lisäksi ylipäätänsä varma, että osaisit tunnistaa oireet Suuri osa ihmisistä nimittäin ei osaa ja esimerkiksi väsymys, janon tunne tai lisääntynyt virtsaaminen oidaan tulkita joksikin muuksi ja jos ne jatkuu pitkään niihin ei välttämättä kiinnitetä varsinaisesti edes huomiota vaan niitä pidetään normaalina tilana. Sinun kirjoituksistasi paistaa selkeä halua kiistää koko asia, se ei ole hyvä asia koska diabetesta pystyy hallitsemaan vasta sitten kun taudin olemassaolon hyväksyy osaksi sitä miten asiat nyt vain ovat.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisestä tulee tuollainen kun se syö liikaa eläinrasvaa. Ei sille mitään voi.

Vegaanit on kyllä kaikkein rasittavimpia.

Anonyymi kirjoitti:

Vai riittääkö että elimistö pysyy käynnissä? Huono ravinto ja paikallaan maleksiminen pistää uneliaaksi ja varmasti sokerit nousee.

Perusterveellekin suositellaan terveellistä ruokavaliota ja liikuntaa.

Lue lisää

Terveellä ihmisellä insuliinin tuotanto ja insuliinin toimivuus huolehtii siitä, että verensokerit ei jää koholle vaikka ne hetkellisesti heti syömisen jälkeen nouseekin kenellä tahansa. Jos verensokeri jää koholle niin sillon kaikki ei kyllä ole kunnossa.

Jos on ollut korkea verensokeri ja sille korkealle sokerille on pätevä syy, joka on poistunut, on D2 diagnoosi väärä. Voi epäillä D2, mutta asiaa pitää tutkia ja tutkimustulosten perästä diagnosoida onko D2 vaiko eikö ole. Sitä joko sairastaa, tai ei sairasta. Suotta sitä on kirjoilla liigassa johon ei oikeasti kuulu.

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjen vastaista viestiä. Yhden niistä näin aiemmin, se oli sama kuin mitä kirjoitat ja kirjoitin siihen pitkän vastauksen seikkaperäisesti, ilman sorsimista, ketään haukkumatta jne. Silti omakohtaiset faktakokemukset verensokeritasojen hoitamisesta on kiellettyjä?

Niinpä. Kyllä se laihduttaminen edellyttää jonkinlaista muutosta ruokavalioon.

Se koira älähtää jonka kalikkaan kalahtaa?

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Kyllä se laihduttaminen edellyttää jonkinlaista muutosta ruokavalioon.

Ihmettelen edelleen off-topicin ja itsestään selvien latteuksien latelemista. Eikä aloituksessa ole edes mainittu lihavuutta, laihduttamista tai ruokailutottuksia, tahi niiden muuttamista.

Kyseessä muutaman kuukauden mittainen itseaiheitettu häiriö josta sokerit koholla. Ja häiriö on poissa, sokerit stabiliteetissa.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmettelen edelleen off-topicin ja itsestään selvien latteuksien latelemista. Eikä aloituksessa ole edes mainittu lihavuutta, laihduttamista tai ruokailutottuksia, tahi niiden muuttamista.

Kyseessä muutaman kuukauden mittainen itseaiheitettu häiriö josta sokerit koholla. Ja häiriö on poissa, sokerit stabiliteetissa.

Lue lisää

Terveellä ihmisellä verensokeri ei varmasti jää koholle muutamaksi kuukaudeksi noin vaan. Jos verensokeri on koholla kuukausia niin kyllä siinä sillon erittäin suurella varmuudella on kyseessä vähintäänkin esidiabetes. Ihan turha väittää, että verensokeri muka on kuukausia kohollailman, että kyseessä ei olisi diabetes tai diabetes, joka on puhkeamassa. Kyllä siinä on sillon kyse jommasta kummasta.

Kiskoin baareissa kaljaa,paistelin kyljyksiä,kiskoin punasta maitoa ja veistelin ranskanleivän päälle juustohöylällä voita.......

Hölmöilystä sakotetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kiskoin baareissa kaljaa,paistelin kyljyksiä,kiskoin punasta maitoa ja veistelin ranskanleivän päälle juustohöylällä voita.......

Hölmöilystä sakotetaan.

Jep(;sakotettiin lykkäämällä tuhti annos insuliinia pakaraan.Narsistinen naislääkäri ensiavussa kommentoi heti että `jaahas pääset sinäkii sitte niihin viagraukkoihin"ja nauro pasksta naurua.Pitäsköhän viedä lauma jälkikasvua näytille jotka hyvinpitkälti itteni näkösiä ja naureskella ite.No pointti tähän ketjuun oli se että olen miettiny omallakohdallani sitä että jos ruvetaan lykkäämään insuliinia ns.terveeseen mieheen jolla elämänhelvetin ja tollasenmättämisen jälkeen haima tilttaa luonnostaan ja lähtee lomalle niin tuskinpa se oma insuliinituotanto herää kun lykätään tarpeeksi piikkiä.Omasta mielestäni 2-tyypin diapeetikko ja pärjäisin tableteilla.Insuliinien kanssa jatkuvaa konttaamista töissä.Lääkärissä kontrolleissa en ole viittiny enää monee vuotee rampata kuuntelemassa paskaa...kunto on kova ja vanhenemisen merkkejä ei näy 50v

grmake kirjoitti:

Jep(;sakotettiin lykkäämällä tuhti annos insuliinia pakaraan.Narsistinen naislääkäri ensiavussa kommentoi heti että `jaahas pääset sinäkii sitte niihin viagraukkoihin"ja nauro pasksta naurua.Pitäsköhän viedä lauma jälkikasvua näytille jotka hyvinpitkälti itteni näkösiä ja naureskella ite.No pointti tähän ketjuun oli se että olen miettiny omallakohdallani sitä että jos ruvetaan lykkäämään insuliinia ns.terveeseen mieheen jolla elämänhelvetin ja tollasenmättämisen jälkeen haima tilttaa luonnostaan ja lähtee lomalle niin tuskinpa se oma insuliinituotanto herää kun lykätään tarpeeksi piikkiä.Omasta mielestäni 2-tyypin diapeetikko ja pärjäisin tableteilla.Insuliinien kanssa jatkuvaa konttaamista töissä.Lääkärissä kontrolleissa en ole viittiny enää monee vuotee rampata kuuntelemassa paskaa...kunto on kova ja vanhenemisen merkkejä ei näy 50v

Lue lisää

Jos sulla on ollut verensokeri 32, niin et todellakaan ollut etkä ole terve. Tämä ei ole mitään liioittelua: jos sulla vverensokeri oli noin korkealla niin sut otettiin ihan syystä osastolle, olet ollut lähellä kuolemaa. 32 on aivan järjettömän korkea verensokeri ja se ihan varmasti on hengenvaarallinen ja on vaatinut välitöntä insuliinin pistoa ja hoitoa sairaalassa. Tuollainen verensokeriarvo johtuu yleensä ketoasidoosista eli happomyrkytyksestä mikä taas johtuu insuliinin puutteesta. Kaikenlaista itsepetosta sitä on täälläkin kuultu, mutta se kun väität olevasi terve sillon kun sun verensokerisi on 32 on kylläaivan käsittämätöntä itsepetosta jo. Et mitenkään saa verensokeriasi tuolle tasolle, jos olet terve, se on täysin mahdotonta. Tuommoinen verensokeriarvo on aivan varma merkki diabeteksesta ja siitä, että todellakin tarvitset insuliinia eikä mikään pelkkä tabletti sun kohdallasi riitä. in

Anonyymi kirjoitti:

Jos sulla on ollut verensokeri 32, niin et todellakaan ollut etkä ole terve. Tämä ei ole mitään liioittelua: jos sulla vverensokeri oli noin korkealla niin sut otettiin ihan syystä osastolle, olet ollut lähellä kuolemaa. 32 on aivan järjettömän korkea verensokeri ja se ihan varmasti on hengenvaarallinen ja on vaatinut välitöntä insuliinin pistoa ja hoitoa sairaalassa. Tuollainen verensokeriarvo johtuu yleensä ketoasidoosista eli happomyrkytyksestä mikä taas johtuu insuliinin puutteesta. Kaikenlaista itsepetosta sitä on täälläkin kuultu, mutta se kun väität olevasi terve sillon kun sun verensokerisi on 32 on kylläaivan käsittämätöntä itsepetosta jo. Et mitenkään saa verensokeriasi tuolle tasolle, jos olet terve, se on täysin mahdotonta. Tuommoinen verensokeriarvo on aivan varma merkki diabeteksesta ja siitä, että todellakin tarvitset insuliinia eikä mikään pelkkä tabletti sun kohdallasi riitä. in

Lue lisää

Yleensä noilla lukemilla on jo toinen jalka haudassa ja happomyrkytys päällä. Siitä ei kaikki selviä edes sairaalassa. Jos on selvinnyt hengissä pahasta happomyrkytyksestä, voi katsoa saaneensa uuden elämän.

Periaatteessa laihduttamisen pitäisi olla ensimmäinen hoito mutta lääkkeitä kyllä määrätään helposti.

hvp27 kirjoitti:

Periaatteessa laihduttamisen pitäisi olla ensimmäinen hoito mutta lääkkeitä kyllä määrätään helposti.

Ei lääkärillä juuri ole muuta vaihtoehtoa jos paino ei kehotuksista huolimatta 6-12 kuukauden kuluessa laske. Kehotus ei suomalaisille riitä, osa tottelee uhkailua ja pelottelua, kaikki eivä niitäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei lääkärillä juuri ole muuta vaihtoehtoa jos paino ei kehotuksista huolimatta 6-12 kuukauden kuluessa laske. Kehotus ei suomalaisille riitä, osa tottelee uhkailua ja pelottelua, kaikki eivä niitäkään.

Lue lisää

Näinpä. Laihdutaminen on kovan työn takana. Nyt onneksi laihdun helposti.

hvp27 kirjoitti:

Näinpä. Laihdutaminen on kovan työn takana. Nyt onneksi laihdun helposti.

Joo, kyllä se painon lasku on paras keino, mutta se, kun sitä aikaa annetaan joillekin 3 sekuntia ja diagnoosi päälle. Kuitenkin oli jo ottanut härkää sarvista ja palauttanut urheilun sekä terveellisen ruokavalion.

Paino pudonnut sellaista 1,3kg/viikko vauhtia. Tämäkään ei lääkäriä edelleenkään kiinnosta. Kirjoittelee uusia reseptejä. Ja jos en syö niitä, en kuulema hoida sairauttani. ...sairautta jota minulla ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, kyllä se painon lasku on paras keino, mutta se, kun sitä aikaa annetaan joillekin 3 sekuntia ja diagnoosi päälle. Kuitenkin oli jo ottanut härkää sarvista ja palauttanut urheilun sekä terveellisen ruokavalion.

Paino pudonnut sellaista 1,3kg/viikko vauhtia. Tämäkään ei lääkäriä edelleenkään kiinnosta. Kirjoittelee uusia reseptejä. Ja jos en syö niitä, en kuulema hoida sairauttani. ...sairautta jota minulla ei ole.

Lue lisää

Tuossa tapauksessa kannattaa vaihtaa lääkäriä. Diabeteslääkkeitä kannattaa kyllä syödä jos verensokeriarvot ovat yhtään koholla mutta jos pystyy laihduttamaan niin lääkärin pitäisi myös pystyä lopettamaan tarpeettomat lääkkeet

Metformiini sta ei nyt ole muita haittavaikutuksia kuin vatsavaivat ja USAssa on ihmisiä jotka syövät sitä ilman diabetestäkin.

hvp27 kirjoitti:

Tuossa tapauksessa kannattaa vaihtaa lääkäriä. Diabeteslääkkeitä kannattaa kyllä syödä jos verensokeriarvot ovat yhtään koholla mutta jos pystyy laihduttamaan niin lääkärin pitäisi myös pystyä lopettamaan tarpeettomat lääkkeet

Metformiini sta ei nyt ole muita haittavaikutuksia kuin vatsavaivat ja USAssa on ihmisiä jotka syövät sitä ilman diabetestäkin.

Lue lisää

Olen saanut pudotettua painoa jonkun verran ja oikeastaan pakosta joutunut vähentämään diabeteslääkitystä (niin metformiinia kuin perusinsuliiniakin) melkein puoleen, ettei verensokerit lipsahda hypoille. Lääkäri ei ottanut tuohon kantaa puoleen tai toiseen sähköisessä yhteydenotossa. Katsotaan sitten syksymmällä vuosikäynnillä kun tämä koronaruljanssi ehkä helpottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Olen saanut pudotettua painoa jonkun verran ja oikeastaan pakosta joutunut vähentämään diabeteslääkitystä (niin metformiinia kuin perusinsuliiniakin) melkein puoleen, ettei verensokerit lipsahda hypoille. Lääkäri ei ottanut tuohon kantaa puoleen tai toiseen sähköisessä yhteydenotossa. Katsotaan sitten syksymmällä vuosikäynnillä kun tämä koronaruljanssi ehkä helpottaa.

Lue lisää

Sama täällä. Joulukuun alussa meni 60 yksikköä lantussa ja 3 g metformiinia. Nyt menee XigDuo 1000/5 aamuin ja illoin ja 10 yksikköä lantusta.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, kyllä se painon lasku on paras keino, mutta se, kun sitä aikaa annetaan joillekin 3 sekuntia ja diagnoosi päälle. Kuitenkin oli jo ottanut härkää sarvista ja palauttanut urheilun sekä terveellisen ruokavalion.

Paino pudonnut sellaista 1,3kg/viikko vauhtia. Tämäkään ei lääkäriä edelleenkään kiinnosta. Kirjoittelee uusia reseptejä. Ja jos en syö niitä, en kuulema hoida sairauttani. ...sairautta jota minulla ei ole.

Lue lisää

Kyllähän se paino putoaa kun verensokeri on insuliinipuutteen takia aivan pilvissä ja glukoosi päätyy sitten virtsaan sen sijasta, että elimistö pystyisi käyttämään sitä energianlähteenä. Painon putoaminenhan on hoitamattoman diabeteksen yleinen oire, etenkin sillon kun insuliihoito on välttämätön.

hvp27 kirjoitti:

Sama täällä. Joulukuun alussa meni 60 yksikköä lantussa ja 3 g metformiinia. Nyt menee XigDuo 1000/5 aamuin ja illoin ja 10 yksikköä lantusta.

Järjetön määrä Lantusta sulla. Ilmeisesti ainakin kyse on tyypin 2 diabeteksesta, jossa on insuliiniresistenssiä. Itselläni tyypin 1 diabeetikkona ennen perusinsuliinin vaihtamista Lantuksesta Tresibaan meni Lantusta n. 30 yksikköä päivässä ja oon sentään n. 190 cmpitkä mies pitkä ja painoa oli sillon n. 83 kg.

Kävitkö mittauttamassa verenpaineet muualla?

Tässä minun diabeteskeississä homma alkoi väärällä jalalla. Lääkäri kysyi jotain ja vastatessani hän alkoi heti puhumaan päälle ja sanoi että lääkitys on lopun ikää. Pyyhki tiedoistani jotain asioita pois ja lisäili omiaan. Nyt nämä on siellä raskauttavina asianhaaroina. No, kuitenkin yritti ärsyttää ja verenpaineet oli vain 105 ja 69, tuntui ärsyttävän häntä, koska tämä sanoi että sokerini ovat olleet pitkään koholla ja ennen verenpaineen mittausta uhkaili verenpainetaudillakin. :D Lisäksi oli varma että sivusairauksiakin on, kysyin häneltä että jos niitä olisi, niin olisiko oireita? Lääkkeiden syönnistä tuli paha olo, näkö sumeni ja elimistö ihan lukossa. Liikunta ja maltilliset hiilarit toimii paremmin minulla. ...noiden lisäksi ne lääkkeet pistävät mielen matalaksi kun halvaannut lääkkeiden aiheuttamien oireiden takia.... :(

No kuitenkin, söin niitä lääkkeitä kolme päivää ja vs ollut normaalilla tasolla. Kävin omatoimisesti verikokeissa ja pitkä sokeri terveen tasolla helposti. Nyt aletaan vääntämään lääkärin kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Kävitkö mittauttamassa verenpaineet muualla?

Tässä minun diabeteskeississä homma alkoi väärällä jalalla. Lääkäri kysyi jotain ja vastatessani hän alkoi heti puhumaan päälle ja sanoi että lääkitys on lopun ikää. Pyyhki tiedoistani jotain asioita pois ja lisäili omiaan. Nyt nämä on siellä raskauttavina asianhaaroina. No, kuitenkin yritti ärsyttää ja verenpaineet oli vain 105 ja 69, tuntui ärsyttävän häntä, koska tämä sanoi että sokerini ovat olleet pitkään koholla ja ennen verenpaineen mittausta uhkaili verenpainetaudillakin. :D Lisäksi oli varma että sivusairauksiakin on, kysyin häneltä että jos niitä olisi, niin olisiko oireita? Lääkkeiden syönnistä tuli paha olo, näkö sumeni ja elimistö ihan lukossa. Liikunta ja maltilliset hiilarit toimii paremmin minulla. ...noiden lisäksi ne lääkkeet pistävät mielen matalaksi kun halvaannut lääkkeiden aiheuttamien oireiden takia.... :(

No kuitenkin, söin niitä lääkkeitä kolme päivää ja vs ollut normaalilla tasolla. Kävin omatoimisesti verikokeissa ja pitkä sokeri terveen tasolla helposti. Nyt aletaan vääntämään lääkärin kanssa.

Lue lisää

Ostin mittarin ja sain sillä täysin normaaleja tuloksia kymmeniä kertoja. Lääkärikännillä valkotakki sanoi, että mittarini on roskaa, vaikka ne kaikki tulevat Kiinasta, kuten lääkärin mittari.

Potilaat ovat lääkäreille vain rahaa ja juuri verenpaine, sokeri sekä kolesteroli ovat näitä heille helpon rahastuksen lähteitä. Tunkevat minuutin vastaanotolta lääkkeitä lopuksi ikää ja tämä on täyttä roskaa. Roskaruuat ja juomat pois sekä hiilarit minimiin ja hyviä rasvoja. Tällä saa arvot kohdilleen ja tämäkös valkotakkeja hatuttaa.

Kerran oli tulehduksen takia sairalassa ja verenpaine mitattiin aina aamuisin. muutamana päivänä täysin normaali ja eräänä aamuna mittasivat myöhemmin. Ehdin vetäistä pari kuppia kahvia ja paineet siten hiukan koholla luokkaa 145/85. Tuli valtava verenpainehälytys ja toivat heti lääkkeitä. Tämä oli mielestäni aivan naurettavaa ja pistin lääkkeet roskiin. Verenpaine sitten "yllättäen" palasi normaaliin ja kehuivat sitten lääkeiden tehoa ja painottivat niitten tärkeyttä. Että sellaisia valkotakkeja.

Jos paineet hyppäävät noin korkealle niin kyllä siihen jonkinlaista lääkitystä tarvittaisiin. Jos ei verenpainelääkkeet sovi, niin sitten jotakin rauhoittavaa, esim. Koskenkorvaa. Korkillinen.

Anonyymi kirjoitti:

Jos paineet hyppäävät noin korkealle niin kyllä siihen jonkinlaista lääkitystä tarvittaisiin. Jos ei verenpainelääkkeet sovi, niin sitten jotakin rauhoittavaa, esim. Koskenkorvaa. Korkillinen.

Lue lisää

Hetken ketutuksesta nousseen paineen takia ei kannata ottaa lääkitystä lopuksi ikää, jos muuten verenpaine on normaali. Lääketehtaat hakekoot muita maksajia.

No jos tuolla tavalla toimit niin älä sitten vaas missään nimessä yritä maksattaa yhteiskunnalla oman vastuuttoman toimintasi seurauksia sitten kun sen seuraukset alkaa näkyä, että vastuuttomasti jätät lääkärin määräämän hoidon tekemättä. Nimittäin jos lääkäri kuitenkin oli oikeassa ja nyt itse tahallasi jätät hoidon väliin, niin sillon olet itse vastuussa sen seurauksista. Sillon yhteiskunnalla ja veronmaksajilla ei ole mitään velvollisuutta korvata itse aiheuttamaasi vahinkoa eikä maksaa itse aiheuttamiesi vahinkojen hoitoa. Olet täysin itse vastuussa oman terveytesi pilaamisesta sillon, joten saat myös maksaaitse sen seuraukset sen sijaan, että yrittäisit maksattaa ne yhteiskunnalla ja veronmaksajilla.

Anonyymi kirjoitti:

Kävitkö mittauttamassa verenpaineet muualla?

Tässä minun diabeteskeississä homma alkoi väärällä jalalla. Lääkäri kysyi jotain ja vastatessani hän alkoi heti puhumaan päälle ja sanoi että lääkitys on lopun ikää. Pyyhki tiedoistani jotain asioita pois ja lisäili omiaan. Nyt nämä on siellä raskauttavina asianhaaroina. No, kuitenkin yritti ärsyttää ja verenpaineet oli vain 105 ja 69, tuntui ärsyttävän häntä, koska tämä sanoi että sokerini ovat olleet pitkään koholla ja ennen verenpaineen mittausta uhkaili verenpainetaudillakin. :D Lisäksi oli varma että sivusairauksiakin on, kysyin häneltä että jos niitä olisi, niin olisiko oireita? Lääkkeiden syönnistä tuli paha olo, näkö sumeni ja elimistö ihan lukossa. Liikunta ja maltilliset hiilarit toimii paremmin minulla. ...noiden lisäksi ne lääkkeet pistävät mielen matalaksi kun halvaannut lääkkeiden aiheuttamien oireiden takia.... :(

No kuitenkin, söin niitä lääkkeitä kolme päivää ja vs ollut normaalilla tasolla. Kävin omatoimisesti verikokeissa ja pitkä sokeri terveen tasolla helposti. Nyt aletaan vääntämään lääkärin kanssa.

Lue lisää

Kerros nyt sitten mikä sun mielestä on terveen taso pitkässä sokerissa? Kannattaa huomata, että vaikka terveen sokerin hetkellinen verensokeri on välillä 4 - 7 niin esimerkiksi 7 pitkässä sokerissa ei tarkoita samaa kuin hetkellisessä verensokerissa.

Omakantaan on pari lääkäriä kirjoitellut omien sävellysten mukaan. Potilaan kertomus pääosin, varsinkin tärkeiden kohtien osalta jätetty pois.

Ja tässä hoitamisessa on koko ajan ollut outo twisti. Lääkäri ei selkeästikään kuuntele. Kerroin jo alkuun että omatoiminen hoitoni toimii jo sinällään. Sitten näillä lääkkeillä saadaan se loppubuustaus ja sokerit alhaalla, joka tarkoittaa voimattomuutta, ärtymystä, masennusta ja näön sumentumista. Sekä erilaisia psykosomaattisia kipuja.

Anonyymi kirjoitti:

Omakantaan on pari lääkäriä kirjoitellut omien sävellysten mukaan. Potilaan kertomus pääosin, varsinkin tärkeiden kohtien osalta jätetty pois.

Ja tässä hoitamisessa on koko ajan ollut outo twisti. Lääkäri ei selkeästikään kuuntele. Kerroin jo alkuun että omatoiminen hoitoni toimii jo sinällään. Sitten näillä lääkkeillä saadaan se loppubuustaus ja sokerit alhaalla, joka tarkoittaa voimattomuutta, ärtymystä, masennusta ja näön sumentumista. Sekä erilaisia psykosomaattisia kipuja.

Lue lisää

Peruutin itse diagnoosini. Lääkäreitä tuntuu suuresti ärsyttävän kun käyn labroissa omaan laskuun. Tällä diagnostiikan analysoinnilla ja omahoidolla olen parantanut elämäntapani, rasvamaksan, sulattanut viskeraalisen rasvan. Sokeri- ja rasva-aineenvaihdunta on normaali, ei sairaan. Paino pudonnut 145kg-->108kg 8kk ajassa. Veriarvot oli loistavat jo 2kk aloituksesta ja 10kg pudotuksella.

Työt hoitanut rennommalla otteella, päivää voi pidentää, ei kuitenkaan veren maku suussa. Asiakasrajapinnat hoituu jne. Lääkärin kehoitus, syö lihava poika lääkkeesi ja olet ok, ei olisi tuonut tähän tilaan. =)

Anonyymi kirjoitti:

Omakantaan on pari lääkäriä kirjoitellut omien sävellysten mukaan. Potilaan kertomus pääosin, varsinkin tärkeiden kohtien osalta jätetty pois.

Ja tässä hoitamisessa on koko ajan ollut outo twisti. Lääkäri ei selkeästikään kuuntele. Kerroin jo alkuun että omatoiminen hoitoni toimii jo sinällään. Sitten näillä lääkkeillä saadaan se loppubuustaus ja sokerit alhaalla, joka tarkoittaa voimattomuutta, ärtymystä, masennusta ja näön sumentumista. Sekä erilaisia psykosomaattisia kipuja.

Lue lisää

Näön sumentuminen ja kivut oivat johtua myös korkealla olevan verensokerin aiheuttamista vaurioista silmän pohjalla sekä hermovaurioista.

Virallista diabetesdiagnoosia ei yleensä anneta yhden satunnaisen ylityksen perusteella, vaan lisäksi HbA1c arvo pitää olla koholla tai paastoarvo on toistuvasti koholla.

Hyvässä hoitotasapainossa oleva diabetes ei aiheuta oheissairauksia (silmä- ja verenkiertohäiriöitä eikä neuropatiaa). Mutta lääkehoito pitää aloittaa heti ettei huonoilla hoitoyrityksillä verensokerit ehdi olla liian pitkään koholla.

Diabetesdiagnoosi voi olla jossain tapauksessa hyödyksikin, koska silloin voi saada tarvittavia hoitoja ja hoitotarvikkeita ilmaiseksi. Lisäksi tällä hetkellä tuohon koronarokotukseen voi päästä aikaisemmin jos on alle 70 vuotias. Haittapuolena voisi mainita sairauskulu- ja/tai tapaturmavakuutukseen tulevat rajoitukset.

Ei yhden mittaus riitä. Pitäisi myös koittaa ruokailutottumuksia muuttamalla katsoa jos sokeri alenee. Itse mietin voiko jokin muu epätasapaino kehossa nostaa noita sokeriarvoja.

Anonyymi kirjoitti:

Ei yhden mittaus riitä. Pitäisi myös koittaa ruokailutottumuksia muuttamalla katsoa jos sokeri alenee. Itse mietin voiko jokin muu epätasapaino kehossa nostaa noita sokeriarvoja.

Lue lisää

Näinpä! Määrättiin lääkkeet ja sokerit oli samantien alhaalla! Liian alhaalla. Tämä diagnoosi oli täysi oikeusmurha.

No oliko tuo verensokeri mitattu heti sen jälkeen kun olit syönyt? Jos ei ollut, niin sillon kaikki ei ole kunnossa. Terveellä ihmisellä verensokeri tulee alas oman insuliinituotannon seeurauksena. Jos verensokeri on yli 7 vielä reilusti syömisen jälkeen niin kyllä sillon on syytä huolestua. Sanot myös liikkuvasi kaksi tuntia päivässä. No liikunta pudottaa tehokkaasti verensokeri joten voidaan kysyä, että mihin arvoon se sun verensokerisi sitten menisi ilman liikuntaa? Jos todella liikut kaksi tuntia päivässä ja toi sun vernsokerisi ei ollut mitattu heti syömisen jälkeen, niin sen ei kyllä pitäisi noin korkealla olla sillon. Sinuna ottaisin lääkörin puheet vakavasti.

Anonyymi kirjoitti:

Näinpä! Määrättiin lääkkeet ja sokerit oli samantien alhaalla! Liian alhaalla. Tämä diagnoosi oli täysi oikeusmurha.

Mitä lääkkeitä määrättiin? Yleensä ensimmäisenä määrätään metformiinia koska se on turvallista. Kyseien lääke ei pysty alentamaan verensokeria liikaa, koska lääkkeen vaikutus loppuu kun verensokeri tulee normaaliarvoon.

Laatikaisen kirja on oikein hyvä. Kakkostyypin diabeteksen riskitekijät ovat ylipaino ja liikkumattomuus eli niihin kannattaa kiinnittää huomiota.

Paastoverensokeri 6.5 mmol/l on lievästi koholla mutta ei se hirveästi vielä tuhoa aiheuta.

Ellei verensokeri alene jonkin ajan kuluessa, lääkäri todennäköisesti lisää metformiiniannostusta. Metformiini on siitä hyvä lääke ettei se aiheuta liian alhaisia verensokeriarvoja suurellakaan annostuksella. Lisäksi sillä on lievä laihduttava vaikutus.

Omilla elämänolosuhteiden valinnoilla voi määritellä minkä verran tarvitaan lääkitystä, parhaimmillaan lääkkäeistä voi päästä eroon, mutta kannattaa käyttää lääkkeitä etupainotteisesti ettei ehdi tulla oheissairauksia.

Pelottelu on yksi keino alistaa lääketeollisuuden kannattajaksi.

Ota elämä haltuun, käy ravintoneuvojalla, tai ruokavalmentajalla. Kokeile sitä ja seuraa sokereita. Elämä on muutakin kuin lääkkeiden kyttäämistä.

Kyllä jos sula paastoarvo on ollut 7 niin sulla on diabetes. Lääkäri on siis ihan oikeassa. Jos saat pidettuä verensokeritasapainon kurissa niin lisäsairauksia ei juuri tarvitse pelätä. Tosin monilla tyypin 2 diabeetikoilla sairaus on voinut olla piilevä jo pitkään ja se on saattanut aiheuttaa elinmuutoksia ja hermostovaurioita jo ennen diabeteksen toteamista. Karkeasti sanottuna noin puolella tyypin 2 diabeetikoista on jo neuropatiaa 10 vuotta diabeteksen toteamisen jälkeen. Eli verensokeritasapaino kannattaa pyrkiä pitämään mahdollisimman hyänä. Usko siis mieluummin lääkäriä kuin itseoppineita puoskareita netissä. Niitä diabeteslääkkeitä määrätään ihan jo sen takia, että verensokeri saataisiin alas mahdollisimman pian ettei lisäsairauksia pääse syntymään tai ainakin niiden todennäköisyys vähenee. Elijos lääkäri niitä myöntää niinkyllä siihen ihan syy on.

hvp27 kirjoitti:

Laatikaisen kirja on oikein hyvä. Kakkostyypin diabeteksen riskitekijät ovat ylipaino ja liikkumattomuus eli niihin kannattaa kiinnittää huomiota.

Paastoverensokeri 6.5 mmol/l on lievästi koholla mutta ei se hirveästi vielä tuhoa aiheuta.

Lue lisää

Tuo 6.5 on ilmeisesti mitattu hoidon aloittamisen jälkeen. Ennen hoidon aloittamista paastoverensokeri oli ilmeisesti 7 mikä tarkoittaa, että kyllä se paastoverensokeri oli oikein selvästi koholla.

Anonyymi kirjoitti:

Pelottelu on yksi keino alistaa lääketeollisuuden kannattajaksi.

Ota elämä haltuun, käy ravintoneuvojalla, tai ruokavalmentajalla. Kokeile sitä ja seuraa sokereita. Elämä on muutakin kuin lääkkeiden kyttäämistä.

Lue lisää

Huonosti hoidetun tai hoitamattoman diabeteksen aiheuttamista lisäsairauksista on täysin aiheellista varoittaa, koska niitä mahdollisia lisäsairauksia on todella paljon ja suurin osa niistä on valkavia etenkin jos niitä tulee vielä useampi. Valitettavasti kuten tässäkin ketjussa näkyy niin kun tyypin 2 diabetes on pääasiassa itse aiheutettu elintasosairaus niin siihen liittyy samanlainen henkinen sairauden kieltäminen kuin tupakointiinkin. Eihän tupakoijatkaan halua myöntää omaa syöpäriskiään tai sitä, että omilla elintavoilla ovat sitä aiheuttamassa. Sama koskee myös tyypin 2 dabetesta, joka johtuu erittäin usein ylipainosta ja liikkumattomuudesta sekä muuten epäterveellisistä elintavoista. Tässäkin ketjussa näkyy halu kieltää koko sairaus ja jopa se, että jätetään hoito tekemättä lääkärin määräyksestä huolimatta. Tietty "pelottelu" lisäsairauksilla on siis paikallaan, koska se voi herättää ihmisen tajuamaan että diabeteksen kanssa ei pidä leikkiä ja diabetes voi ihan oikeasti aiheyttaa kaikenlaista. Lisäsairauksista kertominen voi olla se ainut keino saada ihminen muuttamaan elintapojaan niin, että ne lisäsairaudet vältetään. Lääkärin tavoitteenahan on saada aikaan se, ettei potilaalle niitä lisäsairauksia tulisi.

Oko kirja jo satavuotias?

Anonyymi kirjoitti:

Oko kirja jo satavuotias?

Ei vielä sata vuan ompi painettu 2014

Älä masennu vaikka alku voikin tuntua vaikealta. Voit kyllä mennä juhliin ja voit syödä makeaakin kunhan pysyt kohtuudessa ja huolehdit, että verensokeri tulee alas insuliinin avulla. Terveenkin on tärkeää pysyä kohtuudessa makean suhteen.

Lue myös https://www.pronutritionist.net/2020/10/jos-ketoilet-tee-se-margariiniin-rypsi-rapsi-ja-oliivioljyyn-seka-pahkinoihin-painottuen/.

Monityydyttymättömistä rasvahapoista on hyötyä voihin verrattuna.

Suosi kalaa ja broileria naudan, lampaan ja sian sijasta. Tämä ei ole käsky.