ÄO on

Kaksi kaverusta joista toisen ÄO on 80 ja selviää täydellisesti elämästä ja arkipäivänasioista ja on erittäin sosiaalinen. Toinen kaveri jonka ÄO 170 ei omaa sosiaalisia taitoja eikä oikein tajua yksinkertaisia elämään liittyviä asioita, osaa kyllä kuviotestit kuin vettä vaan, mutta muu tavallinen elämä onki sitten avutonta.

Olen sitä mieltä, että älykkyys on vain sitä kuinka selviää parhaiten tavallisesta arkielämästä ilman pahempia kommelluksia ja mokia.

Suurin osa ns. älykkäistä ihmisistä on vain koulukirja viisaita eli opittua älykkyyttä ja osalla taas harvinaisen hyvä muisti.

Synnynnäistä älykkyyttä ei ole koska synnymme lähes kaikki samanlaisina aivokapasiteetiltamme, tosin luonne eroja on suuriakin jotka vaikuttaa oppimis halukkuuteen jne. Älykkyys kasvaa ympäristön, kasvatuksen ja kokemuksen mukana.

Eri asia on ihmiset joilla on kehityshäiriöitä tai aivovaurioita.

Ihminen voi oppia myös älykkääksi
7939
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

ÄO:n käyttö on varmasti järkevämpää pohdittaessa vaikka lapsen erityisopetuksen tarvetta tai valittaessa työntekijöitä yritykseen. Eihän tuollaisessa kahden yksittäisen ihmisen, jotka eivät millään tavalla kohtaa, vertailu olekaan järkevää oikien millään tasolla.

Mutta miksi ajattelet, että älykkäämpi jotenkin automaattisesti olisi sosiaalisilta taidoiltaan huonompi, eikä tajuaisi yksinkertaisia elämään liittyviä asioita, kun asia on kuitenkin todennäköisesti pikemminkin päinvastoin?

Äänestä
  • Tietysti älykkyysosamäärät 80 ja 170 eroavat toisistaan kuin yö ja päivä. Hankala kuvitella, että tuo ÄO80-henkilö olisi parempi monessakaan asiassa (jos siis tarvitaan nimenomaan "aivokapasiteettia").

    Tilanne on kuitenkin oleellisesti erilainen, jos verrataan vaikkapa älykkyysosamääriä 140 ja 170. Molemmat ovat testin mukaan älykkäitä, ja absoluuttinen ero testituloksessa voi olla pienikin, vaikka tilastollisesti normitettu ero näyttää suurelta. En juurikaan tekisi tuollaisen eron perusteella johtopäätöksiä siitä, kumpi on esim. sopivampi työntekijä. Sen sijaan 80/170 on jo merkittävä ero, kuten myös on 80/140.

    Ja ettei totuus unohtuisi, älykkyystestit kehitettiin alunperin heikkolahjaisten esiin seulomista varten. Eivät ne sovellu kuin karkean jaon tekemiseen "lahjakkaisiin", "keskitasoon" ja "hitaisiin", esim. armeijassa, jossa täytyy nopeasti lajitella suuri määrä ihmisiä vaikka vain suuntaa-antavasti.

    Äänestä

Äo:ni on tasan 170.

Mulla on sosiaalisia taitoja siinä missä muillakin. Itseasiassa sosiaaliset taitoni ovat varsin hyvät. Ongelmia toisten ihmisten kanssa itselläni ei ole juurikaan ollut.

Olen myös varsin näppärä käsistäni. Auton korjaaminen onnistuu samoin kuin esimerkiksi remontointi. Omaan huomattavasti paremmat käden taidot kuin moni ystäväni.

En oikein tiedä mistä luulo, että älykkäät ovat sosiaalisesti lahjattomia ja eivät pärjää käytännön asioissa oikein juontaa juurensa?

Ehkä kuitenkin on niin, että keskimääräisesti älykkäämmät tekevät keskimääräistä vähemmän käytännön töitä, joten eivät ole niihin niin harjaantuneita (?).

Äänestä
  • Sama juttu mullakin, kaikki korjaushommat remontit onnistuvat ja kiinnostavat.
    Olen jopa sellaisessa ammatissa jossa vaaditaan erittäin hyviä käden taitoja.
    Sosiaalisia taitoja siinä kuin muillakin, ehkä jopa enemmän =)

    Mielestäni tämä on vain urbaani legenda että älykkäillä ei olisi sosiaalisia taitoja/lahjoja ja että heiltä ei mikään onnistuisi.

    Äänestä

Minä ja kaverini olemme molemmat älykkäitä, mutta sosiaalisilta taidoiltamme, kuin yö ja päivä.

Äänestä
  • Eipä oo ollu ongelmia kädentaitojen eikä minkään muunkaan kanssa.
    Ainoa asia mitä voi "ongelmana" pitää on kommunikointi tollasten "70" kanssa...
    Välillä tuntuu ettei puhu ees samaa kieltä!

    Äänestä

  • ÄO148 kirjoitti:

    Eipä oo ollu ongelmia kädentaitojen eikä minkään muunkaan kanssa.
    Ainoa asia mitä voi "ongelmana" pitää on kommunikointi tollasten "70" kanssa...
    Välillä tuntuu ettei puhu ees samaa kieltä!

    Vastaava vaiva, mutta toisin päin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pelkkää hömppää kirjoitti:

Kaksi kaverusta joista toisen ÄO on 80 ja selviää täydellisesti elämästä ja arkipäivänasioista ja on erittäin sosiaalinen. Toinen kaveri jonka ÄO 170 ei omaa sosiaalisia taitoja eikä oikein tajua yksinkertaisia elämään liittyviä asioita, osaa kyllä kuviotestit kuin vettä vaan, mutta muu tavallinen elämä onki sitten avutonta.

Olen sitä mieltä, että älykkyys on vain sitä kuinka selviää parhaiten tavallisesta arkielämästä ilman pahempia kommelluksia ja mokia.

Suurin osa ns. älykkäistä ihmisistä on vain koulukirja viisaita eli opittua älykkyyttä ja osalla taas harvinaisen hyvä muisti.

Synnynnäistä älykkyyttä ei ole koska synnymme lähes kaikki samanlaisina aivokapasiteetiltamme, tosin luonne eroja on suuriakin jotka vaikuttaa oppimis halukkuuteen jne. Älykkyys kasvaa ympäristön, kasvatuksen ja kokemuksen mukana.

Eri asia on ihmiset joilla on kehityshäiriöitä tai aivovaurioita.

Ihminen voi oppia myös älykkääksi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu