Kysyn vaan.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Evoluution_todisteet

Onhan

Evoluutiosta itsessään on niin paljon todisteita, että evoluutio on voitu todeta faktaksi.

Evoluutioteoria sen sijaan on falsioitavissa, kuten kaikki muutkin tieteelliset teoriat. Jos hypoteesissa Sotkan munasta on syntynyt koko tuntemamme maailmankaikkeus, niin nykyisen evoluutioteorian syrjäyttämiseksi riittää em. hypoteesin todisteiden selittävän evoluution tulokset ja mekanismit nykyisiä teorioita paremmin. Sittenhän Kalevalan taru syrjäyttää evoluutioteorian.

Siitä vain koittamaan, muillakin hypoteeseilla! :D

Evoluutiosta ei ole todisteita?

Mutta näemmehän miten NYT on, ja oletusarvoisesti samoin on ollut ennenkin, eli: "Olemme syntyneet biologisiksi olennoiksi, ihmisiksi, suvunjatkamisen avulla?!" Kuinka kauan näin on ollut, niin veikkaisin, että miljardeja vuosia silti....

Kuka meidät loi, tai mikä asia kehitti, meidän kehoomme aistihavaintoelimiä, joiden informaatio käsitellään aina aivoissa, joskin "sielun fiilis syntyy sydämen tuntemisen avulla"... Siis veren puhtaus/likaisuus luo meihin fiilikset, joita myöskin käsittelee tuntoaistimuksiin kehitettyjä elimiä,... Emme itsekään saa aikaiseksi "kameraa", tai "mikrofoonia" tms. tietokonettakaan, ilman suunnitelua, joten epätodennäköistä, että olemme itsekään syntyneet ilman suunnitelijaa tms...

Se on varmaa, että jotenkin nämä elimet ruumiiseemme on "suunniteltu", tietenkin on, olemmehan itsekin suunniteluun kykeneviä eliöitä, eli siksi oletusarvoisesti joku olento, mahdollisesti meitä itseämme kauemmin kehittynyt "Jumala" on pitkän ajan kuluessa aiheuttanut "evoluutiomme"... Näinhän se on, onko vastaväitteitä?!

Sellaiset YECCEILIJÄT jotka luulevat, että noin 6000 vuotta sitten kaikki putkahti yx kax, jollain TÄYSIN käsittämättömällä LUOMISMEKANISMILLA - ovat TÄYSIN pihalla luonnontieteistä, älkää uskoko heitä, tai heidän VÄÄRÄ PROFEETTANSA syytöksineen upottaa teidät lopulta siihen kuuluisaan Helevataan. Anteeksi etten osannut sanoa tätä kiltimmin....

Pyydän, käyttäkää normaalia järkäenne, oli se sitten maalais- tai kaupunkilaisjärkeä?! Miten kukaan voi väittää, että oma GALAKSIMME esimerkiksi, olisi syntyt yx kax, tai vaikkapa vain TÄMÄN YHDEN luomisviikon aikana? Jota on siis nyt mennyt noin 6000 vuotta eli 6 luomispäivää, ja siis Sapatti juuri alkaa, ja työmme on hetkeksi tehty. "Tulee PIMEÄÄ; eikä kukaan voi tehdä enää silloin työtä"(Jeesus)
Ei maailmankaikkeuden materiat synny suunnittelematta, eikä ne synny liian nopasti. VOI OLLA; että ensimmäinen vetypilvi, oli juurikin 4 valopäivää säteeltään, se vastaa täysin nykygalaksimme massaa, eli sen ilmaantumisen jälkeen, meni YKSI luomispäivä, joka Galaktisesesti on 550 miljoonaa vuotta, ja kaikki auringot/kuut/asteroidit tarvisivat tuon ajan, sen jälkeen Jumala rupesi luomaan kasvieläviä, ja niitä luotiin seuraavagt 550 miljoonaa vuotta, jne, Ja Raamatussa väitetään, että juuri tuona neljäntenä luomispäivänä, olivat kaikki TÄHDET(eli Auringot) ilmaantuneet, eli alun vetypilvi oli 4:nä luomispäivänä laajentunut, käsittäkseni noin 7 valovuoden mittaiseksi(vaikka väitetään, että jopa 100 000 valovuoden mittaiseksi, mutta se on havaintovirhe). Parallaksissa ei näet oteta huomioon tähtien samanaikaista kiertoa GALAKSIN KESKIPISTEEN ympäri, joka pienentää Parallaksia huomattavasti, ja siis etäisyys lasketaan siis silloin suuremmaksi... Eli tavallinen eukildinen suhde- mittaus tuo oikeat etäisyydet edelleenkin, jos yksi tähti on noin 10^-5 metrin pikkupiste, 60 cm. kädellä vaikkapa mitattuna, on lähin aurinkomme kaltainen tähti alle valovuorokauden päässä meistä... Vaikka väitetään että jopa 4,2 valovuoden, voin vakuuttaa, ettei SE pidä paikkaansa... No, lopussamme silti näemme ja kuulemme, kuka oli oikeassa ja kuka ei, ja kuka vain oli niin laiska, että hänelle riitti keskeneräinen tulos, tai suorastaan VALHE?!

Luulisin, että se HARHA on tässä kaiken aikaa se, vanhan poppaukon harha, ettei uskota tai tiedetä, että "olemme vain luontokappaleita itsekin", eli ei oman elämämme pituuteen voi verrata helposti planeettamme ikää, eikä sitä voi verrata aurinkokunnan tai koko Galaksimme ikään. Kuitenkin on osattu laskea, että ensimmäinen "luomisviikko" oli noin 4 miljardia vuotta, johtuen siitä, että ensimmäiset Jumal'olennot vierailivat 7 päivää kussakin 200 miljardissa(2 * 10^11) tähtijärjestelmässä. Tässä asiassa, jopa Genesis ja evoluutioteoria ovat abiogeneesin suhteen yhtä mieltä: Galaksimme elämä tuli luoduksi noin 4 miljardissa vuodessa(7 päivää x 200 gigaa tähteä = 3,9 mrd vuotta x tähdet)...

Niin, norm. kreationistit, olkaa reiluja. On ihmisiä, jotka haluvat tietää tarkoin totuuden, eikä heille riitä selitykseksi ylimalkainen patenttiselitys:"Jumala sen loi". On varmasti totta, että Jumalan Henki tämän kaiken suunniteli, mutta miten muuten muka kykenette selittämään oman ilmaantumisennekaan, muutoinkuin evoluution eli tässä tapauksessa tarkemmin - suvunjatkamisen avulla?!
Onka parempaa selitystä, OIKEAA selitystä?! Okei - Jumala loi, mutta MITEN?! Jos ei ole parempaa selitystä vieläkään, kuin evoluutiot, niin mitä te vielä kinaatte?!

Niin, tai ymmärränhän mikä tämä kina pohjimmiltaan oli? Evoluutioon uskovat eivät kaikki halua uskoa, tai tietää, että tässä on tarvittu suunnitelua, siinä missä itsemmekin on AINA suunniteltava ja kehitettävä ja luotava, kun teemme esim. uuden koneen tms. vaikkapa vaatteenkin. Kaikkihan sen tietää, ettei muuta tapaa ole.
Ne jotka kärjistävät, ateistisen näkökannan, ja pilailevat sillä, sanovat, kuin taannoinen Tv-7:ssa esiintynyt amerikkalainen henkilö, että hän kääntyi kreationistiksi vain sen takia, että vallalla oli jotakin niin outoa uskomusta, että evoluutio tarkoittaa esim. sitä, että jos meidän täytyy saada aikaiseksi KELLO, niin riittäisi hölskskyttää pussisa kellon-osia, ja siitäkö tulisi KELLO esim. tuhannessa vuodessa jopa?! Osat on silti täytynyt suunnitella, ja usein se oli samakin henkilö, joka kokosi sen,eli TARVITAAN SILTI SE HENKILÖ; jota kutsumme TAAS Jumalaksi....
Nyt TE itse olette henkilöitä, IHMISRUUMISSA; mutta ei meidän ole vieläkään soveliasta tietää, millainen Ruumis olisi JUMALALLA, koska Hän on Henki, Hän kykenee samaistumaan mihin hyvänsä, milloin hyvänsä ja käyttämään ketä hyvänsä, niin eläintä kuin ihmistä, eikä vain niitä, vaan esim. tyhjiön tilavuutta, ja siihen pistettyä massaakin?! Hän itse on nekin "ruumiit" luonut, ja on epäoleellista tietää, milloin itsekin olen kuin Jumala, milloin kuin Ihminen, ja olenko toisinaan itsekin kuin Paholainen?! Olen mitä olen kuulloinkin, ja ainoastaan jos sairastun, niin henkisesti, sielullisesti tai ruummiilisesti, haluan tietää, mistä se johtui...
On turvallista olla hetki taas monella piilossa, LIIAN pienen maailmankuvan kanssa, mutta se kaikki on sietämätöntä lopulta, koska totuus ei ole todellakaan aina mikään pieni asia, jonka voisi määritellä vain parilla lauseella.... Emme tiedä, minne ja miten Jumala sitten esim. varastoi henkensä, kaikki sanansa, mutta tiedän, että se ei ole tavallista materiaa...

Ehkä joskus vielä kehitetään uskonto, jonka kanssa evoluutio ei kenenkään mielestä ole ristiriidassa. Kun Raamattu raapusteltiin, siitä olisi varmasti tullut erilainen kuin se nykyisin on jo siitäkin syystä, että tiede on nykyisin aivan eri tasolla.

Ei kukaan pöljä olisi kirjoittanut luomiskertomusta, jossa ensin luodaan maa ja vasta sitten aurinko, että valoakin saadaan, jos olisi tiedetty jotakin fysiikan laeista.

Evoluutiosta löytyy muutama hyllykilometri todisteita.

Ymmärrän toki että se ei voi millään riittää trollille eikä kreationistille, otan osaa.

Voi voi Jyrpä, taasko sitä ollaan vinkumassa. Sinä olet viimeinen puhumaan moraalista.

Peppi Pitkätossu Kongon demokraatin kanssa on todiste evoluutiosta.

Tietämättömyys on evoluution paras 'todiste'.