... oli väärässä paikassa kun meni a-studioon. Muut poliitikot puhuivat taloudesta viisaasti, mutta Halla-aho mussutti haittamaahan muutosta.
Mikä lie se haittamaa johon joku muuttaa?
No oikeasti Halla-aho näytti siltä kuin olisi kadottanut lusikkansa juuri kun oli jälkiruoan vuoro. Jussi-reppana joutui lopussa peesaamaan jopa Li Anderssonia kun omaa sanottavaa ei ollut. Jussista tulee vielä hyvä vassari.
Mikä lie se haittamaa johon joku muuttaa?
No oikeasti Halla-aho näytti siltä kuin olisi kadottanut lusikkansa juuri kun oli jälkiruoan vuoro. Jussi-reppana joutui lopussa peesaamaan jopa Li Anderssonia kun omaa sanottavaa ei ollut. Jussista tulee vielä hyvä vassari.
Vastaukset 109
Vanhimmat
Haittamaahanmuutto vaikuttaa haitallisesti talouteen
Haittaisänmaallisuus sotkee koronakriisistä selviytymistä.
Miksi Yle pyytää ymmärtämättömän keskustelija Halla-ahon tärkeän aiheen sotkijaksi?
"Miksi Yle pyytää ymmärtämättömän keskustelija Halla-ahon tärkeän aiheen sotkijaksi?"
Koska YLE pyrkii noudattamaan tasapuolisuutta.
Kyllä persujen kanta tiedetään ja nyt kun Jussin palli heiluu, niin räksytys kovenee. Se on suunnattu omille joukoille, kun oikeistosiipi on kampeamassa Jussia syrjään. Suomen asioiden hoitamisen kannalta aivan turha mies ja aivan turha puolue.
Kehitysapumenoista kierrätetään miljoonia vuosittain erilaisten "kansalaisjärjestöjen" palkkoihin ja palkkioihin vihreiden kavereille.
Siksi vihreät nostivat viime hallituksen kehitysapuleikkauksista hirveän älämölön, kun leikkaukset kohdistui nimenomaan noihin "kansalaisjärjestöille" maksettaviin tukiin.
Että kyllä ne vihreätkin osaavat kavaltaa valtion kassaa kannattajilleen.
Mikä on haittamaahanmuutto?
Äärioikeiston lanseeraama termi, jolla yrittävät halventaa osaa ihmisistä. Toisin sanoen: roskaa.
Nimenomaan, haittamaahanmuutolla tarkoitetaan ns. roskaa, terroristeja, rikollisia ja ns. hyödytöntä materiaalia jota saapuu maahan pakolaisstatutksella, joilla on omasta mielestään hätä, mutta se on lähinnä vain taloudellisen hyvinvoinnin optimointia, yhteiskunnan varoilla. Vaatimuksia muuttaa yhteiskunta heidän laisekseen ja haluamakseen.
2015/35000
Tutkinnan paikka olisi, kuinka paljon rahaa näistä avustuksista siirtyy maamme rajojen ulkopuolelle toimiville isalimijärjestöille.Tutkinnan voisivat suorittaa valtiontaloudentarkastuskomitea yhdessä Krp:n ja Supon kanssa.
Ulkomaalta tullutta porukkaa, joita elätetään ilman, että he tekevät vastikkeeksi mitään.Syövät pullat ja rusinat, osa vielä valittaa tarjoilun riittämättömyydestä ja laadusta.
Ei ne huvikseen ole tulleet vaan sotaa pakoon.
Mikä hemmetti siinä oikein on että persut eivät sitä voi hyväksyä?
Minun siskonikin oli lapsena 80000 muun lapsen kanssa Ruotsissa sotaa paossa, suuri kiitos heille siitä.
Erittäin kunnioitettavaa, että joku toinen maa auttaa toisen valtion kansalaisia.
Älyttömät persut eivät tajua tästä yhtään mitään. Häpeällistä.
Puhut sä nyt näistä parrakaista aikamiehistä, joista suurin osa oli ns. elintasopakolaisia, sotilaskarkureita ym. , miten sä kehtaa tota porukkaa edes verrata suomalaisiin "sotalapsiin" niistä vanhimmat olivat korkeintaan 16-17vuotiaita.Onneksi niitä on palautettu paljon, mutta vieläkin niitä täällä pyörii.
tiedätkö mikä on haittaohjelma?
tai haittaeläin?
tai haitta?
En tiedä miten se liittyy maahanmuuttoon? Ilmeisesti oletat että maahanmuutto on haitallista ilman, että mitenkään määrittelet mitä haitta tarkoittaa. Koska et suostu kertomaan mitä haitta tarkoittaa maahanmuutossa, niin pidätät oikeuden mielipiteen tasolla levittää käsitettä haittamaahanmuutto.
Ongelmana on, että sana "haitta" tai "haitallinen" liittyen johonkin ihmisryhmään on helposti monistettavissa myös moniin sellaisiin ihmisryhmiin, joihin voi itse kuulua tai se liittyy omaan kohderyhmään, jolle tätä haittaa viestitään jostakin toisesta ihmisryhmästä.
Nyt voisit kertoa meille mikä on haittamaahanmuutto, niin aloitetaan keskustelu ja katsotaan mihin sinulla rahkeet riittävät viljelemäsi terminologian kanssa.
Sellainen, joka ei ole edes maahanmuuttoa, vaan surkeasti toteutettua kehitysmaalaisten maahansijoitusta, joka maksaa maltaita yhteiskunnalle.
"Nimenomaan, haittamaahanmuutolla tarkoitetaan ns. roskaa, terroristeja, rikollisia ja ns. hyödytöntä materiaalia jota saapuu maahan pakolaisstatutksella, "
- Suomessakin on mainitsemaasi "roskaa", siis ihan kantasuomalaisia jotka täyttävät haittamaahanmuuttajan kriteerit ihmisenä, mutta heillä on Suomen passi.
- Onko siis Suomen passi sellainen, että se antaa luvan syytää rahan ihan samalla tavalla sille roskalle, jotka aiheuttavat samoja asioita kuin mainitsemasi haittamaahanmuutto?
- Kun sinua tällainen roska häiritsee, niin mitä ajattelit ehdottaa mitä pitäisi tehdä kantaväestölle jotka hyötyvät yhteiskunnasta kuten maahanmuuttajat? Nehän ovat roskaa silmissäsi myös.
Ja suomalaisten turvallisuuteen.
Venäjällä ei hyväksytä oppositiota ja jotkut haluavat Suomesta samanlaisen eli kielletään oppositio ja myrkytetään oppositiojohtaja.
Puheita kyllä ollut,muttei tekoja.Jauhettu paskaa mitään ei saada aikaan,tiesi jo alkaessa,Kulmuni muni pahasti sekopää,luulin,että on viisas nainen petyin.
No et tuota kovin viisaalta vaikuta itsekään.
Se on talouden perusta. Ei taloutta nosta suuret tulot, jos menot on suuremmat.
Sitä on turha leikki rikasta Suomea, kun velaksi eletään ja jakaa vielä sitä kansalaisten maksettavaksi otettua velkarahaa vielä ulkomaille.
Kansalaiset velkaantuu ja Hurstin leipäjono kasvaa nälkäisistä kansalaisista.
Ihmiset, myös "Jussi-reppanan" ei tarvitse olla kaikesta erimieltä. On hieno piirre poliitikolla pystyä sanoa olevansa toisen kanssa samaa mieltä, vaikkei samaa puolue ideologiaa ajakaan. Tässä olisi vasemmistolaisilla oppimista, kaikesta ei tarvitse tehdä vastapuolia, vihollisia.
Keskustelu oli aivan asiallista..paitsi Andersson voisi oppi olemaan heilumatta ja puhumatta toisen päälle. Olisiko tarvetta esiintymiskoulutukselle;D
Kapiapina?
Nyt on vaan niin, että Halla-aho on mennyt vähän turhan usein sille samalle linjalle. En tiedä oliko tarkoitus "siepata pallo" menemällä vastapelurin selän taakse, vai olisiko niin, että hän ihan pikkasen arastelee sellaista tilannetta jossa vastassa olisi älykäs nainen ja hän joutuisi selkeästi puolustuskannalle.
Muutenkin Halla-aho oli näiden politiikan "kovanaamojen" kanssa aika pahasti tuuliajolla.
Tohtorin arvo ei automaattisesti anna yleisneron valmiuksia. Valtio- ja yhteiskuntatieteilijällä on politiikan kentällä aina paremmat eväät kuin kirkkoslaavin osaajalla. Populistinen jargoni ei auta yhtään silloin kun ollaan oikeasti tiukassa paikassa. Tuon Jussikin joutui taas kerran toteamaan eilisessä a-studiossa.
Kun on erimieltä, on syytä se tuoda julki, aiheesta on Halla-aho erimieltä. Mukavan keskustelun saamiseksi, ei ole aiheellista olla hiljaa epäkohdista.
Katos vaan, vasuri yrittää epätoivoisesti heittää jotain väsynyttä läppää Jussin kustannuksella, no pieleenhän se meni jo ihan alussa.
Haittamaahanmuutto kirjoitetaan yhteen kun puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä! Joten tässä ei liene mitään epäselvää mitä tarkoitetaan.
Mitä tulee siihen että Jussi sanoi Liin olevan täysin oikeassa (ohjelman lopussa olleen mielipiteen osalta) osoittaa Jussin suuruutta kun pystyy näin sanomaan ihmiselle joka "muutama päivä takaperin" sanoi Jussille päin naamaa eräässä TV-keskustelussa että paskapuhetta!
Miksi nillität tuosta "verbaalivoimistelustani"? Sitähän persut itse harrastavat toistuvasti ja useimmiten varsin epäonnistuneesti. Kai minulla on siihen yhtäläinen oikeus, etenkin jos Halla-ahokin saa heittäytyä vassariksi.
Pakkohan Halla-ahon oli myöntää Anderssonin olevan oikeassa. Muutenhan hän olisi munannut itsensä - taas kerran. Ei siinä ole kyse suuruudesta vaan hätäisestä torjunnasta, miltei rimanalituksesta.
Eikö Halla-aho kykene puhumaan valitusta aiheesta kun aina poikkeaa asiasta johonkin ihan muuhun?
Kolme muuta osanottajaa oli tilanteessa täysin kartalla, Halla-aho rämpi omilla sekavilla poluillaan jotka eivät aiheeseen liittyneet mitenkään.
Ei käy persukannattajia kateeksi, mutta itsepähän ovat resiinansa valinneet.
sama levy rahisee jo neljättä vuotta persupuhjohtajalla.
Väärässä paikassa väärään aikaan?
Halla-ahohan kirjoitti joukkomurhaaja Breivikin olleen vain
"väärässä paikassa väärään aikaan".
Breivik puolestaan mainitsi Halla-ahon ennen joukkomurhaa manifestissaan.
hallajussi oli kuin huuhaahelppoheikki muihin keskustelijoihin verrattuna.
Keskustelu a-studiossa koronan aiheuttamasta talouskriisistä ja siitä selviämisestä.
Halla-aho: "jos mä kuitenkin ihan vähän puhun maahanmuutosta"!
😂😂😂
Kyllä ne miljardit, jotka matuihin on viimeisen viiden vuoden aikana haaskattu, olisivat nyt tarpeen Suomen ja suomalaisten hyväksi.
Myös ne miljardit, jotka seuraavien 20 vuoden aikana joudutaan haittamaahanmuuton vuoksi käyttämään, olisivat tarpeen Suomen ja suomalaisten hyväksi.
Hyvä, että Halla-Aho toi tämän asian julki.
Miten persut korjaavat Suomen talouden, jos pääsevät hallitukseen?
-Käyttämällä talouspaperia.
Miten vihervasemisto korjaa Suomen talouden, kun ovat hallituksessa. Kääriytyvät foliopaperiin.
Hallitus tuskin ottaa Persujen tapoja käyttöönsä.
"Kyllä ne miljardit, jotka matuihin on viimeisen viiden vuoden aikana haaskattu, olisivat nyt tarpeen Suomen ja suomalaisten hyväksi...."
Mistä miljardeista sinä puhut? Mene taikaisin koulunpenkille ja pyydä opettajaa selittämään kymmenjärjestelmä siten, että sinäkin sen tajuat.
Ei maahanmuuttoon ole Suomessa käytetty miljardeja. Vuosikymmenten aikana satojamiljoonia kylläkin. Lähes kaikki raha palautuu takaisin valtion kassaan, koska verojärjestelmämme on sellainen, että se nappaa aina osan kauppatapahtumassa käytetystä rahasta. Samantyyppinen juttu on verotettavissa tuloissa. En nyt muista montako tapahtumaa vaaditaan, että esim. yksi kiertoon laskettu euro on palautunut yhdeksänkymemntäviisi prosenttisesti takaisin valtiolle, mutta se oli (muistaakseni) alle kymmenen. Näin käy myös niille euroille jotka sinä saat Kelan tukiaisina.
Ne tuet taas on laskettu siten, että pääomien kartuttaminen niistä on mahdotonta.
Siihen pääoman kerryttämiseen tarvitaan ihan omat juttunsa. Sitä sanotaan kapitalismiksi ja sieltä löytyy se todellinen syyllinen siihen, ettei meillä kaikilla ole rahaa riittävästi toteuttaa omia pyrkimyksiämme, mutta se on ihan oma juttunsa. On myöskin niin, että osa meistä ei yksinkertaisesti osaa hallita talouttaan, eikä siis pärjää vaikka rahaa olis ladollinen, - ja sekin on oma juttunsa.
Hyvin sanottu klo.9.33
Maahanmuuttokriittiset ovat esittäneet laskelman, jonka mukaan maahanmuutto maksaa Suomelle 3,2 miljardia vuodessa. En muista laskelman tekijän nimeä, mutta kokenut talousihminen oli.
Suvakit ovat julistaneet tämän laskelman kelvottomaksi, mutta eivät jostain kumman syystä ole vaivautuneet esittämään mitään omia laskelmiaan. Ei näköjään ole kanttia alkaa ynnätä kuluja, tai edes listata maahanmuutosta aiheutuvia menoeriä.
Voisit itse mennä takaisin sinne apukoulun penkille, jolta olet vääntäytynyt tänne räksyttämään.
Matut saavat viisinkertaisen määrän yhteiskunnan tukia verrattuna kantaväestöön.😨
Vastapainoksi maksavat viidesosan veroa per nuppi verrattuna kantaväestöön.🤤
Vain suvakin logiikalla voi väittää, että matuille annetut rahat palaavat suurimmaksi osaksi veroina valtion kassaan.😂
Investoivat tutkimuksen ja koulutukseen.
Yksi näistä "viisaista" on Hjallis Harkimo. Hänen laskelmansa perustuvat "jos"-merkkisille kuluerille. Hän ei ole ainoa "jos-mies".
Hurjin selvitys (ei Harkimon) oli sellainen jossa jopa kuntien vakituisten virkamiesten palkkoja oli laskettu - kokonaisuudessaan - mukaan kuluihin.
Iltapäivälehdet pyytävät selvityksen keneltä tahansa kunhan sillä saadaan juttuun vahva sensaatio maku.
"Matut saavat viisinkertaisen määrän yhteiskunnan tukia verrattuna kantaväestöön."
- Miten olet laskenut asian? Mieluusti haluaisin nähdä jonkinlaisen laskelman kun kerran noin väität. Vai onko tämä persujen levittämää valetietoa?
Niin minkä laskelman? Keksitkö ihan itse sen?
Korotetaan eläkkeitä vaikka 50 prossaa valtion rahoittamana kun kerran kaikki palautuu tuossa tuokiossa takaisin valtiolle. Ei maksa mitään ja eläkeläisköyhyys vähenee.
Nieleskelijältä kului koko lasillinen vettä ja puheiden sisältö oli nolla.
Ei ihme, että kannatus romahtaa.
Halla-aho oli hyvin avuttoman oloinen. En ihmettele aloittajaa, joka sano8 hänen olevan täysin väärässä paikassa!
Halla-Ahon paikka olisi jossain alle tuhannen ihmisen kunnallispolitiikassa. Siellä olisi sopivan vastuullinen ympäristö nieleskellä.
Halla-aho ei uskaltanut sanoa mitään, pelkäsi Li Anderssonin saavan hänet taas kiinni paskanpuheesta.
ilmankos rasistijussi istui hiljaa kuin koira korvat luimussa...
Li Aandersson on kiivasluontoinen kiihko kommari , käy kimppuun kun järki loppuu .
No voi voi.. oletko ajatellut kuinka monta miljardia maahanmuutton ja kaikkeen siihen liittyvään vaikkapa vuositasolla kuluu ja sekö ei mielestäsi ole olennainen osa taloutta. Sehän on juuri sellainen osa, josta olisi helppo karsia menoja johonkin muuhun, vaikkapa koulutukseen tai terveyden huoltoon... mutta sitähän te suvakit ette tajua!
Näytä luvut.
Ei niitä enää juurikaan ole, sillä tänne tulleet ovat jo suurelta osaltaan työelämässä mukana, toisin kuin persuluuserityöttömät.
Unkarilaiset ovat pysäyttäneet maahanmuuton, joten ne on nyt varmaan kaikki miljonäärejä.
Maahan "muuton" kulut ainakin 1.5 miljardia , siis 1500 000 000 miljoonaa , tuskin riittääkään , kun ei kerrota suoraan . Ja suurin osako työelämässä ? Mistä vitun kaapista tulit ulos ?
"Maahan "muuton" kulut ainakin 1.5 miljardia , siis 1500 000 000 miljoonaa , tuskin riittääkään , kun ei kerrota suoraan . Ja suurin osako työelämässä ? Mistä vitun kaapista tulit ulos ?"
Asiallinen kommentti, kyllä suomalaisilla normaalisti on järkeä tietäen simppelin factan
Onhan täällä nuo persujen haalimat terroristit. Siksi persut yrittää koko ajan vääntää mamuongelmat somalien niskoille.
sipihän ne kutsuhuudot kajautteli al jazzeeraaan
Maksoi veronmaksajille 2 miljardia haitta
Tai siis 1500 miljoonaa, vai?
Tää 'haittamaahanmuutto' on muuten kätevä termi. Minä edottaisin, että lanseerattaisiin myös 'turhakuluerä' ja kitkettäisiin julkisesta taloudesta, erityisesti sosiaali- ja terveyspuolelta kaikki 'turhakuluerät', jolloin verorahat riittäisivät hyvin. Esim. vanhustenhoidosta jos poistettaisiin ne kaikki, mahtavaa ja helppoa!
2015/35000. Perskekohallitus olisi voinut ottaa vähemmän pakolaisia.
Maahanmuuton kulut 1,5 miljardia vuodessa? Mistä tällainen luku on peräisin?
Kun persut päästivät 35000 tulijaa Suomeen, olivat valtion kulut noin 600 miljoonaa/ vuosi. Seuraavina vuosina noin 500 miljoonaa 470 miljoonaa jne. Ja tässä maahanmuuton arvioidut kustannukset vuodelle 2019:
” Vuoden 2019 talousarviossa maahanmuuton kustannuksiin on varattu yhteensä 425 miljoonaa euroa. Määrärahojen painopiste on siirtynyt vuoden 2017 jälkeen turvapaikkaprosessista maahanmuuttajien kotoutumistoimenpiteisiin. Muutos johtuu turvapaikanhakijoiden määrän vähenemisestä ja vastaanottotoiminnan supistamisesta”
Lainaus suoraan Valtion talouden tarkastusosaston sivulta.
Persut mölisevät miljardeista, mutta eivät tajua, että jäävät aina valheista kinni.
Suvakkiääliö taas yrittää sotkea asioita.
Haittamaahanmuutto on selvä asia. Maahan tunkee tuhansittain nuoria miehiä pakolaisiksi tekeytyen, todelisuudessa korkean elintason ja sosiaaliturvan perässä. Tällä pääosin kielitaidottomalla, keskiaikaista uskontoa tunnustavalla lössillä ei ole aikomustakaan olla maassa maan tavalla. He eivät tunne minkäänlaista kiitollusuutta asuttajilleen ja ylläpitäjilleen. Päinvastoin, he yrittävät tuputtaa omia raakalaistapojaan ja takapajuiskulttuuriaan tänne. Haittamaahanmuuttajien asuinalueilta kaikkoaa kunnon väki, sosiaaliset ongelmat, levottomuus, turvattomuus ja rikollisuus lisääntyvät. Keskiajalle jämähtäneen raakalaisuskontonsa oppien mukaan n joutilaat nuoret miehet syyllistyvät raiskauksiin ja joukkoraiskauksiin kymmenkertaisesti kantasuomalaisiin nähden. Kaikesta tästä rikastamisesta lankeaa sitten veronmaksajille miljardiluokan lasku joka vuosi.
Suomalaiset vanhukset ovat rakentaneet työllään maan ja hyvinvoinnin, jota nuo vieraslajit nyt katsovat oikeudekseen mielin määrin kupata. Suomalaiset saavat yhteiskunnan tukia henkeä kohti murto-osan siitä, mitä matut kahmivat. Yhä useammin törmää myös erilaisiin kiintiöihin ja etuoikeuksiin, jotka polkevat kantaväestön oikeuksia.
"Maahan "muuton" kulut ainakin 1.5 miljardia ..."
Milloin, milloin, milloin? Vastauksia tiskiin.
Halla-aho nyt vaan sattuu olemaan sellainen nk. putkiaivo, siksi se kuvittelee kaiken ikävän johtuvan pelkästään maahanmuuttajista.
Kyllä Halla-aho tietää, että maahanmuutto ei ole Suomelle mikään iso ongelma. Mutta hän tietää myös persujen alhaisen ymmärryksen ja tietämyksen taso. Maahanmuutto on vain Halla-ahon keino päästä ns. hillotolpalle. Paremmat tienestit rasismilla ja hölmöjä höynäyttämällä.. Näin se on.
Jopa oli taas vasuri avaus , SDP puputtaja puolueen Sanna Marin ei edes uskalla tulla suoriin haastetteluihin kun kuuppa menee jumiin . Ei ole sitä valmiiksi laadittua tekstiä , kertoo kaiken Marinin tieto / taidosta , sitä ei ole ja laitetaan apupoika asialle joka tosin ei ole sen viisaanpi , tää on sitä vasureiden vastuun pakoilua .
Mestari oli paikalla, joten Sannan olisi ollut syytä tulla kuuntelemaan Mestarin viisaita puheita.
Sannaa pelottaa tulla suoriin lähetyksiin , järki ei piisaa siihen .
Jokaikinen hallitusviisikon nainen tai mies pöyrittelee halutessaan Halla-ahoa mennentullen ja vetää vielä kölin altakin edestakaisin.
Jammu sedistä tulee hyviä tarha ohjaajia, jos uskovaisilta tai suvakeilta kysyy.
Voisi nyt hallitus tuoda julkisuuteen avoimesti maahanmuuton kustannukset...
Miksihän niitä salataan...
AIVAN, meidän eläkkeenmaksajat (maahantuodut) ei hoida edes omia kulujaan moneen sukupolveen.
Ei niitä salata. Tietysti jos ei halua hakea tietoa, voi olla ettei sitä löydä.
Tämä löytyi noin kolmessa sekunnissa googlella. En aio sinun sivistämiseesi käyttää yhtään enempää aikaa: https://www.vtv.fi/julkaisut/katsaus-maahanmuuton-suoria-ja-valillisia-taloudellisia-vaikutuksia-voidaan-hallita-monin-keinoin/
Tuosta rahasta tietsti suurin osa menee suomalaisille ja palautuu nopasti valtiolle. Nettokustannukset ovat minimaaliset.
Missä ne minimaaliset nettokustannukset olisivat nähtävillä ? Mikäli sellaiset pitäisivät paikkaansa, siitä olisi kyllä pidetty jo monene monta tiedoitustilaisuutta ja asiaa kehuttu.
Et sitten avannut linkkiä? Jos katsot kuvaa 2, huomaat että suurimmat kuluerät ovat:
1. Valtion tuet kunnille kotouttamisesta. Eli raha, joka menee suoraan suomalaisille, eikä siten ole nettokustannus.
2. Pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanotto. Eli raha, joka menee suoraan suomalaisille, eikä siten ole nettokustannus.
3. Virastojen ja keskusten toimintamenot. Arvaa minne raha menee? Suomalaisille. Ei nettokustannusta
4. Asiakkaille maksettavat tuet. Tämä raha on oikeasti nettokustannus. Olettaen, että koko tuo mahtava melkein 200 euron tuki lähetetään ulkomaille. Mitä ei tietenkään tapahdu, mutta noin teoriassa.
Loput kuluerät ovat niin pieniä, ettei niillä ole jurui merkitystä. Vaikka pieniä olivat kohdat 3 ja neljäkin.
Arvaa mistä raha tulee ? Velkana ? Arvaa suuriko osa tuosta velkarahasta päätyy ulkolaisten tai muuten säätiöityjen yhteisöjen haltuun. Suuriko on hyöty suomelle ja suomalaisille siitä velkarahasta jota kierrätetään veroparatiiseihin yhteisöjen ja säätiöiden kautta pakolaisbusineksen varjolla ?
Ei budjetissa jyvitetä velkarahaa tietyille toiminnalle, vaan tuo on veroista ja velasta samassa suhteessa kuin about kaikki muukin (poislukien YLE:n). Ja velasta suurin osa jaetaan suomalaisille. Eiköse se juuri tullut selväksi? Korko on nolla, joten tuo on jopa kannattavaa. Puhumattakaan siitä, että jopa pakolaisstatuksen saaneet turvapaikanhakijat alkavat olemaan keskimäärin tuottavia kansalaisia jo muutaman vuoden kuluttua (kotouksen onnistumisesta riippuen).
No, missä ovat ne "pienet" nettokustannukset nähtävissä, luettelointisi ei sitä osoita, se on lähinnä vihervasemmiston satua, luulisi että kykenet ne "pienet" nettokustannukset osoittamaan, etkä vain runoilemaan.
Tietystikin se on ongelma, koska sellaisia kuin peienet nettokustannukset, ei ole olemassa maahanmuuttohässäkässä.
Velka on velkaa, ja valtaosa siitä valuu sellaisiin taskuihin ja maihin, joihille se ei kuuluisi, jyvitettynä tai jyvittämättä. Kaikki mikä valuu turhaan ja pois maasta, on poissa suomalaisilta veronmaksajilta. Vai tuottavia kansalaisia muutaman vuoden kuluttua, ja kuinkahan suuri osa noita "taruolentoja" onkaan pakolaissattuksen omaavista.
🤔🙄😁😂🤣
Sinähän valehtelet ja vääristelet hienosti asioita, ihan kuten vihervasemmiston puolueväen kuuluukin, puoluetuella maksettua palkkaansa vastaan.
Totta on, että suurin osa tuosta rahasta menee suomalaisten palkkojen yms. maksamiseen. Mutta on siinä sellainenkin puoli, että mitä tuolla työpanoksella tuotetaan. Olisiko raha paremmin käytetty jossakin muussa kohteessa?
Tosin on ihan selvää, että Suomen on kannettava kortensa kekoon hädänalaisten auttamiseksi. Niin paljon ollaan itsekin apua saatu ja varmasti joskus sitä vielä tarvitaankin. Tästä ei ole mitään epäselvyyttä.
(Nyt voi sitten aloittaa mylvimisen siitä, kuinka 2015 tulijat eivät olleet hädänalaisia, mutta se on siis eri juttu.)
Valitettavasti et ole vielä ihan valmis taloustieteilijä, vaikka oletkin keksinyt että raha kiertää yhteiskunnassa. Seuraavaksi suosittelen tutustumaan käsitteeseen nimeltä "vaihtoehtoiskustannus". Googlaamalla löytyy varmasti tietoa.
Laitetaan tähän rautalankaesimerkki:
Vaihtoehto 1) Käytetään X määrä rahaa haittamaahanmuuton kustannuksiin (esim palkataan lisää tulkkeja yms.)
Vaihtoehto 2) Käytetäänkin tuo sama määrä vaikkapa homekoulujen korjauksiin.
Nettovaikutus valtion talouteen on molemmissa sama, mutta vaihtoehdon kaksi toteutuessa meillä olisi homeettomia kouluja. Jokainen voi itse miettiä kumpi on järkevämpää.
Ja mitä tulee maahanmuuton kustannuksiin niin kyllä ne miljardiluokassa pyörivät kun mukaan lasketaan myös epäsuorat kustannukset. Ja ne pitää laskea mukaan, taikasana on juurikin tuo vaihtoehtoiskustannus.
> Ja mitä tulee maahanmuuton kustannuksiin niin kyllä
> ne miljardiluokassa pyörivät kun mukaan lasketaan
> myös epäsuorat kustannukset.
Miksiköhän yhtäkään pätevää laskelmaa ei sitten ole esitetty? Joo, tiedetään. Se yksi eläköityneen idiootin märkä päiväuni. Kaveri, joka kuvitteli, että jokainen pakolainen saa uuden kämpän stadista, joka maksetaan sille, ja johon se saa vuokratukea ja joka puretaan kun se muuttaa muualle. Just se...
> Ja ne pitää laskea mukaan, taikasana on juurikin tuo vaihtoehtoiskustannus.
Että vaihtoehtokustannus on epäsuora kustannus? No joo. Tosi epäsuora. Hitto. Meikunkin palkkaan käytetyt rahat oltaisiin voitu käyttää vaikka mihin. Minä maksan tälle maalle ihan itse varmaan sata miljardia vuodessa!
Ai niin, homekoulut voitaisiin korjata ja pakolaisista huolehtia. Eivät ne ole toisiaan poissulkevia toimenpiteitä. Itse asiassa, homekouluja korjataan koko ajan. Ihan aina ei vaan kannata, vaan kunnat yrittävät säästää (menevät muuten kuntien budjeteista, eivät valtion, kuten pakolaiset).
Joko et ymmärtänyt lainkaan mitä kirjoitin tai sitten et vaan kestä myöntää olleesi väärässä.
No oli niin tai näin niin ei tätä varmaan kannata jatkaa. Jos oikeasti et ymmärtänyt niin suosittelen kansantaloustieteen kirjallisuutta nettitrollailun sijaan, hyvää kesää!
Kiitos. Näinhän teillä on tapana asialliseen keskusteluun suhtautua. Halla-aholta opittu taktiikka. Kun kysymyksiin ei osata vastata, väitetään jo vastatun ja uhriudutaan urakalla.
Lopettaminen sopii kyllä minullekin. Aika hedelmätöntä persujen kanssa keskustelu on. Denial on sen verran vahva ja allergia faktoille aika ilmiselvä.
Voisi varmaankin maahanmuuton kustannukset julkaista avoimesti ja läpinäkyvästi. Ei niissä pitäisi olla mitään salattavaa.
käyppäs lukemaan MAAHANMUUTTO SUOMI24 sivuja
olisko aihetta
Kulmuni yritti ratkaista asiaa somekyselyllä ja Sipilä lähi-idän miehillä...
https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/kulmunilta-karkasi-some-mopo-kasista-sosiaalisessa-mediassa-poliitikko-voi-mokata-helposti-ja-pahoitella-nopeasti-174724425/
https://blogit.perussuomalaiset.fi/mika-mikkonen/sipilan-kutsuhuuto-maailman-turvapaikanhakijoille/
ei kansa unohda tuollaisia kuspäitä
Kysykää Marinilta , se tietää vaan ei kerro .
Aika paljon taas verorahoja menee näiden jihadistiterroristien "äitien" vahtimiseen.Varsinaista haittamaahantuontia. Hienoa vihreät!!!!
2015/35000
Hienoa persut.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001042340.html
Persut laittaa taloutta kuntoon.
Milloin alkaa kaasutukset?
Kiitä Sipilää vaan katkera kepulainen. Al-jazeera on hyvä mainoskanava ja arabiankielinen.
Vanhaa stooria. Olihan demaritkin myymässä sähkönsiirronkanataverkkoa taisi olla vihreätkin mukana.Jos alkaisi kokoomaan vihervassareitten teot,suhteessa lupauksiin, niin se olisi paksumpi kirja kuin raamattu.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000005965735.html
Persuja ei tietenkään voi kovin monista hallituksessa tekemistään "petoksista" syyttää siitä yksinkertaisesta syystä, että persujen hallitushistoria on vain parin vuoden mittainen.
Mutta mahtui niitä jo siihenkin ajanjaksoon. Vaikkapa 35 000 syytä, joita ei Sipilän kutsuhuudon piikkiin kaikkia voi laittaa.
Ja mitä sinä hyvä ihminen heittelet noita olettamuksiasi kirjoittajien puoluekannasta, eihän ne kuulu edes palstan aiheeseen.. ?
Persujen kootut teot teokseen ei tarvitsisikaan koota kuin kahden vuoden toilailut, jos pysytään hallitustoilailuissa. Muita tonttuiluja persuilta sitten löytyy sitäkin enemmän.
Niin metsä vastaa, kuin sinne huutaa. Minuakin on maalitettu persuksi, vaikka olen sitoutumatton.Kirjoittaja toistama mantra 2015 vuoden tapahtumista alkaa vaan kyllästyttämään persu, persu, hokema. Viittaa pahasti itsepetokseen tai traumaan, minkä Sipilä on saanut keskustalaisissa aikaiseksi.
Alkaako totuus persuista kyllästyttää? Paina pää pensaaseeen vaan. Tämä on muuten persupolitiikan palsta. Ja se siitä.
Vanhanen otti toimen hillotolpan ja kusitolpan välistä, Sipilän sanoja lainaten.
Eräiden "länsisuomalaisten" piirien mielestä oman maamme karjalaisevakot olivat läntisimpiin maamme osiin ilmestyessään lähinnä "haisevia ryssiä" eli pelkkä haitta, jonka takia noiden samojen seutujen asukkaat jopa sortivat heitä suunnattomaksi kokemansa uhkan ja haitan takia.
Olivatko kenties myös Ruotsiin sotaa pakoon viedyt suomalaislapset persujen tarkoittamaa haittamaahanmuuttoa. Kallista puuhaa joka tapauksessa. Persujen logiikan mukaan tottakai olivat - ainoastaan kallis kuluerä köyhälle Ruotsille.
Taidat kertoa rantahurreista.Toinen asia ruotsalaiset itse halusivat suomalaisiasotalapsia sinne turvaan, huom. sodan ajaksi.Tänne tuleet partaiset "sotalapset", ensinkin valehtelivat, nimensä, ikänsä ym. eikä heillä ollut tarkoituskaan poistua täältä. Osa heistä on syyllistynyt vakaviin rikoksii.... no mitä vihervassari ei tekisi puolustaessaan omaa harhaista maailmankuvaansa.
Noiden sotalasten äideistä aika monen houkutteli natsisaksaan ihan oikea natsipukki. Eikä tarvinnut olla edes sotalapsi. (Ks. Pojat-leffan klassinen loppukohtaus by V-M. Loiri)
En ole sanallakaan maininnut minkäänlaista "hurria", vaan sen leiman iski nyt joku muu.
On oikein hyvä, että tuo partasuu-ilmiö päättyi pian, koska se paljasti samantien persujen synkän muukalaisvihan olevan paljon, erittäin paljon partasuita syvemmällä.
Onneksi sillä ei enää vaaleissa menestytä - ei edes oppositiossa.
No onhan se sairasta toivottaa tervetuleeksi sotarikollisia,sotilaskarkureita ym. luusereita tänne elätettäväksi. Ei ollut kovin monta hädänalaista naista/lasta tässä joukossa 2015 vuonna.Ne on ollut todella rasisteja nämä rannikon ruotsinkieliset evakkoja kohtaan, vaikka siitä on vaiettu lähes kokonaan. Ei ole mitään muukalaisvihaa, vaan raakaa realismia, ettei täällä tarvita elätettäviä ulkomailta, kun omiakin köyhyysrajan alapuolella olevia on laskentatavasta riippuen 500 000-800 000:tta.
Kun on vaan pelkästään maahanmuuttoa vastustava rasistinen ja muukalaisvihamielinen puolue, niin mitäs sen natsimaisuutta ihalevalta johtajalta voi muuta edes odottaa!
Rasismiin ja rasisteihin tullaan ottamaan tiukemmat keinot käyttöön viimeinkin maailmassa ja siihen on pyrittävä myös meidän monikulttuurisessa yhteiskunnassamme Suomessa.
Justiinsa olen muuttamassa, toivottavasti naapurissa ei asu törkyturpapersu varsinkaan Halla-aho.
Voi voi, kun persulla riittää taas piipittämistä. Naurattaa jälleen kerran persutouhu, kun hengenheimolaista jengiä riittää jos jonkinlaista. Enhän mää, mutkun ne muut...
https://yle.fi/uutiset/3-11394268
Aloittajan 9-vuotiaan tasolla olevaa sanaleikkiä... "haittamaahan muutto". Ei hyvä ihme, että tuo älyttömyyksien viljely on vajonnut surkealle tasolle. Sitä siitä seuraa, kun lahjaton yrittää päteä.
Aina kun Halla-aho on läsnä, niin kilpailijoiden naamasta näkee suoraan, että "taas mut servataan". Ja aina, AINA, niin myös käy. Olettehan te mölyäjätkin sen nähnyt xD
vai niin...
Sosiaalidemokraatti Erkki Tuomioja oli Venäjä mielinen jo Neuvostoliitto aikana.
Tsunami
oli tosiaan Ulkona ulkoministeri....