No nyt on oikein faktatietoa

Anonyymi

Nyt on sit tämän palstan vinkuiitat saaneet oikein korkean tason sivustatukea. Tohtorismies on kirjoittanut tutkimuksen, miten ne naiset onkin niin hankalia. Tästä pääsee lukemaan aivo- oksennusta: https://www.facebook.com/jukka.hankamaki

16

176

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Faktojen ja tutkimuksen kanssa niillä mielipiteillä ei ole mitään tekemistä. Ne ovat vain yhden harhaisen ääliön omia aivoituksia.

    • Anonyymi

      Totta se on. Nettideiteissä naiset tulee hulluiksi huomiosta jota saavat, miesten tavoite on kuitenkin pääasiassa päästä vain sänkyyn.
      On tullut naurettua makeasti monen naisen profiilille, luulot on kovat.

      • Anonyymi

        Ei tuota voi yleistää kun suomalaisiin naisiin.


      • Anonyymi

        Miten niin tulemme hulluiksi saamastamme huomiosta? En tykkää siitä huomiosta. Haluan löytää yhden hyvän miehen enkä olla idiootti lauman huomion kohteena. On totta että netti on pullollaan naisen kipeitä miehiä joille kelpaa kuka vain. Sen vuoksi nainen kuin nainen saa siellä huomiota. Mutta mistä päättelet että se huomio hivelee ja ilahduttaa ja imartelee? Se tympäisee ja ärsyttää. Miksi minä "tulisin hulluksi" jonkun reppana huomiosta? En tykkää tyhmistä miehistä enkä halua heiltä huomiota. Sen vuoksi blokkaan 90% viestittelijöistä. En halua noita loputtomia "mitä kuuluu?" ja "moi!"-viestejänne. Häipykää mieluummin netistä. Jos ette häivy niin herätkää todellisuuteen ja ymmärtäkää että naiset eivät kaipaa teidän huomiotanne.


      • kynä.M
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin tulemme hulluiksi saamastamme huomiosta? En tykkää siitä huomiosta. Haluan löytää yhden hyvän miehen enkä olla idiootti lauman huomion kohteena. On totta että netti on pullollaan naisen kipeitä miehiä joille kelpaa kuka vain. Sen vuoksi nainen kuin nainen saa siellä huomiota. Mutta mistä päättelet että se huomio hivelee ja ilahduttaa ja imartelee? Se tympäisee ja ärsyttää. Miksi minä "tulisin hulluksi" jonkun reppana huomiosta? En tykkää tyhmistä miehistä enkä halua heiltä huomiota. Sen vuoksi blokkaan 90% viestittelijöistä. En halua noita loputtomia "mitä kuuluu?" ja "moi!"-viestejänne. Häipykää mieluummin netistä. Jos ette häivy niin herätkää todellisuuteen ja ymmärtäkää että naiset eivät kaipaa teidän huomiotanne.

        Yksittäinen nainen saattaa toimia keskimäärän vastaisesti, mutta keskimäärin naiset nauttivat miesten ihailusta ja miehet ihailevat naisia. Yksittäisillä havainnoilla ei ole todistusvoimaa tilastollisia vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin tulemme hulluiksi saamastamme huomiosta? En tykkää siitä huomiosta. Haluan löytää yhden hyvän miehen enkä olla idiootti lauman huomion kohteena. On totta että netti on pullollaan naisen kipeitä miehiä joille kelpaa kuka vain. Sen vuoksi nainen kuin nainen saa siellä huomiota. Mutta mistä päättelet että se huomio hivelee ja ilahduttaa ja imartelee? Se tympäisee ja ärsyttää. Miksi minä "tulisin hulluksi" jonkun reppana huomiosta? En tykkää tyhmistä miehistä enkä halua heiltä huomiota. Sen vuoksi blokkaan 90% viestittelijöistä. En halua noita loputtomia "mitä kuuluu?" ja "moi!"-viestejänne. Häipykää mieluummin netistä. Jos ette häivy niin herätkää todellisuuteen ja ymmärtäkää että naiset eivät kaipaa teidän huomiotanne.

        Tulette hulluiksi huomiosta, ei yhden naisen sana paina mitään tuhansia naisia vastaan jotka huomiosta humaltuneena kuvittelevat itsestään mitä vain ja vaatimustaso kasvaa samassa suhteessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulette hulluiksi huomiosta, ei yhden naisen sana paina mitään tuhansia naisia vastaan jotka huomiosta humaltuneena kuvittelevat itsestään mitä vain ja vaatimustaso kasvaa samassa suhteessa.

        Sinä et näe naisten pään sisälle etkä mitenkään voi tietää mitä siellä tapahtuu. Se joka väittää tietävänsä mitä tuhannet naiset ajattelevat ja tuntevat luulee näkevänsä tuhansien nausten pään sisälle. Jos näet sinne, jos sinulla on röbtgenkatse, niin sittenhän tiedät täsmälleen miten nainen saadaan ja hurmataan ja sinulla on tuhansia naisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulette hulluiksi huomiosta, ei yhden naisen sana paina mitään tuhansia naisia vastaan jotka huomiosta humaltuneena kuvittelevat itsestään mitä vain ja vaatimustaso kasvaa samassa suhteessa.

        Mistä niin päättelet? Oletko ollut vieressä katsomassa kun nainen lukee saamiaan viestejä ja nähnyt hänen tulevan hulluksi? Et ole. Keksit koko jutun omasta päästäsi. Et tiedä yhtään
        mitään.


      • Anonyymi
        kynä.M kirjoitti:

        Yksittäinen nainen saattaa toimia keskimäärän vastaisesti, mutta keskimäärin naiset nauttivat miesten ihailusta ja miehet ihailevat naisia. Yksittäisillä havainnoilla ei ole todistusvoimaa tilastollisia vastaan.

        Yksittäisen miehen väite siitä miten naiset ajattelevat, tuntevat, toivovat ja reagoivat ei merkitse yhtään mitään.

        Sinä voit väittää ihan mitä vain, mutta sillä ei ole kerrassaan mitään tekemistä totuuden kanssa. Sinä et todellakaan tiedä miltä naisista tuntuu saada ei-toivottua huomiota ei-toivotuilta miehiltä. Sekään , että olet ehkä kysynyt tätä asiaa toisilta miehiltä ja he kaikki ovat ehkä varmoja siitä että naiset tulevat hulluiksi huomiosta, ei merkitse mitään. Kukaan niistä miehistä ei ole itse nainen eikä siis näe naisen pään sisälle.

        Vaikka tuhat miestä väittäisi tietävänsä miten naiset ajattelevat, tuntevat ja reagoivat, niin se ei merkitse mitään. Miehet eivät tiedä miten naiset ajattelevat. Piste.

        Kukaan niistä miehistä ei ole ollut vieressä katselemassa miten nainen reagoi satoihin yhteydenottoihin.

        Kun tuhat miestä puhuu potaskaa, se on silti potaskaa, se ei muutu totuudeksi. Potaska ei muutu totuudeksi myöskään siten että luet sen potaskan Ylilaudasta tai muusta äijien ikiomasta keskustelukerhosta. Vaikka lukisit sen potaskan mistä tahansa ja vaikka kuinka moni mies olisi sitä mieltä, niin se on silti potaskaa.

        Miehet eivät näe naisen pään sisälle. Miehet eivät tiedä miltä naisista tuntuu.

        Joten jos sinua ärsyttää ajatus siitä miten naiset ovat imarreltuja ja mielissään kun idiootit kuolaavat heidän peräänsä, niin ole ihan rauhassa. Sellaista ei nimittäin tapahdu. Jos sinua kiukuttaa kun kuvittelet että naiset alkavat kuvitella itsestään liikoja kun ätmit ruinaavat seksiä ja huomiota, niin ole ihan rauhassa. Naiset EIVÄT ole mielissään ätmien ihailusta, joten sinun ei tarvitse enää repiä pelihousujasi sen vuoksi.

        Me too -liike sai alkunsa juuri siitä että naiset saavat tarpeekseen miesten ei-toivotusta huomiosta ja ei-toivotuista yhteydenotoista. Ne eivät miellytä eivätkä mairittele vaan inhottavat ja ärsyttävät. Me too -liike on aika paljon laajempi liike kuin Ylilauta. Ja ennen kaikkea se on naisten oma liike, jossa naiset itse kertovat mitä ajattelevat, tuntevat ja kokevat.

        Naiset ovat oman ajatusmaailmansa asiantuntijoita. Kuten sinä olet oman ajatusmaailmasi asiantuntija.


      • Anonyymi
        kynä.M kirjoitti:

        Yksittäinen nainen saattaa toimia keskimäärän vastaisesti, mutta keskimäärin naiset nauttivat miesten ihailusta ja miehet ihailevat naisia. Yksittäisillä havainnoilla ei ole todistusvoimaa tilastollisia vastaan.

        Mitkä ihmeen tilastot? Mistä sinä nuo tilastot olet repinyt? Ei tuollaisia tilastoja ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulette hulluiksi huomiosta, ei yhden naisen sana paina mitään tuhansia naisia vastaan jotka huomiosta humaltuneena kuvittelevat itsestään mitä vain ja vaatimustaso kasvaa samassa suhteessa.

        Mistä sinä tiedät mitä naiset kuvittelevat? Sinä tiedät vain sen mitä itse kuvittelet. Kenenkään muun kuvitelmista et tiedä yhtään mitään, et muiden miestenkään kuvitelmista.


      • kynä.M
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitkä ihmeen tilastot? Mistä sinä nuo tilastot olet repinyt? Ei tuollaisia tilastoja ole.

        En ole yksittäinen mies, vaan lukenut laajalti kulttuuriantropologiaa, sosiologiaa ja biologiaa sekä tilastotiedettä.


      • kynä.M
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksittäisen miehen väite siitä miten naiset ajattelevat, tuntevat, toivovat ja reagoivat ei merkitse yhtään mitään.

        Sinä voit väittää ihan mitä vain, mutta sillä ei ole kerrassaan mitään tekemistä totuuden kanssa. Sinä et todellakaan tiedä miltä naisista tuntuu saada ei-toivottua huomiota ei-toivotuilta miehiltä. Sekään , että olet ehkä kysynyt tätä asiaa toisilta miehiltä ja he kaikki ovat ehkä varmoja siitä että naiset tulevat hulluiksi huomiosta, ei merkitse mitään. Kukaan niistä miehistä ei ole itse nainen eikä siis näe naisen pään sisälle.

        Vaikka tuhat miestä väittäisi tietävänsä miten naiset ajattelevat, tuntevat ja reagoivat, niin se ei merkitse mitään. Miehet eivät tiedä miten naiset ajattelevat. Piste.

        Kukaan niistä miehistä ei ole ollut vieressä katselemassa miten nainen reagoi satoihin yhteydenottoihin.

        Kun tuhat miestä puhuu potaskaa, se on silti potaskaa, se ei muutu totuudeksi. Potaska ei muutu totuudeksi myöskään siten että luet sen potaskan Ylilaudasta tai muusta äijien ikiomasta keskustelukerhosta. Vaikka lukisit sen potaskan mistä tahansa ja vaikka kuinka moni mies olisi sitä mieltä, niin se on silti potaskaa.

        Miehet eivät näe naisen pään sisälle. Miehet eivät tiedä miltä naisista tuntuu.

        Joten jos sinua ärsyttää ajatus siitä miten naiset ovat imarreltuja ja mielissään kun idiootit kuolaavat heidän peräänsä, niin ole ihan rauhassa. Sellaista ei nimittäin tapahdu. Jos sinua kiukuttaa kun kuvittelet että naiset alkavat kuvitella itsestään liikoja kun ätmit ruinaavat seksiä ja huomiota, niin ole ihan rauhassa. Naiset EIVÄT ole mielissään ätmien ihailusta, joten sinun ei tarvitse enää repiä pelihousujasi sen vuoksi.

        Me too -liike sai alkunsa juuri siitä että naiset saavat tarpeekseen miesten ei-toivotusta huomiosta ja ei-toivotuista yhteydenotoista. Ne eivät miellytä eivätkä mairittele vaan inhottavat ja ärsyttävät. Me too -liike on aika paljon laajempi liike kuin Ylilauta. Ja ennen kaikkea se on naisten oma liike, jossa naiset itse kertovat mitä ajattelevat, tuntevat ja kokevat.

        Naiset ovat oman ajatusmaailmansa asiantuntijoita. Kuten sinä olet oman ajatusmaailmasi asiantuntija.

        Tuntemukset eivät tuo tietoa. Vain tutkimus, olipa nainen tai mies.


      • Anonyymi
        kynä.M kirjoitti:

        En ole yksittäinen mies, vaan lukenut laajalti kulttuuriantropologiaa, sosiologiaa ja biologiaa sekä tilastotiedettä.

        On se kumma. Minä olen siis yksittäinen nainen ja yksittäistapaus joten sanani ei paina mitään. Mutta sinä et ole yksittäinen mies vaan edustat kokonaisia tieteenaloja, joten se itä sinä sanot on totuus. Tiedekö opettaa miten naiset ajattelevat? Tilastotiede, kulttuuriantropologia, sosiologia ja biologia siis näkevät siis naisten pään sisälle? Sitä paitsi et sinä ole lukenut kaikkia ko. tieteenalojen tutkimuksia. Tieteen nimissäkin julkaistaan huuhaata, kuten luultavasti tiedätkin.

        Kyllä olet yksittäinen mies. Et sinä ole koko ihmiskunta, koko Suomen kansa etkä edes kaikki suomalaiset miehet. Sinä olet vain sinä. Olet yksilö ja yksittäistapaus. Kuten me kaikki. Ihan riippumatta siitä mitä olet lukenut. Ja ennen kaikkea: olet mies etkä nainen, joten et näe yhdenkään naisen pään sisälle. Näet täsmälleen yhden miehen pään sisälle, eli omaan päähäsi sinä kyllä näet. Et minnekään muualle. Et sittenkään vaikka opiskelisit koko ikäsi.


    • Anonyymi

      En anna suurta arvoa miehelle joka ajattelee tuntevansa naisen mielen. Hän ei asu naisen kehossa eikä näin ollen tunne naisen tuntemuksia ja hormonitoimintaa.
      Miesten imarteluilla on usein vain tietty tarkoitus ja kummasti se laskee useimmiten aivoista alaspäin. Naisen on itse tiedettävä oma arvonsa, oltava itsensä kanssa sinut. Pelkät kohteliaisuudet tai imartelut ei itsensä tuntevaa naista nosta eikä paina alas. Sanat voi aina sivuuttaa mikä kohdistuu omaan olemukseen, usein tökeröstikin sanotut ja ajattelemattomat. Fiksun aidon miehen ihailun ja naisen kunnioittamisen kyllä vaistoaa sanoittakin miehestä ja teot puhuu puolestaan. Näen usein miehen arvon tätä kautta, en sanoissa.
      Valitettavasti pidän useimpia miehiä yksinkertaisina, henkilökemiaa tuntemattomana ja osaamattomana kuuntelemaan ja todella KUULEMAAN mitä nainen sanoo.

      • Anonyymi

        Suuri osa miehistä ei kuuntele naisia. He saisivat helposti selville mitä naiset ajattelevat ja tahtovat Kysymällä sitä naisilta itseltään. Mutta sitä he eivät tee. Tai jos kysyvät, kysyvät vain muodon vuoksi ja kuvittelevat tietävät vastaukset jo etukäteen. He eivät usko saamiaan vastauksia vaan suuttuvat ja sanovat juuri noin: tuo on vain sinun ajatuksesi mutta tuhannet naiset ajattelevat tavalla jonka tunnen etukäteen. Miehet keskustelevat naisusta toisten miesten kanssa. Ne toiset miehetkään eivät tiedä mitään. Miesten huomio ei kaiken kaikkiaan imartele.naisia. Se imartelee vain jos se tulee sellaiselta mieheltä josta nainen on itse kiinnostunut
        . Muuten se häiritsee ja ärsyttää.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      666
      8084
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      467
      2336
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      233
      2286
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      147
      1868
    5. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      1393
    6. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1252
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      114
      1244
    8. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      70
      938
    9. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      862
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      7
      802
    Aihe