Nyt on sit tämän palstan vinkuiitat saaneet oikein korkean tason sivustatukea. Tohtorismies on kirjoittanut tutkimuksen, miten ne naiset onkin niin hankalia. Tästä pääsee lukemaan aivo- oksennusta: https://www.facebook.com/jukka.hankamaki
No nyt on oikein faktatietoa
Anonyymi
16<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Faktojen ja tutkimuksen kanssa niillä mielipiteillä ei ole mitään tekemistä. Ne ovat vain yhden harhaisen ääliön omia aivoituksia.
Totta se on. Nettideiteissä naiset tulee hulluiksi huomiosta jota saavat, miesten tavoite on kuitenkin pääasiassa päästä vain sänkyyn.
On tullut naurettua makeasti monen naisen profiilille, luulot on kovat.
Ei tuota voi yleistää kun suomalaisiin naisiin.
Miten+niin+tulemme+hulluiksi+saamastamme+huomiosta?+En+tykkää+siitä+huomiosta.+Haluan+löytää+yhden+hyvän+miehen+enkä+olla+idiootti+lauman+huomion+kohteena.+On+totta+että+netti+on+pullollaan+naisen+kipeitä+miehiä+joille+kelpaa+kuka+vain.+Sen+vuoksi+nainen+kuin+nainen+saa+siellä+huomiota.+Mutta+mistä+päättelet+että+se+huomio+hivelee+ja+ilahduttaa+ja+imartelee?+Se+tympäisee+ja+ärsyttää.+Miksi+minä+"tulisin+hulluksi"+jonkun+reppana+huomiosta?+En++tykkää+tyhmistä+miehistä+enkä+halua+heiltä+huomiota.+Sen+vuoksi+blokkaan+90%+viestittelijöistä.+En+halua+noita+loputtomia+"mitä+kuuluu?"+ja+"moi!"-viestejänne.+Häipykää+mieluummin++netistä.+Jos+ette+häivy+niin+herätkää+todellisuuteen+ja+ymmärtäkää+että+naiset+eivät+kaipaa+teidän+huomiotanne.
Yksittäinen nainen saattaa toimia keskimäärän vastaisesti, mutta keskimäärin naiset nauttivat miesten ihailusta ja miehet ihailevat naisia. Yksittäisillä havainnoilla ei ole todistusvoimaa tilastollisia vastaan.
Tulette hulluiksi huomiosta, ei yhden naisen sana paina mitään tuhansia naisia vastaan jotka huomiosta humaltuneena kuvittelevat itsestään mitä vain ja vaatimustaso kasvaa samassa suhteessa.
Sinä et näe naisten pään sisälle etkä mitenkään voi tietää mitä siellä tapahtuu. Se joka väittää tietävänsä mitä tuhannet naiset ajattelevat ja tuntevat luulee näkevänsä tuhansien nausten pään sisälle. Jos näet sinne, jos sinulla on röbtgenkatse, niin sittenhän tiedät täsmälleen miten nainen saadaan ja hurmataan ja sinulla on tuhansia naisia.
Mistä niin päättelet? Oletko ollut vieressä katsomassa kun nainen lukee saamiaan viestejä ja nähnyt hänen tulevan hulluksi? Et ole. Keksit koko jutun omasta päästäsi. Et tiedä yhtään
mitään.
Yksittäisen miehen väite siitä miten naiset ajattelevat, tuntevat, toivovat ja reagoivat ei merkitse yhtään mitään.
Sinä voit väittää ihan mitä vain, mutta sillä ei ole kerrassaan mitään tekemistä totuuden kanssa. Sinä et todellakaan tiedä miltä naisista tuntuu saada ei-toivottua huomiota ei-toivotuilta miehiltä. Sekään , että olet ehkä kysynyt tätä asiaa toisilta miehiltä ja he kaikki ovat ehkä varmoja siitä että naiset tulevat hulluiksi huomiosta, ei merkitse mitään. Kukaan niistä miehistä ei ole itse nainen eikä siis näe naisen pään sisälle.
Vaikka tuhat miestä väittäisi tietävänsä miten naiset ajattelevat, tuntevat ja reagoivat, niin se ei merkitse mitään. Miehet eivät tiedä miten naiset ajattelevat. Piste.
Kukaan niistä miehistä ei ole ollut vieressä katselemassa miten nainen reagoi satoihin yhteydenottoihin.
Kun tuhat miestä puhuu potaskaa, se on silti potaskaa, se ei muutu totuudeksi. Potaska ei muutu totuudeksi myöskään siten että luet sen potaskan Ylilaudasta tai muusta äijien ikiomasta keskustelukerhosta. Vaikka lukisit sen potaskan mistä tahansa ja vaikka kuinka moni mies olisi sitä mieltä, niin se on silti potaskaa.
Miehet eivät näe naisen pään sisälle. Miehet eivät tiedä miltä naisista tuntuu.
Joten jos sinua ärsyttää ajatus siitä miten naiset ovat imarreltuja ja mielissään kun idiootit kuolaavat heidän peräänsä, niin ole ihan rauhassa. Sellaista ei nimittäin tapahdu. Jos sinua kiukuttaa kun kuvittelet että naiset alkavat kuvitella itsestään liikoja kun ätmit ruinaavat seksiä ja huomiota, niin ole ihan rauhassa. Naiset EIVÄT ole mielissään ätmien ihailusta, joten sinun ei tarvitse enää repiä pelihousujasi sen vuoksi.
Me too -liike sai alkunsa juuri siitä että naiset saavat tarpeekseen miesten ei-toivotusta huomiosta ja ei-toivotuista yhteydenotoista. Ne eivät miellytä eivätkä mairittele vaan inhottavat ja ärsyttävät. Me too -liike on aika paljon laajempi liike kuin Ylilauta. Ja ennen kaikkea se on naisten oma liike, jossa naiset itse kertovat mitä ajattelevat, tuntevat ja kokevat.
Naiset ovat oman ajatusmaailmansa asiantuntijoita. Kuten sinä olet oman ajatusmaailmasi asiantuntija.
Mitkä ihmeen tilastot? Mistä sinä nuo tilastot olet repinyt? Ei tuollaisia tilastoja ole.
Mistä sinä tiedät mitä naiset kuvittelevat? Sinä tiedät vain sen mitä itse kuvittelet. Kenenkään muun kuvitelmista et tiedä yhtään mitään, et muiden miestenkään kuvitelmista.
En ole yksittäinen mies, vaan lukenut laajalti kulttuuriantropologiaa, sosiologiaa ja biologiaa sekä tilastotiedettä.
Tuntemukset eivät tuo tietoa. Vain tutkimus, olipa nainen tai mies.
On se kumma. Minä olen siis yksittäinen nainen ja yksittäistapaus joten sanani ei paina mitään. Mutta sinä et ole yksittäinen mies vaan edustat kokonaisia tieteenaloja, joten se itä sinä sanot on totuus. Tiedekö opettaa miten naiset ajattelevat? Tilastotiede, kulttuuriantropologia, sosiologia ja biologia siis näkevät siis naisten pään sisälle? Sitä paitsi et sinä ole lukenut kaikkia ko. tieteenalojen tutkimuksia. Tieteen nimissäkin julkaistaan huuhaata, kuten luultavasti tiedätkin.
Kyllä olet yksittäinen mies. Et sinä ole koko ihmiskunta, koko Suomen kansa etkä edes kaikki suomalaiset miehet. Sinä olet vain sinä. Olet yksilö ja yksittäistapaus. Kuten me kaikki. Ihan riippumatta siitä mitä olet lukenut. Ja ennen kaikkea: olet mies etkä nainen, joten et näe yhdenkään naisen pään sisälle. Näet täsmälleen yhden miehen pään sisälle, eli omaan päähäsi sinä kyllä näet. Et minnekään muualle. Et sittenkään vaikka opiskelisit koko ikäsi.
En anna suurta arvoa miehelle joka ajattelee tuntevansa naisen mielen. Hän ei asu naisen kehossa eikä näin ollen tunne naisen tuntemuksia ja hormonitoimintaa.
Miesten imarteluilla on usein vain tietty tarkoitus ja kummasti se laskee useimmiten aivoista alaspäin. Naisen on itse tiedettävä oma arvonsa, oltava itsensä kanssa sinut. Pelkät kohteliaisuudet tai imartelut ei itsensä tuntevaa naista nosta eikä paina alas. Sanat voi aina sivuuttaa mikä kohdistuu omaan olemukseen, usein tökeröstikin sanotut ja ajattelemattomat. Fiksun aidon miehen ihailun ja naisen kunnioittamisen kyllä vaistoaa sanoittakin miehestä ja teot puhuu puolestaan. Näen usein miehen arvon tätä kautta, en sanoissa.
Valitettavasti pidän useimpia miehiä yksinkertaisina, henkilökemiaa tuntemattomana ja osaamattomana kuuntelemaan ja todella KUULEMAAN mitä nainen sanoo.
Suuri osa miehistä ei kuuntele naisia. He saisivat helposti selville mitä naiset ajattelevat ja tahtovat Kysymällä sitä naisilta itseltään. Mutta sitä he eivät tee. Tai jos kysyvät, kysyvät vain muodon vuoksi ja kuvittelevat tietävät vastaukset jo etukäteen. He eivät usko saamiaan vastauksia vaan suuttuvat ja sanovat juuri noin: tuo on vain sinun ajatuksesi mutta tuhannet naiset ajattelevat tavalla jonka tunnen etukäteen. Miehet keskustelevat naisusta toisten miesten kanssa. Ne toiset miehetkään eivät tiedä mitään. Miesten huomio ei kaiken kaikkiaan imartele.naisia. Se imartelee vain jos se tulee sellaiselta mieheltä josta nainen on itse kiinnostunut
. Muuten se häiritsee ja ärsyttää.