Ovatko ne huijausta? Googlaa Vimana, Kairon arkeologisessa museossa on muinaidten lentokoneiden pienoismalleja.
Ilma-alusten ja helikopterin korkokuvat Setin temppelissä
12
273
Vastaukset
- Anonyymi
Ne mainitut korkokuvat on todistetusti rikkoontuneita hieroglyfejä. Mitään koptereita ne ei siis esitä.
- Anonyymi
Miten ne on voinut rikkoontua noin lentokoneen ja kuljetushelikopterin näköiseksi? taisi olla sukellusvenekkin. Onko niitä muokattu nyky-yhteiskunnan aikana?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten ne on voinut rikkoontua noin lentokoneen ja kuljetushelikopterin näköiseksi? taisi olla sukellusvenekkin. Onko niitä muokattu nyky-yhteiskunnan aikana?
Siksi, että ne on korjattu huonosti tekstiä muutettaessa. Muuten lopputulos on sama kuin joku osoittaisi meidän teksteistämme A-kirjaimen selvästi kuvastavan avaruusrakettia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi, että ne on korjattu huonosti tekstiä muutettaessa. Muuten lopputulos on sama kuin joku osoittaisi meidän teksteistämme A-kirjaimen selvästi kuvastavan avaruusrakettia.
Nykyaikanako ne on muokattu? Sehän on huijausta. Luulin että nuo ilama-alukset on korkokuvia muinaisuudesta. Onko tietoa kuka nuo muokkasi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyaikanako ne on muokattu? Sehän on huijausta. Luulin että nuo ilama-alukset on korkokuvia muinaisuudesta. Onko tietoa kuka nuo muokkasi?
Ne on muokattu jo ammoisina aikona. Siksi ne korjauslaastit tms. onkin pudonneet.
Niiden kivessä olevien hieroglyfien aikaansaamiseenkin jo tarvittiin koneita enemmän kuin vasara ja pronssitaltta. Jokin mättää valtavirran arvioissa muinaisista kulttuureista.
Miksi ihmeessä tätä ei voitaisi alkaa jo myöntää? Ihmisiltä menee vähitellen kunnioitus tiedettä kohtaan.- Anonyymi
Et tiedä mitään arkeologiasta, joten jo ensimmäinen lauseesi on täysin väärässä.
Se, että sinulta menee kunnioitus tiedettä kohtaan, osoittaa vain sen että olet rajattoman tyhmä ja tietämätön. Sen voi huomata jokaisesta mielipiteestäsi ja kirjoituksestasi. Anonyymi kirjoitti:
Et tiedä mitään arkeologiasta, joten jo ensimmäinen lauseesi on täysin väärässä.
Se, että sinulta menee kunnioitus tiedettä kohtaan, osoittaa vain sen että olet rajattoman tyhmä ja tietämätön. Sen voi huomata jokaisesta mielipiteestäsi ja kirjoituksestasi.Nykyään on aika rankka ristiriita monella tieteenalalla valtavirran ja vaihtoehtoisten ajatusten välillä. Muinaiset kulttuurit on yksi sellainen ala.
Asia on kaksipiippuinen. Toisaalta pitää pysyä tieteen raameissa, toisaalta tieteen raamit ovat näköjään väärät.
Ei ole mitään järkeä olla fanaattisesti jommalla kummalla puolella pelkästään. Tiede ei ole sama kuin valtavirta, tieteen kärki huitelee usein jo ihan muualla.
Muinaisissa kulttuurissa joissakin oltiin jo nykyistäkin korkeammalla tasolla. Baabelin torni on muistelma niiltä ajoilta mm. ja muitakin on ollut.- Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
Nykyään on aika rankka ristiriita monella tieteenalalla valtavirran ja vaihtoehtoisten ajatusten välillä. Muinaiset kulttuurit on yksi sellainen ala.
Asia on kaksipiippuinen. Toisaalta pitää pysyä tieteen raameissa, toisaalta tieteen raamit ovat näköjään väärät.
Ei ole mitään järkeä olla fanaattisesti jommalla kummalla puolella pelkästään. Tiede ei ole sama kuin valtavirta, tieteen kärki huitelee usein jo ihan muualla.
Muinaisissa kulttuurissa joissakin oltiin jo nykyistäkin korkeammalla tasolla. Baabelin torni on muistelma niiltä ajoilta mm. ja muitakin on ollut.>>>Nykyään on aika rankka ristiriita monella tieteenalalla valtavirran ja vaihtoehtoisten ajatusten välillä. Muinaiset kulttuurit on yksi sellainen ala.<<<
Takamaan Tietäjillä on ollut aina vaikeuksia pysytellä realiteeteissa. Anonyymi kirjoitti:
>>>Nykyään on aika rankka ristiriita monella tieteenalalla valtavirran ja vaihtoehtoisten ajatusten välillä. Muinaiset kulttuurit on yksi sellainen ala.<<<
Takamaan Tietäjillä on ollut aina vaikeuksia pysytellä realiteeteissa.Valtavirta on pakostakin konservatiivinen, mutta keksijät aavistavat jo seuraavan paradigman ennen muita. Ja huuhaat ovat tietysti väärässä. Kolmea lajia on aina.
- Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
Valtavirta on pakostakin konservatiivinen, mutta keksijät aavistavat jo seuraavan paradigman ennen muita. Ja huuhaat ovat tietysti väärässä. Kolmea lajia on aina.
Tuo sinun dänikenismisi on jo vanha keksintö, eikä edes von Dänikenin oma...
Anonyymi kirjoitti:
Tuo sinun dänikenismisi on jo vanha keksintö, eikä edes von Dänikenin oma...
Kolme suuntautumista tieteessä on aina. Ja se uusi oikea on joku niistä huuhaaksi katsotuista ja valtavirta on konservatiivinen ja väärä joissakin asioissa.
Vanhentunut valtavirta, huuhaa ja tieteen kärki. Kukaan ei ensiksi erota tieteen kärkeä ja huuhaata, mutta kaikki alkavat tajuta, että valtavirrassa on jokin vika.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Turussa Varissuolla bussikuski ajoi lapsen yli lapsi kuoli
Poliisi " Epäilee " kuskia törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta.3762376IS: Väitöstutkimus - Pyöräilybuumi oli pelkkä kupla!
Pyöräilybuumista paljastui karu totuus Väitöstutkimuksen mukaan suuri suomalainen pyöräilyrenessanssi olikin vain pelkk631839- 1541423
Martina Aitolehden Victoria-tytär, 16, tietää riskit - Teki silti yllättävän päätöksen
Victoria Eerikäinen on Martina Aitolehden ja Esko Eerikäisen tytär. Hän on yksi Nepot-sarjan tähdistä. Sarjan kuvausten131236Apostolit kastoivat eri tavalla kuin kirkko
Raamatussa on kaksi ristiriitaista kastekaavaa. Toinen ei voi olla oikea. Kumpi on alkuperäinen? "Menkää siis ja tehkää5021201Vastuunkantoa
Nyt kun Ähtäri on historiansa pahimmassa kriisissä, päättäjä luikkii perunakellariin: "Eronpyyntö kaupunginvaltuuston pu48925- 90874
- 71842
- 28813
Ruohonpolttoa Suomussalmella
Poikaporukka oli kuullut että ruohonpoltto on muotia, joten Kirkkopuistossa oli tekoruohoa poltettu. Ketkä liene asialla43805