Jeesus tulee pian...

Jeesus tulee pian - oletko valmis?

Vasara ja naulat Bauhausista.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus tulee pian - oletko valmis?

Vasara ja naulat Bauhausista.

Jeesus tulee pian - oletko valmis?

Vasara ja naulat Bauhausista.

Islamin kannattaja mölisee.
Miksi ?

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus tulee pian - oletko valmis?

Vasara ja naulat Bauhausista.

Ensin pitäisi olla olemassa joku jeesus, ennenkuin sellainen voisi "tulla". Kun sellaista ei ole eikä ole koskaan ollut, ei se voi "tulla".

Julisteisiin siis teksti "Jeesus meni jo, sori ettet ollut valmiina"

Anonyymi kirjoitti:

Ensin pitäisi olla olemassa joku jeesus, ennenkuin sellainen voisi "tulla". Kun sellaista ei ole eikä ole koskaan ollut, ei se voi "tulla".

Julisteisiin siis teksti "Jeesus meni jo, sori ettet ollut valmiina"

Lue lisää

Jos pyyhkäiset Jeesuksen pois, niin tarvitset uuden ajattelijan, nimittäin hän on osannut määritellä jo 2000 vuotta sitten meidän tieteen tietämät kvanttifysiikan perusteet. Hän ei ole puhunut usknnosta, vaan vastusti tätä Jahve-kulttia, joka on nyt hänen nimellään otettu uskonnoksi, hän puhui tiedettä käyttäen siitä nimeä Isän valtakunta, jossa meidän elämämme toimii.

Älä sotke Jeesusta ja hänestä Paavalin tekemää ihmisuhrikulttia - tai vaihtoehtoisesti jumalauhrikulttia kristuksena.

Anonyymi kirjoitti:

Jos pyyhkäiset Jeesuksen pois, niin tarvitset uuden ajattelijan, nimittäin hän on osannut määritellä jo 2000 vuotta sitten meidän tieteen tietämät kvanttifysiikan perusteet. Hän ei ole puhunut usknnosta, vaan vastusti tätä Jahve-kulttia, joka on nyt hänen nimellään otettu uskonnoksi, hän puhui tiedettä käyttäen siitä nimeä Isän valtakunta, jossa meidän elämämme toimii.

Älä sotke Jeesusta ja hänestä Paavalin tekemää ihmisuhrikulttia - tai vaihtoehtoisesti jumalauhrikulttia kristuksena.

Lue lisää

Edelleenkään mitään jeesuksia ei ole koskaan ollut olemassa eikä tule olemaan. Turhaa touhua uskoa johonkin olemattomaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus tulee pian - oletko valmis?

Vasara ja naulat Bauhausista.

Islamin kannattaja mölisee.
Miksi ?

Ai sinä et siis tiedä sitä että jeesus on myös yksi islamin uskon profeetoista? No sen siitä saa kun ei ole hereillä koulussa...

" Onhan tuo nostalgista, en nimittäin muista milloin viimeksi ole tuollaisen nähnyt."
No juurihan näit..:) Ja tottahan se on, nyt enempi, kuin -80 luvulla.
Miten uskaltauduit menemään Pansioon ?

Anonyymi kirjoitti:

Ensin pitäisi olla olemassa joku jeesus, ennenkuin sellainen voisi "tulla". Kun sellaista ei ole eikä ole koskaan ollut, ei se voi "tulla".

Julisteisiin siis teksti "Jeesus meni jo, sori ettet ollut valmiina"

Lue lisää

Ole iloinen,että olet saanut armonaikaa,käytä nämä päivät hyödyksesi ja ala tutkia evankeliumeja.Sillä ei ole Jumalalle mieleen, uskomattoman kadotus.Hän haluaisi pelastaa sinutkin, jos vain vilpittömästi haluat. Mikään saastainen ei pääse Jumalan valtakuntaan. Vai ottaisitko sinä kotiisi saatanan herrakseen ottaneen.

Anonyymi kirjoitti:

Edelleenkään mitään jeesuksia ei ole koskaan ollut olemassa eikä tule olemaan. Turhaa touhua uskoa johonkin olemattomaan.

Tarujen harrastajat,ja harrastamasta taruja ja noita loputtomia sukuluetteloita. Ne johtavat vain turhiin tutkisteluihin eivätkä palvele Jumalan suunnitelmaa, joka avautuu vain uskolle.

Anonyymi kirjoitti:

Ai sinä et siis tiedä sitä että jeesus on myös yksi islamin uskon profeetoista? No sen siitä saa kun ei ole hereillä koulussa...

Ai sinä et siis tiedä sitä että jeesus on myös yksi islamin uskon profeetoista? No sen siitä saa kun ei ole hereillä koulussa...

He eivät ymmärrä Islam,että Jeesus on Jumalan poika !
He tulkitsevat väärin,sillä ovat nuori suuntaus.

Anonyymi kirjoitti:

Jos pyyhkäiset Jeesuksen pois, niin tarvitset uuden ajattelijan, nimittäin hän on osannut määritellä jo 2000 vuotta sitten meidän tieteen tietämät kvanttifysiikan perusteet. Hän ei ole puhunut usknnosta, vaan vastusti tätä Jahve-kulttia, joka on nyt hänen nimellään otettu uskonnoksi, hän puhui tiedettä käyttäen siitä nimeä Isän valtakunta, jossa meidän elämämme toimii.

Älä sotke Jeesusta ja hänestä Paavalin tekemää ihmisuhrikulttia - tai vaihtoehtoisesti jumalauhrikulttia kristuksena.

Lue lisää

Aammen! Vielä löytymättömät käsikirjoitukset ovatkin niitä kaikkesta luotettaavimpia. Tosi-uskomukset kannattaa ehdottomasti sementoida niihin.

Tuo "Jeesus tulee pian", viittaa siis nk. "Tempaus"-tapahtumaan.

Jeesus ei (vielä tässä vaiheessa) tule maanpäälle, vaan tapahtuu jotakuinkin seuraavaa:

*Kuulemme suurten pasuunoiden äänen.
*Näemme ylhäällä taivaalla Jeesuksen sekä mahd. lukemattoman määrän enkeleitä.
*Tämän kaiken ihmiset näkevät samaan aikaan, ympäri maapallon.

*Näemme "hautojen aukeavan" ja - satojentuhansien / miljoonien? - uskovien kuolleiden nousevan maasta ja meristä ylös taivaalle Jeesuksen luo.
*Tämän tapahduttua "temmataan" samoin elossaolevat uskovat maan päältä ylös Jeesuksen luo pilviin. Ylösnousseiden fyysinen olemus muuttuu nk. "kirkastetuksi ruumiiksi". Mahd. sellaiseksi kuin oli Jeesuksella nuo 40 päivää maan päällä, Hänen ylösnousemisensa jälkeen.
*Taivaassa alkavat juhlat, Kristuksen ja Seurakunnan yhteiset, nk. "Karitsan Häät".

*Maan päällä... hiljaisuus. Tänne jääneet tuijottavat ylös...

Mitä maanpäällä ja toisaalla Taivaissa tapahtuu tämän jälkeen? Tästäkin Raamatun "Johanneksen Ilmestys"-kirja kertoo.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo "Jeesus tulee pian", viittaa siis nk. "Tempaus"-tapahtumaan.

Jeesus ei (vielä tässä vaiheessa) tule maanpäälle, vaan tapahtuu jotakuinkin seuraavaa:

*Kuulemme suurten pasuunoiden äänen.
*Näemme ylhäällä taivaalla Jeesuksen sekä mahd. lukemattoman määrän enkeleitä.
*Tämän kaiken ihmiset näkevät samaan aikaan, ympäri maapallon.

*Näemme "hautojen aukeavan" ja - satojentuhansien / miljoonien? - uskovien kuolleiden nousevan maasta ja meristä ylös taivaalle Jeesuksen luo.
*Tämän tapahduttua "temmataan" samoin elossaolevat uskovat maan päältä ylös Jeesuksen luo pilviin. Ylösnousseiden fyysinen olemus muuttuu nk. "kirkastetuksi ruumiiksi". Mahd. sellaiseksi kuin oli Jeesuksella nuo 40 päivää maan päällä, Hänen ylösnousemisensa jälkeen.
*Taivaassa alkavat juhlat, Kristuksen ja Seurakunnan yhteiset, nk. "Karitsan Häät".

*Maan päällä... hiljaisuus. Tänne jääneet tuijottavat ylös...

Mitä maanpäällä ja toisaalla Taivaissa tapahtuu tämän jälkeen? Tästäkin Raamatun "Johanneksen Ilmestys"-kirja kertoo.

Lue lisää

Jo tämä Ilmestyskirjan alku on huikea:

Ilm. 1:1-8 ✨
1 Jeesuksen Kristuksen ilmestys, jonka Jumala antoi hänelle, näyttääkseen palvelijoillensa, mitä pian tapahtuman pitää; ja sen hän lähettämänsä enkelin kautta antoi tiedoksi palvelijalleen Johannekselle,
2 joka tässä todistaa Jumalan sanan ja Jeesuksen Kristuksen todistuksen, kaiken sen, minkä hän on nähnyt.

3 Autuas se, joka lukee, ja autuaat ne, jotka kuulevat tämän profetian sanat ja ottavat vaarin siitä, mitä siihen kirjoitettu on; sillä aika on lähellä!

4 Johannes seitsemälle Aasian seurakunnalle: Armo teille ja rauha häneltä, joka on ja joka oli ja joka tuleva on, ja niiltä seitsemältä hengeltä, jotka ovat hänen valtaistuimensa edessä,
5 ja Jeesukselta Kristukselta, uskolliselta todistajalta, häneltä, joka on kuolleitten esikoinen ja maan kuningasten hallitsija! Hänelle, joka meitä rakastaa ja on päästänyt meidät synneistämme verellänsä
6 ja tehnyt meidät kuningaskunnaksi, papeiksi Jumalalleen ja Isälleen, hänelle kunnia ja voima aina ja iankaikkisesti! Amen.

7 Katso, hän tulee pilvissä, ja kaikki silmät saavat nähdä hänet, niidenkin, jotka hänet lävistivät, ja kaikki maan sukukunnat vaikeroitsevat hänen tullessansa. Totisesti, amen.

8 "Minä olen A ja O", sanoo Herra Jumala, joka on ja joka oli ja joka tuleva on, Kaikkivaltias. ✨

https://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Ilm. 1:1&rnd=1592409408007
~ ✨

Anonyymi kirjoitti:

Jo tämä Ilmestyskirjan alku on huikea:

Ilm. 1:1-8 ✨
1 Jeesuksen Kristuksen ilmestys, jonka Jumala antoi hänelle, näyttääkseen palvelijoillensa, mitä pian tapahtuman pitää; ja sen hän lähettämänsä enkelin kautta antoi tiedoksi palvelijalleen Johannekselle,
2 joka tässä todistaa Jumalan sanan ja Jeesuksen Kristuksen todistuksen, kaiken sen, minkä hän on nähnyt.

3 Autuas se, joka lukee, ja autuaat ne, jotka kuulevat tämän profetian sanat ja ottavat vaarin siitä, mitä siihen kirjoitettu on; sillä aika on lähellä!

4 Johannes seitsemälle Aasian seurakunnalle: Armo teille ja rauha häneltä, joka on ja joka oli ja joka tuleva on, ja niiltä seitsemältä hengeltä, jotka ovat hänen valtaistuimensa edessä,
5 ja Jeesukselta Kristukselta, uskolliselta todistajalta, häneltä, joka on kuolleitten esikoinen ja maan kuningasten hallitsija! Hänelle, joka meitä rakastaa ja on päästänyt meidät synneistämme verellänsä
6 ja tehnyt meidät kuningaskunnaksi, papeiksi Jumalalleen ja Isälleen, hänelle kunnia ja voima aina ja iankaikkisesti! Amen.

7 Katso, hän tulee pilvissä, ja kaikki silmät saavat nähdä hänet, niidenkin, jotka hänet lävistivät, ja kaikki maan sukukunnat vaikeroitsevat hänen tullessansa. Totisesti, amen.

8 "Minä olen A ja O", sanoo Herra Jumala, joka on ja joka oli ja joka tuleva on, Kaikkivaltias. ✨

https://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Ilm. 1:1&rnd=1592409408007
~ ✨

Lue lisää

Mihin unohtui sota taivaassa?!

12:7 Ja syttyi sota taivaassa: Miikael ja hänen enkelinsä sotivat lohikäärmettä vastaan; ja lohikäärme ja hänen enkelinsä sotivat, mutta eivät voittaneet, eikä heillä enää ollut sijaa taivaassa.

Athanasioksen tunnustuksen mukaan taivaassa istuu vierekkäin kaksi Jumalaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mihin unohtui sota taivaassa?!

12:7 Ja syttyi sota taivaassa: Miikael ja hänen enkelinsä sotivat lohikäärmettä vastaan; ja lohikäärme ja hänen enkelinsä sotivat, mutta eivät voittaneet, eikä heillä enää ollut sijaa taivaassa.

Athanasioksen tunnustuksen mukaan taivaassa istuu vierekkäin kaksi Jumalaa.

Lue lisää

Jeesus kuolee Jumalana ja menee istumaan Isän viereen.

Tässä:

<<hän on YKSI PERSOONA. Sillä niin kuin järjellinen sielu ja ruumis yhdessä ovat yksi ihminen, niin Jumala ja ihminen ovat yksi Kristus. ...astunut alas helvettiin, noussut kuolleista, astunut ylös taivaisiin, ISTUNUT ISÄN OIKEALLE PUOLELLE.<<

Ja koska ei ole kahta Jumalaa, toinen on Saatana, kuten Ilmestyskirjan 12 luku kertoo, ja nyt on syttynyt sota heidän välilleen. Saatana on se, jonka te olette luomiskertomuksessa sijoittaneet paratiisiin syntiinlankeemuksena, jota siellä ei edes ole.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus kuolee Jumalana ja menee istumaan Isän viereen.

Tässä:

<<hän on YKSI PERSOONA. Sillä niin kuin järjellinen sielu ja ruumis yhdessä ovat yksi ihminen, niin Jumala ja ihminen ovat yksi Kristus. ...astunut alas helvettiin, noussut kuolleista, astunut ylös taivaisiin, ISTUNUT ISÄN OIKEALLE PUOLELLE.<<

Ja koska ei ole kahta Jumalaa, toinen on Saatana, kuten Ilmestyskirjan 12 luku kertoo, ja nyt on syttynyt sota heidän välilleen. Saatana on se, jonka te olette luomiskertomuksessa sijoittaneet paratiisiin syntiinlankeemuksena, jota siellä ei edes ole.

Lue lisää

Lukekaa nyt itse - ei tässä ole mitään epäselvää. Tässä on koko kristinuskon perusta.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Athanasioksen_uskontunnustus

Anonyymi kirjoitti:

Tuo "Jeesus tulee pian", viittaa siis nk. "Tempaus"-tapahtumaan.

Jeesus ei (vielä tässä vaiheessa) tule maanpäälle, vaan tapahtuu jotakuinkin seuraavaa:

*Kuulemme suurten pasuunoiden äänen.
*Näemme ylhäällä taivaalla Jeesuksen sekä mahd. lukemattoman määrän enkeleitä.
*Tämän kaiken ihmiset näkevät samaan aikaan, ympäri maapallon.

*Näemme "hautojen aukeavan" ja - satojentuhansien / miljoonien? - uskovien kuolleiden nousevan maasta ja meristä ylös taivaalle Jeesuksen luo.
*Tämän tapahduttua "temmataan" samoin elossaolevat uskovat maan päältä ylös Jeesuksen luo pilviin. Ylösnousseiden fyysinen olemus muuttuu nk. "kirkastetuksi ruumiiksi". Mahd. sellaiseksi kuin oli Jeesuksella nuo 40 päivää maan päällä, Hänen ylösnousemisensa jälkeen.
*Taivaassa alkavat juhlat, Kristuksen ja Seurakunnan yhteiset, nk. "Karitsan Häät".

*Maan päällä... hiljaisuus. Tänne jääneet tuijottavat ylös...

Mitä maanpäällä ja toisaalla Taivaissa tapahtuu tämän jälkeen? Tästäkin Raamatun "Johanneksen Ilmestys"-kirja kertoo.

Lue lisää

Ja siltikään Jeesus ei tule pian, vaan äärimmäisen hitaasti.

Tai ei ollenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mihin unohtui sota taivaassa?!

12:7 Ja syttyi sota taivaassa: Miikael ja hänen enkelinsä sotivat lohikäärmettä vastaan; ja lohikäärme ja hänen enkelinsä sotivat, mutta eivät voittaneet, eikä heillä enää ollut sijaa taivaassa.

Athanasioksen tunnustuksen mukaan taivaassa istuu vierekkäin kaksi Jumalaa.

Lue lisää

Ei käsittääkseni ole unohtunut mihinkään. Siitä ei mainita Ilm.kirjan 1. luvussa, jonka alusta ed. lainaus.

Athanasioksen mukaan Taivaassa ei istu kahta eri jumalaa. Valehtelet ihan vaan silkasta saatananpalvojan riemustasi. Kiitos kuitenkin, että olet huomioinut meidät. Otamme sen tunnustuksena.

Anonyymi kirjoitti:

Ei käsittääkseni ole unohtunut mihinkään. Siitä ei mainita Ilm.kirjan 1. luvussa, jonka alusta ed. lainaus.

Athanasioksen mukaan Taivaassa ei istu kahta eri jumalaa. Valehtelet ihan vaan silkasta saatananpalvojan riemustasi. Kiitos kuitenkin, että olet huomioinut meidät. Otamme sen tunnustuksena.

Lue lisää

<<Athanasioksen mukaan Taivaassa EI ISTU KAHTA JUMALAA. Valehtelet ihan vaan silkasta saatananpalvojan riemustasi. Kiitos kuitenkin, että olet huomioinut meidät. Otamme sen tunnustuksena.<<

Athanasioksen uskontunnustus:

<<Vaikka hän on Jumala ja ihminen, ei kuitenkaan ole kahta Kristusta, vaan yksi. Yhdeksi hän ei ole tullut siten, että jumaluus olisi muuttunut ihmisyydeksi, vaan siten, että JUMALA on omaksunut ihmisyyden.

Yksi hän ei ole sen vuoksi, että luonnot olisivat sekoittuneet toisiinsa, vaan siksi, että hän on YKSI PERSOONA. Sillä niin kuin järjellinen sielu ja ruumis yhdessä ovat yksi ihminen, niin Jumala ja ihminen ovat yksi Kristus.

Hän on kärsinyt meidän pelastuksemme tähden, astunut alas helvettiin, noussut kuolleista, astunut ylös taivaisiin, ISTUNUT ISÄN OIKEALLE puolelle,<<

JUMALA ISTUU ISÄN OIKEALLE PUOLELLE. ISÄ ON SITTEN SAATANA, JOS KERRAN EI OLE KAHTA JUMALAA.

Anonyymi kirjoitti:

Mihin unohtui sota taivaassa?!

12:7 Ja syttyi sota taivaassa: Miikael ja hänen enkelinsä sotivat lohikäärmettä vastaan; ja lohikäärme ja hänen enkelinsä sotivat, mutta eivät voittaneet, eikä heillä enää ollut sijaa taivaassa.

Athanasioksen tunnustuksen mukaan taivaassa istuu vierekkäin kaksi Jumalaa.

Lue lisää

Tuossa raamatun kohdassa (Ilm. 12:7) valkeuden enkelit hävittävät taivaasta pimeyden vallan. Pimeyden valta syöstään maailmaan, jonka herruuden se ottaa ja jossa se aloittaa järjestelmällisen vainon uskovia kohtaan. Jumalalla on kaikki valta ja ihmisillä on edelleen valta valita. Elinolosuhteet maailmassa muuttuvat vaikeiksi tautien, vesistöjen pilaantumisen ja helteen takia. Raamatun kohdassa puhutaan Babylonin tuhoamisesta. Raamatun mukaan Babylonissa ihmiskunta ensimmäisen kerran yhdisti voimansa yksikielisenä ja yksimielisenä. Nyt siis pimeyden valta synnyttäisi Bablylonin uudelleen pyrkien Jumalan veroiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa raamatun kohdassa (Ilm. 12:7) valkeuden enkelit hävittävät taivaasta pimeyden vallan. Pimeyden valta syöstään maailmaan, jonka herruuden se ottaa ja jossa se aloittaa järjestelmällisen vainon uskovia kohtaan. Jumalalla on kaikki valta ja ihmisillä on edelleen valta valita. Elinolosuhteet maailmassa muuttuvat vaikeiksi tautien, vesistöjen pilaantumisen ja helteen takia. Raamatun kohdassa puhutaan Babylonin tuhoamisesta. Raamatun mukaan Babylonissa ihmiskunta ensimmäisen kerran yhdisti voimansa yksikielisenä ja yksimielisenä. Nyt siis pimeyden valta synnyttäisi Bablylonin uudelleen pyrkien Jumalan veroiseksi.

Lue lisää

Ja kun Raamatussa liioitellaan valtavasti.

Ei Raamattuun voi luottaa.

torre12 kirjoitti:

Ja kun Raamatussa liioitellaan valtavasti.

Ei Raamattuun voi luottaa.

Kerroin vain mitä ilmestyskirjassa lukee - näkökulmaksi väitteeseen kahdesta jumalasta ja sodasta taivaassa. Voisitko täsmentää, missä kohdin Raamatussa liioitellaan ja millä perusteella kysymys on liioittelusta?

Anonyymi kirjoitti:

Kerroin vain mitä ilmestyskirjassa lukee - näkökulmaksi väitteeseen kahdesta jumalasta ja sodasta taivaassa. Voisitko täsmentää, missä kohdin Raamatussa liioitellaan ja millä perusteella kysymys on liioittelusta?

Lue lisää

Esimerkiksi Isaelin kansaa ei ollut kuin taivaalla tähtiä.

Eikä taivaalle voi pilven mukana lentää.

Tuskin yhdellä oli tasan 1000 vaimoa.

Sangen korkealta vuorelta ei voi nähdä kaikkia valtioita loistossaan.

Raamattu on höpökirja.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa raamatun kohdassa (Ilm. 12:7) valkeuden enkelit hävittävät taivaasta pimeyden vallan. Pimeyden valta syöstään maailmaan, jonka herruuden se ottaa ja jossa se aloittaa järjestelmällisen vainon uskovia kohtaan. Jumalalla on kaikki valta ja ihmisillä on edelleen valta valita. Elinolosuhteet maailmassa muuttuvat vaikeiksi tautien, vesistöjen pilaantumisen ja helteen takia. Raamatun kohdassa puhutaan Babylonin tuhoamisesta. Raamatun mukaan Babylonissa ihmiskunta ensimmäisen kerran yhdisti voimansa yksikielisenä ja yksimielisenä. Nyt siis pimeyden valta synnyttäisi Bablylonin uudelleen pyrkien Jumalan veroiseksi.

Lue lisää

<<Pimeyden valta syöstään maailmaan, jonka herruuden se ottaa ja jossa se aloittaa järjestelmällisen vainon uskovia kohtaan.<<

Niin tämä on nyt se Jeesuksen uhrikuolemasta alkanut kirkon uskonnolla ottama järjestelmällinen vainovalta Jahve Jumalan avulla pimeyden voimin. Ketä sitten ovat vainon kohteena olevat uskovat, niin se nyt on sitten vähän hämärää - ehkä nämä huijatut, jotka eivät edes tajunneet - eivätkä tajua edelleenkään - että tuo pelikenttä on väärinpäin.

Sarajevon laukaukset olivat äärinationalismia eikä mitään "vasemmistoa"

Vielä parempi on tää:

"Me ollaan valmiita mutta Jeesus ei"

Ei totuus pala tulessakaan Jeesus on Jeesus, mutta Kristus on ihmisuhrikultti, joka tulee tuhansien vuosien takaa ja on auringonjumalan palvontaa, Baalin palvontaa Jahve-Jumalalla, jota Jeesus vastusti. Jeesuksen nimeä käytetään vain hyväksi, eikä sinä hyvä heilu, kun Jeesus tulee kostamaan helvettiin lähettämisellä sanojensa vääristelijät, jotka lähtivät fariseusten kelkkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei totuus pala tulessakaan Jeesus on Jeesus, mutta Kristus on ihmisuhrikultti, joka tulee tuhansien vuosien takaa ja on auringonjumalan palvontaa, Baalin palvontaa Jahve-Jumalalla, jota Jeesus vastusti. Jeesuksen nimeä käytetään vain hyväksi, eikä sinä hyvä heilu, kun Jeesus tulee kostamaan helvettiin lähettämisellä sanojensa vääristelijät, jotka lähtivät fariseusten kelkkaan.

Lue lisää

Totuus jeesuksista on että jeesuksia ei ole olemassakaan eikä ole koskaan ollut eikä tule koskaan olemaan. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, että te hihhulit odotatte turhaan jotain tyyppiä joka ei 100 % varmasti tule? Miten se voisi tulla kun sitä ei ole?

Anonyymi kirjoitti:

Totuus jeesuksista on että jeesuksia ei ole olemassakaan eikä ole koskaan ollut eikä tule koskaan olemaan. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, että te hihhulit odotatte turhaan jotain tyyppiä joka ei 100 % varmasti tule? Miten se voisi tulla kun sitä ei ole?

Lue lisää

Monet ovat jo ehtineet Jeesukseksi julistautunua ja heitä on listattu:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_people_claimed_to_be_Jesus

Ehkä on niin, että emme ymmärrä, mitä Jeesus itse asiassa tarkoitti sanoessaan: (Matt. 16:28) "Totisesti minä sanon teille: tässä seisovien joukossa on muutamia, jotka eivät maista kuolemaa, ennenkuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan kuninkuudessaan."

>Mieti sisältöä

OK.

>Jeesus tulee pian

Siis milloin? Nyt on ollut "pian" jo 2000 vuotta.

>oletko valmis?

Tähän vastaaminen edellyttää vastausta kysymykseen "siis milloin?". Loputtomasti jatkuva valmistautuminen maailmanhistorian mullistavimpaan tapahtumaan kun syö miestä ihan helevetisti. Kenenkään nuppi ei kestä jatkuvaa hälytysvalmiutta, eikä kyllä fysiikkakaan.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Mieti sisältöä

OK.

>Jeesus tulee pian

Siis milloin? Nyt on ollut "pian" jo 2000 vuotta.

>oletko valmis?

Tähän vastaaminen edellyttää vastausta kysymykseen "siis milloin?". Loputtomasti jatkuva valmistautuminen maailmanhistorian mullistavimpaan tapahtumaan kun syö miestä ihan helevetisti. Kenenkään nuppi ei kestä jatkuvaa hälytysvalmiutta, eikä kyllä fysiikkakaan.

Lue lisää

Jokaiselle ihmiselle viimeistään kuoleminen on tämän maailman loppu. Toisille se tulee aiemmin, toisille myöhemmin, mutta joka tapauksessa aika lailla "pian". Sitten tulee tuomio - ainakin tämän palstan aihepiirin kristinuskon, ja siis luterilaisuudenkin, mukaan.

JUURI NIIN: MIETIPÄ, USKOVAINEN, TODELLA SISÄLTÖÄ!

Jeesus on tullut jo - ja tuli todella taivaalta - netin kautta sekä tieteen kautta todistamaan sanojensa totuuden. Ja Paavali kristuskultteineen kärähti saatanalliseksi juoneksi Jeesusta vastaan, joka oli tehty kostouskonnoksiksi Jeesuksen seuraajille sekä hyödyttämään valtapyrkimuksiä.

Heh.
Naisia pitää pumpata pitkään, ennen kuin heilläkin tulee.

raamatun evankeliumissa Jeesus sanoo: "älkää seuratko niitä jotka lopunaikoja ennustavat"

"katso hän on täällä" ja: "aika on lähellä" älkää seuratko heitä, lukee RAAMATUSSA !

Anonyymi kirjoitti:

raamatun evankeliumissa Jeesus sanoo: "älkää seuratko niitä jotka lopunaikoja ennustavat"

"katso hän on täällä" ja: "aika on lähellä" älkää seuratko heitä, lukee RAAMATUSSA !

Lue lisää

Niin, hän sanoi Raamatussa, että fariseukset ovat isästä perkeleestä ja vain valehtelevat, ja heti kun uskovaisille tarjottiin Jeesuksen kidutuskuolemalla ilmaista armoa, niin johan nappasi, ja lähditte seuraamaan fariseusta.

Anonyymi kirjoitti:

raamatun evankeliumissa Jeesus sanoo: "älkää seuratko niitä jotka lopunaikoja ennustavat"

"katso hän on täällä" ja: "aika on lähellä" älkää seuratko heitä, lukee RAAMATUSSA !

Lue lisää

Luukas 21:5-28 puhuu tuosta:
https://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Luuk. 21:1&rnd=1592492645065
~

Anonyymi kirjoitti:

Luukas 21:5-28 puhuu tuosta:
https://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Luuk. 21:1&rnd=1592492645065
~

Lue lisää

Luukas 21:
11 ja tulee suuria maanjäristyksiä, tulee ruttoa ja nälänhätää monin paikoin, ja taivaalla on oleva peljättäviä näkyjä ja suuria merkkejä.

25 Ja on oleva merkit auringossa ja kuussa ja tähdissä, ja ahdistus kansoilla maan päällä ja epätoivo, kun meri ja aallot pauhaavat.

*Nuo taivaalla näkyvät "peljättävät näyt ja suuret merkit", mitä ne voisivat olla?
Sitä, että taivaalla alkaa tapahtua mitä erilaisimpia, ihmisten silminnähtäviä, pienempiä ja suurempia katastrofeja? Tai muutoin monia, nähtäviä, erilaisia tapahtumia, joihin emme ole tottuneet.(= "Näkyjä".) Tästä on jo kauemman aikaa (mahd. jo yli 20 vuotta?) kun peloteltiin jonkin valtavan meteoriitin tulevan niin lähelle, että se suurinpiirtein hipaisee maapalloa.

*"Meri ja aallot pauhaavat" = tsunameja, merenalaisia maanjäristyksiä.

*Entä nuo "merkit auringossa ja kuussa ja tähdissä"?
Tämä on helpommin arvuuteltavissa: jonkinlaiset luonnonkatastrofit näissä?

*"Taivaitten voimat järkkyvät"?
Ilmakehässä ja lähiavaruudessa tapahtuvia katastrofeja? Ilmastonmuutos on jo alkua tälle.

Vasta kaiken tämän jälkeen tapahtuisi tuo nk. "tempaus"?

Anonyymi kirjoitti:

Luukas 21:
11 ja tulee suuria maanjäristyksiä, tulee ruttoa ja nälänhätää monin paikoin, ja taivaalla on oleva peljättäviä näkyjä ja suuria merkkejä.

25 Ja on oleva merkit auringossa ja kuussa ja tähdissä, ja ahdistus kansoilla maan päällä ja epätoivo, kun meri ja aallot pauhaavat.

*Nuo taivaalla näkyvät "peljättävät näyt ja suuret merkit", mitä ne voisivat olla?
Sitä, että taivaalla alkaa tapahtua mitä erilaisimpia, ihmisten silminnähtäviä, pienempiä ja suurempia katastrofeja? Tai muutoin monia, nähtäviä, erilaisia tapahtumia, joihin emme ole tottuneet.(= "Näkyjä".) Tästä on jo kauemman aikaa (mahd. jo yli 20 vuotta?) kun peloteltiin jonkin valtavan meteoriitin tulevan niin lähelle, että se suurinpiirtein hipaisee maapalloa.

*"Meri ja aallot pauhaavat" = tsunameja, merenalaisia maanjäristyksiä.

*Entä nuo "merkit auringossa ja kuussa ja tähdissä"?
Tämä on helpommin arvuuteltavissa: jonkinlaiset luonnonkatastrofit näissä?

*"Taivaitten voimat järkkyvät"?
Ilmakehässä ja lähiavaruudessa tapahtuvia katastrofeja? Ilmastonmuutos on jo alkua tälle.

Vasta kaiken tämän jälkeen tapahtuisi tuo nk. "tempaus"?

Lue lisää

Juu, siinä temmataan järki vähän korkeammalle tasolle ymmärtämään, että missä mennään, mitä on tapahtunut ja mihin Paavali sai ihmisen houkuteltua myymään sielunsa saatanalle ilmaisella armolla, kun Jumala on kuollut.

Mistä olet löytänyt tuollaisen Jeesuksen armona?! Ei sitä ainakaan Raamatusta löydy, eikä Lutherin teksteistäkään, ei myöskään oppinormistosta, kun Jeesus tulee maksamaan tekojen mukaan luonnostaan vihattavalle ihmiselle.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä olet löytänyt tuollaisen Jeesuksen armona?! Ei sitä ainakaan Raamatusta löydy, eikä Lutherin teksteistäkään, ei myöskään oppinormistosta, kun Jeesus tulee maksamaan tekojen mukaan luonnostaan vihattavalle ihmiselle.

Lue lisää

Ei myöskään Paavalin teksteistä - Jeesushan oli vain pääsiäisen teurastettu lammas.

Anonyymi kirjoitti:

Ei myöskään Paavalin teksteistä - Jeesushan oli vain pääsiäisen teurastettu lammas.

Näin fariseus Paavali ohjeistaa opetuslapsia, jotka aikaisemmin seurasivat Jeesusta.

1.Korinttolaiskirje:

5:7 Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä olet löytänyt tuollaisen Jeesuksen armona?! Ei sitä ainakaan Raamatusta löydy, eikä Lutherin teksteistäkään, ei myöskään oppinormistosta, kun Jeesus tulee maksamaan tekojen mukaan luonnostaan vihattavalle ihmiselle.

Lue lisää

<<Jeesus tulee maksamaan tekojen mukaan luonnostaan vihattavalle ihmiselle<<

Ja se teko oli luonnollisesti jo se, että lähdittekin seuraamaan Paavalia ja uhrikulttia, jota hän vastusti. Löytyy wikipedia, Augsburgin tunnustus.

Anonyymi kirjoitti:

<<Jeesus tulee maksamaan tekojen mukaan luonnostaan vihattavalle ihmiselle<<

Ja se teko oli luonnollisesti jo se, että lähdittekin seuraamaan Paavalia ja uhrikulttia, jota hän vastusti. Löytyy wikipedia, Augsburgin tunnustus.

Lue lisää

Siellä Kristus on armontuoja, johon saatte uskoa niin kauan, kunnes Jeesus tulee maksaa tekonne mukaan, ja sitten saatte sen ikuisen elämän helvetissä - katsokaa itse tuo uskontunnustus. Jeesus on ihan eri asia kuin tehty Kristuskultti - Roomalaiskirjeen 2. luvun alussa Paavali sanoo tehneensä oman evankeliumin. Kiroaa sen toisen, vaikka sitä lausuisi enkeli taivaasta.

Anonyymi kirjoitti:

Siellä Kristus on armontuoja, johon saatte uskoa niin kauan, kunnes Jeesus tulee maksaa tekonne mukaan, ja sitten saatte sen ikuisen elämän helvetissä - katsokaa itse tuo uskontunnustus. Jeesus on ihan eri asia kuin tehty Kristuskultti - Roomalaiskirjeen 2. luvun alussa Paavali sanoo tehneensä oman evankeliumin. Kiroaa sen toisen, vaikka sitä lausuisi enkeli taivaasta.

Lue lisää

Julistipa kuka tahansa teille evankeliumia, joka on vastoin meidän julistamaamme -- vaikkapa me itse tai vaikka taivaan enkeli -- hän olkoon kirottu.Gal. 1:8


Toistan sen, minkä olen ennenkin sanonut: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä minkä olette saaneet, hän olkoon kirottu. Gal 1:9
Ei ole olmassa kristus kultta raamatun sivulla.

Anonyymi kirjoitti:

<<Jeesus tulee maksamaan tekojen mukaan luonnostaan vihattavalle ihmiselle<<

Ja se teko oli luonnollisesti jo se, että lähdittekin seuraamaan Paavalia ja uhrikulttia, jota hän vastusti. Löytyy wikipedia, Augsburgin tunnustus.

Lue lisää

Paavalin saarnat ovat niitä joita eivät jumalattomat siedä kuulla,täällä niitä vääristelevät ja kääntävät joiksikin kulteiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Näin fariseus Paavali ohjeistaa opetuslapsia, jotka aikaisemmin seurasivat Jeesusta.

1.Korinttolaiskirje:

5:7 Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu.

Lue lisää

Paavali ei oheita mitään,saarmaa. Mutta Herra sanoi hänelle: "Mene, minä olen valinnut hänet aseekseni, tunnustamaan nimeäni maailman kansojen ja kuninkaiden ja myös Israelin kansan edessä. Apt.9:15.
Paavali kärsi Jeesuksen nimen tähden,aivan kuten raamatunsivulla lukee.

Anonyymi kirjoitti:

Ei myöskään Paavalin teksteistä - Jeesushan oli vain pääsiäisen teurastettu lammas.

Jeesus on syntein takia teurastettu lammas,uhrikaritsa joka kuolemalla voitti kuoleman,toi syntien anteeksi saannin minulle ,sinulle otat sen vastaan niin saat elää.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä olet löytänyt tuollaisen Jeesuksen armona?! Ei sitä ainakaan Raamatusta löydy, eikä Lutherin teksteistäkään, ei myöskään oppinormistosta, kun Jeesus tulee maksamaan tekojen mukaan luonnostaan vihattavalle ihmiselle.

Lue lisää

Armosta Jumala on teidät pelastanut antamalla teille uskon. Pelastus ei ole lähtöisin teistä, vaan se on Jumalan lahjaEf.2:8
mutta saavat hänen armostaan lahjaksi vanhurskauden, koska Kristus Jeesus on lunastanut heidät vapaiksi.
Niin vapaiksi lahjoittamalla uskon,niille jota ottavat hänet vastaa.Ei hän väkisin pelasta ,ei ole väkivaltainen,jos haluat jatkaa synnisäsi se on vaata,itse valistet mitä tietä kuljet.
Mutta kulkemasi tie vie tuhoon,ilman pelastusta.

kotikuusi kirjoitti:

Armosta Jumala on teidät pelastanut antamalla teille uskon. Pelastus ei ole lähtöisin teistä, vaan se on Jumalan lahjaEf.2:8
mutta saavat hänen armostaan lahjaksi vanhurskauden, koska Kristus Jeesus on lunastanut heidät vapaiksi.
Niin vapaiksi lahjoittamalla uskon,niille jota ottavat hänet vastaa.Ei hän väkisin pelasta ,ei ole väkivaltainen,jos haluat jatkaa synnisäsi se on vaata,itse valistet mitä tietä kuljet.
Mutta kulkemasi tie vie tuhoon,ilman pelastusta.

Lue lisää

Paavalisaarnaaja nyt sitten osoittaa, että siellä Jumalan paratiisissa todella Jumalan luvalla oli Saatanakin - siis muutenkin kuin Ilmestyskirjan mukaan taivaassa, johon te saatanan olette uskonnossa sijoittaneet? Kiitän.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä olet löytänyt tuollaisen Jeesuksen armona?! Ei sitä ainakaan Raamatusta löydy, eikä Lutherin teksteistäkään, ei myöskään oppinormistosta, kun Jeesus tulee maksamaan tekojen mukaan luonnostaan vihattavalle ihmiselle.

Lue lisää

Kyllä se löytyy Jeesuksen omista sanoista esim. Joh 3:16

kotikuusi kirjoitti:

Paavalin saarnat ovat niitä joita eivät jumalattomat siedä kuulla,täällä niitä vääristelevät ja kääntävät joiksikin kulteiksi.

Jos sinusta jumalaton on se, joka ei päästä Saatanaa Jumalan paratiisiin tai ei hyväksi uskontunnustusta, jossa istuvat kaksi isää Saatana ja Jumala vierekkäin taivaassa (Athanasioksen uskontunnustu) tai ei hyväksy, että Jeesus kirotaan kristuksena ristille Paavalin sanoin galatalaiskirjene 3:13, tai ei näe pyhänä toimituksena saatanananpalvontarituaaleja uskonnon nimissä käyttäen hyväksi Jeesuksen nimeä niin onhan se tosiaan kummallista.

Paavalia:

Room.<<2:16 sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, MINUN evankeliumini mukaan<<

Ja Paavalin Jumala on Jahve, eli Saatana.

Paavalia:

<<3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"<<

Paavalia:

Room. <<7:25 Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni palvelen mielellä Jumalan lakia, mutta lihalla synnin lakia.<<

Ketä tässä palvellaan?

Anonyymi kirjoitti:

Jos sinusta jumalaton on se, joka ei päästä Saatanaa Jumalan paratiisiin tai ei hyväksi uskontunnustusta, jossa istuvat kaksi isää Saatana ja Jumala vierekkäin taivaassa (Athanasioksen uskontunnustu) tai ei hyväksy, että Jeesus kirotaan kristuksena ristille Paavalin sanoin galatalaiskirjene 3:13, tai ei näe pyhänä toimituksena saatanananpalvontarituaaleja uskonnon nimissä käyttäen hyväksi Jeesuksen nimeä niin onhan se tosiaan kummallista.

Paavalia:

Room.<<2:16 sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, MINUN evankeliumini mukaan<<

Ja Paavalin Jumala on Jahve, eli Saatana.

Paavalia:

<<3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"<<

Paavalia:

Room. <<7:25 Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni palvelen mielellä Jumalan lakia, mutta lihalla synnin lakia.<<

Ketä tässä palvellaan?

Lue lisää

Isää, Poikaa ja Pyhää Henkeä eli Jumalaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se löytyy Jeesuksen omista sanoista esim. Joh 3:16

Joh.<<3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä<<

Missä tässä on sana 'synti', missä tässä lukee, että hänet pitää tappaa ihmisten syntien puolesta, että saa armon? MISSÄ TÄSSÄ ON EDES SANA ARMO?!

Jeesuksen sanoin Jeesuksen taivasten valtakunann Isä lähetti hänet tuomaan tietoa, jota hän kertoi kuten hänen oli käsketty puhua (Joh.8. luku), ja tuo tieto oli pelastus, ja piti ymmärtää, että mitä tarkoittaa 'ikuinen elämä' - se liittyy kvanttifysiikkaan ja luomiskertomukseen hyvästä ja pahasta tiedosta sekä Jeesuksen ihmeidentekokykyyn, johon hän sanoi kaikkien pystyvän, jos kuuntelee hänen opetuksensa. EI TÄSSÄ PITÄNYT USKOA JEESUKSEEN, VAAN JEESUSTA.

Anonyymi kirjoitti:

Isää, Poikaa ja Pyhää Henkeä eli Jumalaa.

Sitäkö, jonka nimi on Kristus, jonka Paavali kirosi, ja joka astui alas helvettiin uskontunnustuksen mukaan ja nousi ylös ja istui Isän viereen taivaassa. Tässä on ketju. Vastaa sinne:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16450898/kaksi-jumalaa-taivaassa

Siellä taivaassa nimittäin on nyt kaksi Jumalaa tai toinen on Saatana.

Anonyymi kirjoitti:

Sitäkö, jonka nimi on Kristus, jonka Paavali kirosi, ja joka astui alas helvettiin uskontunnustuksen mukaan ja nousi ylös ja istui Isän viereen taivaassa. Tässä on ketju. Vastaa sinne:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16450898/kaksi-jumalaa-taivaassa

Siellä taivaassa nimittäin on nyt kaksi Jumalaa tai toinen on Saatana.

Lue lisää

Taivaassa on vain yksi,paholainen syöstiin sietä pois,jeesus kävi tuonelassa kuolema ei voinut pitää oteisaan.
Nousi taivaaseen ja tulee tuomitsemaan sietä koko ihmis kunnan.

Anonyymi kirjoitti:

Joh.<<3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä<<

Missä tässä on sana 'synti', missä tässä lukee, että hänet pitää tappaa ihmisten syntien puolesta, että saa armon? MISSÄ TÄSSÄ ON EDES SANA ARMO?!

Jeesuksen sanoin Jeesuksen taivasten valtakunann Isä lähetti hänet tuomaan tietoa, jota hän kertoi kuten hänen oli käsketty puhua (Joh.8. luku), ja tuo tieto oli pelastus, ja piti ymmärtää, että mitä tarkoittaa 'ikuinen elämä' - se liittyy kvanttifysiikkaan ja luomiskertomukseen hyvästä ja pahasta tiedosta sekä Jeesuksen ihmeidentekokykyyn, johon hän sanoi kaikkien pystyvän, jos kuuntelee hänen opetuksensa. EI TÄSSÄ PITÄNYT USKOA JEESUKSEEN, VAAN JEESUSTA.

Lue lisää

Seuraavana päivänä Johannes näki, että Jeesus oli tulossa hänen luokseen. Johannes sanoi: "Katsokaa: Jumalan Karitsa, joka ottaa pois maailman synnin! Joh 1:29
Ikuinen elämä on pojassa joh 3:36
Sillä, joka uskoo Poikaan, on ikuinen elämä, mutta joka ei tottele Poikaa, se ei pääse näkemään elämää, vaan Jumalan viha pysyy hänen yllään.

kotikuusi kirjoitti:

Seuraavana päivänä Johannes näki, että Jeesus oli tulossa hänen luokseen. Johannes sanoi: "Katsokaa: Jumalan Karitsa, joka ottaa pois maailman synnin! Joh 1:29
Ikuinen elämä on pojassa joh 3:36
Sillä, joka uskoo Poikaan, on ikuinen elämä, mutta joka ei tottele Poikaa, se ei pääse näkemään elämää, vaan Jumalan viha pysyy hänen yllään.

Lue lisää

Niin, siellä on Jeesuksen suussa vaikka kuinka paljon synti-sanaa ja vaikka mitä, kun ne evankeliumit eivät ole historiankirjoituksia, vaan runoelmia, sävellyksiä kirjoittajien toimesta Paavalin oppiin. Mistä sitten erotat aidon Jeeuksen puheen - mietipä sitä. Sitäkin siellä nimittäin on.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sinusta jumalaton on se, joka ei päästä Saatanaa Jumalan paratiisiin tai ei hyväksi uskontunnustusta, jossa istuvat kaksi isää Saatana ja Jumala vierekkäin taivaassa (Athanasioksen uskontunnustu) tai ei hyväksy, että Jeesus kirotaan kristuksena ristille Paavalin sanoin galatalaiskirjene 3:13, tai ei näe pyhänä toimituksena saatanananpalvontarituaaleja uskonnon nimissä käyttäen hyväksi Jeesuksen nimeä niin onhan se tosiaan kummallista.

Paavalia:

Room.<<2:16 sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, MINUN evankeliumini mukaan<<

Ja Paavalin Jumala on Jahve, eli Saatana.

Paavalia:

<<3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"<<

Paavalia:

Room. <<7:25 Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni palvelen mielellä Jumalan lakia, mutta lihalla synnin lakia.<<

Ketä tässä palvellaan?

Lue lisää

Maailman laki ja jumalan laki,siinäpä miettimistä jumalattomille.
Ihminen kun ei laintäytämällä pelastus,se on selvää Jeesus on ainut joka on lain täyttäjä pienitä piirtoa myöten.
Mutta laki ei rakenna mitään uskon varaan, vaan: "Joka tekee mitä laki vaatii, saa siitä elämän." Gal.3:12
Pitäkää minun lakini ja käskyni. Jokaiselle, joka niitä noudattaa, ne antavat elämän. Minä olen Herra. 3.Moos18:5

kotikuusi kirjoitti:

Taivaassa on vain yksi,paholainen syöstiin sietä pois,jeesus kävi tuonelassa kuolema ei voinut pitää oteisaan.
Nousi taivaaseen ja tulee tuomitsemaan sietä koko ihmis kunnan.

Lue lisää

<<Taivaassa on vain yksi,paholainen syöstiin sietä pois,jeesus kävi tuonelassa kuolema ei voinut pitää oteisaan.<<

Athanasioksen uskontunnustuksen mukaan siellä istuu Jumala Isän vieressä - ei tässä ole mitään kinaamista, jos sinusta siellä ei ole paholainen, Saatana, niin siellä on sitten kaksi Jumalaa.

Tässä:

<<hän on YKSI PERSOONA. Sillä niin kuin järjellinen sielu ja ruumis yhdessä ovat yksi ihminen, niin Jumala ja ihminen ovat yksi Kristus. ...astunut alas helvettiin, noussut kuolleista, astunut ylös taivaisiin, ISTUNUT ISÄN OIKEALLE PUOLELLE.<<

Ei tämä ole mielipideasia, tämä on uskontunnustuksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Paavalisaarnaaja nyt sitten osoittaa, että siellä Jumalan paratiisissa todella Jumalan luvalla oli Saatanakin - siis muutenkin kuin Ilmestyskirjan mukaan taivaassa, johon te saatanan olette uskonnossa sijoittaneet? Kiitän.

Lue lisää

Ei ole saatana enään taivaassa se ajettu pois,se maanpäällä pidtämässä sinua hallusaan,se palvelija kun kerranolet.

kotikuusi kirjoitti:

Paavali ei oheita mitään,saarmaa. Mutta Herra sanoi hänelle: "Mene, minä olen valinnut hänet aseekseni, tunnustamaan nimeäni maailman kansojen ja kuninkaiden ja myös Israelin kansan edessä. Apt.9:15.
Paavali kärsi Jeesuksen nimen tähden,aivan kuten raamatunsivulla lukee.

Lue lisää

<<Mutta Herra sanoi hänelle: "Mene, minä olen valinnut hänet aseekseni, tunnustamaan nimeäni maailman kansojen ja kuninkaiden ja myös Israelin kansan edessä. Apt.9:15.<<

Ahaa, uskot tämän Raamatusta fariseuksen sanomana, joka oli määräämässä Jeesuksen kuolemaan, mutta et sitä, kun Jeesus sanoo, että fariseukset ovat Isästä perkeleestä ja vain valehtevat.

Anonyymi kirjoitti:

Sitäkö, jonka nimi on Kristus, jonka Paavali kirosi, ja joka astui alas helvettiin uskontunnustuksen mukaan ja nousi ylös ja istui Isän viereen taivaassa. Tässä on ketju. Vastaa sinne:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16450898/kaksi-jumalaa-taivaassa

Siellä taivaassa nimittäin on nyt kaksi Jumalaa tai toinen on Saatana.

Lue lisää

Saatana on pelkkä langennut luotu enkeli.

kotikuusi kirjoitti:

Paavalin saarnat ovat niitä joita eivät jumalattomat siedä kuulla,täällä niitä vääristelevät ja kääntävät joiksikin kulteiksi.

Ei Paavalin jutuissa ole mitään järkeä. Parituhatta vuotta sitten maailma oli aivan toisenlainen.

kotikuusi kirjoitti:

Seuraavana päivänä Johannes näki, että Jeesus oli tulossa hänen luokseen. Johannes sanoi: "Katsokaa: Jumalan Karitsa, joka ottaa pois maailman synnin! Joh 1:29
Ikuinen elämä on pojassa joh 3:36
Sillä, joka uskoo Poikaan, on ikuinen elämä, mutta joka ei tottele Poikaa, se ei pääse näkemään elämää, vaan Jumalan viha pysyy hänen yllään.

Lue lisää

Älä usko Johannesta.

Hänen mukaansa Jumalaa ei kukaan voi nähdä, vaikka Raamatun mukaan Jumalaa katseli 74 ihmistä.

torre12 kirjoitti:

Älä usko Johannesta.

Hänen mukaansa Jumalaa ei kukaan voi nähdä, vaikka Raamatun mukaan Jumalaa katseli 74 ihmistä.

Johanes ilmoitta mitä on edessäpäin tulee tapahtumaan.

torre12 kirjoitti:

Ei Paavalin jutuissa ole mitään järkeä. Parituhatta vuotta sitten maailma oli aivan toisenlainen.

Paavakirjoitus on todiste mitä Jeesus antaa paavalin kautta seurakunille,Jumalattomat sanova ei mitään järkeä,koska on heidän ajatusn maailmalta salatu.

Anonyymi kirjoitti:

Saatana on pelkkä langennut luotu enkeli.

Jeesus sanoi heille: "Minä näin, kuinka Saatana sinkoutui taivaasta kuin salama.
Tuo suuri lohikäärme, tuo muinaisaikojen käärme, jota kutsutaan Paholaiseksi ja Saatanaksi, tuo koko ihmiskunnan eksyttäjä, syöstiin maan päälle, ja samoin syöstiin alas sen enkelit.
Villitsee täällä jumalattomia,kylvää eri puraisuutta ,katkeruutta.

Anonyymi kirjoitti:

<<Mutta Herra sanoi hänelle: "Mene, minä olen valinnut hänet aseekseni, tunnustamaan nimeäni maailman kansojen ja kuninkaiden ja myös Israelin kansan edessä. Apt.9:15.<<

Ahaa, uskot tämän Raamatusta fariseuksen sanomana, joka oli määräämässä Jeesuksen kuolemaan, mutta et sitä, kun Jeesus sanoo, että fariseukset ovat Isästä perkeleestä ja vain valehtevat.

Lue lisää

Saul oli fariseuksista joa vainosi seurakuntaa, nykyinen paavali. Me kaikki kaaduimme maahan, ja minä kuulin äänen sanovan heprean kielellä: 'Saul, Saul, miksi vainoat minua? Paha sinun on potkia pistintä vastaan.'Apt. 26:14 melkoinen kokemus saulilla oli silloin.
Sitä sinä et tajua etta Jeesuksella on valta tehdä mitä haluaa,ei kys ihmisen mielipiteitä.


Mutta kun Johannes näki, että hänen kasteelleen oli tulossa myös monia fariseuksia* ja saddukeuksia*, hän sanoi heille: "Te käärmeen sikiöt! Kuka teille on sanonut, että te voitte välttää tulevan vihan? Matt 3:7


Te käärmeen sikiöt, kuinka teidän puheenne voisi olla hyvää, kun itse olette pahoja! Mitä sydän on täynnä, sitä suu puhuu. Matt 12:34

Se näkee näillä palstoillakin,sydämen kyllydetä suupuhuu.

kotikuusi kirjoitti:

Saul oli fariseuksista joa vainosi seurakuntaa, nykyinen paavali. Me kaikki kaaduimme maahan, ja minä kuulin äänen sanovan heprean kielellä: 'Saul, Saul, miksi vainoat minua? Paha sinun on potkia pistintä vastaan.'Apt. 26:14 melkoinen kokemus saulilla oli silloin.
Sitä sinä et tajua etta Jeesuksella on valta tehdä mitä haluaa,ei kys ihmisen mielipiteitä.


Mutta kun Johannes näki, että hänen kasteelleen oli tulossa myös monia fariseuksia* ja saddukeuksia*, hän sanoi heille: "Te käärmeen sikiöt! Kuka teille on sanonut, että te voitte välttää tulevan vihan? Matt 3:7


Te käärmeen sikiöt, kuinka teidän puheenne voisi olla hyvää, kun itse olette pahoja! Mitä sydän on täynnä, sitä suu puhuu. Matt 12:34

Se näkee näillä palstoillakin,sydämen kyllydetä suupuhuu.

Lue lisää

Raamatussa liioitellaan valtavasti.

Eli ei kaikkea kannata uskoa.

torre12 kirjoitti:

Raamatussa liioitellaan valtavasti.

Eli ei kaikkea kannata uskoa.

Minusta sinä olet aivan väärä henkilö analysoimaan Raamattua. Pätevyytesi on saatanalta.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta sinä olet aivan väärä henkilö analysoimaan Raamattua. Pätevyytesi on saatanalta.

En analysoi ei ole mun tehtävä,jumalansan,analysointi,sen minkä tiedän oikeaksi sen tuon esille.

torre12 kirjoitti:

Raamatussa liioitellaan valtavasti.

Eli ei kaikkea kannata uskoa.

Raamattu ei ole liioitelu kirja,siinä asiat ovat täyttyneet,sanan mukaisesti,kaikki tapahtuu niin kuin on kirjoitettu.
Pelastuskin on tuotu riitävästi esille,ei ole evankelista syy jos eivä usko,syy on heidän jota menevät kadotukseen.
Ei Jeesus pelasta ketään väkisin,joka antaa pelasta itsenslä tuomiolta se pelastuu.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta sinä olet aivan väärä henkilö analysoimaan Raamattua. Pätevyytesi on saatanalta.

Saatanan kanssa ei loe minulla mittä tekemistä,se ei voi enään sitoa mihinkään.

kotikuusi kirjoitti:

Raamattu ei ole liioitelu kirja,siinä asiat ovat täyttyneet,sanan mukaisesti,kaikki tapahtuu niin kuin on kirjoitettu.
Pelastuskin on tuotu riitävästi esille,ei ole evankelista syy jos eivä usko,syy on heidän jota menevät kadotukseen.
Ei Jeesus pelasta ketään väkisin,joka antaa pelasta itsenslä tuomiolta se pelastuu.

Lue lisää

Jeesus on vain erään uskonkin kirjassa oleva hahmo. En jaksa uskoa sen pelastavan.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta sinä olet aivan väärä henkilö analysoimaan Raamattua. Pätevyytesi on saatanalta.

Onko Raamattu kirja, jota pitää analysoida?

Jos liioitellaan jopa silloisen Israelin väkiluku, niin mihin Raamatussa voi luottaa?

torre12 kirjoitti:

Onko Raamattu kirja, jota pitää analysoida?

Jos liioitellaan jopa silloisen Israelin väkiluku, niin mihin Raamatussa voi luottaa?

Ei tarvitse analysoita,keskustella voi mutta se ei muuta tilantta.

torre12 kirjoitti:

Jeesus on vain erään uskonkin kirjassa oleva hahmo. En jaksa uskoa sen pelastavan.

Ei ole uskoton hahmo,vaikka pitävät häntä sellaisen,pelastus on vain hänen kauttaan.

kotikuusi kirjoitti:

Ei ole uskoton hahmo,vaikka pitävät häntä sellaisen,pelastus on vain hänen kauttaan.

Mistä/miltä pelastutaan?

kotikuusi kirjoitti:

Ei ole uskoton hahmo,vaikka pitävät häntä sellaisen,pelastus on vain hänen kauttaan.

Erään uskonnon mukaan pelastus tulee vain Jeesuksen kautta.

Uskonnot nyt ovat mitä ovat.

torre12 kirjoitti:

Erään uskonnon mukaan pelastus tulee vain Jeesuksen kautta.

Uskonnot nyt ovat mitä ovat.

He vastasivat: "Usko Herraan Jeesukseen, niin pelastut, sinä ja sinun perhekuntasi."Apt .16:31.
Uskoto on vain opetus välinen,mitä opetetaan.

kotikuusi kirjoitti:

He vastasivat: "Usko Herraan Jeesukseen, niin pelastut, sinä ja sinun perhekuntasi."Apt .16:31.
Uskoto on vain opetus välinen,mitä opetetaan.

Onko Raamatun ihmisten puheisiin luottamista?

Itse kyllä vahvasti epäilen

torre12 kirjoitti:

Onko Raamatun ihmisten puheisiin luottamista?

Itse kyllä vahvasti epäilen

Uskovat seurakunna,työn tekijä heitän puheesa pitäs olla luotettavat,koska herran henki ohjaa kristittyja puheissan joten he ovat luotettavia.
Toduuden henki,sitä ei kaikki edes tunne,kristityt kyllä tuntevat sen kos me olemme synty nee ylhäältä,silloin heki vaikutta tahtomisen ja tekemisen,Jakaa Jeesusen ominaisuutta toisille,joka on seurakunta kirtuksen ruumis. Te olette Kristuksen ruumis, ja jokainen teistä on tämän ruumiin jäsen. 1.Kor 12:27,tarkoitta uskovi ihmisiä,ei jumalattomia.

kotikuusi kirjoitti:

Uskovat seurakunna,työn tekijä heitän puheesa pitäs olla luotettavat,koska herran henki ohjaa kristittyja puheissan joten he ovat luotettavia.
Toduuden henki,sitä ei kaikki edes tunne,kristityt kyllä tuntevat sen kos me olemme synty nee ylhäältä,silloin heki vaikutta tahtomisen ja tekemisen,Jakaa Jeesusen ominaisuutta toisille,joka on seurakunta kirtuksen ruumis. Te olette Kristuksen ruumis, ja jokainen teistä on tämän ruumiin jäsen. 1.Kor 12:27,tarkoitta uskovi ihmisiä,ei jumalattomia.

Lue lisää

Ainakin Helluntaiseurannassa on järkyttävää valehtelua.

On tiedettävä totuus, jotta tietää milloin uskova puhuu totta ja milloin valehtelee.

Jo Paavali valehteli asioita ja antoi pöhköjä ohjeita. Ei ole eletty Paavalin mukaisesti, että miehillä ei vaimoja olisikaan.

torre12 kirjoitti:

Ainakin Helluntaiseurannassa on järkyttävää valehtelua.

On tiedettävä totuus, jotta tietää milloin uskova puhuu totta ja milloin valehtelee.

Jo Paavali valehteli asioita ja antoi pöhköjä ohjeita. Ei ole eletty Paavalin mukaisesti, että miehillä ei vaimoja olisikaan.

Lue lisää

Herra kerran on valinut paavalin evankeljumin julistamiseen,ei ole valehtelija silloin.
Saul todistaa Jeesuksesta Damaskoksessa
Kaikki, jotka kuuntelivat häntä, olivat ihmeissään. He sanoivat: "Eikö tämä sama mies pyrkinyt Jerusalemissa tuhoamaan ne, jotka huutavat avuksi Jeesuksen nimeä? Eikö hän tännekin tullut vangitakseen heidät ja viedäkseen ylipappien eteen?" Apt .9:21

kotikuusi kirjoitti:

Herra kerran on valinut paavalin evankeljumin julistamiseen,ei ole valehtelija silloin.
Saul todistaa Jeesuksesta Damaskoksessa
Kaikki, jotka kuuntelivat häntä, olivat ihmeissään. He sanoivat: "Eikö tämä sama mies pyrkinyt Jerusalemissa tuhoamaan ne, jotka huutavat avuksi Jeesuksen nimeä? Eikö hän tännekin tullut vangitakseen heidät ja viedäkseen ylipappien eteen?" Apt .9:21

Lue lisää

Miten Raamatussa joku asia olisi aivan totta, kun siellä on niin paljon silkkaa liioittelua?

Paavali valehteli, että "aikaa on enää vähän" ja antoi sen ajan ihmisille naurettavia ohjeita.

Tosiasiassa aikaa on ollut ihan hyvin.

torre12 kirjoitti:

Miten Raamatussa joku asia olisi aivan totta, kun siellä on niin paljon silkkaa liioittelua?

Paavali valehteli, että "aikaa on enää vähän" ja antoi sen ajan ihmisille naurettavia ohjeita.

Tosiasiassa aikaa on ollut ihan hyvin.

Lue lisää

Missä kohtaa Paavali valehtelee aikaa on vähän,olen lukentut sitä jonkin verra eikä ole vastaan tullu sellaista kohtaa.
Joka hylkää sana hän kirjoitta itselle tuomion. Joka kuulee teitä, kuulee minua, ja joka hylkää teidät, hylkää minut. Mutta joka hylkää minut, hylkää sen, joka on minut lähettänyt.Luuk 10:16
Se on armon aikaa joka on kerran päättyvä,ei kestä ikuiseti.

kotikuusi kirjoitti:

Missä kohtaa Paavali valehtelee aikaa on vähän,olen lukentut sitä jonkin verra eikä ole vastaan tullu sellaista kohtaa.
Joka hylkää sana hän kirjoitta itselle tuomion. Joka kuulee teitä, kuulee minua, ja joka hylkää teidät, hylkää minut. Mutta joka hylkää minut, hylkää sen, joka on minut lähettänyt.Luuk 10:16
Se on armon aikaa joka on kerran päättyvä,ei kestä ikuiseti.

Lue lisää

Paavali, että olisi ollut lähestyvä ahdinko.

Aikaa oli "aika on lyhyt" vähän.

Siispä Paavali käski niitä miehiä, joilla on vaimo, elämään siitä lähtien kuin heillä ei vaimoja olisikaan. Siis elää sillä tavalla lopun elämää. Hän kun ei perunut puheitaan.

Paavali oli sairas. Ei ole tiedossa, että olisi tullut joku ahdingon aika.

torre12 kirjoitti:

Paavali, että olisi ollut lähestyvä ahdinko.

Aikaa oli "aika on lyhyt" vähän.

Siispä Paavali käski niitä miehiä, joilla on vaimo, elämään siitä lähtien kuin heillä ei vaimoja olisikaan. Siis elää sillä tavalla lopun elämää. Hän kun ei perunut puheitaan.

Paavali oli sairas. Ei ole tiedossa, että olisi tullut joku ahdingon aika.

Lue lisää

Evankeljumin saarnaja elää kuin ei vaimoa olisi,vaikka on,paavalilla oli pistin lihassa jota hän rukoi pois, herra sanoi minu armossani on sulle kyliin.

kotikuusi kirjoitti:

Paavalin saarnat ovat niitä joita eivät jumalattomat siedä kuulla,täällä niitä vääristelevät ja kääntävät joiksikin kulteiksi.

Suomen lakien mukaan on elettävä. Usko on jokaisen oma asia.

kotikuusi kirjoitti:

Evankeljumin saarnaja elää kuin ei vaimoa olisi,vaikka on,paavalilla oli pistin lihassa jota hän rukoi pois, herra sanoi minu armossani on sulle kyliin.

Ei Paavali sitä tarkoittanut.

Lähetti kirjeen, jossa käski niiden miesten, joilla on vaimo, siitä lähtien elämään kuin ei vaimoa olisikaan.

Kyse oli aviomiehistå, ei saarnaajista.

Paavali oli sairas: kehoitti muitakin olemaan ottamatta naista.

torre12 kirjoitti:

Ei Paavali sitä tarkoittanut.

Lähetti kirjeen, jossa käski niiden miesten, joilla on vaimo, siitä lähtien elämään kuin ei vaimoa olisikaan.

Kyse oli aviomiehistå, ei saarnaajista.

Paavali oli sairas: kehoitti muitakin olemaan ottamatta naista.

Lue lisää

Ei ole siraudesta kyse,siitä on kys evankelumin julistus,on haastavapmi jos vaimo on mukana. Siihen aikaan kuku yhteytet oli jalan suurimaksi osakai.

kotikuusi kirjoitti:

Ei ole siraudesta kyse,siitä on kys evankelumin julistus,on haastavapmi jos vaimo on mukana. Siihen aikaan kuku yhteytet oli jalan suurimaksi osakai.

On se tosi sairasta käskeä aviomiehiä elämään kuin heillä ei vaimoja olisikaan. Ja että muutkin olisivat ottamatta naista.

Sinä käännät Paavalin puheet koskemaan vain julistutyötä.

torre12 kirjoitti:

On se tosi sairasta käskeä aviomiehiä elämään kuin heillä ei vaimoja olisikaan. Ja että muutkin olisivat ottamatta naista.

Sinä käännät Paavalin puheet koskemaan vain julistutyötä.

Lue lisää

Julistusta työtä. Silloin Paavali ja Barnabas sanoivat heille suorat sanat: "Kaikkein ensimmäiseksi Jumalan sana oli julistettava teille. Mutta koska te torjutte sen ettekä pidä itseänne iankaikkisen elämän arvoisina, me käännymme pakanoiden puoleen.Apt 13:46
Paavalin työ oli koko elämä,roomassa hänet tuomittiin.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen lakien mukaan on elettävä. Usko on jokaisen oma asia.

On jokaisen oma asia,hyväksyykö evankelumin itselleen joka on pelastukseski,jotka hylkäävät, valitsevat kadotuksen johon ovat matkalla.
Suomen laki ei kiella kenenään uskoa.

kotikuusi kirjoitti:

On jokaisen oma asia,hyväksyykö evankelumin itselleen joka on pelastukseski,jotka hylkäävät, valitsevat kadotuksen johon ovat matkalla.
Suomen laki ei kiella kenenään uskoa.

Lue lisää

Kummasta puhut - Jeesuksesta kertovasta evankeliumista vai Paavalin tekemästä evankeliumista? Jeesuksen evankeliumi kertoo hänen elämästä ja opetuksista ja se päättyy siihen, kun Paavali on määrännyt hänelle Suuren juutalaisneuvoston kanssa kuolemantuomion Jumalan pilkasta ja israelilaisten harhaanjohtamisesta.

Tästä sitten alkaa Paavalin tekemä evankeliumi Jeesuksesta Kristuksena, joka on uhri Jumalan vihan lepyttämiseksi, mutta ei siinäkään ole mitään pelastusta. Jos siis ei oteta huomioon tänään esiin tullutta asiaa, että Jeesus Kristus kuolemalla pelasti mahdollisuuden palvella lihalla synninlakia.

Anonyymi kirjoitti:

Kummasta puhut - Jeesuksesta kertovasta evankeliumista vai Paavalin tekemästä evankeliumista? Jeesuksen evankeliumi kertoo hänen elämästä ja opetuksista ja se päättyy siihen, kun Paavali on määrännyt hänelle Suuren juutalaisneuvoston kanssa kuolemantuomion Jumalan pilkasta ja israelilaisten harhaanjohtamisesta.

Tästä sitten alkaa Paavalin tekemä evankeliumi Jeesuksesta Kristuksena, joka on uhri Jumalan vihan lepyttämiseksi, mutta ei siinäkään ole mitään pelastusta. Jos siis ei oteta huomioon tänään esiin tullutta asiaa, että Jeesus Kristus kuolemalla pelasti mahdollisuuden palvella lihalla synninlakia.

Lue lisää

<<On jokaisen oma asia,hyväksyykö evankelumin itselleen joka on pelastukseski,jotka hylkäävät, valitsevat kadotuksen johon ovat matkalla.<<

Tällä ei ole mitään totuuspohjaa, Paavalilnkaan mukaan nämä hänen juttunsa eivät koske millään tavalla muita kuin uskovaisia - eihän hän tiennyt itsekään mitään synnistä ennen kuin hän keksi lain ja synti virkosi. Lukee siellä Roomalaiskirjeen seitsemännen luvun alussa.

Tässä:

Room. <<7:8 Mutta kun synti otti käskysanasta aiheen, herätti se minussa kaikkinaisia himoja; sillä ilman lakia on synti kuollut. Minä elin ennen ilman lakia; mutta kun käskysana tuli, niin synti virkosi,<<

Teidän uskontojuttunne ja paavalinne on vain teille, ei muut ole teidän lukemien helvetin tuomioiden alaisia, koska vain teillä virkosi synti. Ja teille se ikuinen elämä on Augsburgin tunnustuksen mukaan kadotuksena, joko haudasta nousseen fyysisen ruumiin kuolemisena viimeisenä päivänä tai sitten ikuisena elämänä helvetissä. Muita vaihtoehtoja oppinormistossa ei ole.

kotikuusi kirjoitti:

Missä kohtaa Paavali valehtelee aikaa on vähän,olen lukentut sitä jonkin verra eikä ole vastaan tullu sellaista kohtaa.
Joka hylkää sana hän kirjoitta itselle tuomion. Joka kuulee teitä, kuulee minua, ja joka hylkää teidät, hylkää minut. Mutta joka hylkää minut, hylkää sen, joka on minut lähettänyt.Luuk 10:16
Se on armon aikaa joka on kerran päättyvä,ei kestä ikuiseti.

Lue lisää

<<Joka hylkää sana hän kirjoitta itselle tuomion. Joka kuulee teitä, kuulee minua, ja joka hylkää teidät, hylkää minut. Mutta joka hylkää minut, hylkää sen, joka on minut lähettänyt.<<

Mutta kun tässä tapahtui jo ajat sitten Jeesuksen hylkääminen, koska fariseus Paavali otti pelikentän haltuunsa, teki Jeesuksesta kreikkalaiseen mytologiaan perustuvan kristuskultin mithakultin riitein. Sitten olikin laitettava 300-luvulla taivaaseen jo kaksi Jumalaa (toinen todellisuudessa Saatana), määrättävä hävitettäväsi Jeesuksen alkuperäiset sanat, ja pistettävä Jeesus astumaan ristiltä helvettiin, josta hän tuossa edellisessä jakeessa uhkaa Kapernaumia.

Anonyymi kirjoitti:

<<On jokaisen oma asia,hyväksyykö evankelumin itselleen joka on pelastukseski,jotka hylkäävät, valitsevat kadotuksen johon ovat matkalla.<<

Tällä ei ole mitään totuuspohjaa, Paavalilnkaan mukaan nämä hänen juttunsa eivät koske millään tavalla muita kuin uskovaisia - eihän hän tiennyt itsekään mitään synnistä ennen kuin hän keksi lain ja synti virkosi. Lukee siellä Roomalaiskirjeen seitsemännen luvun alussa.

Tässä:

Room. <<7:8 Mutta kun synti otti käskysanasta aiheen, herätti se minussa kaikkinaisia himoja; sillä ilman lakia on synti kuollut. Minä elin ennen ilman lakia; mutta kun käskysana tuli, niin synti virkosi,<<

Teidän uskontojuttunne ja paavalinne on vain teille, ei muut ole teidän lukemien helvetin tuomioiden alaisia, koska vain teillä virkosi synti. Ja teille se ikuinen elämä on Augsburgin tunnustuksen mukaan kadotuksena, joko haudasta nousseen fyysisen ruumiin kuolemisena viimeisenä päivänä tai sitten ikuisena elämänä helvetissä. Muita vaihtoehtoja oppinormistossa ei ole.

Lue lisää

Eivät tunnne raamatunkirjoitusia,lainkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kummasta puhut - Jeesuksesta kertovasta evankeliumista vai Paavalin tekemästä evankeliumista? Jeesuksen evankeliumi kertoo hänen elämästä ja opetuksista ja se päättyy siihen, kun Paavali on määrännyt hänelle Suuren juutalaisneuvoston kanssa kuolemantuomion Jumalan pilkasta ja israelilaisten harhaanjohtamisesta.

Tästä sitten alkaa Paavalin tekemä evankeliumi Jeesuksesta Kristuksena, joka on uhri Jumalan vihan lepyttämiseksi, mutta ei siinäkään ole mitään pelastusta. Jos siis ei oteta huomioon tänään esiin tullutta asiaa, että Jeesus Kristus kuolemalla pelasti mahdollisuuden palvella lihalla synninlakia.

Lue lisää

"Paavalin tekemästä evankeliumista? " Ei ole tehnyt ainuttakaan evankejumi,Sen kertoo mikä sai tehtäväkseen käätyessään vainoojasta Jeesusen opetus lapseksi.
Julista jeesusen tarkoittamaa sanomaa. Jeesus teki evankelumin eikä paavali,sitä julistaa seurakunnille.

Anonyymi kirjoitti:

<<On jokaisen oma asia,hyväksyykö evankelumin itselleen joka on pelastukseski,jotka hylkäävät, valitsevat kadotuksen johon ovat matkalla.<<

Tällä ei ole mitään totuuspohjaa, Paavalilnkaan mukaan nämä hänen juttunsa eivät koske millään tavalla muita kuin uskovaisia - eihän hän tiennyt itsekään mitään synnistä ennen kuin hän keksi lain ja synti virkosi. Lukee siellä Roomalaiskirjeen seitsemännen luvun alussa.

Tässä:

Room. <<7:8 Mutta kun synti otti käskysanasta aiheen, herätti se minussa kaikkinaisia himoja; sillä ilman lakia on synti kuollut. Minä elin ennen ilman lakia; mutta kun käskysana tuli, niin synti virkosi,<<

Teidän uskontojuttunne ja paavalinne on vain teille, ei muut ole teidän lukemien helvetin tuomioiden alaisia, koska vain teillä virkosi synti. Ja teille se ikuinen elämä on Augsburgin tunnustuksen mukaan kadotuksena, joko haudasta nousseen fyysisen ruumiin kuolemisena viimeisenä päivänä tai sitten ikuisena elämänä helvetissä. Muita vaihtoehtoja oppinormistossa ei ole.

Lue lisää

Saatuaan lain käskystä aiheen synti herätti minussa kaikenlaisia himoja. Ilman lakia synti on kuollut.
Jos minä en olisi tullut ja puhunut heille, he eivät olisi syyllisiä, mutta nyt heidän on mahdotonta puolustella syntiään.
Laki tuo mukanaan Jumalan vihan; ellei ole lakia, ei ole rikkomustakaan.Room .4:15


Laki tuli maailmaan sitä varten, että rikkomus tulisi suuremmaksi. Mutta missä synti on tullut suureksi, siellä on armo tullut ylenpalttiseksiRoom 5:20

kotikuusi kirjoitti:

Julistusta työtä. Silloin Paavali ja Barnabas sanoivat heille suorat sanat: "Kaikkein ensimmäiseksi Jumalan sana oli julistettava teille. Mutta koska te torjutte sen ettekä pidä itseänne iankaikkisen elämän arvoisina, me käännymme pakanoiden puoleen.Apt 13:46
Paavalin työ oli koko elämä,roomassa hänet tuomittiin.

Lue lisää

Paavali ei maininnut julistustyltä, kun käski aviomiesten elää kuin heillä ei vaimoja olisikaan: lähestyvän ahdingon takia.

torre12 kirjoitti:

Paavali ei maininnut julistustyltä, kun käski aviomiesten elää kuin heillä ei vaimoja olisikaan: lähestyvän ahdingon takia.

Niin että mikä into sinulla on saada Raamattu aivan toisenlaiseksi?

Se on lähes rikollista toimintaa.

Usko nyt jo: kukaan tai mikään ei tule tai palaa mistään.

Anonyymi kirjoitti:

Usko nyt jo: kukaan tai mikään ei tule tai palaa mistään.

Ahaa, ja kuin niin ei?! Kun Jeesus tuli jo. Ajat sitten jopa. Sinä vain olet sokea, etkä näe. Mutta niinhän se käy, että näkevät tulevat sokeiksi ja sokeat saavat näkönsä.

Anonyymi kirjoitti:

Ahaa, ja kuin niin ei?! Kun Jeesus tuli jo. Ajat sitten jopa. Sinä vain olet sokea, etkä näe. Mutta niinhän se käy, että näkevät tulevat sokeiksi ja sokeat saavat näkönsä.

Lue lisää

Ai jaha, jeesus tuli jo? Missäs sillä on vastaanotto? Tai koska on seuraava keikka Hartwall areenalla? Voisin harkita katsomaan menoa. Mutta turhaa se on, koska mitään jeesuksia, ei vihreitä, sinisiä eikä punaisia, ei ole tullut mistään eikä tule tulemaankaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ai jaha, jeesus tuli jo? Missäs sillä on vastaanotto? Tai koska on seuraava keikka Hartwall areenalla? Voisin harkita katsomaan menoa. Mutta turhaa se on, koska mitään jeesuksia, ei vihreitä, sinisiä eikä punaisia, ei ole tullut mistään eikä tule tulemaankaan.

Lue lisää

<<Ai jaha, jeesus tuli jo? Missäs sillä on vastaanotto?<<

Aivoissa. Jos ymmärryskyky riittää, -nimittäin on tiedettä.

Anonyymi kirjoitti:

Ai jaha, jeesus tuli jo? Missäs sillä on vastaanotto? Tai koska on seuraava keikka Hartwall areenalla? Voisin harkita katsomaan menoa. Mutta turhaa se on, koska mitään jeesuksia, ei vihreitä, sinisiä eikä punaisia, ei ole tullut mistään eikä tule tulemaankaan.

Lue lisää

<<Mutta turhaa se on, koska mitään jeesuksia, ei vihreitä, sinisiä eikä punaisia, ei ole tullut mistään eikä tule tulemaankaan.<<

Hartwall areenalleko asti sinun ymmärryskykysi ylti, - uskovaisilla sentään pasuunan soittoon - kun sanottiin, että Jeesus tulee pilvistä?!

Niin sinulla kuin typerillä uskovaisillakin oli täysin väärä suunta ja ymmärryskyky odottaa, että mistä suunnalta se Jeesus palaakaan. Samanlaisia tomppeleita kumpikin puoli. Aivan kun eläisi joidenkin villie alkuihmisten parissa.

Anonyymi kirjoitti:

<<Mutta turhaa se on, koska mitään jeesuksia, ei vihreitä, sinisiä eikä punaisia, ei ole tullut mistään eikä tule tulemaankaan.<<

Hartwall areenalleko asti sinun ymmärryskykysi ylti, - uskovaisilla sentään pasuunan soittoon - kun sanottiin, että Jeesus tulee pilvistä?!

Niin sinulla kuin typerillä uskovaisillakin oli täysin väärä suunta ja ymmärryskyky odottaa, että mistä suunnalta se Jeesus palaakaan. Samanlaisia tomppeleita kumpikin puoli. Aivan kun eläisi joidenkin villie alkuihmisten parissa.

Lue lisää

Voi Luoja tuota teidän ääretöntä, rajatonta ja käsittämätöntä typeryyden määrää - pakko taas yhtyä Einsteinin mielipiteeseen:

"Vain kaksi asiaa ovat äärettömiä - universumi ja ihmisten typeryys, enkä ole ensimmäisestä aivan varma." [37]

Lähde: wikisitaatit

Ei ole Pyhää Isää, kun te päästitte kristuskultilla sen saatanan sinne taivaaseen ja myitte sielunne ilmaisesta armosta, joka on nyt sitten pitänyt tätä valtaa just niin kauan kuin on ollut kristinusko voimassa. Pyhä Isä astui Jeesuksen arvonimenä Kristus ristiltä suoraan helvettiin, se on teidän uskontunnustus jopa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole Pyhää Isää, kun te päästitte kristuskultilla sen saatanan sinne taivaaseen ja myitte sielunne ilmaisesta armosta, joka on nyt sitten pitänyt tätä valtaa just niin kauan kuin on ollut kristinusko voimassa. Pyhä Isä astui Jeesuksen arvonimenä Kristus ristiltä suoraan helvettiin, se on teidän uskontunnustus jopa.

Lue lisää

Isä ei ole Poika sen enempää kuin Poikakaan on Isä.

-alkeet haltuun/

Tämähän menee eteenpäin aivan loistavasti. Vai kuulutko sinä näihin sokeisiin, jotka menettivätkin yht äkkiä näkönsä?

Ei täällä ole Jumalan pilkkaa - teillä vaan menee sekaisin hyvä ja paha tieto, josta syystä ihminen juuri karkoitettiin paratiisista - te pidätte Saatanaa Jumalana, kun uhrasitte kidutuskuolemalla ristillä Jeesuksen puhuman taivasten valtakunnan Isän Kristuksena saadaksenne armon teoista huolimatta.

Se on herätyksen aika.

Se tässä onkin mielenkiintoista. Esimerkiksi Raamattu-osastolta sensuroidaan suorat Raamatun lainaukset. Kummallista. Miksi näitä aiheita sitten on ollenkaan?

Anonyymi kirjoitti:

Ei täällä ole Jumalan pilkkaa - teillä vaan menee sekaisin hyvä ja paha tieto, josta syystä ihminen juuri karkoitettiin paratiisista - te pidätte Saatanaa Jumalana, kun uhrasitte kidutuskuolemalla ristillä Jeesuksen puhuman taivasten valtakunnan Isän Kristuksena saadaksenne armon teoista huolimatta.

Se on herätyksen aika.

Lue lisää

Ahaa. Oletko juutalainen? Joku vihaa kiljuva, jätesäkitetty somaliämmä?
Taas Suomen juutalainen / muslimi hyökkäämässä kristittyjä vastaan?

Meteli on kova, niinkuin on aina ollut.

Jos teiltä kauniisti pyytää, että voisitteko välillä pitää turpanne kiinni, on se "rasismia".

Ennen kuin te tulitte, tässä maassa vallitsi rauha. Eikä se uudelleen tule, ennenkuin te lähdette.

Anonyymi kirjoitti:

Ahaa. Oletko juutalainen? Joku vihaa kiljuva, jätesäkitetty somaliämmä?
Taas Suomen juutalainen / muslimi hyökkäämässä kristittyjä vastaan?

Meteli on kova, niinkuin on aina ollut.

Jos teiltä kauniisti pyytää, että voisitteko välillä pitää turpanne kiinni, on se "rasismia".

Ennen kuin te tulitte, tässä maassa vallitsi rauha. Eikä se uudelleen tule, ennenkuin te lähdette.

Lue lisää

<<Ahaa. Oletko juutalainen? Joku vihaa kiljuva, jätesäkitetty somaliämmä?
Taas Suomen juutalainen / muslimi hyökkäämässä kristittyjä vastaan?<<

Kaikki ovat ihan samoja uskontoja - juutalaisuus, kristinusko ja islam - joissa Jumalana on Jahve, VT:n Baal, jolle uhrataan. Sellaista uskontoa ei ole, jossa olisi Jumalana Jeesuksen puhuma taivasten valtaunnan Isä. Kristinuskossa hän oli Jeesuksen kautta uhri Jahven vihan lepyttämiseksi, joka vaati ihmeidentekijän tapettavaksi, koska tämä (näin myös todistetusti Raamatun mukaan tapahtui) houkutteli toisen Jumalan luokse.

Anonyymi kirjoitti:

Ei täällä ole Jumalan pilkkaa - teillä vaan menee sekaisin hyvä ja paha tieto, josta syystä ihminen juuri karkoitettiin paratiisista - te pidätte Saatanaa Jumalana, kun uhrasitte kidutuskuolemalla ristillä Jeesuksen puhuman taivasten valtakunnan Isän Kristuksena saadaksenne armon teoista huolimatta.

Se on herätyksen aika.

Lue lisää

Häivy saatanan kyykäärme valheitasi levittämästä..

Ja kypsy siihen, MrHyvis!

MrHyvis kirjoitti:

Häivy saatanan kyykäärme valheitasi levittämästä..

Kehen iski vihan liekki?

Ja sitten jäät häpeään. Kuten muinainen pertsa2012.

Olette pelkkiä pellejä. Teille saa nauraa.

torre12 kirjoitti:

Ja sitten jäät häpeään. Kuten muinainen pertsa2012.

Olette pelkkiä pellejä. Teille saa nauraa.

No..aika näyttää ,miten sen naurun käy..

MrHyvis kirjoitti:

No..aika näyttää ,miten sen naurun käy..

Että mitenkö naurun käy?

No sehän lakkaa tanssin, laulun ja kaiken muunkin lailla aikanaan, ja se on sitten siinä.

MrHyvis kirjoitti:

No..aika näyttää ,miten sen naurun käy..

No naurua on riittänyt.

Uskovilla on pelkkiä uskomuksia ja luuloja.

Anonyymi kirjoitti:

Että mitenkö naurun käy?

No sehän lakkaa tanssin, laulun ja kaiken muunkin lailla aikanaan, ja se on sitten siinä.

Ei se ole siinä.Sielu ei katoa .Ateismin pahin harha on ,että kaikki päättyy hautaan ,mutta siitä se oikeasti vasta alkaa.

torre12 kirjoitti:

No naurua on riittänyt.

Uskovilla on pelkkiä uskomuksia ja luuloja.

Ei Jumalan asiat aukene kaikille..

MrHyvis kirjoitti:

Ei Jumalan asiat aukene kaikille..

Minusta on säälittävää luettavaa kun torre12 on nyt yli 10 vuotta käynyt täällä tuota kamppailuaan itsensä kanssa.
Jos kerran ei ymmärrä eikä ole saanut uskon lahjaa, niin se se täällä jankuttamalla muutu.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta on säälittävää luettavaa kun torre12 on nyt yli 10 vuotta käynyt täällä tuota kamppailuaan itsensä kanssa.
Jos kerran ei ymmärrä eikä ole saanut uskon lahjaa, niin se se täällä jankuttamalla muutu.

Lue lisää

Minäkin tunnen samoin..torresta ...varmaa hyvä sydäminen ihminen ,mutta silti pitää oljenkorresta kiinni ja pelkää ja samalla myös tietää Jumalan olemassaolon ,mutta lihassa asuva synti ruokkii ja pitää kiinni ,mutta vapautus voisi olla mahdollinen.
Se tarkoittaa täydellistä mielenmuutosta ja asennetta ..auktoriteettia...
Olet herkkä ihminen Torre ja Jumala laittaa pian taivaassa ovet kiinni niin nyt kannattaa rukoilla ja anoa.
Pakanain täysiluku on pian täyttymässä ja sitten lopun tapahtumat vyöryy..ja aika loppuu ja ovet suljetaan.

Sitten sinun pitäisi jo vapista nurkassa, että olet pettänyt Jeesuksen ja lähtenyt seuraamaan fariseusen uhrikulttia ja Jahvea, joita Jeesus vastusti ja lähdit seuraamaan vaikka Jeesus Raamatussa sanoi nimenomaan, että fariseukset ovat Isästä Perkeleestä ja vain valehtelevat!

MrHyvis kirjoitti:

Ei se ole siinä.Sielu ei katoa .Ateismin pahin harha on ,että kaikki päättyy hautaan ,mutta siitä se oikeasti vasta alkaa.

Fariseus Paavalin mukaan sielu katoaa, koska Pyhä henki leikkaa sen irti - se on Paavalin mukaan Jumalalle vastenmielinen. ETKÖ OLE LUKENUT RAAMATTUASI?? Olisihan se nyt karmeaa, jos siellä haudassa pitäisi odottaa fyysistä ylösnousemusta tietoisuuden (sielun) kera!

Anonyymi kirjoitti:

Fariseus Paavalin mukaan sielu katoaa, koska Pyhä henki leikkaa sen irti - se on Paavalin mukaan Jumalalle vastenmielinen. ETKÖ OLE LUKENUT RAAMATTUASI?? Olisihan se nyt karmeaa, jos siellä haudassa pitäisi odottaa fyysistä ylösnousemusta tietoisuuden (sielun) kera!

Lue lisää

Ja siksi juuri, kun haudat aukeaa ja teidän oppinne mukaan Jeesus herättää kuolleet sekä saatte fyysisen ruumiin tuona viimeisenä päivänä maksimissaan 23 tunniksi ja 59 mnuutiksi, jos Jeesus herättää teidän kuolleista ensimmäisen tunnin ensimmäisenä minuuttina, niin maa täyttyy pelkistä zombeista.

MrHyvis kirjoitti:

Minäkin tunnen samoin..torresta ...varmaa hyvä sydäminen ihminen ,mutta silti pitää oljenkorresta kiinni ja pelkää ja samalla myös tietää Jumalan olemassaolon ,mutta lihassa asuva synti ruokkii ja pitää kiinni ,mutta vapautus voisi olla mahdollinen.
Se tarkoittaa täydellistä mielenmuutosta ja asennetta ..auktoriteettia...
Olet herkkä ihminen Torre ja Jumala laittaa pian taivaassa ovet kiinni niin nyt kannattaa rukoilla ja anoa.
Pakanain täysiluku on pian täyttymässä ja sitten lopun tapahtumat vyöryy..ja aika loppuu ja ovet suljetaan.

Lue lisää

Miksi valehtelet?

Ei Jumala synneistä ole kiinni. Jumala joko on tai ei. Itse en ole kohta 63 vuoden aikana ole Jumalaa havainnut.

Siksi olen nykyään ateisti.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta on säälittävää luettavaa kun torre12 on nyt yli 10 vuotta käynyt täällä tuota kamppailuaan itsensä kanssa.
Jos kerran ei ymmärrä eikä ole saanut uskon lahjaa, niin se se täällä jankuttamalla muutu.

Lue lisää

Nytkö se Jumala onkin pelkkä uskonasia.

Jumala itse puuttuu koko ajan. Ei Jumala uskomalla todelliseksi tule.

MrHyvis kirjoitti:

Ei Jumalan asiat aukene kaikille..

Niinkö se Jumala on halunnut?

Että on tarpeeksi sekava, ettei hänen juttunsa kaikille aukene. Itse kyllä ymmärrän loistavasti mitä Jumala Raamatussa on sanonut ja käskenyt.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten sinun pitäisi jo vapista nurkassa, että olet pettänyt Jeesuksen ja lähtenyt seuraamaan fariseusen uhrikulttia ja Jahvea, joita Jeesus vastusti ja lähdit seuraamaan vaikka Jeesus Raamatussa sanoi nimenomaan, että fariseukset ovat Isästä Perkeleestä ja vain valehtelevat!

Lue lisää

Ihan ihmeellistä ,kuinka rakkikoirat saa huudella ..

torre12 kirjoitti:

Miksi valehtelet?

Ei Jumala synneistä ole kiinni. Jumala joko on tai ei. Itse en ole kohta 63 vuoden aikana ole Jumalaa havainnut.

Siksi olen nykyään ateisti.

Lue lisää

En minä valehtele ,mutra tiedän asioita ,mitä harva tietää ...ei siksi ,että jotain olisin vaan siksi ,että Jumala on.

torre12 kirjoitti:

Niinkö se Jumala on halunnut?

Että on tarpeeksi sekava, ettei hänen juttunsa kaikille aukene. Itse kyllä ymmärrän loistavasti mitä Jumala Raamatussa on sanonut ja käskenyt.

Lue lisää

Ahaa...voinen olla eri mieltä ,mutta toki jokaisella mielipiteensä..

MrHyvis kirjoitti:

En minä valehtele ,mutra tiedän asioita ,mitä harva tietää ...ei siksi ,että jotain olisin vaan siksi ,että Jumala on.

Valehtelet syystä miksi olen ateisti.

Ja mitä hyötyä kellekään on siitä, että sinä tiedät asioita?

MrHyvis kirjoitti:

Ihan ihmeellistä ,kuinka rakkikoirat saa huudella ..

<<Sitten sinun pitäisi jo vapista nurkassa, että olet pettänyt Jeesuksen ja lähtenyt seuraamaan fariseusen uhrikulttia ja Jahvea, joita Jeesus vastusti ja lähdit seuraamaan vaikka Jeesus Raamatussa sanoi nimenomaan, että fariseukset ovat Isästä Perkeleestä ja vain valehtelevat!<<

Uskovaisen mielestä rakkikoiran huutelua nämä Jeesuksen jutut - kun hän vastusti uhrikulttia, jonka uhriksi joutui ja Jahven rituaaleja sekä varoitti fariseuksista, jotka evankeliumin tarinoissa Jeesuksen mukaan koittivat saada hänet kiinni väärästä opetuksesta, ja lopulta saivat ja tuomitsivat kuolemaan noituudesta ja kansan harhaanjohtamisesta (Lutherin mukaan).

Niinpä.

MrHyvis kirjoitti:

Ei Jumalan asiat aukene kaikille..

Jos ne sinulle aukeaa, niin kerro nyt, että kuka on tuo ISÄ, jonka vieressä JUMALA istuu taivaassa?

Anonyymi kirjoitti:

Jos ne sinulle aukeaa, niin kerro nyt, että kuka on tuo ISÄ, jonka vieressä JUMALA istuu taivaassa?

Taivaassa on Jumala ,jota Jeesus sanoo Isäksi.
Poika ja Isä ovat samaa Henkeä.
Jumala on Henki ei siis kuten me vaan Henki.
Kun Isä on Jumala ja Poika on oltava Jumala myös sillä he ovat yhtä.
Yhtä siksi ,että Jumala on Henki.
Siksi monet ei ymmärrä kun ajattelevat maallisen ihmisen tavalla ,vaikka kyseessä on Henki ,joka sitä paitsi voi olla kaikkialla sillä Jumala on tuonut Sanan kautta esiin kaiken.
Tuo Sana on Jeeus Kristus ja Hänen kauttaan on kaikki ja näin se ,jonka kautta kaikki olevainen on Luotu voi myös sovittaa jaiken ja nin kävi.

MrHyvis kirjoitti:

Taivaassa on Jumala ,jota Jeesus sanoo Isäksi.
Poika ja Isä ovat samaa Henkeä.
Jumala on Henki ei siis kuten me vaan Henki.
Kun Isä on Jumala ja Poika on oltava Jumala myös sillä he ovat yhtä.
Yhtä siksi ,että Jumala on Henki.
Siksi monet ei ymmärrä kun ajattelevat maallisen ihmisen tavalla ,vaikka kyseessä on Henki ,joka sitä paitsi voi olla kaikkialla sillä Jumala on tuonut Sanan kautta esiin kaiken.
Tuo Sana on Jeeus Kristus ja Hänen kauttaan on kaikki ja näin se ,jonka kautta kaikki olevainen on Luotu voi myös sovittaa jaiken ja nin kävi.

Lue lisää

Olet aivan mahdoton keksimään asioita.

Se syö uskottavuutta.

Toisaalta Raamatussa on jumalia, joista yksi ei ollut henki: Israelin Jumala. Mies Jerusalemista.

MrHyvis kirjoitti:

Ei Jumalan asiat aukene kaikille..

Eniten olen ihmetellyt Jumalan asioista sitä, että miksi hän ei ole keksinyt juuri mitään muuta rangaistusta kuin kivittäminen kuoliaaksi.

torre12 kirjoitti:

Olet aivan mahdoton keksimään asioita.

Se syö uskottavuutta.

Toisaalta Raamatussa on jumalia, joista yksi ei ollut henki: Israelin Jumala. Mies Jerusalemista.

Lue lisää

No ensimmäisellä luokalla tuo perusasia pitää oppia ,että Jumala on Henki ja Hän tuli lihaksi eli Jeesus.
Toi silloin sovituksen Hengen ja lihan puolelle.
Ihan perus perus asia.

MrHyvis kirjoitti:

No ensimmäisellä luokalla tuo perusasia pitää oppia ,että Jumala on Henki ja Hän tuli lihaksi eli Jeesus.
Toi silloin sovituksen Hengen ja lihan puolelle.
Ihan perus perus asia.

Lue lisää

No Raamatussa on niin monta Jumalaa, etten osaa sanoa onko henkiolemus kuin yhdellä heistä.

Ja sinä tarkoitat sattumalta juuri häntä?

On kyllä sepitemmää, että Jumala olisi tullut lihaksi. Täytyy ymmärtää, että uskonnoissa ei totuutta ole. Ne ovatkin vain uskon asioita.

torre12 kirjoitti:

No Raamatussa on niin monta Jumalaa, etten osaa sanoa onko henkiolemus kuin yhdellä heistä.

Ja sinä tarkoitat sattumalta juuri häntä?

On kyllä sepitemmää, että Jumala olisi tullut lihaksi. Täytyy ymmärtää, että uskonnoissa ei totuutta ole. Ne ovatkin vain uskon asioita.

Lue lisää

Ne on uskon Hengen asioita......

torre12 kirjoitti:

No Raamatussa on niin monta Jumalaa, etten osaa sanoa onko henkiolemus kuin yhdellä heistä.

Ja sinä tarkoitat sattumalta juuri häntä?

On kyllä sepitemmää, että Jumala olisi tullut lihaksi. Täytyy ymmärtää, että uskonnoissa ei totuutta ole. Ne ovatkin vain uskon asioita.

Lue lisää

<<On kyllä sepitemmää, että Jumala olisi tullut lihaksi. Täytyy ymmärtää, että uskonnoissa ei totuutta ole. Ne ovatkin vain uskon asioita.<<

Niin, mutta kun joku haluaa uskoa nimenomaan siihen, että Jumala tuli lihaksi, että se voitiin kiduttaa ja tappaa ristille oman itsen vuoksi. Ymmärrätkö?

Tosi huono juttu,jos se vielä olisi tottakin, nimittäin ristiltä tuo Jumala kirottin helvettiin.

MrHyvis kirjoitti:

Ne on uskon Hengen asioita......

Ja minkälainen Henki uskosta vaatii niin?

Anonyymi kirjoitti:

<<On kyllä sepitemmää, että Jumala olisi tullut lihaksi. Täytyy ymmärtää, että uskonnoissa ei totuutta ole. Ne ovatkin vain uskon asioita.<<

Niin, mutta kun joku haluaa uskoa nimenomaan siihen, että Jumala tuli lihaksi, että se voitiin kiduttaa ja tappaa ristille oman itsen vuoksi. Ymmärrätkö?

Tosi huono juttu,jos se vielä olisi tottakin, nimittäin ristiltä tuo Jumala kirottin helvettiin.

Lue lisää

Ai valehtelu jatkuu ..

Ja edeltä tämäkin - kertaus on opintojen äiti:

<<Athanasioksen mukaan Taivaassa EI ISTU KAHTA JUMALAA. Valehtelet ihan vaan silkasta saatananpalvojan riemustasi. Kiitos kuitenkin, että olet huomioinut meidät. Otamme sen tunnustuksena.<<

Athanasioksen uskontunnustus:

<<Vaikka hän on Jumala ja ihminen, ei kuitenkaan ole kahta Kristusta, vaan yksi. Yhdeksi hän ei ole tullut siten, että jumaluus olisi muuttunut ihmisyydeksi, vaan siten, että JUMALA on omaksunut ihmisyyden.

Yksi hän ei ole sen vuoksi, että luonnot olisivat sekoittuneet toisiinsa, vaan siksi, että hän on YKSI PERSOONA. Sillä niin kuin järjellinen sielu ja ruumis yhdessä ovat yksi ihminen, niin Jumala ja ihminen ovat yksi Kristus.

Hän on kärsinyt meidän pelastuksemme tähden, astunut alas helvettiin, noussut kuolleista, astunut ylös taivaisiin, ISTUNUT ISÄN OIKEALLE puolelle,<<

JUMALA ISTUU ISÄN OIKEALLE PUOLELLE. ISÄ ON SITTEN SAATANA, JOS KERRAN EI OLE KAHTA JUMALAA.

Anonyymi kirjoitti:

Ja edeltä tämäkin - kertaus on opintojen äiti:

<<Athanasioksen mukaan Taivaassa EI ISTU KAHTA JUMALAA. Valehtelet ihan vaan silkasta saatananpalvojan riemustasi. Kiitos kuitenkin, että olet huomioinut meidät. Otamme sen tunnustuksena.<<

Athanasioksen uskontunnustus:

<<Vaikka hän on Jumala ja ihminen, ei kuitenkaan ole kahta Kristusta, vaan yksi. Yhdeksi hän ei ole tullut siten, että jumaluus olisi muuttunut ihmisyydeksi, vaan siten, että JUMALA on omaksunut ihmisyyden.

Yksi hän ei ole sen vuoksi, että luonnot olisivat sekoittuneet toisiinsa, vaan siksi, että hän on YKSI PERSOONA. Sillä niin kuin järjellinen sielu ja ruumis yhdessä ovat yksi ihminen, niin Jumala ja ihminen ovat yksi Kristus.

Hän on kärsinyt meidän pelastuksemme tähden, astunut alas helvettiin, noussut kuolleista, astunut ylös taivaisiin, ISTUNUT ISÄN OIKEALLE puolelle,<<

JUMALA ISTUU ISÄN OIKEALLE PUOLELLE. ISÄ ON SITTEN SAATANA, JOS KERRAN EI OLE KAHTA JUMALAA.

Lue lisää

Ei ole meillä jotka menemme taivaaseen . Aina on onneksi ollut tuo selvää kummalla puolen ollaan, eli joko Jumala tai Saatana.

No jos et tajua ,mitä tuo asia tarkoittaa niin ok,mutta alkaa jo hävettää puolestasi tuo ymmärtämättömyys.

TolkunIhminen kirjoitti:

Ei ole meillä jotka menemme taivaaseen . Aina on onneksi ollut tuo selvää kummalla puolen ollaan, eli joko Jumala tai Saatana.

Kerrotko miksi sinä luulet meneväsi taivaaseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ja edeltä tämäkin - kertaus on opintojen äiti:

<<Athanasioksen mukaan Taivaassa EI ISTU KAHTA JUMALAA. Valehtelet ihan vaan silkasta saatananpalvojan riemustasi. Kiitos kuitenkin, että olet huomioinut meidät. Otamme sen tunnustuksena.<<

Athanasioksen uskontunnustus:

<<Vaikka hän on Jumala ja ihminen, ei kuitenkaan ole kahta Kristusta, vaan yksi. Yhdeksi hän ei ole tullut siten, että jumaluus olisi muuttunut ihmisyydeksi, vaan siten, että JUMALA on omaksunut ihmisyyden.

Yksi hän ei ole sen vuoksi, että luonnot olisivat sekoittuneet toisiinsa, vaan siksi, että hän on YKSI PERSOONA. Sillä niin kuin järjellinen sielu ja ruumis yhdessä ovat yksi ihminen, niin Jumala ja ihminen ovat yksi Kristus.

Hän on kärsinyt meidän pelastuksemme tähden, astunut alas helvettiin, noussut kuolleista, astunut ylös taivaisiin, ISTUNUT ISÄN OIKEALLE puolelle,<<

JUMALA ISTUU ISÄN OIKEALLE PUOLELLE. ISÄ ON SITTEN SAATANA, JOS KERRAN EI OLE KAHTA JUMALAA.

Lue lisää

Jumala on Isä, Poika ja Pyhä Henki. Sinä et sitä ymmärrä, koska kuvittelet Jumalan olevan ihmisen kaltainen rajallinen luotu olento.

TolkunIhminen kirjoitti:

Ei ole meillä jotka menemme taivaaseen . Aina on onneksi ollut tuo selvää kummalla puolen ollaan, eli joko Jumala tai Saatana.

Mistä sinä tempaiset sen taivaan, kun sellaista ei ole koko uskonnossa?! Olet kehittänyt jonkun ihan oman oppinormiston, mutta siinä tapauksessa sinulla ei voi liittyä siihen tuota Jumalan kuolemaa toisen Jumalan vihan lepyttämiseksi, eikä kristusta. koska kun Jumala on kuollut ja mennyt helvettiin, ei myöskään voi olla taivasta, kuten ei oppinormistossa olekaan. Ainakaan kristitty et voi olla.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala on Isä, Poika ja Pyhä Henki. Sinä et sitä ymmärrä, koska kuvittelet Jumalan olevan ihmisen kaltainen rajallinen luotu olento.

Raamatussa on monia Jumalia.

Yksi oli Jerusalemissa asunut mies: Israelin Jumala.

Älä yritä vääristää.

Minä en uskontunnustuksia latele vaan rukoilen ja puhun Jumalalle...samoin en tarvitse mitään liturgioita..kaavoja kun sellaisia ei ole olemassa kristinuskossa.
Se mitä tapahtui kun kristinusko kulkeutui rooman kautta on ihan eriasia.
Jumala ei pyydä kristittyä elämään jossain kaavoissa vaan ,että ihminene elää elävän Jumalan kautta ja kanssa joka hetki.
Aina kaikki Jumalan kautta ,mitä asioita eteen tulee.
Sellaista on uskovan elämä ja tietysti viemään evankeliumia eteenpäin loppuun saakka ja kannustamaan luopumaan kuolleista töistä ja alkavan elämään elävää elämää Kristuksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala on Isä, Poika ja Pyhä Henki. Sinä et sitä ymmärrä, koska kuvittelet Jumalan olevan ihmisen kaltainen rajallinen luotu olento.

Niin, minä siis en ole tehnyt tuota Athanasioksen uskontunnustusta, jossa tuo Jumala, joka on Isä, Poika ja Pyhä Henki - kuten sanot, YKSI PERSOONA istuu ISÄN VIERESSÄ.

KUKA ON TUO ISÄ, JONKA OIKEALLA PUOLELLA TÄMÄ YKSI PERSOONA ISTUU TUOSSA USKONTUNNUSTUKSESSA?

MrHyvis kirjoitti:

Minä en uskontunnustuksia latele vaan rukoilen ja puhun Jumalalle...samoin en tarvitse mitään liturgioita..kaavoja kun sellaisia ei ole olemassa kristinuskossa.
Se mitä tapahtui kun kristinusko kulkeutui rooman kautta on ihan eriasia.
Jumala ei pyydä kristittyä elämään jossain kaavoissa vaan ,että ihminene elää elävän Jumalan kautta ja kanssa joka hetki.
Aina kaikki Jumalan kautta ,mitä asioita eteen tulee.
Sellaista on uskovan elämä ja tietysti viemään evankeliumia eteenpäin loppuun saakka ja kannustamaan luopumaan kuolleista töistä ja alkavan elämään elävää elämää Kristuksessa.

Lue lisää

<<Minä en uskontunnustuksia latele vaan rukoilen ja puhun Jumalalle...samoin en tarvitse mitään liturgioita..kaavoja kun sellaisia ei ole olemassa kristinuskossa.<<

Ilman näitä ei kristinuskoa edes olisi - kaikki perustuu tähän, ja nämä sitten perustuvat fariseus Paavalin oppiin - hänen mukaansa hänen evankeliumiin - Raamatussa, joka teki kristinuskon.

Mutta mielenkiintoista on se, että Paavali sanoo Jumalan tuomitsevan hänen evankeliuminsa mukaan, eikä pelastavan.

Room.<<2:16 sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, minun evankeliumini mukaan<<

Anonyymi kirjoitti:

<<Minä en uskontunnustuksia latele vaan rukoilen ja puhun Jumalalle...samoin en tarvitse mitään liturgioita..kaavoja kun sellaisia ei ole olemassa kristinuskossa.<<

Ilman näitä ei kristinuskoa edes olisi - kaikki perustuu tähän, ja nämä sitten perustuvat fariseus Paavalin oppiin - hänen mukaansa hänen evankeliumiin - Raamatussa, joka teki kristinuskon.

Mutta mielenkiintoista on se, että Paavali sanoo Jumalan tuomitsevan hänen evankeliuminsa mukaan, eikä pelastavan.

Room.<<2:16 sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, minun evankeliumini mukaan<<

Lue lisää

Paavali hyvin todennäköisesti tarkoitti kirjoitusta ,mitä Jeesus Kristus ilmoitti.
Paavalin tekstit sisältää suuria salaisuuksia ja avautuu Hengessä.
Jeesus saattoi ilmoittaa kuolemansa ja sovituksen jälkeen asiat ja Paavalista tuli Hänen ykkös ilmoittaja.Toki Pietari ja Johannes olivat kuten muutkin vahvistuksena.
Kun Jeesus oli siis tehnyt tehtävänsä nin testamentti oli lainkelpoinen.Eläessään Jeesus saattoi vain vähän puhua tulevaa tekstiä ,mutta kuoltuaan Jeesus ilmoitti Paavalin kautta salaisuudet ,jotka siis olivat voimassa heti Jeesuksen kuoltua ja osa hävisi temppelin hävityksen mukana.
Uusi ylipappi kun toi täydellisen lain muutoksen.

MrHyvis kirjoitti:

Paavali hyvin todennäköisesti tarkoitti kirjoitusta ,mitä Jeesus Kristus ilmoitti.
Paavalin tekstit sisältää suuria salaisuuksia ja avautuu Hengessä.
Jeesus saattoi ilmoittaa kuolemansa ja sovituksen jälkeen asiat ja Paavalista tuli Hänen ykkös ilmoittaja.Toki Pietari ja Johannes olivat kuten muutkin vahvistuksena.
Kun Jeesus oli siis tehnyt tehtävänsä nin testamentti oli lainkelpoinen.Eläessään Jeesus saattoi vain vähän puhua tulevaa tekstiä ,mutta kuoltuaan Jeesus ilmoitti Paavalin kautta salaisuudet ,jotka siis olivat voimassa heti Jeesuksen kuoltua ja osa hävisi temppelin hävityksen mukana.
Uusi ylipappi kun toi täydellisen lain muutoksen.

Lue lisää

<<Paavali hyvin todennäköisesti tarkoitti kirjoitusta ,mitä Jeesus Kristus ilmoitti.<<

Kuten Jahven vastustaminen? Kuten Jeesuksen tuomio ristille Jumalan pilkasta? Ja sitten Paavali tekee kristinuskon Jumalaksi Jahven, jota Jeesus vastusti:

Paavali sanoo MINUN EVANKELIUMINI - ei ole mitään 'todennäköisesti jotakin'. Kristinusko on Jeesuksen kuolemasta Jumalana, ei hänen elämästään ja opetuksistaan.

Paavali kiroaa sen toisen evankeliumin - juuri Jeesuksesta kertovan, jossa puhutaan hänen tekemistä ihmeistäään näin:

Galatalaiskirje:

1:8 Mutta vaikka me, tai vaikka ENKELI TAIVAASTA julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.

Saatanan voimalla kirotaan, ei Jumalan.

MrHyvis kirjoitti:

Paavali hyvin todennäköisesti tarkoitti kirjoitusta ,mitä Jeesus Kristus ilmoitti.
Paavalin tekstit sisältää suuria salaisuuksia ja avautuu Hengessä.
Jeesus saattoi ilmoittaa kuolemansa ja sovituksen jälkeen asiat ja Paavalista tuli Hänen ykkös ilmoittaja.Toki Pietari ja Johannes olivat kuten muutkin vahvistuksena.
Kun Jeesus oli siis tehnyt tehtävänsä nin testamentti oli lainkelpoinen.Eläessään Jeesus saattoi vain vähän puhua tulevaa tekstiä ,mutta kuoltuaan Jeesus ilmoitti Paavalin kautta salaisuudet ,jotka siis olivat voimassa heti Jeesuksen kuoltua ja osa hävisi temppelin hävityksen mukana.
Uusi ylipappi kun toi täydellisen lain muutoksen.

Lue lisää

<<Paavalin tekstit sisältää suuria salaisuuksia ja avautuu Hengessä.<<

Tätäpä juuri pahasti pelkäänkin, koska Apt. 19 kertoo tuon Pyhän hengen vuodattaneen Paavali, eivätkä vielä 25 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeenkään opetuslapset olleet edes kuulleet mistään Pyhästä hengestä, vaikka koko Paavalin apostolienteot alkaa Pyhän hengen vuodatuksella. Vaikka nimi on apostolien teot, se koskee vain Paavalia ja hänen matkaseuranaan ollutta Pietaria, jonka risti on saatananpalvojien tunnus.

Anonyymi kirjoitti:

<<Paavali hyvin todennäköisesti tarkoitti kirjoitusta ,mitä Jeesus Kristus ilmoitti.<<

Kuten Jahven vastustaminen? Kuten Jeesuksen tuomio ristille Jumalan pilkasta? Ja sitten Paavali tekee kristinuskon Jumalaksi Jahven, jota Jeesus vastusti:

Paavali sanoo MINUN EVANKELIUMINI - ei ole mitään 'todennäköisesti jotakin'. Kristinusko on Jeesuksen kuolemasta Jumalana, ei hänen elämästään ja opetuksistaan.

Paavali kiroaa sen toisen evankeliumin - juuri Jeesuksesta kertovan, jossa puhutaan hänen tekemistä ihmeistäään näin:

Galatalaiskirje:

1:8 Mutta vaikka me, tai vaikka ENKELI TAIVAASTA julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.

Saatanan voimalla kirotaan, ei Jumalan.

Lue lisää

Sinä taidat käyttää aineita....muuta selitystä ei noin järjettömiin selityksiin ole...tai sitten muslimi.
Sinä tahallasi kerrot ihan puuta heinää asioista .
Huh sentään..

Anonyymi kirjoitti:

<<Paavalin tekstit sisältää suuria salaisuuksia ja avautuu Hengessä.<<

Tätäpä juuri pahasti pelkäänkin, koska Apt. 19 kertoo tuon Pyhän hengen vuodattaneen Paavali, eivätkä vielä 25 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeenkään opetuslapset olleet edes kuulleet mistään Pyhästä hengestä, vaikka koko Paavalin apostolienteot alkaa Pyhän hengen vuodatuksella. Vaikka nimi on apostolien teot, se koskee vain Paavalia ja hänen matkaseuranaan ollutta Pietaria, jonka risti on saatananpalvojien tunnus.

Lue lisää

Huh kun on tyyppi sekaisin...hakeudu nyt ammattiauttajalle ...mene..mene..

MrHyvis kirjoitti:

Paavali hyvin todennäköisesti tarkoitti kirjoitusta ,mitä Jeesus Kristus ilmoitti.
Paavalin tekstit sisältää suuria salaisuuksia ja avautuu Hengessä.
Jeesus saattoi ilmoittaa kuolemansa ja sovituksen jälkeen asiat ja Paavalista tuli Hänen ykkös ilmoittaja.Toki Pietari ja Johannes olivat kuten muutkin vahvistuksena.
Kun Jeesus oli siis tehnyt tehtävänsä nin testamentti oli lainkelpoinen.Eläessään Jeesus saattoi vain vähän puhua tulevaa tekstiä ,mutta kuoltuaan Jeesus ilmoitti Paavalin kautta salaisuudet ,jotka siis olivat voimassa heti Jeesuksen kuoltua ja osa hävisi temppelin hävityksen mukana.
Uusi ylipappi kun toi täydellisen lain muutoksen.

Lue lisää

Niin, että Jeesus ilmoitteli paljon asioita Paavalille kuolemansa jälkeen, mutta tiedot hävisivät temppelin hävityksessä, eläessään Jeesus puhui vain vähän ja uusi ylipappi (Paaavali) toi täydellisen lain muutoksen.

Ahaa, vai niin. Kaikki papyrukset eivät olleet ilmeisesti temppelissä, koska tämä on säilynyt - löytyi sinetöidystä saviruukusta 1945, jonka kirkko oli vaatinut hävitettäväksi, tuo sinun 'uusi lainmuutos ylipappilaitos'.

<<Pietarin ilmestys (Nag Hammadin kätketty viisaus..s.275)

Vapahtaja puhuu ilmestyksessä Pietarille, ei siis ole fyysisesti läsnä.

On myös muita ihmisiä, jotka eivät kuulu meihin. He kutsuvat itseään piispaksi ja diakoneiksi, ikään kuin he olisivat saaneet valtuutensa Jumalalta. He alistuvat niiden tuomittaviksi jotka istuvat ensimmäisillä istuimilla. He ovat vedettömiä kaivoja.

Pietari sanoo: " Minua pelottaa kuulla, että teeskentelijätkin näyttävät meistä pienten kaltaisilta. On siis olemassa lukemattomia ihmisiä, jotka johtavat harhaan eläviä ja nämä elävät tuhoutuvat heidän keskellään. Kun harhaanjohtajat mainitsevat sinun nimesi, heitä uskotaan.

Vapahtaja vastasi: " Harhaanjohtajat hallitsevat pieniä vain sen ajan, joka on annettu heidän harhansa käyttöön. Kun heidän harhansa on tullut tiensä päähän, ikuisesti elävän ajatuksen ajattomuus uudistuu ja pienet alkavat hallita niitä, jotka nyt hallitsevat heitä.

Hän ( ikuisesti elävä) repii heidän harhansa irti juurineen, tekee siitä häpeällisen esimerkin ja se palajastuu kaikessa säädyttömyydessään , josta se tunnetaan.

Pietari hyvä, tällaiset harhaanjohtajat eivät koskaan muutu. Ryhtykäämme siis toteuttamaan turmeltumattoman tahtoa. Ne, jotka haluavat vetää tuomion pääleen, ovat tulossa ja haluavat tehdä itsestään häpeällisen esimerkin.

Minuun he eivät voi kuitenkaan koskea. Sinä Pietari, joudut olemaan heidän keskellään, mutta älä ole arka äläkä pelkää. He eivät käsitä mitään, sillä näkymätön on asettunut vastustamaan heitä."<<

Anonyymi kirjoitti:

Niin, että Jeesus ilmoitteli paljon asioita Paavalille kuolemansa jälkeen, mutta tiedot hävisivät temppelin hävityksessä, eläessään Jeesus puhui vain vähän ja uusi ylipappi (Paaavali) toi täydellisen lain muutoksen.

Ahaa, vai niin. Kaikki papyrukset eivät olleet ilmeisesti temppelissä, koska tämä on säilynyt - löytyi sinetöidystä saviruukusta 1945, jonka kirkko oli vaatinut hävitettäväksi, tuo sinun 'uusi lainmuutos ylipappilaitos'.

<<Pietarin ilmestys (Nag Hammadin kätketty viisaus..s.275)

Vapahtaja puhuu ilmestyksessä Pietarille, ei siis ole fyysisesti läsnä.

On myös muita ihmisiä, jotka eivät kuulu meihin. He kutsuvat itseään piispaksi ja diakoneiksi, ikään kuin he olisivat saaneet valtuutensa Jumalalta. He alistuvat niiden tuomittaviksi jotka istuvat ensimmäisillä istuimilla. He ovat vedettömiä kaivoja.

Pietari sanoo: " Minua pelottaa kuulla, että teeskentelijätkin näyttävät meistä pienten kaltaisilta. On siis olemassa lukemattomia ihmisiä, jotka johtavat harhaan eläviä ja nämä elävät tuhoutuvat heidän keskellään. Kun harhaanjohtajat mainitsevat sinun nimesi, heitä uskotaan.

Vapahtaja vastasi: " Harhaanjohtajat hallitsevat pieniä vain sen ajan, joka on annettu heidän harhansa käyttöön. Kun heidän harhansa on tullut tiensä päähän, ikuisesti elävän ajatuksen ajattomuus uudistuu ja pienet alkavat hallita niitä, jotka nyt hallitsevat heitä.

Hän ( ikuisesti elävä) repii heidän harhansa irti juurineen, tekee siitä häpeällisen esimerkin ja se palajastuu kaikessa säädyttömyydessään , josta se tunnetaan.

Pietari hyvä, tällaiset harhaanjohtajat eivät koskaan muutu. Ryhtykäämme siis toteuttamaan turmeltumattoman tahtoa. Ne, jotka haluavat vetää tuomion pääleen, ovat tulossa ja haluavat tehdä itsestään häpeällisen esimerkin.

Minuun he eivät voi kuitenkaan koskea. Sinä Pietari, joudut olemaan heidän keskellään, mutta älä ole arka äläkä pelkää. He eivät käsitä mitään, sillä näkymätön on asettunut vastustamaan heitä."<<

Lue lisää

Tähän lisäksi. Mahdatkohan sinä MrHyvis nyt sotkea nuo juttusi Koraaniin, jossa Muhammedin kirjuri myöhemmin kirjoitti Muhammedin kuoleman jälkeen hänen unensa ylös muistiin, jotka arkkienkeli Gabrielin oli sanottu antaneen, mutta Muhammed ei eläessään niitä kirjannut. Tosin nämä kirjurin muistiinpanot eivät sitten kelvanneetkaan, vaan sieltä löytyi juuri tuo ylipappi, joka myös muutti kaiken. Nimittäin Jeesuksella ei ollut mitään tekemistä tuon temppelin kanssa, jossa kävi riehumassa, ajamassa uhrieläinten myyjät ruoskan kanssa pihalle ja heittelemässä rahanvaihtajien pöytiä.

MrHyvis kirjoitti:

Paavali hyvin todennäköisesti tarkoitti kirjoitusta ,mitä Jeesus Kristus ilmoitti.
Paavalin tekstit sisältää suuria salaisuuksia ja avautuu Hengessä.
Jeesus saattoi ilmoittaa kuolemansa ja sovituksen jälkeen asiat ja Paavalista tuli Hänen ykkös ilmoittaja.Toki Pietari ja Johannes olivat kuten muutkin vahvistuksena.
Kun Jeesus oli siis tehnyt tehtävänsä nin testamentti oli lainkelpoinen.Eläessään Jeesus saattoi vain vähän puhua tulevaa tekstiä ,mutta kuoltuaan Jeesus ilmoitti Paavalin kautta salaisuudet ,jotka siis olivat voimassa heti Jeesuksen kuoltua ja osa hävisi temppelin hävityksen mukana.
Uusi ylipappi kun toi täydellisen lain muutoksen.

Lue lisää

"Minun evankeumi" on Paavalin, ei Jeesuksen.

Anonyymi kirjoitti:

Tähän lisäksi. Mahdatkohan sinä MrHyvis nyt sotkea nuo juttusi Koraaniin, jossa Muhammedin kirjuri myöhemmin kirjoitti Muhammedin kuoleman jälkeen hänen unensa ylös muistiin, jotka arkkienkeli Gabrielin oli sanottu antaneen, mutta Muhammed ei eläessään niitä kirjannut. Tosin nämä kirjurin muistiinpanot eivät sitten kelvanneetkaan, vaan sieltä löytyi juuri tuo ylipappi, joka myös muutti kaiken. Nimittäin Jeesuksella ei ollut mitään tekemistä tuon temppelin kanssa, jossa kävi riehumassa, ajamassa uhrieläinten myyjät ruoskan kanssa pihalle ja heittelemässä rahanvaihtajien pöytiä.

Lue lisää

Näin siis MrHyvis kertoili asioiden menneen, ja selitti, että miksi kaikki mitä Jeesus oli opettanut, olikin kristuskultissa yht äkkiä päälaellaan.

<<Jeesus saattoi ilmoittaa kuolemansa ja sovituksen jälkeen asiat ja Paavalista tuli Hänen ykkös ilmoittaja.Toki Pietari ja Johannes olivat kuten muutkin vahvistuksena.
Kun Jeesus oli siis tehnyt tehtävänsä nin testamentti oli lainkelpoinen.Eläessään Jeesus saattoi vain vähän puhua tulevaa tekstiä ,mutta kuoltuaan Jeesus ilmoitti Paavalin kautta salaisuudet ,jotka siis olivat voimassa heti Jeesuksen kuoltua ja osa hävisi temppelin hävityksen mukana. Uusi ylipappi kun toi täydellisen lain muutoksen<<

Jeesus ei saattanut, koska hänellä ei ollut mitään tekemistä temppelin kanssa - alkukristityt oli vainottuja, kunnes roomalainen fariseus Paavali sai pelikentän käännettyä - tai oikeammin kirkkolaitos, kun keisari otti siipiensä suojaan tämän kristuskultin Sol Invictuksen tilalle vaihtamalla vain auringonjumalan nimen tilalle nimen Kristus - ja on mielenkiintoista, että joko Paavali tai Paavalin matkakumppani oli kuningas Herodeksen sukulainen. Tietää historia.

MrHyvis kirjoitti:

Sinä taidat käyttää aineita....muuta selitystä ei noin järjettömiin selityksiin ole...tai sitten muslimi.
Sinä tahallasi kerrot ihan puuta heinää asioista .
Huh sentään..

Lue lisää

Selityksiä?! Siellä se lukee Raamatussa apostolientekojen 19. luvussa, eli kyllä joku oli Jahven ohella aineissa, kun on näitä runoillut - ylösnousemuksen alkuun Paavalin kertomana ja sitten viimeisessä luvussa paljastaa, että se olikin valehtelua. Mutta kiitos mielipiteestäsi näistä Paavalin jutuista ja Raamatusta! Samaa mieltä - pääosin varmaan aineissa tehtyä, ellei sitten peräti tahallaan valehdeltua:

TÄSSÄ, OLE HYVÄ:

Apostolien teot:

<<19:1 Kun Apollos oli Korintossa, tuli Paavali, kuljettuaan läpi ylämaakuntien, Efesoon ja tapasi siellä muutamia opetuslapsia. Ja hän sanoi heille: "Saitteko Pyhän Hengen silloin, kun te tulitte uskoon?" Niin he sanoivat hänelle: "Emme ole edes kuulleet, että Pyhää Henkeä on olemassakaan." Ja hän sanoi: "Millä kasteella te sitten olette kastetut?" He vastasivat: "Johanneksen kasteella." Niin Paavali sanoi: "Johannes kastoi parannuksen kasteella, kehoittaen kansaa uskomaan häneen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, se on, Jeesukseen." Sen kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen. Ja kun Paavali pani kätensä heidän päälleen, tuli heidän päällensä Pyhä Henki, ja he puhuivat kielillä ja ennustivat. Heitä oli kaikkiaan noin kaksitoista miestä.''

Lähde: RAAMATTU, apostolien teot

Anonyymi kirjoitti:

Niin, että Jeesus ilmoitteli paljon asioita Paavalille kuolemansa jälkeen, mutta tiedot hävisivät temppelin hävityksessä, eläessään Jeesus puhui vain vähän ja uusi ylipappi (Paaavali) toi täydellisen lain muutoksen.

Ahaa, vai niin. Kaikki papyrukset eivät olleet ilmeisesti temppelissä, koska tämä on säilynyt - löytyi sinetöidystä saviruukusta 1945, jonka kirkko oli vaatinut hävitettäväksi, tuo sinun 'uusi lainmuutos ylipappilaitos'.

<<Pietarin ilmestys (Nag Hammadin kätketty viisaus..s.275)

Vapahtaja puhuu ilmestyksessä Pietarille, ei siis ole fyysisesti läsnä.

On myös muita ihmisiä, jotka eivät kuulu meihin. He kutsuvat itseään piispaksi ja diakoneiksi, ikään kuin he olisivat saaneet valtuutensa Jumalalta. He alistuvat niiden tuomittaviksi jotka istuvat ensimmäisillä istuimilla. He ovat vedettömiä kaivoja.

Pietari sanoo: " Minua pelottaa kuulla, että teeskentelijätkin näyttävät meistä pienten kaltaisilta. On siis olemassa lukemattomia ihmisiä, jotka johtavat harhaan eläviä ja nämä elävät tuhoutuvat heidän keskellään. Kun harhaanjohtajat mainitsevat sinun nimesi, heitä uskotaan.

Vapahtaja vastasi: " Harhaanjohtajat hallitsevat pieniä vain sen ajan, joka on annettu heidän harhansa käyttöön. Kun heidän harhansa on tullut tiensä päähän, ikuisesti elävän ajatuksen ajattomuus uudistuu ja pienet alkavat hallita niitä, jotka nyt hallitsevat heitä.

Hän ( ikuisesti elävä) repii heidän harhansa irti juurineen, tekee siitä häpeällisen esimerkin ja se palajastuu kaikessa säädyttömyydessään , josta se tunnetaan.

Pietari hyvä, tällaiset harhaanjohtajat eivät koskaan muutu. Ryhtykäämme siis toteuttamaan turmeltumattoman tahtoa. Ne, jotka haluavat vetää tuomion pääleen, ovat tulossa ja haluavat tehdä itsestään häpeällisen esimerkin.

Minuun he eivät voi kuitenkaan koskea. Sinä Pietari, joudut olemaan heidän keskellään, mutta älä ole arka äläkä pelkää. He eivät käsitä mitään, sillä näkymätön on asettunut vastustamaan heitä."<<

Lue lisää

Maailmassa on paljon kirjoituksia ,jotka ei ole Jumalasta ja tiedän sen kun olen saanut siitä varoituksen myös ja olen vuosien aikana varoittanut siitä kristittyjä eikä nämä tähän jää sillä vielä tulee nousemaan vääriä kirjoituksia maasta ,jotka jäljittelee uskovien kirjoituksia ,mutta ei ole.

torre12 kirjoitti:

"Minun evankeumi" on Paavalin, ei Jeesuksen.

Ei kai pitäisi olla vaikea ymmärtää ,että Paavali oli se ,jonka kautta Kristus ilmoitti asian.
Paavalilla ei ollut mitään omatekemää evankeliumia vaan mies oli se ,josta tuli kenties kuuluisin Kristuksen evankeliumin julistaja.
Itse myös hän todistaa raamatussa tuon asian..

MrHyvis kirjoitti:

Maailmassa on paljon kirjoituksia ,jotka ei ole Jumalasta ja tiedän sen kun olen saanut siitä varoituksen myös ja olen vuosien aikana varoittanut siitä kristittyjä eikä nämä tähän jää sillä vielä tulee nousemaan vääriä kirjoituksia maasta ,jotka jäljittelee uskovien kirjoituksia ,mutta ei ole.

Lue lisää

Mutta tuohan - Pietarin ja Jeesuksen - keskustelu sopii aivan täydellisesti siihen mitä on tapahtunut: Jeesus vastusti Jahven uhrikulttia ja sanoi, että profeetat ja Mooseksen laki olivat voimassa vain Johannekseen ja siitä asti julistetaan taivasten valtakuntaa.

Tarkoitti tietysi taivasten Isän valtakuntaa - kyseessä ei ole VT:n Jahve. Fariseukset yrittivät saada Jeesuksen kiinni tästä väärästä opetuksesta, ja niinpä häntä syytettiin Jumalan pilkasta, ja määrättiin kuolemaan Israelin kansan harhaanjohtamisesta ja noituudesta, joka vastaavasti sopii Jahven määräykseen surmata ihmeisentekijä.

Nyt Jeesuksesta on tehty uhrikultti hänen nimeään hyväksikäyttäen uhrilahjana juuri Jahvelle, jota hän vastusti - tilanne sopii aivan täydellisesti tuohon Pietarin ja Jeesuksen keskusteluun, varsinkin, kun Pietari jätti meille tiedonkin 2. kirjeesään, että kristuskultin seuraaminen on Luciferin seuraamista, joka taas tulee todistettua sillä koska Jahve on sama kuin Baal, josta Paavali teki kristinuskon Jumalan (Galatalaiskirjeen 3. luku), kun kirosi Jeesuksen Kristuksena ristille.

MrHyvis kirjoitti:

Ei kai pitäisi olla vaikea ymmärtää ,että Paavali oli se ,jonka kautta Kristus ilmoitti asian.
Paavalilla ei ollut mitään omatekemää evankeliumia vaan mies oli se ,josta tuli kenties kuuluisin Kristuksen evankeliumin julistaja.
Itse myös hän todistaa raamatussa tuon asian..

Lue lisää

<<Ei kai pitäisi olla vaikea ymmärtää ,että Paavali oli se ,jonka kautta Kristus ilmoitti asian.<<

Pitää uskoa Jeesusta - Jeesus sanoi, että fariseukset ovat isästä perkeleestä ja vain valehtelevat. Minä en ymmärrä, jos joku väittää Jeesusta Kristuksena Jumalakseen, jos ei edes kuule mitä hän sanoo, ja uskoo ennen fariseus Paavalia, joka tekee hänestä uhrikultin juuri sille Jumalalle, jota hän vastusti.

Evankeliumit on täynnä tätä fariseusten suorittamaa Jeesuksen vainoa, ja näkeehän sieltäkin, että Jeesuksen opetus ei ole mitään Mooseksen lakia ja VT:n Jahven oppia.

Anonyymi kirjoitti:

<<Ei kai pitäisi olla vaikea ymmärtää ,että Paavali oli se ,jonka kautta Kristus ilmoitti asian.<<

Pitää uskoa Jeesusta - Jeesus sanoi, että fariseukset ovat isästä perkeleestä ja vain valehtelevat. Minä en ymmärrä, jos joku väittää Jeesusta Kristuksena Jumalakseen, jos ei edes kuule mitä hän sanoo, ja uskoo ennen fariseus Paavalia, joka tekee hänestä uhrikultin juuri sille Jumalalle, jota hän vastusti.

Evankeliumit on täynnä tätä fariseusten suorittamaa Jeesuksen vainoa, ja näkeehän sieltäkin, että Jeesuksen opetus ei ole mitään Mooseksen lakia ja VT:n Jahven oppia.

Lue lisää

Kristus oli uusi nimi pakanalliselle Auringon Jumalalle piispa Huovisenkin mukaan - ja jos tämä ilmoittelee jollekin jotakin, niin siihenhän minä en voi ottaa kantaa - mutta Jeesuksella tässä ei ole muuten mitään tekemistä kuin hänen nimensä hyväksikäytö.

Anonyymi kirjoitti:

Kristus oli uusi nimi pakanalliselle Auringon Jumalalle piispa Huovisenkin mukaan - ja jos tämä ilmoittelee jollekin jotakin, niin siihenhän minä en voi ottaa kantaa - mutta Jeesuksella tässä ei ole muuten mitään tekemistä kuin hänen nimensä hyväksikäytö.

Lue lisää

Ja mitä tulee uhrikulttiin - Aurgsburgin tunnustuksen mukaan Jeesus oli Kristuksena uhri Jumalan (Jahven) vihan lepyttämiseksi - niin se mikä uhrataan Jumalille, niin se ei saa enää hyödyttää ihmistä, muuten sitä uhrilahjaa ei ole edes annettu. Katso wikipedia uhraus.

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitä tulee uhrikulttiin - Aurgsburgin tunnustuksen mukaan Jeesus oli Kristuksena uhri Jumalan (Jahven) vihan lepyttämiseksi - niin se mikä uhrataan Jumalille, niin se ei saa enää hyödyttää ihmistä, muuten sitä uhrilahjaa ei ole edes annettu. Katso wikipedia uhraus.

Lue lisää

Paavali korottaakin tässä kohdin - mutta myös muissa - itsensä Jumalaksi, koska muuten hänellä ei voisi olla uhrilahjaa, koska uhrilahja on aina Jumalalle, eikä saa hyödyttää ihmistä:

Paavalin kirje filippiläisille, luku 4.

<<Tunnustan saaneeni kaiken ja enemmänkin. Minulla on kaikkea yllin kyllin nyt, kun olen saanut Epafroditokselta teidän lähettämänne lahjan, joka on hyvältä tuoksuva, otollinen, Jumalan mielen mukainen uhri.<<

Paavali sanoo myös Raamatussa kiivailleensa Jumalan kiivaudella, kun asetti yhden miehen eteen puhtaan neitsyen, eikä teillä ole muuta Isää kuin hän, koska hän synnytti teidät evankeliuminsa kautta, joten kyllä hän itseään Jumalana pitääkin.

Anonyymi kirjoitti:

Paavali korottaakin tässä kohdin - mutta myös muissa - itsensä Jumalaksi, koska muuten hänellä ei voisi olla uhrilahjaa, koska uhrilahja on aina Jumalalle, eikä saa hyödyttää ihmistä:

Paavalin kirje filippiläisille, luku 4.

<<Tunnustan saaneeni kaiken ja enemmänkin. Minulla on kaikkea yllin kyllin nyt, kun olen saanut Epafroditokselta teidän lähettämänne lahjan, joka on hyvältä tuoksuva, otollinen, Jumalan mielen mukainen uhri.<<

Paavali sanoo myös Raamatussa kiivailleensa Jumalan kiivaudella, kun asetti yhden miehen eteen puhtaan neitsyen, eikä teillä ole muuta Isää kuin hän, koska hän synnytti teidät evankeliuminsa kautta, joten kyllä hän itseään Jumalana pitääkin.

Lue lisää

Kyllä fariseus Paavali vakuuttaa ihan itse tehneensä kaiken, eikä kuten kirjoitat tuossa edellä, hän sanoo jopa olevansa teidän Isä, eikä teillä voi olla montaa Isää. Jos hän onkin se Isä taivaassa, jonka (voiman oikealle puolelle) istuu Jumala helvetistä nousemisen jälkeen?!

<<Ei kai pitäisi olla vaikea ymmärtää ,että Paavali oli se ,jonka kautta Kristus ilmoitti asian.<<

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä fariseus Paavali vakuuttaa ihan itse tehneensä kaiken, eikä kuten kirjoitat tuossa edellä, hän sanoo jopa olevansa teidän Isä, eikä teillä voi olla montaa Isää. Jos hän onkin se Isä taivaassa, jonka (voiman oikealle puolelle) istuu Jumala helvetistä nousemisen jälkeen?!

<<Ei kai pitäisi olla vaikea ymmärtää ,että Paavali oli se ,jonka kautta Kristus ilmoitti asian.<<

Lue lisää

Täytyy nyt laittaa nämä jakeet, kun kohta taas väität, että olen vetänyt jotakin aineita, kun puhun niin pöljiä, vaikka fariseus Paavali ne puhuu - mutta tosiaan, en tiedä hänen aineiden nauttimisista.

2.Kor.<<11:2 Sillä minä kiivailen teidän puolestanne Jumalan kiivaudella; minähän olen kihlannut teidät miehelle, yhdelle ainoalle, asettaakseni Kristuksen eteen puhtaan neitsyen. <<

1.Korinttolaiskirje:

<<4:15 Sillä vaikka teillä olisi kymmenentuhatta kasvattajaa Kristuksessa, niin ei teillä kuitenkaan ole monta isää; sillä minä teidät synnytin evankeliumin kautta Kristuksessa Jeesuksessa.<<

Kyllä hän selvästi sanoo tehneensä kaiken itse ja asettaa myös itsensä Jumalan asemaan.

MrHyvis kirjoitti:

Ei kai pitäisi olla vaikea ymmärtää ,että Paavali oli se ,jonka kautta Kristus ilmoitti asian.
Paavalilla ei ollut mitään omatekemää evankeliumia vaan mies oli se ,josta tuli kenties kuuluisin Kristuksen evankeliumin julistaja.
Itse myös hän todistaa raamatussa tuon asian..

Lue lisää

<<Paavalilla ei ollut mitään omatekemää evankeliumia vaan mies oli se ,josta tuli kenties kuuluisin Kristuksen evankeliumin julistaja.<<

Hän todistaa itse tehneensä evankeliuminsa ja itse antaneensa ehtoollisen asetussanat, vaikka väittää ne kuulleensa joltakin Herralta, mutta ei edes mainitse, että keltä kuuli, että Jeesus sinä yönä, jona hänet kavallettiin, otti leivän.... ja niin edelleen. Älä intä typeriä vastaan, jotka pystyy tarkistamaan Raamatusta, eikä tarvitse ryhtyä valehtelemaan.

Room.<<2:16 sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, MINUN EVANKELIUMINI MUKAAN.

Ja edellä hän sitten kertoo, että miten hän teki tämän evankeliuminsa kiivaillessaan Jumalan kiivaudella ja synnytti teidät, ja on teidän ISÄ.

Haluatko nyt jälleen senkin jakeen, kun Paavali kiroaa taivaan enkelinkin, jos se lausuu sitä toista evankeliumia? Ok, laitetaan sitten.

Gal. <<1:8 Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.<<

Ja jälleen - Saatanan avulla kirotaan, ei Jumalan.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta tuohan - Pietarin ja Jeesuksen - keskustelu sopii aivan täydellisesti siihen mitä on tapahtunut: Jeesus vastusti Jahven uhrikulttia ja sanoi, että profeetat ja Mooseksen laki olivat voimassa vain Johannekseen ja siitä asti julistetaan taivasten valtakuntaa.

Tarkoitti tietysi taivasten Isän valtakuntaa - kyseessä ei ole VT:n Jahve. Fariseukset yrittivät saada Jeesuksen kiinni tästä väärästä opetuksesta, ja niinpä häntä syytettiin Jumalan pilkasta, ja määrättiin kuolemaan Israelin kansan harhaanjohtamisesta ja noituudesta, joka vastaavasti sopii Jahven määräykseen surmata ihmeisentekijä.

Nyt Jeesuksesta on tehty uhrikultti hänen nimeään hyväksikäyttäen uhrilahjana juuri Jahvelle, jota hän vastusti - tilanne sopii aivan täydellisesti tuohon Pietarin ja Jeesuksen keskusteluun, varsinkin, kun Pietari jätti meille tiedonkin 2. kirjeesään, että kristuskultin seuraaminen on Luciferin seuraamista, joka taas tulee todistettua sillä koska Jahve on sama kuin Baal, josta Paavali teki kristinuskon Jumalan (Galatalaiskirjeen 3. luku), kun kirosi Jeesuksen Kristuksena ristille.

Lue lisää

<<Pietari jätti meille tiedonkin 2. kirjeesään, että kristuskultin seuraaminen on Luciferin seuraamista,<<

Oli tarkoitus seurata Pietaria, että löytää totuuden - Jeesushan jätti Pietarille 'taivasten valtakunnan avaimet', kuten kaikki varmasti tietääkin.

Anonyymi kirjoitti:

<<Paavalilla ei ollut mitään omatekemää evankeliumia vaan mies oli se ,josta tuli kenties kuuluisin Kristuksen evankeliumin julistaja.<<

Hän todistaa itse tehneensä evankeliuminsa ja itse antaneensa ehtoollisen asetussanat, vaikka väittää ne kuulleensa joltakin Herralta, mutta ei edes mainitse, että keltä kuuli, että Jeesus sinä yönä, jona hänet kavallettiin, otti leivän.... ja niin edelleen. Älä intä typeriä vastaan, jotka pystyy tarkistamaan Raamatusta, eikä tarvitse ryhtyä valehtelemaan.

Room.<<2:16 sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, MINUN EVANKELIUMINI MUKAAN.

Ja edellä hän sitten kertoo, että miten hän teki tämän evankeliuminsa kiivaillessaan Jumalan kiivaudella ja synnytti teidät, ja on teidän ISÄ.

Haluatko nyt jälleen senkin jakeen, kun Paavali kiroaa taivaan enkelinkin, jos se lausuu sitä toista evankeliumia? Ok, laitetaan sitten.

Gal. <<1:8 Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.<<

Ja jälleen - Saatanan avulla kirotaan, ei Jumalan.

Lue lisää

Ei minun tarvitse tänne tulla , MrHyvis, valehtelemaan, eikä tarvitse palvella lihalla synninlakia, kuten Paavalin (tehdä sitä pahaa mitä ei tahdo,hänen roomalaiskirjeessään sanomaa) tai uskoa fariseusta, kun Jeesus sanoo niiden olevan Isästä perkeleestä ja valehtelevan ja sitten huuta avuksi Jumala Paavalia, joka uhraa Jumalan pääsiäisen uhrilampaana Jumalan vihan lepyttämiseksi.

Minä voin ihan hyvin olla tekemättä pahaa, kun minä en sitä halua, eikä minun tarvitse edes palvella lihalla mitään lakia, synninlaista nyt puhumattakaan. Ja kaiken mitä sanon - voin todistaa Raamatusta teidän omalla Jumalan sanallanne.

Entä miten on itsesi laita, MrHyvis?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta tuohan - Pietarin ja Jeesuksen - keskustelu sopii aivan täydellisesti siihen mitä on tapahtunut: Jeesus vastusti Jahven uhrikulttia ja sanoi, että profeetat ja Mooseksen laki olivat voimassa vain Johannekseen ja siitä asti julistetaan taivasten valtakuntaa.

Tarkoitti tietysi taivasten Isän valtakuntaa - kyseessä ei ole VT:n Jahve. Fariseukset yrittivät saada Jeesuksen kiinni tästä väärästä opetuksesta, ja niinpä häntä syytettiin Jumalan pilkasta, ja määrättiin kuolemaan Israelin kansan harhaanjohtamisesta ja noituudesta, joka vastaavasti sopii Jahven määräykseen surmata ihmeisentekijä.

Nyt Jeesuksesta on tehty uhrikultti hänen nimeään hyväksikäyttäen uhrilahjana juuri Jahvelle, jota hän vastusti - tilanne sopii aivan täydellisesti tuohon Pietarin ja Jeesuksen keskusteluun, varsinkin, kun Pietari jätti meille tiedonkin 2. kirjeesään, että kristuskultin seuraaminen on Luciferin seuraamista, joka taas tulee todistettua sillä koska Jahve on sama kuin Baal, josta Paavali teki kristinuskon Jumalan (Galatalaiskirjeen 3. luku), kun kirosi Jeesuksen Kristuksena ristille.

Lue lisää

Muslimi pilkkaaja ilmeisesti..

Anonyymi kirjoitti:

<<Paavalilla ei ollut mitään omatekemää evankeliumia vaan mies oli se ,josta tuli kenties kuuluisin Kristuksen evankeliumin julistaja.<<

Hän todistaa itse tehneensä evankeliuminsa ja itse antaneensa ehtoollisen asetussanat, vaikka väittää ne kuulleensa joltakin Herralta, mutta ei edes mainitse, että keltä kuuli, että Jeesus sinä yönä, jona hänet kavallettiin, otti leivän.... ja niin edelleen. Älä intä typeriä vastaan, jotka pystyy tarkistamaan Raamatusta, eikä tarvitse ryhtyä valehtelemaan.

Room.<<2:16 sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, MINUN EVANKELIUMINI MUKAAN.

Ja edellä hän sitten kertoo, että miten hän teki tämän evankeliuminsa kiivaillessaan Jumalan kiivaudella ja synnytti teidät, ja on teidän ISÄ.

Haluatko nyt jälleen senkin jakeen, kun Paavali kiroaa taivaan enkelinkin, jos se lausuu sitä toista evankeliumia? Ok, laitetaan sitten.

Gal. <<1:8 Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.<<

Ja jälleen - Saatanan avulla kirotaan, ei Jumalan.

Lue lisää

Sinä olet aivan sekaisin...toivon ,että poistut kristittyjen palstalta pilkkaamasta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei minun tarvitse tänne tulla , MrHyvis, valehtelemaan, eikä tarvitse palvella lihalla synninlakia, kuten Paavalin (tehdä sitä pahaa mitä ei tahdo,hänen roomalaiskirjeessään sanomaa) tai uskoa fariseusta, kun Jeesus sanoo niiden olevan Isästä perkeleestä ja valehtelevan ja sitten huuta avuksi Jumala Paavalia, joka uhraa Jumalan pääsiäisen uhrilampaana Jumalan vihan lepyttämiseksi.

Minä voin ihan hyvin olla tekemättä pahaa, kun minä en sitä halua, eikä minun tarvitse edes palvella lihalla mitään lakia, synninlaista nyt puhumattakaan. Ja kaiken mitä sanon - voin todistaa Raamatusta teidän omalla Jumalan sanallanne.

Entä miten on itsesi laita, MrHyvis?

Lue lisää

Sinulla ei oke tekemistä Jumalan kanssa.Poistu siis kristittyjen palstalta kyykäärme.

MrHyvis kirjoitti:

Sinulla ei oke tekemistä Jumalan kanssa.Poistu siis kristittyjen palstalta kyykäärme.

Sinulla on kyllä ilkeät puheet.

MrHyvis kirjoitti:

Ei kai pitäisi olla vaikea ymmärtää ,että Paavali oli se ,jonka kautta Kristus ilmoitti asian.
Paavalilla ei ollut mitään omatekemää evankeliumia vaan mies oli se ,josta tuli kenties kuuluisin Kristuksen evankeliumin julistaja.
Itse myös hän todistaa raamatussa tuon asian..

Lue lisää

Paavali ei puhunut muusta kuin hänen omasta evankeliumista.

Paavali oli sen verran pöhkö, että tuskin hänelle mitään tehtävää oli annettu. Tehtävän antaja kun joutuu häpeämään.

MrHyvis kirjoitti:

Sinulla ei oke tekemistä Jumalan kanssa.Poistu siis kristittyjen palstalta kyykäärme.

Et sinä nyt uhkailemalla voita totuutta - sinulla ei ole yhtään ainoaa vastaväitettä siihen mitä kirjoitan, koska se on totuus, ja se on Raamatusta ja se osuu sinuun, josta syystä sinä pystyt nyt vain nimittelemään minua. Ja vaikka sinä kuinka nyt yrität puolustaa viimeisenä mohikaanina sitä petollista saarekette, se kaatuu ja sokeat saavat näkönsä ja näkevät tulevat sokeiksi ja ensimmäisiksi itseään luulevat viimeisiksi.

torre12 kirjoitti:

Paavali ei puhunut muusta kuin hänen omasta evankeliumista.

Paavali oli sen verran pöhkö, että tuskin hänelle mitään tehtävää oli annettu. Tehtävän antaja kun joutuu häpeämään.

Lue lisää

Paavalin teksti on ällistyttävää ja se eroittaa jyvät akanoista.

Anonyymi kirjoitti:

Et sinä nyt uhkailemalla voita totuutta - sinulla ei ole yhtään ainoaa vastaväitettä siihen mitä kirjoitan, koska se on totuus, ja se on Raamatusta ja se osuu sinuun, josta syystä sinä pystyt nyt vain nimittelemään minua. Ja vaikka sinä kuinka nyt yrität puolustaa viimeisenä mohikaanina sitä petollista saarekette, se kaatuu ja sokeat saavat näkönsä ja näkevät tulevat sokeiksi ja ensimmäisiksi itseään luulevat viimeisiksi.

Lue lisää

Sinun tekstisi ..... niillä kommenteillasi ei ole minkäänlaista arvoa ja siksi en ala enempää kirjoittamaan...... täysin alaarvoista keskustelun aiheeksi..

Anonyymi kirjoitti:

Ja edeltä tämäkin - kertaus on opintojen äiti:

<<Athanasioksen mukaan Taivaassa EI ISTU KAHTA JUMALAA. Valehtelet ihan vaan silkasta saatananpalvojan riemustasi. Kiitos kuitenkin, että olet huomioinut meidät. Otamme sen tunnustuksena.<<

Athanasioksen uskontunnustus:

<<Vaikka hän on Jumala ja ihminen, ei kuitenkaan ole kahta Kristusta, vaan yksi. Yhdeksi hän ei ole tullut siten, että jumaluus olisi muuttunut ihmisyydeksi, vaan siten, että JUMALA on omaksunut ihmisyyden.

Yksi hän ei ole sen vuoksi, että luonnot olisivat sekoittuneet toisiinsa, vaan siksi, että hän on YKSI PERSOONA. Sillä niin kuin järjellinen sielu ja ruumis yhdessä ovat yksi ihminen, niin Jumala ja ihminen ovat yksi Kristus.

Hän on kärsinyt meidän pelastuksemme tähden, astunut alas helvettiin, noussut kuolleista, astunut ylös taivaisiin, ISTUNUT ISÄN OIKEALLE puolelle,<<

JUMALA ISTUU ISÄN OIKEALLE PUOLELLE. ISÄ ON SITTEN SAATANA, JOS KERRAN EI OLE KAHTA JUMALAA.

Lue lisää

No jos yhtään edes millinvertaa tajuaisit ,mitä raamatussa sanotaan ja mitä Jeesus teki niin sinä jotain ymmärtäisit ,mutta kun et tajua asioita niin hyvänen aika kun on noloa tämä tilanne.
Sinulla ei ole hitustakaan ymmärrystä... poistu hyvänen aika jonnekkin sivummalle kun Jumalan asioista keskustellaan.
Tai ole sivunikkinä sotkemassa vaikka jossain muualla..

MrHyvis kirjoitti:

Paavalin teksti on ällistyttävää ja se eroittaa jyvät akanoista.

Paavali kirjoitti pääasiassa aivan pöhköjä. Ei erotu edukseen.

Ja Raamatussa puhutaan niin paljon aivan järjettömiä asioita, ettei niitä todesta kannata ottaa.

Pilven mukana ei voi lentää. Se Raamatusta.

MrHyvis kirjoitti:

No jos yhtään edes millinvertaa tajuaisit ,mitä raamatussa sanotaan ja mitä Jeesus teki niin sinä jotain ymmärtäisit ,mutta kun et tajua asioita niin hyvänen aika kun on noloa tämä tilanne.
Sinulla ei ole hitustakaan ymmärrystä... poistu hyvänen aika jonnekkin sivummalle kun Jumalan asioista keskustellaan.
Tai ole sivunikkinä sotkemassa vaikka jossain muualla..

Lue lisää

MrHyvin, miksi sinulla on niin voimakas halu uskoa siihen, että Jumala kuoli kidutettuna ristille? Mitä olet tehnyt? Mikä on niin pahaa, että toivot jopa Jumalan kuolevan kidutettuna, että saat teoistasi huolimatta armon? Kerro.

torre12 kirjoitti:

Paavali kirjoitti pääasiassa aivan pöhköjä. Ei erotu edukseen.

Ja Raamatussa puhutaan niin paljon aivan järjettömiä asioita, ettei niitä todesta kannata ottaa.

Pilven mukana ei voi lentää. Se Raamatusta.

Lue lisää

Ei Hengen asiat aukene kuin Hengessä ja jos jollain ei ole Kristuksen Henkeä niin ei voi tutkia salaisuuksia.
Ensin täytyy saada Henki..

MrHyvis kirjoitti:

Ei Hengen asiat aukene kuin Hengessä ja jos jollain ei ole Kristuksen Henkeä niin ei voi tutkia salaisuuksia.
Ensin täytyy saada Henki..

Sanot näin toisessa ketjussa:

<<Jumala todella lähetti poikansa ottamaan Hänessä pois synnin kirouksen ja kuoleman kirouksen ja joka Häneen uskoo pelastuu.<<

Synti ei enää kiroa, vaikka tekee syntiä (Paavalin sanat roomalaiskirjeessään, kun hän kiittää Jeesuksen Kristuksen kuolemaa, ja nyt voi palvella lihalla synnin lakia), kuten Luther sanoo, sitä ei merkitä tilille.

Eli nyt Hengen asiana aukeaa himon mahdollisuus, kun synti ei olekaan enää kirous. Mikä on se synti, joka sinulle aukeaa Hengen kautta, kun ei ole enää lain kirousta?

Mitä teet?

torre12 kirjoitti:

Raamatussa on monia Jumalia.

Yksi oli Jerusalemissa asunut mies: Israelin Jumala.

Älä yritä vääristää.

Raamatussa on 1 Jumala ja sitten on jumaluuksia ,jotka ovat babylonia ja tulevat pian yhdessä esiin antikristuksen kanssa ja ovat isästään saatanasta..

Anonyymi kirjoitti:

MrHyvin, miksi sinulla on niin voimakas halu uskoa siihen, että Jumala kuoli kidutettuna ristille? Mitä olet tehnyt? Mikä on niin pahaa, että toivot jopa Jumalan kuolevan kidutettuna, että saat teoistasi huolimatta armon? Kerro.

Lue lisää

Tässä ei ole kyse ihmisen vaan Jumalan suunnitelmasta antaa pelastus armon kautta koko maailmalle ja Jeesus toi ja teki kuolemallaan sen mahdolliseksi.
Armo ei tarkoita sitä ,että ihminen voisi elää vaikka jatkuvaa syntielämää siitä piittaamatta sillä se on mahdotonta.
Armo ja uudestisyntyminen tapahtuu taivaasta ja silloin ihminen saa uuden Hengen..

Anonyymi kirjoitti:

Sanot näin toisessa ketjussa:

<<Jumala todella lähetti poikansa ottamaan Hänessä pois synnin kirouksen ja kuoleman kirouksen ja joka Häneen uskoo pelastuu.<<

Synti ei enää kiroa, vaikka tekee syntiä (Paavalin sanat roomalaiskirjeessään, kun hän kiittää Jeesuksen Kristuksen kuolemaa, ja nyt voi palvella lihalla synnin lakia), kuten Luther sanoo, sitä ei merkitä tilille.

Eli nyt Hengen asiana aukeaa himon mahdollisuus, kun synti ei olekaan enää kirous. Mikä on se synti, joka sinulle aukeaa Hengen kautta, kun ei ole enää lain kirousta?

Mitä teet?

Lue lisää

Tarkennan - olen nyt ymmärtänyt tämän. Tämä menee toisinpäin - käsitin edellä väärinpäin - että on tehnyt jotakin niin pahaa, että tarvitsee Jumalan kuolemaan puolestaan, - vaan tämä menee niin, että se antaa mahdollisuuden tehdä jotakin, joka on määritelty synniksi. Ei siis ole kyse pelastuksesta siitä mitä on tehnyt, vaan pelastusesta siihen, että voi tehdä sitä pahaa, jota haluaa - toteuttaa lihan palvelemista Hengessä.

Ja totta! Näin tämä menee juuri Paavalin tärkeimmän opetuskirjeenkin, kirje Roomalaisille, mukaan; hän tekee sitä pahaa, jota ei halua, hän haluaisi tehdä hyvää, mutta ei pysty, koska se paha asuu hänen lihassansa ja hän kiittää Jeesusta Kristusta, että nyt voi mielellä palvella Jumalan lakia, mutta lihalla voi palvella synninlakia.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkennan - olen nyt ymmärtänyt tämän. Tämä menee toisinpäin - käsitin edellä väärinpäin - että on tehnyt jotakin niin pahaa, että tarvitsee Jumalan kuolemaan puolestaan, - vaan tämä menee niin, että se antaa mahdollisuuden tehdä jotakin, joka on määritelty synniksi. Ei siis ole kyse pelastuksesta siitä mitä on tehnyt, vaan pelastusesta siihen, että voi tehdä sitä pahaa, jota haluaa - toteuttaa lihan palvelemista Hengessä.

Ja totta! Näin tämä menee juuri Paavalin tärkeimmän opetuskirjeenkin, kirje Roomalaisille, mukaan; hän tekee sitä pahaa, jota ei halua, hän haluaisi tehdä hyvää, mutta ei pysty, koska se paha asuu hänen lihassansa ja hän kiittää Jeesusta Kristusta, että nyt voi mielellä palvella Jumalan lakia, mutta lihalla voi palvella synninlakia.

Lue lisää

Kiitos, MrHyvis opetuksesta, tämä on kyllä mielenkiintoista, ehkä pikku hiljaa alan ymmärtämään.

<<Ensin täytyy saada Henki..<<

Ja nyt on kyse juuri Pyhästä hengestä, niinkö?

Anonyymi kirjoitti:

Sanot näin toisessa ketjussa:

<<Jumala todella lähetti poikansa ottamaan Hänessä pois synnin kirouksen ja kuoleman kirouksen ja joka Häneen uskoo pelastuu.<<

Synti ei enää kiroa, vaikka tekee syntiä (Paavalin sanat roomalaiskirjeessään, kun hän kiittää Jeesuksen Kristuksen kuolemaa, ja nyt voi palvella lihalla synnin lakia), kuten Luther sanoo, sitä ei merkitä tilille.

Eli nyt Hengen asiana aukeaa himon mahdollisuus, kun synti ei olekaan enää kirous. Mikä on se synti, joka sinulle aukeaa Hengen kautta, kun ei ole enää lain kirousta?

Mitä teet?

Lue lisää

Siellä missä Jeeduksen veri on voimassa ei lueta kuolemaa eikä syntiä.Tämä on se Totuus.
Siinä on vaan sellainen osio ,että jos kristitty tahallisesti elää syntielämää niin saattaa menettää armon ja samalla kaiken.
Se mitä paavali kertoo viisaasti lihasta ja Hengestä on totta ,mutta käänös teksti saa monen ymmärtämättömän käsittämään ,että syntiä saisi tehdä ,mutta kun ei saa .Näin paavali kertoo meillä lihassa olevasta turmelukseksesta ,jonka voi kukistaa vain vaeltamalla Hengessä sillä Hengessä vaeltaen lihan himot ei pysty hallitsemaan,mutta jos elämme lihassa ja sen hedelmissä tie on huono.

MrHyvis kirjoitti:

Siellä missä Jeeduksen veri on voimassa ei lueta kuolemaa eikä syntiä.Tämä on se Totuus.
Siinä on vaan sellainen osio ,että jos kristitty tahallisesti elää syntielämää niin saattaa menettää armon ja samalla kaiken.
Se mitä paavali kertoo viisaasti lihasta ja Hengestä on totta ,mutta käänös teksti saa monen ymmärtämättömän käsittämään ,että syntiä saisi tehdä ,mutta kun ei saa .Näin paavali kertoo meillä lihassa olevasta turmelukseksesta ,jonka voi kukistaa vain vaeltamalla Hengessä sillä Hengessä vaeltaen lihan himot ei pysty hallitsemaan,mutta jos elämme lihassa ja sen hedelmissä tie on huono.

Lue lisää

<<Siellä missä Jeesuksen veri on voimassa ei lueta kuolemaa eikä syntiä.Tämä on se Totuus. Se mitä paavali kertoo viisaasti lihasta ja Hengestä on totta<<

No niin, kiitos tarkennuksesta, eli olin ymmärtänyt toisella yrittämällä oikein.

MrHyvis kirjoitti:

Ei Hengen asiat aukene kuin Hengessä ja jos jollain ei ole Kristuksen Henkeä niin ei voi tutkia salaisuuksia.
Ensin täytyy saada Henki..

Mitä ihmeen hengen asioita asioita?

Ei pöhköt kirjoitukset viisaiksi millään hengellä.

Raamatussa ei lue, että sitä ymmärtää vain ne, joilla on Henki. Olet kova keksimään omiasi. Ikäänkuin korottaisit itseäsi.

MrHyvis kirjoitti:

Raamatussa on 1 Jumala ja sitten on jumaluuksia ,jotka ovat babylonia ja tulevat pian yhdessä esiin antikristuksen kanssa ja ovat isästään saatanasta..

Sinä saat itse yhden Jumalan olemaan henki.

Raamatussa on Israelin Jumala, joka oli mies Jerusalemista. Ja yksi Jumala, jota kerrankin 76 miestä katseli. Yksi Herra keräsi ihmisiltä rahaa heidän henkiensä sovittamiseksi.

Sitten oli vielä se, että kaikilla kansoilla oli oma jumalansa. Kuten Israelilla Israelin Jumala.

Jumala on Raamattussa laaja käsite.

torre12 kirjoitti:

Sinä saat itse yhden Jumalan olemaan henki.

Raamatussa on Israelin Jumala, joka oli mies Jerusalemista. Ja yksi Jumala, jota kerrankin 76 miestä katseli. Yksi Herra keräsi ihmisiltä rahaa heidän henkiensä sovittamiseksi.

Sitten oli vielä se, että kaikilla kansoilla oli oma jumalansa. Kuten Israelilla Israelin Jumala.

Jumala on Raamattussa laaja käsite.

Lue lisää

Mutta jos Jumalia on monta, niin jos yksi niistä kuitenkin on Saatana ja käyttää vain Jumala-nimeä? Tai toisaalta - miksi voiman puolesta ei Saatanakin voisi olla ihmiselle kuin Jumala ja ihminen todella mieltäisi sen kuin Jumalan?

torre12 kirjoitti:

Mitä ihmeen hengen asioita asioita?

Ei pöhköt kirjoitukset viisaiksi millään hengellä.

Raamatussa ei lue, että sitä ymmärtää vain ne, joilla on Henki. Olet kova keksimään omiasi. Ikäänkuin korottaisit itseäsi.

Lue lisää

Juu.. onhan se ihan ihme jos Hengestä puhutaan raamatussa..

Anonyymi kirjoitti:

Mutta jos Jumalia on monta, niin jos yksi niistä kuitenkin on Saatana ja käyttää vain Jumala-nimeä? Tai toisaalta - miksi voiman puolesta ei Saatanakin voisi olla ihmiselle kuin Jumala ja ihminen todella mieltäisi sen kuin Jumalan?

Lue lisää

Saatana on jo tuomittu enkeli ,joka menetti taivallisen asemansa .Kuuluu luomakuntaan eli luotu ennen ihmisiä.Ei siis Jumala vaan luotu.
Jumala on 1 Henki.
Jumala on Henki.

torre12 kirjoitti:

Sinä saat itse yhden Jumalan olemaan henki.

Raamatussa on Israelin Jumala, joka oli mies Jerusalemista. Ja yksi Jumala, jota kerrankin 76 miestä katseli. Yksi Herra keräsi ihmisiltä rahaa heidän henkiensä sovittamiseksi.

Sitten oli vielä se, että kaikilla kansoilla oli oma jumalansa. Kuten Israelilla Israelin Jumala.

Jumala on Raamattussa laaja käsite.

Lue lisää

Onko sinulla jokin ihan oma raamattu..

MrHyvis kirjoitti:

Onko sinulla jokin ihan oma raamattu..

Vuoden 1938 Raamattu.

On tullut selväksi sen Jumalat ja Herrat.

MrHyvis kirjoitti:

Minä en uskontunnustuksia latele vaan rukoilen ja puhun Jumalalle...samoin en tarvitse mitään liturgioita..kaavoja kun sellaisia ei ole olemassa kristinuskossa.
Se mitä tapahtui kun kristinusko kulkeutui rooman kautta on ihan eriasia.
Jumala ei pyydä kristittyä elämään jossain kaavoissa vaan ,että ihminene elää elävän Jumalan kautta ja kanssa joka hetki.
Aina kaikki Jumalan kautta ,mitä asioita eteen tulee.
Sellaista on uskovan elämä ja tietysti viemään evankeliumia eteenpäin loppuun saakka ja kannustamaan luopumaan kuolleista töistä ja alkavan elämään elävää elämää Kristuksessa.

Lue lisää

Hienoa! Kunpa kaikki ajattelisivat noin. Kyllä liturgiakin on kuitenkin ihan kiva. Ihminen tarvitsee myös kaavoja, se pitää ajatukset mukavasti oikeilla raiteilla. Se on vähän niinkuin ehdollistumista: Liturgia- Älä tee pahaa, rukoile, ylistä Jumalaa, Pysy kaidalla tiellä jne.
Ei liturgiaa- Ihminen heittelehtii kuin lastu laineilla maaiman tyrskyissä ja lankeaa ehkä helpommin houkutusten aallokoissa.
Tsempit!

Anonyymi kirjoitti:

Hienoa! Kunpa kaikki ajattelisivat noin. Kyllä liturgiakin on kuitenkin ihan kiva. Ihminen tarvitsee myös kaavoja, se pitää ajatukset mukavasti oikeilla raiteilla. Se on vähän niinkuin ehdollistumista: Liturgia- Älä tee pahaa, rukoile, ylistä Jumalaa, Pysy kaidalla tiellä jne.
Ei liturgiaa- Ihminen heittelehtii kuin lastu laineilla maaiman tyrskyissä ja lankeaa ehkä helpommin houkutusten aallokoissa.
Tsempit!

Lue lisää

<<Älä tee pahaa, rukoile, ylistä Jumalaa, Pysy kaidalla tiellä jne. Ei liturgiaa- Ihminen heittelehtii kuin lastu laineilla maaiman tyrskyissä ja lankeaa ehkä helpommin houkutusten aallokoissa.<<

Ei ihminen missään heittelehdi, jos hänellä on oikea arvomaailma peräsimenä. - Ei ainakaan pitäisi. Ja vielä vähemmän kuin lastu laineilla - ihmisellä on sisäinen arvomaailma ja se sisältää oikeudenmukaisuuden tajun ja jos vielä totuuskin on tärkeää, niin ei tarvitse kuin soutaa.

Mikä ihmeen kaita tie? Lankeaa houkutuksiin?

Mitä nämä ovat?! Me olemme sisäinen ihminen juuri tuolta arvomaailmaltamme - ei meitä 'houkuta' sellainen, joka ei siihen kuulu. Jos ihmisen elämä perustuu pelkoon, houkutusten välttämiseen, kaidan tien kuvitteluun ja - juuri siihen - lankeamisen pelkoon, niin ihminen on epävarma itsestään.

Ei tiedä kuka hän on ja mitä edes haluaa. Ainoa oikea tie, on silloin tutustua itseensä, löytää oma vahvuus, joka antaa tilaa myös toisten hyväksymiselle ja oikeudenmukaisuudelle.

Anonyymi kirjoitti:

<<Älä tee pahaa, rukoile, ylistä Jumalaa, Pysy kaidalla tiellä jne. Ei liturgiaa- Ihminen heittelehtii kuin lastu laineilla maaiman tyrskyissä ja lankeaa ehkä helpommin houkutusten aallokoissa.<<

Ei ihminen missään heittelehdi, jos hänellä on oikea arvomaailma peräsimenä. - Ei ainakaan pitäisi. Ja vielä vähemmän kuin lastu laineilla - ihmisellä on sisäinen arvomaailma ja se sisältää oikeudenmukaisuuden tajun ja jos vielä totuuskin on tärkeää, niin ei tarvitse kuin soutaa.

Mikä ihmeen kaita tie? Lankeaa houkutuksiin?

Mitä nämä ovat?! Me olemme sisäinen ihminen juuri tuolta arvomaailmaltamme - ei meitä 'houkuta' sellainen, joka ei siihen kuulu. Jos ihmisen elämä perustuu pelkoon, houkutusten välttämiseen, kaidan tien kuvitteluun ja - juuri siihen - lankeamisen pelkoon, niin ihminen on epävarma itsestään.

Ei tiedä kuka hän on ja mitä edes haluaa. Ainoa oikea tie, on silloin tutustua itseensä, löytää oma vahvuus, joka antaa tilaa myös toisten hyväksymiselle ja oikeudenmukaisuudelle.

Lue lisää

Olen monissa asioissa samaa mieltä. Ehkä katsoin asiaa vain hieman eri kulmasta.Kaikki ihmiset eivät ole varmasti yhtä vahvoja kuin sinä. Erehtyväisiä ovat loppujen lopuksi kaikki. Täydellistä ihmistä ei yksinkertaisesti ole. Jos olisi, se olisi sitten ensimmäinen erehdys luulla itsestään niin. Kiitos ja Tsempit!

Tyypillinen ateistin kommentti.

Anonyymi kirjoitti:

Tyypillinen ateistin kommentti.

Tällä ei ole mitään tekemistä ateismin ja uskovaisuuden kanssa, pelkästään aivosolujen ja ajattelukyvyn. Ja siihen pystyy osallistumaan ja lukemaan minkä tahansa tekstin kuka tahansa, jos ei omaa valmista asennetta kuten ateistit tai uskovaiset. Kumpikin puoli lukee tekstit kiikarit väärinpäin silmillä.

Anonyymi kirjoitti:

Tällä ei ole mitään tekemistä ateismin ja uskovaisuuden kanssa, pelkästään aivosolujen ja ajattelukyvyn. Ja siihen pystyy osallistumaan ja lukemaan minkä tahansa tekstin kuka tahansa, jos ei omaa valmista asennetta kuten ateistit tai uskovaiset. Kumpikin puoli lukee tekstit kiikarit väärinpäin silmillä.

Lue lisää

Kiikarit on kaikilla, jonkinlaiset.

Anonyymi kirjoitti:

Kiikarit on kaikilla, jonkinlaiset.

Niin ja toisillekin riittäisi, jos kääntäisi ne oikeinpäin silmille.

Ei kannata kiistellä / keskustella Saatanan kanssa ja alentaa näin Jumalan kunniaa.

Se on kuitenkin tullut toteennäytetyksi, että Saatana älähti tästä ketjusta ja tuli sotkemaan tätä, pyrkien kannattajansa avulla nostamaan itseään Jumalan rinnalle Taivasten Valtakunnassa.

Heh. Tulee ymmärtää lukemansa.

Kiitos a-teistille aloituksesta. Sinussahan on jo suorastaan piilevää Jumalan pappeutta! 🙂

Anonyymi kirjoitti:

Ei kannata kiistellä / keskustella Saatanan kanssa ja alentaa näin Jumalan kunniaa.

Se on kuitenkin tullut toteennäytetyksi, että Saatana älähti tästä ketjusta ja tuli sotkemaan tätä, pyrkien kannattajansa avulla nostamaan itseään Jumalan rinnalle Taivasten Valtakunnassa.

Heh. Tulee ymmärtää lukemansa.

Kiitos a-teistille aloituksesta. Sinussahan on jo suorastaan piilevää Jumalan pappeutta! 🙂

Lue lisää

Ei taida tuosta tulla mitään "saarnaajaa" vaikkei sillä hyvin kirjoittaa.

Eikö yksittäisillä lauseilla ole mitään merkitystä?

Voisi luulla toisin.

Teidän keitoksenne Jumalan kuolemalla ja Jumalan huijaamisella paratiisissa Saatanan avulla kärähti jo pohjaan, ja on selvää, että totuudella te joutuisitte luopumaan itsestänne ja katsomaan peiliin.

Ei sellaista kukaan teiltä voi edes vaatia, mutta ehkä pikku hiljaa se muutos alkaisi parempaan suuntaan - teidänkään kohdalla tuolla perusteettomalla armoasialla, Jumalan kuolemalla ja verenjuonnilla ja Jumalan ruumiinsyönnillä saatananpalvontariittinä Jahvelle, kun hän pääsi eroon ihmeidentekijä Jeesuksesta - ainoa mitä tässä voi toivoa.

torre12 kirjoitti:

Eikö yksittäisillä lauseilla ole mitään merkitystä?

Voisi luulla toisin.

Ei pelkästään mutta kontekstissa kyllä.

Onneksi sinä et kuitenkaan ole tuolloin portsarina.

Niin luultiin jo Paavalin aikaan.

Mikään ei koskaan muutu, vaan Jeesus tulee aina ja ikuisesti pian.

Sinä olet tavallista kovapäisempi. JEESUS PALASI JO, mutta koska et tunnista hänen ääntään - et edes suoraan Raamatusta luettuna: fariseukset ovat isästä perkeleestä ja vain valehtelevat, niin uskoit fariseus Paavalin tarinat ja valheet ja ryhdyit syömään Jeesuksen ruumista ja juomaan hänen vertaan.

Paavalin sanoin, kun hän antoi nuo ehtoollisen asetussanat se tarkoittaa Jeesuksen kuoleman julistamista. Tämä on tuttu riiti vihollisen kuolleenapitämiseksi intiaaneiltakin.

Ja nyt sinä olet juuri vastaamassa Jeesuksen palattua tuohon tekoosi, että miksi et uskonut Jeesusta, vaan lähdit seuraamaan fariseusta ja tekemään hänen kuolemallaan liiton saatanallisen Jahven kanssa.

Jokainen pystyy lukemaan VT:stä, että mitä Jahve kännipäiten touhuaa ja määrä -jopa lapsia uhrattavaksi - Jumala, jota Jeesus vastusti ja jonka kelkkaan nämä 'hyvikset' lähtivät.

TolkunIhminen kirjoitti:

Onneksi sinä et kuitenkaan ole tuolloin portsarina.

En .!,mutta onneksi en ole..

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet tavallista kovapäisempi. JEESUS PALASI JO, mutta koska et tunnista hänen ääntään - et edes suoraan Raamatusta luettuna: fariseukset ovat isästä perkeleestä ja vain valehtelevat, niin uskoit fariseus Paavalin tarinat ja valheet ja ryhdyit syömään Jeesuksen ruumista ja juomaan hänen vertaan.

Paavalin sanoin, kun hän antoi nuo ehtoollisen asetussanat se tarkoittaa Jeesuksen kuoleman julistamista. Tämä on tuttu riiti vihollisen kuolleenapitämiseksi intiaaneiltakin.

Ja nyt sinä olet juuri vastaamassa Jeesuksen palattua tuohon tekoosi, että miksi et uskonut Jeesusta, vaan lähdit seuraamaan fariseusta ja tekemään hänen kuolemallaan liiton saatanallisen Jahven kanssa.

Jokainen pystyy lukemaan VT:stä, että mitä Jahve kännipäiten touhuaa ja määrä -jopa lapsia uhrattavaksi - Jumala, jota Jeesus vastusti ja jonka kelkkaan nämä 'hyvikset' lähtivät.

Lue lisää

Voi sinua saatanan lapsi... sinä olet myrkkyä täynnä.

MrHyvis kirjoitti:

Voi sinua saatanan lapsi... sinä olet myrkkyä täynnä.

Sinunko mielestä on myrkkyä, jos minä sanon, että se on Saatanan juoni, joka väittää, että Jumalan paratiisissa asuu Saatana, joka Jumalan luvalla huivaa omaksi kuvakseen tekemää ihmistä? Ja antaa tuon Jumalan huijaussynnin anteeksi ilmaisella armolla ihmiselle, joka uskoo Jumalan kuolemaan kidutettuna ristillä. Kukahan, kuule, tässä oikein on Saatanan lapsi?!

>Rakkaat ihmiset ...Ottakaa Jeesus vastaan pian......ihan sama oletko murhamies tai varas..tee parannus...

Useimmat eivät ole kumpaakaan, joten ihmetyttää keille saarnaat. 😯

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Rakkaat ihmiset ...Ottakaa Jeesus vastaan pian......ihan sama oletko murhamies tai varas..tee parannus...

Useimmat eivät ole kumpaakaan, joten ihmetyttää keille saarnaat. 😯

Lue lisää

Se oli vain kärjistys ja tarkoitti ,että aivan sama millaista elämää on viettänyt sillä täysin uusi elämä on mahdollisuus.Jokaiselle.
Silloin kun Kristus otetaan vastaan niin kaikki entinen pyyhkiytyy pois,tosin silloin kyllä tajuaa sen monet ,että se vastustaja on totta sillä se usein raivostuu ja vihaa sitä ,että jokin ihminen siirtyy helvetin tieltä taivastielle ja jopa ilmestyy tai se yrittää jotain.
Tuo asia on hyvin yleistä juuri uskoon kääntyneiden joukossa,mutta ei se mitään mahda kun Jeesus Kristus on voimasana.

MrHyvis kirjoitti:

Se oli vain kärjistys ja tarkoitti ,että aivan sama millaista elämää on viettänyt sillä täysin uusi elämä on mahdollisuus.Jokaiselle.
Silloin kun Kristus otetaan vastaan niin kaikki entinen pyyhkiytyy pois,tosin silloin kyllä tajuaa sen monet ,että se vastustaja on totta sillä se usein raivostuu ja vihaa sitä ,että jokin ihminen siirtyy helvetin tieltä taivastielle ja jopa ilmestyy tai se yrittää jotain.
Tuo asia on hyvin yleistä juuri uskoon kääntyneiden joukossa,mutta ei se mitään mahda kun Jeesus Kristus on voimasana.

Lue lisää

<<Silloin kun Kristus otetaan vastaan niin kaikki entinen pyyhkiytyy pois<<

Käy kuin 300-luvulla, kun mithrakultin mithra-nimen tilalle vaihdettiin nimi Kristus, riitit säilyivät, mutta nimi vaihtui.

<<Juhannuksen aurinkoa ihaillessa sopii muistaa, että Kristuskin on aurinko, Toinen Aurinko, erotukseksi maallisista auringoista. Pakanallisten hallitsijoiden nimelle annettiin uusi merkitys. Kristus on Voittamaton Aurinko, Sol Invictus.<<

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16448720/jeesus-tulee-pian---#comment-103041255

Anonyymi kirjoitti:

<<Silloin kun Kristus otetaan vastaan niin kaikki entinen pyyhkiytyy pois<<

Käy kuin 300-luvulla, kun mithrakultin mithra-nimen tilalle vaihdettiin nimi Kristus, riitit säilyivät, mutta nimi vaihtui.

<<Juhannuksen aurinkoa ihaillessa sopii muistaa, että Kristuskin on aurinko, Toinen Aurinko, erotukseksi maallisista auringoista. Pakanallisten hallitsijoiden nimelle annettiin uusi merkitys. Kristus on Voittamaton Aurinko, Sol Invictus.<<

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16448720/jeesus-tulee-pian---#comment-103041255

Lue lisää

No nyt tulikin tämän sivun linkki, kun piti olla linkki Kirkko- ja kaupunkilehteen ja piispa Huovisen kolumniin Auringonpalvontaa. Tässä:

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/kolumni-auringonpalvontaa#3e0d219d

Anonyymi kirjoitti:

<<Silloin kun Kristus otetaan vastaan niin kaikki entinen pyyhkiytyy pois<<

Käy kuin 300-luvulla, kun mithrakultin mithra-nimen tilalle vaihdettiin nimi Kristus, riitit säilyivät, mutta nimi vaihtui.

<<Juhannuksen aurinkoa ihaillessa sopii muistaa, että Kristuskin on aurinko, Toinen Aurinko, erotukseksi maallisista auringoista. Pakanallisten hallitsijoiden nimelle annettiin uusi merkitys. Kristus on Voittamaton Aurinko, Sol Invictus.<<

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16448720/jeesus-tulee-pian---#comment-103041255

Lue lisää

Täyttä hölynpölyä..alusta loppuun.

Anonyymi kirjoitti:

No nyt tulikin tämän sivun linkki, kun piti olla linkki Kirkko- ja kaupunkilehteen ja piispa Huovisen kolumniin Auringonpalvontaa. Tässä:

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/kolumni-auringonpalvontaa#3e0d219d

Lue lisää

Jätetäänkö noiden piispojen kirjoitukset omaan arvoonsa.... Jumala ei ole arvonimien perään eikä laita ihmisiä pappis kouluihin.
Jumala itse opettaa omansa Pyhyyden Hengessä ja silloin tietää Totuuden.
Minua on lähinnä oksettanut kun olen noiden piispojen olemuksia nähnyt viime vuosina.
Jumalan työntekijät toimivat ruohonjuuri tasolla ja hyvin toimivatkin.
Olen joitakin keskusteluja Jumalan kanssa saanut käydä viime vuosikymmeninä ja Jumala arvostaa niitä pieniä nöyriä ahertajia Hänen palvelijoinaan.

MrHyvis kirjoitti:

Jätetäänkö noiden piispojen kirjoitukset omaan arvoonsa.... Jumala ei ole arvonimien perään eikä laita ihmisiä pappis kouluihin.
Jumala itse opettaa omansa Pyhyyden Hengessä ja silloin tietää Totuuden.
Minua on lähinnä oksettanut kun olen noiden piispojen olemuksia nähnyt viime vuosina.
Jumalan työntekijät toimivat ruohonjuuri tasolla ja hyvin toimivatkin.
Olen joitakin keskusteluja Jumalan kanssa saanut käydä viime vuosikymmeninä ja Jumala arvostaa niitä pieniä nöyriä ahertajia Hänen palvelijoinaan.

Lue lisää

<<Jätetäänkö noiden piispojen kirjoitukset omaan arvoonsa.... Jumala ei ole arvonimien perään eikä laita ihmisiä pappis kouluihin.<<

Kyllä piispojen kirjoitukset ovat arvokkaita, heillä on teologista tietämystä uskonnosta, joka on oppinormisto, joka on rakennettu oppi Raamatun perusteella.Siitähän arvonimi Kristus juuri tulee - Paavalin syntiopista ja sijaiskärsimysopista - johon tämä piispan puhuma Sol Invictus-kultti myös perustuu - siis kristuskultti.

MrHyvis kirjoitti:

Jätetäänkö noiden piispojen kirjoitukset omaan arvoonsa.... Jumala ei ole arvonimien perään eikä laita ihmisiä pappis kouluihin.
Jumala itse opettaa omansa Pyhyyden Hengessä ja silloin tietää Totuuden.
Minua on lähinnä oksettanut kun olen noiden piispojen olemuksia nähnyt viime vuosina.
Jumalan työntekijät toimivat ruohonjuuri tasolla ja hyvin toimivatkin.
Olen joitakin keskusteluja Jumalan kanssa saanut käydä viime vuosikymmeninä ja Jumala arvostaa niitä pieniä nöyriä ahertajia Hänen palvelijoinaan.

Lue lisää

pertsa2012 esitti linkin, jossa Jeesukselle olisi esitetty arvonimeä "Jumala' mutta Rooman senaatti hylkäsi hakemuksen.

torre12 kirjoitti:

pertsa2012 esitti linkin, jossa Jeesukselle olisi esitetty arvonimeä "Jumala' mutta Rooman senaatti hylkäsi hakemuksen.

Jeesus ei voi olla olematta Jumalaa ,koska Hän on samaa Henkeä kuin Isä.
Kun on Henki niin jokin osa ei voi olla jotain muuta vaan on yksi Jumala ,joka on Henki ja kaikkialla myös.
Voihan kysyä ,miten Jumala voi puhua vailka tuhansien tai satojen tuhansien kanssa yhtä aikaa....selitys ei voi olla hyvät kaapeli yhteydet vaan se ,että kukaan luomakunnassa ei osaa tai voi tutkia Jumalaa kun Hän on meidän tutkimattomissa sillä me emme pysty saamaan sellaista tietoa eikä meidän resurssit riitä.

MrHyvis kirjoitti:

Jeesus ei voi olla olematta Jumalaa ,koska Hän on samaa Henkeä kuin Isä.
Kun on Henki niin jokin osa ei voi olla jotain muuta vaan on yksi Jumala ,joka on Henki ja kaikkialla myös.
Voihan kysyä ,miten Jumala voi puhua vailka tuhansien tai satojen tuhansien kanssa yhtä aikaa....selitys ei voi olla hyvät kaapeli yhteydet vaan se ,että kukaan luomakunnassa ei osaa tai voi tutkia Jumalaa kun Hän on meidän tutkimattomissa sillä me emme pysty saamaan sellaista tietoa eikä meidän resurssit riitä.

Lue lisää

Mutta Tosi Jumala nyt kuitenkin kuoli ristille kirottuna lepyttämään Jumalan vihan, astui sieltä alas helvetiin, ja nousi taivaaseen istumaan Isän - sanotaan voiman - oikealle puolelle. Saatana voitti tuon erän.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta Tosi Jumala nyt kuitenkin kuoli ristille kirottuna lepyttämään Jumalan vihan, astui sieltä alas helvetiin, ja nousi taivaaseen istumaan Isän - sanotaan voiman - oikealle puolelle. Saatana voitti tuon erän.

Lue lisää

Mutta jos Tosi Jumalaa ei pystykään tappamaan, vaikka te julistatte ehtoollisella kuolemaa ja odotatte fyysistä ylösnousemusta, niin sehän tulee kostamaan teille, ja saattekin tekojenne mukaan. Sekin löytyy Augsburgin tunnustuksesta.

MrHyvis kirjoitti:

Jeesus ei voi olla olematta Jumalaa ,koska Hän on samaa Henkeä kuin Isä.
Kun on Henki niin jokin osa ei voi olla jotain muuta vaan on yksi Jumala ,joka on Henki ja kaikkialla myös.
Voihan kysyä ,miten Jumala voi puhua vailka tuhansien tai satojen tuhansien kanssa yhtä aikaa....selitys ei voi olla hyvät kaapeli yhteydet vaan se ,että kukaan luomakunnassa ei osaa tai voi tutkia Jumalaa kun Hän on meidän tutkimattomissa sillä me emme pysty saamaan sellaista tietoa eikä meidän resurssit riitä.

Lue lisää

<<<...selitys ei voi olla hyvät kaapeli yhteydet vaan se ,että kukaan LUOMAKUNNASSA ei osaa tai voi tutkia Jumalaa kun Hän on meidän tutkimattomissa sillä me emme pysty saamaan sellaista tietoa eikä meidän resurssit riitä.<<<

Kyllä riittää - ja jo 2000 vuotta sitten Jeesus neuvoi, että miten tuo tutkimus tehdään.

"Lähtekää liikkeelle siitä, mikä ei näy, ja pyrkikää löytämään näkyvän päämäärä. Silloin ajatus virtaa esiin ja paljastaa teille, kuinka usko näkymättömiin on ollut niissä, jotka ovat näkyviä, mutta kuuluvat syntymättömälle Isälle. Jolla on korvat, se kuulkoon!"

Ja näinhän tiedemaailma sitten toimi ja kvanttifyysikko, säieteorian kehittäjä Michio Kaku kohautti maailmaan kertoessaan, että oli löytänyt todisteet Jumalasta, ja sanoi, ettei mitään sattumaa ole, kaikella on tarkoitus ja merkitys ja on olemassa lait, jotka korkeampi älykkyys on luonut, joiden mukaan kaikki toimii syy-seuraussuhteella, joka on reaktion lopputuloksen valinta atominytimessä, johon mekanismiin perustuvat myös ihmeet.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta jos Tosi Jumalaa ei pystykään tappamaan, vaikka te julistatte ehtoollisella kuolemaa ja odotatte fyysistä ylösnousemusta, niin sehän tulee kostamaan teille, ja saattekin tekojenne mukaan. Sekin löytyy Augsburgin tunnustuksesta.

Lue lisää

Ei ole olemassa fyysistä ylösnousemusta...sielu ..olomuoto..olemus..,mutta ei liha luu veri nahka...ne on kuoleva ja mädäntyvä lopullisesti.
Katoavainen ei peri katoamatonta...

Anonyymi kirjoitti:

<<<...selitys ei voi olla hyvät kaapeli yhteydet vaan se ,että kukaan LUOMAKUNNASSA ei osaa tai voi tutkia Jumalaa kun Hän on meidän tutkimattomissa sillä me emme pysty saamaan sellaista tietoa eikä meidän resurssit riitä.<<<

Kyllä riittää - ja jo 2000 vuotta sitten Jeesus neuvoi, että miten tuo tutkimus tehdään.

"Lähtekää liikkeelle siitä, mikä ei näy, ja pyrkikää löytämään näkyvän päämäärä. Silloin ajatus virtaa esiin ja paljastaa teille, kuinka usko näkymättömiin on ollut niissä, jotka ovat näkyviä, mutta kuuluvat syntymättömälle Isälle. Jolla on korvat, se kuulkoon!"

Ja näinhän tiedemaailma sitten toimi ja kvanttifyysikko, säieteorian kehittäjä Michio Kaku kohautti maailmaan kertoessaan, että oli löytänyt todisteet Jumalasta, ja sanoi, ettei mitään sattumaa ole, kaikella on tarkoitus ja merkitys ja on olemassa lait, jotka korkeampi älykkyys on luonut, joiden mukaan kaikki toimii syy-seuraussuhteella, joka on reaktion lopputuloksen valinta atominytimessä, johon mekanismiin perustuvat myös ihmeet.

Lue lisää

Sinulla ei ole eikä kenelläkään aavistustakaan Jumalasta... lähinnä naurattaa kaikenmaailman ihmiset ,jotka luulee jotain Jumalasta tuntevan.Tiede on lähinnä hiekkalaatikko leikkiä...

MrHyvis kirjoitti:

Ei ole olemassa fyysistä ylösnousemusta...sielu ..olomuoto..olemus..,mutta ei liha luu veri nahka...ne on kuoleva ja mädäntyvä lopullisesti.
Katoavainen ei peri katoamatonta...

Lue lisää

Juttusi ovat hebreaa.

torre12 kirjoitti:

Juttusi ovat hebreaa.

Voi olla arameaa seassa.

Et sitten ymmärtänyt, että ne ovat vertauskuvauksellisia jakeita, joita vain hengenmiehet ja teologit voivat tulkita.

Anonyymi kirjoitti:

Et sitten ymmärtänyt, että ne ovat vertauskuvauksellisia jakeita, joita vain hengenmiehet ja teologit voivat tulkita.

<<A4 printattiin raamatun kauneimpia ja ihanampia jakeita. Niitä jossa surmataan lapsia jne.<<

<<Et sitten ymmärtänyt, että ne ovat vertauskuvauksellisia jakeita, joita vain hengenmiehet ja teologit voivat tulkita.<<

Teologeista en tiedä, että olisivat olleet julkisuudessa, mutta hengenmiehistä noin 100 saarnaajaa on juuri ollut tuomiolla pedofiiliasta - uutinen juuri Ranskaasta 1500 hengenmiestä oli myös ymmärtänyt konkreettisesti vähintäinkin lasten henkisen murhaamisen.

Anonyymi kirjoitti:

<<A4 printattiin raamatun kauneimpia ja ihanampia jakeita. Niitä jossa surmataan lapsia jne.<<

<<Et sitten ymmärtänyt, että ne ovat vertauskuvauksellisia jakeita, joita vain hengenmiehet ja teologit voivat tulkita.<<

Teologeista en tiedä, että olisivat olleet julkisuudessa, mutta hengenmiehistä noin 100 saarnaajaa on juuri ollut tuomiolla pedofiiliasta - uutinen juuri Ranskaasta 1500 hengenmiestä oli myös ymmärtänyt konkreettisesti vähintäinkin lasten henkisen murhaamisen.

Lue lisää

Seurakuntalaiset eivät saisi lukea raamatun tekstejä, siellä ne eivät mitään niistä ymmärrä ja saattavat kääntyä uskonnottomiksi.
Kehoitan polttamaan kaikki raamatut, jotka eivät ole latinan kielellä kirjoitettu.
Ei heitetä enään helmiä sioille.

Anonyymi kirjoitti:

Seurakuntalaiset eivät saisi lukea raamatun tekstejä, siellä ne eivät mitään niistä ymmärrä ja saattavat kääntyä uskonnottomiksi.
Kehoitan polttamaan kaikki raamatut, jotka eivät ole latinan kielellä kirjoitettu.
Ei heitetä enään helmiä sioille.

Lue lisää

Lapsellista, jopa ateistilta.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsellista, jopa ateistilta.

Toisaalta Raamattua ei kannata lukea, jos ei ole Pyhää Henkeä. Ilman sitä kaikki Raamatun kirjoitukset ja puheet ovat käsittämättömiä.

Näin minua on tänään täällä opetettu.

Toivossa on hyvä elää, jottei tulisi kokemaan kuoleman prosessia.
Mutta kannattaa kuitenkin valmistua henkisesti siihen, että kaiken todennäköisyyden mukaan joutuu hautaansa odottamaan Jeesuksen paluuta maan päälle.

Jumala? Jeesus? Aikuisten satukirjaa raamattua kun luet?

Ethän unohtanut koskaan rakkauttasi Jeesukseen, muista mikä on tärkeintä elämäsi jatkoa ajatellen.

Anonyymi kirjoitti:

Ethän unohtanut koskaan rakkauttasi Jeesukseen, muista mikä on tärkeintä elämäsi jatkoa ajatellen.

On mahdollista rakastaa molempia jos on bi- henkinen/
Polyamoria

Kuvittele, jos olisit silloin tumputtamassa käteen läppäri sylissäsi, miten noloa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuvittele, jos olisit silloin tumputtamassa käteen läppäri sylissäsi, miten noloa.

Läppäri sylissä olisi varmaan vaikeaa tumputtaa, mutta olen varma, että kaikki uskovaiset tekevät sitä nyt aamusta iltaan kun haluavat tulla jeesuksensa kanssa samaan aikaan.

Kiinnostavaa, kuinka satukirja hallitsee sinun ajatuksia ja mielikuvitusta.
Aika huikeaa.

Juu.

Tykkää huimista tarinoista.

Sen yhden hetken mitta on ollut nyt noin 2000 vuotta, kun pedolla on ollut valta. Mutta miljoonissa-miljardeissa vuosissa tietysti tuo onkin vain yksi hetki.

<<Vastakkain tulevat olemaan pedonmerkki sunnuntai ja Jumalan merkki sapatti.<<

Kyllä pedon merkki on aina ollut merkki oikeassa kädessä, jossa ainakin Etelä-Euroopassa pidetään vihkisormusta (viisaasti luterilaisuudessa muutettu toiseen käteen), sekä merkki otsassa kuin kaste ikään. Sehän saa niin suuret kuin pienet sekä rikkaat ja köyhät ottamaan nuo merkit, ja niistähän on nyt okein tapeltukin, että homotkin pitää saada vihkiä kirkossa.