Ärsyttää kun ylen klassisen nettiradiosta tulee kaikenlaista keskinkertaista 1700 luvun peruukkipäiden säveltämää musiikkia, jotakin Pleyeliä, Clementiä, Danzia ja Marshia, joka menee toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Ohjelmiston laatijoilla ei ole ollut järjen häivääkään tuollaista musiikkia kootessa kanavalle ihmisten kiusaksi ja tylsistyttämiseksi kun ihan vain 1900 luvun suomestakin löytyisi korkeatasoisempaa musiikkia vieläpä yleisradion omana tuotantona mutta kun ei. Pitää näköjään leikkiä jotakin musiikinopettajaa joka esittelee kaikki musiikinhistorian turhimmatkin säveltäjät pahnanpohjimmaisia myöten. Kuka siitä hyötyy kun soitetaan jotakin historiallisia kuriositeetteja mitenkään muuten kuin pitkästyttämällä kuuntelijoita jollei se musiikki ole sitten tarkoitettu vain viihdyttäväksi taustamusiikiksi ja yhdentekeväksi soivaksi äänitapetiksi jolla ei ole kompetenssia vaikuttaa syvästi tunteisiin?. Anna mun kaikki kestää.
Turhimmat säveltäjät yle klassinen nettiradiosta
26
125
Vastaukset
- Anonyymi
Maailmassa on paljon korjaamattomia vääryyksiä vaikka historia tavallisesti korjaakin tällaiset vääristymät. Sinfoniaorkesterien perusohjelmistoonhan tuollaiset kuriositeetit eivät kuulu vaan heidän musiikkinsa on unohdettu jo kauan sitten. On kyllä perusteltua kysyä että miksi näitä 1700 luvun unohdettuja ressukoita esitetään radiossa kun 1900 luvun unohdettuja suomalaisiakaan ei koskaan kuulla vaikka tuukkasen loistava karhunpyynti on tuhannesti parempaa musiikkia kuin pleyelin umpitorvelot sinfoniat?
- Anonyymi
Tämän tasoset aloitukset ovat lähellä korjaamaton vääryyttä!
- Anonyymi
Onko se sinusta sitten oikein soittaa unohdettujen 1700 luvun eurooppalaissäveltäjien rutikuivaa museomusiikkia kun suomalaistenkaan 1900 luvun unohdettujen säveltäjien musiikkia edes ylen omana tuotantona ei ylessä esitetä vaikka se on uasein paljon laadukkaampaa kuin 1700 luvun museomusiikki. Mahtaako niillä olla minkäänlaista logiikan tajua vai unohtuuko se noin tyhjänpäiväisissä hommissa kokonaan. Ylen kantanauhatallenteisiin on tuhlattu tarpeeksi verorahoja että on synti olla niitä soittamatta ja sen sijaan soittaa jotakin umpitylsää peruukkimusiikkia kaupallisilta äänitteiltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko se sinusta sitten oikein soittaa unohdettujen 1700 luvun eurooppalaissäveltäjien rutikuivaa museomusiikkia kun suomalaistenkaan 1900 luvun unohdettujen säveltäjien musiikkia edes ylen omana tuotantona ei ylessä esitetä vaikka se on uasein paljon laadukkaampaa kuin 1700 luvun museomusiikki. Mahtaako niillä olla minkäänlaista logiikan tajua vai unohtuuko se noin tyhjänpäiväisissä hommissa kokonaan. Ylen kantanauhatallenteisiin on tuhlattu tarpeeksi verorahoja että on synti olla niitä soittamatta ja sen sijaan soittaa jotakin umpitylsää peruukkimusiikkia kaupallisilta äänitteiltä.
Kaj Färm totesi ettei ylessä unohdeta unohdettujakaan suomalaissäveltäjiä. Totuus on kuitenkin toisenlainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaj Färm totesi ettei ylessä unohdeta unohdettujakaan suomalaissäveltäjiä. Totuus on kuitenkin toisenlainen.
Yle tekee tavallaan karhunpalveluksen suomalaiselle musiikkikulttuurille jättämällä nämä suurelle yleisölle tuntemattomat säveltäjät unohduksen synkkään yöhön koska näiden tuntemattomien nimien esille tuominen innostaisi myöskin ottamaan selvää näiden säveltäjien taustoista ja paitsi että sillä olisi yleissivistävä funktio, sitä kautta suomalainenkin musiikinhistoria alkaisi tulemaan tutuksi eikä vain huuli pyöreänä ihmeteltäisi kuka se aaltonen, pesonen, tuukkanen, karjalainen, saikkola, Furuhjelm, fordell jne, on kun joku heidät mainitsee. Sellainen olisi yleltä hyvää musiikinhistorian opetusta. Nyt yle keskittyy vain eurooppalaisiin 1700-ja 1800 luvun unohdettuihin säveltäjänimiin jotka ovat jo kauan sitten kadonneet orkestereiden ohjelmistosta sikäli kun siellä ovat koskaan olleetkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yle tekee tavallaan karhunpalveluksen suomalaiselle musiikkikulttuurille jättämällä nämä suurelle yleisölle tuntemattomat säveltäjät unohduksen synkkään yöhön koska näiden tuntemattomien nimien esille tuominen innostaisi myöskin ottamaan selvää näiden säveltäjien taustoista ja paitsi että sillä olisi yleissivistävä funktio, sitä kautta suomalainenkin musiikinhistoria alkaisi tulemaan tutuksi eikä vain huuli pyöreänä ihmeteltäisi kuka se aaltonen, pesonen, tuukkanen, karjalainen, saikkola, Furuhjelm, fordell jne, on kun joku heidät mainitsee. Sellainen olisi yleltä hyvää musiikinhistorian opetusta. Nyt yle keskittyy vain eurooppalaisiin 1700-ja 1800 luvun unohdettuihin säveltäjänimiin jotka ovat jo kauan sitten kadonneet orkestereiden ohjelmistosta sikäli kun siellä ovat koskaan olleetkaan.
Ylen ohjelmistopolitiikka jossa itävallan paskimmat klassismin ajan säveltäjät soi radiossa todistaa vain arvostelukyvyn puutteesta. Kuka täysjärkinen sellaista skeidaa viitsii vakavassa mielessä kuunnella kuin jotakin Gyrowetzia, Wiilmsiä ja Dussekkia jokja taisi olla böömiläinen tjm.?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylen ohjelmistopolitiikka jossa itävallan paskimmat klassismin ajan säveltäjät soi radiossa todistaa vain arvostelukyvyn puutteesta. Kuka täysjärkinen sellaista skeidaa viitsii vakavassa mielessä kuunnella kuin jotakin Gyrowetzia, Wiilmsiä ja Dussekkia jokja taisi olla böömiläinen tjm.?
Ehkä ylessä pelätään että Fougstedtista ja muista unohdetuista suomi staroista tulee vielä Sibeliusta suositumpia sinfonikkoja jos heidän musiikkiaan soitetaan yle klassisessa ja Sibelius menettää monopoliasemansa. On noita joitain Melartinin ja Rannankin sinfonioita silti soitettu välillä yle klassisessa.
- Anonyymi
Eikös tämä aloittaja ole se sama jonka mielestä Sibelius on mailman huonoin säveltäjä. Se mielipide kertookin yhtä sun toista musiikkimaustaan.
Siis että on niin että ei sieltä Ylen nettiradiosta tule huonoa musiikia vaan ongelma on siinä että ymmäryksesi musiikista on samaa tasoa kuin kastemadoilla ymmärrys on DVD- ja Bluerayvideoista.- Anonyymi
13.34 tulee sovitus Ahti Karjalaisen orkesterisarjasta kesäisiä kuvia pari osaa oboelle ja pianolle joka on ihan hyvää musiikkia. Mutta kun siellä on paljon sellaisia Mozartin aikalaissäveltäjien heikkoja rutiinituotteitakin mutta paljon vähemmän suomalaista 1900 luvun musiikkia jota juuri toivoin ylelle antamassani palautteessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
13.34 tulee sovitus Ahti Karjalaisen orkesterisarjasta kesäisiä kuvia pari osaa oboelle ja pianolle joka on ihan hyvää musiikkia. Mutta kun siellä on paljon sellaisia Mozartin aikalaissäveltäjien heikkoja rutiinituotteitakin mutta paljon vähemmän suomalaista 1900 luvun musiikkia jota juuri toivoin ylelle antamassani palautteessa.
Ei Sibelius nyt läheskään maailman huonoin ole mutta kyllä 1900 luvulla on suomessa parempiakin sinfonioita sävelletty. Tuossa tuo sarja orkesterille ja oboelle kokonaisuudessaanhttps://youtu.be/2vkl7KK1_Y0
- Anonyymi
Taatusti tulee myös jotakin huonompaa musiikkia Mozartin perifeeristen ja unohdettujen aikalaissäveltäjien rutiinituotteita ja ajan hampaan nakertamaa museomusiikkia joka ei pärjää vertailussa 1900 luvun suomistarojen sinfonioille ja orkesteriteoksille kuten Luonnekuvia kolmesta muskettisoturista jota sen aiemmasta suosiosta huolimatta ei nykyään lainkaan esitetä. Olen kokenut katharsiksen Mozartista ja Beethovenista ollessani syvässä transsissa nivustaipeiden valtimoiden kiivaasti jyskyttäessä, hikikarpaloiden valuessa rintamusta pitkin ja kuunnellut valtaisassa hurmiossa schubertin 9. sinfoniaa. Eikö siinä meriittejä kylliksi todisteeksi musiikinymmärryksestä enemmän kuin kastemadolla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taatusti tulee myös jotakin huonompaa musiikkia Mozartin perifeeristen ja unohdettujen aikalaissäveltäjien rutiinituotteita ja ajan hampaan nakertamaa museomusiikkia joka ei pärjää vertailussa 1900 luvun suomistarojen sinfonioille ja orkesteriteoksille kuten Luonnekuvia kolmesta muskettisoturista jota sen aiemmasta suosiosta huolimatta ei nykyään lainkaan esitetä. Olen kokenut katharsiksen Mozartista ja Beethovenista ollessani syvässä transsissa nivustaipeiden valtimoiden kiivaasti jyskyttäessä, hikikarpaloiden valuessa rintamusta pitkin ja kuunnellut valtaisassa hurmiossa schubertin 9. sinfoniaa. Eikö siinä meriittejä kylliksi todisteeksi musiikinymmärryksestä enemmän kuin kastemadolla?
Sibeliuksen umpisurkeiden ja emotionaalisesti tyhjien sinfonioiden akilleen kantapäänä on emotionaalisen ja metafyysisen syvyyden puuttuminen.
- Anonyymi
Mitä se kertoo musiikkimaustani että pidän Sibeliusta huonona säveltäjänä ja arvostan Mozartia, Beethovenia ja Schubertia? Minusta se kertoo vain sen että minulla on hyvä musiikkimaku.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä se kertoo musiikkimaustani että pidän Sibeliusta huonona säveltäjänä ja arvostan Mozartia, Beethovenia ja Schubertia? Minusta se kertoo vain sen että minulla on hyvä musiikkimaku.
Vähän ihmetyttää yle klassisen yllättävänkin suurelta osin muinaisista unohdetuista eurooppalaisista säveltäjistä koostuva ohjelmisto ja sen tarkoitus. Kenenkäänhän ei voi uskoa tosissaan nauttivan syystäkin unohdettujen muinaisten säveltäjien musiikista joilla tätä syvyysperspektiiviäkin on nerokkaita säveltäjiä tuntuvasti vähemmän jos ollenkaan. Sen lisäksihän sellaisten soittaminen vie kallista ohjelma-aikaa laadukkaammalta musiikilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähän ihmetyttää yle klassisen yllättävänkin suurelta osin muinaisista unohdetuista eurooppalaisista säveltäjistä koostuva ohjelmisto ja sen tarkoitus. Kenenkäänhän ei voi uskoa tosissaan nauttivan syystäkin unohdettujen muinaisten säveltäjien musiikista joilla tätä syvyysperspektiiviäkin on nerokkaita säveltäjiä tuntuvasti vähemmän jos ollenkaan. Sen lisäksihän sellaisten soittaminen vie kallista ohjelma-aikaa laadukkaammalta musiikilta.
Minulle se on nyt yks hailee mitä yle klassisella soitetaan, en kuuntele sitä aktiivisesti kuitenkaan enkä myöskään maksa yle veroa. Mutta se on vain sanottava että paskaa toimintaa kun suomalaisia 1900 luvun säveltäjiä vieroksutaan niin kovin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulle se on nyt yks hailee mitä yle klassisella soitetaan, en kuuntele sitä aktiivisesti kuitenkaan enkä myöskään maksa yle veroa. Mutta se on vain sanottava että paskaa toimintaa kun suomalaisia 1900 luvun säveltäjiä vieroksutaan niin kovin.
Niin jollakin on yleissivistyksessä aukkoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin jollakin on yleissivistyksessä aukkoja.
Sibelius oli kehno oopperasäveltäjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sibelius oli kehno oopperasäveltäjä.
Kyllä oli kehno tuo Muzio Clementin 3. sinfonia joka häviää Haydnillekin. Lauri Saikkolan eläinaiheinen kvintetto puhaltimille oli mukiinmenevä teos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä oli kehno tuo Muzio Clementin 3. sinfonia joka häviää Haydnillekin. Lauri Saikkolan eläinaiheinen kvintetto puhaltimille oli mukiinmenevä teos.
Yle osoittaa heikkoa arvostelukykyä näiden historiallisten 1700 luvun nimettömien kuriositeettien valinnassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yle osoittaa heikkoa arvostelukykyä näiden historiallisten 1700 luvun nimettömien kuriositeettien valinnassa.
Jonkin kumman Mederin sinfonia soi yle klassisessa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jonkin kumman Mederin sinfonia soi yle klassisessa
On kyllä omituista että yle klassisella eivät soi ylen omaa tuotantoa olevat kantanauhalle tallennetut suomalaiset sinfoniat joita löytyy paljon vaan pitää soittaa vain kaikenlaisia historiallisia kuriositeetteja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On kyllä omituista että yle klassisella eivät soi ylen omaa tuotantoa olevat kantanauhalle tallennetut suomalaiset sinfoniat joita löytyy paljon vaan pitää soittaa vain kaikenlaisia historiallisia kuriositeetteja.
Nytkin kuulimme tsekkiläissyntyiseen ranskaan asumaan muuttaneen Antonin Reichan kuivan Es duuri sinfonian.
- Anonyymi
Säveltäjän pitää olla kuollut, eikä syntynyt 1700 -luvulla. Tietenkin.
- Anonyymi
Sitä heikompaahan se musiikki silloin on jos ei oteta lukuun Mozartia josta Beethoven sanoi vaatien miltei evokaatiota miten ylevöityykään sydämeni ajatellessani sinua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä heikompaahan se musiikki silloin on jos ei oteta lukuun Mozartia josta Beethoven sanoi vaatien miltei evokaatiota miten ylevöityykään sydämeni ajatellessani sinua.
Tänään soi yle klassisessa jonkun Reinecken yhdentekevä piano konsertto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tänään soi yle klassisessa jonkun Reinecken yhdentekevä piano konsertto.
Nyt soitetaan jonkun tuikituntemattoman Hertel nimisen barokkisäveltäjän yhdentekeviä oboekonserttoja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?
Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?843432- 252023
- 1941931
PoIiisi jahtasi mopopojan hengiltä
Toivottavasti on s i n i v u o k k o nyt ylpeä itsestään, kun ajatti teinin päin lyhtypylvästä. https://w3421319Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia
Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell851299Emme voi elää velaksi, sanoi Riikka
Valtionvelan odotetaan nousevan 86,3 prosenttiin bruttokansantuotteesta vielä kuluvan vuoden aikana. https://www.iltale891137Varoitus kyläläisille Suomussalmella
Paikkakunnalla on ilmennyt huolestuttavaa toimintaa jossa kaksi aikuista miestä ( Dimitri ja Teemu ) on syyllistynyt nuo12935- 82933
Et halua kohdata niitä tunteita ja asioita, joita minä herätän sisälläsi
Vastustelet. Yrität esittää, että kaikki on hyvin. Leikit perhettä.23855Miksi epäilit kaivattusi kiinnostuneen
Juuri sinusta? Mihin piirteisiin hän aikanaan saattoi sinussa ihastua? Olivatko ne yhtään samoja asioita joihin itse iha61790