Mitä nykyajassa on perustavanlaatuisesti vialla, kun ihmisten on vaikea löytää tyydyttäviä ihmissuhteita, joissa rakentaa pitkänkin parisuhteen? Tavataan deittisovellusten kautta, mutta paine edetä seksiin on olemassa ja toinen suostuu siihen vaikkei vielä toivoisi sitä niin pian. Toisaalta saattaa kieltäytyä, ja toinen kokee sen hylkäämisenätai että on jotenkin vastenmielinen tms. Lisäksi baareissa tapaamiseen liittyy alkoholi, jota kaikki eivät halua käyttää silloin kun tosissaan hakevat elämänkumppania.
"Ennen vanhaan" tavattiin tanssilavoilla, joissa vain pieni osa ihmisistä oli juopuneita. Oli yhteisesti ns. sovittua, ettei suhteessa ole pakko keulia seksiin samantien. Mukavan tyypin löydyttyä saatettiin sopia styylaamisesta, käydä treffeillä.
Miksi nykyihmisen on vaikea odottaa suhteen seksualisoitumista? Kenenkään ei ole pakko olla puutteessa, jos siitä on kysymys. Itseäänkin voi auttaa.
Jos oikeasti tarvitsee ja hakee elämäntoveria, jokainen meistä haluaa löytää jonkun joka on turvallinen ja kehen voi rakastua. Silloin humalatila syntyy itsestään ja juotu alkoholikaan ei sotke aitoja tunteita.
-sunflower-
Tapaamishuoneet, aikuisten tutustumisillat.
25
84
Vastaukset
- Anonyymi
Naiset tapailevat nuorena rikollisia ja jännämiehiä jotka asettavat standardit, ja sen jälkeen kaikki on pilalla, ettei naisista ole enää koskaan parisuhteeseen.
- Anonyymi
Suhteen nopea seksualisoituminen on huono asia ainoastaan uskonnollisten ihmisten näkökulmasta sekä niiden miesten mielestä, jotka kärsivät ns. madonna-huora-kompleksista.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/12/09/kommentti-huora-uhri-vai-madonna-naisen-seksuaalisuudesta-puhutaan-aina-vaarin
Kokisin hyvin outona sen, jos mies ilmoittaisi, ettei halua vielä sänkyyn.
Kyllä se loukkaisi. Siinä alkaisi miettiä, onko itse jotenkin epäviehättävä. - Anonyymi
Vaikea sanoa, mutta saman huomion olen tehnyt itsekin. Mulle pitkät parisuhteet ovat syntyneet aina rauhallisen tutustumisen kautta, seksi on tullut kuvaan vasta paljon myöhemmin. Kun taas ne tyypit, joiden kanssa on menty sänkyyn liian pian, ovat järjestään kaikki jääneet pariin panoon.
Itse ajattelen, että heti seksiä vaativa mies ei ole parisuhteeseen kelpaava. Saatan panna, jos tekee mieli, mutta jotenkin automaattisesti lyön samalla hiljaa mielessäni tyypin otsaan leiman: " ei jatkoon".
Kaipa kyse on kunnioituksesta ja sen puutteesta. Itsekkyydestä, tunnekylmyydestä. Toinen ei kiinnosta kuin tilapäisenä omien halujen tyydyttäjänä.- Anonyymi
Minä väitän, että seksin ajankohta on yhdentekevää sen suhteen, miten vakava suhteesta tulee tai ei tule. Sen sijaan ratkaisevaa on, miten osapuolet suhtautuvat toisiinsa seksin jälkeen.
- Anonyymi
Kun mies tapaa naisen yökerhossa viinan voimalla ja bailaustaitojaan esitellen, pitää miehen osoittaa seksuaalisen kiinnostuksensa nopeasti naiselle. Jos mies alkaa jahkailemaan, menettää nainen pian kiinnostuksensa ja valitsee jonkun toisen miehen tilalle joka on valmis hyppäämään heti pöksyihin.
Hitaasti eteneminen on samanlainen romanttinen harhakuvitelma kuin se että kumppanin voisi löytää jostain harrastuksista tai arkielämästä ilman viinaa.
t. viinamies - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä väitän, että seksin ajankohta on yhdentekevää sen suhteen, miten vakava suhteesta tulee tai ei tule. Sen sijaan ratkaisevaa on, miten osapuolet suhtautuvat toisiinsa seksin jälkeen.
Ehkä. Itse menetän kiinnostukseni mieheen, joka on heti haluamassa seksiä. Tämmöisen helpon panon jälkeen haluan tyypistä nopeasti eroon, koska kaikkihan on jo nähty. Miehessä ei ole enää mitään arvoituksellista eikä kiinnostavaa ja kaikki seksuaalinen kutina ja kiihotus on tipotiessään. Homma lässähtää siihen saman tien.
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä. Itse menetän kiinnostukseni mieheen, joka on heti haluamassa seksiä. Tämmöisen helpon panon jälkeen haluan tyypistä nopeasti eroon, koska kaikkihan on jo nähty. Miehessä ei ole enää mitään arvoituksellista eikä kiinnostavaa ja kaikki seksuaalinen kutina ja kiihotus on tipotiessään. Homma lässähtää siihen saman tien.
Sitten on kai parempi ettei sitä seksiä harrasta ikinä, ettei tule tuollaista fiilistä..
- Anonyymi
Wwuwuw kirjoitti:
Sitten on kai parempi ettei sitä seksiä harrasta ikinä, ettei tule tuollaista fiilistä..
Niiden harvojen oikeiden suhteiden kanssa ei olekaan tullut. Helpot, heti seksiä -miehet... niin joka kerta. Ei sellaisia voi kunnioittaa eikä niiden kanssa ole mitään keskusteltavaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä. Itse menetän kiinnostukseni mieheen, joka on heti haluamassa seksiä. Tämmöisen helpon panon jälkeen haluan tyypistä nopeasti eroon, koska kaikkihan on jo nähty. Miehessä ei ole enää mitään arvoituksellista eikä kiinnostavaa ja kaikki seksuaalinen kutina ja kiihotus on tipotiessään. Homma lässähtää siihen saman tien.
En usko sinua. Sinä et edes etsi tai arvosta vakavia suhteita. Kommenttisi paljastaa sen.
Sinun mielestäsi seksi on jonkinlainen huipentuma, jonka jälkeen "ei ole enää mitään nähtävää". Kaiken lisäksi näytät kuvittelevan, että ensimmäinen seksikerta kertoisi jotenkin syvällisellä tavalla siitä, millainen seksuaalisuus ihmisellä on. Yleensähän kaikki ovat hieman varautuneita uuden kumppanin kanssa ensimmäisellä kerralla, joten siitä ei vielä voi tehdä pitkälle meneviä päätelmiä kenekään seksuaalisuudesta.
Mitä minä olen ihmisiä tapaillut, useimmat ajattelevat, että seksi on vain yksi osa suhdetta. Muita asioita ovat esimerkiksi arvot, asenteet, käyttäytymismallit, intuitio... kaikki ajatukset, joita ihmisellä on. Samoin monet ajattelevat, että nuo edellä mainitut liittyvät seksuaaliseen mielenkiintoon.
Itse asiassa epäilen suuresti sitä, onko sinulla koskaan edes ollut vakavaa suhdetta. Todennäköisesti ei. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä. Itse menetän kiinnostukseni mieheen, joka on heti haluamassa seksiä. Tämmöisen helpon panon jälkeen haluan tyypistä nopeasti eroon, koska kaikkihan on jo nähty. Miehessä ei ole enää mitään arvoituksellista eikä kiinnostavaa ja kaikki seksuaalinen kutina ja kiihotus on tipotiessään. Homma lässähtää siihen saman tien.
Tämä on AIVAN VARMASTI miehen kommentti. Kuten moni muukin aloitus palstalla, joka teeskennellysti on tehty naisen kirjoittamaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä väitän, että seksin ajankohta on yhdentekevää sen suhteen, miten vakava suhteesta tulee tai ei tule. Sen sijaan ratkaisevaa on, miten osapuolet suhtautuvat toisiinsa seksin jälkeen.
Niinhän se onkin. Mutta seksin suhteen ollaan nykyäänkin liian kömpelöitä, liian kiireen vuoksi. Entisajan kömpelyys johtui kokemattomuudesta. Uuden kumppanin kanssa kokenut seksin harrastaja on suorittaja. Suorittaa voi hyvin robottikin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä. Itse menetän kiinnostukseni mieheen, joka on heti haluamassa seksiä. Tämmöisen helpon panon jälkeen haluan tyypistä nopeasti eroon, koska kaikkihan on jo nähty. Miehessä ei ole enää mitään arvoituksellista eikä kiinnostavaa ja kaikki seksuaalinen kutina ja kiihotus on tipotiessään. Homma lässähtää siihen saman tien.
Aivan samaa mieltä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän se onkin. Mutta seksin suhteen ollaan nykyäänkin liian kömpelöitä, liian kiireen vuoksi. Entisajan kömpelyys johtui kokemattomuudesta. Uuden kumppanin kanssa kokenut seksin harrastaja on suorittaja. Suorittaa voi hyvin robottikin.
Kokenut seksin harrastaja yleensä ymmärtää, että ihmiset ovat erilaisia. Suorittajat eivät sitä ymmärrä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokenut seksin harrastaja yleensä ymmärtää, että ihmiset ovat erilaisia. Suorittajat eivät sitä ymmärrä.
Kokenut, joka on riittävän monelta saanut kuulla olevansa hyvä, ei enää lähde uuden tuttavuuden kanssa tunnustelemaan, mistä uusi kumppani pitää. Hän menee ainakin ensimmäisillä kerroilla totutun kaavansa mukaan, eli suorittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokenut, joka on riittävän monelta saanut kuulla olevansa hyvä, ei enää lähde uuden tuttavuuden kanssa tunnustelemaan, mistä uusi kumppani pitää. Hän menee ainakin ensimmäisillä kerroilla totutun kaavansa mukaan, eli suorittaa.
Sellainen ei millään kriteereillä mitattuna ole hyvä. Hänellä on virheellinen käsitys itsestään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on AIVAN VARMASTI miehen kommentti. Kuten moni muukin aloitus palstalla, joka teeskennellysti on tehty naisen kirjoittamaksi.
Ei muuten ole. Meitä naisiakin on erilaisia katsos. Itse kuulun siihen sarjaan, joka ei pidä helppoja panoja, miehissä, yhtään syvemmän tutustumisen arvoisina. Kertakäyttökamaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En usko sinua. Sinä et edes etsi tai arvosta vakavia suhteita. Kommenttisi paljastaa sen.
Sinun mielestäsi seksi on jonkinlainen huipentuma, jonka jälkeen "ei ole enää mitään nähtävää". Kaiken lisäksi näytät kuvittelevan, että ensimmäinen seksikerta kertoisi jotenkin syvällisellä tavalla siitä, millainen seksuaalisuus ihmisellä on. Yleensähän kaikki ovat hieman varautuneita uuden kumppanin kanssa ensimmäisellä kerralla, joten siitä ei vielä voi tehdä pitkälle meneviä päätelmiä kenekään seksuaalisuudesta.
Mitä minä olen ihmisiä tapaillut, useimmat ajattelevat, että seksi on vain yksi osa suhdetta. Muita asioita ovat esimerkiksi arvot, asenteet, käyttäytymismallit, intuitio... kaikki ajatukset, joita ihmisellä on. Samoin monet ajattelevat, että nuo edellä mainitut liittyvät seksuaaliseen mielenkiintoon.
Itse asiassa epäilen suuresti sitä, onko sinulla koskaan edes ollut vakavaa suhdetta. Todennäköisesti ei.Olen ollut jopa naimisissa. Mutta kyllä, seksi on tavallaan risteys, jonka jälkeen päättää, että kiinnostaako lähteä samaan vai eri suuntaan. Helpot, heti seksiä -miehet on niitä eri suuntaan meneviä. Se jo sinänsä on merkki kaikesta syvemmän kiinnostuksen puutteesta, jos heti mennään sänkyyn. Miehet kyllä seksiä saadakseen puhuvat ummet ja lammet, mutta se on kaikki valetta.
Sekin on totta, että ensimmäiset seksikerrat on huonoja ja kömpelöitä. Yksi syy lisää, miksi näille helppoheikeille ei jatkoa tule. En tuhlaa aikaani mieheen, jossa ei ole mitään kiinnostavaa tutustuttavaa ja joka on huono sängyssä jo alusta asti.
Sinulle on ilmeisesti järkytys, että tällaisia naisiakin on. Itse arvostan vain niitä miehiä, jotka haluavat tutustua minuun ensin vaatteet päällä. Heidän kanssaan myös alun seksikömpelyys on siedettävää, koska heissä on muita kiinnostavia puolia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei muuten ole. Meitä naisiakin on erilaisia katsos. Itse kuulun siihen sarjaan, joka ei pidä helppoja panoja, miehissä, yhtään syvemmän tutustumisen arvoisina. Kertakäyttökamaa.
Kukaan nainen ei kutsu miestä sanalla "helppo". Etkä sinä ole ensimmäinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen ollut jopa naimisissa. Mutta kyllä, seksi on tavallaan risteys, jonka jälkeen päättää, että kiinnostaako lähteä samaan vai eri suuntaan. Helpot, heti seksiä -miehet on niitä eri suuntaan meneviä. Se jo sinänsä on merkki kaikesta syvemmän kiinnostuksen puutteesta, jos heti mennään sänkyyn. Miehet kyllä seksiä saadakseen puhuvat ummet ja lammet, mutta se on kaikki valetta.
Sekin on totta, että ensimmäiset seksikerrat on huonoja ja kömpelöitä. Yksi syy lisää, miksi näille helppoheikeille ei jatkoa tule. En tuhlaa aikaani mieheen, jossa ei ole mitään kiinnostavaa tutustuttavaa ja joka on huono sängyssä jo alusta asti.
Sinulle on ilmeisesti järkytys, että tällaisia naisiakin on. Itse arvostan vain niitä miehiä, jotka haluavat tutustua minuun ensin vaatteet päällä. Heidän kanssaan myös alun seksikömpelyys on siedettävää, koska heissä on muita kiinnostavia puolia.Kiitos tiedosta. En usko sinua, enkä aio jatkaa keskustelua tämän pidemmälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos tiedosta. En usko sinua, enkä aio jatkaa keskustelua tämän pidemmälle.
Ohhoh, menipä ihon alle! No usko tai älä, mutta näin itse ajattelen ja koen. Toivottavasti kukaan, ei mies eikä nainen, ole niin tyhmä ja naivi, että luulee naisten olevan jotenkin heti syvästi kiinnostuneita ja ihastuneita mieheen, jonka kanssa menee sänkyyn parin (jos edes sitäkään) tapaamiskerran jälkeen. Ei siinä ehdi tutustumaan, saati että tunteet herää. Lapsellista ajatella, että miehet voi tunteettomasti paneskella, mutta naiset ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan nainen ei kutsu miestä sanalla "helppo". Etkä sinä ole ensimmäinen.
Taidat olla mies. Nimittäin olen kuullut useammankin naisen nimittävän miestä helpoksi.
- Anonyymi
Sinkut elää haavemaailmassa että kumppani muka löytyy deittisovellusten tai tinderin kautta mutta totuus on että vain todella harva mies tapaa nais kumppaninsa deitti sovelluksen kautta koska naiset on todella pinnallisia eivätkä lähde treffeille miesten kanssa kun todella harvoin. Sen sijaan ihmisten pitää juoda viinaa ja mennä baareista etsimään se kumppani koska siinä heti kasvokkain voi tutustua niin se pinnallisuus ei ole este koska viinaa juodaan. Se vähemmän komea mies saa kumppanin vain viinaa juomalla koska nainen näkee että mies on mukava ja tutustumisen arvoinen.
T viinamies - Anonyymi
Aikuisten tutustumisilloissa naiset valitsisi ne komeimmat miehet keneen tutustuu ja rumat miehetjäisi nurkkaan istumaan yksin kun naisia ei kiinnostaisi.
- Anonyymi
Miehelle karisma ja luonne ovat tärkeämmät kuin ulkonäkö tai lihasten kunto.
- Anonyymi
Ikävä todeta mutta näkisin syynä olevan kasvatus. Toisaalta myös kulttuurin muutos.
Ihmiset ovat minä keskeisiä, se opitaan jo kotoa tiedostamatta.
Ennen talkoiltiin, ojennettiin naapurinkin kakaroita, ihmisille oli aikaa ja niistä välitettiin. Käytiin kylässä jne. Elämä oli yhteisöllistä.
Jos nyt haluaisit sellaisen parisuhteen, huomaat omaa vuoroa ei tule koskaan. Kun sanot siitä, riita on valmis. Kumppani on ihmeissään kun ei olekaan, minä minä minä....
Samanlaiset minä minä kaverit ehdottavat eroa. Jätä se sika, lienee tuttu termi monelle.
Sen huomaa nuortenkin keskuudessa siitä että, ennen oli kova kaveri jolla oli laiton mopo. Nykyisin on kova kaveri jolla on laillinen mopo.
Itselläni on ollut onni rakastua Aasialaiseen naiseen. Elämä on hyvin toisenlaista. Jokainen perheen jäsen on tärkeä. Myös itse perhe on tärkeä. Jokaisen yksilön hyvinvointi ja osallistuminen on tärkeää.
Usein kuulen sanottavan: *siellä lapset sentään kunnioittavat vanhempiaan.* Totta kyllä, mutta enemmän minua hämmästyttää se, miten vanhemmat kunnioittavat lapsiaan. Se toisten kunnioitus opitaan pienestä pitäen.
Itseä jännitti aikanaan 14v pojan tapaaminen, teini kun voi saada draamaa aikaiseksi. Vaikka minulle vakuutettiin että hän on helppo, yllätys oli melkoinen. Poika oli rento, hauska, hyväkäytöksinen herrasmies. Kotityötkin sujuu tarvittaessa.
Kyllä äiti on kodin hengetär. Mut tiedän että meillä kaikilla on taatusti hyvä olla kotona. Jokainen huolehtii jokaisen hyvinvoinnista.
Keskustelut on helppoja koska tavoite on aina yhteinen. Erimieltä voi olla, ilman riitaa. Myönnän vaati opettelua.
Ainii. rakkauselämälle oli tietty odotusaika. Mutta se aika kannatti. Muutenkin oli tietyt toiveet. No niiden mukaan mentiin. Mutta eipä multakaan yhtään toivetta ole sitten jäänyt täyttymättä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin
Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.6668122Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun
Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä4672359Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi
Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl2342337- 1471897
Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!
Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi291451Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta
Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule1201283Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?
Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka511261Steppuli veressä
Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.79997Ootko onnellinen kun ei tarvitse
nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.65869Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä
Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill7822