Neitsyt Maria muuttui Sanna Ukkolaksi

41

174

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
      • Niih, kyllä heti tunnistin .
        Ei nyt palautunut entisen näköiseksi harmittaa kovin.


      • Anonyymi

        sannalla on ihan hyvä vartalo


    • Anonyymi

      Neitsyt Marian kuva ei ole valokuva, joten ette tiedä miltä Hän näytti.

    • Anonyymi

      niin jeesuksen kuvakin on keksitty eli siihen aikaan israelissa ei ollut valkolaisia vaan tumman ruskeita tai mustia ihmisiä

      • Taiteilijan töiden entisöiminen ei kuulu tehdä huonoa luonnosta vaan korjata alkuperäiseksi


      • Eikä Jeesus ollut juutalainen? Mikä on valkaissut juutalaisia vuosisatojen aikana? Sekö, että ovat pariutuneet pohjoisemman väestön, mutta eivät eteläisemmän väestön kanssa?


      • scrg kirjoitti:

        Eikä Jeesus ollut juutalainen? Mikä on valkaissut juutalaisia vuosisatojen aikana? Sekö, että ovat pariutuneet pohjoisemman väestön, mutta eivät eteläisemmän väestön kanssa?

        Islam ja kristinusko ovat kumpikin kehittyneet juutalaisuudesta.


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Islam ja kristinusko ovat kumpikin kehittyneet juutalaisuudesta.

        Mutta kummastakaan, muslimeista tai kristityistä ei ollut mitään tietoa 2000 vuotta sitten. Jeesus tuon ajan ja alueen ihmisenä oli juutalainen.

        Mohammedista kai voi sanoa, että hän oli ensimmäinen muslimi. Ensimmäistä kristittyä on vaikea nimetä, mutta kannattajiensa pyhistä kuvista voisi päätellä että yllä mainittu neitsyt Maria. Nainen joka, synnyttää lapsia muttei nussi.


      • scrg kirjoitti:

        Mutta kummastakaan, muslimeista tai kristityistä ei ollut mitään tietoa 2000 vuotta sitten. Jeesus tuon ajan ja alueen ihmisenä oli juutalainen.

        Mohammedista kai voi sanoa, että hän oli ensimmäinen muslimi. Ensimmäistä kristittyä on vaikea nimetä, mutta kannattajiensa pyhistä kuvista voisi päätellä että yllä mainittu neitsyt Maria. Nainen joka, synnyttää lapsia muttei nussi.

        Niin?

        Eihän ne muslimit ja kristityt tyhjästä putkahtaneet..


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Niin?

        Eihän ne muslimit ja kristityt tyhjästä putkahtaneet..

        Tuli muuten mieleen että neitseellinen synnyttäminenhän olisi nykyään ihan mahdollista..


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Niin?

        Eihän ne muslimit ja kristityt tyhjästä putkahtaneet..

        "Niin?"

        No siten että kyseiset uskonnot ei liity mitenkään Jeesukseen tai Mariaan henkilöinä. Jos Jeesuksesta tai Mariasta maalataan kuva, niin sen tulisi, ollakseen realistinen, kuvata tuon ajan juutalaista. Ja jos tämäm päivän juutalainen ei näytä sen paremmin viikingiltä kuin hottentotilta, niin tuskin on näyttänyt myöskään 2000 vuotta sitten. Ja jos on, niin siihen on oltava jokin syy.


      • scrg kirjoitti:

        "Niin?"

        No siten että kyseiset uskonnot ei liity mitenkään Jeesukseen tai Mariaan henkilöinä. Jos Jeesuksesta tai Mariasta maalataan kuva, niin sen tulisi, ollakseen realistinen, kuvata tuon ajan juutalaista. Ja jos tämäm päivän juutalainen ei näytä sen paremmin viikingiltä kuin hottentotilta, niin tuskin on näyttänyt myöskään 2000 vuotta sitten. Ja jos on, niin siihen on oltava jokin syy.

        No...
        https://yle.fi/uutiset/3-7969551



      • Wwuwuw kirjoitti:

        Tutkijoiden käsitys Jeesuksesta..

        https://yle.fi/uutiset/3-8529376

        No niin mä ajattelinkin, että Jeesuksen on täytynyt näyttää ihan Ben Zyskowiczilta.







      • scrg kirjoitti:

        Eikä Jeesus ollut juutalainen? Mikä on valkaissut juutalaisia vuosisatojen aikana? Sekö, että ovat pariutuneet pohjoisemman väestön, mutta eivät eteläisemmän väestön kanssa?

        Kyllähän evoluutio on tehnyt tehtävänsä Jeesukselta,kyllä uskon kohta kaikki on vitivalkoisista kun tänne pohjoiseen muuttaa. Jos ei nyt suojakerroin jonkin verran kehity iän saatossa.😁


      • valtakunta kirjoitti:

        Kyllähän evoluutio on tehnyt tehtävänsä Jeesukselta,kyllä uskon kohta kaikki on vitivalkoisista kun tänne pohjoiseen muuttaa. Jos ei nyt suojakerroin jonkin verran kehity iän saatossa.😁

        Siis jeesukselle, ei jeesukselta


      • valtakunta kirjoitti:

        Kyllähän evoluutio on tehnyt tehtävänsä Jeesukselta,kyllä uskon kohta kaikki on vitivalkoisista kun tänne pohjoiseen muuttaa. Jos ei nyt suojakerroin jonkin verran kehity iän saatossa.😁

        Evoluutio on hidas prosessi. Sinun ja minun perimä on karkeasti peräisin esim. noin tuhannelta kolmesataa vuotta sitten eläneeltä ihmiseltä. On varsin pieni todennäköisyys että olisit esim. vaalemapi tai tummempi kuin yksikään noista tuhannesta.

        Mutta se on selvää, että vaalea iho on ollut eduksi seuduilla, joilla aurinko paistaa matalalta tai harvoin,


      • scrg kirjoitti:

        Evoluutio on hidas prosessi. Sinun ja minun perimä on karkeasti peräisin esim. noin tuhannelta kolmesataa vuotta sitten eläneeltä ihmiseltä. On varsin pieni todennäköisyys että olisit esim. vaalemapi tai tummempi kuin yksikään noista tuhannesta.

        Mutta se on selvää, että vaalea iho on ollut eduksi seuduilla, joilla aurinko paistaa matalalta tai harvoin,

        Kyllä se on hidas prosessi mutta se voi tapahtua kuitenkin nopeasti on mutta se on kuin Suomessa vähempi itsekkäät lisääntyy todenäköisesti kun taas itsekkäät, eikä ole muista huolissaan, ei kasva hoitoviettiä.

        Se pakonomainen yhdessä olo kadonnut, pakon omainen lapsien teko kadonnut.
        kyllä evoluutio voi tapahtua nopeastikin kun on vaan se geeni muutos, joka on selviytymisen voittavampi ominaisuus.


      • valtakunta kirjoitti:

        Kyllä se on hidas prosessi mutta se voi tapahtua kuitenkin nopeasti on mutta se on kuin Suomessa vähempi itsekkäät lisääntyy todenäköisesti kun taas itsekkäät, eikä ole muista huolissaan, ei kasva hoitoviettiä.

        Se pakonomainen yhdessä olo kadonnut, pakon omainen lapsien teko kadonnut.
        kyllä evoluutio voi tapahtua nopeastikin kun on vaan se geeni muutos, joka on selviytymisen voittavampi ominaisuus.

        Sillä tiedolla mitä meillä on evoluutiosta, niin se on paljon satunnaisuutta sisältävä prosessi. DNA osaa monistaa itseään, mutta ei täysin virheettä. Jos virheitä tapahtuisi liikaa, niin jälkeläisistä ei tule elinkelpoisia. Vain hyvin epätodennäköisesti tapahtuu mutaatio, joka on suotuisa.

        Ja sitten tietysti parinvalinnassa erilaisia perimiä yhdistetään toisiinsa, mutta pelkästään sillä ei saa aikaan mitään täysyin uudenlaista, vain ainutlaatuista.

        En allekirjoita tuota itsekkkyyttä. Esim. minun lapseni eivät mitenkään kärsi siitä, että heitä ei koskaan ole olemassa.


      • scrg kirjoitti:

        Sillä tiedolla mitä meillä on evoluutiosta, niin se on paljon satunnaisuutta sisältävä prosessi. DNA osaa monistaa itseään, mutta ei täysin virheettä. Jos virheitä tapahtuisi liikaa, niin jälkeläisistä ei tule elinkelpoisia. Vain hyvin epätodennäköisesti tapahtuu mutaatio, joka on suotuisa.

        Ja sitten tietysti parinvalinnassa erilaisia perimiä yhdistetään toisiinsa, mutta pelkästään sillä ei saa aikaan mitään täysyin uudenlaista, vain ainutlaatuista.

        En allekirjoita tuota itsekkkyyttä. Esim. minun lapseni eivät mitenkään kärsi siitä, että heitä ei koskaan ole olemassa.

        No itse näen itsekkyyden täten, enkä koe sinua itsekkääksi ihmiseksi uskon kyllä olisit lisääntynyt, jos luonto suonut mahdollisuudet ja sopivan kumppanin.

        Ei lapsia halua kumppanin kanssa, joka ei tunnu sopivalta vaihtoehdolta.


      • scrg kirjoitti:

        Sillä tiedolla mitä meillä on evoluutiosta, niin se on paljon satunnaisuutta sisältävä prosessi. DNA osaa monistaa itseään, mutta ei täysin virheettä. Jos virheitä tapahtuisi liikaa, niin jälkeläisistä ei tule elinkelpoisia. Vain hyvin epätodennäköisesti tapahtuu mutaatio, joka on suotuisa.

        Ja sitten tietysti parinvalinnassa erilaisia perimiä yhdistetään toisiinsa, mutta pelkästään sillä ei saa aikaan mitään täysyin uudenlaista, vain ainutlaatuista.

        En allekirjoita tuota itsekkkyyttä. Esim. minun lapseni eivät mitenkään kärsi siitä, että heitä ei koskaan ole olemassa.

        Mieskään ei halunnut lapsia kun elämä rieppottanut , oli vannoutunut ettei koskaan lapsia mutta nyt on onnellinen , joka lapsesta myös syntymättömän lapsen kuvat hänellä seinällä vaikka väliin se taas elämänilo katoo.


      • valtakunta kirjoitti:

        Mieskään ei halunnut lapsia kun elämä rieppottanut , oli vannoutunut ettei koskaan lapsia mutta nyt on onnellinen , joka lapsesta myös syntymättömän lapsen kuvat hänellä seinällä vaikka väliin se taas elämänilo katoo.

        Se on totta, että tuo on kumppanneiden välillä sovittamaton ristiriita, jos toinen tahtoo lapsia ja toinen ei.

        Kyllä mä sen ilon ymmärrrän ja yritän imeä sitä myös itseeni, kun tilaisuus on. Ja mä nautin siitä suoruudesta mikä lapsissa yleensä on, jos ne ei tykkää jostakin, niin näyttävät sen sitten suoraan. Ja päinvastoin.
        Mutta... kaiken ilon lisäksi pitäisi sitten huolehtia, huolestua ja murehtia kaikki niidenkin ongelmat ja murheet.


      • scrg kirjoitti:

        Se on totta, että tuo on kumppanneiden välillä sovittamaton ristiriita, jos toinen tahtoo lapsia ja toinen ei.

        Kyllä mä sen ilon ymmärrrän ja yritän imeä sitä myös itseeni, kun tilaisuus on. Ja mä nautin siitä suoruudesta mikä lapsissa yleensä on, jos ne ei tykkää jostakin, niin näyttävät sen sitten suoraan. Ja päinvastoin.
        Mutta... kaiken ilon lisäksi pitäisi sitten huolehtia, huolestua ja murehtia kaikki niidenkin ongelmat ja murheet.

        Se murhe on pientä jos pidät hyvää huolta ja kouluttat se ei ole vain häivähdys iloa vaan jaksaa sen surunkin kun tietää jostain välittää ja se välittää ja koet itsesi hän kokee itsensä tärkeäksi.
        Vastoinkäymisen tuntuu pieniltä onhan nyt ihan selvä ja kaikki toimii, ilman vastoikäymisiä ei voisi nauttia paremmin rauhallisesta ja toimivasta arjesta.

        Miksi pitäisi huolestuttaa lasta lisää kun kertoo että se on tunne ja kun siitä kuitenkin selviää kun itse on käynyt tunteen läpi ja miten siitä itse selviää.

        En tiedä mikä voisi olla niin iso murhe josta ei selviä.


      • scrg kirjoitti:

        Se on totta, että tuo on kumppanneiden välillä sovittamaton ristiriita, jos toinen tahtoo lapsia ja toinen ei.

        Kyllä mä sen ilon ymmärrrän ja yritän imeä sitä myös itseeni, kun tilaisuus on. Ja mä nautin siitä suoruudesta mikä lapsissa yleensä on, jos ne ei tykkää jostakin, niin näyttävät sen sitten suoraan. Ja päinvastoin.
        Mutta... kaiken ilon lisäksi pitäisi sitten huolehtia, huolestua ja murehtia kaikki niidenkin ongelmat ja murheet.

        Raha on yleensä niiden murheiden lääke, mitä tiedän mistä ei meinaa selvitä hengissä.

        Kun koukutat hyvin ja uskot lapsen saavan hyvän tulevaisuuden mahdolliset saada lapselle parempi tulevaisuus kun on myös itsekin toiveikas.


      • valtakunta kirjoitti:

        Raha on yleensä niiden murheiden lääke, mitä tiedän mistä ei meinaa selvitä hengissä.

        Kun koukutat hyvin ja uskot lapsen saavan hyvän tulevaisuuden mahdolliset saada lapselle parempi tulevaisuus kun on myös itsekin toiveikas.

        Siis koukuta on koulutat


      • valtakunta kirjoitti:

        Se murhe on pientä jos pidät hyvää huolta ja kouluttat se ei ole vain häivähdys iloa vaan jaksaa sen surunkin kun tietää jostain välittää ja se välittää ja koet itsesi hän kokee itsensä tärkeäksi.
        Vastoinkäymisen tuntuu pieniltä onhan nyt ihan selvä ja kaikki toimii, ilman vastoikäymisiä ei voisi nauttia paremmin rauhallisesta ja toimivasta arjesta.

        Miksi pitäisi huolestuttaa lasta lisää kun kertoo että se on tunne ja kun siitä kuitenkin selviää kun itse on käynyt tunteen läpi ja miten siitä itse selviää.

        En tiedä mikä voisi olla niin iso murhe josta ei selviä.

        Enhän mä nyt lasta huolestuta, mutta itse kun pyrin huolehtimaan kaiken niin, että ei tule yllätyksiä tai mitään mihin en olisi varautunut. Toimii omassa elämässä, mutta eihän sitä voi tehdä toisen puolesta.


      • scrg kirjoitti:

        Enhän mä nyt lasta huolestuta, mutta itse kun pyrin huolehtimaan kaiken niin, että ei tule yllätyksiä tai mitään mihin en olisi varautunut. Toimii omassa elämässä, mutta eihän sitä voi tehdä toisen puolesta.

        Niinpä kuin itsekin tiedät että pyrit siihen ettei tule yllätyksiä arvaa vaan mitä se lapsi oppii juuri sinulta😁

        Toisen puolesta kyllä sinä lapsen kohdalla toimit alkuun toisen puolesta ettei se kaadu portaissa tai tipu korkealta vaan autat alas.
        se on vain sinun huolehdittavana eikä sillä ole vielä kehittynyt mikään vaaran tuntua
        ja sitten kun se alkaa kokeileen” omia siipiä ” pitäisi olla kaiken jo oppinut sinulta.

        Ennakointi on aina paras ehkäisy, niihän se on lapsenkin kohdalla opettaa antamalla mahdollisuuksia oppia uimaankin,” halpa henkivakuutus” josta olen kuullut aikas paljon.


      • valtakunta kirjoitti:

        Niinpä kuin itsekin tiedät että pyrit siihen ettei tule yllätyksiä arvaa vaan mitä se lapsi oppii juuri sinulta😁

        Toisen puolesta kyllä sinä lapsen kohdalla toimit alkuun toisen puolesta ettei se kaadu portaissa tai tipu korkealta vaan autat alas.
        se on vain sinun huolehdittavana eikä sillä ole vielä kehittynyt mikään vaaran tuntua
        ja sitten kun se alkaa kokeileen” omia siipiä ” pitäisi olla kaiken jo oppinut sinulta.

        Ennakointi on aina paras ehkäisy, niihän se on lapsenkin kohdalla opettaa antamalla mahdollisuuksia oppia uimaankin,” halpa henkivakuutus” josta olen kuullut aikas paljon.

        On mulla lähipiirissä lapsia. Voin yrittää opettaa tai kuvitella opettavani niille jotakin, mutta oikeasti enhän mä tiedä mitä ne oikeasti oppii multa. Toivottavasti jotakin.

        Se on aika iso luottamuksen ja kehittymisen osoitus, kun se alle kymmenvuotias ensimmäistä kertaa kertoo mikä sen äidissä tai isässä on vikana. Vaikka ne onkin etenkin sille lapselle maailman paras äiti ja isä, niin niissäkin on vikoja, joista voi kertoa jollekin muulle aikuiselle.

        Jotenkin se kehityskaari menee niin, että ensin vanhemmat on täydellisiä, sitten kriittisyys kasvaa ja jossain vaiheessa ne on melkein maailman tyhmimpiä ihmisiä ja sitten lopulta ne näkee raadollisesti vain ihmisinä, joissa on sekä hyviä että huonoja puolia.


      • scrg kirjoitti:

        On mulla lähipiirissä lapsia. Voin yrittää opettaa tai kuvitella opettavani niille jotakin, mutta oikeasti enhän mä tiedä mitä ne oikeasti oppii multa. Toivottavasti jotakin.

        Se on aika iso luottamuksen ja kehittymisen osoitus, kun se alle kymmenvuotias ensimmäistä kertaa kertoo mikä sen äidissä tai isässä on vikana. Vaikka ne onkin etenkin sille lapselle maailman paras äiti ja isä, niin niissäkin on vikoja, joista voi kertoa jollekin muulle aikuiselle.

        Jotenkin se kehityskaari menee niin, että ensin vanhemmat on täydellisiä, sitten kriittisyys kasvaa ja jossain vaiheessa ne on melkein maailman tyhmimpiä ihmisiä ja sitten lopulta ne näkee raadollisesti vain ihmisinä, joissa on sekä hyviä että huonoja puolia.

        Noh mutta kun lapsi on älykkäämpi kuin vanhemmat silloin kasvatus on onnistunut ja keskustelutkin on antoisia. Lapsen mielestä en ole niin ylihuolehtivainen koska uimassa en ole laittanut käsikellukkeita ja uimarenkaita mutta kerroin lapselleni totuuden” pelkään silloin ajautuvan syvemmälle ja eikä tule takaisin ja pelkään hukkuvan kun niissäkin on vaaransa.”


      • scrg kirjoitti:

        On mulla lähipiirissä lapsia. Voin yrittää opettaa tai kuvitella opettavani niille jotakin, mutta oikeasti enhän mä tiedä mitä ne oikeasti oppii multa. Toivottavasti jotakin.

        Se on aika iso luottamuksen ja kehittymisen osoitus, kun se alle kymmenvuotias ensimmäistä kertaa kertoo mikä sen äidissä tai isässä on vikana. Vaikka ne onkin etenkin sille lapselle maailman paras äiti ja isä, niin niissäkin on vikoja, joista voi kertoa jollekin muulle aikuiselle.

        Jotenkin se kehityskaari menee niin, että ensin vanhemmat on täydellisiä, sitten kriittisyys kasvaa ja jossain vaiheessa ne on melkein maailman tyhmimpiä ihmisiä ja sitten lopulta ne näkee raadollisesti vain ihmisinä, joissa on sekä hyviä että huonoja puolia.

        silloinkun lapset on omia, ne näkee mitä oppii varsinkin kun on aina läsnä.


      • scrg kirjoitti:

        On mulla lähipiirissä lapsia. Voin yrittää opettaa tai kuvitella opettavani niille jotakin, mutta oikeasti enhän mä tiedä mitä ne oikeasti oppii multa. Toivottavasti jotakin.

        Se on aika iso luottamuksen ja kehittymisen osoitus, kun se alle kymmenvuotias ensimmäistä kertaa kertoo mikä sen äidissä tai isässä on vikana. Vaikka ne onkin etenkin sille lapselle maailman paras äiti ja isä, niin niissäkin on vikoja, joista voi kertoa jollekin muulle aikuiselle.

        Jotenkin se kehityskaari menee niin, että ensin vanhemmat on täydellisiä, sitten kriittisyys kasvaa ja jossain vaiheessa ne on melkein maailman tyhmimpiä ihmisiä ja sitten lopulta ne näkee raadollisesti vain ihmisinä, joissa on sekä hyviä että huonoja puolia.

        Kyllä äly menee geeneissä.


      • scrg kirjoitti:

        On mulla lähipiirissä lapsia. Voin yrittää opettaa tai kuvitella opettavani niille jotakin, mutta oikeasti enhän mä tiedä mitä ne oikeasti oppii multa. Toivottavasti jotakin.

        Se on aika iso luottamuksen ja kehittymisen osoitus, kun se alle kymmenvuotias ensimmäistä kertaa kertoo mikä sen äidissä tai isässä on vikana. Vaikka ne onkin etenkin sille lapselle maailman paras äiti ja isä, niin niissäkin on vikoja, joista voi kertoa jollekin muulle aikuiselle.

        Jotenkin se kehityskaari menee niin, että ensin vanhemmat on täydellisiä, sitten kriittisyys kasvaa ja jossain vaiheessa ne on melkein maailman tyhmimpiä ihmisiä ja sitten lopulta ne näkee raadollisesti vain ihmisinä, joissa on sekä hyviä että huonoja puolia.

        Muutenkin nämä lapset eivät ole saaneet parhaita alkuja elämäänsä varmasti kodinlämpö jäänyt saamatta

        https://yle.fi/uutiset/3-11418157

        https://yle.fi/uutiset/3-5551208


    • Anonyymi

      Ei sinne päinkään!

    • Anonyymi

      Ihan oikein tuo meni koska nätistä naisesta tulee ruma nainen kun se vanhenee.

      • Anonyymi

        Eikö miehestä tule ruma kun se vanhenee?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      674
      8161
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      467
      2392
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      234
      2380
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      147
      1924
    5. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      30
      1515
    6. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      120
      1307
    7. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1263
    8. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      82
      1059
    9. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      870
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      7
      840
    Aihe