Uhataanko päättäjiä/ esittelijöitä väkivallalla Loviisassa

Anonyymi

Selailin tässä aikani kuluksi vanhoja kaupunginhallituksen pöytäkirjoja ja niiden liitteitä.
Löytyi 12.3.2020 päivätty lausunto, joka on osoitettu kaupuginhallitukselle
( Dnro59/00.01.03/2020). Kaupugin hallituksen kokouspäivä 20.4.2020.
Lausunnon on allekirjoittanut ympäristönsuojelusihteeri .
Tämän lausunnon kohdassa 2 viimeinen kappale on seuraava:
"Valvontatyöhön liittyy myös väkivallan uhka.
Loviisassa on muutamia kohteita, joihin ei ole kohdistettu valvontatoimia, vaikka ympäristöriskien vuoksi olisi pitänyt. Tämä johtuu toiminnanharjoittajien väkivaltaisesta taustasta. On katsottu, että viranhaltijoihin kohdistuva fyysinen uhka on ympäristön pilaantumisen uhkaa vakavampi asia. Virka-avun saaminen poliisilta on myös heidän rajallisten resurssiensa vuoksi ollut hankalaa."

Tarkoittaako tämä sitä, että rikolliset ohjaavat lautakuntien päätöksiä , joiden kustannukset maksamme me veronmaksajat?
Ollaanko Loviisassa menossa kohti täydellistä anarkiaa ja sekasortoa!
Miksi kaupunginhallitus ei puutu asioihin ?
Irtisanoutuiko rakennustarkastaja virastaan väkivallan uhkan takia?
Kyllä Loviisaan on todella hankalaa saada osaavia ja ammattitaitoisia viranhaltijoita, jos päätökset tehdään väkivallalla uhkailun edessä.

Eikö olisi aika poliisien puuttua asiaan. Kaupungin hallituksen tulisi puuttua asiaan myös
Kysymyksessä on myös työsuojelurikos, johon kaupungin johto on syylistynyt, jos asiaan ei puututa työnantajan toimesta.

Asiallisia vastauksia odottaen.

Veronmaksaja

36

430

    Vastaukset 36

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Rauhoitu nyt, päivästä toiseen päivystät täällä ja horiset asiasta kuin asiasta omiasi. Tolla menolla sulla on verenpaine kohta korkealla ja suoni voi katketa päästä. Mene ulos ja nauti auringosta! Kohta sataa taas 8 kk räntää putkeen ja sit taas voit laittaa myllyn jauhamaan.

      • Anonyymi

        Veronmaksaja esittää ihan asiallisia kysymyksiä. Kommenttisi ovat asiattomia ja törkeitä. Samalla surkealla tasolla on myös asian käsittely 20.04.2020 kaupunginhallituksessa.


      • Anonyymi

        Tarjoilija on ihan vapaata riistaa,joskaan harvoin näyttäytyy,koittakaa ny ettiä,että saadaan jotain..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarjoilija on ihan vapaata riistaa,joskaan harvoin näyttäytyy,koittakaa ny ettiä,että saadaan jotain..

        Onko näin


    • Anonyymi

      On kuitenkin virallisessa dokumentissa todettuna.
      Eikö ”laki” olekkaan kaikille sama.
      Vaikea uskoa ettei laki ole kaikille sama.
      Yksityinen vartija mukaan, hyttysen pissi nykyisiin ulkopuolisiin ostoihin.

    • Anonyymi

      Voisiko ympäristönsuojelusihteeri ilmoittaa kuka tai ketkä ovat nämä väkivallalla uhkailijat. Olisi hyvä kaikkien kaupunkilaisten tietää mistä on kysymys.

    • Anonyymi

      Seura-lehdessä olevan jutun mukaan Valkossa asukkaita on uhkailtu oikeudella kun he kirjelmöivät sataman pöly-, melu- ja hajupäästöistä sekä ympäristöluvan vastaiseksi kokemastaan toiminnasta kaupungin ohella muun muassa satamatoimijoille. Näin täällä kohdellaan ja uhkaillaan myös asukkaita ja kaupunginhallitus ei tee yhtään mitään.

      • Anonyymi

        Todisteet esille uhkailusta tai ei ole tapahtunut... Jutut on juttuja ja niitä sulla tuntuu riittävän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todisteet esille uhkailusta tai ei ole tapahtunut... Jutut on juttuja ja niitä sulla tuntuu riittävän.

        Ainoa joka täällä uhkailee on toi ympäristösihteeri, tuho tulee, rahaa menee, veroprosentti nousee... Jne jne


      • Anonyymi

        Oikeudenkäynnillä uhkailu ei ole kovinkaan suuri rikos verrattuna väkivallalla uhkaukseen.


      • Anonyymi

        Valkon sataman saastatoiminta on siis kestänyt jo vuosia.


    • Anonyymi

      Kaupunginhallitus?
      Mikä estää ketä tahansa valtuutettua ottamaan asioita esille.
      Vaikeneminen on hyväksymistä.

      • Anonyymi

        Kuntalaissa määrätään, että kaupunginhallituksen tulee vastata laillisuuden valvonnasta. Siten sen olisi lain velvoittamana puututtava asiaan.
        Täällä ei ole kuin yksi valtuutettu joka uskaltaa tuoda epäkohtia esiin, mutta yksin hän ei voi mitään. Koko muu sakki on yhtä tyhjän kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuntalaissa määrätään, että kaupunginhallituksen tulee vastata laillisuuden valvonnasta. Siten sen olisi lain velvoittamana puututtava asiaan.
        Täällä ei ole kuin yksi valtuutettu joka uskaltaa tuoda epäkohtia esiin, mutta yksin hän ei voi mitään. Koko muu sakki on yhtä tyhjän kanssa.

        Eiks se ollu just tää yks valtuutettu joka tyrmäsi uuden paloaseman hommaamisen? Loviisa olisi saanut käytännössä paloaseman tontin hinnalla ja sen jälkeen sen vuokraamisesta pelastuslaitokselle hyvät rahat joka vuosi, mut ei, koska vanhat kaunat muka jostain liian korkeista maksuista pelastuslaitokselle. Pikkusieluista näpertelyä sanon minä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuntalaissa määrätään, että kaupunginhallituksen tulee vastata laillisuuden valvonnasta. Siten sen olisi lain velvoittamana puututtava asiaan.
        Täällä ei ole kuin yksi valtuutettu joka uskaltaa tuoda epäkohtia esiin, mutta yksin hän ei voi mitään. Koko muu sakki on yhtä tyhjän kanssa.

        Tarkoitit varmaankin keskustan Karia, jos näin on olen täysin samaa mieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiks se ollu just tää yks valtuutettu joka tyrmäsi uuden paloaseman hommaamisen? Loviisa olisi saanut käytännössä paloaseman tontin hinnalla ja sen jälkeen sen vuokraamisesta pelastuslaitokselle hyvät rahat joka vuosi, mut ei, koska vanhat kaunat muka jostain liian korkeista maksuista pelastuslaitokselle. Pikkusieluista näpertelyä sanon minä.

        Siinä olisi tehty aivan turhaa työtä. Paloasema on nyt toimiva. Uusi olisi ollut susi, homeinen käyttökelvoton ja olisi tullut todella kalliiksi. Vai luuletko todella että Loviisan viranhaltijat ja päättäjät osaisivat jotakin? Tässä maassa luulosairaiden osuus väestöstä on todella suuri.


    • Anonyymi

      Joo kerrotaan, että valtuustossa valtapuolueen jäseniä käskytetään kuin lapsilaumaa kokouksen aikana tekstiviestien. Kattokaa sitä edessä tapahtuvaa jatkuvaa kapulan hiplausta. Kummallista viittilöintiä ja pantomiinia on esitetty myös puheenjohtajan suuntaan, joka sitten paukuttaa nuijalla seis kiusalliset valtuutettujen puheet jos joku nyt uskaltautuu sellaisia edes esittämään.

      • Anonyymi

        Etäkokouksessa oli käytössä myös laput joita näytettiin puheenjohtajalle.


    • Anonyymi

      valtapuolue on ' saanut uuden piiskurin. se taas piiskaa niinkuin tarjoilija käskee.

      • Anonyymi

        Ympäristösuojelusihteerin tulee ehdottomasti tehdä rikosilmoitus tuosta laittomasta uhkailusta. On myös mahdollista rikoslain mukaan, että rikosilmoituksen tekee muu henkilö kuin asianomainen rikoksen uhri, eli siis kuka tahansa kansalainen. Erittäin vakava rikos on nyt kysymyksessä. Onkohan kaupungin hallituksen joillakin jäsenillä kytkentöjä näihin uhkailijoiden liiketoimiin, koska kaupungin hallituksen vastaus tuohon ymp.sihteerin lausuntoon oli, että asia ei aiheuta mitään toimenpiteitä.
        Ollaanko menossa samaan suuntaan kuin Kittilässä, että koko kaupunginhallitus on syytettynä ja käsittely kestää valituksineen vuosikausia.
        Keskustelun aloittajana totean, että en horise omiani tästä asiasta, vaan tuo kirjoittamani asia väkivallan käytöstä on suora lainaus kaupungin hallituksen pöytäkirjan liitteestä.
        Toivotan kaikkea hyvää ja jaksamista ympäristönsuojelusihteerille. Uskon, että oikeus voittaa tässäkin asiassa.

        Veronmaksaja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ympäristösuojelusihteerin tulee ehdottomasti tehdä rikosilmoitus tuosta laittomasta uhkailusta. On myös mahdollista rikoslain mukaan, että rikosilmoituksen tekee muu henkilö kuin asianomainen rikoksen uhri, eli siis kuka tahansa kansalainen. Erittäin vakava rikos on nyt kysymyksessä. Onkohan kaupungin hallituksen joillakin jäsenillä kytkentöjä näihin uhkailijoiden liiketoimiin, koska kaupungin hallituksen vastaus tuohon ymp.sihteerin lausuntoon oli, että asia ei aiheuta mitään toimenpiteitä.
        Ollaanko menossa samaan suuntaan kuin Kittilässä, että koko kaupunginhallitus on syytettynä ja käsittely kestää valituksineen vuosikausia.
        Keskustelun aloittajana totean, että en horise omiani tästä asiasta, vaan tuo kirjoittamani asia väkivallan käytöstä on suora lainaus kaupungin hallituksen pöytäkirjan liitteestä.
        Toivotan kaikkea hyvää ja jaksamista ympäristönsuojelusihteerille. Uskon, että oikeus voittaa tässäkin asiassa.

        Veronmaksaja

        Mut Kittilän poppoohan on syytön kaikkiin syytekohtiin...


      • Anonyymi

        Tarjoilija nukkuu silmät auki....puss puss. kassia alkaa oleen!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mut Kittilän poppoohan on syytön kaikkiin syytekohtiin...

        Kittilän asiat jatkuu syksyllä Hovioikeudessa.
        Ei asia ole vielä päättynyt.
        Loviisassakin useat jutut ovat muuttuneet hovioikeudessa, kun esittelijä ei ole uskaltanut tehdä oikeaa esitystä ja eikä myöskään ole voinut
        ( =uskaltanut ) ilmoittaa, että miksi on tehnyt tämän lainvastaisen esityksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kittilän asiat jatkuu syksyllä Hovioikeudessa.
        Ei asia ole vielä päättynyt.
        Loviisassakin useat jutut ovat muuttuneet hovioikeudessa, kun esittelijä ei ole uskaltanut tehdä oikeaa esitystä ja eikä myöskään ole voinut
        ( =uskaltanut ) ilmoittaa, että miksi on tehnyt tämän lainvastaisen esityksen.

        Hovioikeus tulee päätymään samaan ratkaisuun kuin käräjäoikeus Kittilän tapauksessa. Sielläkin valittaja on samaa "osastoa" kuin Loviisassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hovioikeus tulee päätymään samaan ratkaisuun kuin käräjäoikeus Kittilän tapauksessa. Sielläkin valittaja on samaa "osastoa" kuin Loviisassa.

        Valittaja on syyttäjä. Samaa oikeuslaitokseen kuuluvaa "osastoa", jotka ovat joutuneet puuttumaan Loviisan hallinnon tekemisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ympäristösuojelusihteerin tulee ehdottomasti tehdä rikosilmoitus tuosta laittomasta uhkailusta. On myös mahdollista rikoslain mukaan, että rikosilmoituksen tekee muu henkilö kuin asianomainen rikoksen uhri, eli siis kuka tahansa kansalainen. Erittäin vakava rikos on nyt kysymyksessä. Onkohan kaupungin hallituksen joillakin jäsenillä kytkentöjä näihin uhkailijoiden liiketoimiin, koska kaupungin hallituksen vastaus tuohon ymp.sihteerin lausuntoon oli, että asia ei aiheuta mitään toimenpiteitä.
        Ollaanko menossa samaan suuntaan kuin Kittilässä, että koko kaupunginhallitus on syytettynä ja käsittely kestää valituksineen vuosikausia.
        Keskustelun aloittajana totean, että en horise omiani tästä asiasta, vaan tuo kirjoittamani asia väkivallan käytöstä on suora lainaus kaupungin hallituksen pöytäkirjan liitteestä.
        Toivotan kaikkea hyvää ja jaksamista ympäristönsuojelusihteerille. Uskon, että oikeus voittaa tässäkin asiassa.

        Veronmaksaja

        Tästäkö johtuu että Loviisassa kaikki virat ovat vain 2 vuotisia määräaikaisia. Näin epäkohtien tullessa ahdistaviksi voidaan aina valita uusi henkilö aloittamaan "puhtaalta luulopöydältä".


    • Anonyymi

      Uusin Loviisan satamaan liittyvä uutisointi laittoi miettimään, että minkäslaista se meno siellä muuten oikein on? Pikaisella haulla löytyi tämä ketju, ja kas kummaa, en yllättynyt ollenkaan.

      Jatkakaa vain jokainen omien kenkienne kärkiin tuijottelua, ja antakaa rikollisuuden pesiytyä, niin lopulta näin käy. Kaikki kärsitte.

      • Anonyymi

        Minkä tavallinen tallaaja voi kun kaikki päätökset tekee pari hallituksen jäsentä ja videolähetyksen mukaan raivoaa jos joku esittää kysymyksiä rikoksista.

        Näkeehän sen uutislehdistä että mannekiinit esiintyy vain positiivissa ihanaa-tapahtumissa samaan aikaan kun asukkaille ei saada aikaseksi alkeellisiakaan palveluja.

        Satama lienee ainoa ja tärkein rahan tuoja kuntaan joten sen ehdoilla mennään vaikka ei jäisi yhtään arkiasukasta palvelujen puutteen takia. Kunhan hallituksella ja valtuustolla on mökkinsä ja linnansa kesäparatiisissa niin muilla asukkailla ei olekaan sitten väliä.


    • Anonyymi

      Oho mikä aloitus löytyi!!

      Tämäkö on syy että Loviisassa ei ole mitään laillisuuden valvontaa tai edes soramonttujen sortumisvaaran valvontaa?

      • Anonyymi

        Ethän sä tätä nyt oikeasti kysy? Soramonttujen sortumisvaaran valvontaa?

        Valitettavasti vähäiset resurssit on nyt jouduttu käyttämään siihen että valvotaan että savupiippujen savut tulevat suoraan ylöspäin ulos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ethän sä tätä nyt oikeasti kysy? Soramonttujen sortumisvaaran valvontaa?

        Valitettavasti vähäiset resurssit on nyt jouduttu käyttämään siihen että valvotaan että savupiippujen savut tulevat suoraan ylöspäin ulos.

        Nyt on käytetty runsaasti resursseja totuuden salaamiseen kaupunkilaisilta. Ex- tirehtöörin maineen suojelemisen eteen on kaupunginhallitus ja sen esittelijä tehneet oikein hartiavoimin duunia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ethän sä tätä nyt oikeasti kysy? Soramonttujen sortumisvaaran valvontaa?

        Valitettavasti vähäiset resurssit on nyt jouduttu käyttämään siihen että valvotaan että savupiippujen savut tulevat suoraan ylöspäin ulos.

        Toivotaan että poliisi ajaa joku päivä silmät auki kyseistä tietä ja ryhtyy toimenpiteisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivotaan että poliisi ajaa joku päivä silmät auki kyseistä tietä ja ryhtyy toimenpiteisiin.

        Kyllä! Unohtavat jonkun perhanan täysin turhan liikennevalvonnan ja menevät mittailemaan sorakuopille kulmia.

        Entä lapset? Ajatteleeko kukaan lapsia?


      • Anonyymi

        Nykyisestä tilanteesta ei ole tietoa, mutta ainakin useita vuosia sitten Valkon frisbeegolf-radan tuntumassa oli vanhan soramontun rinteessä korkealla iso siirtolohkare, joka milloin tahansa voi vieriä alas.


    • Anonyymi

      Eikö kukaan valvo BMW citymaasturia, onko katsastettu, paljon ajettu, paljon se kuluttaa?

      • Anonyymi

        BMW CPG-149 on Bavaria Finland Oy:n hallinnassa.
        Kysy sieltä.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on totta mikä ei?

      Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?
      Kuhmo
      21
      2184
    2. Päivän aivopieru Trumpilta

      Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko
      Maailman menoa
      82
      1342
    3. Lopetetaanko tämä

      Juttu ja mennään eteenpäin? Pystytkö?
      Ikävä
      132
      948
    4. Just saying

      Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.
      Ikävä
      142
      727
    5. Voisin antaa sulle nyt

      Halin❤️
      Ikävä
      54
      656
    6. Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa

      Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      95
      652
    7. Jos selviäisi että kaivattusi

      Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan
      Ikävä
      95
      588
    8. Janpen Thai lopettanut, miksiköhän

      Hyvää apetta teki.
      Suomussalmi
      13
      587
    9. Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?

      Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v
      Tanssii tähtien kanssa
      11
      573
    10. Tosi kiva on

      Joo. Mitä olisit menettänyt jos olisit paljastanut itsesi?
      Ikävä
      65
      551
    11. Jokin ei täsmää

      Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi
      Ikävä
      298
      546
    12. Toivotko vielä viestiä

      Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.
      Ikävä
      44
      539
    13. Tehdään yhdessä itsestämme

      Parhaat versiot❤️ Se vaatii molemmilta hyvää itsetuntoa!
      Ikävä
      42
      525
    14. Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?

      Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas
      Tanssii tähtien kanssa
      28
      498
    15. Kuka kaipaa T m?

      Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota
      Ikävä
      36
      490
    16. Olen ajellut Dieseleillä yli 50 vuotta.

      Enkä ole koskaan kaivannut sähköautoa.
      Hybridi- ja sähköautot
      123
      482
    17. Mitä tunteita

      Sulla vielä on?
      Ikävä
      76
      473
    18. Miksi jotku naiset on niin tyhmiä

      Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä
      Ikävä
      51
      457
    19. Kerro muuten miksi

      Estit somessa?
      Ikävä
      41
      444
    20. Vaikea on tämän

      Jälkeen suhtautua sinuun ilman ettei muista kirjoituksiasi.
      Ikävä
      58
      437
    Aihe