Uhataanko päättäjiä/ esittelijöitä väkivallalla Loviisassa

Anonyymi

Selailin tässä aikani kuluksi vanhoja kaupunginhallituksen pöytäkirjoja ja niiden liitteitä.
Löytyi 12.3.2020 päivätty lausunto, joka on osoitettu kaupuginhallitukselle
( Dnro59/00.01.03/2020). Kaupugin hallituksen kokouspäivä 20.4.2020.
Lausunnon on allekirjoittanut ympäristönsuojelusihteeri .
Tämän lausunnon kohdassa 2 viimeinen kappale on seuraava:
"Valvontatyöhön liittyy myös väkivallan uhka.
Loviisassa on muutamia kohteita, joihin ei ole kohdistettu valvontatoimia, vaikka ympäristöriskien vuoksi olisi pitänyt. Tämä johtuu toiminnanharjoittajien väkivaltaisesta taustasta. On katsottu, että viranhaltijoihin kohdistuva fyysinen uhka on ympäristön pilaantumisen uhkaa vakavampi asia. Virka-avun saaminen poliisilta on myös heidän rajallisten resurssiensa vuoksi ollut hankalaa."

Tarkoittaako tämä sitä, että rikolliset ohjaavat lautakuntien päätöksiä , joiden kustannukset maksamme me veronmaksajat?
Ollaanko Loviisassa menossa kohti täydellistä anarkiaa ja sekasortoa!
Miksi kaupunginhallitus ei puutu asioihin ?
Irtisanoutuiko rakennustarkastaja virastaan väkivallan uhkan takia?
Kyllä Loviisaan on todella hankalaa saada osaavia ja ammattitaitoisia viranhaltijoita, jos päätökset tehdään väkivallalla uhkailun edessä.

Eikö olisi aika poliisien puuttua asiaan. Kaupungin hallituksen tulisi puuttua asiaan myös
Kysymyksessä on myös työsuojelurikos, johon kaupungin johto on syylistynyt, jos asiaan ei puututa työnantajan toimesta.

Asiallisia vastauksia odottaen.

Veronmaksaja

36

383

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Rauhoitu nyt, päivästä toiseen päivystät täällä ja horiset asiasta kuin asiasta omiasi. Tolla menolla sulla on verenpaine kohta korkealla ja suoni voi katketa päästä. Mene ulos ja nauti auringosta! Kohta sataa taas 8 kk räntää putkeen ja sit taas voit laittaa myllyn jauhamaan.

      • Anonyymi

        Veronmaksaja esittää ihan asiallisia kysymyksiä. Kommenttisi ovat asiattomia ja törkeitä. Samalla surkealla tasolla on myös asian käsittely 20.04.2020 kaupunginhallituksessa.


      • Anonyymi

        Tarjoilija on ihan vapaata riistaa,joskaan harvoin näyttäytyy,koittakaa ny ettiä,että saadaan jotain..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarjoilija on ihan vapaata riistaa,joskaan harvoin näyttäytyy,koittakaa ny ettiä,että saadaan jotain..

        Onko näin


    • Anonyymi

      On kuitenkin virallisessa dokumentissa todettuna.
      Eikö ”laki” olekkaan kaikille sama.
      Vaikea uskoa ettei laki ole kaikille sama.
      Yksityinen vartija mukaan, hyttysen pissi nykyisiin ulkopuolisiin ostoihin.

    • Anonyymi

      Voisiko ympäristönsuojelusihteeri ilmoittaa kuka tai ketkä ovat nämä väkivallalla uhkailijat. Olisi hyvä kaikkien kaupunkilaisten tietää mistä on kysymys.

    • Anonyymi

      Seura-lehdessä olevan jutun mukaan Valkossa asukkaita on uhkailtu oikeudella kun he kirjelmöivät sataman pöly-, melu- ja hajupäästöistä sekä ympäristöluvan vastaiseksi kokemastaan toiminnasta kaupungin ohella muun muassa satamatoimijoille. Näin täällä kohdellaan ja uhkaillaan myös asukkaita ja kaupunginhallitus ei tee yhtään mitään.

      • Anonyymi

        Todisteet esille uhkailusta tai ei ole tapahtunut... Jutut on juttuja ja niitä sulla tuntuu riittävän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todisteet esille uhkailusta tai ei ole tapahtunut... Jutut on juttuja ja niitä sulla tuntuu riittävän.

        Ainoa joka täällä uhkailee on toi ympäristösihteeri, tuho tulee, rahaa menee, veroprosentti nousee... Jne jne


      • Anonyymi

        Oikeudenkäynnillä uhkailu ei ole kovinkaan suuri rikos verrattuna väkivallalla uhkaukseen.


      • Anonyymi

        Valkon sataman saastatoiminta on siis kestänyt jo vuosia.


    • Anonyymi

      Kaupunginhallitus?
      Mikä estää ketä tahansa valtuutettua ottamaan asioita esille.
      Vaikeneminen on hyväksymistä.

      • Anonyymi

        Kuntalaissa määrätään, että kaupunginhallituksen tulee vastata laillisuuden valvonnasta. Siten sen olisi lain velvoittamana puututtava asiaan.
        Täällä ei ole kuin yksi valtuutettu joka uskaltaa tuoda epäkohtia esiin, mutta yksin hän ei voi mitään. Koko muu sakki on yhtä tyhjän kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuntalaissa määrätään, että kaupunginhallituksen tulee vastata laillisuuden valvonnasta. Siten sen olisi lain velvoittamana puututtava asiaan.
        Täällä ei ole kuin yksi valtuutettu joka uskaltaa tuoda epäkohtia esiin, mutta yksin hän ei voi mitään. Koko muu sakki on yhtä tyhjän kanssa.

        Eiks se ollu just tää yks valtuutettu joka tyrmäsi uuden paloaseman hommaamisen? Loviisa olisi saanut käytännössä paloaseman tontin hinnalla ja sen jälkeen sen vuokraamisesta pelastuslaitokselle hyvät rahat joka vuosi, mut ei, koska vanhat kaunat muka jostain liian korkeista maksuista pelastuslaitokselle. Pikkusieluista näpertelyä sanon minä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuntalaissa määrätään, että kaupunginhallituksen tulee vastata laillisuuden valvonnasta. Siten sen olisi lain velvoittamana puututtava asiaan.
        Täällä ei ole kuin yksi valtuutettu joka uskaltaa tuoda epäkohtia esiin, mutta yksin hän ei voi mitään. Koko muu sakki on yhtä tyhjän kanssa.

        Tarkoitit varmaankin keskustan Karia, jos näin on olen täysin samaa mieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiks se ollu just tää yks valtuutettu joka tyrmäsi uuden paloaseman hommaamisen? Loviisa olisi saanut käytännössä paloaseman tontin hinnalla ja sen jälkeen sen vuokraamisesta pelastuslaitokselle hyvät rahat joka vuosi, mut ei, koska vanhat kaunat muka jostain liian korkeista maksuista pelastuslaitokselle. Pikkusieluista näpertelyä sanon minä.

        Siinä olisi tehty aivan turhaa työtä. Paloasema on nyt toimiva. Uusi olisi ollut susi, homeinen käyttökelvoton ja olisi tullut todella kalliiksi. Vai luuletko todella että Loviisan viranhaltijat ja päättäjät osaisivat jotakin? Tässä maassa luulosairaiden osuus väestöstä on todella suuri.


    • Anonyymi

      Joo kerrotaan, että valtuustossa valtapuolueen jäseniä käskytetään kuin lapsilaumaa kokouksen aikana tekstiviestien. Kattokaa sitä edessä tapahtuvaa jatkuvaa kapulan hiplausta. Kummallista viittilöintiä ja pantomiinia on esitetty myös puheenjohtajan suuntaan, joka sitten paukuttaa nuijalla seis kiusalliset valtuutettujen puheet jos joku nyt uskaltautuu sellaisia edes esittämään.

      • Anonyymi

        Etäkokouksessa oli käytössä myös laput joita näytettiin puheenjohtajalle.


    • Anonyymi

      valtapuolue on ' saanut uuden piiskurin. se taas piiskaa niinkuin tarjoilija käskee.

      • Anonyymi

        Ympäristösuojelusihteerin tulee ehdottomasti tehdä rikosilmoitus tuosta laittomasta uhkailusta. On myös mahdollista rikoslain mukaan, että rikosilmoituksen tekee muu henkilö kuin asianomainen rikoksen uhri, eli siis kuka tahansa kansalainen. Erittäin vakava rikos on nyt kysymyksessä. Onkohan kaupungin hallituksen joillakin jäsenillä kytkentöjä näihin uhkailijoiden liiketoimiin, koska kaupungin hallituksen vastaus tuohon ymp.sihteerin lausuntoon oli, että asia ei aiheuta mitään toimenpiteitä.
        Ollaanko menossa samaan suuntaan kuin Kittilässä, että koko kaupunginhallitus on syytettynä ja käsittely kestää valituksineen vuosikausia.
        Keskustelun aloittajana totean, että en horise omiani tästä asiasta, vaan tuo kirjoittamani asia väkivallan käytöstä on suora lainaus kaupungin hallituksen pöytäkirjan liitteestä.
        Toivotan kaikkea hyvää ja jaksamista ympäristönsuojelusihteerille. Uskon, että oikeus voittaa tässäkin asiassa.

        Veronmaksaja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ympäristösuojelusihteerin tulee ehdottomasti tehdä rikosilmoitus tuosta laittomasta uhkailusta. On myös mahdollista rikoslain mukaan, että rikosilmoituksen tekee muu henkilö kuin asianomainen rikoksen uhri, eli siis kuka tahansa kansalainen. Erittäin vakava rikos on nyt kysymyksessä. Onkohan kaupungin hallituksen joillakin jäsenillä kytkentöjä näihin uhkailijoiden liiketoimiin, koska kaupungin hallituksen vastaus tuohon ymp.sihteerin lausuntoon oli, että asia ei aiheuta mitään toimenpiteitä.
        Ollaanko menossa samaan suuntaan kuin Kittilässä, että koko kaupunginhallitus on syytettynä ja käsittely kestää valituksineen vuosikausia.
        Keskustelun aloittajana totean, että en horise omiani tästä asiasta, vaan tuo kirjoittamani asia väkivallan käytöstä on suora lainaus kaupungin hallituksen pöytäkirjan liitteestä.
        Toivotan kaikkea hyvää ja jaksamista ympäristönsuojelusihteerille. Uskon, että oikeus voittaa tässäkin asiassa.

        Veronmaksaja

        Mut Kittilän poppoohan on syytön kaikkiin syytekohtiin...


      • Anonyymi

        Tarjoilija nukkuu silmät auki....puss puss. kassia alkaa oleen!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mut Kittilän poppoohan on syytön kaikkiin syytekohtiin...

        Kittilän asiat jatkuu syksyllä Hovioikeudessa.
        Ei asia ole vielä päättynyt.
        Loviisassakin useat jutut ovat muuttuneet hovioikeudessa, kun esittelijä ei ole uskaltanut tehdä oikeaa esitystä ja eikä myöskään ole voinut
        ( =uskaltanut ) ilmoittaa, että miksi on tehnyt tämän lainvastaisen esityksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kittilän asiat jatkuu syksyllä Hovioikeudessa.
        Ei asia ole vielä päättynyt.
        Loviisassakin useat jutut ovat muuttuneet hovioikeudessa, kun esittelijä ei ole uskaltanut tehdä oikeaa esitystä ja eikä myöskään ole voinut
        ( =uskaltanut ) ilmoittaa, että miksi on tehnyt tämän lainvastaisen esityksen.

        Hovioikeus tulee päätymään samaan ratkaisuun kuin käräjäoikeus Kittilän tapauksessa. Sielläkin valittaja on samaa "osastoa" kuin Loviisassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hovioikeus tulee päätymään samaan ratkaisuun kuin käräjäoikeus Kittilän tapauksessa. Sielläkin valittaja on samaa "osastoa" kuin Loviisassa.

        Valittaja on syyttäjä. Samaa oikeuslaitokseen kuuluvaa "osastoa", jotka ovat joutuneet puuttumaan Loviisan hallinnon tekemisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ympäristösuojelusihteerin tulee ehdottomasti tehdä rikosilmoitus tuosta laittomasta uhkailusta. On myös mahdollista rikoslain mukaan, että rikosilmoituksen tekee muu henkilö kuin asianomainen rikoksen uhri, eli siis kuka tahansa kansalainen. Erittäin vakava rikos on nyt kysymyksessä. Onkohan kaupungin hallituksen joillakin jäsenillä kytkentöjä näihin uhkailijoiden liiketoimiin, koska kaupungin hallituksen vastaus tuohon ymp.sihteerin lausuntoon oli, että asia ei aiheuta mitään toimenpiteitä.
        Ollaanko menossa samaan suuntaan kuin Kittilässä, että koko kaupunginhallitus on syytettynä ja käsittely kestää valituksineen vuosikausia.
        Keskustelun aloittajana totean, että en horise omiani tästä asiasta, vaan tuo kirjoittamani asia väkivallan käytöstä on suora lainaus kaupungin hallituksen pöytäkirjan liitteestä.
        Toivotan kaikkea hyvää ja jaksamista ympäristönsuojelusihteerille. Uskon, että oikeus voittaa tässäkin asiassa.

        Veronmaksaja

        Tästäkö johtuu että Loviisassa kaikki virat ovat vain 2 vuotisia määräaikaisia. Näin epäkohtien tullessa ahdistaviksi voidaan aina valita uusi henkilö aloittamaan "puhtaalta luulopöydältä".


    • Anonyymi

      Uusin Loviisan satamaan liittyvä uutisointi laittoi miettimään, että minkäslaista se meno siellä muuten oikein on? Pikaisella haulla löytyi tämä ketju, ja kas kummaa, en yllättynyt ollenkaan.

      Jatkakaa vain jokainen omien kenkienne kärkiin tuijottelua, ja antakaa rikollisuuden pesiytyä, niin lopulta näin käy. Kaikki kärsitte.

      • Anonyymi

        Minkä tavallinen tallaaja voi kun kaikki päätökset tekee pari hallituksen jäsentä ja videolähetyksen mukaan raivoaa jos joku esittää kysymyksiä rikoksista.

        Näkeehän sen uutislehdistä että mannekiinit esiintyy vain positiivissa ihanaa-tapahtumissa samaan aikaan kun asukkaille ei saada aikaseksi alkeellisiakaan palveluja.

        Satama lienee ainoa ja tärkein rahan tuoja kuntaan joten sen ehdoilla mennään vaikka ei jäisi yhtään arkiasukasta palvelujen puutteen takia. Kunhan hallituksella ja valtuustolla on mökkinsä ja linnansa kesäparatiisissa niin muilla asukkailla ei olekaan sitten väliä.


    • Anonyymi

      Oho mikä aloitus löytyi!!

      Tämäkö on syy että Loviisassa ei ole mitään laillisuuden valvontaa tai edes soramonttujen sortumisvaaran valvontaa?

      • Anonyymi

        Ethän sä tätä nyt oikeasti kysy? Soramonttujen sortumisvaaran valvontaa?

        Valitettavasti vähäiset resurssit on nyt jouduttu käyttämään siihen että valvotaan että savupiippujen savut tulevat suoraan ylöspäin ulos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ethän sä tätä nyt oikeasti kysy? Soramonttujen sortumisvaaran valvontaa?

        Valitettavasti vähäiset resurssit on nyt jouduttu käyttämään siihen että valvotaan että savupiippujen savut tulevat suoraan ylöspäin ulos.

        Nyt on käytetty runsaasti resursseja totuuden salaamiseen kaupunkilaisilta. Ex- tirehtöörin maineen suojelemisen eteen on kaupunginhallitus ja sen esittelijä tehneet oikein hartiavoimin duunia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ethän sä tätä nyt oikeasti kysy? Soramonttujen sortumisvaaran valvontaa?

        Valitettavasti vähäiset resurssit on nyt jouduttu käyttämään siihen että valvotaan että savupiippujen savut tulevat suoraan ylöspäin ulos.

        Toivotaan että poliisi ajaa joku päivä silmät auki kyseistä tietä ja ryhtyy toimenpiteisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivotaan että poliisi ajaa joku päivä silmät auki kyseistä tietä ja ryhtyy toimenpiteisiin.

        Kyllä! Unohtavat jonkun perhanan täysin turhan liikennevalvonnan ja menevät mittailemaan sorakuopille kulmia.

        Entä lapset? Ajatteleeko kukaan lapsia?


      • Anonyymi

        Nykyisestä tilanteesta ei ole tietoa, mutta ainakin useita vuosia sitten Valkon frisbeegolf-radan tuntumassa oli vanhan soramontun rinteessä korkealla iso siirtolohkare, joka milloin tahansa voi vieriä alas.


    • Anonyymi

      Eikö kukaan valvo BMW citymaasturia, onko katsastettu, paljon ajettu, paljon se kuluttaa?

      • Anonyymi

        BMW CPG-149 on Bavaria Finland Oy:n hallinnassa.
        Kysy sieltä.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?

      Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta  – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,
      Maailman menoa
      83
      4473
    2. Olit ihan

      Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu
      Ikävä
      24
      3228
    3. Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?

      Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt
      Maailman menoa
      39
      2894
    4. Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?

      "Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu
      Maailman menoa
      117
      2697
    5. Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue

      se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod
      Maailman menoa
      17
      2549
    6. Kaipaamasi miehen nimi?

      Ja maakunta tai kaupunki?
      Ikävä
      16
      2540
    7. Oletko keskustellut kaivatustasi muiden

      Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka
      Ikävä
      43
      2487
    8. Suomen veroaste 5 %-yks liian matala

      Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.
      Maailman menoa
      113
      2285
    9. MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa

      TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,
      Suomalaiset julkkikset
      14
      2075
    10. Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle

      Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S
      Maailman menoa
      28
      1727
    Aihe