Paranna palstan tasoa rekisteröitymällä

On todennäköistä, että useampien rekisteröityjen nimimerkkien käyttö palstalla parantaisi palstan tasoa.

Tee ilmastoteko ja rekisteröidy!

16

102

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      AGW-hörhöilyjjen poistaminen parantaisi palstan tasoa aivan varmasti.

    • Anonyymi

      Olet mainio esimerkki, kuinka rekisteröityminen muka parantaisi palstan tasoa.
      Mitä järkeä olisi vielä alkaa kissa-hiiri-leikkiä tavallasi, aloittaa keskustelua 'rekattuna' ja vastailla itselleen anonyyminä.

      Mikä se olisi se parannus ?

    • Anonyymi

      Miten akuankka-palstan taso siitä nousisi? Kuitenkin siellä on vain vannoutuneita AGW-pastoreita ja reaalimaailmassa eläviä ns. denialisteja.

    • Anonyymi

      Purana helttaan ja tutumaan.

    • On todennäköistä ja myös käytännossä havaittu että rekisteröidyn tunnuksen käyttäjät saavat osakseen muita enemmän kirjoittajan henkilöön kohdistuvaa asiattomuutta. Anonyymin tapauksessa tärkeämpää on se mitä hän kirjoittaa juuri nyt kuin se, mitä hän mahdollisesti on aiemmin kirjoittanut. Lienet tämän huomannut myös omalla kohdallasi trollien tarttuessa kirjoitteluhistoriaasi.

      • Minun kirjoitteluhistoriastani trollit eivät ole pystyneet osoittamaan yhtäkään virhettä.

        Anonyymien puskista huutelun toivoisin loppuvan. Se on säälittävää.

        En tietenkään usko, että denialistit uskaltaisivat edes rekisteröityä. Mutta en näe mitään syytä, mikseivät tieteesen luottavat kirjoittajat rekisteröityisi.


      • Anonyymi
        Jons kirjoitti:

        Minun kirjoitteluhistoriastani trollit eivät ole pystyneet osoittamaan yhtäkään virhettä.

        Anonyymien puskista huutelun toivoisin loppuvan. Se on säälittävää.

        En tietenkään usko, että denialistit uskaltaisivat edes rekisteröityä. Mutta en näe mitään syytä, mikseivät tieteesen luottavat kirjoittajat rekisteröityisi.

        Sieltähän se Dunning-Kruger puskee taas esiin.
        Kohta varmaan fotonit hidastuu ja atomit laajenee, yli 50 vuoden kokemuksen pohjalta.


      • Anonyymi
        Jons kirjoitti:

        Minun kirjoitteluhistoriastani trollit eivät ole pystyneet osoittamaan yhtäkään virhettä.

        Anonyymien puskista huutelun toivoisin loppuvan. Se on säälittävää.

        En tietenkään usko, että denialistit uskaltaisivat edes rekisteröityä. Mutta en näe mitään syytä, mikseivät tieteesen luottavat kirjoittajat rekisteröityisi.

        Oletko seurannut miten esimerkiksi Kollimaattorin viestit keräävät perskärpäsiä surisemaan aiemmasta kirjoittelustaan? Yleensä ne eivät edes kommentoi nykyisiä viestejä vaan keskittyvät jonkun vuosien varrella keräämänsä kaunan esiintuomiseen. Siinä ei todellakaan rekisteröidyn nimimerkin käyttö helpota keskustelua.

        En oikein usko tuohon omaan virheettömyysväitteeseesi kun kukaan meistä ei ole täydellinen. Itsekin olen tehnyt virheitä rekisteröidyllä nimimerkillä kirjoitellessani ja olen joutunut myös omat virheeni myöntämään. Olen tehnyt virheitä ja myöntänyt ne julkisesti myös kirjoitellessani toisella foorumilla omalla nimelläni. Sellainen kehittää luonnetta ja opettaa ottamaan itsensä vähemmän vakavasti.


      • Jons kirjoitti:

        Minun kirjoitteluhistoriastani trollit eivät ole pystyneet osoittamaan yhtäkään virhettä.

        Anonyymien puskista huutelun toivoisin loppuvan. Se on säälittävää.

        En tietenkään usko, että denialistit uskaltaisivat edes rekisteröityä. Mutta en näe mitään syytä, mikseivät tieteesen luottavat kirjoittajat rekisteröityisi.

        "Minun kirjoitteluhistoriastani trollit eivät ole pystyneet osoittamaan yhtäkään virhettä."

        Ylimielisyydelläsi ei näytä olevan ylärajaa., "trollit." kaikkiko ne jotka ei usko samaa kuin sinä ovat trolleja?
        Tieteellisen tosiasian esilletuonti ei tarvitse nimittelyjä eikä tunteita. Itse syyllistyt tässä siihen mitä yrität paikata, joten tällä aloituksellasi ei ole mitään mieltä


    • Lukutaitoa puuttuu.

      Kirjoitin, että minun kirjoitteluhistoriastani trollit eivät ole pystyneet OSOITTAMAAN yhtäkään virhettä.

      Eivätkä ole vieläkään pystyneet.

      • Anonyymi

        Pätkiikö muisti ?

        Mm. minä olen joutunut oikaisemaan parikin kertaa 'sammakoitasi'.
        Ensimmäinen oli että luulit ppm tarkoittavan painosuhdetta, toinen huvittava viisautesi IR-säteilystä keskustellessa oli näsäviisas heittosi: "Nyt olikin puhe IR-säteilystä, ei SM-säteilystä".

        Asiatietopohjasi tukeutuu vain lukemiisi AGW oppaisiin ja osaamisesi vain runsaaseen kuvien linkittämiseen, vaikka olet itse maininnut olevasi arvostettu keskustelija.

        Noin ylimielinen ja osaamaton leuhkija saa yleensä kuraa niskaansa, kirjoittipa mitä hyvänsä, eikä siihen tarvita edes trolleja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pätkiikö muisti ?

        Mm. minä olen joutunut oikaisemaan parikin kertaa 'sammakoitasi'.
        Ensimmäinen oli että luulit ppm tarkoittavan painosuhdetta, toinen huvittava viisautesi IR-säteilystä keskustellessa oli näsäviisas heittosi: "Nyt olikin puhe IR-säteilystä, ei SM-säteilystä".

        Asiatietopohjasi tukeutuu vain lukemiisi AGW oppaisiin ja osaamisesi vain runsaaseen kuvien linkittämiseen, vaikka olet itse maininnut olevasi arvostettu keskustelija.

        Noin ylimielinen ja osaamaton leuhkija saa yleensä kuraa niskaansa, kirjoittipa mitä hyvänsä, eikä siihen tarvita edes trolleja.

        Eihän tuo jonssi osaa, kuin poistella toisten viestejä, kuten tästäkin ketjusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pätkiikö muisti ?

        Mm. minä olen joutunut oikaisemaan parikin kertaa 'sammakoitasi'.
        Ensimmäinen oli että luulit ppm tarkoittavan painosuhdetta, toinen huvittava viisautesi IR-säteilystä keskustellessa oli näsäviisas heittosi: "Nyt olikin puhe IR-säteilystä, ei SM-säteilystä".

        Asiatietopohjasi tukeutuu vain lukemiisi AGW oppaisiin ja osaamisesi vain runsaaseen kuvien linkittämiseen, vaikka olet itse maininnut olevasi arvostettu keskustelija.

        Noin ylimielinen ja osaamaton leuhkija saa yleensä kuraa niskaansa, kirjoittipa mitä hyvänsä, eikä siihen tarvita edes trolleja.

        Jaa-a, enpä muista tuollaisia väitteitä esittäneeni.

        PPM on minulle tuttu käsite enkä taatusti ole koskaan luullut sen tarkoittavan painosuhdetta.

        En koskaan käytä sanaa IR-säteily, vaan puhun lämpösäteilystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pätkiikö muisti ?

        Mm. minä olen joutunut oikaisemaan parikin kertaa 'sammakoitasi'.
        Ensimmäinen oli että luulit ppm tarkoittavan painosuhdetta, toinen huvittava viisautesi IR-säteilystä keskustellessa oli näsäviisas heittosi: "Nyt olikin puhe IR-säteilystä, ei SM-säteilystä".

        Asiatietopohjasi tukeutuu vain lukemiisi AGW oppaisiin ja osaamisesi vain runsaaseen kuvien linkittämiseen, vaikka olet itse maininnut olevasi arvostettu keskustelija.

        Noin ylimielinen ja osaamaton leuhkija saa yleensä kuraa niskaansa, kirjoittipa mitä hyvänsä, eikä siihen tarvita edes trolleja.

        Laitapa linkkiä siihen jonsin kirjoittamaan viestiin jossa väittämäsi virhe esiintyy tai kerro missä nimenomaisessa keskustelussa se on. Google kun ei tuolla väittämälläsi lainauksella löytänyt mitään.


    • Anonyymi

      En ikimaailmassa rekisteröidy vapaaehtoisesti tallaiselle palstalle.

      • Koko palsta näyttää muuttuneen viime "uudistuksen" jälkeen enemmänkin tiedoitusvälineeksi kuiin vapaan keskustelun forumiksi.
        Ilmeisesti näkyvillä pysyyy vilakkaimilla aihesivuilla vaan ne keskustelut joita omistajat haluaa, ja luultavasti aloituksia vielä kyhätäänkin suomi 24 uutisten toimituksessa.
        Eli täällä ei tee enää mitään, pitäkää mainoksenne.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vassarina hymyilyttää vaurastuminen persujen kustannuksella

      Olen sijottanut määrätietoisesti osan Kelan tuista pörssiosakkeisiin, ja salkku on paisunut jo toiselle sadalle tuhanne
      Maailman menoa
      20
      2297
    2. Riikka runnoo: Elisalta potkut 400:lle

      Erinomaisen hallitusohjelman tavoite 100 000 työllistä lisää yksityisellä sektorilla on kohta saavutettu. Toivotaan toiv
      Maailman menoa
      40
      2152
    3. Pääseekö kuka tahansa hoitaja katselemaan kenen tahansa ihmisen terveystietoja?

      "Meeri selaili puhelinta uteliaisuuttaan ja katuu nyt – Moni hoitaja on tehnyt saman rikoksen Tuttujen ihmisten asiat k
      Maailman menoa
      64
      1693
    4. Niinistö neliraajajarrutteli Natoon liittymistä vielä sodan alettua

      Myöntää nyt itsekin, mikä jo aikaisemmin tiedettiin. Marin vei Suomen ja Ruotsin Natoon. "”Myönnän auliisti jarruttelle
      Maailman menoa
      194
      1667
    5. Kokoomus on Suomen kommunistisin puolue

      "Hallituksessa on erimielisyyttä siitä, kuinka suuri osa veronkiristyksestä hyvitetään datakeskuksille uudella erillisel
      Maailman menoa
      80
      1612
    6. Jalankulkija kuoli. Poliisi etsii mustaa BMW Coupe -autoa, jossa on punertavat vanteet.

      Jalankulkija kuoli jäätyään auton alle Joensuussa – kuljettaja pakeni, poliisi pyytää havaintoja https://www.mtvuutiset.
      Joensuu
      52
      1492
    7. Nainen rakas

      Mulle on alkanut tulla sellainen olo että meistä tulee ehkä pariskunta vielä 😌
      Ikävä
      113
      1460
    8. Pyyntö Teelle

      Voisitko nyt vaan ystävällisesti laittaa viestin?
      Ikävä
      83
      1149
    9. Martina haluaa tasoisensa miehen

      Seiskassa juttu minkälaisen miehen Martina haluaa. Kumppanin pitää tuoda hänen herkkyytensä ja vahvuutensa esiin sekä ol
      Kotimaiset julkkisjuorut
      240
      1027
    10. Voi ei! Katja Ståhl joutui sairaalaan - Syynä tämä vitsaus - Koskettava päivitys sairaalasängystä

      Pikaista paranemista, Katja! Katja Ståhl on kertonut somessa joutuneensa sisään sairaalaan. Lue lisää: https://www.suom
      Suomalaiset julkkikset
      21
      905
    Aihe