Pystyisitkö harkitsemaan seurustelua

Tyypin kanssa, joka asuu vielä exänsä kanssa kimpassa? Tietysti on sovittu, että kumpikaan ei tuo uusia kumppaniehdokkaitaan nykyisen katon alle eikä exälle esiteltäväksi.

Jos viitsit vastata, niin kerrotko oletko mies vai nainen?
61<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 61

Vanhimmat

En pysty!! silloin olisit valehdellut minulle koko ajan??

Äänestä

Miksi se tyyppi asuu vielä exänsä kanssa?

1Äänestä
  • Taloudellisista ja käytännön syistä. Järjestelystä on molemmille hyötyä. Ei ole avoinsuhde tai kaveruutta isompaa tunnesidettä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taloudellisista ja käytännön syistä. Järjestelystä on molemmille hyötyä. Ei ole avoinsuhde tai kaveruutta isompaa tunnesidettä.

    Pysy siinä suhteessa sitten loppuun asti!!!!! kiitos tuhannesti kun kerroit vasta nyt!!!! olisin minäkin sinusta huolehtinut taloudellisesti!!!!!!!! ja miten sulla voi olla suhde jos olet vähän aikaa sitten eronnut sun avioliitosta!!????? ja mun kanssa melkein 4kk suhteessa???? niin kertoo paljon sinusta oikeasti!!!!!!!!!! huora olet!!!!en halua antaa tätä anteeksi!!!! enkä enään ikinä kirjoita mitään sinulle!!! ja muutan pois täältä heti kuukauden aikana!!! ja huomenna minulla on myös suhde!!! hyvästi lopullisesti huora

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pysy siinä suhteessa sitten loppuun asti!!!!! kiitos tuhannesti kun kerroit vasta nyt!!!! olisin minäkin sinusta huolehtinut taloudellisesti!!!!!!!! ja miten sulla voi olla suhde jos olet vähän aikaa sitten eronnut sun avioliitosta!!????? ja mun kanssa melkein 4kk suhteessa???? niin kertoo paljon sinusta oikeasti!!!!!!!!!! huora olet!!!!en halua antaa tätä anteeksi!!!! enkä enään ikinä kirjoita mitään sinulle!!! ja muutan pois täältä heti kuukauden aikana!!! ja huomenna minulla on myös suhde!!! hyvästi lopullisesti huora

    Heipä hei sinullekin.
    Kiitos näkemyksestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taloudellisista ja käytännön syistä. Järjestelystä on molemmille hyötyä. Ei ole avoinsuhde tai kaveruutta isompaa tunnesidettä.

    Hmm. Aika erikoinen tilanne. Miksi sitä taloutta ei voi jakaa? Jos nyt miettii, että tuossa tilanteessa tutustut uuteen, niin milloin meinaat lähteä exän nurkista pois tai toisin päin?

    Jos uusi kumppani haluaa viettää kanssasi koti-iltaa kuten parit normaalisti haluaa, olisitko aina uuden kumppanin tykönä? Entäpä, jos tulisi avoliitto mieleen?

    Ymmärrän tilanteen, jos on ero päällä ja ositukset tms. menossa hetken, mutta rehellisesti en tykkäisi että asuisit exäsi kanssa sen pidempään, kun asiat on sovittu ja omaisuus jaettu.

    Exät on aina haitaksi, jos ne asuu samoissa nurkissa. Tavalla tai toisella.

    Äänestä

  • Jan_ kirjoitti:

    Hmm. Aika erikoinen tilanne. Miksi sitä taloutta ei voi jakaa? Jos nyt miettii, että tuossa tilanteessa tutustut uuteen, niin milloin meinaat lähteä exän nurkista pois tai toisin päin?

    Jos uusi kumppani haluaa viettää kanssasi koti-iltaa kuten parit normaalisti haluaa, olisitko aina uuden kumppanin tykönä? Entäpä, jos tulisi avoliitto mieleen?

    Ymmärrän tilanteen, jos on ero päällä ja ositukset tms. menossa hetken, mutta rehellisesti en tykkäisi että asuisit exäsi kanssa sen pidempään, kun asiat on sovittu ja omaisuus jaettu.

    Exät on aina haitaksi, jos ne asuu samoissa nurkissa. Tavalla tai toisella.

    Talous on käytännössä jaettu. Asun vaan hänellä vuokralla talon toista päätä. Yhteisiä tiloja on toki paljon. Hetihän tästä lähden kun uuteen vakavasti otettavaan naiseen tutustun. Siihen asti tutustumisvaiheen koti-illat on vietettävä hänellä, jos nyt joku niin hullu on että haluaa alkaa tällaiseen exän talkkariin tutustumaan. Mahdollisessa avoliittoasiassa on katsottava sitten yhteinen kolo, ihan normisti.

    Oletteko kuulleet yhteisöasumisesta / kimppakämpästä? Tilannehan on vastaava. Olen asunut ennenkin päävuokralaisena ja alivuokralaisena on ollut kerran mies ja kerran nainen. Ihmisistä on aina seuraa ja tarvittaessa apuakin.

    Kiitos vastauksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Talous on käytännössä jaettu. Asun vaan hänellä vuokralla talon toista päätä. Yhteisiä tiloja on toki paljon. Hetihän tästä lähden kun uuteen vakavasti otettavaan naiseen tutustun. Siihen asti tutustumisvaiheen koti-illat on vietettävä hänellä, jos nyt joku niin hullu on että haluaa alkaa tällaiseen exän talkkariin tutustumaan. Mahdollisessa avoliittoasiassa on katsottava sitten yhteinen kolo, ihan normisti.

    Oletteko kuulleet yhteisöasumisesta / kimppakämpästä? Tilannehan on vastaava. Olen asunut ennenkin päävuokralaisena ja alivuokralaisena on ollut kerran mies ja kerran nainen. Ihmisistä on aina seuraa ja tarvittaessa apuakin.

    Kiitos vastauksesta.

    Olen kuullut toki kimppakämpistä ja yhteisöasumisista, mutta exä on aina exä sittenkin. Se miten paljon hänellä on ns. näkymätöntä valtaa omaan exäänsä, sitä ei tiedä kukaan kunnes huomaa löytävänsä itsensä ulkoa pahvilaatikkoineen ja kuulee vielä kunniansa.

    Ole hyvä ja onnea matkaan.

    Äänestä

Miksi luottaisin ettei kyse ole avoimesta suhteesta, ja minua huijattaisiin. Nykyaikana ei voi luottaa idiootin tavoin ihmisiin.

Äänestä
  • Luottamus rakentuu ajan kuluessa.
    Kiitos näkemyksestä.

    Äänestä

Tottakai pystyn. Mies.

Äänestä
  • Oletkohan ketjun ainoa miesvastaaja.
    Kiitti sullekin.

    Äänestä

Hmm... no olisihan se melko erikoinen tilanne. Harkitahan aina tietysti voisi, mutta edellyttäisi varmaan avointa keskustelua ja kyllä se tapaaminen sen eksän kanssa olisi myös jossain vaiheessa järjestyttävä.

Äänestä
  • Juu. Siinähän on se, että pakkohan se olisi avoimesti tästäkin keskustella heti kärkeen. Muuten luottamusta ei pysty rakentamaan.

    Olitkohan ketjun ensimäinen naisvastaaja, joka ei tyrmännyt ajatusta heti. Jotain toivoa. Ja tokihan se tapaaminen järjestyy kolmistaan ja myöhemmin vaikka naiset keskenäänkin. Exältähän sen parhaan tiedon saa, että mikä se on tyyppiään.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu. Siinähän on se, että pakkohan se olisi avoimesti tästäkin keskustella heti kärkeen. Muuten luottamusta ei pysty rakentamaan.

    Olitkohan ketjun ensimäinen naisvastaaja, joka ei tyrmännyt ajatusta heti. Jotain toivoa. Ja tokihan se tapaaminen järjestyy kolmistaan ja myöhemmin vaikka naiset keskenäänkin. Exältähän sen parhaan tiedon saa, että mikä se on tyyppiään.

    Ai niin. Kiitti sullekin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu. Siinähän on se, että pakkohan se olisi avoimesti tästäkin keskustella heti kärkeen. Muuten luottamusta ei pysty rakentamaan.

    Olitkohan ketjun ensimäinen naisvastaaja, joka ei tyrmännyt ajatusta heti. Jotain toivoa. Ja tokihan se tapaaminen järjestyy kolmistaan ja myöhemmin vaikka naiset keskenäänkin. Exältähän sen parhaan tiedon saa, että mikä se on tyyppiään.

    Mä taas en luottas exän näkemykseen parhaana tietäjänä. Minusta uusi pari tutustuu toisiinsa, ei haittaa vaikka exiinkin jos sille tuntuu mutta exä ajamassa tietoa uudelle exästään, kuulostaa autokaupalta. Exällä ei ole enää mitään asiaa alkaa puuttumaan uuteen suhteeseen.

    Se on kahden kauppaa, sinun ja uuden kumppanisi. Exä on exä. Mun mielipide.

    1Äänestä

  • Jan_ kirjoitti:

    Mä taas en luottas exän näkemykseen parhaana tietäjänä. Minusta uusi pari tutustuu toisiinsa, ei haittaa vaikka exiinkin jos sille tuntuu mutta exä ajamassa tietoa uudelle exästään, kuulostaa autokaupalta. Exällä ei ole enää mitään asiaa alkaa puuttumaan uuteen suhteeseen.

    Se on kahden kauppaa, sinun ja uuden kumppanisi. Exä on exä. Mun mielipide.

    Viimeksi kun ostin käytetyn auton soitin entiselle omistajalle enkä uskonut kaikkea mitä autokauppias kertoi. Autokauppiaat on autokauppiaita.

    Ei se entinen omistaja voi puuttua minun ja kauppiaan tekemisiin, mutta hyvä tietolähde.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viimeksi kun ostin käytetyn auton soitin entiselle omistajalle enkä uskonut kaikkea mitä autokauppias kertoi. Autokauppiaat on autokauppiaita.

    Ei se entinen omistaja voi puuttua minun ja kauppiaan tekemisiin, mutta hyvä tietolähde.

    Noh, meitä on erilaisia ihmisiä. Itse kyllä teen aina ihan oman pääni ja tuntemusteni mukaan, kun uuteen ihmiseen parisuhdemielessä tutustun. Ei exän näkemykset kauheasti kiinnosta, jos nyt en johonkin murhaajaan tms. kahjoon ole iskemässä kiinni. Noin muuten luotan kyllä omaan arviointikykyyni naisen tai miehen valinnassa.

    Exällä on kuitenkin aina omat mielipiteensä teidän/heidän välillään olleesta, enkä välttämättä näe asioita ollenkaan samalla tavalla. Eikä minun ja kumppanini suhde ole välttis yhtään samanlainen, kun mitä exillä on keskenään ollut. Eri ihmiset saa erilaisia puolia meistä kaikista aina ja jokainen uusi suhde on uniikki parinsa näköinen. Ei exien suhteen kaltainen, kuten ei se uusi kumppanikaan luultavasti ole.

    Mä saatan olla aika niuhottaja, mutta en mahda sille mitään. Olen vaan aika omapäinen ja luotan itseeni enemmän, kun suusta suuhun kerrottuihin juttuihin. Haluan itse oppia tuntemaan kumppanini, itse.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu. Siinähän on se, että pakkohan se olisi avoimesti tästäkin keskustella heti kärkeen. Muuten luottamusta ei pysty rakentamaan.

    Olitkohan ketjun ensimäinen naisvastaaja, joka ei tyrmännyt ajatusta heti. Jotain toivoa. Ja tokihan se tapaaminen järjestyy kolmistaan ja myöhemmin vaikka naiset keskenäänkin. Exältähän sen parhaan tiedon saa, että mikä se on tyyppiään.

    "Exältähän sen parhaan tiedon saa, että mikä se on tyyppiään."

    Mmm... no jaa, jos mä oikeasti löytäisin itseäni tuollaisesta tilanteesta irl, niin en kaipaisi niinkään keskustelua sen eksän kanssa siitä, että millainen se nyksä-ehdokas on, vaan pikemminkin lukisin nyksä-ehdokkaan ja sen eksän kehonkieltä ja mikroilmeitä ja juttelisin yleisellä tasolla siitä heidän asumisjärjestelystään. Muuta en siltä eksältä oikein kaipaisi. Tapaaminen olisi osaltani tilannekatsaus ja siitä jäänyt fiilis, toimisi päätökseni tukena (aloittaisinko seurustelun vai en).

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai niin. Kiitti sullekin.

    Eipä kestä.

    Äänestä

  • Jan_ kirjoitti:

    Noh, meitä on erilaisia ihmisiä. Itse kyllä teen aina ihan oman pääni ja tuntemusteni mukaan, kun uuteen ihmiseen parisuhdemielessä tutustun. Ei exän näkemykset kauheasti kiinnosta, jos nyt en johonkin murhaajaan tms. kahjoon ole iskemässä kiinni. Noin muuten luotan kyllä omaan arviointikykyyni naisen tai miehen valinnassa.

    Exällä on kuitenkin aina omat mielipiteensä teidän/heidän välillään olleesta, enkä välttämättä näe asioita ollenkaan samalla tavalla. Eikä minun ja kumppanini suhde ole välttis yhtään samanlainen, kun mitä exillä on keskenään ollut. Eri ihmiset saa erilaisia puolia meistä kaikista aina ja jokainen uusi suhde on uniikki parinsa näköinen. Ei exien suhteen kaltainen, kuten ei se uusi kumppanikaan luultavasti ole.

    Mä saatan olla aika niuhottaja, mutta en mahda sille mitään. Olen vaan aika omapäinen ja luotan itseeni enemmän, kun suusta suuhun kerrottuihin juttuihin. Haluan itse oppia tuntemaan kumppanini, itse.

    Tämä👍🏻😊

    Äänestä

  • Lillis2020 kirjoitti:

    Tämä👍🏻😊

    Huh, sormenpäät valkeina näpyttämisestä tänään. 😅

    Äänestä

  • Jan_ kirjoitti:

    Noh, meitä on erilaisia ihmisiä. Itse kyllä teen aina ihan oman pääni ja tuntemusteni mukaan, kun uuteen ihmiseen parisuhdemielessä tutustun. Ei exän näkemykset kauheasti kiinnosta, jos nyt en johonkin murhaajaan tms. kahjoon ole iskemässä kiinni. Noin muuten luotan kyllä omaan arviointikykyyni naisen tai miehen valinnassa.

    Exällä on kuitenkin aina omat mielipiteensä teidän/heidän välillään olleesta, enkä välttämättä näe asioita ollenkaan samalla tavalla. Eikä minun ja kumppanini suhde ole välttis yhtään samanlainen, kun mitä exillä on keskenään ollut. Eri ihmiset saa erilaisia puolia meistä kaikista aina ja jokainen uusi suhde on uniikki parinsa näköinen. Ei exien suhteen kaltainen, kuten ei se uusi kumppanikaan luultavasti ole.

    Mä saatan olla aika niuhottaja, mutta en mahda sille mitään. Olen vaan aika omapäinen ja luotan itseeni enemmän, kun suusta suuhun kerrottuihin juttuihin. Haluan itse oppia tuntemaan kumppanini, itse.

    Eipä mitään. Hyvä että täällä tulee erilaisia näkökulmia esiin, niin tuleepa itsekin pohdiskeltua. Sitä vartenhan tämä keskustelupalsta on ja sitä varten tein aloitukseni.

    Ap.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä mitään. Hyvä että täällä tulee erilaisia näkökulmia esiin, niin tuleepa itsekin pohdiskeltua. Sitä vartenhan tämä keskustelupalsta on ja sitä varten tein aloitukseni.

    Ap.

    Jees, ja ei ole tarkoitus sitten loukata. Jos tulin paukutelleeksi suoria sanoja, niin tänään on vähän sellainen suoraan ja pehmentämättä päivä.

    Asioiden puntaroiminen ei koskaan ole pahitteeksi. :)

    Äänestä

  • Lillis2020 kirjoitti:

    "Exältähän sen parhaan tiedon saa, että mikä se on tyyppiään."

    Mmm... no jaa, jos mä oikeasti löytäisin itseäni tuollaisesta tilanteesta irl, niin en kaipaisi niinkään keskustelua sen eksän kanssa siitä, että millainen se nyksä-ehdokas on, vaan pikemminkin lukisin nyksä-ehdokkaan ja sen eksän kehonkieltä ja mikroilmeitä ja juttelisin yleisellä tasolla siitä heidän asumisjärjestelystään. Muuta en siltä eksältä oikein kaipaisi. Tapaaminen olisi osaltani tilannekatsaus ja siitä jäänyt fiilis, toimisi päätökseni tukena (aloittaisinko seurustelun vai en).

    Totta.
    Jos on kovinkin katkera ex, niin sehän voi valehdella suut ja silmät täyteen.
    Minä olen luottavainen. En ole hänestä pahaa sanaa sanonut kenellekään, enkä usko että toisin päinkään.

    Ap.

    1Äänestä

  • Lillis2020 kirjoitti:

    "Exältähän sen parhaan tiedon saa, että mikä se on tyyppiään."

    Mmm... no jaa, jos mä oikeasti löytäisin itseäni tuollaisesta tilanteesta irl, niin en kaipaisi niinkään keskustelua sen eksän kanssa siitä, että millainen se nyksä-ehdokas on, vaan pikemminkin lukisin nyksä-ehdokkaan ja sen eksän kehonkieltä ja mikroilmeitä ja juttelisin yleisellä tasolla siitä heidän asumisjärjestelystään. Muuta en siltä eksältä oikein kaipaisi. Tapaaminen olisi osaltani tilannekatsaus ja siitä jäänyt fiilis, toimisi päätökseni tukena (aloittaisinko seurustelun vai en).

    Ja annoit kuitenkin toivoa, ettei kaikki ihan suoralta kädeltä törmää tällaistakaan seuranhakijaa.

    Ap.

    1Äänestä

  • Jan_ kirjoitti:

    Jees, ja ei ole tarkoitus sitten loukata. Jos tulin paukutelleeksi suoria sanoja, niin tänään on vähän sellainen suoraan ja pehmentämättä päivä.

    Asioiden puntaroiminen ei koskaan ole pahitteeksi. :)

    En minä kuule jostain keskustelupalstoilta loukkaannu.

    Suoraan puhumalla ne on eksänkin kanssa asiat ratkottu.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En minä kuule jostain keskustelupalstoilta loukkaannu.

    Suoraan puhumalla ne on eksänkin kanssa asiat ratkottu.

    Hyvä juttu. Ajattelin vaan, kun olen tänään kirjoitellut vähän kiivaammin, että jos olen itse sokeutunut tässä ja kirjoittelen töks töks aiheettomastikin vaikka. :)

    Toivotan sulle tsemppiä ja onnea tosiaan matkaan, eiköhän ne asiat ratkea kun tilanne eteen tulee, hyvä ainakin että puntaroit. Nukkumaan mentävä, että jaksaa heräillä kalaan. Hyvää yötä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja annoit kuitenkin toivoa, ettei kaikki ihan suoralta kädeltä törmää tällaistakaan seuranhakijaa.

    Ap.

    :)

    Äänestä

  • Jan_ kirjoitti:

    Huh, sormenpäät valkeina näpyttämisestä tänään. 😅

    Ai 😬, onks täällä ollu äksöniä? 😄

    Äänestä

  • Lillis2020 kirjoitti:

    Ai 😬, onks täällä ollu äksöniä? 😄

    Huomenta, joo taashan se äksöni eilen alkoi. No tänään, ihan kohta lähdetään kalastamaan, tulee mukavempaa äksöniä tilalle. Irl äksöniä, toivottavasti ei tarvitse onkia ketään lammesta kuitenkaan. Noi pikku säheltäjät, kun saa onkivapasen käten niin.... 😄

    Nyt kun näin sanon, niin molahdan lampeen tietysti itse... 😅

    Äänestä

En tietenkään enkä ihan heti vaikka olisi muuttanut omilleen. Vähintään puoli vuotta itsenäistä elämää, jossa ei exät pyöri, pitäisi olla takana.

Äänestä

En en missään nimessä
Tuskin on kokonaan päättynyt.

Äänestä
  • Nainen mutta varattu, ettei nyt erehdytä ja en ole sinkku enkä eroamassa.

    Äänestä

  • Etkö edes harkitsisi? Entä jos on vaan niin paljon velkaa ja vaikka erityishoitoa vaativa lapsi? Kun ei koskaan voi tietää miksi ihmiset joutuvat asumaan yhdessä erottuaankin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkö edes harkitsisi? Entä jos on vaan niin paljon velkaa ja vaikka erityishoitoa vaativa lapsi? Kun ei koskaan voi tietää miksi ihmiset joutuvat asumaan yhdessä erottuaankin.

    Eikö se asu muualla sun exä?????valehtelitko huora minulle?? ja en todellakaan hyväksy sinua enää kun valehtelit monta kk mulle että sulla ei oo muita!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkö edes harkitsisi? Entä jos on vaan niin paljon velkaa ja vaikka erityishoitoa vaativa lapsi? Kun ei koskaan voi tietää miksi ihmiset joutuvat asumaan yhdessä erottuaankin.

    Kyllä siinä on perhe johon en ikinä tulisi rikkomaan lapsien/ lapsen perhettä vaikka eläisivät vain kavereina.
    Minusta jo erityishoitoa on liian rankkaa valmiiksi lapselle, että vielä lapsen ero perheenkin pitäisi nähdä.

    Miksi pitäisi erota, epäilen kipinän nousevan takaisin vaikka olisi väliin hukassa.

    Äänestä

  • valtakunta kirjoitti:

    Kyllä siinä on perhe johon en ikinä tulisi rikkomaan lapsien/ lapsen perhettä vaikka eläisivät vain kavereina.
    Minusta jo erityishoitoa on liian rankkaa valmiiksi lapselle, että vielä lapsen ero perheenkin pitäisi nähdä.

    Miksi pitäisi erota, epäilen kipinän nousevan takaisin vaikka olisi väliin hukassa.

    Tätä en ymmärrä??? tarkenna???

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkö edes harkitsisi? Entä jos on vaan niin paljon velkaa ja vaikka erityishoitoa vaativa lapsi? Kun ei koskaan voi tietää miksi ihmiset joutuvat asumaan yhdessä erottuaankin.

    Tämä on se juttu mitä palstalla en juuri ymmärrä. Osa on valmiita heti hylkäämään asioita tietämättä niiden oikeaa laitaa. Ite en kovinkaan moneen asiaan pystyis sanomaan ehdotonta ei:tä, sillä ihmisille on voinut sattua ties mitä. Ettekä te mistn oikeasta rakkaudesta puhu. Todellinen rakkaus ottaa selvä eikä halua menettää rakkauttaan jollekin toiselle, odottaessaan säällistä aikaa ym.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä on se juttu mitä palstalla en juuri ymmärrä. Osa on valmiita heti hylkäämään asioita tietämättä niiden oikeaa laitaa. Ite en kovinkaan moneen asiaan pystyis sanomaan ehdotonta ei:tä, sillä ihmisille on voinut sattua ties mitä. Ettekä te mistn oikeasta rakkaudesta puhu. Todellinen rakkaus ottaa selvä eikä halua menettää rakkauttaan jollekin toiselle, odottaessaan säällistä aikaa ym.

    Vasta eronneet ihmiset on aika sekaisin päästään, turha siihen on kenenkään sinkun mennä itseään sotkemaan lohtupanoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tätä en ymmärrä??? tarkenna???

    Minä kuule lapsen näkökulmasta mietin, minä mietin erityishoitoa vaativa lapsella on elämä jo muutenkin rankkaa ja ainoa normaalia on perhe ja vahva tuki molemmilta vanhemmilta(vaikka olisivat vain kavereita) minä mietin lapsen vahvaa tukea, oma perhe ehjänä kuin rikkonaisena.

    Mietin lasta en vanhempia tässä vaiheessa. Minä mietin lapsen ajatuksia kuinka hän kokee vanhempien eron kuin itsekin olen nähnyt vanhempien eron, eikä eronnut vain isästä vaan myös itsestäni ja myös vei sisareni taloudellisista syistä

    Voin sanoa että ero perheen lapsena en halua lapsen kokevan mielipahaa ja hoitokin jos olisi vaativaa kohdallani ollut, Olisin syyttänyt itseäni kokonaan koko erosta.

    En näe vanhempien kärsivän toisistaan enkä näin ollen haluisi rikkoa perhettä, mikä voi korjaantua kuin ennenkin löytynyt liekki.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Vasta eronneet ihmiset on aika sekaisin päästään, turha siihen on kenenkään sinkun mennä itseään sotkemaan lohtupanoksi.

    Varmasti monet ovatkin. Mutta ymmärrätkö, että on paljon myös niitä, jotka on eroa tehneet jo pitkään. On niitä, joilla talous on pitänyt yhdessä, erityistarpeinen lapsi on pitänyt yhdessä, kumppanin omaishoitajuus on pitänyt yhdessä ym. Näkee selkeesti, että palstalla on paljon sosiaalituilla eläviä ihmisiä, nuoria kokemattomia ihmisiä ja suhteet pelkkinä panoina näkeviä ihmisiä. Ja jos ihmisten sekavuutta mietit, niin kyllä niitä tavalla tai toisella sekoja ihmisiä, varsinkin tunteissaan löytyy paljon myös sinkuista ja erityisen paljon ikisinkuista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varmasti monet ovatkin. Mutta ymmärrätkö, että on paljon myös niitä, jotka on eroa tehneet jo pitkään. On niitä, joilla talous on pitänyt yhdessä, erityistarpeinen lapsi on pitänyt yhdessä, kumppanin omaishoitajuus on pitänyt yhdessä ym. Näkee selkeesti, että palstalla on paljon sosiaalituilla eläviä ihmisiä, nuoria kokemattomia ihmisiä ja suhteet pelkkinä panoina näkeviä ihmisiä. Ja jos ihmisten sekavuutta mietit, niin kyllä niitä tavalla tai toisella sekoja ihmisiä, varsinkin tunteissaan löytyy paljon myös sinkuista ja erityisen paljon ikisinkuista.

    No joo mutta jos kerran vielä elää siinä vanhassa suhteessa ei siitä myöskään ole täysin irti ja pitää ajatella myös niitä muita osallisia, onko heitäö kohtaan oikein jos yksi siinä vaan ykskaks tuo uuden kumppaninsa näytille? siitä voi seurata niille muille melkoista tuskaa niin parempi kun ei sinkku sekaannu sellaiseen. Se on niiden muidenkin kannalta parempi kun on erottu kunnolla ja sitten soveliaan ajan päästä eronneet löytävät uudet kumppanit jos löytävät. Minä oikeasti joskus ihmettelen miten itsekkäitä ihmiset on, eivät osaa ajatella kuin itseään ja omia tunteitaan kun pitäisi aina osata ajatella myös muiden kannnalta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkö edes harkitsisi? Entä jos on vaan niin paljon velkaa ja vaikka erityishoitoa vaativa lapsi? Kun ei koskaan voi tietää miksi ihmiset joutuvat asumaan yhdessä erottuaankin.

    Erikoishoitoa vaativa lapsi? Jääkö sulla ylipäänsä aikaa uuteen suhteeseen?

    Riipuen lapsen erityispiirteistä ja tarpeista, onko ympärivuorokautista hoitoa vaativa? Lomituksilla? Hoidatteko vuorotellen?

    Iso velka? Kykenetkö koskaan perustamaan uutta perhettä uuden kanssa, seuraako velat uuteen suhteeseen? Myötätunto on hieno asia, mutta on myös muistetta uudella kumppanilla on ehkä haaveita. Jääkö hän vain rinnalle ruikuttamaan?

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    No joo mutta jos kerran vielä elää siinä vanhassa suhteessa ei siitä myöskään ole täysin irti ja pitää ajatella myös niitä muita osallisia, onko heitäö kohtaan oikein jos yksi siinä vaan ykskaks tuo uuden kumppaninsa näytille? siitä voi seurata niille muille melkoista tuskaa niin parempi kun ei sinkku sekaannu sellaiseen. Se on niiden muidenkin kannalta parempi kun on erottu kunnolla ja sitten soveliaan ajan päästä eronneet löytävät uudet kumppanit jos löytävät. Minä oikeasti joskus ihmettelen miten itsekkäitä ihmiset on, eivät osaa ajatella kuin itseään ja omia tunteitaan kun pitäisi aina osata ajatella myös muiden kannnalta.

    Sinä harmaaritari puhuit jostakin ajoista erossa ja nyt jotain muuta. Mitä talousasioihin tulee, niin itse ymmärsin, että ap on kyllä eroamassa, mutta asuu vielä kumppaninsa kanssa? Erothan typerinä tehtyjä on juuri niitä tilanteita, joissa kämppä sijoittajien onneksi myydään pilkkahintaan. Minusta on fiksua, jos ihmiset pystyy rauhallisiin ratkaisuihin. Mutta tosiaan ite en tyrmää ihmisiä kuulematta heidän juttua. Täällä maanpäällä kun tapahtuu mitä eriskummallisimpia juttuja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä harmaaritari puhuit jostakin ajoista erossa ja nyt jotain muuta. Mitä talousasioihin tulee, niin itse ymmärsin, että ap on kyllä eroamassa, mutta asuu vielä kumppaninsa kanssa? Erothan typerinä tehtyjä on juuri niitä tilanteita, joissa kämppä sijoittajien onneksi myydään pilkkahintaan. Minusta on fiksua, jos ihmiset pystyy rauhallisiin ratkaisuihin. Mutta tosiaan ite en tyrmää ihmisiä kuulematta heidän juttua. Täällä maanpäällä kun tapahtuu mitä eriskummallisimpia juttuja.

    Niin, puoli vuotta pitää olla totaalierossa niin ehkä on suunnilleen sitten terveen kirjoissa. On täällä palstallakin nähty miten ne vastaeronneet sekoilee. Ja nimenomaan myös tuo muiden huomioiminen tulee siinä kun ei liiian pian ala muiden kanssa seuruistelemaan. Se sopiva tauko on kaikkien kannalta hyvä, jos siihen ei pysty on sitten ehkä aika ripustautuva ihminen.

    Äänestä

  • valtakunta kirjoitti:

    Kyllä siinä on perhe johon en ikinä tulisi rikkomaan lapsien/ lapsen perhettä vaikka eläisivät vain kavereina.
    Minusta jo erityishoitoa on liian rankkaa valmiiksi lapselle, että vielä lapsen ero perheenkin pitäisi nähdä.

    Miksi pitäisi erota, epäilen kipinän nousevan takaisin vaikka olisi väliin hukassa.

    Ei ole lapsia.
    Ap.

    Äänestä

  • Jan_ kirjoitti:

    Erikoishoitoa vaativa lapsi? Jääkö sulla ylipäänsä aikaa uuteen suhteeseen?

    Riipuen lapsen erityispiirteistä ja tarpeista, onko ympärivuorokautista hoitoa vaativa? Lomituksilla? Hoidatteko vuorotellen?

    Iso velka? Kykenetkö koskaan perustamaan uutta perhettä uuden kanssa, seuraako velat uuteen suhteeseen? Myötätunto on hieno asia, mutta on myös muistetta uudella kumppanilla on ehkä haaveita. Jääkö hän vain rinnalle ruikuttamaan?

    Tuo erityislapsi -kommentoija on joku muu. Hänellä on jo astetta vakavammat haasteet. Voimia sinne vaan.

    Itselläni ei ole lapsia, enkä alkaisi millekään ihmisen kanssa joka sellaisista vielä haaveilee. En siis ole mitään lapsiperhettä ikinä perustamassa.

    Ap.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo erityislapsi -kommentoija on joku muu. Hänellä on jo astetta vakavammat haasteet. Voimia sinne vaan.

    Itselläni ei ole lapsia, enkä alkaisi millekään ihmisen kanssa joka sellaisista vielä haaveilee. En siis ole mitään lapsiperhettä ikinä perustamassa.

    Ap.

    Okei. Erikoislapset ja lapset ylipäänsä asettaa omat haasteensa aina uusiin suhteisiin. Milloin enemmän ja milloin vähemmän, mutta itse olen siltikin sitä mieltä että kannattaa punnita tarkkaan onko oikeasti kykenevä uusiin parisuhteisiin, vaikka kuinka mieli tekisi.

    Onko realistista ryhtyä suhteeseen mihin ei riitä oikeasti aikaa, mahdollisuuksia, lopulta ehkä voimiakaan?

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Niin, puoli vuotta pitää olla totaalierossa niin ehkä on suunnilleen sitten terveen kirjoissa. On täällä palstallakin nähty miten ne vastaeronneet sekoilee. Ja nimenomaan myös tuo muiden huomioiminen tulee siinä kun ei liiian pian ala muiden kanssa seuruistelemaan. Se sopiva tauko on kaikkien kannalta hyvä, jos siihen ei pysty on sitten ehkä aika ripustautuva ihminen.

    No, mitäs tykkäät sitten harmaaritari, jos se toinen tapailee muita siinä puolen vuoden aikana. Eihän ihmisten nyt muita tartte eron jälkeen olla tapaamatta. Monet on jo pitkään ennen ero olleet yksin, että ihan odottaa muiden ihmisten tapaamista (toisaalta eihän sulla silloin rakkautta kehenkään ookaan eli voit päättää alkuunsa, että tuossa tilanteessa olevaan ihmiseen et ihastu), mutta edelleenkin ei se aika erosta mitään selkeämielisyyttä takaa. Mutta jokainen pitäköön ajatuksensa.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    No joo mutta jos kerran vielä elää siinä vanhassa suhteessa ei siitä myöskään ole täysin irti ja pitää ajatella myös niitä muita osallisia, onko heitäö kohtaan oikein jos yksi siinä vaan ykskaks tuo uuden kumppaninsa näytille? siitä voi seurata niille muille melkoista tuskaa niin parempi kun ei sinkku sekaannu sellaiseen. Se on niiden muidenkin kannalta parempi kun on erottu kunnolla ja sitten soveliaan ajan päästä eronneet löytävät uudet kumppanit jos löytävät. Minä oikeasti joskus ihmettelen miten itsekkäitä ihmiset on, eivät osaa ajatella kuin itseään ja omia tunteitaan kun pitäisi aina osata ajatella myös muiden kannnalta.

    Olet hyvin oikeassa tuosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No, mitäs tykkäät sitten harmaaritari, jos se toinen tapailee muita siinä puolen vuoden aikana. Eihän ihmisten nyt muita tartte eron jälkeen olla tapaamatta. Monet on jo pitkään ennen ero olleet yksin, että ihan odottaa muiden ihmisten tapaamista (toisaalta eihän sulla silloin rakkautta kehenkään ookaan eli voit päättää alkuunsa, että tuossa tilanteessa olevaan ihmiseen et ihastu), mutta edelleenkin ei se aika erosta mitään selkeämielisyyttä takaa. Mutta jokainen pitäköön ajatuksensa.

    Jos toinen rikkoo sääntöjä jotka sovittu vain pitääkseen rauhan yllä kyllä se nyt on aika kivuliasta sit vaan on lähdettävä. Ei nyt mitään järkeä jos ei pysty kunnioittamaan toisen tunteita loppuun asti mikä olisi kaikille hyväksi tarviiko sitä sit jäädä siihen asuntoon väkisin kyllä yleisesti puhutaan viimeisistä toiveista joita minäkin olen jo etukäteen toilottanut miehelleni jos uuden löytää.
    Että auttaa minut ensin jaloilleen ja sit muuttaa eikä viedä mattoa alta ja tehdä järkyttäviä nopeasti päätöksiä että mieli järkkyy.

    Olen niin paljon sanonut tästä kun tahtoo erota jos kun on löytänyt uuden, erotaan sitten sovussa. Että minun tunteetkin pysyy kuosissa kunhan on rehellinen ja minä päästän irti.

    Olen käynyt moneen kertaan eroa läpitte että kestän sen sitten vaikka ero ei tule tapahtumaan minun puolelta vaan sitten hänen, jos tulee. Tahdon että erossa kunnioitetaan tunteita ja että pystyn itseni keräämään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No, mitäs tykkäät sitten harmaaritari, jos se toinen tapailee muita siinä puolen vuoden aikana. Eihän ihmisten nyt muita tartte eron jälkeen olla tapaamatta. Monet on jo pitkään ennen ero olleet yksin, että ihan odottaa muiden ihmisten tapaamista (toisaalta eihän sulla silloin rakkautta kehenkään ookaan eli voit päättää alkuunsa, että tuossa tilanteessa olevaan ihmiseen et ihastu), mutta edelleenkin ei se aika erosta mitään selkeämielisyyttä takaa. Mutta jokainen pitäköön ajatuksensa.

    Kyllä minä käyn läpi ajatuksessa eroa ettei sitten sattuisi, olen käynyt vuosia, eikö ole ihmeellistä kuinka sitä yrittää varautua aina pahimpiin kuintenkin jo siihenkin sääntöjä sovin, joka on itsensä suojelua.😢

    Kyyneleet silmillä sitäkin ajattelee, joskus ehkä on hyvä pelätäkin, että jos sellainen tapahtuu. Kestäisi sitten tunteetkin eron.

    Äänestä

En. Mies panisi kuitenkin eväänsä, vaikka muuta väittäisi. Olen nainen ja panen exäni kanssa, vaikka sillä on uus

Äänestä
  • Minun moraalini on sitten korkeammalla tasolla kuin sinulla. Exien kanssa ei panna. En harrasta myöskään irtosuhteilua tai muitakaan seksi- tai panosuhteita.

    Kiitos kuitenkin näkemyksestä.

    Ja joo, olen mies.

    Äänestä

Jos asut Helsingissä, ymmärrän kyseiset järjestelyt. Työsi todennäköisesti pitää sinut siinä tilanteessa.

Ihmiset ovat erilaisia, toisilla homma pelittää hyvin ja toisilla ei. Järjestely kyllä vaatii luonteenlujuutta ja selviä rajoja, varsinkin jos toisella on "herkkä" hetki. Toki uuden seurustelukumppanin ajattelutapa myös vaikuttaa asiaan.

Äänestä
  • Pese sinä suus suovalla.

    Äänestä

  • Jan_ kirjoitti:

    Pese sinä suus suovalla.

    Mikähän ton ongelma oikein on? Joka ketjuun änkeää ja rumaa kieltä käyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikähän ton ongelma oikein on? Joka ketjuun änkeää ja rumaa kieltä käyttää.

    Tarkoitin tota huutomerkki huutajaa en sinua Jan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikähän ton ongelma oikein on? Joka ketjuun änkeää ja rumaa kieltä käyttää.

    Taisi innostua tuosta ketjusta, missä kyseistä aihetta käsiteltiin.

    Äänestä

No en. Kyllä pitää olla jo oma elämä, eikä lojua samoissa nurkissa edellisen kanssa.

Siis ei mua se exä siinä varsinaisesti haittaa, vaan se, että ei ole saanut itseään aikaiseksi muualle.

Mun kaveri eros naisestaan pari vuotta sitten. Ja vieläkin he asuvat yhdessä. Minä en käsitä sitä hommaa ja vaikka siinä onkin omistusomakotitalo kyseessä, niin siitä huolimatta, tuntuu että kumpikin kärsii nyt siitä hommasta. Jotenkin tuntuu, että jotkut ei vaan jaksa/viitsi hoitaa elämäänsä kuntoon, vaan ennemmin riutuvat sellaisessa löysässä hirressä.

Itselle tulisi kyllä heti fiilis, että tuosta ei hyvä seuraa...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tyypin kanssa, joka asuu vielä exänsä kanssa kimpassa? Tietysti on sovittu, että kumpikaan ei tuo uusia kumppaniehdokkaitaan nykyisen katon alle eikä exälle esiteltäväksi.

Jos viitsit vastata, niin kerrotko oletko mies vai nainen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu