Kun noita uutisia siivousalalta lukee niin ei voi kuin raivostua ja todeta, että ei noiden työnantajasikojen kanssa pidä enää kompromisseja tehdä, ei mistään asiasta. Ei senttiäkään enää pois työntekijöiltä, ei sekuntiakaan enää lisää työaikaa, ne ovat täysiä sikoja eivätkä ansaitse muuta kuin armottoman tappelun ja vääntämisen lakkojen kera. Alalla kuin alalla.
Työnantajapuolta alettava lyömään oikein olan takaa
Anonyymi
25<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Alipalkkaus on sitä paikallista "sopimista' mitä EK ja porvarit haluavat lisätä.
Niin tosiaan tuohon matalapalkka alojen kasvattamiseen Ek on jo pidempään pyrkinyt, mutta tuon Ek:n pajavasaran alle nyt on joutunut ylipäätänsä kaikki työntekijän edut ,työttömyysturvasta lähtien.Ensin luodaan agenda ja sitten myllytetään kuinka talous on kuralla ja kuinka yritykset tarvitsevat tukea milloin milläkin verukkeella. Maahan muodostunut tapa ,josta kiky yksi näkyvämpiä esimerkkejä, jolla ei ollut minkäänlaista käytännön merkitystä.
Aloittaja ei ainakaan tiedä työelämästä mitään, kun ei päivääkään ole ollut duunissa.
Tämä siivousalan toyhu on kyllä ihan Sipilän kikyn mukaista, joten palautteet suoraan Jussille.
Keneltäs työnantajalta siivoustyö on pois? Ettei vaan kaupunki taas kohta käynnistäisi rekrytointia halpojen avustajien ja palkkatukihenkilöiden palkkaamiseksi? Kohta on taas syksy ja huutava pula halvoista koulunkäynninohjaajista..
Työsopimuskulttuurikin rikastuu, kun saadaan kunniakansalaisia yrittäjiksi.
Nämä orjatyötä käyttävät yrittäjät eivät ole osanneet hankkia itselleen laillisesti ilmaista työvoimaa palkkaamalla väkeä "kuntouttavaan työtoimintaan".
Marinin hallitus tuskin kykenee työelämäuudistuksiin, jotka auttavat synnyttämään ensin 30.000 työpaikkaa lisää ja parin vuoden sisällä yli 100.000 työpaikkaa lisää. Uusien työpaikkojen syntyminen on välttämätöntä, että hyvinvintipalvelut voidaan säilyttää ja velat maksaa. Se on fakta.
SAK on jarrumiehenä SDP:n jalkapannassa, minkä takia Marinin hallitus kaatuu ennen vuoden 2020 loppua.
Elorannalla ja SAK:n hallituksella on helvetinmoinen vastuu Suomen tulevaisuudesta. Onko järjestö vastuuton yhteiskuntaa kiristävä "liivijengi" vai tulevaisuuden rakantaja?
Tähän asti SAK on ollut suurin työttömyyden aiheuttaja ja harmaan talouden edistäjä Suomessa. Tähän liittyy siivousala, rakennusala, huoraaminen jne. Esimerkiksi ulkomaisten työntekijöiden työlupien jarruttaminen aiheuttaa laitonta työllistämistä ja harmaata taloutta, koska työt tehdään joka tapauksessa. SAK:n puheet on puheita, mutta todellisuus on faktaa. Kanneoikeuden ajaminen ay-liikkeelle on paskapuhetta. Marttakerhollakaan ei ole. Sitä paitsi jokainen saa ilmiantaa rikoksen tekijän. Rikosten selvittäminen on viranomaisasiaa. AVI:n työsuojeluviranomainen on a&0. Ei ay-liike.
Jos minimipalkat halutaan turvata, on ne kirjattava lakiin. Ay-liikkeen jäsenistö laskee koko ajan, Kukaan ei halua lakkoilla ja tukea yhteiskunnan kehittämisen jarruttamista. Yli puolitoista miljoonaa työntekijää ei kuulu liittoihin. Yleissitovuus lakkautetaan eikä edes koske kaikkia aloja. Ainut tapa varmistaa minipalkat ja määrittää rangaistukset on kirjata ne lakiin. Ay-liikkeen suunsoitto on vain suunsoittoa.
Mikä olisi se lakin kirjattava minipalkka? Onko se tuntipalkka vai kuukausipalkka? Mikä olisi minipalkan taso ja olisko kaikilla aloilla sama minipalkka?
Saksassa on minimituntipalkka, käsittääkseni se koskee kaikkia aloja. Jotain rajauksia oli liittyen työhön liittyviin opintoihin. On ollut muutaman vuoden voimassa, en tiedä onko asiasta vielä tutkimustietoa vaikutuksista.
Eniten herättää kysymyksiä minimipalkan taso. Kokoomuksen Elina Lepomäki on lakisääteisen minimipalkan kannattaja, kun häneltä kysyttiin sen tasosta, niin vastaukseksi ei saatu muuta, kuin että on 10€/h on aivan liikaa.
Joten jos lakiin kirjattu minimipalkkka olisi alle 10€/h niin eihän sillä ole mitään merkitystä, koska edes 10 tuntipalkalkla ei Suomessa elä, vaikka tunteja olisi normaalit 40 viikossa.
Vaikka minimipalkka kirjattaisiin lakiin, niin elinkeinoelämä lobbaa tason 5-6€/h tietämille ja sanktiot rikkeestä niin pieneksi, että sillä ei ole mitään merkitystä.
Saksassa taso taitaa olla noin 9,50 per tunti. Jos tekee täydet tunnit niin kyllä 1600 per kuukausi riittää pitämään elossa. Eipä noista verojakaan montaa euroa. Ja tämähän on vain perälauta niille ketkä eivät ole tikkua ristiin laittaneet opiskelu-aikoina.
Ihan hyvä ajatus tuoda tällainen esitys, mikä se taso sitten onkaan. Aina löytyy valittajia eikä tämäkään tuota poikkeusta.
9,5€/h on toiveajattelua. TES:n minimit on nykyisin jotain 8€/h luokkaa, joten työnantapuoli ei tule hyväksymään 1,5€ korotusta minimeihin.
Jos minimipalkka taataan lailla, niin sen taso on jotain 6-8€/h välillä.
Juu, Suomi on yhteiskuntana kuitenkin alempana Saksan verrattuna. Eurostat julkaisee hyviä tilastoja minimipalkoistakin, sieltä vaan tutkimaan. Jos tuollainen laki saadaan voimaan niin eiköhän linja ole halvimman tes:n tasolla ja sidottu johonkin elinkustannus indeksiin.
Käyvät töissä sosiaaliturvan varassa.Palkan minimitaso tulee määräytyä maan elintason kustannusten mukaan.
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/saksassa-osa-saa-niin-pienta-palkkaa-etta-silla-ei-tule-toimeen-ja-suomessa-haikaillaan-samaa/
http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/161597/39_19_Matalapalkkatyon_yleistyminen_ja_suomalainen_sosturva.pdf
Se on vähän mihin tottuu ja mitä pitää arvossa. Jos on valmis elämään suunnitelmallisesti niin yllättävän vähällä kulutuksella pystyy elämään täysipainoista elämää. Myös perhe-elämää.
Ymmärrän toki tuonkin että kalja ja tupakka maistuu, pizza on hyvää jne. Ja parhaat pizzaa löytyvät keskustassa missä on hyvä asua toisen maksamana.
Taitaa saksassa olla samaa kuin täälläkin, vähäisen koulutuksen ja vaivan ammattiryhmiä pitäisi palkita ökyliksoilla. Ei jotenkin herätä mielikuvaa oikeudenmukaisuudesta että parin päivän koulutuksella ja erittäin helpon työn palkka voi olla huomattavasti korkeakoulu-opintoja vaativaa ammattitaitoa isompi.
Onko SAK rintamakarkuri taistelussa hyvinvoinnin puolesta leikkauksia, veronkorotuksia ja pahoinvointia vastaan?
Ilman työpaikkoja ei tule verotuloja, joilla KAIKKI maksetaan. Ilman vientituloja pelaamme nolla-summa-peliä taskusta taskuun ja velat jää maksamatta. Tai ne maksetaan leikkaamalla palveluista. Keneltä se on pois? Juurikin SAK:n jäseniltä.
Miten näitä vääryyksiä voisi korjata?.
1. Yrittäjäksi päsee kun on tenttinyt työlaisäädännön ja TES sopimukset hyväksyttävästi
2 Sitoutuu noudattaa kaikkia lakeja sekä sopimuksia
3. Jos rikkoo lakia ja soipimuksia niin sakko 10 kertaisena hyötyyn nähden. Jos hyöty on 1000€ niin sakko on 10 tuhatta.
4. Tarkastajille sakotusoikeus välittömästä kun rikkomus on tullut ilmi.
5. Jos työntekijä ilmoittaa rikkomuksista niin siitä työntekijälle 1000€ bosnus.
6. Yrittäjä uusii rikoksen niin korvaukset 100 keraiseksi.
7. Yrittäjien kaikki tiedot rekisteriin josta jokainen voi käydä tarkasamaan yrittäjän taustat.
8. Työsuojeluvaltuutetelulle oikes antaa "rikesakko" jos ei puutteita korjata sovitussa ajassa.
Tässä vaan muutama toimenpudeehdotus jolla "lusmut" saadaan kuriin
Keinoja on mutta löytyykö lainsäätäjiltä tähän tahtoa säätää uudet lait.
Tämä ei riitä missään tapauksessa, yksinkertaisesti työllistäminen on yksiselitteisesti kiellettävä kaikilla tasoilla. Ei mitään poikkeuksia. Pienestäkin yrityksestä armoton rangaistus.
Pitäisi vuokrata Venäjältä oma gulag jossa voitaisiin leirittää kaikki yrittäjät vaikka pariksi viikoksi per kvartaali ihan vain varmuudeksi.
Kyllä työtä aina tekevälle riittää.
Nälkäpalkalla, nälän saa palkaksi työstä.
Kun perseitä nuolette työpaikoilla niin siinä hajotetaan ja hallitaan ja kaikki häviää palkoissa. Liitot ovat luottojen kera myös täysin pomojen vietävissä.
Siksi mitään muutosta parempaanpäin ei tule koskaan.
Tosin muutosta pukkaa heti kun netissä itkee? lel
Maan Tapaa ei pidä sietää.