Tuhon jälkeinen aika

Nyt kun elämme tuhon jälkeistä aikaa, niin voidaanko ilmastohömpötys nyt täysin turhana, ja pelkästään tavattomasti resursseja ja rahaa kuluttavana lopettaa?
Mitään hyötyähän siitä ei näköjään ollut, kun kaikki on tuhoutunut.

https://www.verkkouutiset.fi/kolme-vuotta-sitten-varoitettiin-tuhoon-on-kolme-vuotta/
21202
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Näistä "vain xxx vuotta aikaa" hoaxeista paljastuu hyvin koko ilmastohömpän onttous. Jo surullisen Kööpenhaminan kokouksen aikoihin oli enää muutama vuosi aikaa. Ja missä ollaan? Kuin taikaiskusta mikään ei ole muuttunut.

Äänestä
  • Hömppiä olette te kurjat luuserit jotka ette usko ilmastonmuutokseen!

    Äänestä

  • "...mikään ei ole muuttunut."

    Suomen vihreiden tarmokkaita toimia saamme kiittää ilmaston status quosta.

    Äänestä

Täytyy toivoa että laskelmissa on muutaman viikon tai kuukauden heitto ja pian tehtäsi jotain.

Äänestä
  • Marinin ja Ohisalon hallitus nostaa pian veroja, muuten maailma ei pelastu ilmastokaaokselta. Onneksi edes joku aikoo tehdä jotakin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Marinin ja Ohisalon hallitus nostaa pian veroja, muuten maailma ei pelastu ilmastokaaokselta. Onneksi edes joku aikoo tehdä jotakin!

    Jussi Halla-ahon hallitus puolestansa laskee veroja, jotta maailma tuhoutuisi. Onneksi persut tekevät kaikkensa kapitalistin voittojen maksimoimiseksi.

    Äänestä

  • Minä en tiedä, mutta kysy Gretalta!? Hän on maailman johtava ilmastoasiaintuntija.

    Äänestä

  • Onhan tuossa artikkelissa ihan valokuva todistamassa, että tuho ja pelastus häämöttävät jo taivaanrannalla.
    Kyllä ihmiskunnan olisi pitänyt tehdä muutos, ettei olisi käynyt niinkuin Hansen ennusti vuonna 1988, että jäät sulavat Pohjoisnavalta lopullisesti vuonna 2018.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan tuossa artikkelissa ihan valokuva todistamassa, että tuho ja pelastus häämöttävät jo taivaanrannalla.
    Kyllä ihmiskunnan olisi pitänyt tehdä muutos, ettei olisi käynyt niinkuin Hansen ennusti vuonna 1988, että jäät sulavat Pohjoisnavalta lopullisesti vuonna 2018.

    Mutta ssä ne kaikki vedet nyt on?? Vai suliko se?

    Äänestä

  • Irtokuvan sijaan kannattaa esittää sivu, jolla kyseinen kuva on asiayhteydessään.

    http://ds.data.jma.go.jp/tcc/tcc/products/gwp/temp/ann_wld.html

    Tuo on siis virallinen Japanin meteorologisen instituutin webbisivu. Lämpötiladatan alkuperä ja sen analyysissä käytetty menetelmä on kerrottu sivulta kohdasta Data ja analyysimenetelmät. Sitä kautta löytyy myös linkit tieteellisiin tutkimuksiin asiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Irtokuvan sijaan kannattaa esittää sivu, jolla kyseinen kuva on asiayhteydessään.

    http://ds.data.jma.go.jp/tcc/tcc/products/gwp/temp/ann_wld.html

    Tuo on siis virallinen Japanin meteorologisen instituutin webbisivu. Lämpötiladatan alkuperä ja sen analyysissä käytetty menetelmä on kerrottu sivulta kohdasta Data ja analyysimenetelmät. Sitä kautta löytyy myös linkit tieteellisiin tutkimuksiin asiasta.

    Eipä näy tuollakaan mitään tietoa siitä, milloin ihminen tuprutteluillaan teki Maapallosta elinkelvottoman. Kun ei ole tietoa, niin AGW-uskovaiset pääsevät huuhailemaan ja keksimään taas uusia maailmanlopun päivämääriä.

    Äänestä

  • Suora varsi puuttuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä näy tuollakaan mitään tietoa siitä, milloin ihminen tuprutteluillaan teki Maapallosta elinkelvottoman. Kun ei ole tietoa, niin AGW-uskovaiset pääsevät huuhailemaan ja keksimään taas uusia maailmanlopun päivämääriä.

    Jos sinua kiinnostaa laajempi analyysi lähdeluetteloineen aiheesta ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos niin kannattaisi varmaan tutustua IPCC:n koosteeseen aiheesta. Löytyy verkosta hakusanoilla IPCC AR5. En muista siinä mainituista tutkimuksista lukeneeni ihmisen tehneen Maapallosta elinkelvotonta. Muutoksia ihminen on toki aiheuttanut ja niiden vuoksi tilannetta nyt seurataan. Paljon paljon lyhyempiä suomenkielisiä koosteita löytyy esimerkiksi osoitteesta https://ilmasto-opas.fi/fi/

    Jos sen sijaan olet kiistämässä tieteen parhaana keinona selvittää luonnon lainalaisuuksia ja luonnonilmiöiden syy- ja seurausssuhteita niin olet eksynyt väärälle palstalle. Tieteen kiistäminen täällä näyttää lähinnä tahalliselta trollaukselta tarkoituksenaan estää keskustelua palstan varsinaisesta aiheesta. Olet varmaankin jo huomannut että trollausviestit jäävät yleensä vastauksitta eli huomiota kerjääville on paljon parempiakin palstoja kuten esimerkiksi Maailman menoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos sinua kiinnostaa laajempi analyysi lähdeluetteloineen aiheesta ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos niin kannattaisi varmaan tutustua IPCC:n koosteeseen aiheesta. Löytyy verkosta hakusanoilla IPCC AR5. En muista siinä mainituista tutkimuksista lukeneeni ihmisen tehneen Maapallosta elinkelvotonta. Muutoksia ihminen on toki aiheuttanut ja niiden vuoksi tilannetta nyt seurataan. Paljon paljon lyhyempiä suomenkielisiä koosteita löytyy esimerkiksi osoitteesta https://ilmasto-opas.fi/fi/

    Jos sen sijaan olet kiistämässä tieteen parhaana keinona selvittää luonnon lainalaisuuksia ja luonnonilmiöiden syy- ja seurausssuhteita niin olet eksynyt väärälle palstalle. Tieteen kiistäminen täällä näyttää lähinnä tahalliselta trollaukselta tarkoituksenaan estää keskustelua palstan varsinaisesta aiheesta. Olet varmaankin jo huomannut että trollausviestit jäävät yleensä vastauksitta eli huomiota kerjääville on paljon parempiakin palstoja kuten esimerkiksi Maailman menoa.

    Ihan noin uteliaisuuttani, olisi kiva tietää, missä maakuopassa olet viimeiset vuosikymmenet asustellut ?
    Näitä IPCC, Mannin, Jonesin ja Coren tuomiopäiväjulistuksia ei tällä vuosituhannella kukaan ole enää ottanut kuin hilpeinä vitsien aiheina, mutta näyttää vielä löytyvän voimakasuskoisia pudokkaita, joita tiedotusvälineiden viesti ei ole tavoittanut, tai sitten usko on niin horjumaton, että todellisuus ei enää tavoita.

    Äänestä

  • Tuohan näyttää selvästi kuinka maailma on lämpimällä syklillä ja se selviäisi kun otetaan lämpötilat n 2000 vuodelta, mutta ei Mannin huuhaakäyrästöä, kiitos.

    Äänestä

Ilmastonmuutoksesta ei kannata kantaa huolta.

Islamisaatio etenee paljon nopeammin kuin ilmastonmuutos, ja siinä vaiheessa kun islam on vallannut maailman, ihmiskunta palaa kivikauteen ja saastuttaminen loppuu.

Jo paljon ennen sitä ihmiskunnan lukumäärä laskee rajusti kun muslimit teilaa vääräuskoiset.

Suomihan muuttuu autiomaaksi heti kun muslimit saavat vallan, koska ne eivät osaa pitää infraa pystyssä ja paleltuvat täällä kuoliaaksi.

Äänestä
  • Viisaita sanoja.

    Äänestä

Ei meitä ilmasto tuhoa vaan rahanhimoiset teleyhtiöt, tekoäly ja niiden sosiopaattiset johtajat.

Tämä on täyttä häkää käynnissä.
www.youtube.com/watch?v=3QtD3Eh4OOQ

Tässä jotain professoriehdokkaiden leikkiä.
www.youtube.com/watch?v=hBAgVmlmFAY

Äänestä

Jatkuvasti lämpimämpää kuin laki sallii.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


EelisPermanen kirjoitti:

Nyt kun elämme tuhon jälkeistä aikaa, niin voidaanko ilmastohömpötys nyt täysin turhana, ja pelkästään tavattomasti resursseja ja rahaa kuluttavana lopettaa?
Mitään hyötyähän siitä ei näköjään ollut, kun kaikki on tuhoutunut.

https://www.verkkouutiset.fi/kolme-vuotta-sitten-varoitettiin-tuhoon-on-kolme-vuotta/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu