Halloo, onko poliisilla? Joo, soitan koska minulla on hätätilanne piällä.
Olin lenkkeilemässä ja tuossa joentörmällä vilkkuu perssiit. En uskalla kulkea ohi katselematta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adfe5916-dbdd-45b1-a735-7eb598deaff3
AsianVierestä
Olin lenkkeilemässä ja tuossa joentörmällä vilkkuu perssiit. En uskalla kulkea ohi katselematta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adfe5916-dbdd-45b1-a735-7eb598deaff3
AsianVierestä
Vastaukset 172
Vanhimmat
SISSUS! Nyt menee jo liian pitkälle 🧐
On se vaan jännää. Nuokin ovat selvästi menneet piiloon...
Ei kyllä Suomessa saa tehdä mitään :(
Se on aina muka jonkun laituri, laavu tai hirvitorni, mutta EI saa tehdä.
Jos ei kiellä työnantaja, kieltää kanssalenkkeilijä. Ei saa käyttää pyllybikinejä, ei saa syödä omia eväitä, ei saa käyttää käteistä, pitää käyttää peflettiä, ei saa unohtaa parkkikiekkoa, ei saa antaa pullaa lokille, ei saa flirttailla kuin omalle ukolle....
Kyllä riittää.
Sinne on jääty kärkkymään vittu märkänä saatana. Sillä akkahan tuo ilmiantaja on ollut tai sitten joku mitä nämä uudet "Kevinit" ovatkaan (Karen ekvivalentteja mutta mies-oletettuja otuksia), niin Suomen versio niistä.
Kateellinen ätmi se on ollut.
Ihan selkeä tapaus ja pitää ilmoittaa, jokin yleinen näköala paikka kuitenkin.
Tiukkapipo olet.
Laki ei ole tehty rikottavaksi vaan suojeltavaksi.
Lapsille ei noi kuulu nähdä kuka tahansa olisi voinut perheensä kanssa käymässä tuolla.
Niin mutta panokonetta voi pitää kotona lapsilauman ulottuvilla?
Jaa pidätkö sinä?
Ainakin saan kerättyä hyvää aineistoa muuten poliisille.😁
En omista sellaista.
Nonii. Sellaista ei pidetä lasten ulottuvissa eikä sellaisella koneella ilman lisäosia tehdä mitään.
Kerää ihan niin paljon kuin haluat 😀
No jotkuthan on suunnilleen poliisia soittamassa paikalle tavallisest painikuvastakin.. 🙄
Aika äkäseen ehti poliisikin paikalle, kun edelleen oli puuhat menossa.. Olikohan ihan pillit päällä?
"Sisä-Suomen poliisin tilannekeskuksesta vahvistetaan, että Tourujoen rannalla kävi poliisipartio lauantai-iltana. Sisä-Suomen poliisi ei kerro yksityiskohtia, siitä mitä poliisi näki rannalla, mutta vahvistaa pariskunnan olleen seksipuuhissa kyseisen joen rannalla."
Tavallinen paini kuvassa pitää olla sinun kasvosi ei kuulu profiilisi kuvaan muiden kasvot ja vielä ikävässä tilanteessa toisen pallit naamalla, josta varmasti löytyy kiusattavaa.
Sinä et määrää minkälaisen profiilikuvan jokainen laittaa.
😁minä en määrää vaan kerron asianoikeanlaidan
Mitä sä jauhat siinä? Tavallisesta lehtikuvasta.
Poliisi on aina paikalla kun tarvitaan.
Onko sinulla lupa levittää kuvaa, toisen kasvoista omassa profiilissa?
Epäilen suuresti.
Näin on. Toisen ihmisen kuvaa ei saa luvatta käyttää.
Se oli kuva mun serkusta. Ja lupa on. Mitäs siihen keksit?
Valehtelu on rumaa
Eikä toisen ottamaa kuvaa. Menkääs sanomaan se vaikka Harmikselle, Partikselle ja Sergeille..
Onko tuokin serkkus
https://api.suomi24.fi/uploads/40/76/72/original_20200719121333886.jpg
Ei ollu. Nyt valehtelet valtikselle niin, että korvat heiluu.
Noiden kuvia ei ole kukaan ottanut.
Toisen ihmisen perusteetta valehtelijaksi nimittely vasta rumaa onkin ja täyttää kunnianloukkauksen määritteen. ☝️
Äläs levittele toisen ihmisen kasvokuvaa luvatta, hyi. Häpeä.
Höpöhöpö.
Keijupöly on levittäny ne nettiin..
Se on sinun kuvasi kaikkien saatavana.
Lähetin sinun linkkisi profiilistasi johon jokainen pääsee käsiksi.
Eli itse levität kuvaa laittomasti ihmiskasvoista.
Pistä minut poliisille pääset pian siinä samassa väärästä syytöksestä joka on kunnianloukkaus.
Perustelu minulla on perustelu netistä haettu kuva jonka itsekin osasin hakea.
Oletko sä tosissasi?
Mä en yleensä sulle viitsi mitään vastailla, kun oon huomannut ettet ihan täysillä käy ja vähän säälikin sua on.. Sille on kuule syy miksei sulla ole ystäviä ja se syy löytyy peilistä. Sorry, mutta näin se on. Vähän koittaisit suhteellistaa asioita ja olla nakkaamatta kantapäitä jatkuvasti maahan, kun ei sun tarvi olla puolustusasemissa.. Yllytät sillä vain muita.
Ei mulla sulle muuta ole..
Katsotaanko mitä poliisi sanoo tuosta vihjauksesta?
” Mä en yleensä sulle viitsi mitään vastailla, kun oon huomannut ettet ihan täysillä käy ja vähän säälikin sua on.. Sille on kuule syy miksei sulla ole ystäviä ja se syy löytyy peilistä. Sorry, mutta näin se on. Vähän koittaisit suhteellistaa asioita ja olla nakkaamatta kantapäitä jatkuvasti maahan, kun ei sun tarvi olla puolustusasemissa.. Yllytät sillä vain muita.
Ei mulla sulle muuta ole..”
Totta. Sitäpaitsi minä oon nähny ton kuvan kyllä homopornasaiteilla hakemattakkii. Tai siis jo ennemmin, kun tarkotuksella näitä miesten sportti juttuja hain. Onhan se sinnekkii ilman asianomaisten suostumusta voitu laittaa.
”Täysillä käy”? Erittäin rumasti sanottu :(
Onhan hänellä ystäviä nyt nyt...
Pikkuisen harkintaa kommentteihin. Minua voit kiusata, mutta älä valtista.
Oikein mielellään. Kerro sitten meillekin mitä sanovat.
No miksei mun serkusta vois siellä olla kuvaa?
Tuossa on kuva mun sedästä ja hänen painikamustaan. 😌
No oli, mutta alkoi tuo jauhaminen kyllästyttää. Ja tottahan se oli.. ei voi mitään.
Kyllä siitä on tehty meemejä ja myös 2008 jo.
Se ei katso totta ole.
kuvittelet että tästä selviää valheita syöttämällä, poliisi voi olla toista mieltä tilanteesta.
Katsokun minä puhun totta ja se syö sinua kun teet väärin ja jatkat silti sinun huonoa käytöstä.
Miksi minä kertoisin? Sinä olet vastuussa omista kirjoituksistasi.
Niinpä tietenkin.
Se on juurikin ongelma tässä hänellä, ettei hän voi katso minulle kostaa asioita kun minä en ole mitään muuta kuin kertonut, miten väärin hän toimii ja sen turvin yrittää valehdella itsensä ulos siitä, miksi aikuinen ihminen ryhtyy valehtelemaan ja minua sitten sen turvin sanoo etten täysillä käy.
Se on minusta ihan kummallista juttua.
Otetaan erätauko tähän kohtaan. W vaan villiintyy muuten. Rumastihan hän sanoi, mutta ehkä miettii siellä nyt...
Muutenkin on kiva huomata että ylläpito on fiksu, ne osaa näyttävästi jättää jäljen sinun kuvistasi, jokaisesta kuvasta on hyvä lähettää poliisille eteenpäin massana, että voivat tarkistaa kaikki onko lupaa lähettää kuvia.
Tämmöisiä kuvia näyttää kun näitä selviäkin tilanteita näkynyt.
Minusta totuudessa pysyminen on tärkeintä ja pyrkiä olla satuttamatta muita.
Näin on. Siinä olen samaa mieltä.
Samaa mieltä valtakunnasta...Ei voi kauhalla vaatia jos on lusikalla annettu
"
Lukija kertoo samantien tarttuneensa puhelimeen ja kuvanneen pariskunnan herkän hetken. Iltalehti on nähnyt lukijan kuvaaman materiaalin, josta selvästi näkee, että kaksi ihmistä todella harrastaa seksiä joenrannalla.
"
Ei vittu! Oikein "samantien" piti saada sormetusmateriaalia. "Todella", mitä siis ihan todella!
Ei ole kyllä laillista tuo kuvaaminenkaan! Tuskin kysyi kuvattavilta lupaa. Mahtoiko poliisi kirjoittaa sakot vai runkkasivatko yhdessä
"todistusaineistolle" 🤔
Noh julkisella paikalla kuvaaminen ei taida olla kiellettyä...
Heh! Kotimainen "Karen" soittelee poliisille ja ilmiantaa luonnonystäviä. Siellähän harrastetaan kansanperinteeseen kuuluvaa "heinälato romantiikkaa" veden äärellä.
Ehkä ne poliisit vaativat romanttisia luonnonystäviä vannomaan myös mörökölli-valan? :)
Ai https://m.youtube.com/watch?v=RAcYBAqEpXE tämänkö? 😄
Jep! Just se. :D
Olis kiva jos tuolla aina selviäis. :)
Se kun tuo suomenlaki vähältä kieltää ko puuhat julkisella paikalla. En kyllä muutenkaan ymmärrä jossain kaupungin laiturilla touhuilua päiväaikaan. Aikuiset tietää mitä tehdään, pienemmät ihmiset ei välttämättä.
Olisihan se vaihtelua ja varmasti pistäisi ajattelemaan asioita. Nuhtelun yhteyteen myös mörökölli-vala. Ei yhtään pöllömpi idea. :)
Kyllä jotenkin lempeämmin oppi menisi perille. Saattaisi olla jopa niin, että toteltaisiin 😊
Odotas jos löydän erään toisen ”nuhtelun” tuolta....
No onhan se ihan hölmöä jäädä noinkin vilkkaalle paikalle touhuamaan. Seuraavalla kerralla oppivat etsimään suojaisamman paikan. Kyllä Suomessa metsiä riittää. Ei tarvitse jäädä kuntopolkujen ja kävelyteiden reunoille ryskyttämään.
Vaikka toisalta, minkäs sille voi, jos luonto kutsuu ... :)
Kyllä, lempiväisille on kesäaikaan lempeämpi nuhtelu paikallaan. :)
No tässä https://m.youtube.com/watch?v=GpLAaEpIqjI joudutaan taas huomauttammaan. Legendaarinen pätkä 🤭😁
Haha! Joo, klassikko. Tuo Kuopion poliisien parvaljakko oli kyllä paras. :D
Niin ja se on ihme kun täälläkään ei tajuta tilanteen vakavuutta.
Nätisti sanottiin siinnä niin :)
Idässä ei tehä onkelmaa luomu-asioista 😊 vaikkei niitä ihan aina sallittaisikaan.
Onhan se vakava tilanne. En yhtään vähättele, mutta kyllä se on myös humoristinen. Ihmettelen, miten sillä soittajalla oli aikaa ja halua myös videoida niiden touhuja? Itsen en olisi missään tapauksessa jäänyt niitä kuvaamaan. Sellaista todistusaineistoa ei tarvita.
Eiköhän noita nimenomaan kiihota se nähdyksi tulemisen mahdollisuus.
He antoivat sopuisasti suullisen huomautuksen. :)
Elä hättäile...
Kyllä poliisi nämä oikeasti hoitaa. :)
Mitteekähän lie Jyvä-ukot sanoneet kohteelle?
Näin minäkin ajattelin, joitakin se näkyvyys kiihottaa. Jotkut saa siitä kiksejä. Tai sitten olivat umpikännissä ja tajunta hämärtynyt.
Minä tarvitsisin todistus aineiston tottakai väärinteosta jonka luovuttaa poliisille.
Iltiksen toimittaja halusi nähdä todistusaineistoa..
Itse en jäisi paikalle kuvaamaan ja pällistelemään. Olisin jatkanut matkaani.
En näe humoristisena toisten paneskelua kun se on k-18 kuitenkin netissäkin.
Tottakai ne haluaa. Onhan se kivaa, kun joku tekee niille valmiin jutun. :)
Tuossa koko tilanteessa on huumoria, ei pelkässä aktissa. Muuten, teinit osaa kiertää tuota K-18 kieltoa. Ne on aika fiksuja nykyään.
Mietipä vaan omia "julkipaneskeluitasi". Ihan itse olet täällä kertonut. Ehkä ei lapsia ollut paikalla mutta eihän tuo ilmoittajakaan lapsi ollut.
Mitä ihmeen julkipaneskeluita?
Anna tulla, saadaan lisää todistusaineistoa kerättyä poliisille kunnianloukkauksesta.
En kai minä niin tyhmä ole.
Vinkki: jonkun asunnon olohuoneen sohva.
Vinkki on päin honkia.
Julkinen on julkisella paikalla.
Kai ymmärrät vinkit eli vihjaus lasketaan kunnialoukkaudeksi.
Kyllä ne jonkun kuulemani kuin myös nähnytkin pornolehdetkin on päätynyt lapsen käsiin, onko sitten oikein? Kyseinen lapsi kun itsekin olin lapsi, sitten yritti minun hameen alle.
Kyllä ne lapset yhtä fiksuja on ennenkin ollut.
Näiden estäminen väkentää julkista seksiä.
Siis väkentää =vähentää.
No en tiedä miten sinun kaveripiirissäsi yleensä on toimittu mutta minusta olisi ihan tarpeeksi julkista harrastaa seksiä asunnossa, jossa on muitakin ihmisiä paikalla. Siis jos ei ole suljetun oven takana.
Miten se on kunnianloukkaus kun olet itse tällä palstalla kertonut kaikenlaista itsestäsi ja moni ihminen on voinut niitä lukea???
Sinähän olet loukannut itse omaa kunniaasi. Ja lastesi kunniaa myös (kun aina niin kovin olet huolissasi siitä)
Katsokun vääräntiedon levitys on kunnianloukkaus.
Jos mulla olisi aikaa ja energiaa, ja muistaisin, että mitä aihetta se keskustelu koski missä itsestäsi kaikenlaista kerroit, niin liittäisin sen tähän...koska se on olemassa (jos ei ole poistettu "siveettömän materiaalin" takia.
Yksityisasunto.😁
minä en kirjoita tänne niin sivistymätöntä.😁
Enemmän huomaan täällä ennakkoluuloiset tekevät siitä synnillisempää kuin on . Siten vääristelette mitä kirjoitan.
Juu et. Et ole kirjoittanut esim. siitä, että haluaisit mennä alasti naimisiin, panokoneesta tai mitään mitä siinä keskustelussa oli, mitä nyt tässä muistelen.
Hyvä nyt on esittää siveellistä.
Alasti mennä hiukset pukuna naimiseen, mielikuvituksessa nakurannalla, ei mitään siveellistä
Naimisee =naimisiin
sellaisen sain lahjaksi, mikä hirmustus se on kertoa aihe siitä” saada sellainen lahjaksi” jota pidin timantti sormusta parempana lahjana ehkäisemään masennusta ja hyvänä lahjana kaikille naisille. Se ei nyt mitenkään asiasta epäsiveellistä lehdet täynnä näistä leikkikaluista.
Mutta tämä on sinkku palsta, ei lasten palsta, jota voisi ajatella normaalit ihmiset ymmärtää eron.
https://www.iltalehti.fi/elamanvoima/a/201807272201098967
Netin käyttöä kuuluu valvoa lapsilla, muistakaa se k-18 hyväksyntää ei edes kaalimato tarvitse.
Se on minusta aika harmillista mutta kuin sanoin te teette siinä eroa ymmärrä.
Ei ole minunkaan mielestä siveellistä, siellähän voi olla lapsia näkemässä. Hyvä, että itsekin ymmärrät ettei ole siveellistä.
Sitä en tiedä mutta alasti sitä kotona mennään saunaan ja peseydytään ei nyt epäsiveellistä ole.
Minä tarkoitin koen kyllä siveelliseksi ihan hyvin voinut toteuttaa mitä vanhempi olen en minä muita halua alasti nähdä.😁
Itsehän olet panokoneestasi ensimmäisenä täällä kertonut. Nyt syytät muita väärän tiedon levittämisestä kun he puhuvat panokoneestasi.
En minä sitä ole ikinä kieltänyt vaan se että mitä sillä annetaan väärin ymmärtää herjataan eli väärin kerrotaan asiat.
Hyvä esimerkki herjaus on että ”on lasten ulottuvilla”kertoo hyvin paljon minun kunnianloukkausesta, minua kohtaa eli väärää tietoa levitetään.
Niinpä, jos on hieman tylsää voi soitella poliisille omaksi huvikseen vain jostain turhasta.... en keksinyt parempaakaan tekemistä.
Kyselee poliisilta: miten menee, tuntuuko mukavalle, mitä touhuat nyt?
Joo no kyllä sitä yleisillä paikoilla pitäisi vähän malttaa, siellä kuitenkin on muitakin kulkijoita eikä tuommoinen jollekin lapsiperheille ole mitään mukavaa nähtävää. Aika jännä muuten se kuitenkin että tuollaiselle keikalle poliisikin ehtii mutta sitten jos on joku isompi rikos kyseessä eivät varmaan tule ennen kuin on henkiä menetetty. Ehkä noissa tuollaisissa julkipaneskeluissa pitäisi lakiin kirjata semmoinen sääntö että jos julkisella paikalla paneskelee sitten pitäisi antaa myös kaverille kanssa jos siihen joku muukin eksyy paikalle. Vähän niin kuin semmoinen jokamiehen oikeus pitäisi olla sitten.
Ethän se sinäkään malta!
Ai jos näet siinä kaksi miestä niin ryntäätkö huutamaan, että ”mulle kanssa”! Nythän tämä riistäytyy täysin käsistä.
Eipäs tutllut vaihtoehto edes mieleen mutta otit esiin hyvän pointin. Tosiaan jos/kun annetaan heterojen paneskella vapaasti milloin ja missä vaan sitten kohtahan myös homot seuraa esimerkkiä. Olisiko kiva jos/kun käyt kaupassa ja siellä jossain hyyllyjen välissä sitten homot harjoittaa rakkkautta? Se nyt vaan on niin että yhteiskunnassa on pakko olla jotain sopivaisuussääntöjä, jos ei ole seuraa kaaos ja vaikka mitä. Siihenhän tätä yhteikuntaa ollaan viemässä mutta ei hyvä.
Tässä kai niin toimittiikin..
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006181714.html
😂😂😂
Hyvä, että selvensit 😁
Kyllä pitäisi malttaa mutta ei nyt mitään lisäkutsuja.
Siis silloin kun homous oli vielä laitonta, niin hehän nimenomaan puistoissa ym.luonnonhelmassa tapailivat.
Salakatselu on lisääntynyt, tiesittekö että kerrostalon rappukäytävässä ovisilmästä toisen katseleminen täyttää salakatselun tunnusmerkit ja voi nostaa syytteen?
Ja jos on joku nauhoittava laite joka tallentaa kuvia ovisilmästä on jo törkeä salakuvaaminen kysymyksessä silloin.
Itse voin vahingossa katsoa jotain salaa, voi olla 40x suurentava ja tallentava juttu jolla näkisi naapurin ikkunastakin kauppalistan 100 metrin etäisyydeltä, mutta kun ei kiinnosta toisten asiat.
Ku polliisit näkee mut ja tyttökyöpelin, ne juoksee parkuen karkuun ja kertoo si polliisikortteeris, et ei siellä mitään niiku näkyny. Niet mollaan aineski turvassa.
Hyvää iltapäivää, päikkäreiden jälkeen jaksaa tass...onko täällä palstallakin käynyt jo poliisi? Näkyikö jonkun paljas peffa?
AsianVierestä
Aiheeseen, naiset käyttävät mitä ihastuttavimpia kesämekkoja. Himokkaassa suhteessa kannattaa jättää pikkuhousut kotiin ja mennä laiturille siveelliseen asentoon jossa ei paljaat paikat vilku.
Ongelmaksi voi vain tulla äänitehosteet. Aaah, iiiuh, häähh, aaaaauuaaah. Joku vanhempi voi siellä lähistöllä opettaa lapselleen eläimien ääntelyjä ja lauluääniä, tuo oli taivaanvuohin mutta mikäs perskule se tuollaista ääntä pitää...
AsianVierestä
Pertti poistatti ilmeisesti kommenntini, jossa totesin, että Pertinkään paljasta ahteria ei aikoihin ole näkynyt.
Olen lopettanut ruotsalaisten epätykkäämisen, eihän heissäkään ole mitään vikaa ihmisinä, varsinkin kun pitäisi ottaa ruotsalaisiin, kun haluaisin itselle taas uudeksi harrasteeksi Volvo 164:n.
Silloin kaverina jos tarvitsee jotain, ei noin yksiselitteistä, pidän myöskin joistain muistakin ruotsalaisten jutuista ja suolaisista snackseista.
Sukupuolisiveellisyyden julkisesta loukkaamisesta pitäisi yksittäistapauksessa laki määrätä vain hallinnollisen maksuseuraamuksen, kuten punaisia päin kävelemisestä.
Tällöin poliisin vähäiset resurssit voitaisiin suunnata tehokkaammin poliisiin näkyvyyteen poissa puskista ja "oikeiden" rikosten torjuntaan.
Käytännön muutos tässä olisi se, että rikkomuksesta ei kansalaisen velvollisuutena ole ilmoittaa asiasta viranomaisille, eikä poliisilla olisi velvollisuutta tulla paikalle tutkimaan asiaa, jos olisi muitakin hommia.
Kyllä joka kerta on velvollisuus, tämmöinen touhu loppuu, olen vain ymmärtänyt että kansalainen itse pitää todistus aineisto kerätä.
Jokoha sua on taas kohta mustat autot tulossa hakemaan?
Minkäköhän mustat autot?
Ehdotinkin lakimuutosta, jolla poistettaisiin kansalaisen velvollisuus ilmoittaa näistä normaalirutiinin pikku häiriötekijöistä. Nythän näistä ilmoittavat "kunnon kansalaiset" sekä kateelliset, vaikka mitään vahinkoa ei tehdä kellekään, eikä omaisuutta vahingoiteta.
Valistusta lisäämällä ja asenteiden vapauttamisella seksin ja alastomuuden suhteen saataisiin esimerkiksi itsensäpaljastajat loppumaan sukupolvessa. Meistähän tämä on kiinni.
En kyllä näe kateellisia, lapsia tuolla suojellaan kun ei toimita julkisesti harrastamista.
Koirat nussivat jalkakäytävillä, traumatisoiko se lapsia.
Vanhempiahan tuolla suojellaan selittämästä biologian ihmeitä ja ihmisten keskinäistä käyttäytymistä.
Lapsi toki voi järkyttyä jos näkee isänsä tekevän äidilleen "pahaa", joten tällaiset asiat on parasta sekä selittää etukäteen omille lapsille että toimittaa vaan kahdestaan ilman häiriötekijöitä.
Aivan pikkulapset on toki syytä jättää suojeluun moisista akteista, mutta nämähän eivät kulje yksinään puistoissa myöhään lauantai-iltaisin. Jos kulkevat, niin missä se vanhemmuus on?
En ole nähnyt.
Illalla 18.00 ollaan vielä liikkeellä joskus 21.00 asti varsinkin kesäsin.
Ihan perheenä.
Lapsilleni tarvitse mitään puhua. Koulussa ne sitten opettaa kun on ajankohta ikätasoisesti. Lapseni luuli 5 luokalla, lapset tulee halailulla. Olen sanonut kun aika tulee opettelette asian koulussa
Sinäänsä en tiedä mistä kummasta pyritään kertomaan etukäteen kun asia hoituu ilman yllätyksiä varmistamalla kuin peitolla näkyvyys toisessa huoneessa ja kuin ovi kiinni pitämällä.
Opeta nyt että sisaret tulevat haikaran kyydillä:)
Luonnolliseen ei tarvitse suojelua tai ihminen valehtelee omille lapsilleen. Häpeätkö lisääntymistä vaikka olet tehnyt sitä enemmän mitä monet?
Lapsille pitää kertoa totuus oikealla tavalla, eihän ne järkyty näkemästään kun eivät edes ymmärrä mitä siellä tapahtuu. Outo kanta, aivan kuin tuollainen olisi likaista vaikka sehän on romanttista vaikka väärässä paikassa tapahtuukin. Intohimo on joskus yllättänyt minutkin, autossa uimarannalla, armeijan kasarmin parkkipaikalla, teltassa vaikka ulkona pörrää kymmeniä ihmisiä. Normaalia kun kaksi tykkää palavasti ja tunteikkaasti.
Mitä sitä rakkautta häpeämään.
AsianVierestä
En halu valehdella, minkä vuoksi en ole edes haikarasta puhunut.sen vuoksi olen sanonut että se opitaan koulussa kirjoista kun aika on tietää psykologisesti.
En edes joulupukista valehtele mutta lapset minuakin asiassa sanoo miksi sitten muut sanoo kun kaikki muut puhuu joulupukki tulee vastaavasti.
Mutta minä en valehtele tietoisesti, jos minua ei harhaan johdeta.
Lapset haluu uskoo ja leikkii mukana mutta minä kuitenkin lahjankin salaan koska se on yllätys, joten ei ne minua kaikessa usko.😁
Aika vanhanaikainen kasvatusohjelma jos koulun vastuulle valistukset heittää?
AsianVierestä
Ei se nyt niinkään mene suoraan
Asiat mitkä on lapsille haitallisia seksi tai paneminen ei niille kuulu.
Kyllä ne tietää vauva mahassa kasvaa, se on eri asia.
Kuin myös se on kerrottu miljooniin kertoihin uimapukualueille ei saa koskea ettei se nyt tuollain suoraa mene.
Eli mielestäsi nuo aloituksessa olevat harrastivat haitallista seksiä, panemista ja sinä vain sitä oikeaa ja hyvää kun se tehdään salassa peiton alla? Mielestäni samaahan se nyt on, vain pääosan esittäjät vaihtuvat. Salassa tehtävää kuin pimee pontikka.
AsianVierestä
Vääristätkö nyt täysin tahallasi? Julkinen on eri asia kuin salassa vain hyvä asia on ettei tietojemme mukaan ole nähnyt alaikäinen.
Herääpäs sitten
https://www.menaiset.fi/artikkeli/suhteet/seksi/saanko-sakot-jos-harrastan-seksia-mokkilaiturilla-rikosylikomisario
Miten suhtaudut lastesi unnutukseen? Onko sekin susta pahasta eikä siitä saa puhua?
xLiner
Minäkö olen sanonut noin ei saa tehdä muiden läsnä, kun muut näkee.
No, noin toki mutta pitäähän se vähän ymmärtää jos joillakin on himot niin korkealla ettei kerkee paikkaa katsomaan. Pitäisi olla vain ilonen niiden puolesta.
AsianVierestä
Sen vuoksi eivät saanut vasta kuin huomautuksen.
Ensi kerralla asia voi olla jo sakko.
Kyllä ainakin minä voisin maksaa 200 euroa jos saisi intohimoisen aivot kääntävän hetken kokea. Vitut sakoista.
AsianVierestä
Onko teidän lapsilla sellaista yksityisyyttä että se on edes mahdollista? 🤔
xLiner
Kyllä jos käyttää suukapulaa ja tekee sitä sivuttain kerran puoleen minuuttiin iskutahdilla?
Itse en harrasta seksiä jos lapset ovat läsnä, vaikka toisessa huoneessa.
Siveuden sipulit ovat erikseen, ne eivät ymmärrä että lapset ymmärtävät:)
AsianVierestä
Huh huh.
Eikä ne lapset tiedä jos ei ole melua, olen itsekin ollut lapsi niin tiedän, etten tiedä vaikka vieressä harastettiin kun katsoin pikkukakkosta kumminkin oli jo 12v ja kuulin siitä myöhemmin aikuisena.🙄
Mutta eikä se jälkeen ollut niin kiva kuulla.
Eikös tuo kyseinen pariskunta nussinut keskellä arkipäivää, eikä ”lauantai-illalla”.
Laitetaanpas liberaalien pohdittavaksi sitten tämäkin tapaus. Miten on, toimiko Eva väärin kun pysäytti julkir..rin:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/16058237-9b9e-43f6-a6ba-4a9cc672abf2
Seuraukset ainakin on aika kovat tuossa tapauksessa, melko helposti löytyy video ja nimi tyypille, saattaa kantaa vielä pitkään tuon varmaan omasta mielestään harmittoman tempauksen seurauksia.
Heh heh, harlikan värinät saa aikaan näköjään mitä tahansa. Jos 120 km/h vauhdissa saman tekee niin siinähän joutuis jo käyttämään vasenta kättä. 120 kerho...mikäs lokin paska se tuulilasiin iskeytyi...
AsianVierestä
Kyllä tuo on inhottavaa.
Ketjun suvaitsevaiset ei oikein tunnu ymmärtävän että ne jutut mitkä he kuittaa harmittomina johtaa sitten tuommoisiin inhottaviinkin. Aina osaa itselleen varmaan selitellä tyydytyksensä hakijat toimintaansa harmittomana mutta kyllä kaikki tuollainen yleistyessään myös rappioittaa yhteiskuntaa ja alentaa tekijöiden kynnystä tehdä kaikenlaista.
Jospa tuo johtuukin siitä että se olisi koettu kielletyksi ja sairaan ihmisen mieli tekee sitä juuri sen vuoksi? Ihmiset jotka ovat koko ikänsä siveellisiä voivat ennen kuolemaansa olla muuten aika rivoja ja ärsyttäviä saattohoitolaisia ja toisinpäin. Mistähän tuokin sitten kertoo.
AsianVierestä
Sillä ei oo varmaan ollut mahdollisuutta tehdä tuota kotonaan. Sen siitä saa, kun kasvatetaan ahdasmieliseen seksuaalisuuteen, joskus se purkautuu sitten väärässä paikassa. Reppana...
xLiner
Olen huomannut sinun olevan nykyisin vähän kireä, mistä se voisi johtua?
Mitä on olla ihminen, vai sitä mitä mieltä olet ja hyväksyt?
Maailmassa voi kohdata paljon erilaisuutta ja se herättää ajattelemaan onkohan oikeasti mikään pysyvästi järkevää. Maailma on muuttunut jo sataan vuoteen helkkarin paljon. Jos joku olisi puhunut naispapeista, homopareiden adoptio-oikeuksista, vapaasta seksuaalisesta ja uskonnollisesta suuntautumisesta, naisten oikeudesta erota miehestä jne. Olisivat silloiset ihmiset pitäneet puhujaa pirun riivaamana. Sama se on tässä ajassa, aika muuttuu ja ihmiset sen mukana. Olet suvaitsematon suovaitsevassa muuttuvassa maailmassa, ja se maailma on aina ollut sitä. Rentoudu välillä, et maailmaa voi pysäyttää.
AsianVierestä
No voi v*ttu, pitääkö mun nyt yhden kerran olla sun kanssasi jostain samaa mieltä. Ei toistu! * kulmahampaat vilahtaa*
Seksuaalisuus ja tasavertaisten aikuisten välinen seksi on mitä luonnollisin asia. Pahimmat perversiot maailmassa aiheuttaa siveys.
xLiner
Ei minunkaan isä ja äiti ajatellut miten heidän seksuaalisuus ja tekonsa oli lasten tietoisuudessa. Siveellisiä olivat kuin pyhimykset mutta kyllä äiti juoksi joskus vessaan pesemään suutaan...yök...:) Luulivat että lapset nukkuvat.
AsianVierestä
Jospa tuo johtuu siitä kun kaikenlainen vapaamielisyys yhä enemmän vain on vallannnut yhteiskuntaa viime vuosina? Jos kehitys jatkuu samanlaisena sunkin tyttären vaara joutua seksuaalirikoksen kohteeksi vain kasvaa, joku kiva setä houkuttelee kyytiinsä kun ei näe mitään väärää toiminnassaan? Joskus ihmetyttää tämän palstan vanhemmat kun olette noin välinpitämättömiä lapsienne turvallisuuden suhteen.
Elämässä on aina vaaransa mutta vanhemmat voivat opettaa esimerkiksi sen miten katu voidaan ylittää turvallisesti. Näin tehdään jokaisessa maailman maassa riippumatta siitä onko opettaja tai oppilas musta tai valkoinen.
Tytär ei mene ventovieraan kyytiin, se lienee hänelle selviö jo muutaman vuoden ikäisenä. Toisaalta hänellä ei ole nyt edes mahdollisuutta mennä kenenkään kyytiin kun isi kyttää koko ajan herkeämättä ja järjestänyt hänelle elämän missä läsnä hänellä koko ajan on ne turvalliseksi todetut hoitajansa.
Sairaita ihmisiä on ollut aina, nyt niitä on ehkä jopa vähemmän mitä aikaisemmin suhteessa asukaslukuun? Vanhaan aikaan ei vain pidetty liian tiukkaa kirjaa siitä kuka on normaali ja kuka olisi epänormaali. Erilaisuutta hyväksyttiin ja jokaisella kylällä oli omat kylähullunsa joihin suhtauduttiin jopa humoristisesti.
Suomalainen kuolee yhä harvemmin tapaturmaisesti tai väkivaltaisesti
Kymmenen vuoden tilastojen mukaan ns. ei-luonnollisesti kuolleiden määrä on vähentynyt viidenneksen.
Tilastot osoittavat esimerkiksi väkivaltaisten kuolemien osalta pitää mennä aina vuoteen 1770 jolloin olisi kuollut yhtä vähän ihmisiä väkivaltaisesti mitä nyt viime vuonna.
Raiskauksia en tässä luetteloi koska niitä ilmoituksia eivät naiset häpeässään tehneet ennen tätä vuosituhatta kovinkaan herkästi joten tilastot eivät kerro koko totuutta.
Aviomies sai raiskata ennen jopa vaimonsa eikä tuosta paljon kirjailuja tehty?
AsianVierestä
Minäpä tuolta hain kun luulisi sinua kiinnostavan. Lapsen seksuaalisia hyväkaikäyttöjä ollut 1980 182kpl ja 2019 953kpl, valtava ero ja varmaan juurikin yleisen moraalin löystymisen seurausta.
https://pxnet2.stat.fi/PXWeb/pxweb/fi/StatFin/StatFin__oik__rpk__tiet/statfin_rpk_pxt_11ce.px/table/tableViewLayout1/
Tilastot ja numerot tulevat jostain. Suvaitsevaisuus on myös tuonut uuden hyvän ilmiön eli sen että ilmoittamiskynnys on nykyisin todella matalalla seksuaalisissa väärinkäytöksissä. Jos joku humalainen hieraisi naisen peppua 1980-luvulla ei siitä mitään me too juttua tullut jne.
AsianVierestä
Olet niin oikeassa kyllä se vaan on yksi ongelma liikaa yleisesti, ettei ymmärretä isossa mittakaavassa, mitä tapahtuu liika lain rikkomisen suvaitsevaisuus? Mihin on lapsen oikeudet turvallisuuteen kadonnut.🙄
Haha, "kertoi samantien tarttuneensa puhelimeen ja kuvanneensa herkän hetken". Ennen vanhaan näitä tämmöisiä kutsuttiin sentraalisantroiksi/sepoiksi 😅
Tuo soittelijalla ei taatusti ole itsellään seksielämää
Miksei sitä seksiä voi harrastaa kotona. Ei mulla ainakaan ole tarvetta esitellä seksitaitoja kaikelle kansalle. Eiköhä noi muksut riitä todisteeksi.
Ammuskella voisi myös kotona, kaupungilla riehuvat viisaat amerikkalaiset.
Yhtenä viikonloppuna 63 ammuttuna, saakohan osumista pisteitä.
Suomessa iskee paniikki jos paljaat persukset vilahtaa.
Yhdysvaltain Chicagossa 14 ihmistä on haavoittunut laukaustenvaihdossa, joka tapahtui hautajaisten yhteydessä. Useilla loukkaantuneista on vakavia vammoja, pelastuslaitos kertoi Chicago Tribunen mukaan.
Poliisin mukaan ampuminen aloitettiin hautajaispaikalle saapuneesta autosta, jossa oli useita ihmisiä. Hautajaisvieraat vastasivat laukauksiin.
Kaikki tunnistetut uhrit ovat aikuisia.
Ampumatapaukset ovat olleet Chicagossa yleisiä. Viime viikonlopun aikana kaupungissa ammuttiin 63:a ihmistä. Paikallisen tiedotusvälineen mukaan heistä kuoli 12.