Laserosoitin?

Anonyymi

Voiko laserosoittimella osoittaa kaverille tähteä mitä itse katsoo?
Monta kertaa käy niin kun sormella osoittaa jotain tähteä niin kaverin on vaikea löytää samaa varsinkin jos kyseessä himmeä tähti.

31

1563

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Voi.

    • Anonyymi

      Kyllä se on mahdollista. Mutta laservalo on silmälle vaarallista, joten kannattaa varmistaa ettei tähti ole asuttu ettet sokaise ketään siellä asuvaa.

    • Anonyymi

      Tuo onnistuu mutta vaatii vihreän laserin. Punaisen laserin säde ei näy ilmassa tarpeeksi hyvin. Tehotaso pitäisi olla alle 5 mW ettei ole liian kirkas. Ei siis mitään Kiinasta ennen rajoituksia tuotuja satojen mW lasereita tuollaiseen käyttöön.

      Itse olen tuota harrastanut paljon eli ensin jalustaan kiinnitetty laserosoitin kohti tunnettua tähteä ja sitten kiikarin suuntaaminen samaan suuntaan onkin paljon helpompaa.

      Pari asiaa pidettävä mielessä:

      - Ei sädettä silmiin, sillä tehosta riippuen se voi olla vaarallista ja joka tapauksessa hyvin epämiellyttävä kokemus.

      -Ei myöskään sädettä puunoksaan jos katsot siihen suuntaan sillä heijastuma on todella kirkas ja vie pimeänäön. Kiikarilla katsomalla saa isotehoisesta laserosoittimesta vaarallisen silmille kilometrien päästä.

      - Ei osoiteta laserilla liikkuvia kohteita taivaalla ettei pääse lehteen lentoliikenteen häiritsemisestä. Näitä ääliöitä on aina silloin tällöin lehdissä ulkomailla. "Mies osoitti poliisihelikopteria vihreällä laserilla. Toinen kopteri tuli paikalle paikantamaan ja mies osoitti sitäkin laserilla. Poliisit eivät tykänneet ja kävivät noutamassa miehen putkaan. Vuosien linnatuomio USA:ssa."

      • Laservalo mahdollistaa absoluuttisen suoran toteamisen ja mittaamisen. Sitä käytetään laajalti erilaisiin rakennus- ja maanmittauksellisiin tarkoituksiin.

        Laser- säteillä on viime aikoina myös pyritty osoittamaan että Maan pinta kaareutuisi siinä kuitenkaan onnistumatta.
        Palloteoreetikot ovat esittäneet väittämän että lasersäde kaareutuu Maan veto- tai painovoiman(?) vaikutuksesta. Tätä ei olla ainakaan vielä tieteellisesti todistettu.

        Toistaiseksi laser- säde on todettu vakaaksi ja luotettavaksi suoruuden synonyymiksi.


      • Anonyymi
        nasuvaan kirjoitti:

        Laservalo mahdollistaa absoluuttisen suoran toteamisen ja mittaamisen. Sitä käytetään laajalti erilaisiin rakennus- ja maanmittauksellisiin tarkoituksiin.

        Laser- säteillä on viime aikoina myös pyritty osoittamaan että Maan pinta kaareutuisi siinä kuitenkaan onnistumatta.
        Palloteoreetikot ovat esittäneet väittämän että lasersäde kaareutuu Maan veto- tai painovoiman(?) vaikutuksesta. Tätä ei olla ainakaan vielä tieteellisesti todistettu.

        Toistaiseksi laser- säde on todettu vakaaksi ja luotettavaksi suoruuden synonyymiksi.

        "Palloteoreetikot ovat esittäneet väittämän että lasersäde kaareutuu Maan veto- tai painovoiman(?) vaikutuksesta. Tätä ei olla ainakaan vielä tieteellisesti todistettu."

        Laitapa vaikka linkki väitteidesi tueksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Palloteoreetikot ovat esittäneet väittämän että lasersäde kaareutuu Maan veto- tai painovoiman(?) vaikutuksesta. Tätä ei olla ainakaan vielä tieteellisesti todistettu."

        Laitapa vaikka linkki väitteidesi tueksi.

        Ehkäpä vastaväittäjien olisi syytä laittaa linkki jossa todistetaan laser- säteiden taipuvan aina alaspäin Maan pinnan mukaisesti.


      • Anonyymi
        nasuvaan kirjoitti:

        Ehkäpä vastaväittäjien olisi syytä laittaa linkki jossa todistetaan laser- säteiden taipuvan aina alaspäin Maan pinnan mukaisesti.

        Ehkäpä vastaväittäjien vastaväittäjän olisi syytä laittaa linkki väitteidensä tueksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Palloteoreetikot ovat esittäneet väittämän että lasersäde kaareutuu Maan veto- tai painovoiman(?) vaikutuksesta. Tätä ei olla ainakaan vielä tieteellisesti todistettu."

        Laitapa vaikka linkki väitteidesi tueksi.

        Eikös valo muka kaareudu painovoimakentässä?
        Maapallon painovoima on aika heikko ettei sitä ihan metalliviivottimella ja taskulampulla oikein voi todeta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös valo muka kaareudu painovoimakentässä?
        Maapallon painovoima on aika heikko ettei sitä ihan metalliviivottimella ja taskulampulla oikein voi todeta.

        Valo kulkee tyhjiössä aina suoraan seuraten avaruutta. Massat kaareuttavat avaruutta ja valo seuraa avaruuden kaarevuutta. Tuon kaareutumisen ennusti yleinen suhteellisuusteoria ja sen toimivuus ensimmäisen kerran testattiin katsomalla miten Auringon läheltä kulkeva tähtien valo kaareutui auringonpimennyksen aikana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valo kulkee tyhjiössä aina suoraan seuraten avaruutta. Massat kaareuttavat avaruutta ja valo seuraa avaruuden kaarevuutta. Tuon kaareutumisen ennusti yleinen suhteellisuusteoria ja sen toimivuus ensimmäisen kerran testattiin katsomalla miten Auringon läheltä kulkeva tähtien valo kaareutui auringonpimennyksen aikana.

        Jos jotakuta kiinnostaa tuo avaruuden kaareutumisen mittaaminen valon avulla ensimmäistä kertaa niin laittakoon googleen hakusanat:

        yleinen suhteellisuusteoria auringonpimennys

        Sama ilmiö on tietenkin havaittavissa kaikissa gravitaatiolinsseihin liittyvissä kuvissa, joita netistäkin löytyy leegio hakusanalla gravitational lensing


      • Anonyymi
        nasuvaan kirjoitti:

        Laservalo mahdollistaa absoluuttisen suoran toteamisen ja mittaamisen. Sitä käytetään laajalti erilaisiin rakennus- ja maanmittauksellisiin tarkoituksiin.

        Laser- säteillä on viime aikoina myös pyritty osoittamaan että Maan pinta kaareutuisi siinä kuitenkaan onnistumatta.
        Palloteoreetikot ovat esittäneet väittämän että lasersäde kaareutuu Maan veto- tai painovoiman(?) vaikutuksesta. Tätä ei olla ainakaan vielä tieteellisesti todistettu.

        Toistaiseksi laser- säde on todettu vakaaksi ja luotettavaksi suoruuden synonyymiksi.

        Vastasit sitten omavalintaiseen kysymykseen vastaen aloitukseen mitenkään liittyen.

        Ei laser-valolla kyetä osoittamaan mitään yksittäistä tähteä. Pöljäkö olet. Proxima Centauri on lähin tähti ollen 4,2 valovuoden päässä. Edestakainen matka kestäisi kommunistisen ihanneyhteiskunnankin hyväksymän tieteen mukaan tällöin 8,4 vuotta. Siinähän osoittelet tähtiä laserilla ja vaikka peräti "palloteorian" pohjalle tukeutuen.

        Sitä paitsi laservalo hajaantuu jo maapallon ilmakehässä niin paljon ettei mitään mittäuksia laserilla voida suorittaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vastasit sitten omavalintaiseen kysymykseen vastaen aloitukseen mitenkään liittyen.

        Ei laser-valolla kyetä osoittamaan mitään yksittäistä tähteä. Pöljäkö olet. Proxima Centauri on lähin tähti ollen 4,2 valovuoden päässä. Edestakainen matka kestäisi kommunistisen ihanneyhteiskunnankin hyväksymän tieteen mukaan tällöin 8,4 vuotta. Siinähän osoittelet tähtiä laserilla ja vaikka peräti "palloteorian" pohjalle tukeutuen.

        Sitä paitsi laservalo hajaantuu jo maapallon ilmakehässä niin paljon ettei mitään mittäuksia laserilla voida suorittaa.

        Pallloteoreetikot väittävät nyt siis että laser- säteillä voidaan osoittaa suoraan tähteä mutta sanovat että sen säde taipuu painovoiman vaikutuksesta Maan pinnan mukaiseksi.

        Mielenkiintoista.... :-)


      • Anonyymi
        nasuvaan kirjoitti:

        Pallloteoreetikot väittävät nyt siis että laser- säteillä voidaan osoittaa suoraan tähteä mutta sanovat että sen säde taipuu painovoiman vaikutuksesta Maan pinnan mukaiseksi.

        Mielenkiintoista.... :-)

        ????.

        Aina vain oudommaksi menee. Esitä nyt Neuvostoliiton kakka millaisella laserilla kykenet osoittamaan jotakin tähteä ilman maan ilmakehän vaikutusta. Mitä tuo palloteoria asiaan kuuluu tai mitä palloteoria edes on ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ????.

        Aina vain oudommaksi menee. Esitä nyt Neuvostoliiton kakka millaisella laserilla kykenet osoittamaan jotakin tähteä ilman maan ilmakehän vaikutusta. Mitä tuo palloteoria asiaan kuuluu tai mitä palloteoria edes on ?

        Pyydät vastausta trollausta huonolla menestyksellä harjoittelevalta sääliöltä, joka asiattomuuutensa vuoksi äskettäin menetti edellisen käyttäjätunnuksensa "nazi".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyydät vastausta trollausta huonolla menestyksellä harjoittelevalta sääliöltä, joka asiattomuuutensa vuoksi äskettäin menetti edellisen käyttäjätunnuksensa "nazi".

        Khylla mheillä shovthuuniissa oli lasereita, jotka kykenivät osoittamaan tähtiä. Onhan laser shovnetjuunikeksinthö niin khyllä meillä on lashereita jotkha khykenevät oshoittamaan tähtiä, mutha emme vain halua paljhastaa suurta tekniqsalaisuuttamme.

        Miten laserilla muka voi osoittaa tähtiä ?


      • Anonyymi
        nasuvaan kirjoitti:

        Pallloteoreetikot väittävät nyt siis että laser- säteillä voidaan osoittaa suoraan tähteä mutta sanovat että sen säde taipuu painovoiman vaikutuksesta Maan pinnan mukaiseksi.

        Mielenkiintoista.... :-)

        Ei tietenkään taivu maan pinnan mukaiseksi.


    • tuosta tulikin mieleen ne linssit mitkä kaareuttaa valoja ja voidaan nähdä kuulema galaksin takana oleva tähti, joka on syntynyt ennen alkuräjähdystä. Linssillähän voi sytyttää vaikka nuotion, mutta eikös se valo jatka matkaansa sitten ihan eri kartalle, kun se menee sen painovoimalinssin läpi. Miten se nyt voi sitten jatkaa matkaansa tänne Maahan jonkun kaukoputkeen.

      Tää on varmaan niin vaikee kysymys, että tuskin kenenkään kannattaa ruveta vastaamaan, mutta aattelinpahan vaan.

      • Anonyymi

        Me havaitsemme ne painovoimalinssit joiden takana sopivalla etäisyydellä on jotakin katsottavaa. Kun siis ainoa tapa havaita sellainen on todeta että normaali kuva avaruudesta on vääristynyt linssiefektin mukaisesti.

        Ne gravitaatiolinssit jäävät huomaamatta joiden "katselusuunnassa" ei meidän suunnastamme katsottuna ollut kohdetta silloin joskus kun tänne nyt saapuva valo olisi voinut sieltä lähteä. Linssi liikkuu, Aurinkokunta liikkuu ja linssin takana olevat tähdet ja galaksit liikkuvat. Havainto tulee kun kaikki sattuu sopivasti kohdalleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me havaitsemme ne painovoimalinssit joiden takana sopivalla etäisyydellä on jotakin katsottavaa. Kun siis ainoa tapa havaita sellainen on todeta että normaali kuva avaruudesta on vääristynyt linssiefektin mukaisesti.

        Ne gravitaatiolinssit jäävät huomaamatta joiden "katselusuunnassa" ei meidän suunnastamme katsottuna ollut kohdetta silloin joskus kun tänne nyt saapuva valo olisi voinut sieltä lähteä. Linssi liikkuu, Aurinkokunta liikkuu ja linssin takana olevat tähdet ja galaksit liikkuvat. Havainto tulee kun kaikki sattuu sopivasti kohdalleen.

        Tismalleen. Sama englanniksi muutamien kuvien ja animaation kera:
        https://www.theverge.com/2017/6/7/15741176/gravitational-microlensing-white-dwarf-star-albert-einstein-relativity


      • Anonyymi

        "joka on syntynyt ennen alkuräjähdystä. "

        Höpö höpö. Ensimmäiset tähdet ovat syttyneet miljoonia vuosia BB:n jälkeen.


    • Anonyymi

      Mikä maksimiteho näillä lasersojottimilla on? Kiinastahan voi tilata vaikka talonkaatajan.

      • Anonyymi

        Itselläni jäi jo varmaan kymmenisen vuotta sitten tulliin 20 mW lasereita pari kpl. Ennenkuin tulli viisastui sai tänne tosiaan tilattua Kiinasta puolen watin silmänkärventäjiä. Ei onnistu enää, kiitos ääliöiden jotka mokailivat laserponttereiden kanssa ja saivat viranomaiset ohjeistamaan tullille tarkkuutta asian suhteen.

        Melkein säteen suunnassa katsottuna alle 5 mW riittää hyvin jos on vihreä laser. Punaisella laserilla varsin vaarallinen 500 mW näyttää paljon himmeämmältä ilmassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itselläni jäi jo varmaan kymmenisen vuotta sitten tulliin 20 mW lasereita pari kpl. Ennenkuin tulli viisastui sai tänne tosiaan tilattua Kiinasta puolen watin silmänkärventäjiä. Ei onnistu enää, kiitos ääliöiden jotka mokailivat laserponttereiden kanssa ja saivat viranomaiset ohjeistamaan tullille tarkkuutta asian suhteen.

        Melkein säteen suunnassa katsottuna alle 5 mW riittää hyvin jos on vihreä laser. Punaisella laserilla varsin vaarallinen 500 mW näyttää paljon himmeämmältä ilmassa.

        Kiitos noista vastauksista! Saako noita vihreitä lasereita mistään? Tarkoitus vaan olisi helpottaa kaukoputken suuntaamista tiettyyn kohteeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos noista vastauksista! Saako noita vihreitä lasereita mistään? Tarkoitus vaan olisi helpottaa kaukoputken suuntaamista tiettyyn kohteeseen.

        Milliwatin vihreitä laserpointtereita saattaa löytyä. Sitä tehokkaampia myydään
        moduuleina eli ilman paristokoteloa jolloin eivät enää ole yleisölle tarkoitettuja laserpointtereita vaan komponentteja. Niille joudut itse kyhäämään tuen ja virtalähteen.

        Tullin politiikkaa en tiedä moduulien suhteen. Ylitehoiset laserpointterit Kiinasta jäivät tulliin jo vuosia sitten.


    • Anonyymi

      Mistä tuollaisen laasersoittimen voi ostaa nykyään? Toimiiko se pluuttina vai miten soi?

      • Anonyymi

        Gigantista saat, vanhat C-kasetit toistaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Gigantista saat, vanhat C-kasetit toistaa!

        Jos tarkoitat c-sojoitinta joka saoittaa kaikki niin Prismasta saa kaks kertaa halvemmalla.?


    • Anonyymi

      Toimii. Itse työnnän laserin ahteriin ja pyllistäen näytän kohteen, tulee samalla liikuntaa.

    • Anonyymi

      Olen aina käyttänyt Iso-I-merkkisiä sojottimia koska ne takaavat viivasyoran säteen toisin kuin jotkut kiinalaiset halpanallit jotka näyttää minne sattuu.

      • Anonyymi

        Pointterien valo hajoaa jo muutaman kymmenen metrin jälkeen töhryksi. Ei niillä mitään suoruuksia mitata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pointterien valo hajoaa jo muutaman kymmenen metrin jälkeen töhryksi. Ei niillä mitään suoruuksia mitata.

        Ja mutkitteleekin tehden äkkinäisiä kulmia.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä elukkaa kaivattusi

      muistuttaa? Vastaan ite myöhemmin. Miehelt.
      Ikävä
      85
      4578
    2. Haleja ja pusuja

      Päivääsi kulta 🤗🤗💋❤️❤️❤️ kaipaan sinua Tänäänkin.. Miksikäs se tästä muuttuisi kun näin kauan jatkunut 🥺
      Ikävä
      86
      4416
    3. Onko mukava nähdä minua töissä?

      Onko mukava nähdä minua töissä vai ei? Itse ainakin haluan nähdä sinut 🤭
      Työpaikkaromanssit
      43
      3759
    4. Oi mun haniseni

      Mul on ihan törkee ikävä sua. En jaksais tätä enää. Oon odottanut niin kauan, mutta vielä pitää sitä tehdä. Tekis mieli
      Ikävä
      17
      3572
    5. Hei rakas sinä

      Vaikka käyn täällä vähemmän, niin ikäväni on pahempaa. Pelkään että olen ihan hukassa😔 mitä sinä ajattelet? naiselle
      Tunteet
      40
      2977
    6. Kyllä mulla on sua ikävä

      Teen muita juttuja, mutta kannan sua mielessäni mukana. Oot ensimmäinen ajatus aamulla ja viimeinen illalla. Välissä läm
      Ikävä
      10
      2784
    7. En kirjoita sulle tänne

      Enään nainen. Olen kyllä kiltisti enkä ala mihinkään kuin tosirakkaudesta. Kanssasi sitten jos se on mahdollista ja pidä
      Ikävä
      21
      2711
    8. IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä.

      IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä. IS uutisoi torstaina Toni Imm
      Maailman menoa
      39
      2113
    9. Nainen, tunnusta että olet varattu ja tyytymätön suhteeseesi

      Ja siksi pyörit täällä ikävä palstalla etsien sitä jotain jota elämääsi kaipaat. ehkäpä olet hieman surullinen, koska ta
      Ikävä
      158
      1758
    10. Savon murteella viäntäminen asiakaspalvelussa?

      Olin äsken tekemisissä puhelimitse rahoitusalan firman asiakasneuvonnassa. Tyyppi väänsi leveää savoa oikein perusteelli
      Maailman menoa
      110
      1316
    Aihe