Palsta on kuollut

AGW-leiriltä lienee loppuneet valheelliset alarmit. Tässä top-ten:

https://www.forbes.com/sites/jamestaylor/2015/02/09/top-10-global-warming-lies-that-may-shock-you/
1482
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Sourcewatch: Taylor has criticized climate change science through both his own publications and op/eds, and the Heartland Institute, which has consistently received funding from ExxonMobil.

Äänestä

Nyt on oikeitakin huolenaiheita riittämiin, ilmastohumppa sai mennä.

Äänestä

Kevyet mullat sille.

Äänestä

Kyllä AGW-uskovainen aina pystyy veistelemään uuden mutkan Mannin lätkämailaan niin etteivät väitteet aivan heti lopu.

Äänestä

Lukijoiden vähäisyyden vuoksi tänne kirjoitteluun ei kannata panostaa, olipa mielipide ilmastonmuutoksesta mikä tahansa.

Äänestä
  • Tuo on huomattu. AGW-uskovaiset panostavat ikivanhojen mantrojen toistamiseen eivätkä enää viitsi edes Mannin lätkämailaa pahemmin taivutella.

    Äänestä

  • Samaan aikaan mökillä: 10°C, tihkusadetta. Tulis ny jo se fucking lämpiäminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaan aikaan mökillä: 10°C, tihkusadetta. Tulis ny jo se fucking lämpiäminen.

    Et kai vaan sorru arvioimaan globaalia vuosilämpötilaa yhden paikan ja yhden päivän perusteella?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et kai vaan sorru arvioimaan globaalia vuosilämpötilaa yhden paikan ja yhden päivän perusteella?

    Kyllä tuollaiset yhden päivän ja yhden paikan sääennusteet ovat aina tällä palstalla kelvanneet todisteeksi globaalista ilmastonlämpenemisestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et kai vaan sorru arvioimaan globaalia vuosilämpötilaa yhden paikan ja yhden päivän perusteella?

    Juu kyllä jossain varmaan on lämpimämpää ja Biafran lapsilla nälkä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä tuollaiset yhden päivän ja yhden paikan sääennusteet ovat aina tällä palstalla kelvanneet todisteeksi globaalista ilmastonlämpenemisestä.

    Ai jaa? Minun nähdäkseni AGW:tä puoltavien suunnasta on koko ajan muistuteltu siitä, että ilmasto on vuosikymmenien ajalta laskettu keskiarvo säätilastoista ja etti yksittäisistä sääennätyksistä ei voi päätellä juuri mitään.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/14996745/ilmastosta-saahan-on-matkaa-30-vuotta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai jaa? Minun nähdäkseni AGW:tä puoltavien suunnasta on koko ajan muistuteltu siitä, että ilmasto on vuosikymmenien ajalta laskettu keskiarvo säätilastoista ja etti yksittäisistä sääennätyksistä ei voi päätellä juuri mitään.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/14996745/ilmastosta-saahan-on-matkaa-30-vuotta

    Taidat olla sokea.
    On totta, että Ääliksen ja muutaman muun huru-ukon kadottua tältä palstalta ovat säätiedotukset ja Päijänteen jäätiedotuksetkin jonkin verran vähentyneet. Tosin siitä ei taatusti ole kolmeakymmentä vuotta kun Ääälis ja kumppanit viimeksi sää- ja jäätiedotuksiaan palstalle spämmäsi. Eikä ole Ääälis ainoa joka sellaista on harrastanut.
    Jotkut linkit johonkin vanhoihin hörhöjuttuihin eivät paljon paina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taidat olla sokea.
    On totta, että Ääliksen ja muutaman muun huru-ukon kadottua tältä palstalta ovat säätiedotukset ja Päijänteen jäätiedotuksetkin jonkin verran vähentyneet. Tosin siitä ei taatusti ole kolmeakymmentä vuotta kun Ääälis ja kumppanit viimeksi sää- ja jäätiedotuksiaan palstalle spämmäsi. Eikä ole Ääälis ainoa joka sellaista on harrastanut.
    Jotkut linkit johonkin vanhoihin hörhöjuttuihin eivät paljon paina.

    ... eli trollaat.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

AGW-leiriltä lienee loppuneet valheelliset alarmit. Tässä top-ten:

https://www.forbes.com/sites/jamestaylor/2015/02/09/top-10-global-warming-lies-that-may-shock-you/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu