Voiko hänen sielunsa mennä vaikka toiseen maailmankaikkeuteen?
Kun ihminen kuolee
Anonyymi
33
68
Vastaukset
- Anonyymi
Ei ole mitään sielua.
- Anonyymi
On kuitenkin kauheat määrät pimeää ainetta.
Anonyymi kirjoitti:
On kuitenkin kauheat määrät pimeää ainetta.
"Pimeää ainetta" tarvitaan käsitteenä selittämään eräitä outoja havaintoja maailmankaikkeudessamme. Tämä ei vielä tarkoita sitä, että ymmärtäisimme pimeää ainetta tai edes sitä, onko sitä olemassa vai ei.
Sielun olemassa olosta ei ole havaintoa, eikä sielun olemassa oloa tarvita selittämään mitään ilmiötä, joka ei muulla selittyisi.- Anonyymi
Oivoi. Sinulla on huonot geenit jos ei ole sielua tullut mukana kuten oikeilla ihmisillä.
- Anonyymi
Sielu voi mennä minne vaan. Sielun kehitys on ikuinen. Fyysinen olomuoto on vain tilapäinen matka ja tarkoituksenaan saada maanpäällisiä fyysisiä kokemuksia. Tiede ei ymmärrä tällaista, koska tutkii vain aineellisia asioita.
- Anonyymi
Uskonasioissa voi tapahtua vaikka mitä Ihmeitä.
- Anonyymi
Voiko uudelleensyntyä menneisyyteen?
Kaikki uudelleensyntyjät jotka muistavat aiemman elämänsä, näyttävät eläneen aiemmin meneisyydessä?
Onko yhtään todistettua tapausta jossa joku olisi uudelleensyntynyt menneisyyteen, eli muistaa elämänsä tulevaisuudessa?- Anonyymi
Uskon että voi. Aika on myös energiaa eikä kulje pelkästään eteenpäin, meistä vain tuntuu siltä. Menneisyys, nykyisyys ja tulevaisuus ovat kaikki yksi ja sama aika. No, todisteita tietenkin täytyisi olla.
- Anonyymi
Entäpä sellainen joka on syntynyt tulevaisuuteen. Mitä hän osaa kertoa nykyisyydestä?
minä en ainakaan halua kuoleman jälkeen enää mennä minnekkään. Yhtä helvettiä ollu tääkin elämä täällä. Mihinkään ei voi uskoa. Historian kirjoituksetkin pelkkää valhetta.
Ainut mihin voisi uskoa, on uudestaan syntyminen, jos joku sielu on olemassa. Seuraavassa elämässä haluaisin olla koala. Se kuitenkaan ei liene minun päätettävissä.- Anonyymi
No, pelottaisika se sinua enemmän kuin elokuvat?
- Anonyymi
Sielu ja tiede ovat ristiriidassa keskenään. Toki ihmisen normaali olomuoto oli siinä sielua tai ei, pääsee teknologian kehittyessä tarpeeksi, muuttamaan toiseen maailmankaikkeuteen. Ehkä tarvitsemme mekaanisen kovaa painetta kestävän keinotekoisen kehon selvitäksemme madonreiän rasituksesta. Eihän sellainen kyborgi oikeastaan enää ole oikea ihminen, mutta so what.
- Anonyymi
Ovatko kaikki dinosaurukset nyt taivaassa?
- Anonyymi
Muutama näyttää vielä kirjoittelevan tänne palstalle.
- Anonyymi
Ainakaan mitään edellisestä elämästä ei muista muutenhan taivasta ei voisi olla olemassakaan jos siellä joutuisi ajattelemaan elettyä elämää.
- Anonyymi
En usko sielunvaellukseen tässä elämässä. Edellisessä kyllä uskoin.
- Anonyymi
Jos myy sielunsa saatanalle, niin varmaan saatana voi sitten rajoittaa sielun vaeltelua. Vai voiko?
- Anonyymi
Mieluummin myyn maallisen omaisuuteni vaikka saatanalle jos saan siitä rikkautta ja mammonaa . Ja minuahan ei mitkään saatanat rajoita mihinkään suuntaan! Elän, pelaan ja laulu soi!!
- Anonyymi
Joillakin dinoilla on 7 varvasta ja kolmessa vain kynsi.
- Anonyymi
Kun maailmanloppu tulee sitten joskus miljoonien vuosien päästä, meistä ihmisistä , eläimistä ja kasveista jää vain paksu musta raita peruskallioon, ei muuta.
....Vai kuvitteleeko vielä joku että miljardit orvot sielut jäisivät kuikuilemaan tämän jälkeen avaruuteen ja pällistelemään telluksen kivistä pintaa.... Ei ihmisillä eläimistä puhumattakaan ole mitään sielua; tiede ei ole sitä vielä löytänyt.
Minustakaan ei jää viimeisen käyttöpäivän jälkeen kuin joitakin roippeita lääketieteelle ja "omaisille" laatikko tuhkaa. Ja katso, niin on hyvä.- Anonyymi
Meillä oli koulussa uskonnonopettaja, joka kuittasi tuon toteamalla, ettei ole ihmisestä vielä järkeäkään löydetty.
Joitakin suoli24 keskusteluja seuratessa on helppo arvata, että sellaista saattaa olla hyvin vaikeata löytää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä oli koulussa uskonnonopettaja, joka kuittasi tuon toteamalla, ettei ole ihmisestä vielä järkeäkään löydetty.
Joitakin suoli24 keskusteluja seuratessa on helppo arvata, että sellaista saattaa olla hyvin vaikeata löytää.Vaan järjen käytöstä ja järjen järjettömästä käytöstä on paljon näyttöjä.
Sielut eivät ole näyttöjä antaneet olemassaolostaan, eli tieteellisessä mielessä voidaan sanoa, että toivotonta on tyhjästä nyhjäistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaan järjen käytöstä ja järjen järjettömästä käytöstä on paljon näyttöjä.
Sielut eivät ole näyttöjä antaneet olemassaolostaan, eli tieteellisessä mielessä voidaan sanoa, että toivotonta on tyhjästä nyhjäistä.Muistaakseni Venäjällä kaveri nimeltään Чичиков osteli kuolleita sieluja, joten ainakin sellaisia on pakko olla olemassa. Sitä, onko eläviä sieluja olemassa, en osaa sanoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistaakseni Venäjällä kaveri nimeltään Чичиков osteli kuolleita sieluja, joten ainakin sellaisia on pakko olla olemassa. Sitä, onko eläviä sieluja olemassa, en osaa sanoa.
Joskus 1500-luvulla tms. oli papeilla tapana myydä syntisille aneita. Tunnuslauseena oli "kun raha kirstuun kilahtaa, niin sielu taivaaseen vilahtaa".
Emmehän mitenkään voi uskoa, että papit olisivat myyneet jotakin huuhaata, joten kyllä sielun täytyy olla olemassa. - Anonyymi
Sielu, on sähköinen tietsikka.
Tai.
Mekaaninen tietokone, sielu.
Elävät olennot, maapallolla ovat tietsikoita tai tietokoneita.
- Anonyymi
Saattaa olla olemassa ns. kaikkes, ikuisuus, viides ulottuvuus, tai miksi sitä tahtookaan kutsua, olen käynyt siellä kaksi kertaa.
Siellä ei ole mitään, ei edes sinua itseäsi, mutta silti siellä on kaikki. Melkein mahdotonta sitä on kuvailla tarkemmin niille jotka eivät ole sitä kokeneet.- Anonyymi
*kaikkeus
- Anonyymi
Ei voi mennä, kun mitään sielua ei ole. Ihmisen kuollessa tietoisuus sammuu. Viimeisenä katoaa kuuloaistimus, mutta saattaa olla virhe mittauksissa eli vaikka aivot reagoivat edelleen ääniin, niin monimutkainen tietoisuus ei ehkä enää kuitenkaan pysty ääniä aistimaan.
- Anonyymi
Se kestää miljaardeja vuosia miljaardivuotiselle ihmiselle.
- Anonyymi
Joidenkin omakohtaisen kokemuksen mukaan sen voi valita jossakin määrin itse, että miten tulee takaisin joten se on mahdollista. Jostakin syystä sinne "taivaaseen" ei saa jäädä asumaan kai niitä kokemuksia pitää kerätä kukas muu sen tekisi.
- Anonyymi
Mikä ihmeen sielu? Kuolemaan loppuu jokaisen aika ja hyvä niin.
- Anonyymi
Maan allahan niitä on miljoonittain. Kukaan ei ole vaan löytänyt vielä mitään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset26717542Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"18712454Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El736212MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!
Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny355118Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään755029Orpon hallitus paskoi kaikki hommat
ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.544162Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois
Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja513763Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta1003692NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu
narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun623286Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html1463159