Kun ihminen kuolee

Anonyymi

Voiko hänen sielunsa mennä vaikka toiseen maailmankaikkeuteen?

33

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei ole mitään sielua.

      • Anonyymi

        On kuitenkin kauheat määrät pimeää ainetta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On kuitenkin kauheat määrät pimeää ainetta.

        "Pimeää ainetta" tarvitaan käsitteenä selittämään eräitä outoja havaintoja maailmankaikkeudessamme. Tämä ei vielä tarkoita sitä, että ymmärtäisimme pimeää ainetta tai edes sitä, onko sitä olemassa vai ei.

        Sielun olemassa olosta ei ole havaintoa, eikä sielun olemassa oloa tarvita selittämään mitään ilmiötä, joka ei muulla selittyisi.


      • Anonyymi

        Oivoi. Sinulla on huonot geenit jos ei ole sielua tullut mukana kuten oikeilla ihmisillä.


    • Anonyymi

      Sielu voi mennä minne vaan. Sielun kehitys on ikuinen. Fyysinen olomuoto on vain tilapäinen matka ja tarkoituksenaan saada maanpäällisiä fyysisiä kokemuksia. Tiede ei ymmärrä tällaista, koska tutkii vain aineellisia asioita.

    • Anonyymi

      Uskonasioissa voi tapahtua vaikka mitä Ihmeitä.

    • Anonyymi

      Voiko uudelleensyntyä menneisyyteen?

      Kaikki uudelleensyntyjät jotka muistavat aiemman elämänsä, näyttävät eläneen aiemmin meneisyydessä?

      Onko yhtään todistettua tapausta jossa joku olisi uudelleensyntynyt menneisyyteen, eli muistaa elämänsä tulevaisuudessa?

      • Anonyymi

        Uskon että voi. Aika on myös energiaa eikä kulje pelkästään eteenpäin, meistä vain tuntuu siltä. Menneisyys, nykyisyys ja tulevaisuus ovat kaikki yksi ja sama aika. No, todisteita tietenkin täytyisi olla.


      • Anonyymi

        Entäpä sellainen joka on syntynyt tulevaisuuteen. Mitä hän osaa kertoa nykyisyydestä?


    • minä en ainakaan halua kuoleman jälkeen enää mennä minnekkään. Yhtä helvettiä ollu tääkin elämä täällä. Mihinkään ei voi uskoa. Historian kirjoituksetkin pelkkää valhetta.

      Ainut mihin voisi uskoa, on uudestaan syntyminen, jos joku sielu on olemassa. Seuraavassa elämässä haluaisin olla koala. Se kuitenkaan ei liene minun päätettävissä.

    • Anonyymi

      No, pelottaisika se sinua enemmän kuin elokuvat?

    • Anonyymi

      Sielu ja tiede ovat ristiriidassa keskenään. Toki ihmisen normaali olomuoto oli siinä sielua tai ei, pääsee teknologian kehittyessä tarpeeksi, muuttamaan toiseen maailmankaikkeuteen. Ehkä tarvitsemme mekaanisen kovaa painetta kestävän keinotekoisen kehon selvitäksemme madonreiän rasituksesta. Eihän sellainen kyborgi oikeastaan enää ole oikea ihminen, mutta so what.

    • Anonyymi

      Ovatko kaikki dinosaurukset nyt taivaassa?

      • Anonyymi

        Muutama näyttää vielä kirjoittelevan tänne palstalle.


    • Anonyymi

      Ainakaan mitään edellisestä elämästä ei muista muutenhan taivasta ei voisi olla olemassakaan jos siellä joutuisi ajattelemaan elettyä elämää.

      • Anonyymi

        En usko sielunvaellukseen tässä elämässä. Edellisessä kyllä uskoin.


    • Anonyymi

      Jos myy sielunsa saatanalle, niin varmaan saatana voi sitten rajoittaa sielun vaeltelua. Vai voiko?

      • Anonyymi

        Mieluummin myyn maallisen omaisuuteni vaikka saatanalle jos saan siitä rikkautta ja mammonaa . Ja minuahan ei mitkään saatanat rajoita mihinkään suuntaan! Elän, pelaan ja laulu soi!!


    • Anonyymi

      Joillakin dinoilla on 7 varvasta ja kolmessa vain kynsi.

    • Anonyymi

      Kun maailmanloppu tulee sitten joskus miljoonien vuosien päästä, meistä ihmisistä , eläimistä ja kasveista jää vain paksu musta raita peruskallioon, ei muuta.

      ....Vai kuvitteleeko vielä joku että miljardit orvot sielut jäisivät kuikuilemaan tämän jälkeen avaruuteen ja pällistelemään telluksen kivistä pintaa....

    • Ei ihmisillä eläimistä puhumattakaan ole mitään sielua; tiede ei ole sitä vielä löytänyt.
      Minustakaan ei jää viimeisen käyttöpäivän jälkeen kuin joitakin roippeita lääketieteelle ja "omaisille" laatikko tuhkaa. Ja katso, niin on hyvä.

      • Anonyymi

        Meillä oli koulussa uskonnonopettaja, joka kuittasi tuon toteamalla, ettei ole ihmisestä vielä järkeäkään löydetty.
        Joitakin suoli24 keskusteluja seuratessa on helppo arvata, että sellaista saattaa olla hyvin vaikeata löytää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä oli koulussa uskonnonopettaja, joka kuittasi tuon toteamalla, ettei ole ihmisestä vielä järkeäkään löydetty.
        Joitakin suoli24 keskusteluja seuratessa on helppo arvata, että sellaista saattaa olla hyvin vaikeata löytää.

        Vaan järjen käytöstä ja järjen järjettömästä käytöstä on paljon näyttöjä.
        Sielut eivät ole näyttöjä antaneet olemassaolostaan, eli tieteellisessä mielessä voidaan sanoa, että toivotonta on tyhjästä nyhjäistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaan järjen käytöstä ja järjen järjettömästä käytöstä on paljon näyttöjä.
        Sielut eivät ole näyttöjä antaneet olemassaolostaan, eli tieteellisessä mielessä voidaan sanoa, että toivotonta on tyhjästä nyhjäistä.

        Muistaakseni Venäjällä kaveri nimeltään Чичиков osteli kuolleita sieluja, joten ainakin sellaisia on pakko olla olemassa. Sitä, onko eläviä sieluja olemassa, en osaa sanoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistaakseni Venäjällä kaveri nimeltään Чичиков osteli kuolleita sieluja, joten ainakin sellaisia on pakko olla olemassa. Sitä, onko eläviä sieluja olemassa, en osaa sanoa.

        Joskus 1500-luvulla tms. oli papeilla tapana myydä syntisille aneita. Tunnuslauseena oli "kun raha kirstuun kilahtaa, niin sielu taivaaseen vilahtaa".
        Emmehän mitenkään voi uskoa, että papit olisivat myyneet jotakin huuhaata, joten kyllä sielun täytyy olla olemassa.


      • Anonyymi

        Sielu, on sähköinen tietsikka.
        Tai.
        Mekaaninen tietokone, sielu.

        Elävät olennot, maapallolla ovat tietsikoita tai tietokoneita.


    • Anonyymi

      Saattaa olla olemassa ns. kaikkes, ikuisuus, viides ulottuvuus, tai miksi sitä tahtookaan kutsua, olen käynyt siellä kaksi kertaa.

      Siellä ei ole mitään, ei edes sinua itseäsi, mutta silti siellä on kaikki. Melkein mahdotonta sitä on kuvailla tarkemmin niille jotka eivät ole sitä kokeneet.

      • Anonyymi

        *kaikkeus


    • Anonyymi

      Ei voi mennä, kun mitään sielua ei ole. Ihmisen kuollessa tietoisuus sammuu. Viimeisenä katoaa kuuloaistimus, mutta saattaa olla virhe mittauksissa eli vaikka aivot reagoivat edelleen ääniin, niin monimutkainen tietoisuus ei ehkä enää kuitenkaan pysty ääniä aistimaan.

    • Anonyymi

      Se kestää miljaardeja vuosia miljaardivuotiselle ihmiselle.

    • Anonyymi

      Joidenkin omakohtaisen kokemuksen mukaan sen voi valita jossakin määrin itse, että miten tulee takaisin joten se on mahdollista. Jostakin syystä sinne "taivaaseen" ei saa jäädä asumaan kai niitä kokemuksia pitää kerätä kukas muu sen tekisi.

    • Anonyymi

      Mikä ihmeen sielu? Kuolemaan loppuu jokaisen aika ja hyvä niin.

    • Anonyymi

      Maan allahan niitä on miljoonittain. Kukaan ei ole vaan löytänyt vielä mitään.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      88
      1224
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      151
      1036
    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      57
      753
    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      14
      720
    5. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      688
    6. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      287
      685
    7. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      60
      684
    8. En oikeastaan usko että sinä tai kukaan

      Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt
      Ikävä
      42
      624
    9. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      36
      618
    10. Viime yönä mietin paikkoja luonnossa, missä olen kulkenut

      kävellyt ja ikävöinyt, ja ollut niin yksin. Monet kerrat. Ne palauttavat mieleeni sinut ja sen, kuinka kipeää on se kaip
      Ikävä
      57
      612
    Aihe